«Речь Б. Ельцина в Совете Безопасности ждут как главное событие» – страница 1

«Начинающееся 31 января специальное заседание Совета Безопасности ООН на высшем уровне станет одной из самых необычных международных встреч, которые когда-либо проводились в этой организации. Впервые 15 глав государств и правительств стран–членов СБ собираются вместе, чтобы обсудить глобальные проблемы, стоящие перед миром. <…>

Как главное событие ждут в пятницу речь Бориса Ельцина в СБ. Его дебют в ООН, безусловно, является сегодня новостью номер один. «Президент Ельцин выводит Россию из-под тени бывшего Союза в сферу «большой политики», – комментирует из Нью-Йорка обозреватель агентства Рейтер. – С любой точки зрения, – цитирует агентство представителя государственного департамента США, – это будут Россия и Ельцин, кто победит или проиграет. Сейчас это их шаг». <…>

Всех интересует, что именно скажет Ельцин как на самом заседании в пятницу, так и в ходе двусторонних встреч. Конечно, от него ждут прежде всего ясности в вопросе о судьбе ядерного потенциала бывшего Советского Союза. Для самого Ельцина главным является обеспечение поддержки его экономических реформ, частных иностранных инвестиций и достижение членства в международных финансовых органах. Российским президент, указывает Рейтер, должен найти «место за столом» мирового сообщества для себя и для России. <…>».

 

«Украина вводит частную собственность на землю» – страница 1, 2

«Практически без обсуждения Верховный Совет Украины принял Закон о собственности на землю. Конституционным большинством рядом с государственной и коллективной введена и частная собственность на землю. <…>

Сложности с продовольственным обеспечением на Украине, нехватка хлеба, мяса, молока при неплохом урожае стали наглядным уроком того, что в сельском хозяйстве без коренной перестройки не обойтись. Хотя и жестокий вышел урок, но мысль, что земле нужен настоящий хозяин, собственник, самоутвердилась. За частную собственность на землю в парламенте Украины голосовали даже те, кто по сей день страшится «капитализации» нашей жизни. <…>

Президент Украины считает невозможным дальнейшее пребывание адмирала И. Касатонова во главе Черноморского флота.

Столь жесткой позиции руководства республики предшествовали события, отнесенные украинской прессой к разряду скандальной хроники. Дело в том, что командующий Черноморским флотом отказался принять группу народных депутатов Украины и официальных представителей министерства обороны республики, прибывших в Севастополь. Он сослался на то, что его никто предварительно не предупредил о прибытии парламентариев, и на большую занятость. <…>».

 

«Казахстан поддерживает безъядерную политику России» – страница 1

«Пресс-служба президента Республики Казахстан распространила сообщение по поводу заявления Б. Ельцина о политике России в области ограничения и сокращения вооружений.

В Казахстане с одобрением отнеслись к заявлению Президента России как в полной мере отвечающему интересам народа республики, говорится в сообщении. Стремление к полной ликвидации ядерного оружия является одним из главных направлений политики руководства Республики Казахстан. Достаточно сказать, напоминает пресс-служба, что именно в нашей республике производилось уничтожение ракет СС-20, вывезенных из Восточной Европы. Впервые в мировой практике указом президента Н. Назарбаева был закрыт ядерный полигон в Семипалатинске. <…>».

 

«Полмиллиона наших немцев хотят переселиться в Германию» – страница 1

«500 тысяч заявок получено боннскими властями от этнических немцев из бывшего Советского Союза, желающих переселиться в Германию. Об этом сообщил представитель министерства внутренних дел ФРГ. <…>».

 

«Военных в СНГ будет 2,5 млн.» – страница 1

«После предстоящего сокращения вооруженных сил бывшего СССР на 700 тысяч человек, о котором заявил Борис Ельцин, численность вооруженных сил СНГ составит 2,5 миллиона человек.

Это сообщил на пресс-конференции представитель Генерального штаба вооруженных сил СНГ генерал-майор Виктор Колтунов».

 

«Демонстрантов рассеяли» – страница 1

«30 января здание Временного правительства Грузии в Тбилиси осадила толпа сторонников Гамсахурдиа. Демонстранты не выдвигали требований – лишь исступленно скандировали имя своего кумира.

Ввиду создавшейся угрозы столкновения с охраной служба безопасности новой власти была вынуждена рассеять собравшихся при помощи водометов... <…>».

 

«Новое правительство Эстонии» – страница 1

«Верховный Совет Эстонии принял постановление о назначении нового правительства. 52 голосами «за» при 24 воздержавшихся председателем правительства (премьер-министром) Эстонии назначен Тийт Вяхи, возглавлявший министерство транспорта в правительстве Эдгара Сависаара.

В новый состав правительства вошли шесть министров, недавно ушедших в отставку. Сделан важный шаг для смягчения противостояния и политического кризиса. Один из депутатов уже назвал новое правительство кабинетом подлинных профессионалов и пожелал ему всяческих успехов».

 

«Путч, в котором победил Стародубцев» – страница 2

Подзаголовок – «В совхозе имени Дзержинского Ярославской области вспыхнул бунт против директора»

«<…> Но однажды в кабинет Стародубцева зашел тракторист Дамир Иванов и, отрекомендовавшись членом «инициативной группы», положил на директорский стол обращение к нему 100 работников «Дзержинки», в котором после перечисления того, что не нравится людям в совхозе и что не нравится им в директоре, содержалось приглашение принять участие в организуемом «инициативной группой» собрании: дескать, поговорить надо начистоту, так как не все ладно в «датском королевстве»... <…>

… Людьми движет страх за свою судьбу, за сегодняшний и завтрашний день. Хорошо ли, плохо ли, а совхоз все же дает и работу, и кусок хлеба, и кров. Что будет, если вдруг покинет совхоз Стародубцев? Нового директора в это смутное время непросто сыскать. Ну развалится совхоз, а люди по миру? Ведь в одиночку придется каждому барахтаться в жизни... Ей-богу, я не решился бы вот так безоговорочно осуждать людей за их страх перед неведомой силой частной собственности. <…>».

 

«Ржавое золото может стать настоящим, если старые корабли будут продавать их хозяева-военные моряки» – страница 2

«<…> Ежегодно ВМФ списывает кораблей и судов суммарным водоизмещением около 80–100 тысяч тонн. Ржавчина съедает на этом корабельном кладбище 30–35 тысяч тонн первосортной стали, отравляя воду, морскую флору и фауну. А тонна такого металла на мировом рынке сейчас стоит 130–180 долларов. Металлургические заводы страны останавливаются из-за нехватки сырья для переработки. <…>

Еще одна «деталь»: «ржавчина» устаревших кораблей станет поистине золотой, если появится четкая законодательная база, ВМФ получит право самостоятельного выхода на внешний рынок и все находящиеся на его балансе корабли будут оставаться в распоряжении их хозяев, а не перейдут задаром в руки вчерашних министерских чиновников, а ныне хватких посредников-интеркупцов, наводнивших мировой рынок нашим судовым металлоломом по бросовым ценам. <…>».

 

«Причастие у «Макдональдса» – страница 3

Подзаголовок – «Мысли о том, что с нами происходит в «Судный день»

[Александр Руцкой, вице-президент России]: «<…> Заполошность, с которой мы после почившей в бозе перестройки городим постройку под названием СНГ на развалинах «империи», вызывает, похоже, больше изумления и беспокойства за кордоном, чем дома. Этот упрек я могу адресовать и себе, вице-президенту России, который присягал чтить и оберегать конституционные устои. Что и говорить, тогда, после нового «Брестского мира», нам казалось, что в условиях опасного вакуума власти в стране даже вымученная формула СНГ – есть какая-никакая, но все же основа для предотвращения развала государства. Мы все были словно заговоренные, поддавшись этому искусу, хотя на душе у большинства членов ВС России скребли кошки, когда они голосовали за ратификацию явно сырого документа высоких договаривающихся сторон – наследников канувшего в Лету Союза. <…>

Быть может, в том, что я сказал о доле вины интеллигенции в нарастающем культурном упадке и «эвакуационных» настроениях, охвативших людей умственного труда, не все выверено, но уж больно велика досада и горечь от всего, что происходит. И тем тревожней на душе, что контрапунктом всеохватывающему цинизму, сдаче на милость победителя культуры становятся поразительная легкость и пыл, с которыми националистические идеи овладели умами многих видных деятелей культуры бывшего Союза. Кто оспорит тот прискорбный факт, что у нас так и не сложилось в стране в целом за годы перестройки общедемократического движения интеллигенции, которое противостояло бы националистическому ослеплению. <…>».

 

«На сколько ходов рассчитывает вице-президент?» – страница 3

«Редакция «Известий» не заказывала Александру Владимировичу Руцкому эту статью. Ее прислал нам пресс-секретарь вице-президента со своей сопроводительной запиской на бланке. В других обстоятельствах мы, пожалуй, позвонили бы автору и посоветовали подумать: публикация такой статьи не повысит его авторитет. Нас не остановило бы и то, что сам он нашего мнения не спрашивал. Но присланная нам статья – лишь эпизод в обширной картине политической активности вице-президента... <…>

«Факт остается фактом – «совесть нации» народ тогда не услышал», – пишет А. Руцкой, который, как теперь выясняется, недоволен беловежскими соглашениями и обеспокоен перспективами СНГ. Что сказать на это? Неплохо, когда политик часто пишет в газеты, но желательно их и читать иногда. В первый же день после сообщения о соглашениях «Известия», например, посвятили им две полосы, в которых были далеко не одни похвалы. Поддержав стремление к единению, мы, как и большинство других изданий, высказали очень много сомнений и критических замечаний. Смеем утверждать: вся критика, которую сейчас высказывает А. Руцкой по поводу политики наших лидеров в отношении СНГ, – лишь слабое повторение того, что было полтора месяца назад написано в нашей прессе... <…>».

 

«Лидеры России и Великобритании удовлетворены итогами переговоров в Лондоне» – страница 5

«<…> В ходе переговоров Мейджор попросил Ельцина рассказать о процессах, происходящих у нас в стране и в СНГ, более подробно разъяснить программу разоружения, которую российский Президент огласил перед своим отлетом из Москвы. Британский премьер-министр дал позитивную оценку разоруженческой инициативе России, которую он рассматривает как ответ на шаги, предпринятые Джорджем Бушем. Одновременно он заявил, что британские ядерные силы сдерживания являются «минимально необходимыми» и потому должны быть пока сохранены. <…>

Формальным итогом лондонских переговоров стала декларация, подписанная двумя лидерами. В документе отмечается, что с распадом СССР в мировую семью вступила группа независимых государств. При этом Российская Федерация продолжает в полном объеме выполнять международные обязательства бывшего Советского Союза.

Декларация провозглашает: между двумя государствами не существует теперь идеологических барьеров и политических препятствий для развития дружбы и взаимопонимания... <…>».

 

«Ядерные силы Великобритании, Франции и Китая останутся неприкосновенными» – страница 5

«Великобритания, Франция и Китай, входящие в так называемый «ядерный клуб», приветствуя планы США и России радикально сократить свои ядерные арсеналы, тем не менее решительно отклонили призыв российского Президента Б. Ельцина включиться в процесс разоружения. <…>

Думается, что российское руководство не строило иллюзий, обращаясь к правительствам этих трех ядерных держав. Цель в другом – подать сигнал, что нынешние вашингтонские и московские предложения рассматриваются лишь как очередной этап. Китай, Франция и Великобритания должны видеть эту перспективу и уже сегодня начать морально готовиться к необходимости подключиться к этому процессу... <…>».

 

«Б. Ельцин зазывает бизнесменов в Россию. Бизнесмены пока колеблются» – страница 5

«<…> Согласно информации, полученной мною, на ужине-встрече, которая устраивается для Бориса Ельцина в пятницу на Уолл-стрит и участниками которой с американской стороны будут влиятельнейшие представители мира бизнеса, российский лидер предложит, в частности, передать американцам в концессию отдельные предприятия и целые группы предприятий в самых различных отраслях экономики России и создать совместные корпорации в автомобилестроении, энергетике, в аграрном секторе. <…>

Вице-премьер Егор Гайдар, сопровождающий Ельцина в нынешней поездке, не скрывал, что без подвижек в позиции Соединенных Штатов трудно рассчитывать на благополучное для Москвы решение проблемы стабилизационного фонда. По гайдаровским оценкам, из стран «большой семерки» в поддержку фонда высказываются Великобритания, что было подтверждено блицпереговорами Ельцина в Лондоне, Италия, Франция, Канада. Германия – где-то посередине, очень сдержанно, говоря мягко, относятся к этой идее США и Япония. <…>».

 

«Нас пугают. И многим страшно» – страница 7

«<…> Итак, от холода мы вроде не погибли. Теперь нам предрекают смерть от голода. Видно, обречены мы метаться из огня да в полымя. Помнится, добрейший Николай Иванович Рыжков уверял нас с вами, что ни в одном платяном шкафу мира не найдется такого множества пальто, костюмов, всяческой обуви, каким обременили себя мы с вами, его соотечественники. Сейчас другая крайность: оказывается, наполнить потребительскую корзину (по минимуму!) можно лишь в том случае, если вы зарабатываете не менее семи тысяч на семью из трех человек: около двух тысяч на ребенка, поболее двух на взрослого мужчину и три с хвостиком на женщину. <…>

Надо плыть к другому берегу, потому что к тому, от которого уже оттолкнулись, возврата нет. Надо перетерпеть, утешая себя тем, что отцы и деды терпели во имя светлого будущего, которое оказалось недостижимым, а мы – во имя того настоящего, какое может наблюдать всякий, кому доводилось переезжать из Восточной Германии в Западную, из Северной Кореи в Южную, из Ленинградской области в Финляндию. <…>».

 

«Наш открытый бизнес - самый закрытый в мире, несмотря на шоу-презентации с шампанским» – страница 7

[Н. Хонякова, кандидат филологических наук, В. Хоняков, кандидат экономических наук]: «<…> В сознании людей, привыкших к роли опекаемых, бизнес, как это ни парадоксально, постепенно занимает место благодетеля-государства, распределяющего кому что. И такое представление сложилось отнюдь не без участия самих предпринимателей, с их нередко лихорадочной, кичливой, случайной подчас благотворительностью, попытками убедить публику, что благотворительность и есть чуть ли не главный смысл и оправдание предпринимательства... <…>

Нет, я не буду делать вид, что не понимаю всей сложности становления нашего предпринимательства. Мы хорошо помним мечты о рынке без частной собственности. Соответственно и коммерция предполагалась такая, чтобы была без всякой корысти, без всякого, упаси Бог, частного, эгоистического интереса. И поэтому еще вчера мы не стали бы придираться к вывескам. Но сегодня только от самих предпринимателей зависит построить свои отношения с обществом так, чтобы в них не было фальши, унизительной для всех. <…>».

 

«Офицеры подготовили рекомендации для маршала Шапошникова» – страница 8

«30 и 31 января в Москве, в ЦДСА имени М. Фрунзе, работал Координационный совет, избранным Всеармейским офицерским собранием. <…>

– Мы отошли от того, что было тогда в Кремле, на Всеармейском собрании, – рассказывает полковник юстиции В. Серегин, начальник кафедры права Гуманитарной академии. – В своих решениях учли реальности. Главное для нас – это добиться, чтобы нормативно-правовые акты о социально-правовой защите военнослужащих, ранее принятые в СССР и действующие на момент образования СНГ, не были отменены, как это, скажем, случилось в Прибалтике. Наша цель – добиться того, чтобы права в области социальной защиты военнослужащих не только не ограничивались, а, наоборот, расширялись. И ориентир в этом вопросе у нас есть – это нормы международного права. <…>».

 

«Искусство срочно требует жертв» – страница 8

«Мне недавно председатель колхоза «Вечный должник» позвонил:

– Слушай, у нас тут курица-несушка яйцо весом в три килограмма снесла. Мы уж и перед статуправлением отчитались, может, стоит довести этот факт до читателя, телевидение мы уже пригласили. Завтра обещают выдать сенсацию в эфир. Смотри «Новости». <…>

Поучились бы коллеги, скажем, у юнкоров ульяновской газеты «К доске». Когда здесь был Президент России, Андрюша Саланов прямо спросил его: «Как ваша семья относится к свободным ценам?»

Ответ Президента цитирую по газете: «Вся моя семья поддерживает эти меры, хотя ей приходится очень тяжело. И мы свой продовольственный паек резко снизили для потребления. Поэтому вы видите (смеется), какой я стройный».

Какой простенький вопрос, а сколько ясностей внес. Стало быть, Президент делит все тяготы наравне со всеми. <…>».

 

«Стройбаты уходят на «дембель» – страница 8

«Одно из самых больших проклятий нашей армии – стройбаты, переданные в народное хозяйство, подчиненные различным министерствам и ведомствам. Именно в них – больше всего трагедий, больше всего и круче всего неуставные отношения и как следствие – дезертирство.

Долгая борьба родителей солдат, народных депутатов, общественности принесла результат – Указом бывшего Президента СССР они расформировываются. Но, правда, не сразу и не все. В некоторые из них просто уже не призывают солдат. <…>».

 

«Гайдар надеется на скорейшее вступление в МВФ» – страница 1

«Вице-премьер России Егор Гайдар выразил надежду, что в ходе нынешней поездки президента Ельцина на Запад удастся «существенно продвинуться» в обсуждении вопросов скорейшего вступления России в Международный валютный фонд. «Я думаю, – сказал Гайдар в четверг перед отлетом вместе с Ельциным в Лондон, – что мы вступим в этот фонд до конца лета этого года, а может быть, и раньше». <…>

Говоря о распределении продовольственных кредитов, предоставленных Содружеству и бывшему СССР, Гайдар заявил, что России приходится принимать «корректирующие меры» в связи с невыполнением рядом республик обязательств по оплате фрахта, процентов продовольственных кредитов».

 

«Центр мировой политики перемещается вместе с Ельциным» – страница 1

Подзаголовок – «Но в политической жизни СНГ все на прежнем месте»

«В четверг утром перед отлетом в зарубежное турне Борис Ельцин выступил на краткой пресс-конференции в московском аэропорту. Он заявил, что руководители государств СНГ были проинформированы о мерах по разоружению, с которыми он выступил в среду. Российский президент сказал также, что в общее число сокращения армии бывшего СССР (700 тысяч) должны частично входить и украинские национальные силы, но на сколько – дело Украины. «Речь идет об обычных вооруженных силах, – подчеркнул Ельцин, – поскольку стратегические силы – это наше общее дело». <…>

Президент сказал, что эти и другие военные вопросы составят основу повестки дня встречи глав государств СНГ, которая состоится 14 февраля в Минске. <…>».

 

«Наша цель созидательная - строительство единого румынского дома» – страница 1, 3

Подзаголовок – «Принесет ли новая тактика успех лидерам Народного фронта?»

«Народный фронт Молдовы, который ведет политическую борьбу против официального руководства республики и его курса на достижение независимости (в том числе и от Румынии), похоже, несколько меняет тактику. Это отнюдь не означает отказа от идеи присоединения Молдовы к Румынии. Наоборот, НФМ намерен продолжать бороться за это, приступив к широкомасштабной разъяснительной работе среди населения и решению организационных вопросов будущего процесса присоединения. <…>

24 января 1992 года в Яссах по инициативе Национального Совета НФМ состоялось собрание Национальной Конвенции за воссоединение с Румынией. Для придания большего веса своим заявлениям организаторы назвали его первой Национальной Конвенцией объединения. Ее председателем был избран лидер молдавской оппозиции, председатель парламентской фракции НФМ, экс-премьер-министр Молдовы Мирча Друк, который заявил: «Унианистское движение не ставит перед собой деструктивных целей торпедирования парламентов и правительств Бухареста и Кишинева. Наша цель созидательная – строительство единого румынского дома. Это дело всех румын – демократов, условие стабильности на Румынской земле и в Европе». <…>».

 

 

«Новый виток борьбы за столичную недвижимость» – страница 1

Подзаголовок – «Тройной кордон милиции у дверей уютного особняка»

«Руководитель аппарата президента РФ Юрий Петров подписал распоряжение выселить префектуру столичного Центрального округа (ЦО) из здания по Кировскому проезду, №3/26, и заселить туда правительственную комиссию по гуманитарной и технической помощи, возглавляемую В. Гуляшко... <…>

... По сведениям того же Игоря Глинки, никакого распоряжения председателя Госкомимущества России Анатолия Чубайса насчет этого здания нет, тем более что оно вообще не принадлежит России (согласно указам Бориса Ельцина о разделе московской недвижимости), а исключительно Москве. Но Госкомимущество никаких распоряжений также не издавало. В результате сейчас на входе в дом №3/26 по Кировскому проезду стоит тройной милицейский заслон. Первый – присланный по приказу Юрия Петрова, второй – охраняющий префектуру, а по существу, Управление делами президента СССР (оно располагалось здесь ранее, но у милиции до сих пор контракт с ним), и, наконец, третий заслон – нанятый НТЦ «Система», так как вход в этот центр через двери префектуры. <…>».

 

«Центробанк желает сохранить контроль над чужой валютой» – страница 1

Подзаголовок – «Прекращена выдача генеральных лицензий коммерческим банкам»

[Михаил Леонтьев]: «<…> О причинах подобных действий нетрудно догадаться. Банкротство Внешэкономбанка СССР, замораживание его операций поставило множество его клиентов в крайне неприятное положение. И независимо от того, когда и как банк возобновит свою деятельность, максимум клиентов, способных прекратить с ним всяческие сношения, не преминут это сделать. В этих условиях ЦБ и старается сохранить контроль над валютными ресурсами отечественных предприятий в условиях ужесточения фискальной валютной политики... <…>

На сегодня единственное позитивное последствие всего этого – деградация экономической роли государства, его денежно-финансовых институтов, экономических обязательств и в конечном счете его жалкой денежной единицы – рубля».

 

«Руцкой не согласен со своей партией» – страница 2

«Вице-президент назвал «ошибкой» решение правления Народной партии свободной России не участвовать в Конгрессе государственных и патриотических сил 8–9 февраля... <…>

Пока среди объявленных участников конгресса – демохристиане, конституционно-демократическая партия, возглавляемый Сергеем Бабуриным Российский общенародный союз (РОС), парламентская фракция «Смена», казаки и Православное братство, представители журналов «Москва» и «Новый мир»... <…>».

 

«Виктор Анпилов готов к столкновениям» – страница 2

Подзаголовок – «Коммунистические митинги пройдут не только 9 февраля, но также 23 февраля и 8 марта»

«На пресс-конференции, посвященной демонстрации неокоммунистов 9 февраля у стен Белого дома, глава Российской коммунистической рабочей партии Виктор Анпилов рассказал об основных требованиях организаторов митинга. Это отставка правительства Гайдара (вместе с Ельциным), отмена грабительских цен на продукты первой необходимости, пресечение антинародной приватизации и развитие «советизации» экономики России, немедленный созыв съезда народных депутатов СССР и утверждение на нем результатов референдума 17 марта... <…>

На вопрос, как поступят руководители митинга, если у Белого дома встретятся демонстрации коммунистов и демократов, Анпилов ответил, что «идеологической борьбы без столкновений не бывает». На пресс-конференции был назван кабинет народного доверия вместо гайдаровского – министры: обороны – А. Макашов, внутренних дел – С. Парфенов, сельского хозяйства – В. Стародубцев, юстиции – Ю. Слободкин, иностранных дел – В. Шишкарев, генпрокурор – В. Илюхин... <…>».

 

«Вячеслав Чорновил возглавит оппозицию» – страница 3

Подзаголовок – «Кравчук взял наши лозунги. Что же, избрать его председателем Руха?»

[Вячеслав Чорновил]: « – Нам нужна оппозиция, нельзя же жить одним днем. Мы сегодня живем тем, что Кравчук отстаивает в определенной степени интересы государства. Ну и хорошо, мы его поддерживаем в этом. Но когда дело касается экономики, то тут полный развал. Мы серьезно отстаем от России, правительство ничего не стоит, первые президентские указы – антирыночные. Так что нам нужно иметь свою платформу и не подстраиваться под Кравчука или еще кого-то... <…>

– Когда я послушал одно из последних выступлений Анатолия Собчака, мне стало очень и очень грустно, наверное, российская демократия никогда не станет на ноги, пока не избавится от шовинизма. Это страшно! И как сразу объединились там компартийное большинство и демократы, когда дело коснулось независимости Украины. Это как раз момент, в котором мы будем Кравчука поддерживать. Это трудноизлечимая болезнь российской демократии. Она не раз уже спотыкалась на национальном моменте и на имперском синдроме – очень ей тяжело расстаться с идеей великодержавности. Это трагедия российской демократии. <…>»

 

«Не просто закон, а декрет о революции» – страница 3

Подзаголовок – «ВС Украины принял в первом чтении Закон о приватизации»

«<…> Почти 3 часа шло обсуждение законов о приватизации. Характер депутатской дискуссии лучше всего определил председательствующий Владимир Гринев: «Мы метались между двумя тенденциями: необходимостью социальной защиты населения и экономической целесообразностью этих законов». Депутаты пытались найти компромиссный вариант, где бы торжествовала рыночная социальная справедливость. По мнению депутата из Николаева Анатолия Кинаха, он заключается в следующем: «Чтобы защитить слабых, нужно дать работать сильным». <…>

В конце концов депутат Владимир Яворивский заявил: «Мы принимаем не просто законы, а декрет о революции, о смене общественного строя, который изжил и скомпрометировал себя. От нас этих законов ждут все». <…>».

 

«Хлеба в республике осталось на десять дней» – страница 3

Подзаголовок – «Сессия Верховного Совета продолжается»

«Очередное заседание началось с информации председателя ВС Владислава Ардзинбы о сложной ситуации в Гальском районе. В связи с тем, что войска Временного правительства Грузии подошли к реке Ингури, гальцы (в основном мингрелы, сторонники Гамсахурдиа) обратились в ВС Абхазии с просьбой усилить охрану границ района и прислать в Гали уполномоченного представителя ВС Абхазии. <…>

Bo второй половине заседания председатель ВС Абхазии Владислав Ардзинба проинформировал депутатов об итогах состоявшейся в перерыве встречи с представителями забастовочного комитета, созданного в поддержку Гамсахурдиа грузинской частью населения Абхазии. Деятельность этого комитета, парализовавшего работу железнодорожного транспорта и аэропорта в Сухуми, обернулась осложнением криминогенной ситуации и беспорядками: направляющиеся в Абхазию зерно, бензин, сахар застряли на различных станциях, где, возможно, их разворуют. Тем временем запасов пшеницы в Абхазии осталось на 10 дней. <…>».

 

«В Нагорном Карабахе идет настоящая война» – страница 3

Подзаголовок – «Оппозиция требует от президента Муталибова радикальных мер»

«В Нагорном Карабахе вот уже несколько дней продолжаются невиданные ранее по своим масштабам сражения между азербайджанскими войсками и армянскими вооруженными формированиями.

Главнокомандующий вооруженными силами Азербайджана президент Муталибов провел экстреннее заседание созданного ранее Совета национальной безопасности, на котором было сказано, что в ближайшее время в Нагорном Карабахе надо принять решительные меры для защиты азербайджанских сел. В частности, скоординировать действия МВД, МО и Министерства национальной безопасности... <…>

Евгений Шапошников неожиданно отменил запланированный ранее рабочий визит в Баку. Наблюдатели связывают это с тем, что, видимо, главнокомандующий ВС СНГ понял, что достичь компромисса с азербайджанской стороной в этой взрывоопасной ситуации уже не удастся. Гибель пассажирского вертолета в Карабахе сделала еще более насущным вопрос о создании под эгидой республиканского оборонного ведомства войск ПВО. Однако Москва до сих пор полагает, что войска ПВО входят в состав стратегических сил и должны находиться под общим командованием... <…>».

 

«Зачем «отправили» Назарбаева в Тегеран?» – страница 3

Подзаголовок – «Ядерная карта становится внутри СНГ сильным козырем»

«<…> Ситуация сложилась щепетильная. Сегодня уже абсолютно ясно, что Назарбаев не спешит расставаться с ядерным арсеналом, как и не спешит завладеть «ядерной кнопкой» и взять под свой контроль средства доставки. Или тем более – продавать ядерное оружие соседям. Он выжидает. Пока началась ревизия наиболее крупных и важных объектов, да и то неспешная. Причин тему несколько, и о них все знают. Но вслух не говорят... <…>

Может, чтобы изменить ситуацию и перехватить инициативу, им следовало бы предпринять какой-то неординарный шаг, выступив, допустим, с опровержением в том смысле, что ракеты продаются не Ирану, а Ираку, потому что тот дал больше? А выезд специалистов-ядерщиков на заработки за рубеж всемерно стимулируется, так как при этом 50 процентов валюты поступает в республиканскую казну? Вот тогда, наверное, все встало бы на свои места... <…>».

 

«Теократические государства в Средней Азии: Утопия? Реальность?» – страница 5

«<…>... На мой взгляд, «сторонники» теократических государств не учитывают как минимум две особенности современных реалий Средней Азии. Происходящие здесь процессы свидетельствуют не столько о своеобразном религиозном взрыве, сколько о легализации религиозных институтов, которые хоть и в полуподпольной форме (мечети нередко располагались в чайханах, клубах) существовали на протяжении всего советского периода в истории Средней Азии. Признание же значительной роли ислама в застойный период существенно смещает акценты проблемы. Глубокая религиозность, как показывает опыт, может мирно уживаться с чуждой ей официальной идеологией... <…>

Но все же сбрасывать со счетов истории вариант «исламского пути» в Средней Азии преждевременно. Ныне во всех среднеазиатских республиках, кроме Кыргызстана, у власти стоят представители старой командно-административной системы. Слегка перекрасив идеологический фасад, руководство Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана по-прежнему не торопится проводить экономические реформы. Промедление же в новых условиях грозит экономической катастрофой. Студенческие волнения в Ташкенте – лишь первые симптомы голодных бунтов. При хаосе и разрухе власть берут наиболее организованные структуры оппозиции. Увы, в такой ситуации у исламского движения нет конкурентов... <…>».

 

«На территории СНГ станции техобслуживания немецкой фирмы» – страница 6

Подзаголовок – «Проникновение «Мерседес-Бенц» на российский рынок»

«Не так давно близ станции метро «Коньково» была открыта первая в Москве станция техобслуживания, дитя двух фирм – «Мерседес-Бенц» и Логоваза. Руководители «Мерседес-Бенц», приехавшие из Германии на церемонию открытия станции, рассказали о том, что фирма готовится к созданию на территории стран СНГ сети станций техобслуживания и заводов по производству как легковых, так и грузовых «Мерседесов»... <…>

Проникновение в Россию и расширение крупнейшей немецкой автомобилестроительной компании говорит о том, что наконец-то проснулся интерес западного капитала к России не как к помойной яме, куда можно сбрасывать вредные производства, и не как к сырьевому придатку, из которого можно только алмазы выкачивать, а как к стране со значительным научно-производственным потенциалом... <…>».

 

«Я вдруг расцвел в удивительно сжатые сроки...» – страница 7

Подзаголовок – «Писатель Владимир Буковский в беседе с Андреем Карауловым»

«<…> – Вас пригласил Ельцин?

– Да, Ельцин – искренний человек. Значит (по старому анекдоту), не очень умный. Я недавно посмотрел его книгу и выяснил: пока Ельцина не выгнали из членов политбюро, он не понимал, что такое коммунистическая партия. Представляете, да? Заседания политбюро его, оказывается, потрясли. «Я, – трогательно пишет Ельцин, – задал себе вопрос: «И это мозг страны?» Красивая фраза, да? Но Ельцин – честный человек, а я уважительно отношусь к честным людям... <…>

– Почему Запад все-таки принимает его с трудом?

– Запад не думает о решении ваших проблем. Запад хочет, чтобы у вас стало лучше. То есть лежит больной, один врач делает все, чтобы он выздоровел, а другой – чтобы ему стало лучше. Другая сторона вопроса: Ельцин – совершенно непонятный им человек. Они сроду не видали уральских мужиков. Он слишком колоритен и слишком эмоционален. Спросите рядового западного политика, он тут же скажет: «Ельцин – это опасно». Ельцин неустойчив, несбалансирован, эмоционален и импульсивен... <…>».

 

«Герб как метафора» – страница 8

[Владимир Похалецкий, скульптор]: «Предложение разрабатывать российский герб, притом в крайне сжатые сроки, выглядело, откровенно говоря, довольно несерьезно, учитывая сложность и ответственность задачи. Прежде всего возмущало то обычное для нас легкомыслие, с которым подобные задачи ставятся, да и решаются тоже. <…>

Безуспешная попытка совместить несовместимое – надо сделать орла, но добрым и без когтей, короче, нечто вроде Курочки Рябы. Двусмысленность положения объясняется довольно просто: устранив московский герб, который держал и охранял грозный орел, исполнявший при этом роль геральдического щитодержателя, мы тем самым, ничуть того не желая, преувеличиваем его агрессивность, причем она уже направлена во все стороны. Такова закономерная расплата за вмешательство и пренебрежительное отношение к логике. <…>».

 

«Сенежский форум» за возрождение России» – страница 1

«Название этого форума связано с проведением его первой конференции в подмосковном городе Сенеж два года назад. А свой юридический статус форум получил в конце минувшего года. Цель – подготовка государственной программы национального возрождения Российской Федерации. Надо отметить главное: инициатива создания такого мощного движения исходила от Совета Национальностей Верховного Совета России во главе с председателем этой палаты Рамазаном Абдулатиповым, который стал председателем координационного совета всероссийского движения за сотворчество народов во имя жизни «Сенежский форум». <…>

Разработчики отмечают, что сложившаяся в России ситуация требует создания современной концепции национально-государственного устройства Федерации. Существенно изменились юридические и фактические отношения республик бывшего Союза между собой, на новую ступень поднят статус республик, входящих в состав Российской Федерации. Наблюдается значительный рост национального самосознания всех народов республики. Их возрождение возможно лишь при разработке на основе единой концепции системы законов и иных нормативных актов Российской Федерации и республик в области национальных отношений. Сегодня принятие законодательства становится необходимостью. <…>».

 

«СНГ имеем. Будет ли в России ФНГ?» – страница 1

«Начала работу сессия Верховного Совета Республики Саха (Якутии), на которой ожидается принятие ряда важных решений. <…>

... Из 25 вопросов, вынесенных на нее, бесспорный интерес вызвали несколько, выходящих по значимости далеко за рамки самой суверенной Саха. Первыми они и прошли на сессии – без особых дебатов. Хоть и звучали лозунги «податься в СНГ», «сгрести под себя всю собственность, введя одноканальную систему налогов», крайние точки не прошли. Подавляющим большинством голосов парламент утвердил меры по укреплению государственного суверенитета Республики Саха, одобрил проект договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республики. <…>

Упор именно на договорные отношения зримо отслеживается в принятом сессией постановлении по укреплению суверенитета Саха, в самом тексте предложенного парламентом Договора об основах межгосударственных отношений между Россией и республикой... <…>».

 

«Его Превосходительству Бутросу Гали, генеральному секретарю Организации Объединенных Наций» – страница 1, 3

«Уважаемый генеральный секретарь,

среди задач, встающих перед сбросившей оковы тоталитаризма, возрождающейся к свободе и демократии Россией, важнейшее значение имеет определение ее роли в поддержании и укреплении международного мира и безопасности, в том числе в свете особой ответственности, возложенной на Россию статусом постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. <…>

Россия заявляет, что готова взаимодействовать на этом направлении со всеми государствами и международными организациями. Она подтверждает, что не применит вооруженную силу против другого государства или других государств ни при каких обстоятельствах, кроме как в ответ на агрессию против нее, ее друзей и союзников, не применит ядерного оружия первой. <…>

Как государство – продолжатель СССР Россия, разумеется, подтверждает свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия, в том числе и как его депозитария. Мы рассчитываем на скорейшее присоединение к договору в качестве неядерных государств Беларуси, Казахстана и Украины, а также других государств–участников СНГ. <…>

Б. ЕЛЬЦИН, Президент Российской Федерации».

 

«Обеспечение посевной» – страница 1

«До 1 марта хозяйства России, независимо от форм собственности, должны быть обеспечены всем необходимым для посевной на уровне, не ниже прошлогоднего. Такое указание министерствам и ведомствам содержится в подписанном главой правительства России Постановлении о неотложных мерах по подготовке к весенне-полевым работам... <…>».

 

«Прокуратура разоблачает чиновников» – страница 1

«Перед председателем Петросовета Александром Беляевым поставлен вопрос об освобождении одной из занимаемых должностей народными депутатами Юрием Рыбаковым и членом президиума Виктором Вениаминовым. Первый из них «подрабатывает» в качестве председателя Фонда свободной культуры. Второй является директором Дома научно-технической пропаганды и ректором Международного института развития и обучения банковской и биржевой деятельности. В этой же связи мэру Анатолию Собчаку предложено обратить внимание на то, что председатель комитета мэрии по внешним связям Владимир Путин и его заместитель Олег Марков занимают должности членов наблюдательного совета акционерного туристического общества «Дружба». <…>».

 

«Меры по стабилизации» – страница 1

«Более 14 миллиардов рублей задолжало Российское государство своему населению по состоянию на 25 января. Задержки с выплатами заработной платы, пенсий и пособий имеют место практически на всей территории Российской Федерации. В этих условиях оперативная группа парламента принимает меры в целях стабилизации положения. Решено, в частности, ускорить выпуск 1000-рублевой купюры, а также обратиться к коллективам тех предприятий, от которых во многом зависит поставка сырья, необходимого для изготовления чеков на фабриках Гознака. Предусматриваются и законодательные меры».

 

«Новая корпорация?» – страница 1

«На продолжительном совещании в Кремле под председательством Президента Бориса Ельцина было решено преобразовать Минатомэнергопром СССР в Министерство атомной энергетики и промышленности Российской Федерации.

Итак, в России появилось еще одно министерство. Но меня, например, это не смущает. Весь обширный комплекс вопросов, связанных с производством и использованием делящихся материалов, строительством и эксплуатацией атомных электростанций, короче, все, связанное с военным и мирным атомом, должно находиться под контролем государства... <…>

... Посмотрим на предварительную структуру Минатомэнергопрома России. Есть в ней элементы абсолютно необходимые, так сказать, комитетовские: департамент ядерных вооружений или департамент научных исследований, призванный вырабатывать и проводить техническую политику, службы подготовки кадров и учебных заведений, ядерной и экологической безопасности. А есть – типичные для «классических» производственных министерств. И ведь предполагается, что старым делом в новом ведомстве будут заниматься почти 600 человек из 800. И это им решать, быть или не быть корпорации с рыночным поведением. <…>».

 

«Нас ужасно подставляют!» – страница 2

«С легкой руки Бориса Ельцина слова, вынесенные в заголовок этой заметки, скоро, кажется, прочно осядут в отечественном политическом лексиконе... <…>

... В мощное единоборство вступили: с одной стороны – Прокуратура РФ, с другой – большинство политических партий России. В чем сыр-бор? Обе стороны претендуют на здание бывшей Прокуратуры СССР, что по улице Пушкинской, 15. Как известно, правопреемником почившей союзной прокуратуры является на территории России прокуратура республиканская... <…>

На мой взгляд, самое интересное в этой ситуации, что представители партий, с которыми пришлось говорить в здании бывшей союзной прокуратуры (они прибыли туда занимать здание), вполне серьезно утверждали, что все это – т.е. претензия прокуратуры на дом – неспроста, видимо, мол, кто-то хочет... подставить нас и Ельцина».

 

«Рубль с правом передачи» – страница 2

«Россия подписала с Казахстаном и Беларусью соглашения о снятии ограничений в хозяйственной деятельности. <…>

Неутоленная жажда собственных денег, вероятно, будет утолена, сколько бы это ни стоило республиканскому бюджету. Но по взаимной договоренности на территориях государств, подписавших соглашение, используется общая денежная единица для расчетов, обращения, кредитования и иных финансовых операций. И эта единица – рубль. При этом правительства согласившихся сторон, их центральные банки обязуются обеспечивать беспрепятственное перемещение всех видов денежных средств и систематически информировать друг друга об объемах кредитно-денежной эмиссии и состоянии денежного обращения. <…>

По мнению экспертов, наших и зарубежных, сеть таких соглашений между государствами СНГ может остановить политическую и экономическую дезинтеграцию, бьющую по всем новорожденным суверенитетам. <…>».

 

«Прочесаны закоулки» – страница 2

«Бригада Прокуратуры РСФСР недавно побывала в Саратове, чтобы на конкретной области проверить внедрение в жизнь экономических реформ. Внимание прокурорского надзора главным образом было направлено на выполнение областью законов России и указов ее Президента: «О некоторых вопросах правового регулирования деятельности краевых, областных Советов народных депутатов», «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР», «О земельной реформе», о кооперации, о реализации товаров народного потребления и продовольствия и, конечно же, о защите прав граждан. <…>

Проверка показала, что не лучше ситуация и с президентским Указом «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР». Невзирая на установленные сроки введения его в действие с 1 января нынешнего года, в Саратовской области только-только началась регистрация отдельных предприятий с наделением их правами юридического лица. Пока Министерство торговли и материальных ресурсов Российской Федерации разработало рекомендации и уставы, пока эти рекомендации прибыли в Саратов, пока областное управление и местные исполкомы отыщут пути согласия в принципах реорганизации собственной торговли, пока... <…>».

 

«Партнерство на 90-е годы» – страница 3

Подзаголовок – «Совместная декларация Российской Федерации и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии»

«<…> 1. Стороны признают, что с распадом СССР в мировую семью вступила группа независимых и суверенных государств. При этом Российская Федерация продолжает в полном объеме международные права и обязательства, которыми ранее обладал Советский Союз. <…>

Стороны считают, что интеграция Российской Федерации в мировую экономическую систему является исключительно важной задачей. Этот процесс будет поощрять частные капиталовложения, стимулировать торговлю и содействовать более эффективному использованию крупных людских и природных ресурсов России. Соединенное Королевство продолжит оказывать активную поддержку обращению Российской Федерации о скорейшем приеме в члены Международного валютного фонда, в другие международные экономические организации. <…>

Президент Российской Федерации Б.Н. ЕЛЬЦИН; Премьер-министр Великобритании Дж. МЕЙДЖОР».

 

«Пресс-конференция Б.Н. Ельцина и Дж. Мейджора» – страница 3

«<…> Выступая на импровизированной пресс-конференции у входа в свою резиденцию, где состоялась российско-британская встреча, он [Дж. Мейджор] отметил, что обе страны всегда были заинтересованы в установлении более близких отношений, но что сейчас дополнительным стимулом, подталкивающим их к этому, являются «общие ценности – приверженность демократии, свободной экономике, миру и стабильности»... <…>

Отвечая на вопросы журналистов, Дж. Мейджор, в частности, подчеркнул, что у него нет никаких сомнений в том, что под руководством Б. Н. Ельцина Россия продолжит работу в области разоружения, особенно между двумя сверхдержавами. Со своей стороны, Президент Российской Федерации отметил, что он с уважением относится к позиции Великобритании по вопросу о ее силах сдерживания. «Мы не собираемся дискутировать на эту тему, тем более раздувать ее в средствах массовой информации», – сказал он. Говоря о военной доктрине, которая существовала у бывшего СССР, Б.Н. Ельцин указал, что ее надо менять и «соответственно менять и направление наших оставшихся после сокращения ракет».

 

«Правительство Москвы оставит вас без газет» – страница 4

«Час икс, когда мы наконец увидим реальную пользу от коммерческих магазинов, еще не наступил. Зато пробил другой: час захвата уличных территорий и штурма торговых точек всякой, на взгляд коммерсантов, «мелкой шушеры» вроде магазинов и киосков «Союзпечати». <…>

Корень наших бед вовсе не в увеличении арендной платы в 40–50 раз (в прошлом году по договоренности с Ю. Лужковым платили мы 15 рублей 70 копеек за квадратный метр). Вопрос в нынешнем налогообложении. В нашей стране, как и в любой другой, существуют товары, не обладающие высокой продажной стоимостью. Они дешевы в изготовлении, но на реализацию их требуются затраты гораздо большие. Такова и газетная продукция... <…>».

 

«И Гайдару в небо путь заказан» – страница 4

[Виктор Тренин, начальник Управления гидрометеобеспечения народного хозяйства]: «Людям, связавшим свою судьбу с Гидрометеослужбой, сейчас невыносимо больно видеть, как буквально на глазах рушится, разваливается система наблюдений, прогнозов и оповещений о явлениях погоды. Да и не только погоды. <…>

Причина свалившихся на службу бед – катастрофическое уменьшение размеров финансирования. Нечем платить специалистам, хотя их зарплата была и остается, пожалуй, самой низкой в стране. Нечем платить за услуги связи, не на что обновлять приборы и оборудование. Вот самый свежий пример: сумма, минимально необходимая службе для работы в первом квартале этого года, была безжалостно урезана Минфином на треть... <…>».