«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 24 марта, вторник. – № 71 (23645). – 8 полос.
«<…> Какие дивиденды дает им уральская встреча? Нужно признать – немалые. В экономическом аспекте – подписан целый пакет конкретных соглашений, предусматривающих восстановление разрывающихся производственных связей, координацию налоговой и ценовой политики, работу транспорта, определение в кратчайший срок размеров внутреннего долга, активов и пассивов в бывшем Госбанке СССР (о чем так и не смогли договориться в Киеве), а также семь протоколов по линии министерств и ведомств двух государств... <…>
Не менее важны для обоих государств, как представляется, политические дивиденды от уральской встречи. Во-первых, достигнутые на ней договоренности призваны продемонстрировать партнерам по СНГ – о чем и говорилось на пресс-конференции, – что при желании можно устранить любые препятствия. Во-вторых, результаты встречи дают правительствам важные козыри в споре с теми силами, особенно в России, которые ставят под сомнение правильность тактики экономической реформы. <…>».
«Пилоты не возьмутся за штурвалы...» – страница 1
«К полудню во вторник намечаемая на среду, 25 марта, всероссийская забастовка 40 тысяч пилотов гражданской авиации не была отменена. Поддержать ее во многих регионах прежнего СССР обещали летчики других предприятий и авиакомпаний. Экипажи, выполняющие международные полеты из Шереметьева, участия в возможной забастовке не примут. <…>
[А. Малиновский, президент Федерации профсоюзов летного состава]: Грядущее в ближайшее время повышение стоимости авиатоплива может окончательно развалить экономически наш воздушный транспорт, поставив пилотов в безвыходное положение, надеемся, что переговоры, которые мы до последнего дня без особого успеха вели с представителями правительства России, все-таки приведут к заключению тарифного соглашения и другим договоренностям, предлагаемым федерацией профсоюза и переданным теперь Р. Хасбулатову. <…>».
«Томские депутаты за «Сибирское государство» – страница 1
«Общесибирский съезд народных депутатов всех уровней, который состоится 27 марта в Красноярске, может пройти в обстановке острейших дискуссий.
В частности, группа народных депутатов от Томской области намерена выступить на нем со своими «тезисами». Главный смысл этих «тезисов» – отделение Сибири от России... <…>».
«Когда на весах жизнь, гири бросать опасно» – страница 2
Подзаголовок – «О чем заставляют задуматься итоги референдума в Татарстане»
«<…> На первый взгляд результаты должны бы свидетельствовать о безусловной поддержке населением республики вопроса, вынесенного на референдум. Тем не менее делать такой вывод скоропалительно... <…>
В итоге оказывается, что положительно ответили на вопрос референдума 50,2 процента граждан республики, включенных в списки для голосования. А две десятые процента – это 5200 человек. Такое вот реальное большинство, и заявлять при столь зыбком равновесии о поддержке основной массой населения идеи национального государства – значит, провоцировать опасное развитие событий. Когда на весах жизнь, гири на чаши не бросают. <…>
... Ну неужели было неясно, что давать правовые и прочие оценки развитию событий в Татарстане надо было задолго до 21 марта, быть может, с того самого момента, когда власти республики, по сути дела, самолично, без волеизъявления народа сорвали выборы президента России, что «нервическая» реакция высших властных структур Федерации, включая президента Б. Ельцина, на предстоящий референдум только поставит эти самые власти в такое же положение, в котором многократно оказывался Горбачев, принимая то или иное «грозное» постановление?.. <…>».
«Чиновничья возня вокруг газетных киосков» – страница 2
«<…> Зам. министра связи Б. Бутенко признался: Министерство связи сознательно ждало, когда «издательства начнут умирать», чтобы продиктовать им новые тарифы на услуги. Однако, взвинчивая цены на свои услуги, министерство само отбирает у себя кусок хлеба: люди от его услуг отказываются, и газеты по завышенной цене «не идут». <…>
Итак, министерские посланники отстаивают приватизацию под монопольной опекой, предприятия «Роспечати» добиваются права на самостоятельное создание акционерных обществ и прямое сотрудничество с издательствами».
«Главком доволен работой, проведенной с президентами» – страница 2
[Евгений Шапошников, главнокомандующий Объединенными вооруженными силами СНГ маршал авиации]: «<…> Военные вопросы прошли без длительных дискуссий, утомительных рассуждений, быстро и четко. Может быть, потому, что мы готовили их более капитально: дважды встречались здесь, в Москве, за три недели до совещания нашли возможность и в Киеве непосредственно перед встречей пройтись по этим документам. Получилось так, что и президенты оказались более подготовленными, и документы детальнее и конкретнее проработаны. <…>
– Я считаю, что Черноморский флот – это принадлежность СНГ, а не одного какого-то государства. И потому с параметрами, по которым его делит Украина - большая часть флота должна принадлежать ей, – согласиться не могу. <…>
– Мы приняли соглашение о создании группы военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира в СНГ. Правда, не все руководители государств подписали его. Там, кстати, есть еще и такой пункт. В соглашении говорится, что если государства, где происходят конфликты, попросят СНГ послать туда такие силы, то только тогда это будет сделано. Как это предусмотрено ООН. <…>».
«Министр обороны Украины: Проблемы армии будем решать по-своему» – страница 2
«Украина не меняет свои стратегические цели в военном строительстве, но многие проблемы армии намерена решать по-новому. Такова основная мысль, прошедшая через всю пресс-конференцию министра обороны Украины генерал-полковника К. Морозова. <…>
Три дня эксперты «ломали копья», стремясь подготовить вопрос к совещанию, ответил К. Морозов. Позиция Украины строилась на интересах личного состава флота. Мы предложили проект соглашения, согласно которому часть Черноморского флота передается в состав стратегических сил до конца 1994 года. Это, кстати, соответствует положениям минских соглашений, согласно которым перечень частей, передаваемых стратегическим силам, определяется государством, где они дислоцированы... <…>».
«Бригада быстрого реагирования на проявления коррупции» – страница 2
[Михаил Гуртовой, руководитель группы по финансово-правовому контролю и борьбе с коррупцией]: «<…> – Проблема продажности чиновников действительно существует, как существовала она и раньше. Это «универсальная» беда для любых властей, и не только в нашей стране. У нас эта проблема стоит особенно остро. Нет закона о государственной службе, нет ни юридических, ни этических норм, позволяющих хотя бы морально осудить действия должностного лица, преследующего свой корыстный интерес. Уголовный кодекс не предусматривает преступлений юридических лиц, хотя преступно могут себя вести целые фирмы и организации. <…>
– Мы никого не судим и не арестовываем. Мы в случае необходимости готовим материалы для служебного расследования. Если же нашими материалами заинтересуется прокуратура –пожалуйста, но, повторюсь, пока далеко не во всех сомнительных случаях есть основания для прокурорского вмешательства. Пока оно возникнет, пока будет, например, разработан и принят закон о государственной службе, государственные же чиновники успеют столько дел наворотить в свою или чью-нибудь еще пользу, что потом ни через какой суд не взыщешь. Мы стремимся свести к минимуму салу возможность злоупотреблений... <…>».
«Помощь пробивается через минное поле» – страница 5
Подзаголовок – «Вопрос о создании стабилизационного фонда рубля, похоже, решается»
«<…> Дж. Буш и Б. Ельцин, сообщает Рейтер, беседовали двадцать минут, и, по словам М. Фицуотера, российскому президенту было сообщено, что США и Германия будут убеждать своих партнеров из Группы семи, в которую входят наиболее развитые страны, оказать широкую международную поддержку реформам. <…>
Одновременно из Вашингтона сообщается о том, что в ближайшие недели НАТО перевезет наземным транспортом 22 тыс. тонн продовольствия и медикаментов из запасов вооруженных сил США в Западной Европе в республики СНГ и, в частности, в Грузию. Заметим, что США впервые объявляют о поставках помощи этой стране. <…>».
«Европейское сообщество признало Грузию, а в Вашингтоне пока размышляют» – страница 5
«Европейское сообщество в понедельник дало «зеленый свет» признанию Грузии входящими в него государствами. Лиссабон, Париж, Лондон, Мадрид и Бонн уже уведомили председателя Государственного совета Республики Грузия Эдуарда Шеварднадзе о том, что рассматривают Грузию в качестве суверенного государства, и выразили готовность установить с ней дипломатические отношения. <…>
Шаги, предпринятые Европейским сообществом, демонстрируют, сколь высок авторитет бывшего министра иностранных дел СССР на Западе. Ведь в европейских столицах не могут не осознавать, что внутриполитическая ситуация в Грузии далека от стабильности. Единственным гарантом нынешнего относительного затишья пока остается сам Шеварднадзе. В этом смысле действия ЕС следует рассматривать как своего рода аванс на будущее. <…>».
«По долгам СССР надо платить» – страница 5
«Австралийские власти выразили озабоченность по поводу того, что Россия опять просрочила платежи за закупленное здесь зерно, тем самым увеличив свою задолженность до 17 миллионов австралийских долларов.
«Мы, конечно, озабочены этим, но, с другой стороны, мы понимаем, с какими проблемами столкнулся бывший Советский Союз», – сказал министр сельского хозяйства и энергетики Австралии... <…>».
«Москва–Пекин: Полоса испытаний» – страница 6
Подзаголовок – «Сумеют ли два идеологически несовместимых режима наладить полнокровное сотрудничество»
«<…> Китайский премьер Ли Пэн официально пригласил Бориса Ельцина в Пекин. И хотя российский президент пока не дал ответа, в МИД считают, что вероятность такой поездки достаточно велика. Правда, нерешенным остается вопрос о сроках. Как сообщил один из членов российской делегации, китайцы дали понять, что не хотели бы «пристегивать» визит Ельцина в Пекин к его сентябрьскому дальневосточному турне (российский президент должен посетить Сеул и Токио). <…>
Что касается политических отношений, то они, скорее всего, в ближайшие годы останутся натянутыми. Ни Козырев, ни, надо думать, его китайские собеседники иллюзий не питали: пока у власти в России и Китае остаются их нынешние руководители, эти страны едва ли станут тесными союзниками и партнерами. <…>».
«США прицениваются к ученым из СНГ» – страница 6
«У администрации Соединенных Штатов нет доказательств того, что кто-нибудь из ученых, которые в бывшем Советском Союзе создавали вооружения, в том числе и ядерные, теперь работает в странах, способных стать обладателями оружия массового уничтожения. Нет у США и свидетельств того, что ученые стали работать на группировки «мафиозного свойства» – в самом СНГ или за его пределами. <…>
Пристальный характер этого внимания объясняется двумя основными причинами: во-первых, стремлением не допустить утечки советских мозгов в страны с опасными, с точки зрения Вашингтона, режимами,– например, в Ливию или Ирак. Во-вторых, желанием использовать то, что уже наработала и что может создать наша наука для решения проблем, над которыми бьется и наука американская, но с существенно меньшими затратами. <…>».
«Дебют чеченской дипломатии в Японии» – страница 6
«Подготовка и визиту и сам визит в Токио российского министра иностранных дел отодвинули в глубокую кулуарную тень одно примечательное событие – приезд в Японию премьер-министра независимой Чечни Яраги Мамудаева в сопровождении трех телохранителей.
Это был дебют чеченской дипломатии в далекой Японии, довольно продолжительный по времени – гость пробыл на Японских островах больше двух недель. Визит был неофициальным, поскольку Токио не признал независимость горной республики, и сам премьер-министр приехал по частному приглашению «гражданских организаций поддержки»... <…>
Что касается деловых контактов, то, судя по имеющейся информации, кроме обстоятельных разговоров, ничего приметного не случилось и ни одного контракта подписано не было. Правда, Мамудаев получил заверения со стороны ряда крупных корпораций в том, что в скором времени в Чечню будут направлены японские эксперты для ознакомления с экономическими возможностями республики на месте, но когда это «скорое время» наступит, не ясно. <…>».
«Ректором МГУ избран Виктор Садовничий» – страница 7
«23 марта на совете ученых советов факультетов, институтов и других подразделений МГУ состоялись выборы нового ректора. Из четырех кандидатов на второй тур голосования прошли двое: профессор В. Садовничий и академик В. Скулачев. Ректором МГУ избрали Виктора Антоновича Садовничего, профессора механико-математического факультета, заведующего кафедрой математического анализа и в течение целого ряда лет первого проректора МГУ, человека, практически давно стоявшего у руля. <…>
Университет переживает трудные времена. В. Садовничему я недавно задавала вопрос о болевых точках сегодняшней жизни вуза. И речь волей-неволей шла прежде всего о материальных проблемах. Когда зарплата профессора университета с мировым авторитетом в последнее время оказывается ниже, чем у работников средней квалификации из производственной сферы, трудно говорить о поддержании марки вуза... <…>».
«Ударим по проституции высокой моралью» – страница 7
«<…> На Петровке, 38, констатируют, что в последние годы появилось гигантское количество граждан, которые закладывают мину замедленного действия под общественную нравственность. В 1991 году в Москве совершено в два раза больше преступлений с участием проституток, чем в 1990-м. 85 гражданок, которые торговали собой в «неустановленных» местах, были привлечены в прошлом году к административной ответственности... <…>
– Если сейчас не взять под жесткий контроль проституток, гомосексуалистов и видеопиратов, то эта публика просто уничтожит остатки общественной морали, – сказал мне начальник отдела Управления профилактической службы Сергей Маслов, который стал одним из идеологов будущего подразделения ГУВД. – Активность милиции сейчас падает. И это не случайно – сегодняшнюю ситуацию иначе, как правовой анархией, назвать нельзя. <…>».
«Задачка для президентов» – страница 8
«<…> В декабре 1991 года весь товар, предназначенный для дубновского завода – вагон пуховых курток, – после пересечения им границы сперли. Конечно, сохраняя суть явления, можно было бы выразиться и изящнее: потеряли, проворонили, похитили, умыкнули, не довезли... Но, склоняя голову перед «великим и могучим», все ж таки - сперли... <…>
И поэтому из суверенной Украины, минуя все дипломатические каналы, без таможенных и иных барьеров, а как у нормальных соседей, имеющих засор в общем канализационном стояке, на чистой русской мове приходит в редакцию обращение к президенту России с просьбой помочь. <…>
Конечно, пропажа курток не чернобыльская авария, но в условиях, когда люди вкалывают, а получают за свой труд документы на отсутствующий вагон, – это акт, который лишает любую работу главного – смысла работать. И вряд ли такую аномалию можно наблюдать лишь на одном, отдельно пятом заводе резинотехнических изделий Украины, в СНГ много заводов и фабрик. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 24 марта, вторник. – № 57 (228). – 8 полос.
«Вчера в Белом доме России парафирован Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти автономных областей, округов в составе Российской Федерации.
Договор предусматривает, что автономные области и автономные округа в составе России являются самостоятельными участниками международных и внешнеэкономических связей, соглашений с краями, областями, а также республиками, автономной областью и автономными округами в составе РФ. <…>».
«Киевский постскриптум» – страница 1
«Если Леонид Кравчук действительно не подписал ни одного военного соглашения СНГ, то Борис Ельцин в одном из документов по разделу собственности бывшего СССР свою подпись все же поставил. Кстати, вопреки утверждению украинского президента, что российский коллега этого не сделает никогда. <…>
Кроме Ельцина еще один президент сделал исключение, но другое. Станислав Шушкевич вычеркнул пункт о том, что решения комиссия принимает консенсусом. А если Беларусь отвергла принцип голосования, то как она будет участвовать в работе – как наблюдатель? <…>».
«Татарстан не подпишет федеративного договора с Россией» – страница 1
Подзаголовок – «Об этом заявил вчера в Казани президент Минтимер Шаймиев»
«<…> Как и ожидали реалисты, на референдуме в Татарии большинство проголосовало за независимость этой бывшей автономной республики, входившей и входящей (пока?) в состав Российской Федерации. Центральное российское руководство, повторяя ошибки бывшего руководства СССР, сделало максимум для того, чтобы референдум принес именно такой результат: пыталось объявить референдум незаконным, сконцентрировало усилие всех подконтрольных ему средств информации на агитации за то, чтобы голосовали против независимости. Наконец, прямо накануне референдума президент России Борис Ельцин сам практически впрямую призвал к этому жителей Татарии... <…>
Я хочу сказать о там, что российское руководство, погруженное к тому же во внутренние дрязги, увлеченное закреплением международного статуса России, по-прежнему не имеет четкой, ясной, однозначной, учитывающей сложное этническое многообразие страны, концепции внутреннего устройства республики. Причем концепции, которая не сводилась бы в сознании людей к весьма примитивной, хотя, быть может, и правильной формуле: единая Россия. Ибо в виде лозунга эта формула лишь разрушает Россию, давая возможность использовать ее как доказательство имперских амбиций московских властей. <…>».
«Содружество - это мечта» – страница 1-2
Подзаголовок – «После киевской встречи – почти несбыточная»
«<…> Причина ссоры налицо. Украина поставила вопрос о разделе бывшей союзной собственности, была поддержана остальными членами СНГ, но не получила согласия России на рассмотрение этого вопроса. Президент Ельцин ответил вполне логично, защищая интересы отнюдь не желающей от чего-то отказываться России, – это признал и президент Кравчук, пообещав, впрочем, быть таким же логичным в защите украинских интересов. Россия выиграла как государство, но проиграла как «патрон» Содружества, по крайней мере в его нынешнем виде, когда все остальные члены СНГ и по инерции, и в силу экономических реалий вращаются вокруг Москвы... <…>
Что же касается российской администрации, то ей, похоже, ближе идеи нового Союза без Горбачева, чем аморфного Содружества, где любой партнер может при желании ограничить инициативу Ельцина - причем не только во внутрисодружественной политике, но и в международных делах, как это было уже с предложениями по ядерному разоружению. Не случайно на этой встрече Борис Ельцин напомнил представителям остальных республик, что это именно они... покинули Советский Союз... <…>».
«Депутаты России решают, быть амнистии или нет» – страница 1
Подзаголовок – «Почти во всех государствах Содружества она уже проведена»
«<…> Сегодня должно состояться совместное заседание Комитета по правам человека и Комитета по законодательству, на котором депутаты должны будут обобщать предложения, поступившие из других комитетов, и затем вынести документ на сессию.
Известно, что в ходе сегодняшнего совещания круг лиц, попадающих под амнистию, будет ограничен. Вероятнее всего, утверждают эксперты, на сессии не удастся вынести вопрос о возможности замены смертной казни для 332 человек на 20-летнее заключение. <…>
Тем не менее, по словам Олега Иванова, члена Комитета ВС России по законодательству, даже несмотря на возможное сужение области применения амнистии, есть вероятность, что и в новом виде документ может вызвать недовольство у депутатов. Известно, что значительная часть из них не исключает, что в нынешней напряженной обстановке вышедшие на свободу заключенные в поисках средств к существованию пойдут на новые преступления... <…>».
«Россия разработала программу борьбы со СПИДом» – страница 1
Подзаголовок – «Пессимистические прогнозы о распространении болезни пока не оправдались»
«<…> На днях коллегия Министерства здравоохранения России и Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора совместно с Академией медицинских наук приняла первую в России программу борьбы со СПИДом на 1992–1995 годы. Как было заявлено на совещании, прозвучавшие несколько лет назад довольно пессимистические прогнозы не оправдались – цифра зараженных оказалась в несколько раз ниже предсказанной... <…>
Хотя, по мнению специалистов, особых оснований для радости все-таки нет. Больше половины инфицированных относятся к так называемым группам риска – проституткам, наркоманам, гомосексуалистам, практически не охваченным медицинским контролем, и реальное число зараженных среди них намного выше количества обнаруженных носителей... <…>».
«С Украиной договариваться все же придется» - считает главком Евгений Шапошников» – страница 2
«Я считаю киевскую встречу успешной. Все-таки там было подписано девять военных соглашений. Пусть не всеми, зато без острых дебатов. К тому же мне стала понятна позиция Украины в военных вопросах – это тоже успех», – сказал на брифинге главком ОБС СНГ Евгений Шапошников. Суть его часового общения с журналистами свелась к следующему: в Киеве те, кто хотел о чем-то договариваться, подписали соглашение, не дискутируя с теми, кто заведомо договариваться не хотел. И хорошо – шуму меньше. <…>
Маршал назвал абсолютно правомерными действия России по переводу под свою юрисдикцию групп войск в разных частых бывшего СССР: «везде, кроме Украины и Молдовы, армию содержит Россия. А кто финансирует, тот, как говорится, и имеет право». Похоже, что лепить оставшееся от СССР неядерное оружие, великая Русь намерена таким же образом. Рассказав, что России необходимо торговать вооружениями и получать от этого выгоду, Шапошников подчеркнул, что остальным республикам надо оставить столько оружия, сколько им надо для собственных нужд. <…>».
«Комсомол возродится в апреле» – страница 2
«Заседания оргкомитета за возрождение ВЛКСМ состоялись 21–22 марта. В них приняли участие представители комсомольских организаций из России, Украины, Беларуси, Латвии, Эстонии, Туркмении. Принято решение провести 18–19 апреля в Москве восстановительный съезд ВЛКСМ.
А на 25 апреля намечен съезд другой коммунистической организации – Союза коммунистов».
