«Российско-казахстанская встреча в Уральске не была сделкой за спиной Содружества» – страница 1

«<…> Какие дивиденды дает им уральская встреча? Нужно признать – немалые. В экономическом аспекте – подписан целый пакет конкретных соглашений, предусматривающих восстановление разрывающихся производственных связей, координацию налоговой и ценовой политики, работу транспорта, определение в кратчайший срок размеров внутреннего долга, активов и пассивов в бывшем Госбанке СССР (о чем так и не смогли договориться в Киеве), а также семь протоколов по линии министерств и ведомств двух государств... <…>

Не менее важны для обоих государств, как представляется, политические дивиденды от уральской встречи. Во-первых, достигнутые на ней договоренности призваны продемонстрировать партнерам по СНГ – о чем и говорилось на пресс-конференции, – что при желании можно устранить любые препятствия. Во-вторых, результаты встречи дают правительствам важные козыри в споре с теми силами, особенно в России, которые ставят под сомнение правильность тактики экономической реформы. <…>».

 

«Пилоты не возьмутся за штурвалы...» – страница 1

«К полудню во вторник намечаемая на среду, 25 марта, всероссийская забастовка 40 тысяч пилотов гражданской авиации не была отменена. Поддержать ее во многих регионах прежнего СССР обещали летчики других предприятий и авиакомпаний. Экипажи, выполняющие международные полеты из Шереметьева, участия в возможной забастовке не примут. <…>

[А. Малиновский, президент Федерации профсоюзов летного состава]: Грядущее в ближайшее время повышение стоимости авиатоплива может окончательно развалить экономически наш воздушный транспорт, поставив пилотов в безвыходное положение, надеемся, что переговоры, которые мы до последнего дня без особого успеха вели с представителями правительства России, все-таки приведут к заключению тарифного соглашения и другим договоренностям, предлагаемым федерацией профсоюза и переданным теперь Р. Хасбулатову. <…>».

 

«Томские депутаты за «Сибирское государство» – страница 1

«Общесибирский съезд народных депутатов всех уровней, который состоится 27 марта в Красноярске, может пройти в обстановке острейших дискуссий.

В частности, группа народных депутатов от Томской области намерена выступить на нем со своими «тезисами». Главный смысл этих «тезисов» – отделение Сибири от России... <…>».

 

«Когда на весах жизнь, гири бросать опасно» – страница 2

Подзаголовок – «О чем заставляют задуматься итоги референдума в Татарстане»

«<…> На первый взгляд результаты должны бы свидетельствовать о безусловной поддержке населением республики вопроса, вынесенного на референдум. Тем не менее делать такой вывод скоропалительно... <…>

В итоге оказывается, что положительно ответили на вопрос референдума 50,2 процента граждан республики, включенных в списки для голосования. А две десятые процента – это 5200 человек. Такое вот реальное большинство, и заявлять при столь зыбком равновесии о поддержке основной массой населения идеи национального государства – значит, провоцировать опасное развитие событий. Когда на весах жизнь, гири на чаши не бросают. <…>

... Ну неужели было неясно, что давать правовые и прочие оценки развитию событий в Татарстане надо было задолго до 21 марта, быть может, с того самого момента, когда власти республики, по сути дела, самолично, без волеизъявления народа сорвали выборы президента России, что «нервическая» реакция высших властных структур Федерации, включая президента Б. Ельцина, на предстоящий референдум только поставит эти самые власти в такое же положение, в котором многократно оказывался Горбачев, принимая то или иное «грозное» постановление?.. <…>».

 

«Чиновничья возня вокруг газетных киосков» – страница 2

«<…> Зам. министра связи Б. Бутенко признался: Министерство связи сознательно ждало, когда «издательства начнут умирать», чтобы продиктовать им новые тарифы на услуги. Однако, взвинчивая цены на свои услуги, министерство само отбирает у себя кусок хлеба: люди от его услуг отказываются, и газеты по завышенной цене «не идут». <…>

Итак, министерские посланники отстаивают приватизацию под монопольной опекой, предприятия «Роспечати» добиваются права на самостоятельное создание акционерных обществ и прямое сотрудничество с издательствами».

 

«Главком доволен работой, проведенной с президентами» – страница 2

[Евгений Шапошников, главнокомандующий Объединенными вооруженными силами СНГ маршал авиации]: «<…> Военные вопросы прошли без длительных дискуссий, утомительных рассуждений, быстро и четко. Может быть, потому, что мы готовили их более капитально: дважды встречались здесь, в Москве, за три недели до совещания нашли возможность и в Киеве непосредственно перед встречей пройтись по этим документам. Получилось так, что и президенты оказались более подготовленными, и документы детальнее и конкретнее проработаны. <…>

– Я считаю, что Черноморский флот – это принадлежность СНГ, а не одного какого-то государства. И потому с параметрами, по которым его делит Украина - большая часть флота должна принадлежать ей, – согласиться не могу. <…>

– Мы приняли соглашение о создании группы военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира в СНГ. Правда, не все руководители государств подписали его. Там, кстати, есть еще и такой пункт. В соглашении говорится, что если государства, где происходят конфликты, попросят СНГ послать туда такие силы, то только тогда это будет сделано. Как это предусмотрено ООН. <…>».

 

«Министр обороны Украины: Проблемы армии будем решать по-своему» – страница 2

«Украина не меняет свои стратегические цели в военном строительстве, но многие проблемы армии намерена решать по-новому. Такова основная мысль, прошедшая через всю пресс-конференцию министра обороны Украины генерал-полковника К. Морозова. <…>

Три дня эксперты «ломали копья», стремясь подготовить вопрос к совещанию, ответил К. Морозов. Позиция Украины строилась на интересах личного состава флота. Мы предложили проект соглашения, согласно которому часть Черноморского флота передается в состав стратегических сил до конца 1994 года. Это, кстати, соответствует положениям минских соглашений, согласно которым перечень частей, передаваемых стратегическим силам, определяется государством, где они дислоцированы... <…>».

 

«Бригада быстрого реагирования на проявления коррупции» – страница 2

[Михаил Гуртовой, руководитель группы по финансово-правовому контролю и борьбе с коррупцией]: «<…> – Проблема продажности чиновников действительно существует, как существовала она и раньше. Это «универсальная» беда для любых властей, и не только в нашей стране. У нас эта проблема стоит особенно остро. Нет закона о государственной службе, нет ни юридических, ни этических норм, позволяющих хотя бы морально осудить действия должностного лица, преследующего свой корыстный интерес. Уголовный кодекс не предусматривает преступлений юридических лиц, хотя преступно могут себя вести целые фирмы и организации. <…>

– Мы никого не судим и не арестовываем. Мы в случае необходимости готовим материалы для служебного расследования. Если же нашими материалами заинтересуется прокуратура –пожалуйста, но, повторюсь, пока далеко не во всех сомнительных случаях есть основания для прокурорского вмешательства. Пока оно возникнет, пока будет, например, разработан и принят закон о государственной службе, государственные же чиновники успеют столько дел наворотить в свою или чью-нибудь еще пользу, что потом ни через какой суд не взыщешь. Мы стремимся свести к минимуму салу возможность злоупотреблений... <…>».

 

«Помощь пробивается через минное поле» – страница 5

Подзаголовок – «Вопрос о создании стабилизационного фонда рубля, похоже, решается»

«<…> Дж. Буш и Б. Ельцин, сообщает Рейтер, беседовали двадцать минут, и, по словам М. Фицуотера, российскому президенту было сообщено, что США и Германия будут убеждать своих партнеров из Группы семи, в которую входят наиболее развитые страны, оказать широкую международную поддержку реформам. <…>

Одновременно из Вашингтона сообщается о том, что в ближайшие недели НАТО перевезет наземным транспортом 22 тыс. тонн продовольствия и медикаментов из запасов вооруженных сил США в Западной Европе в республики СНГ и, в частности, в Грузию. Заметим, что США впервые объявляют о поставках помощи этой стране. <…>».

 

«Европейское сообщество признало Грузию, а в Вашингтоне пока размышляют» – страница 5

«Европейское сообщество в понедельник дало «зеленый свет» признанию Грузии входящими в него государствами. Лиссабон, Париж, Лондон, Мадрид и Бонн уже уведомили председателя Государственного совета Республики Грузия Эдуарда Шеварднадзе о том, что рассматривают Грузию в качестве суверенного государства, и выразили готовность установить с ней дипломатические отношения. <…>

Шаги, предпринятые Европейским сообществом, демонстрируют, сколь высок авторитет бывшего министра иностранных дел СССР на Западе. Ведь в европейских столицах не могут не осознавать, что внутриполитическая ситуация в Грузии далека от стабильности. Единственным гарантом нынешнего относительного затишья пока остается сам Шеварднадзе. В этом смысле действия ЕС следует рассматривать как своего рода аванс на будущее. <…>».

 

«По долгам СССР надо платить» – страница 5

«Австралийские власти выразили озабоченность по поводу того, что Россия опять просрочила платежи за закупленное здесь зерно, тем самым увеличив свою задолженность до 17 миллионов австралийских долларов.

«Мы, конечно, озабочены этим, но, с другой стороны, мы понимаем, с какими проблемами столкнулся бывший Советский Союз», – сказал министр сельского хозяйства и энергетики Австралии... <…>».

 

«Москва–Пекин: Полоса испытаний» – страница 6

Подзаголовок – «Сумеют ли два идеологически несовместимых режима наладить полнокровное сотрудничество»

«<…> Китайский премьер Ли Пэн официально пригласил Бориса Ельцина в Пекин. И хотя российский президент пока не дал ответа, в МИД считают, что вероятность такой поездки достаточно велика. Правда, нерешенным остается вопрос о сроках. Как сообщил один из членов российской делегации, китайцы дали понять, что не хотели бы «пристегивать» визит Ельцина в Пекин к его сентябрьскому дальневосточному турне (российский президент должен посетить Сеул и Токио). <…>

Что касается политических отношений, то они, скорее всего, в ближайшие годы останутся натянутыми. Ни Козырев, ни, надо думать, его китайские собеседники иллюзий не питали: пока у власти в России и Китае остаются их нынешние руководители, эти страны едва ли станут тесными союзниками и партнерами. <…>».

 

«США прицениваются к ученым из СНГ» – страница 6

«У администрации Соединенных Штатов нет доказательств того, что кто-нибудь из ученых, которые в бывшем Советском Союзе создавали вооружения, в том числе и ядерные, теперь работает в странах, способных стать обладателями оружия массового уничтожения. Нет у США и свидетельств того, что ученые стали работать на группировки «мафиозного свойства» – в самом СНГ или за его пределами. <…>

Пристальный характер этого внимания объясняется двумя основными причинами: во-первых, стремлением не допустить утечки советских мозгов в страны с опасными, с точки зрения Вашингтона, режимами,– например, в Ливию или Ирак. Во-вторых, желанием использовать то, что уже наработала и что может создать наша наука для решения проблем, над которыми бьется и наука американская, но с существенно меньшими затратами. <…>».

 

«Дебют чеченской дипломатии в Японии» – страница 6

«Подготовка и визиту и сам визит в Токио российского министра иностранных дел отодвинули в глубокую кулуарную тень одно примечательное событие – приезд в Японию премьер-министра независимой Чечни Яраги Мамудаева в сопровождении трех телохранителей.

Это был дебют чеченской дипломатии в далекой Японии, довольно продолжительный по времени – гость пробыл на Японских островах больше двух недель. Визит был неофициальным, поскольку Токио не признал независимость горной республики, и сам премьер-министр приехал по частному приглашению «гражданских организаций поддержки»... <…>

Что касается деловых контактов, то, судя по имеющейся информации, кроме обстоятельных разговоров, ничего приметного не случилось и ни одного контракта подписано не было. Правда, Мамудаев получил заверения со стороны ряда крупных корпораций в том, что в скором времени в Чечню будут направлены японские эксперты для ознакомления с экономическими возможностями республики на месте, но когда это «скорое время» наступит, не ясно. <…>».

 

«Ректором МГУ избран Виктор Садовничий» – страница 7

«23 марта на совете ученых советов факультетов, институтов и других подразделений МГУ состоялись выборы нового ректора. Из четырех кандидатов на второй тур голосования прошли двое: профессор В. Садовничий и академик В. Скулачев. Ректором МГУ избрали Виктора Антоновича Садовничего, профессора механико-математического факультета, заведующего кафедрой математического анализа и в течение целого ряда лет первого проректора МГУ, человека, практически давно стоявшего у руля. <…>

Университет переживает трудные времена. В. Садовничему я недавно задавала вопрос о болевых точках сегодняшней жизни вуза. И речь волей-неволей шла прежде всего о материальных проблемах. Когда зарплата профессора университета с мировым авторитетом в последнее время оказывается ниже, чем у работников средней квалификации из производственной сферы, трудно говорить о поддержании марки вуза... <…>».

 

«Ударим по проституции высокой моралью» – страница 7

«<…> На Петровке, 38, констатируют, что в последние годы появилось гигантское количество граждан, которые закладывают мину замедленного действия под общественную нравственность. В 1991 году в Москве совершено в два раза больше преступлений с участием проституток, чем в 1990-м. 85 гражданок, которые торговали собой в «неустановленных» местах, были привлечены в прошлом году к административной ответственности... <…>

– Если сейчас не взять под жесткий контроль проституток, гомосексуалистов и видеопиратов, то эта публика просто уничтожит остатки общественной морали, – сказал мне начальник отдела Управления профилактической службы Сергей Маслов, который стал одним из идеологов будущего подразделения ГУВД. – Активность милиции сейчас падает. И это не случайно – сегодняшнюю ситуацию иначе, как правовой анархией, назвать нельзя. <…>».

 

«Задачка для президентов» – страница 8

«<…> В декабре 1991 года весь товар, предназначенный для дубновского завода – вагон пуховых курток, – после пересечения им границы сперли. Конечно, сохраняя суть явления, можно было бы выразиться и изящнее: потеряли, проворонили, похитили, умыкнули, не довезли... Но, склоняя голову перед «великим и могучим», все ж таки - сперли... <…>

И поэтому из суверенной Украины, минуя все дипломатические каналы, без таможенных и иных барьеров, а как у нормальных соседей, имеющих засор в общем канализационном стояке, на чистой русской мове приходит в редакцию обращение к президенту России с просьбой помочь. <…>

Конечно, пропажа курток не чернобыльская авария, но в условиях, когда люди вкалывают, а получают за свой труд документы на отсутствующий вагон, – это акт, который лишает любую работу главного – смысла работать. И вряд ли такую аномалию можно наблюдать лишь на одном, отдельно пятом заводе резинотехнических изделий Украины, в СНГ много заводов и фабрик. <…>».

 

«Федеративный договор парафирован Россией» – страница 1

«Вчера в Белом доме России парафирован Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти автономных областей, округов в составе Российской Федерации.

Договор предусматривает, что автономные области и автономные округа в составе России являются самостоятельными участниками международных и внешнеэкономических связей, соглашений с краями, областями, а также республиками, автономной областью и автономными округами в составе РФ. <…>».

 

«Киевский постскриптум» – страница 1

«Если Леонид Кравчук действительно не подписал ни одного военного соглашения СНГ, то Борис Ельцин в одном из документов по разделу собственности бывшего СССР свою подпись все же поставил. Кстати, вопреки утверждению украинского президента, что российский коллега этого не сделает никогда. <…>

Кроме Ельцина еще один президент сделал исключение, но другое. Станислав Шушкевич вычеркнул пункт о том, что решения комиссия принимает консенсусом. А если Беларусь отвергла принцип голосования, то как она будет участвовать в работе – как наблюдатель? <…>».

 

«Татарстан не подпишет федеративного договора с Россией» – страница 1

Подзаголовок – «Об этом заявил вчера в Казани президент Минтимер Шаймиев»

«<…> Как и ожидали реалисты, на референдуме в Татарии большинство проголосовало за независимость этой бывшей автономной республики, входившей и входящей (пока?) в состав Российской Федерации. Центральное российское руководство, повторяя ошибки бывшего руководства СССР, сделало максимум для того, чтобы референдум принес именно такой результат: пыталось объявить референдум незаконным, сконцентрировало усилие всех подконтрольных ему средств информации на агитации за то, чтобы голосовали против независимости. Наконец, прямо накануне референдума президент России Борис Ельцин сам практически впрямую призвал к этому жителей Татарии... <…>

Я хочу сказать о там, что российское руководство, погруженное к тому же во внутренние дрязги, увлеченное закреплением международного статуса России, по-прежнему не имеет четкой, ясной, однозначной, учитывающей сложное этническое многообразие страны, концепции внутреннего устройства республики. Причем концепции, которая не сводилась бы в сознании людей к весьма примитивной, хотя, быть может, и правильной формуле: единая Россия. Ибо в виде лозунга эта формула лишь разрушает Россию, давая возможность использовать ее как доказательство имперских амбиций московских властей. <…>».

 

«Содружество - это мечта» – страница 1-2

Подзаголовок – «После киевской встречи – почти несбыточная»

«<…> Причина ссоры налицо. Украина поставила вопрос о разделе бывшей союзной собственности, была поддержана остальными членами СНГ, но не получила согласия России на рассмотрение этого вопроса. Президент Ельцин ответил вполне логично, защищая интересы отнюдь не желающей от чего-то отказываться России, – это признал и президент Кравчук, пообещав, впрочем, быть таким же логичным в защите украинских интересов. Россия выиграла как государство, но проиграла как «патрон» Содружества, по крайней мере в его нынешнем виде, когда все остальные члены СНГ и по инерции, и в силу экономических реалий вращаются вокруг Москвы... <…>

Что же касается российской администрации, то ей, похоже, ближе идеи нового Союза без Горбачева, чем аморфного Содружества, где любой партнер может при желании ограничить инициативу Ельцина - причем не только во внутрисодружественной политике, но и в международных делах, как это было уже с предложениями по ядерному разоружению. Не случайно на этой встрече Борис Ельцин напомнил представителям остальных республик, что это именно они... покинули Советский Союз... <…>».

 

«Депутаты России решают, быть амнистии или нет» – страница 1

Подзаголовок – «Почти во всех государствах Содружества она уже проведена»

«<…> Сегодня должно состояться совместное заседание Комитета по правам человека и Комитета по законодательству, на котором депутаты должны будут обобщать предложения, поступившие из других комитетов, и затем вынести документ на сессию.

Известно, что в ходе сегодняшнего совещания круг лиц, попадающих под амнистию, будет ограничен. Вероятнее всего, утверждают эксперты, на сессии не удастся вынести вопрос о возможности замены смертной казни для 332 человек на 20-летнее заключение. <…>

Тем не менее, по словам Олега Иванова, члена Комитета ВС России по законодательству, даже несмотря на возможное сужение области применения амнистии, есть вероятность, что и в новом виде документ может вызвать недовольство у депутатов. Известно, что значительная часть из них не исключает, что в нынешней напряженной обстановке вышедшие на свободу заключенные в поисках средств к существованию пойдут на новые преступления... <…>».

 

«Россия разработала программу борьбы со СПИДом» – страница 1

Подзаголовок – «Пессимистические прогнозы о распространении болезни пока не оправдались»

«<…> На днях коллегия Министерства здравоохранения России и Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора совместно с Академией медицинских наук приняла первую в России программу борьбы со СПИДом на 1992–1995 годы. Как было заявлено на совещании, прозвучавшие несколько лет назад довольно пессимистические прогнозы не оправдались – цифра зараженных оказалась в несколько раз ниже предсказанной... <…>

Хотя, по мнению специалистов, особых оснований для радости все-таки нет. Больше половины инфицированных относятся к так называемым группам риска – проституткам, наркоманам, гомосексуалистам, практически не охваченным медицинским контролем, и реальное число зараженных среди них намного выше количества обнаруженных носителей... <…>».

 

«С Украиной договариваться все же придется» - считает главком Евгений Шапошников» – страница 2

«Я считаю киевскую встречу успешной. Все-таки там было подписано девять военных соглашений. Пусть не всеми, зато без острых дебатов. К тому же мне стала понятна позиция Украины в военных вопросах – это тоже успех», – сказал на брифинге главком ОБС СНГ Евгений Шапошников. Суть его часового общения с журналистами свелась к следующему: в Киеве те, кто хотел о чем-то договариваться, подписали соглашение, не дискутируя с теми, кто заведомо договариваться не хотел. И хорошо – шуму меньше. <…>

Маршал назвал абсолютно правомерными действия России по переводу под свою юрисдикцию групп войск в разных частых бывшего СССР: «везде, кроме Украины и Молдовы, армию содержит Россия. А кто финансирует, тот, как говорится, и имеет право». Похоже, что лепить оставшееся от СССР неядерное оружие, великая Русь намерена таким же образом. Рассказав, что России необходимо торговать вооружениями и получать от этого выгоду, Шапошников подчеркнул, что остальным республикам надо оставить столько оружия, сколько им надо для собственных нужд. <…>».

 

«Комсомол возродится в апреле» – страница 2

«Заседания оргкомитета за возрождение ВЛКСМ состоялись 21–22 марта. В них приняли участие представители комсомольских организаций из России, Украины, Беларуси, Латвии, Эстонии, Туркмении. Принято решение провести 18–19 апреля в Москве восстановительный съезд ВЛКСМ.

А на 25 апреля намечен съезд другой коммунистической организации – Союза коммунистов».

 

 

«Еще раз о СОИ и о «бесплатных завтраках» – страница 2

Подзаголовок – «Одних переговоров о разоружении будет недостаточно»

[Александр Савельев, вице-президент Института национальной безопасности и стратегических исследований]: «<…> Теперь о самом Договоре по ПРО. То, что этот документ устарел и не отвечает существующему уровню международных и российско-американских отношений, – очевидно. Очевидно и то, что данный договор страдает целым рядом изъянов, позволяющих обходить его положения даже без формального нарушения буквы этого соглашения. Так, даже противники стратегической обороны признают важность своевременного предупреждения о ракетно-ядерном нападении. Поэтому создание и развертывание таких систем, в том числе и в космосе, считается вкладом в укрепление стратегической стабильности. <…>

Что же нам предлагается в качестве «магистрального пути» развития российско-американских отношений? Предложения в основном сводятся к укреплению режима нераспространения, важность которого никто не оспаривает. Но с чем нельзя согласиться, так это с противопоставлением названных мер созданию глобальной обороны. Эти две программы вполне могут существовать параллельно, взаимно усиливая друг друга... <…>».

 

«Казаки на Днестре» – страница 3

Подзаголовок – «Новая война в старой Европе?»

«<…> Первой ласточкой новой стадии гражданской войны в Молдове стало появление военизированных казачьих формирований, воюющих на стороне Приднестровской Молдавской Республики. Вмешательство казаков в конфликт походный атаман Войска Донского Виктор Ратиев объясняет так: «Территория Приднестровья испокон веков заселялась славянами; когда в 1924 году здесь была образована Молдавская АССР, доля молдаван в ней не превышала 30%. Нельзя забывать и о том, что эти земли принадлежали черноморскому казачеству. Сегодня по просьбе жителей Приднестровья мы защищаем исконно российские земли». <…>

«Казачий прецедент» не остался незамеченным. Как уже писала «НГ», политический спектр добровольческих российских формирований, воюющих на стороне Приднестровья, в ближайшее время может стать более разнообразным. Получив благословенье от Виктора Анпилова, в Тирасполь прибыла первая партия добровольцев-«коммунистов»... <…>».

 

«Надежд на национальное будущее в России нет», - решил съезд советских немцев» – страница 3

«Пока надежда на восстановление немецкой автономной республики в Поволжье еще не совсем исчезла. Но эмиграция в Германию сейчас официально стала целью российских немцев. С таким результатом в воскресенье закончился второй съезд Межгосударственного совета по реабилитации немцев бывшего СССР в московском Доме кино. <…>

... Российские немцы понимают предложенное поэтапное восстановление их государственности в Поволжье как попытку затянуть немецкий вопрос. «Почему немцы должны переселиться на Волгу без гарантий, что они действительно когда-то получат автономию?» – спросил один делегат. <…>».

 

«Самый счастливый день Ландсбергиса впереди, а самым тяжелым периодом своей жизни он считает январь прошлого года» – страница 3

«В минувшее воскресенье в Вильнюсе прошла прямая часовая радиопресс-конференция председателя ВС Литовской Республики Витаутаса Ландсбергиса, устроенная Би-би-си... <…>

На вопрос о самом тяжелом моменте в его жизни литовский лидер ответил: «Это был январь прошлого года, когда в Вильнюсе армия Советов убивала безоружных людей, а холодная и жесткая реакция Москвы, Кремля вселяла чувство обреченности. Мы мало надеялись и на помощь Запада, так как внимание тогда было приковано к Персидскому заливу, и, кроме словесных протестов, рассчитывать мы ни на что не могли».

О самом счастливом же дне Витаутас Ландсбергис сказал, что он еще впереди, он наступит, «когда будет выведен последний солдат бывшей советской армии». <…>».

 

«Апокалиптический прогноз в отношении АЭС не был опровергнут» – страница 6

Подзаголовок – «Но на пресс-конференции больше говорили о деньгах»

«<…> [Игорь Макаров, ученый секретарь президиума РАН]: За рубежом, в отличие от этой страны, сохранилось уважительное отношение к нашей науке, – заявил он. В качестве иллюстрации собравшимся было рассказано о намерении Запада финансировать строящиеся у нас уникальные научно-исследовательские объекты, реализовывать совместные проекты на базе иностранных грантов, создать центр поддержки нашей науки, куда Япония, США и Великобритания предполагают вложить по 25 миллионов долларов, а также о пожертвованиях генерального директора ЮНЕСКО – 300 тысяч долларов и фонда Сороса – 100 тысяч. <…>

– Ядерная энергетика не переживет второго Чернобыля, – сказал присутствовавший на пресс-конференции научный руководитель Обнинского физико-энергетического института академик Валерий Субботин. – Она может иметь перспективу только в случае полной гарантии безопасности, – подчеркнул он. Однако такой гарантии не прозвучало, и, более того, не были опровергнуты некоторые без преувеличения апокалиптические прогнозы. <…>».

 

«Ядерный полигон начинает действовать?» – страница 6

Подзаголовок – «Подписан очередной указ об испытаниях на Новой Земле»

«Президент Ельцин постановил преобразовать 6-й Государственный центральный полигон Минобороны СССР в Центральный полигон Российской Федерации с отнесением этого полигона в федеральную собственность России.

Указом № 104 российскому Министерству по атомной энергии и главному командованию Объединенных вооруженных сил СНГ предписывается продолжить в 1992 году необходимые работы по подготовке штолен и скважин с целью проведения подземных ядерных испытаний на Новой Земле в количестве 2–4 взрыва в год (в случае окончания объявленного моратория). <…>».

 

«Диссиденты и священники поговорили о вере и чести» – страница 6

Подзаголовок – «Церковные иерархи могут откреститься в судах от КГБ»

«В феврале-марте в Москве благодаря стараниям Михаила Поздняева прошло несколько собраний священнослужителей, православной общественности, журналистов. Это были встречи, посвященные таким проблемам, как отношения Церкви с властью и с различными ее органами, история «приручения» Церкви большевиками. Декларация митрополита Сергия о лояльности советской власти и сергианство, разногласия между Московской Патриархией и Зарубежной Церковью... <…>

В центре внимания прессы в последнее время стали «разоблачения» агентов КГБ в высшей церковной иерархии. Престранные и страстные публикации в газетах и журналах сопровождались телесюжетами, выдержанными в наступательном стиле. Однако повышенная эмоциональность не скрыла отсутствия прямых доказательств сотрудничества нескольких митрополитов с КГБ... <…>».

 

«Рок-н-ролл, оказывается, бывает правым и левым» – страница 7

Подзаголовок – «Некоторые вопросы и ответы, прозвучавшие на вечере Э. Лимонова в Центральном доме литераторов»

«<…>... Вот, говорят, сейчас формируется такой альянс красно-коричневых. Так что если большевики красные и... и коричневые будут брать власть – я надеюсь, что я тоже окажусь в этот удобный момент, чтобы немножко тоже взять власти... Сегодня по одну стороны баррикады – все те, для кого дорога наша великая Россия, а по другую – для которых другие ценности интересны... <…>

– Если вам так не нравится Запад, чего же вы сюда не вернетесь? Как вы относитесь к «Памяти»? Не надоело вам эпатировать нас?

– На последний вопрос отвечаю сразу: нет, не надоело. К «Памяти» не отношусь никак. Считаю их театральным ансамблем, не больше. Насчет цензуры: я за все гражданские свободы, когда они возможны. В нормальном обществе они возможны. Но наступают такие периоды, когда цензура просто необходима... <…>».

 

«Радоваться нечему ни в Казани, ни в Москве» – страница 1

«Итак, референдум в Татарстане состоялся. В нем приняло участие (данные предварительные) 81,6 процента населения, 61,4 процента голосовавших ответили положительно на вопрос поставленный в бюллетене, 37,2 процента сказали «нет», и около 1,5 процента бюллетеней оказались испорченными. <…>

Но референдум все-таки состоялся и после него ситуация начнет складываться очень непростая. Теперь, если руководители Татарстана уклонятся от подписания Федеративного договора, то можно ожидать, что в этой бывшей автономии начнет быстро нарастать напряженность уже не по политическому признаку, а по этническим мотивам, так как, по сообщениям международных наблюдателей из Татарстана, слово «нет» в бюллетене референдума оставили в основном русские жители этой республики. <…>».

 

«Высказались однозначно» – страница 1

«Как и ожидалось, Второй съезд немцев бывшего СССР, состоявшийся в Москве в эти выходные (о его начале мы уже информировали читателей), проходил в напряженной обстановке, в бурных дискуссиях. И это неудивительно. Вопрос стоял ребром: либо продолжать борьбу за воссоздание немецкой автономии в Поволжье либо, как заявил руководитель пресс-центра съезда Генрих Арнгольд, «немцам придется покинуть эту страну» <…>

Итоги съезда наводят на серьезные размышления. Отрадно, что угроза массового отъезда бывших советских немцев в Германию пока остается всего лишь угрозой. Отрадно и то, что на съезде присутствовали представители российского правительства, проявив тем самым свою заинтересованность в решении немецкого вопроса... <…>».

 

«М. Шаймиев - за суверенное лицо Татарстана» – страница 1

«<…> Выступая вчера на пресс-конференции для отечественных и зарубежных наблюдателей и журналистов, он назвал ближайшей политической задачей заключение договора с Россией на принципах делегирования полномочий снизу. По мнению Минтимера Шаймиева, есть возможность договориться об этом до российского Съезда народных депутатов, который состоится в начале апреля. В этом договоре, сказал Шаймиев, кроме политических и экономических, будут предусмотрены вопросы международных связей Татарстана. <…>

По словам Президента Татарстана, вопросы обороны и безопасности, как и охраны границ, будут делегированы России. <…>».

 

«Говорят народные депутаты» – страница 1

«Геннадий Саенко: На предстоящем съезде хотелось бы прежде всего получить ответ на вопрос: верно ли избрана тактика и стратегия социально-экономических преобразований? Это исходное условие для обсуждения всех остальных вопросов (политических, конституционных и т. д.). <…>

Майя Эттырынтына:Для меня очень важно, что на таком большом форуме будет рассматриваться вопрос о проблемах Севера. Эти проблемы особенно обострились в период проведения экономической реформы, поскольку Север всегда был дотационным. Его территории составляют более 60 процентов Российской Федерации. Наши регионы – это сырьевые районы. Они до недавнего времени хищнически эксплуатировались без рационального прогнозирования. Если мы гордились тем, что у нас большие запасы нефти, то теперь вынуждены констатировать – добыча нефти уменьшается с каждым годом. <…>».

 

«Указ Президента Российской Федерации О переходе пограничных войск Прибалтийского пограничного округа под юрисдикцию РФ» – страница 1

«<…> 2. Установить, что финансирование деятельности войск Прибалтийского пограничного округа осуществляется за счет бюджета Российской Федерации. <…>

4. Государственной делегации Российской Федерации приступить к переговорам с делегациями Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики по вопросам определения статуса и порядка вывода пограничных войск с территорий указанных государств, а также порядка и условий совместной охраны границ этих государств до вывода пограничных войск. <…>

Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».

 

«Указ Президента РФ О переходе Закавказского военного округа и Каспийской флотилии Военно-морского флота временно под юрисдикцию РФ» – страница 1

«<…> 2. Правительству Российской Федерации совместно с Главнокомандующим Объединенными вооруженными силами СНГ сформировать правительственные делегации и немедленно приступить к переговорам с Республикой Азербайджан, Республикой Арменией и Республикой Грузией о правовом положении и условиях пребывания войск Закавказского военного округа и сил Каспийской флотилии на территории указанных государств. <…>

Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».

 

«Впервые собрались вместе» – страница 1

«Вчера в Верховном Совете Российской Федерации открылось двухдневное совещание глав конфессий. Подобное собрание всех руководителей религиозных течений, имеющих своих сторонников на территории республики, проводится впервые за годы советской власти в России. <…>».

 

«У наследницы КПСС - свои варианты» – страница 1

«На предстоящем Съезде народных депутатов России представители Социалистической партия трудящихся, принадлежащие к фракции «Коммунисты России», потребуют «решительной реорганизации правительства» и, скорее всего, выдвинут свой вариант проекта Конституции. Планируемое накануне съезда республиканской партией и поддержанное властями «собрание граждан Российской Федерации» руководство СПТ категорически осуждает, считая его «очередной демократической дубинкой»... <…>».

 

«Какое поколение мы вырастим?» – страница 2

[Екатерина Лахова, председатель Координационного комитета по вопросам семьи, материнства и детства при Президенте РФ]: «<…> – Единый орган, координирующий решение наболевших проблем семьи давно и жизненно был необходим. Ведь даже дети, о которых у нас постоянно твердили: «дети – наше будущее», «все лучшее – детям», оказались «раздерганными» по министерствам. Дома ребенка находятся в ведении Министерства здравоохранения, детские дома – уже забота Министерства образования, за детей-инвалидов отвечает Министерство социальной защиты населения... <…>

... Целая проблема – создание специальной социальной службы, поскольку многие ответственные деятели даже не понимают, что это такое – социальный работник. Еще одна проблема – статистика. Например, уровень младенческой смертности. У нас живорожденным считается ребенок весом не менее 1000 граммов, во всем мире – не менее 500 граммов, а показатели уравниваются, разумеется, «в нашу пользу». <…>».

 

«Ядерный шум» – страница 2

«После заявления Президента Украины Л. Кравчука о создании вблизи Чернобыля Международного атомного центра шум вокруг ядерного наследия бывшего СССР, нараставший в течение нескольких месяцев, стал оглушительным. <…>

Поэтому мне, например, кажется, что за заявлением ученых стояли вдохновители. Как-то очень кстати оказались в Арзамасе-16 одиннадцать руководителей комитетов и комиссий российского парламента. На политическое заявление Кравчука (а то, что оно преследовало в первую очередь политические цели, несомненно) нужно было ответить политически и ответили, втянув в игру физиков, занятых действительными, а не мнимыми проблемами безопасности. Ответили, добавив к вселенскому ядерному шуму громкую барабанную дробь.

Этот шум производится, конечно, не случайно. Он кому-то выгоден. И за рубежом, и, похоже, в России. <…>».

 

«Если не остановить воровство и коррупцию» – страница 2

«Реформы правительства обречены, если оно не сможет победить коррупцию и преодолеть растущую апатию среди граждан, утверждает директор Института социально-политических исследований РАН академик Геннадий Осипов. При этом он опирается на результаты обширных социологических исследований, проведенных в прошлом и нынешнем году работниками института. <…>

По словам Осипова, в целом процессы в России многими воспринимаются как разрушение государственности, правовой вакуум. Для одних это становится призывом к преступным действиям – отсюда неслыханный расцвет беззаконий, в том числе и экономических. Для других – благоприятный момент для удовлетворения политических амбиций – так возникают многочисленные национально-сепаратистские течения, грозящие разорвать Россию. Третьи перестают верить в возможность нормального существования, у людей опускаются руки. <…>».

 

«Кадры решают все!» – страница 2

Подзаголовок - «Зловещий смысл приобретает сегодня ростовский вариант известного девиза»

«Несколько месяцев кряду преподаватели и студенты бывшей Ростовской высшей партийной школы в напряжении и тревоге ждали решения своей судьбы. И хотя РВПШ стала сначала Северо-Кавказским социально-политическим институтом, а потом Северо-Кавказским кадровым центром правительства России, вопрос оставался открытым. Ведь именно ректору набирать команду, которая не только «проветрит помещения» после всего, что здесь было, но и честно, без лукавства поведет молодежь в демократическое завтра. <…>

И ведь не кто иной, как Игнатов потащил в суд студентов университета, которые на фасаде его школы начертали абсолютно справедливую формулу «КПСС+КГБ=ГКЧП». Боролся он отнюдь не за чистоту стены, поскольку проще было отмыть ее руками самих студентов. Нет, нужен был именно суд, острастка чужим и своим... <…>

Доценты: С. Бородин, П. Горяев, В. Малеев, В. Рамазанов».

 

«Дайте шанс коллективам» – страница 2

[А. Пискунов, сотрудник научно-исследовательского экономического центра СП «Урал»]: «Почему Верховный Совет и Правительство России упорно не желают проводить приватизацию быстро и эффективно, естественным путем и с наименьшими социальными потрясениями? Я имею в виду путь преобразования государственных и муниципальных предприятий в преимущественно закрытые общества или товарищества, основанный на коллективно-долевой собственности работников. Для этого необходимо: желание трудовых коллективов, оценка стоимости предприятия по остаточному принципу, увеличенная на двух-, трехкратный размер чистой прибыли за 1991 год, и рассрочка выкупа на 5–10 лет. <…>

Приватизацию следует провести быстро. Для этого необходимо внести некоторые изменения в «Основные положения...». Например, в первом разделе (п. 1а) следует добавить: «...может быть установлен срок принятия трудовыми коллективами альтернативного решения – либо выкупить предприятия по фиксированной иене, либо согласиться на «данайский дар» в виде именных привилегированных акций. Рассрочка выкупа должна быть увеличена до 5–10 лет, установлены фиксированные проценты на выкупные платежи, возрастающие с увеличением срока выкупа. <…>».

 

«Еще не все предрешено» – страница 3

[Александр Черешня, кандидат исторических наук]: «<…> Истинный трагизм положения в том, что реформа делается по существу в дорыночном хозяйстве, в страшно изуродованной производственной среде. Производство замкнуто на себя: менее 30 процентов продукции предназначается к потреблению населением. Ужасающее единовластие производителей во многих отраслях позволяет им, в свою очередь, неограниченно повышать цены. Сдерживающих механизмов практически нет... <…>

<…>... В первую очередь надо незамедлительно создать зачаточную рыночную среду в самых монополизированных отраслях. Быть может, в кратчайшие сроки передать в частные руки всего несколько сотен производств, но тех, что являются подлинными монополистами в своей области. И потому всех монопольных производителей и хранителей продукции (включая оптовые торговые базы) нужно незамедлительно обложить двойным налогом по всему налоговому кругу. В случае добровольного раздела собственности шкала возвращается в нормальное русло... <…>».

 

«Торговали с Западом плохо, а торгуем и того хуже» – страница 3

[Ростислав Коняев, кандидат экономических наук]: «<…> Одна из причин кризиса наших внешнеэкономических связей заключается в крайне отсталой структуре внешней торговли. Международный опыт свидетельствует, что наиболее выгодные для экспорта товары – это машины и оборудование. В мировой торговле доля их превышает 30 процентов, тогда как у нас примерно 18. Но это с учетом экспорта во все регионы мира, т. е. включая и развивающиеся страны... <…>

Перестройка управления внешнеэкономическим комплексом зашла дальше, чем реформа внутренней экономики. К тому же сказалось и постоянное давление со стороны «ура-патриотов» – «распродают Родину!» В результате и были введены ограничения. Но в итоге государство не решило своих проблем, а предприятия потеряли рынки сбыта. Нашей экономической политике сейчас необходима смена критериев. Во главу угла нужно поставить интересы предприятий... <…>».

 

«Вакансий по-прежнему больше, чем безработных» – страница 5

[Владимир Кастамарский, первый заместитель министра труда и занятости населения России]: «<…> Пикантность нынешней экономической ситуации заключается в том, что после освобождения цен и начала работы спросовых ограничений в нормальной (подчеркнем: в нормальной) экономике все предприятия стремятся расширить производство, чтобы не только выжить, но и увеличивать свою прибыль. У нас же происходят удивительные вещи: производство сокращается, но нет и безработицы, то есть предприятия продолжают платить деньги, даже работая меньше и хуже... <…>

... Что касается заработной платы, то, как я уже говорил, государство утратило контроль за нею. Но государство и не должно ее контролировать. Однако правительство сейчас подвергается сильнейшему давлению со стороны ряда профобъединений, органов рабочего самоуправления, ратующих за повышение зарплаты. Многие не хотят понять, что правительство сегодня не может и не должно гарантировать всем заработную плату выше минимума, причем данный минимум все отрасли, за исключением бюджетных, платят из своих средств... <…>».

 

«Независимый, но военный» – страница 5

«<…> Конечно же, основная задача, заложенная в устав НПСВ [Независимый профсоюз военнослужащих] и его программу, – защита прав профессионального военного. Потому речь пока идет об офицерах, прапорщиках и мичманах. А придет время профессиональной армии, комплектуемой на конкурсной основе, граница между офицерами и солдатами сотрется. Только перспектива эта кажется, все еще далека, в авторитет профсоюзу нужно зарабатывать уже сейчас. Говорить о каких-то успехах пока рано. Больше проблем... <…>

Кстати, лидеры независимого профсоюза военнослужащих подчеркивают – их организация распространяет свою деятельность только на войска, находящиеся под юрисдикцией России. Другим государствам СНГ они предлагают создать собственные военные профсоюзы, на первых порах даже готовы помочь материально... <…>».

 

«Воздух, почва и вода – наша общая беда...» – страница 6

«<…> Удручающие цифры и факты опубликованы Архангельским филиалом Института физиологии Уральского отделения Российской академии наук. Они свидетельствуют, что архангельский север сейчас один из самых нездоровых регионов страны. Экологическую ситуацию здесь можно назвать уже критической, если не катастрофической. Особенно неблагополучно в Приморском районе, где смертность в целом вдвое превышает этот печальный среднеобластной показатель. <…>

По этому поводу на сессиях местных Советов принято множество решений. Пункты мероприятий исчисляются сотнями. Улучшения же незаметно. Потому что эта наивная, безграмотная суета властей не имеет никакого отношения к настоящей охране природы. Например, за каждую тонну выбросов в воздушный бассейн предприятия платят до десяти рублей штрафа... <…>».

 

«В круге втором» – страница 6

Подзаголовок – «Человек, которому 20 лет, уже дважды осужден за свои убеждения»

«<…>... Дмитрий Соколов отказался идти в армию, мотивируя свой поступок религиозными убеждениями. Он не прятался от работников военкомата. Накануне отправки открыто заявил о том, что является членом Всемирной организации христианских свидетелей Иеговы и его вера не позволяет ему брать в руки оружие. Против него было возбуждено уголовное дело, которое в районном суде завершилось осуждением Д. Соколова по статье 80, часть 1 УК РСФСР на два года лишения свободы... <…>

До последнего времени немало молодых людей просто уклоняются от призыва, скрываясь у родственников, меняя место жительства. Некоторых из них милиция разыскивала по нескольку лет и часто безуспешно. И в то же время человек, открыто заявивший о своих взглядах и готовый на любой вид альтернативной службы, оказывается дважды осужденным. <…>».

 

«Забастовка у театра Гамсахурдиа» – страница 7

«Какую неделю подряд у стен Сухумского театра имени Константина Гамсахурдиа – сидячая забастовка. На общем фоне стабилизации политических страстей в Грузии продолжающаяся в Абхазии акция национального неповиновения воспринимается остро. И это несмотря на тот факт, что за последнее время число ее сторонников сократилось. В их числе остаются представители трудовых коллективов ряда промышленных предприятий... <…>

К тому же буквально на днях Госсовет определил сроки выборов в парламент Грузии, которые по Конституции от 1921 года пройдут в октябре и, кстати, в которой нет места президентскому институту. Да и политические партии, выдерживающие нейтралитет к деятельности нового правительства выбирая – Гамсахурдиа или Госсовет, – отдают предпочтение последнему. Акция неповиновения в Абхазии пока остается последним очагом «звиадистов». Последним, но немаловажным. <…>».