«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 26 сентября, суббота. – №186 (357). – 8 полос.
«Вчера ВС Крыма привел Конституцию Крыма в соответствие с законом Украины «О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым». Узаконено, что Крым является правовым, демократическим, светским государством в составе Украины».
«Продавали и будем продавать» – страница 1
«Реакция российской стороны на заявление Лоуренса Иглбергера об озабоченности США в связи с решением России продать Ирану подводные лодки была однозначной: МИД РФ в Москве подтвердил факт поставки вооружений Ирану, подчеркнув, что речь идет лишь об оружии оборонительного характера. Андрей Козырев в Нью-Йорке, где он принимает участие в работе Генассамблеи ООН, сказал, что Россия и впредь будет продолжать военные поставки Тегерану».
«Приватизационные чеки прибыли в Москву» – страница 1
Подзаголовок – «Проблема ваучеризации сирот, зэков и душевно больных пока не решена»
«Сегодня в столичные отделения Сбербанка должна поступить первая партия приватизационных чеков, предназначенных для выдачи жителям Москвы с 1 октября. Когда в четверг вечером происходило объединенное заседание городских комиссии и штаба по ваучеризации, на московской фабрике Гознака полным ходом шла упаковка первых миллиона семисот тысяч штук. Вторую партию – уже не менее 5 млн. экземпляров – печатники обещают максимум через неделю. Первый вице-премьер московского правительства Константин Буравлев высказал опасение, что это может создать перерыв в раздаче чеков и «смазать» всю кампанию. По его словам, накладки где-нибудь в провинции – дело неприятное, но и не смертельное, а вот ход ваучеризации в столице имеет политическое значение для всей России. <…>
Нерешенными до сих пор остаются вопросы о том, как поступить с ваучерами воспитанников детских домов и заключенных. Второй категории легче – они, как и военнослужащие, смогут выслать доверенность на ваучер родственникам. Если таковых не имеется, ответственность за помещение чеков ложится на их начальников: заведующих детскими домами и администрацию тюрем. Следовательно, не исключены злоупотребления или стремление просто снять с себя лишнюю заботу. Последнему, кстати, помогут инвестиционные фонды, создаваемые при министерстве социальной защиты. Как сообщил работник коммерческого управления Госкомимущества Георгий Веденин, ваучеры неправоспособного населения (сирот, зэков, душевнобольных и пр.) можно также сдавать в траст Сбербанку или класть туда же на депозит, в последнем случае, правда, за небольшую оплату. <…>».
«Назарбаев создает свою партию» – страница 1
Подзаголовок – «Может быть, это будет даже не партия, а нечто большее»
«После исчезновения компартии Казахстана Нурсултан Назарбаев, как известно, «освободил» себя от «обязанности» состоять в какой-либо политической организации. Формально он таковым и остается – свободным от каких-либо «народных» или «национальных» фронтов и возведенным на высшую государственную должность Казахстана лишь одним волеизъявлением его народа. <…>
Убедившись в идеализме рекомендаций известного доктора Бэнге, не разделив радикализма Явлинского, Назарбаев призвал новых советников, теперь уже из Турции и Пакистана и, одновременно, приступил к формированию социально-административной опоры для осуществления новой экономической программы – «углубление реформы, рассчитанной на 3 года».
К возведению этой опоры команда президента непосредственно приступила в конце августа, когда в резиденции главы республики была созвана учредительная конференция новой общественной организации – Союза промышленников и предпринимателей Казахстана (СППК)… <…>».
«Концепция национальной политики есть» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Госкомнац хочет стать «суперминистерством»
«В подмосковном пансионате «Липки» неподалеку от известного особняка в Ново-огарево закончилась конференция «Национальная политика в Российской Федерации». В ней участвовали чиновники Госкомнаца России во главе с председателем Валерием Тишковым, представители местных администраций РФ, отвечающие за «национальный вопрос» в своих регионах. Особый оттенок конференции придавала группа ученых из США, которых Тишков отрекомендовал публике как лучших специалистов в области межнациональных отношений. Несмотря на усилия председателя Госкомнаца, как организатора конференции, придать ей дискуссионный характер, диалога не получилось, – всюду доминировал сам Тишков. И самым интересным событием конференции стал его же доклад, который, как оказалось, представляет собой проект программы национальной политики российского правительства. <…>
Новизна подхода авторов программы, по их мнению, заключается в том, что национальная консолидация россиян как государства еще не завершена. И «потерпевшая крах политика имперского централизма с опорой на местные партократические элиты должна уступить место политике поощрения естественного взаимодействия двух противоречивых и взаимодействующих процессов: этнокультурной эволюции и социально-экономической интеграции на общегражданской основе». Эта «новизна» в мировой науке едва ли не стала банальностью: главным противоречием нашей эпохи признан «этнический парадокс» – столкновение процессов всеобщей интеграции и этнического возрождения, то есть движения этносов, почувствовавших в глобальном процессе интеграции угрозу своему существованию как национальных групп… <…>».
«Парламент «разобрался» с Грузией» – страница 1
Подзаголовок – «И вроде бы согласился на ваучер»
«<…> Заявление ВС РФ осуждает действия руководства Грузии. ВС считает, что среди договоренностей должен быть пункт о согласованном выводе войск Грузии из Абхазии при одновременном разоружении и удалении оттуда добровольцев. Их принадлежность в заявлении не уточнена. В постановлении, которое было принято позже, депутаты рекомендовали правительству Ельцина продолжить трехсторонние переговоры, начатые 3 сентября в Москве. <…>
Руслан Хасбулатов остался верен своему слову – «идти дальше вместе с правительством», в том числе и в «ваучеризацию». Только сделал он это вынужденно, объяснив, что отменить введение приватизационных чеков гибельно для парламента, «Сейчас основная ответственность за экономическую и социальную политику летит на правительстве, – сказал Хасбулатов. – Зачем нам брать ее на себя? Разве это умно? Пусть они (правительство.- Ред.) и ведут эту политику дальше». <…>».
«Еще одна программа спасения России» – страница 2
Подзаголовок – «Проектировщики всех альтернатив политике правительства пытаются объединиться»
«Антикризисная магистраль» – так названа очередная программа спасения России, представленная группой «Московский круглый стол» на пресс-конференции в МИДе. Как убеждал журналистов входящий в группу профессор Лемешев, по антикризисной магистрали нашу страну может повести только «правительство национального спасения» или «национального единства», которое прежде всего облегчит жизнь населению, сделает все налоги как можно меньше и прекратит свободное хождение конвертируемой валюты на российской земле (как рассказал профессор, «нет в мире ни одной страны, где есть свободное хождение валюты»)… <…>
Поскольку координатор программы Владимир Балан всячески подчеркивал свои связи и полное взаимопонимание с Аркадием Вольским, у журналистов возник законный вопрос: как соотносится программа «Гражданского Союза» с «Магистралью»?
Балан пожаловался, «от Вольского идут непонятные сигналы» – он еще недавно говорил профессору, что никакой программы, кроме политической, у него не будет, а теперь «ходят слухи, что ГС представил-таки свою экономическую программу, но всего на трех страницах». <…>».
«Кадеты хотят сохранить самобытность» – страница 2
Подзаголовок – «Открылся двенадцатый съезд КДП»
«<…> Очередной партийный съезд должен решить весьма важный вопрос: «С кем вы, господа кадеты?» Ведь за прошедший год партия совершила головокружительный кульбит – от «Демократической России» к право-левой, коммуно-патриотической оппозиции. Такой смене курса (помимо различных внешнеполитических обстоятельств) немало поспособствовал председатель КДП Михаил Астафьев, пожалуй, наиболее известный из всех российских кадетов.
«Мы выступаем против режима Ельцина как такового», – заявил Астафьев на съезде, не преминув, разумеется, добавить свою любимую фразу, что такой преступный режим надо менять «по возможности» мирными средствами. <…>
Очевидно, наибольший шанс на успех имеет компромиссная позиция, изложенная на съезде заместителем председателя партии Дмитрием Рогозиным. По его словам, кадеты должны сохранить свою оппозиционность по отношению к президенту и правительству, однако союз с левыми силами возможен только в стенах парламента, в блоке «Российское единство». Вне этих стен, по мнению Рогозина, кадеты должны блюсти свою кадетскую самобытность и сотрудничать лишь с «умеренно-патриотическими группировками». <…>».
«Министр труда желает согласия» – страница 2
«Народ бастовать не хочет, однако в некоторых случаях ситуацию подогревают искусственно», – поделился с журналистами своей убежденностью министр труда и занятости Геннадий Меликьян на пресс-конференции 24 сентября.
Министр заявил, что жесткий стиль, который правительство продемонстрировало в отношении «взбунтовавшихся» авиадиспетчеров, вызван лишь беспрецедентными требованиями последних. Сам Меликьян отрекомендовался как убежденный противник конфронтации. По его мнению, и согласию между правительством и профсоюзами должно привести внедрение новой отечественной «Табели о рангах» – тарифной сетки окладов… <…>».
«Российский истеблишмент по-прежнему выбирает Ельцина» – страница 2
Подзаголовок – «Итоги августовского опроса лидеров общественного мнения. Опрос проведен по заказу «Независимой газеты» с 10 по 19 августа 1992 года. Общее число опрошенных 493 человека»
[Борис Грушин, руководитель службы изучения общественно мнения VP]: «В августе из всех политических деятелей бывшего Советского Союза самой влиятельной фигурой в жизни России в шестой раз подряд был признан Борис Ельцин (53% от общего числа опрошенных). На втором месте с большим отрывом, как и в прошлые месяцы (за исключением июля) – вновь Леонид Кравчук (7%). Затем следуют Нурсултан Назарбаев (6%), Александр Руцкой (4%) и Егор Гайдар (3%).
Таким образом, оценка степени влияния президента России на ход событии в стране упала до самой низкой отметки… <…>
Важную информацию к размышлению дает анализ не только оценок силы, но и знака воздействия президента России на положение дел в стране.
Если директора госпредприятий, предприниматели и публицисты, оценивая все ниже деятельность Бориса Ельцина, тем не менее выставили ему в основном позитивные оценки, то коммунистические лидеры, не отмечая слишком сильного снижения роли президента России во внутренней жизни страны, последовательно расценивают его воздействие в основном как негативное. <…>».
«Финансовые проблемы между Россией и Украиной» – страница 2
Подзаголовок – «Относятся ли они к разряду экономических?»
«<…> Изначально, до 1 июля, расчеты между двумя государствами происходили в достаточно произвольной форме, но с центральной регистрацией пересекавших границу сумм. После 1 июля в СНГ была введена системa центральных корреспондентских счетов национальных банков в ЦБ России (равно как и ЦБ в национальных банках), через которые проходили средства. На момент заключения межгосударственного договора 10 сентября о возможности значительного овердрафта, по данным Госкомсодружества, на счете России было 120 млрд. рублей, тогда как на счете Украины – 220, т.е. платежный дефицит РФ составил 100 млрд. рублей. <…>
10 сентября состоялись переговоры Егора Гайдара и Витольда Фокина, на которых Украина предъявила России свою таможенную статистику, по которой вывоз товаров из республики в Россию значительно превысил обратный поток. В результате было подписано соглашение: до 1 декабря снижались все ограничения на овердрафт (техническое кредитование отрицательного торгового сальдо) во имя проведения межреспубликанского взаимозачета долгов предприятий (задолженности примерно равны и в принципе взаимно аннулируются). <…>».
«В Нью-Йорке Шеварднадзе выступил в ООН» – страница 3
Подзаголовок – «В Тбилиси Валерия Новодворская распространяла листовки»
«Вчера глава Госсовета Грузии выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Накануне в своей нью-йоркской резиденции он принял министра иностранных дел РФ Андрея Козырева и в связи с абхазскими событиями заявил, что недоволен оттягиванием реализации достигнутых в Москве договоренностей. По всей вероятности, как сказал Шеварднадзе, по пути из Нью-Йорка в Тбилиси он остановится в Москве для того, чтобы еще раз встретиться с Борисом Ельциным. <…>
Тем временем приближаются выборы в парламент Грузии – до них осталось всего 16 дней. Чем ближе это событие, тем больше активности проявляют стремящиеся его сорвать. 24 сентября в Тбилиси была задержана лидер Демократического союза России Валерия Новодворская, распространявшая прокламации, призывающие ко всеобщему бойкоту выборов. При задержании у нее изъяли большое количество листовок, подготовленных в Грозном, где Новодворская находилась в качестве одного из советников Звиада Гамсахурдиа. По сообщению пресс-центра Госсовета, Новодворской грозило 15-суточное заключение, но от наказания ее избавило распоряжение зампредседателя Госсовета Джабы Иоселиани, который беседовал с нарушительницей порядка… <…>».
«Россия не станет третейским судьей в абхазо-грузинском конфликте» – страница 3
Подзаголовок – «У нее свои проблемы на Северном Кавказе»
«<…> Грузинская депутация вручила членам ВС РФ обращение Госсовета Грузии, а также «ДемАбхазии» к ВС РФ. Фракция «ДемАбхазия» выразила надежду, что парламент РФ «не пойдет на поводу определенных политических кругов, стремящихся к ограничению суверенитета государства – Республики Грузия и при принятии решения будет руководствоваться нормами международного права». По мнению фракции, вывод северокавказских военных формирований с территории Грузии «безусловно положит конец войне в Абхазии». <…>
В ходе достаточно дружественной беседы представители российских властей особо подчеркнули, что вопрос о ситуации на Северное Кавказе, включенный в повестку дня пятой сессии ВС РФ, и, в частности, проблема определения нового статуса северокавказских территорий в связи с тем, что они стали пограничными,– внутренние проблемы России. С этим не могли не согласиться представители Грузии. Обе стороны подтвердили ранее принятое решение о том, что ВС России не должен выступать в качестве третейского судьи во внутреннем конфликте Республики Грузия, и следовательно, выступления представителей Грузии на сессии российского парламента не целесообразны. <…>».
«ДемРоссия» и «Бирлик» обвиняют узбекское руководство» – страница 3
Подзаголовок – «Пресс-конференция демократов России и Узбекистана»
«В Моссовете 24 сентября состоялась совместная пресс-конференция «Демократической России» и народного Движения «Бирлик» («Единство») Республики Узбекистан. «Бирлик» представляли: сопредседатель Абдурахим Пулатов, независимый журналист Анвар Усманов, активист «Бирлика» Абдуманноб Пулатов. От «ДемРоссии» был сопредседатель Лев Пономарев… <…>
По словам депутата ВС России председателя подкомиссии по связям с общественными организациями сопредседателя Координационного совета «ДемРоссии» Льва Пономарева, сообщения, поступающие в последнее время из Узбекистана по поводу нарушений в этой стране общепризнанных прав человека и несоблюдения норм политической борьбы, вызывают серьезную озабоченность: «В связи с этим Координационный совет движения «Демократическая Россия» считает необходимым: обратиться к ВС РФ с предложением предварить ратификацию договора с Республикой Узбекистан парламентскими слушаниями о положении в области прав человека в этом государстве…» <…>».
«72 часа неволи президента» – страница 3
Подзаголовок – «Это может иметь серьезные последствия для руководства Кабардино-Балкарии»
«<…> Вчера перед собравшимися у Дома Советов весь день выступали депутаты республики и России. Среди них председатель Международной ассоциации черкесского народа Юрий Калмыков, не усматривающий, как известно, в общественно-политической деятельности Шанибова действий, подпадающих под статьи Уголовного кодекса. Трехкратные в течение суток обращения депутатов ВС Кабардино-Балкарии к президенту республики Валерию Кокову с просьбой сообщить подробности, касающиеся судьбы задержанного, ни к чему не привели, сказали в штабе Конгресса кабардинского народа… <…>
Между тем в выступлениях демонстрантов, в течение двух суток ограничивавшихся требованием изменить меру пресечения для президента ГКНК, сегодня появились новые пункты: представители национальных общественных организаций, члены ВС Кабардино-Балкарии, депутаты республики и РФ требуют эфирного времени. Оппозиция – так себя называют поборники свободы для Мусы Шанибова – уверена, что концентрация российских воинских формирований на территории республики и чересчур, на ее взгляд, активная для «гостей» (российских следователей) деятельность – результат продажности и беспринципности руководства Кабардино-Балкарии. <…>».
«Погибших уже не считают, но от вмешательства отказываются» – страница 3
«На юге Таджикистана в Курган-Тюбинской области 19 дней и ночей длятся бои. Вчерашней ночью они шли в поселке Ломоносове, селениях Авангард и Бустон-кала. С обеих сторон применялась тяжелая военная техника. Счет погибшим, похоже, уже никто не ведет. <…>
Скромные силы МВД пытаются разъединить непримиримо настроенных боевиков. Никто из них не намерен сложить оружие, хотя недавним указом исполняющего обязанности президента республики Акбаршо Искандарова последний срок разоружения был установлен на позавчера. <…>».
«Россия и Пакистан – нераскрытые возможности» – страница 4
Подзаголовок – «Москва имеет верный шанс для усиления своей позиции в азиатском регионе»
«То, что Россия выступает на международной арене правопреемницей СССР, не означает, что она должна копировать и продолжать его внешнеполитические ходы. Новый подход необходим, в частности, к Пакистану. Между тем в лексиконе российских руководителей, в том числе президента, эта страна попросту отсутствует. Скорее всего, вследствие инерции дипломатического мышления, так как по традиции полагают, что одно ее упоминание как нашего перспективного партнера в Азии покоробит Дели… К тому же российские руководители зачастили в Индию, а российско-индийские контакты по поводу поставок вооружения успели стать предметом международного внимания. Но политика России в отношении как Индии, так и Пакистана не должна стать повторением прежнего курса Москвы. <…>
Значение Пакистана в этой связи достаточно велико. Перемены в подходе к нему России будут там встречены без сомнения с пониманием и готовностью к ответным шагам. Следует учесть, впрочем, что главный интерес и повышенное внимание теперь вызывают в Пакистане бывшие советские республики Средней Азии. Причина как в этнических связях целых групп пакистанцев с этим регионом и общности культуры, традиций, религиозных представлений, так и в экономическом и политической расчете. Деловой мир и правительство страны уже несколько лет обсуждают планы создания единой торгово-экономической зоны, охватывающей Пакистан, Иран, Афганистан и Среднюю Азию… <…>».
«Лебединое озеро» придумал не я…, – говорит бывший председатель Гостелерадио Леонид Кравченко» – страница 5
« – Леонид Петрович, что же вы наделали? Навсегда связали в сознании телезрителей «Лебединое озеро» с попыткой государственного переворота.
– Вы считаете, что я «Лебединое озеро» запустил специально? Если бы кто-нибудь из внимательных журналистов посмотрел программу на 19 августа (а составлялась она за две недели), он бы увидел, что там объявлен балет «Лебединое озеро» – утром и вечером. Я не стал ломать программу! <…>
– Нет, Горбачев, по его словам, телевизор смотрел мало: «Время», какие-то программы, о которых я ему специально говорил. Он давал мне как бы политические ориентировки на уровне «поддерживать – не поддерживать». Ландсбергиса, к примеру, не поддерживать: «Мы еще поймем, какая это зловещая фигура, от которой отвернется сам литовский народ».
Очень пристрастно относился к выступлениям Ельцина, всякий раз страшно нервничал. Скажем, Ельцин просит час в прямом эфире. Докладываю Горбачеву, он против: «Я никогда по часу не выступаю, почему он хочет больше, чем я?» Начинает на меня давить, ставит рамки – что может быть позволено. Я же должен, не имея права ссылаться на Горбачева, найти какой-то ход, который позволил бы сохранить лицо. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 26 сентября, суббота. – № 213 (549). – 8 полос.
«Комиссия по контролю и инспекции в Абхазии достигла очередного соглашения о прекращении огня. Каждая из конфликтующих сторон обязалась отвести свои вооруженные силы на один километр от линии противостояния и организовать вместе с россиянами в освободившейся зоне посты наблюдателей. Согласились также создать все условия для возобновления работы Верховного Совета Абхазии с 3 октября 1992 года. <…>
Началось с протестов. Абхазского – по поводу передачи Грузии вооружения российской армии. Грузинского – из-за продолжающегося минирования железной дороги на гудаутском участке. Юрий Воробьев был тверд: «Я уполномочен правительством России заявить – не надо нам ставить ультиматумов и высказывать претензии. Мы никому ничего не должны. Россия добровольно взяла роль посредника в прекращении этой войны, ваши народы ждут от нас мира – поэтому давайте не ссориться, а работать». <…>
…Абхазская и грузинская делегации прямо здесь подписали протоколы соглашения о прекращении огня и разводе войск. Тенгиз Сигуа предложил военачальникам воюющих сторон тут же договориться о создании оперативных наблюдательных групп.
– Давно бы так, – вздохнул кто-то из офицеров-десантников. – Ведь здесь на каждый лишний выстрел отвечают сотней. Людей бы пожалели. <…>».
«Все мы в одной сетке» – страница 1
«Радостное известие: правительство одобрило Единую тарифную сетку (ETC) для работников бюджетных отраслей. Это означает, что всех бюджетников в буквальном смысле слова повяжут одной сеткой и поднять зарплату в какой-нибудь одной отрасли станет уже невозможно. <…>
Дальше правительство уткнется в проблему, от которой пыталось спрятаться куда-нибудь подальше все предыдущие месяцы. В свое время власти сошлись на том, что нет смысла дергаться и вводить Закон об индексации. Они руководствовались разумной мыслью: если поднимать заработки после каждого квартала, народ до этого счастливого часа в буквальном смысле протянет ноги. Пока просчитают индекс цен, пока бухгалтерии (на многих предприятиях там до сей поры используют конторские счеты) сделают свое дело, пройдет не один месяц. <…>
С введением Единой тарифной сетки мы, очевидно, в полной мере хлебнем тех неприятностей, которых надеялись избежать. Уже даже самые неграмотные поняли: после более-менее заметных выплат из магазинов начинают исчезать товары, а потом все быстренько дорожает. Зачем же планировать себе подобные несчастья ежеквартально? <…>».
«Работа вошла в конструктивное русло. Надолго ли?» – страница 1, 2
«С утра 25 сентября работа сессии Верховного Совета вошла в конструктивное русло. Заседание вел Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. Быстро утвердив повестку дня, депутаты приступили к рассмотрению законов, возвращенных Президентом. Это законы «О валютном регулировании и валютном контроле», «О денежной системе в Российской Федерации» и Закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде».
Однако уже при рассмотрении первого, а затем и второго законов обнаружились трудности регламентного характера… <…>
Обсуждение хода реализации государственной программы приватизации, которая продолжилась на дневном заседании, депутат Евгений Ким образно назвал второй серией фильма под названием «Дискуссии по программе экономических реформ». Действительно, выступающие были в основном те же. Депутаты посткоммунистических фракций требовали справедливой приватизации для всего народа, упрекали правительство в его ограблении и попытке с помощью введения приватизационных чеков передать львиную долю народного достояния узкому кругу собственников. Генерал депутат Борис Тарасов упрекнул даже правительство в очередном «большевистском эксперименте с народом», но, как он выразился, с обратным знаком. Выступивший вслед за ним депутат Владимир Варов заявил, что госсобственность как раз все 75 лет и находилась у узкого круга, именуемого номенклатурным слоем… <…>».
«На митинги ходят все» – страница 1
« – Считайте нас представителями партии «Трудовая Россия», мы всегда ходим на их митинги, – так представилась группа, пикетирующая Дом Советов России.
Каждый из пикетчиков имел по три, четыре и более лозунгов, которые менялись, кочуя из сумок в руки. Наряду с требованиями вроде бы справедливыми («Вон из Верховного Совета тех, кто развалил Россию и подставил народ!») и такие: «Вон из ВС РФ агентов ЦРУ и МОССАД ЦРУ!»; «Ликвидировать членство нашей страны в мировом сырьевом фонде…» <…>».
«Лейтенант осужден на смерть» – страница 2
«С ходатайством об участии в судьбе лейтенанта российской армии Евгения Лукина, приговоренного 31 августа военной коллегией Азербайджанской Республики к смертной казни, к министру обороны Азербайджана Р. Газиеву обратился министр безопасности России В. Баранников. Чуть раньше с подобной просьбой о том же просил Б. Ельцин президента Эльчибея, П. Грачев – своего азербайджанского коллегу Р. Газиева. Свое слово в защиту молодого офицера сказали министерства иностранных дел и юстиции, Комитет по делам военнослужащих, Российский союз офицеров запаса, военно-патриотическое лит объединение «Отечество», Иркутский облсовет народных депутатов, Хорошевский райсовет города Москвы… <…>
– Мы не имеем законодательной проработки правового положения своих военнослужащих, находящихся за пределами России, – сказал мне военный юрист, подполковник Анатолий Пчелинцев. – История с лейтенантом Лукиным – это не частный случай, ведь получается, что мы отдали на заклание тысячи наших парней. Что же касается конкретного дела, считаю это правовым беспределом, откровенно грязной политической акцией. В самом худшем случае речь могла идти о превышении необходимой обороны – но при чем тогда «расстрельная» статья?.. <…>».
«Пенсия дает дивиденды» – страница 2
«Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин издал Указ о негосударственных пенсионных фондах, сообщил пресс-секретарь Президента Вячеслав Костиков. Цель Указа – улучшить пенсионное обеспечение граждан и защитить их сбережения от инфляции. Эти фонды будут функционировать независимо от системы государственного пенсионного обеспечения. Выплаты из них будут осуществляться наряду с выплатой государственных пенсий. <…>
[Михаил Алехин, зам. министра социальной защиты населения РФ]: – Действующая ныне система пенсионного обеспечения не соответствует требованиям рынка. Она вызывает много нареканий и нуждается в реформировании. В плане работы Верховного Совета на ноябрь предусмотрено обсуждение проекта Закона «О внесении изменений в пенсионное законодательство…». Негосударственные пенсионные фонды – это один из трех элементов новой системы пенсионного обеспечения, разработанной в соответствии с программой углубления экономических реформ, одобренной правительством России. <…>».
«Доживем до понедельника, или Скучное кино про депутатов» – страница 2
«В пятницу 25 сентября должна была открыться очередная сессия Моссовета, в повестку которой включены важнейшие вопросы столичной жизни – городского бюджета, приватизации, применения земельного законодательства в Москве и предполагаемых выборов московского мэра 5 декабря. Но, видимо, правы те, кто считает многочисленные представительные органы малофункциональными. Сессия так и не открылась. При численности депутатов около 400 человек не удалось собрать кворум… <…>
Залы пустуют, когда идет скучное кино или надоевшая пьеса… Конечно, из-за того, что большинство решений Моссовета практически не имеют выхода в жизнь, у многих депутатов могли опуститься руки. Но, наверное, дело и в том, что кое-кто из депутатов стал путать совет с клубом по интересам, в который можно заходить по зову сердца… <…>».
«Свободен. Как птица в клетке» – страница 2
«<…> Сегодня проблема трудовой занятости становится на первое место, к сожалению, не только в «миру». Страна медленно, но уверенно вползает в рынок, и рабочей силы в том числе. В зонах же рабсила, если можно так сказать, особого сорта. Ни уволить ее, ни сократить, ни быстро перепрофилировать производство на выпуск сверхдефицитных товаров невозможно. Поэтому ситуация, складывающаяся в ИТУ, требует особого внимания со стороны общества. <…>
Вопросы эти, естественно, должны решаться на самом высоком государственном уровне. Среди них, кстати, есть и курьезные. К примеру, налоги на прибыль платятся предприятиями ИТУ наравне с коммерческими структурами. А ведь и материально-техническая база, и цели, если хотите, жизнедеятельности таких производственных объектов изначально задумывались скорее как воспитательные, благотворительные, нежели конкурентоспособные. <…>».
«Пельмени без гонимых» – страница 2
«Недавно средь бела дня в бывшем Доме политпроса под сводами с барельефами Маркса – Ленина я услышал слегка подзабытый, а прежде столь популярный «Интернационал». Он грянул с проигрывателя и был подхвачен солидными, строгими коммунистами. Я не оговорился: КПСС распалась, но есть в Бурятии первичная организация российской партии коммунистов. Как раз пением и закончили они сбор, обсудив организационные вопросы и призвав друг друга к борьбе за идеалы социализма. <…>
Тем временем на юге республики, в Кяхте, компетентные органы вычислили другого «подвижника». Пять лет искали, пока тот писал обращения и прокламации к жителям республики, Тувы, Иркутской и Читинской областей. Утверждал, что «желтые не могут жить с белыми», что бедные буряты болеют чаще, чем русские, менее грамотны, забиты, что квартирами обеспечены худшими, чем у русских. Оказалось, впечатление на него произвела теория «пламенного борца за гражданские права» Мартина Лютера Кинга. Благородный порыв! Поэтому и наказывать кяхтинца не стали, ограничились разъяснительной беседой.
И вот я спрашиваю себя: может, действительно так и надо к этому относиться! А то и вовсе игнорировать «мелкие злодейства» политического характера, поскольку к реальной человеческой жизни они не имеют ни малейшего отношения. <…>».
«Политэкономия от Ильи, или Феномен УКОСО» – страница 3
[Тина Дзокаева, директор Центра экономических исследований Российского фонда защиты прав граждан]: «Два года назад Илья Заславский обратился с письмом к Борису Ельцину. «В целях апробации программы по выводу страны из кризиса, – писал он, – предлагаю провести в Октябрьском районе Москвы политико-экономический эксперимент». Предложение было принято. И что же сегодня? Родоначальник «новой политэкономии» в председателях Октябрьского райсовета давно не числится. Перебрался выше, в мэрию. Богатый человек: разъезжает на «Тоёте», лечится в Америке» Значит, эксперимент удался? <…>
Но гвоздем хорошо продуманного плана стало создание УКОСО – Управления коммунальной собственности Октябрьского района. Сохранилось несколько первоначальных проектов его устава. По ним видно, как подбирались удобные формулировки, вымарывались отдельные фразы, тасовались фамилии. В одном из вариантов в качестве учредителей записаны Г. Попов и И. Заславский, однако затем эти громкие имена исчезают. В уставе сказано туманно: «Управление учреждается исполкомом Октябрьского района». <…>».
«Эксперимент дорого стоит» – страница 3
«Председатель подкомитета по Вооруженным Силам Комитета Верховного Совета Российской Федерации по вопросам обороны и безопасности Алексей Царев выступил против проведения Министерством обороны РФ в 1992 и 1993 годах эксперимента по контрактной службе в Вооруженных Силах России. Царев считает, что требуемая для эксперимента многомиллиардная сумма безрезультатно уйдет, как вода в песок.
Опасения Алексея Царева не беспочвенны, хотя он в принципе не против профессиональной армии и службы по контракту. Но, как говорится, каждому овощу свое время. А оно еще не пришло, чтобы собирать урожай на ниве службы по контракту. Если же решение об эксперименте пройдет, то ему уже в этом году потребуется 7,8 миллиарда рублей, а в следующем – 21,6. Где взять такие деньги? <…>
Еще одна интересная деталь. 75 процентов воинов отметили, что могли бы подписать контракт на срок не более чем на три года. Не накладно ли это будет для военного бюджета? Тем более что среди опрошенных «добровольцев» 4 процента парней имели лишь незаконченное среднее образование. «Профессионалов» придется учить. Важным для настоящей армии являются и личные качества человека. Например, дисциплина. А это, как видно по результатам опроса, тоже проблема. <…>».
«Еда!– догадался Штирлиц. Еда исчезла» – страница 3
«Малоимущие, пенсионеры и прочие получатели гуманитарной помощи понесли тяжелую утрату. На девятом месяце жизни мученическую смерть приняла Комиссия по вопросам международной гуманитарной и технической помощи. <…>
Но, как известно, нет человека – нет проблемы. Жирную точку в скандале поставил последний Указ Президента: даешь реорганизацию комиссии! Выражаясь языком чиновников, вся штатная численность аппарата в итоге передается только что созданному Российскому агентству международного сотрудничества и развития. У всех комиссий по гуманитарной помощи, вероятно, что-то не в порядке с кармой. Их подозрительно часто разгоняют. Хотя бы раз в полгода-год случается какой-нибудь указ или постановление, сотрудникам говорят «гуд бай» и отпускают куда подальше. <…>».
«Возможен ли социальный взрыв» – страница 4
Подзаголовок – «Нет, считает доктор политических наук, психолог Дмитрий Ольшанский»
«<…> Так вот, массовый опрос, проведенный центром социально-экономических проблем Института народонаселения Российской академии наук (получено 35 тысяч ответов, результаты посчитаны по пропорциональной репрезентативной социально-демографической выборке), говорит о том, что активно протестовать против реформ готовы 22,1 процента опрошенных. Это база массовой истерии. Но они же и не надеются на успех своего выступления. Так что 22,1 процента – это пока не та критическая масса, что может «загреметь». <…>
В целом, по данным опроса, население России стоит за реформы. Однако это стратегическое настроение постоянно размывается конкретными переживаниями, связанными с неудачной тактикой проведения реформ, с конкретными «магазинными» последствиями действий правительства. И такие ситуативные настроения определяют не только психологическое состояние населения, но и массовое отношение к главным направлениям реформ. Так, чем больше у людей надежды, тем лучше их отношение к грядущей приватизации как к средству освобождения личности. Напротив, чем меньше надежды, больше тревоги и безнадежности, тем негативнее восприятие той же приватизации. <…>».
«Олег Румянцев: Опору надо искать внутри страны» – страница 4
«Демократическая настроенность политиков отнюдь не должна противоречить необходимости укрепления государства». Автор этой формулы – народный депутат России, ответственный секретарь Конституционной комиссии, сопредседатель Социал-демократической партии России Олег Румянцев. В июле нынешнего года он, сам того не ведая, напророчил отмену визита Президента России в Японию, заявив на парламентских слушаниях, что встречу на высшем уровне следует отложить или во всяком случае не касаться в ходе ее вопроса о спорных «северных территориях». <…>
Румянцев в отличие от Сергея Бабурина признает: советско-японская декларация 1956 года – документ, к которому нужно апеллировать как к части международного права, его надо уважать. Не противопоставляя Россию правовым нормам жизни цивилизованного мира, Румянцев настаивает на реализации варианта приемлемого компромисса, отвечающего национальным интересам России. И задачу, по его словам, ставит такую: «Выиграть борьбу за Ельцина у тех, кто его информирует». Он считает, что декларация 1956 года может быть признана не как основа, а только как предмет переговоров. По его мнению, необходимо исходить из задачи совместного освоения островов, их одновременной демилитаризации по обе стороны государственной границы. <…>».
«В чрезвычайных обстоятельствах» – страница 4
«Первым из ворот российского посольства в Кабуле во главе колонны автобусов и «КамАЗов» выезжал Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Афганистане Евгений Островенко. Его «прикрытием» (а скорее мишенью) служил российский флажок на крыле машины: для мятежного Хекматиара, обрушившего на Кабул шквал огня, понятие дипломатической неприкосновенности – пустой звук. <…>
По дипломатическим каналам Евгений Островенко получал информацию о том, что под непосредственным контролем Президента России Бориса Ельцина, при посредничестве Пакистана, Ирана, Саудовской Аравии, через контакты с администрацией США ведутся сложнейшие переговоры о достижении хотя бы временного перемирия враждующих сторон. С этой целью по инициативе России было созвано заседание Совета Безопасности ООН, конфликтующим группировкам направлялись заявления с предложением приостановить боевые действия… МИД России, Министерство обороны, Служба внешней разведки, Министерство безопасности Российской Федерации – все силы были задействованы во имя спасения соотечественников. «Но это не означало, – поясняет посол, – что мы сидели и ждали, когда нас эвакуируют». <…>».
«Каждая страна имеет такой Центробанк, которого заслуживает» – страница 6
[Александр Хандруев, заместитель председателя Центробанка России]: «<…> – Вся эта широкая и злонамеренная кампания вокруг Центробанка связана только с одним – желанием определенных лиц остаться у власти. Просчеты в политике макроэкономической стабилизации, когда непродуманная попытка либерализации цен обернулась ростом взаимных неплатежей, прогрессирующим спадом производства, сейчас пытаются представить так, будто завоевания начального этапа реформы были затем кем-то разрушены. <…>
– Сегодня ситуация изменилась значительно. Валюты уже не хватает. Независимые эксперты проанализировали динамику валютного курса и пришли к выводу, что решающую роль оказывают общеэкономические факторы и инфляционные ожидания. А валютная интервенция, о которой так много разговоров, играет крайне незначительную роль… <…>
Государства, которые идут на создание национальных валют, руководствуются политическими соображениями. И они еще в полной мере не оценили губительных последствий этого шага. В обыденном сознании своя валюта ассоциируется с наличными. Но они составляют лишь 15–18 процентов денежного оборота. Остальное – безналичный расчет. Моментально возникнет вопрос: по какому курсу обменивать. И это в условиях высокой инфляции, различий в принципах и методах экономических реформ, слишком тесной зависимости государств друг от друга. <…>».
«Литве нет смысла иметь на своих границах раздраженного соседа» – страница 7
[Евгений Амбарцумов, председатель комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям парламента]: «<…> Из бесед с ответственными сотрудниками российского МИД я понял, что некоторые положения подписанных 8 сентября документов стали поистине сюрпризом для министерства. Раньше наши генералы в Литве «цеплялись» за любой повод, чтобы сохранить присутствие на ее территории российских войск. Сейчас наоборот. Создается впечатление, что наша армия потерпела там сокрушительное поражение и должна сломя голову спасаться бегством. Хотя, как выяснилось, для ее вывода почти ничего не готово. Так, 15-я армия недавно выразила протест, поскольку ее солдат и офицеров в России негде расквартировать. <…>
Как вы знаете, у комитета есть расхождения и случались даже коллизии с МИД. Но в данном случае все члены комитета поддержали дипломатов, которых, как выяснилось, на заключительном этапе подготовки пакета соглашений практически «отключили» от участия в их доработке. У России не может быть ведомственных, внешних политик. Конечно, можно понять и Министерство обороны. Оно действовало под давлением тяжелейших обстоятельств, сложившихся вокруг наших военнослужащих в Литве. Но на то и существует государственная власть, чтобы не поддаваться подобному давлению, но, воспринимая проблемы людей, в нашем случае военных, которые оказались на литовской территории в невыносимом моральном и материальном положении, отстаивать интересы России как государства. <…>».
«Нагорный Карабах: Приведет ли к миру посредническая миссия России?» – страница 7
«19 сентября на сторожевом корабле «Кавказ» в районе города Сочи министры обороны Армении и Азербайджана Вазген Саркисян и Рагим Казиев подписали соглашение о прекращении с нуля часов 26 сентября военных действий на границе между двумя государствами и в районе Нагорного Карабаха. В переговорах также принимали участие руководитель оборонного ведомства России Павел Грачев, министр национальной безопасности России Виктор Баранников и министр обороны Грузии Тенгиз Китовани. <…>
Трудно сказать, приведет ли к миру подписание очередного соглашения о прекращении военных действий. В регионе противостояния таких документов было немало. В Армении, однако, считают, что на этот раз существует неплохой шанс достичь реальных результатов: в сочинском соглашении в отличие от других подобных документов имеются конкретные механизмы прекращения огня. В связи с этим отмечается положительная роль России в миротворческих усилиях. Именно благодаря ее дипломатии удалось посадить за стол переговоров министров обороны Армении и Азербайджана».
«Новая Конституция Украины пока в чернильнице. А Крыма…» – страница 7
«Всекрымское движение избирателей решило провести чрезвычайный съезд.
Его 400 делегатов уже потребовали от своих депутатов исключить главный вопрос только что открывшейся сессии ВС Крыма – о приведении Конституции Крыма в соответствие с Конституцией Украины. В заявлении говорится, что на старую Конституцию Украины ориентироваться бессмысленно, новая же пока в чернильнице… <…>».
«Каждый солдат мечтает…» – страница 7
«<…> Интересно, а каждый ли генерал мечтает стать одним из первых лиц Министерства обороны? Статистики на сей счет нет, но с уверенностью можно сказать о другом: каждый военачальник, шагнув на министерскую ступеньку, хочет видеть рядом с собой надежных и проверенных людей. Что вполне объяснимо: команда есть команда. В этом смысле сегодняшняя команда Министерства обороны России – пример показательный… <…>
С назначением Бориса Громова шестым замминистра по сути закончилось формирование команды первых лиц Министерства обороны России. Управление российской армией взяла на себя группа боевых генералов, закрывших своим строем единственного гражданского замминистра старшего лейтенанта запаса Андрея Кокошина. В споре – как быть? – концепция Министерства обороны в цивильном не прошла. Решение о главенстве в МО РФ людей сугубо военных комментировалось в мягких, обтекаемых формулировках: мол, в нынешней обстановке политической и экономической нестабильности гражданский министр не потянул бы. Сейчас нужны люди решительные и знающие в военном деле. Вот в дальнейшем, дескать, если кончится переходный период и придет стабильность, будет, видимо, принято решение о назначении гражданского министра обороны. <…>».
«Несокрушимый и легендарный» – страница 8
[Владимир Жириновский]: «<…> – Во мне всегда видят конкурента на главную роль. Это вызывает резкую ответную реакцию, даже ожесточение власть имущих. Если, к примеру, красивая женщина видит, что подходит другая красивая, она начинает волноваться, что упустит своего любовника или кандидата в мужья. А если подходит пришибленная, невзрачная, то красивая с ней заговаривает, улыбается. Сразу – подруги… Так и в политике. По тому, как на меня нападают, абсолютно ясно, что за мной сила есть. За мной есть сила. Значит, я представляю угрозу, имею потенцию. Знаю, например, есть установка Яковлева на телевидении: Жириновского или замалчивать, или высмеивать. <…>
– Владимир Вольфович, чего сейчас не хватает России?
– Хозяина. Вот, допустим, деревня: бабки, инвалиды, дети, куры, собаки, мельницы. Помещик уехал – все разбежались. Нету!
Надо, чтобы и в Кремле появился хозяин. С кнутом, пряниками, опричниками, бригадой экономистов. Борис Николаевич не годится для этой роли в силу своих личных качеств. Он не может остановить развал. А я могу. <…>».
