«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 11 марта, среда. – № 60 (23634). – 6 полос.
Подзаголовок – «Руководство вооруженных сил считает это опасной провокацией»
«В трагическом сюжете кровопролитной закавказской войны произошел новый драматический поворот, построенный на смертельной угрозе безвинным людям – теперь уже десяти офицерам армии СНГ, гражданам четырех его государств – России, Украины, Казахстана и Кыргызстана.
8 марта в армянском городе Артик (25 километров южнее Кумайри, бывший Ленинакан) экстремисты совершили нападение на зенитно-ракетную бригаду и зенитную ракетно-техническую базу. <…>
Во время нападения на воинскую часть, а оно продолжалось почти 10 часов, были убиты лейтенант А. Мищенко и рядовой А. Котов, ранены старшие лейтенанты В. Орехов и А. Тутиев. <…>
Перед этим под предлогом совещания в горсовете Артика туда были приглашены руководители зенитно-ракетной бригады и технической базы, а затем захвачены в качестве заложников. <…>
В обмен на жизнь офицеров боевики потребовали в течение двух суток… выдать им пять тысяч реактивных снарядов к артиллерийской установке «Град» (БМ-21) столько же мин к 120-миллиметровым минометам, по пять тысяч снарядов к гранатометам, к 30-миллиметровому орудию боевой машины пехоты (БМП-2), а также по миллиону патронов к автоматам калибра 7,62 и 5,45 миллиметра.
Переговоры 10 марта командующего 7-й Ереванской армией генерал-майора Федора Реута с президентом Республики Армении Левоном Тер-Петросяном, к сожалению, результатов не принесли. Президент заверил, что будут предприняты все меры по освобождению заложников, но на утро 11 марта они были еще в руках террористов. <…>».
«Власть в Грузии перешла к Государственному совету» – страница 1, 2
«10 марта Военный совет Грузии издал свое последнее постановление, в котором объявил о создании Государственного совета как временного высшего органа власти в стране и о ликвидации Военного совета республики. Председателем Государственного совета назначен Эдуард Шеварднадзе, заместителем председателя – Джаба Иоселиани. Образован также президиум Государственного совета, куда сошли Э. Шеварднадзе, Дж. Иоселиани, Т. Китовани и Т. Сигуа.
В постановлении говорится, что Госсовет создан для достижения национального согласия, скорейшей политической и экономической стабилизации в стране. Подчеркивается, что с избранием высшего законодательного органа власти Госсовет сложит с себя все полномочия и передаст их новому парламенту. Состав Государственного совета будет формироваться с учетом интересов всех политических партий, автономных республик и национальных меньшинств. <…>».
«Последняя вершина Шеварнадзе» – страница 1
«<…> Два последних руководителя Грузии удивительно контрастны. Трудно подобрать людей, биографии которых противостояли бы друг другу в стольких решающих точках. Звиад Гамсахурдиа по-политически молод, Эдуард Шеварднадзе – патриарх. Гамсахурдиа – диссидент и потемок древнего, знатного грузинского рода. Эдуард Шеварднадзе – давний комсомольский вождь и партократ, сын сельского учителя. <…>
При Шеварднадзе Грузия быстро получит международное признание. При Шеварднадзе Грузии гарантированы экономические связи, кредиты, размер которых зависит от темпов преобразований, прием в СНГ (если Тбилиси того пожелает), прием в ООН. При Шеварднадзе в Грузии, безусловно, не будет ограничений печати, творчества, политической деятельности, въезда и выезда, прочих основных свобод. <…>»
«Неповиновение Ю. Ножикова» – страница 1
«Глава Иркутской областной администрации Юрий Ножиков заявил журналистам, что он опротестует постановление Президента Бориса Ельцина о насильственном изъятии средств из бюджета предприятий энергетики, подведомственных Минтопэнерго России, во внебюджетный инвестиционный фонд. <…>».
«Собрать съезд – дело совсем не безнадежное, считает бывший народный депутат СССР Ю. Голик» – страница 2
«Юрий Голик был среди тех десяти бывших народных депутатов СССР, которые в феврале этого года выступили с обращением к народам, руководителям всех республик и правительств всех государств мира, Организации Объединенных Наций с требованием созвать съезд народных депутатов СССР. На это обращение никто из руководителей государств Содружества, других зарубежных государств не откликнулся. <…>
– Съезд ради съезда никому не нужен, – сразу же пояснил Ю. Голик. – Он нужен ради восстановления государственности. Отсутствие государства – это голод, смерть, страдания. Сейчас у нас нет государства.
[Корр.]: Но вы отдаете себе отчет, что даже собрав кворум, а это маловероятно, вы все равно не восстановите прежнее государство?
[Ю. Голик]: А прежнюю государственность никто восстанавливать и не собирается. Мы собираемся воссоздавать государство, которое строилось тысячелетиями. И не нам, сегодняшним, его разрушать. <…>
[Корр.]: Съезд состоится?
[Ю. Голик]: Состоится. Съезд состоится в любом случае.
[Корр.]: Где?
[Ю. Голик]: В Москве.
[Корр.]: И сколько будет участников?
[Ю. Голик]: Пока съезд не откроется, этого сказать никто не может. На сегодня более тысячи двухсот человек выразило намерение участвовать в работе съезда. Но все это могут блокировать. Могут просто не пустить. <…>».
«Сыновья раскулаченных просят вернуть земли отцов» – страница 2
«<…> …крестьяне, почувствовав свободу, выступают за частную собственность на землю с правом продажи. За повышение лишь одной ответственности за нее – экономической. Они за отмену всех налогов, кроме платы за землю. По их мнению, реформирование колхозов и совхозов в коллективно-долевые хозяйства, что распространяется на Вологодчине, – это закамуфлированная неоколлективизация, «мина», которая взорвет крестьянство изнутри. <…>».
«Гамбургский счет политикам» / Геннадий Бочаров – страница 2
«<…> С не меньшей беспощадностью, чем природа, было разрушено и человеческое сообщество региона. Донбасс, конечно, до сих пор не пустынен. Но он беспросветен. Индустриализация, грабеж недр и перестроечная смута довершают его историю. <…>
Отторжение людей от политики произошло в тот момент, когда люди потеряли надежду. Надежду на то, что хоть что-нибудь изменится к лучшему. И самые упорные из них – как и во все времена – принялись выживать самостоятельно. <…>
<…> Поразительно, но политики даже не заметили этого решающего, главного события последнего времени. Никого не насторожило разочарование тех, кто вначале поверил в политиков, провозгласивших приоритет человека. Так политики выдали себя с головой. Стало ясно: новое мышление, это тот же бесчеловечный, традиционный принцип, которым так умело орудовал Владимир Ильич Ленин. А именно: политика начинается там, где счет идет на миллионы. <…>
Казалось, даже самых ярых политиков отрезвит катастрофа, которая разразилась в экономике. <…>
Не отрезвило. Политики не останавливаются. <…>
<…> Народ стремится к физическому выживанию, а политики – как и вчера – к бешеным сражениям. К противоборству. К смертельно опасным идеологическим и националистическим провокациям. <…>».
«Немцы больше беспокоятся о наших больных, чем мы сами» – страница 2
«<…> Германская фирма «Фрезениус» на Борисовском заводе медпрепаратов спроектировала производство диализаторов, передает нам технологию выпуска уникального медицинского оборудования. Совместное предприятие «Фребор» будет выпускать в год два миллиона аппаратов. <…>
Итак, производство аппарата «искусственная почка» накануне пуска. В мае оно должно войти в строй. Но сегодня никто – ни германская фирма, ни руководство Борисовского завода – не поручится за судьбу производства... <…>
Вот как оценивает ситуацию председатель корпорации «Фарминдустрия» В. Маркарьянц: – Это производство – своего рода пробный камень для более широкого привлечения в наше здравоохранение зарубежных технологий. Аналогичное совместное предприятие планируем на «Химфармкомбинате» в Курске, «Фрезениус» очень серьезная и авторитетная фирма. Она искренне стремится помочь нам. И нельзя из-за собственной безответственности упустить отличную возможность привлечь передовые зарубежные технологии для производства медицинской техники. <…>».
«Следующего президента США зовут Джордж Буш или Билл Клинтон» – страница 4
«Предвыборный марафон в США перевалил 10 марта через символический рубеж: в ходе первичных выборов и собраний, состоявшихся в этот «супервторник» в 11 штатах, преимущественно на юге страны, республиканцы и демократы определились в своих симпатиях – кого они предпочтут видеть в качестве главных претендентов на Белый дом. <…>
Бесспорным лидером в республиканском лагере является нынешний президент США Джордж Буш. Он претендует на второй четырехлетний срок правления. Перчатку вызова ему намерен бросить любимец демократов – губернатор штата Арканзас Билл Клинтон. <…>».
«Переориентация итальянских кредитов на продовольственные нужды России» – страница 4
«<…> Мы стремимся ускорить завершение тех формальностей, которые связаны с переключением этих кредитов на Россию, – заявил министр [А. Нечаев, министр экономики России] на пресс-конференции в посольстве России. – Итальянский кредит составляет 7,3 триллиона лир. Кроме того, мы просим итальянскую сторону выделить 400 миллионов долларов, но не дополнительно, а в счет кредитов на 1993-1994 годы, и использовать их для закупки главным образом продовольствия и медикаментов. Таким образом, речь идет о переориентации кредитных направлений. Снабжение населения России продовольствием становится политическим фактором, от которого во многом зависит судьба проходящих в России реформ».
«Перепутав Россию с Верхней Вольтой, США рискуют проиграть последнюю битву холодной войны» – страница 5
Подзаголовок – «Страстный призыв Ричарда Никсона помочь правительству Ельцина»
«В памятной циркулярной записке, которую он разослал своим друзьям и экспертам по вопросам внешней политики, Никсон подчеркивает, что Вашингтон упускает поистине исторические возможности. Если, пишет бывший президент, рухнут попытки Бориса Ельцина, нацеленные на преобразование России в демократию рыночной экономики, все то, что было «обретено в ходе мирной революции 1991 гола, будет утрачено». Это в свою очередь приведет к ослаблению демократических сил в мире, вселит больше уверенности в диктаторов – в Китае и в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Корее.
<…> …уровень поддержки, оказываемой администрации России, сравним с уровнем помощи страны типа Буркина-Фасо, бывшая Верхняя Вольта. <…>
С точки зрения Никсона, Соединенные Штаты и Запад должны предоставить значительно большую по объему гуманитарную помощь, отсрочить – до тех времен, когда не начнет функционировать рыночная экономика, – погашение Россией долгов, накопленных бывшим Советским Союзом, и создать многомиллиардный фонд, призванный помочь России стабилизировать рубль. <…>».
«На развалинах Варшавского договора» – страница 5
Подзаголовок – «Страны Восточной Европы приступают к разработке военных доктрин»
«Самое существенное – это геополитическое положение страны. Из всех государств Восточной Европы у Польши самая протяженная граница с бывшими советскими республиками (Россией, Литвой, Беларусью, Украиной). А ведь именно они, если называть вещи своими именами, в первую очередь подпадают под понятие «вероятный противник». <…>
Вот почему, несмотря на все реверансы в наш адрес и заверения в стремлении к миру, добрососедству и сотрудничеству, поляки предпочитают держать порох сухим. <…>
…в случае конфликта Польша вправе рассчитывать на поддержку, по крайней мере, некоторых европейских государств. Лучший выход для нее – создание европейской системы безопасности, ядром которой стало бы НАТО. А Польше, естественно, нашлось бы там место. <…>».
«Религиозная Россия выходит из подполья» – страница 6
«Министерство юстиции Российской Федерации продолжает регистрацию религиозных объединений. Как сообщили в службе информации Минюста, свидетельства уже выданы 113 церквам, духовным управлениям, религиозным центрам, братствам, монастырям, миссиям, обществам, духовным учебным заведениям, представляющим 22 конфессии. Все они получили права юридического лица.
Государственный реестр религиозных объединений свидетельствует: в России представлены не только всем известные интернациональные мировые религии – христианство, ислам, буддизм, – но и течения одной веры, например, христианства –православие, католицизм, протестантизм. <…>
Регистрационные свидетельства выданы группе церквей, центров, союзов, представляющих и протестантские течения. Католицизм в России представлен Римско-Католическими Апостольскими Администратурами для католиков латинского обряда Европейской части России и Сибири. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 11 марта, среда. – №48 (219). – 8 полос.
Подзаголовок – «Власти в замешательстве. Они готовы применить силу. Но боятся жертв»
««Новой попыткой государственного переворота» назвал на состоявшемся в понедельник Президиуме Верховного Совета Российской Федерации бывший председатель нижней палаты бывшего союзного парламента Константин Лубенченко мероприятие, намеченное на 17 марта рядом народных депутатов СССР. Кроме шестого съезда народных депутатов Союза ССР планируется пронести «всенародное вече» на Манежной площади, с избранием на нем главы союзного государства. <…>
Опасаясь повторения стычек демонстрантов с милицией и войсками, как это случилось 23 февраля, городские и республиканские власти, видимо попытаются сделать все для их предотвращения. Сегодня состоится закрытое заседание президиума, где, видимо, представители прокуратуры и органов безопасности подробно доложат о действиях организаторов «нового путча» и их намерениях на 17 марта. <…>
Из заявления Г. Попова: ...Перед нами попытка аппарата КПСС вернуться к власти. <…>
Настораживают открытые попытки нарушить Указ Б.Н. Ельцина о запрете КПСС и созвать очередной партийный съезд и опять-таки полная пассивность прокуратуры в отношении наглых нарушений законности. <…>
Ни мэрия, ни Моссовет не вправе принимать законодательные акты, регулирующие столь важную область общественной жизни, как проведение митингов и демонстраций, считает прокурор Москвы Геннадий Пономарев. Он сказал, что «противоречивое и запутанное законодательство по этому вопросу требует безотлагательного вмешательства ВС РФ». <…>».
«Севастополь потерян для Украины, но 80 процентов Черноморского флота республика планирует взять себе» – страница 1
«Республиканское подчинение Севастополя не делает его более лояльным к Киеву, а скорее обостряет взаимоотношения местных и республиканских властей. Недавнее заявление мэра Ивана Ермакова (со ссылкой на одного из членов республиканского правительства): «Киев решил придержать продовольствие для города до решения вопроса с Черноморским флотом» – привело к тому, что русские заговорили о третьей обороне Севастополя. <…>
Что касается Киева, то там готовят и проекты по конверсии, и новые законы о воинской службе, о социальных гарантиях военным. <…>
По заявлению адмирала Касатонова, Украина желает забрать себе 80% Черноморского флота. Если учесть, что многие корабли пора списать и что перспектива вооруженных сил как на Украине, так и в России – это сокращение, то от нынешнего флота останется как раз 80%. <…>».
«Сознание людей не меняется в один день» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Временный поверенный в делах Литовской Республики в Российской Федерации Эгидиюс Бичкаускас надеется на лучшее»
«[Корр.]: Господин Бичкаускас, 11 марта Литва отмечает День восстановления независимости. Сейчас это, видимо, у вас самый значительный праздник?
[Э. Бичкаускас]: Да, это праздник значительный, но как бы вторичный. Я думаю все-таки самая важная дата – это 16 февраля –День государственности Литвы, когда в 1918 году было восстановлено Литовское государство. А 11 марта 1990 года – день другого восстановления, когда после 50-летней аннексии наш вновь избранный парламент утвердил Акт о независимости Литовского государства. <…>
[Корр.]: Но вот прошло два года. Сегодня уже можно сказать, что Литва свободна и независима?
[Э. Бичкаускас]: Юридически – да. Но независимость не может быть абсолютной, мы все взаимозависимы в какой-то мере. Но с юридической точки зрения Литва полностью независима. Остались, конечно, кое-какие нюансы политического характера...
[Корр.]: Вы имеете в виду пребывание на территории Литвы бывших советских войск и проблемы, связанные с их выводом?
[Э. Бичкаускас]: Я думаю, что это так. Ведь вывод одного формирования можно считать лишь чисто символическим актом... <…>».
«Аяз Муталибов проиграл» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Иного и не могло быть»
«Сам по себе уход главы Азербайджанской Республики с политической арены не означает, на мой взгляд, прихода к власти Народного фронта Азербайджана (НФА), как об этом поспешили заявить некоторые российские обозреватели. Председатель ВС Ягуб Мамедов, занявший, хоть и временно место ушедшего президента, не является представителем НФА. Кроме того, в высшем законодательном органе большинство мест принадлежит бывшему коммунистическому блоку. Вместе с тем трудно отрицать и то, что с уходом первого президента республики завершилась целая эпоха, длившаяся 72 года. <…>
И все те главная причина падения Муталибова не в недостаточной легитимности его власти, а в его неспособности разрешить карабахскую проблему так, как того хотели азербайджанцы. Почти полная утрата контроля над Нагорным Карабахом была закономерным итогом политики Муталибова в военном строительстве. <…>
И даже в критической ситуации, когда Азербайджан терпел в Карабахе одно военное поражение за другим, Муталибов не решился форсировать создание национальной армии. <…>
Таким образом. Муталибов в качестве президента не мог устроить ни Гейдара Алиева, ни Гасана Гасанова. А после ходжалинской трагедии Муталибов утратил авторитет и в среде консервативного большинства в Верховном Совете, которое ранее консолидировалось с президентом всякий раз, когда оппозиционный блок «Независимый Азербайджан» выдвигал какие-либо «нетрадиционные» требования. <…>».
«Депутатское «болото» расширяется» – страница 2
Подзаголовок – «Первый заместитель председателя российского парламента Сергей Филатов о предсъездовской ситуации в ВС»
«[Корр.]: Сергей Александрович, ситуация в парламенте в последнее время, на мой взгляд, начала довольно интенсивно меняться. И не в лучшую сторону. Пока это не сильно отражается на принимаемых решениях, но по соотношению сил при голосованиях, по общему настроению об этом можно судить вполне определенно...
[С. Филатов]: Это правда. И одна из вещей, которая вызывает наиболее сильное беспокойство, это «вымывание» из депутатского корпуса наиболее активных демократических сил. Они, конечно, не куда-то в небытие «вымываются» – происходит их перекачка в исполнительные структуры власти. Я не хочу сказать, что это очень плохо или не нужно, но парламент слабеет на глазах. Ведь в работе Верховного Совета существуют два главных этапа –разработка документов и их принятие. В конечном итоге все определяет голосование... <…>
[Корр.]: Похоже, перед съездом любой второстепенный и третьестепенный вопрос переходит в разряд наиважнейших...
[С. Филатов]: Конечно. Каждая группа пойдет на съезд со своей задачей, иногда очень локальной, постарается внушить всем, что это-то и есть самое главное. Многие будут пытаться решить на съезде то, что не удалось в Верховном Совете. Съезд надо ожидать очень острым. Нет практически ни одного вопроса, при решении которого можно было бы рассчитывать на общее согласие. <…>».
«Вопрос об амнистии почти решен» – страница 2
Подзаголовок – «По меньшей мере 21 тысяча заключенных может выйти на свободу»
«Долгожданная амнистия, надежду на которую российские зеки лелеяли с самых президентских выборов, похоже, станет реальностью. Представленный председателем Комитета по законодательству Михаилом Митюковым на последнем Президиуме ВС РФ проект парламентского постановления предусматривает освобождение почти 21 тыс. из 600 тысяч заключенных, отбывающих наказание на территории Российской Федерации. Сокращение сроков предусмотрено для 77 тыс. Свобода запланирована для несовершеннолетних, не отбывавших наказания в ИТК, женщин, участников войны, инвалидов I и II группы. <…>».
