«Известия». – Учредитель: Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 2 февраля, суббота. – № 29. – 6 полос.
«Комплекс вопросов, связанных с подготовкой нового Союзного договора, и обсуждение положения в республиках Прибалтики – такой была повестка дня очередного заседания Совета Федерации, которое состоялось 1 февраля под председательством Президента СССР М.С. Горбачева.<…>
Исходя из постановления IV Съезда народных депутатов СССР, участники дискуссии сконцентрировали первоочередное внимание на разграничении полномочий Союза и субъектов Федерации.<…>
Его участники высказались за то, чтобы в договоре были четко определены совместные союзно-республиканские полномочия и круг вопросов, передаваемых республиками в ведение союзных органов власти и управления. Поддерживая в основном подход к разграничению компетенций, нашедший отражение в проекте, выступавшие внесли много замечаний и дополнений. <…>
Принято решение, чтобы уже в ближайшее время полномочные представители субъектов федерации приступили к согласованию текстов статей договора. К участию в этой работе привлекаются ученые и специалисты.<…>
В ходе обсуждения основательно и непредвзято рассмотрены подробности драматических событий в Литве и Латвии, приведшие к человеческим жертвам, глубинные причины возникшего конфликта. В выступлениях подчеркивалось, что антиконституционные акты, принимавшиеся в прибалтийских республиках, нарушение прав значительной части граждан спровоцировали противостояние в обществе. Одно беззаконие породило другое. Не было проявлено должной твердости в защите законности и со стороны центральных органов власти.<…>».
«Экономика России: все потери не компенсировать» – страница 1
«В том, что состояние экономики продолжает ухудшаться, никого убеждать не надо. <…>
Видимо, понимание критичности нынешней обстановки побудило депутатов принять наконец так долго обсуждавшееся постановление «О политическом положении в РСФСР».
Верховный Совет РСФСР постановил осудить противоправное вовлечение воинских подразделений и военизированных формирований в политические конфликты. Решено обратиться к парламентам союзных республик с предложением принять меры по реальному обеспечению равноправия граждан, независимо от их национальности, политических убеждений, социального положения и других факторов. Не допускать на своей территории ущемления прав граждан, в том числе военнослужащих и членов их семей. Российский парламент обратился к Верховному Совету СССР и Президенту СССР с предложением ускорить разработку законов о реформе армии, КГБ и МВД и принять решительные меры по недопущению возникновения и расформированию неконституционных структур, призывающих к насильственному свержению законно избранных органов власти. Установлено, что введение на территории РСФСР мер, предусмотренных режимом чрезвычайного положения без согласия Верховного Совета РСФСР, недопустимо.<…>
Несмотря на то, что в России шло формирование элементов рыночной инфраструктуры и, может быть, отчасти даже благодаря этому, темпы социально-экономического развития республики падали. Произведенный национальный доход меньше 1989 года на 5,5 процента, валовой национальный продукт - на 3 процента. Дополнительные сложности создает деформированная структура российской экономики: только четверть продукции республики составляют предметы потребления, а все остальное – средства производства. <…>
Республика, по словам премьер-министра, вынуждена постоянно координировать свою политику с учетом нереализованного экономического суверенитета России и несостоявшегося пока разделения полномочий между республикой и центром.<…>
Несмотря на стабилизационные фонды, на намерение максимально наполнить местные бюджеты, изыскать дополнительные источники, видно, что создать для населения надежную защиту от надвигающихся экономических трудностей не в силах правительства РСФСР. И Силаев обвинил союзное правительство в том, что оно, несмотря на подписанное соглашение между центром и РСФСР, до сих пор не выделило валютные средства на закупку продовольствия.<…>».
«Патрули вышли на улицы» – страница 1
«1 февраля во исполнение Указа Президента СССР о взаимодействии милиции и подразделений Вооруженных Сил СССР во многих городах страны началось совместное патрулирование силами сотрудников органов внутренних дел и военных.<…>
– Главная цель совместного патрулирования – обеспечить порядок в городах, снизить уровень так называемой «уличной» преступности, которая растет у нас не по дням, а по часам,- сказал Э. Калачев. – Автоматическое оружие и бронетранспортеры, возможно, будут применяться, но лишь в самых крайних и локальных случаях – например, когда придется иметь дело с вооруженной бандой. Ничего, кроме покоя и уверенности людям, наши совместные дежурства не несут.<…>
Ни о какой дополнительной охране партийных и государственных объектов в Москве и речи не велось. Во всяком случае по обстановке на сегодня... <…>».
«В. Павлов снова опровергает» – страница 1
«У правительства нет никаких планов дальнейшего изъятия из оборота денежных купюр или замораживания вкладов на сберкнижках», – твердо заявил корреспондентам ТАСС премьер-министр СССР В.С. Павлов. Казалось бы, мороз остудил горячие головы, продолжал он, но нелепые слухи продолжают распространяться. Могу успокоить всех, кто поверил домыслам: в обозримом будущем мы ничего подобного не планируем. <…>».
«Углубление экономического кризиса на Украине» – страница 1
«По сообщению Госкомстата Украины, экономика республики характеризуется обострением кризисных явлений, вызванных нарушением хозяйственных связей и трудовой дисциплины, «Валовой национальный продукт уменьшился в прошлом году на 0,4 процента, национальный доход – на 1,5 процента, производительность труда – на 0,7 процента. В то же время в результате принятых республиканским правительством мер ликвидирован дефицит государственного бюджета», говорится в сводке Госкомстата, сообщает «Интерфакс».<…>».
«Ложные слухи» – страница 1
«Официальный представитель МИД Японии Ватанабэ категорически опроверг сегодня утверждения о том, что японское правительство якобы заключило тайную сделку с СССР, предусматривающую передачу Советским Союзом Японии за крупную сумму группы Южно-Курильских островов. <…>».
«Забастовка прекратилась» – страница 2
«Предупредительная забастовка тружеников Язоровского и Роздольского объединений «Сера», о начале которой писали «Известия» (№ 12, 1991 г.), закончилась значительно раньше, чем предполагалось. В адрес всех потребителей уже отгружается столь дефицитное сырье. <…>
Едва запахло «жареным» в воздухе, администрация ассоциации «Агрохим», куда входят львовские предприятия, «изыскала» без малого два миллиона инвалютных рублей. <…>
Согласительная комиссия подписала протокол переговоров. Главные его моменты: «Агрохим» обязуется полностью погасить долги двух львовских предприятий, обеспечить серодобытчикам зарплату на уровне той, которую сегодня получают труженики региона.<…>».
«Добровольное страхование запрещено» – страница 2
«Уникальный приказ издал Кустанайсккй облагропромкомитет, запретивший сельскохозяйственным предприятиям заключать договоры о добровольном страховании имущества с кооперативным обществом «Гранит». <…>
Страховое существо «Гранит», созданное почти год назад, предоставляет своим клиентам услуги на белее выгодных условиях, нежели Госстрах, в чем успели убедиться многие предприятия, заключившие с ним договор. Аргументы убедительные, но только не для агропрома. Для него, как заявил Б. Галенчик, ясно одно: «Через страховое общество «Гранит» происходит перекачка государственных средств в карманы предприимчивых кооператоров».<…>».
«Возрожден Минсельхоз» – страница 2
«Указом президента Таджикской ССР упразднен агропромышленный комитет республики. Вместо громоздкой изжившей себя в условиях перехода к рыночным отношениям структуры Госагропрома возрождено Министерство сельского хозяйства. Как сообщил первый заместитель Председателя Кабинета министров республики Д. Каримов, Минсельхоз объединит ряд подразделений с четко очерченными функциями и будет ориентирован не на административно-хозяйственное руководство агропромышленным комплексом, а на управление отраслью с помощью экономических рычагов. <…>».
«Акционеры выкупают предприятие» – страница 2
«Московский вентиляторный завод – первая или одна из первых в стране частных акционерных компаний.
Beе заводское имущество было «разбито» на акции минимальной стоимостью 200 рублей и предложено к выкупу работникам предприятия. <…>
За истекшие после той публикации четыре месяца объем производства (причем не в стоимостном, а в натуральном выражении) увеличился здесь на 30 процентов. <…>
Мне кажется, руководители данного предприятия, далеко обогнавшие страну в смысле практической приватизации, заслужили право быть выслушанными и по теоретической части. Вот их единодушное, хотя и наперебой высказанное мнение: – Государственная собственность должна переходить к тем и только к тем, кто способен ее приумножить. Не надо «социальной справедливости»! Мы тоже могли бесплатно раздать заводское имущество поровну всем, включая пенсионеров, но ни к чему хорошему это не привело бы». <…>».
«На селе нужна конкуренция» – страница 2
«2 февраля в Москве начал работу второй съезд Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (AKKOP). Что волнует сегодня российских крестьян, какие проблемы развития нового сельскохозяйственного уклада необходимо решать в первую очередь? Об этом говорит делегат съезда председатель сельскохозяйственного кооператива «Костер» Орловской области Л. Пешехонов.<…>
И если бы не кабальные условия договора с колхозом, то наше финансовое положение было бы отличным. <…>
Договоры крестьян, решивших хозяйствовать самостоятельно, заключались с арендодателями, когда не было нынешних законов и не было у новых хозяев никаких прав. Теперь ситуация изменилась, однако колхозы и совхозы еще более цепко держатся за каждый клочок земли, желая получать прибыли, ничего не вкладывая. В этом огромная опасность для аграрных реформ. Ведь сейчас многие руководители хозяйств готовы отдать землю в аренду кому угодно, даже последнему пьянице или авантюристу, лишь бы сохранить свой контроль, свое право на нее. А земельные комиссии в районах, составленные из управленцев, поддерживают такие действия. Вот и может получится, что свободный (по закону) крестьянин снова окажется ни с чем. Уже почти год лежат в райисполкоме наши заявления на регистрацию на базе нашего кооператива четырех фермерских хозяйств с передачей земли во владение. Однако результата никакого.<…>
До последнего времени многие областные и районные организации АККОР местными властями не признавались. Но когда запахло деньгами – все изменилось. Началось активное внедрение в местные организации АККОР аппаратных сил. Административная система усиленно пытается подмять под себя новую структуру, прибрать к рукам средства, чтобы потом успешно их похоронить, как это не раз бывало. <…>».
«Снова «дело» Артема Тарасова?» – страница 2
«Редакция «Известий» получила сообщение о том, что в подразделениях внешнеэкономической ассоциации «Исток», возглавляемой народным депутатом РСФСР Артемом Тарасовым, неизвестными лицами в милицейской форме произведены обыски, изъято имущество, задержаны сотрудники.<…>
Начальник УКГБ по Москве и Московской области Виталий Прилуков сказал: – Чекисты не имеют никакого отношения к событиям вокруг ассоциации «Исток». <…>».
«Мнение читателей. Мы-то себя прокормим»– страница 3
«Слышала, сейчас собираются купить за валюту за рубежом растительное масло. А ведь только наша семья могла бы отпустить 3—4 тонны семечек подсолнечника. Это около 1.200 кг масла. Но дайте нам, товарищи, под встречную продажу мини-трактор или «Москвич»-фургон. Ведь мы, кроме арбузов, сдали государству еще и тонну говядины по госцене. А сейчас взяли на зиму 10 поросят и теленка. У нас есть что предложить государству. Но надо ли это? В стране уже кушать нечего, а вы разбрасываетесь людьми, которые хотят вас накормить. Ну что ж, стойте в очередях. <…>».
«Мнение читателей. Купонный марафон» – страница 3
«На мой взгляд, купоны не решили проблему, а лишь внесли сумятицу и раздражение. Особенно в селе. <…>
Есть люди, которые имеют в Сбербанке сбережения, как говорят, «на черный день». Но на взятые с книжки деньги купонов не выдают. Выходит, средства есть, а права на их реализацию нет. И деньги превращаются в пустые бумажки. Это, грубо говоря, ограбление граждан, тем более малоимущих. <…>».
«У красной черты оказались многие вузы страны» – страница 3
«Только что закончилась зимняя сессия в вузах. Заметный резкий спад в учебных успехах студентов проявился уже в течение семестра, так что прогнозы относительно его результатов были весьма тревожными. Но действительность превзошла самые мрачные предположения. <…>
Для становления преподавателя нужны годы, для становления школ – десятилетия. Не потому ли многим институтам, университетам, без должной подготовки открытым в 70-е годы, до сих пор не удается выпускать специалистов приемлемого уровня? А разрушаются школы куда быстрее. Так вот, сейчас начался распад, размывание квалифицированного преподавательского корпуса, во многом связанное с положением педагогов и ученых.
В декабре прошедшего года состоялась конференция работников вузов Москвы, сосредоточившая свое внимание именно на этом. <…>
Малочисленность и крайне низкая зарплата учебно-вспомогательного персонала заставляет преподавателя выполнять разнообразные, не свойственные ему, рутинные функции. Необходимость адаптации ко все новым и новым студентам, к каждому в отдельности ведет к психологической усталости, нервному истощению.<…>
Что происходит, когда сложный труд оплачивается государством хуже менее квалифицированного? Начинается уход, бегство специалистов. Разве в таких условиях пойдут в преподаватели талантливые люди? Да никогда! В вузах уже сейчас стала угрожающе короткой скамейка достойных претендентов.<…>
Мы не можем не понимать и того, что закон о выезде приведет к еще более быстрому обескровливанию преподавательского корпуса.<…>
Нельзя забывать и о том, что именно высшей школе придется восполнять и отъезд специалистов насовсем, который несомненно будет расти. Не придется ли в ближайшие два-три года – об этом тоже говорилось на конференции – импортировать этот самый дорогостоящий «товар»?
Нам известно о разрабатываемой по указанию Президента программе развития высшего образования. Но если в ней не будут указаны сроки и пути реализации, она не вызовет доверия вузовской общественности. <…>
Среди требований нашей конференции:
– безотлагательное увеличение бюджетного финансирования не менее чем в два раза, при снижении расчетного штатного норматива до пяти студентов на преподавателя; единовременно повысить должностные оклады преподавателям и учебно-вспомогательному персоналу не менее чем в два раза, после чего ввести систему индексации;
– льготное налогообложение высшей школы, отмена налогов на средства предприятий, вкладываемые в высшее образование;
– государственное финансирование вузовской науки на уровне не меньшем, чем академической.<…>».
«Сделки не могло быть» – страница 4
«На очередном брифинге для советских и иностранных журналистов выступил начальник управления информации МИД СССР Виталий Чуркин, который, в частности, сказал: – Мы обратили внимание на сообщение о том, что какое-то анонимное официальное лицо из администрации США заявило, что на недавних переговорах в Вашингтоне министра иностранных дел СССР с государственным секретарем США была якобы достигнута некая сделка, в соответствии с которой Соединенные Штаты смягчили де свою позицию по Прибалтике, а Советский Союз обязался по-прежнему поддерживать политику Соединенных Штатов в Персидском заливе. В этой связи я уполномочен со всей определенностью заявить, что никакой сделки такого рода не вырабатывалось. Вопрос так не ставился и не обсуждался, какой-либо увязки между обстановкой в Персидском заливе и положением в Прибалтике нет и быть не может. <…>».
«Опять не договорились» – страница 5
Подзаголовок – «Хорватия бросает вызов единству Югославии»
«В Югославии все согласны с тем, что в пятницу, 23 января, заседание Президиума СФРЮ помогло федерации и: бежать начала гражданской войны, предотвратить, казалось бы, неминуемое столкновение армии и незаконных военных формирований на территории Хорватии. Достигнутое с участием президента этой республики Ф. Туджмана соглашение помогло разрядить накаленную до предела общественно-политическую обстановку.
А вот последнее заседание Президиума – 31 января не завершилась конкретным соглашением. <…>
Что ж, ситуация в СОРЮ действительно чрезвычайная. Страна не может оправиться от шока, вызванного недавней демонстрацией по телевидению документального фильма (многие кадры которого сняты скрытой камерой) о формировании и вооружении нелегальных военных отрядов в Хорватии и незаконном ввозе в эту республику огромного количества оружия из соседних стран. О подготовке вооруженного восстания против Югославской народной армии и ее «большевистского руководства».<…>
Теперь в Хорватии ждут поддержки из-за океана. Ф. Туджман послал президенту Дж. Бушу письмо с просьбой немедленно вмешаться в ход югославских событий и защитить от нависшей угрозы демократические правительства и результаты свободных выборов в Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, Македонии. <…>
Видимо, в надежде на скорую американскую поддержку руководители Хорватии не спешат договориться с соседями по федерации, найти совместный выход из тяжелейшего кризиса. «Ушли с переговоров в Белграде не только потому, что у нас дома дела, но и считаем их бесполезными», - заявил на аэродроме в Загребе Ф. Туджман. «Нам скова хотят навязать идеи Союза коммунистов», – добавил С. Месич.<…>».
«В Испанию - на лечение» – страница 6
«По приглашению фонда национальной организации слепых Испании «Онсе» в Мадрид на лечение вылетела группа инвалидов из СССР.
Это первая из благотворительных миротворческих акций, организованных под эгидой обновленного Советского комитета защиты мира (Советская федерация мира и согласия) при содействии влиятельной фирмы «Ультрамар-экспресс». <…>».
«Российская газета». – Учредитель: Верховный Совет РСФСР – 1991. – 2 февраля, суббота. - № 22. – 4 полосы.
«Сессия Верховного Совета РСФСР начала заседание. <…>
Подавляющее число предприятий «оборонки» находится на территории России, но какова роль и место республиканских органов в этом процессе, непонятно. Такая же ситуация с преобразованием промышленных предприятий в акционерные до перехода их под юрисдикцию России.
Депутат Г. Задонский обратился к взаимоотношениям союзных и республиканских органов. «Мы стоим на пороге военного коммунизма. В таком случае наше правительство не должно брать на себя ответственность за меры центра». <…>
Практически все требовали прежде определиться с компенсацией и индексацией. Ведь многие слои населения окажутся за чертой бедности.
Депутат О. Плотников считает, что надо срочно разграничить полномочия центра и республики, наладить наконец связь между правительствами. <…>».
«Ступень к суверенитету» – страница 1
«В ряду важных правительственных решений последних дней января - утверждение кандидатуры Председателя Государственного комитета РСФСР по обороне и безопасности. Им стал народный депутат РСФСР, заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник К.И. Кобец.
Наш корреспондент встретился с новым членом Российского правительства. <…>
Армию республика создавать не намерена: Комитет будет действовать в рамках единых Вооруженных Сил СССР. И именно на них возложены задачи по защите целостности и суверенитета Российской Федерации, равно как и Союза. Однако нельзя игнорировать факт, что основной боевой потенциал армии сосредоточен именно в России. <…>
Второй аспект – безопасность. В общегосударственном масштабе ею занимается КГБ СССР, созданный по территориальному признаку, при органах управления вплоть до республиканского уровня. И только в Российской Федерации республиканская ступень КГБ «традиционно» отсутствует. <…>
Не вправе армия и позволять втягивать себя в межнациональные конфликты в качестве вооруженного «арбитра». Владеть ситуацией, не допускать подобного – для этого и необходим Госкомитет. <…>
Предстоит так смоделировать процесс конверсии, чтобы заделы мирного времени нашли применение при чрезвычайных ситуациях, чтобы не был потерян высокий военно-научный потенциал оборонных отраслей. <…>
Первое. Встретимся с начальниками военных округов. Второе Предупредим органы власти на местах о порядке применения акций по патрулированию Третье и самое важное. - приостановить действие приказа от 29 декабря и соответствующего Указа Президента. <…>».
