Ельцин Центр

«7 октября объявлен днем траура» — страница 1

«Президент России Борис Ельцин подписал в среду указ, которым объявил 7 октября — день похорон граждан России, погибших при пресечении вооруженной попытки государственного переворота 3-4 октября — днем траура.
В этот день по всей территории страны должны быть приспущены государственные флаги. В связи с указом государственным телерадиокомпаниям, редакциям телевидения и радио рекомендовано внести необходимые изменения в программы передач 7 октября».

«Генеральным прокурором назначен поклонник президента» — страница 1, 2
«Формулировки очередных указов президента РФ Бориса Ельцина № № 1583 и 1584 от 5 октября предельно лаконичны. Первый Указ — «О В. Г. Степанкове. Освободить Степанкова Валентина Георгиевича от обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации. Москва, Кремль». Второй — «О Генеральном прокуроре. Назначить Казанника Алексея Ивановича Генеральным прокурором Российской Федерации. Москва, Кремль». <…>
Впрочем, не секрет, что В. Степанков в последний год покинул президентскую команду и открыто стал на сторону бывшего Верховного Совета. Был ли это добровольный выбор В. Степанкова или вынужденный (до недавнего времени Генеральный прокурор назначался Верховным Советом и утверждался съездом народных депутатов), сказать трудно. <…>
Нельзя сбрасывать со счетов и профессиональные просчеты В. Степанкова как Генерального прокурора. По крайней мере не без прямого участия В. Степанкова дело ГКЧП дало трещину еще во время предварительного расследования и сейчас, похоже, окончательно тонет в суде. <…>
Теперь о новом Генеральном прокуроре — Алексее Казаннике. Ему 51 год, он украинец. Женат, двое детей — юноши 15 и 17 лет. Жена — терапевт. Образование у А. Казанника высшее — в 1963 году он окончил Иркутский государственный университет. <…>
Впрочем, доктор юридических наук Алексей Казанник известен другим. Во время выборов членов Верховного Совета СССР он добровольно уступил свое место Борису Ельцину, чем обеспечил более широкий политический простор будущему президенту России.
Известно, что за последние годы А. Казаннику неоднократно предлагались различные должности и даже министерские портфели, квартиры в Москве и прочие блага, но он отвечал неизменным отказом. <…>
5 октября Алексей Казанник был представлен руководству Генеральной прокуратуры, после чего новый Генеральный прокурор беседовал наедине с В. Степанковым. 6 октября А. Казанника представили личному составу Генеральной прокуратуры и он приступил к работе».

«В армии предателей считают на единицы» — страница 2
«Министр обороны Российской Федерации генерал армии Павел Грачев выразил благодарность всем военнослужащим, принимавшим участие в ликвидации 4 октября преступной группировки в Белом доме.
Всего, по словам министра обороны, в ликвидации беспорядков в Москве и штурме Белого дома участвовало 1300 человек. В Москву были введены подразделения Таманской мотострелковой дивизии, Кантемировской танковой дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, который дислоцируется в Наро-Фоминске, Тульского парашютно-десантного полка и Рязанского. <…>
Глубокую благодарность министр обороны высказал в адрес Союза ветеранов Афганистана. В трудные дни более ста человек «афганцев» снова встали в армейский строй. Вместе с таманцами они расчищали завалы, которые были воздвигнуты вокруг Белого дома, уничтожали засевших на крышах домов снайперов. <…>
К сожалению, были и те, кто, забыв об уставе, воинском долге, пытался перейти или перешел на сторону Белого дома. <…>
Ни один солдат или офицер Российских вооруженных сил, участвовавший в подавлении мятежа в столице, не будет забыт. Ряд военнослужащих будут представлены к званию Героя Российской Федерации».

«С пятницы мы получали невразумительные приказы от руководства», — говорит зам. начальника одного из московских отделений милиции» — страница 2
«Трудно сейчас найти человека, который, анализируя произошедшие трагические события, не задался бы вопросом: что случилось в эти дни с милицией, которая практически без сопротивления покинула свои позиции на Красной Пресне? Почему милицейские щиты так легко перекочевали в руки мятежников? Как над организованными, дисциплинированными (ведь так должно быть!) сотрудниками правоохранительных органов возобладала хулиганствующая толпа, без особых усилий прорвавшаяся в мэрию? <…>
Рассказ руководителя одного из московских отделений милиции, располагающегося неподалеку от Белого дома, попросившего не называть его фамилии, проясняет картину.
— С пятницы мы получали невразумительные приказы от руководства. В воскресенье это стало особенно тревожным. То нам говорили «вооружайтесь», через полчаса — «разоружайтесь». <…>
Милицию у Белого дома держали часами перед разъяренной толпой, а у нас были лишь пистолеты. Что такое пистолет, когда с другой стороны автоматы, гранатометы?..
В воскресенье дежурили на участке гостиницы «Мир» — Белый дом. Когда на мэрию двинулись эти пьяные, «наколотые» люди, вдруг поступил приказ — не стрелять, отойти от объекта.
После всего, что произошло, у меня только одно желание — бросить рапорт и уйти. Один мой коллега знакомый так и поступил — плюнул и уехал на периферию. Туда, где нет революций… <…>».

«Московская милиция, оказывается, действовала безупречно» — страница 2
«Такой вывод могли сделать журналисты, собравшиеся 6 октября на Петровке, 38, где с нами встретился начальник ГУВД Москвы генерал-майор милиции Владимир Панкратов.
Обрисовав действия своих подчиненных по блокированию Белого дома в дни, предшествовавшие штурму, тактику и стратегию после начала боевых действий, генерал Панкратов, похоже, не нашел в работе милиции сколько-нибудь серьезных изъянов. <…>
Оказывается, спешное покидание района захваченной мэрии называется термином «эвакуация». С целью перегруппировки сил, необходимых для защиты Останкино. Именно перегруппировка помешала рассеять толпы, движущиеся к телецентру, перехватить грузовики и автобусы, курсировавшие, по свидетельству очевидцев, между мэрией и Останкино. Почему никто в столице, кишащей сотрудниками Госавтоинспекции, даже не пытался остановить машины с вооруженными боевиками? — на этот вопрос ответа не дано. <…>
Генерал Панкратов утверждает: в то время, когда армейцы готовились к штурму Белого дома и вели боевые действия, задачей милиции было очистить зону от посторонних граждан ради уменьшения людских потерь. Весь мир видел, как у стреляющих танков прогуливались зеваки, в том числе с малыми детьми. Журналисты, работавшие в зоне боев, свидетельствуют: сотни, если не тысячи любопытных буквально путались под ногами солдат. Десятки убиты или ранены. Почему этих-то не «убрала» с поля боя милиция?».

«Б. Ельцин требует срочно принять военную доктрину России» — страница 2
«Заседание Совета безопасности России, которое проходило в первой половине дня 6 октября в Кремле под председательством Б. Ельцина, по характеру работы во многом соответствовало ситуации в России. Президент вошел в зал уверенный, решительный, без лишних слов начал дело. Сегодня, сказал он, мы рассматриваем вопрос об основных положениях военной доктрины Российской Федерации. Мы должны принять, наконец, этот важнейший документ, к которому подходили уже несколько месяцев. <…>
О том, как будет выглядеть военная доктрина России, вероятно, мы узнаем от военного ведомства, которое обязано отчитаться перед народом, каким образом армия может обеспечить нашу безопасность. <…>».

«Деятельность наиболее агрессивных общественных объединений приостановлена» — страница 2
«4 октября министр юстиции РФ Юрий Калмыков своим распоряжением приостановил деятельность некоторых общественных объединений. В черный список попали Фронт национального спасения, Российская коммунистическая рабочая партия, Общественный клуб «Союз офицеров», Объединенный фронт трудящихся России, Союз социально-правовой защиты военнослужащих, военнообязанных и членов их семей «Щит», Российский коммунистический союз молодежи, движение «Трудовая Россия», объединение Русского национального единства. <…>
Одновременно министр юстиции поручил своему Управлению по делам общественных и религиозных объединений рассмотреть вопрос о возможности ликвидации указанных общественных объединений в установленном порядке.
Приказом начальника Управления юстиции г. Москвы Юрия Постанова приостановлена деятельность по этим же основаниям некоторых общественных объединений, действующих в Москве и зарегистрировавших свои уставы в Московском управлении юстиции. В списке — Московский союз офицеров, Российская коммунистическая рабочая партия (московские отделения), Московское городское общественно-патриотическое отделение «Русский национальный собор», Компартия РФ (московское отделение), «Трудовая Москва», Русское национальное единство (московское отделение).
Не исключена вероятность, что эти списки могут быть дополнены, так как в ходе следствия по делу о парламентском путче могут быть выявлены новые факты о причастности той или иной общественной организации к противоправным действиям 3—4 октября. <…>».

«Искушение насилием» / Отто Лацис — страница 3
Подзаголовок — «Штампы тоталитарного мышления: взгляд после мятежа»
«Над еще не убранными телами погибших зашумели политические дискуссии. Разумеется, общество должно понять происшедшее, понять себя в новом беспощадном свете. Но рядом со сбивчивыми словами искренне потрясенных людей звучат привычно-уверенные политические спекуляции — будто страна не переступила роковой черты, не оставила в прошлом то время, когда верилось: гражданская война — это не про нас.
Для ясности — два примера из телевизионной «Темы» 5 октября. Известный телекомментатор и бывший народный депутат России Александр Тихомиров говорит, что он — против указа от 21 сентября, поскольку не приемлет никакого нарушения Конституции. <…>
Иную речь держал известный публицист-философ Александр Ципко. Его тезис краток: в случившейся трагедии виноват президент, ее причина — его указ от 21 сентября. Явно подразумевалось: не виноваты инициаторы насилия, у них не было иного выхода. Но ведь это неправда. Суть указа — не в ликвидации парламента (который, кстати, и не был подлинным парламентом). Суть — в создании парламента. <…>
Впрочем, все это — аргументы из области политики и права. Заявление А. Ципко достаточно было бы сопровождать такими аргументами до 3 октября, когда речь шла о правоте или неправоте спорящих у микрофонов и на газетных страницах. После 3 октября речь идет о правоте или неправоте тех, кто стрелял и убивал. О нравственной оценке насилия. Заявление А. Ципко пятого октября означает, что, по его мнению, существуют такие политические цели, ради которых оправданны человеческие жертвоприношения. <…>
Сейчас интереснее вопрос: почему же автор, столь смело осуждавший политиков и ученых столетней давности, не совладал сегодня с осуждением современного насилия? Догадка есть. Капитал публициста — его популярность, а она легко завоевывается оригинальностью суждения. Но как же трудно доработаться до суждения подлинно оригинального в наш век, когда все слова уже сказаны! Однако есть легко доступная «смелость мысли»: говорить все наоборот. <…>
Мне кажется, критерий отношения к насилию должен быть определяющим не только в политических спорах, но и в политических решениях ближайшего времени. Отсутствие или нечеткость такого критерия в некоторых политических документах не может не тревожить. <…>
Я тоже убежден, что деятельность некоторых организаций и газет должна быть прекращена, хотя полагаю, что после отмены чрезвычайного положения приостановка издания газет должна проводиться решением суда, а не указом. Я также догадываюсь, что имею в виду примерно те же организации и газеты, какие имеет в виду ОКДОР. И коричневые баркашовцы, и «красные» анпиловцы, и объединивший красных с коричневыми ФНС, и кромешный «День» не только сейчас заслуживают запрета — были все законные основания прекратить их деятельность задолго до 3 октября, и несомненной ошибкой и виной властей является то, что этого не сделали раньше.
Но формула, обосновывающая запрет, должна быть такой, какую предусматривает закон в любой демократической стране: за призыв к насилию, за организацию и осуществление насилия. Такие слова, как «ориентация» (любая), «служивших трибуной» (кому угодно), а тем более «идеология», в обоснованиях запретов неуместны. <…>».

«Инфляция в сентябре — около 20 процентов» / Светлана УЛАНОВА, Центр экономической конъюнктуры при российском правительстве — страница 3
«Общий индекс инфляции, по оперативным данным, составил на четыре недели сентября 121 процент. За последнюю неделю месяца цены выросли на 4,1 процента, с начала года — в 5,8 раза. <…>
Сильнее всего в сентябре, как и в августе, подорожали продукты, составляющие основу питания населения России: мука — на 38 процентов за месяц, хлебобулочные изделия — на 35 процентов, яйца — на 25 процентов, водка — на 24 процента, макаронные изделия — на 23 процента. Табачные изделия и спички стали дороже на 16 процентов. <…>
В течение этого года рынки Москвы устойчиво занимают лидирующее положение по уровню цен на продукты питания. Стоимость мясных и молочных продуктов, например, за последние полгода на рынках столицы в 2,2–4 раза превышает среднероссийский уровень цен на рынках других городов. По стоимости ряда продуктов Москва является абсолютным лидером в России. <…>».

«А. Руцкой — В. Зорькину: «Валера, звони в посольства…» — страница 3
«Вечером 5 октября независимая радиостанция «Эхо Москвы» передала в эфир запись разговора между Александром Руцким и Валерием Зорькиным, состоявшегося по радиотелефону в момент штурма Белого дома, в понедельник в 14 часов. Беседа, а точнее — монолог Руцкого (поскольку ответов Зорькина не было слышно) записал журналист Игорь Малов, оказавшийся в это время в кабинете бывшего вице-президента.
«Ну, Валера, — кричал Руцкой срывающимся голосом. — Только что я послал с белым флагом — располосовали людей. Я о том, что подошли и в упор добили <…>
Валера, они бьют из пушек, из пушек! Если бы ты сейчас увидел, на что сейчас… (пауза)
Да не стреляем мы! Ты посмотри — тишина. Вот я отнимаю трубку от уха, послушай — тишина!
(пауза)
<…>
Да ты лучше связывайся с иностранными посольствами! Посади человека, пускай связывается. Ну неужели мировое сообщество даст расстрелять свидетелей? Ведь надо разобраться потом будет. Ведь они убийцы, ты понимаешь или нет?
(пауза, очевидно, обрыв связи)
Да все я ему уже сказал».
Этот разговор состоялся уже тогда, когда была пролита кровь десятков людей. Когда Руцкому стало ясно: поднятый им коммуно-фашистский мятеж потерпел поражение. Когда он, один из его главарей, ощутил страх за свою жизнь. Страх перед расплатой… «.

«Третий шанс Бориса Ельцина» — страница 3
Подзаголовок — «Две возможности реформировать систему власти — в августе 91-го и в апреле нынешнего года — президент упустил. Дальше медлить нельзя»
«…Однако согласованные и единогласно одобренные документы к созыву и учреждению Совета Федерации пока официально не рассмотрены: намеченное на 5 октября заседание отложено. Оно, по мнению вице-премьера Сергея Шахрая, возглавляющего рабочую группу СФ, может состояться не ранее конца октября.
Надо думать, отсрочка с созданием Совета Федерации — единственного на переходный период органа, способного осуществлять законодательные полномочия — имеет веские причины. <…>
Тем не менее факт: решительно покончив с двоевластием, Ельцин развязал себе руки. Его рейтинг резко взмыл вверх. Теперь даже одновременные выборы, если проводить их в декабре, ему не противопоказаны. И снова, как уже было в августе 1991-го и после апрельского референдума, Ельцин владеет инициативой, располагает преимуществом, необходимым для скорых и решительных действий. <…>
Однако, как отвечал шекспировский Ромео своему приятелю Бенволио, не понимающему, почему «мы сдуру медлим»: «Не сдуру медлим, а не в срок спешим». В самом деле: от соблазна спешить «не в срок» президента остерегают обстоятельства, сложившиеся после коммуно-фашистского мятежа. <…>
Съезда и парламента больше нет. Но благорасположенность к Ельцину Совета Федерации, буде он создан, остается весьма проблематичной. <…>
Поспешная — после 4 октября — демонстрация региональными лидерами своей лояльности президенту весьма напоминает поведение руководителей республик бывшего СССР в августе 1991 года. После провала путча они тоже уверяли Горбачева в совершеннейшей преданности и смирении, что не помешало им вскоре безоглядно порвать с центром и развалить Союз. <…>
Кроме того, вот-вот должна определиться дальнейшая судьба Советов. Как заявил глава администрации президента Сергей Филатов, возможны новые выборы представительной власти. Мэр Москвы Юрий Лужков сообщил, что Моссовет и райсоветы окончательно распущены и в прежнем виде восстановлены не будут. <…>
Сделав ставку на силовую политику, Ельцин отныне будет вынужден платить за лояльность (подлинную или имитируемую) и армии, и внутренним войскам, и органам безопасности. Взаиморасчеты на высших уровнях руководства станут обязательными и еще более откровенными. Не говоря уж о необходимой оплате поддержки со стороны населения в виде всяческих социальных доплат, ценовых послаблений, мало способствующих финансовой стабилизации. <…>».

«Бориса Ельцина ждут в Токио, но победителем его не считают» — страница 4
«Визит президента России в Японию состоится в условленные сроки — 11-13 октября. <…>
Японцы полны пессимизма относительно перспектив развития ситуации в России и политического будущего самого Ельцина. Даже на официальном уровне признается, что после кровавых событий в Москве репутация российского президента существенно пострадала, что ему не избежать ответственности за кровопролитие.
Здешние аналитики сходятся на том, что позиция Ельцина после штурма Белого дома значительно ослабла, и с этой точки зрения поспешность официального Токио в выражении полной поддержки Ельцину подвергается серьезной критике в парламенте. На слушаниях в парламенте, например, события в Москве были приравнены к подавлению китайских манифестантов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Раздавались даже призывы в знак протеста против танковой атаки отменить визит и заморозить экономическую помощь России. Оппозиция настоятельно рекомендовала правительству быть сдержаннее и жестче с Ельциным. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 4
«Телефонный разговор президентов России и США: Президент США Билл Клинтон позвонил президенту России Борису Ельцину и заявил о решительной поддержке президента и правительства РФ в период после окончания политического кризиса.
В свою очередь Б. Ельцин поблагодарил президента США за его поддержку во время кризиса и дал оценку событиям последних дней».
«Инициатива о признании сил обороны СНГ в качестве миротворческих сил ООН в Таджикистане: От имени стран Содружества Независимых Государств Казахстан обратился с просьбой к международному сообществу о признании коалиционных сил обороны СНГ в качестве миротворческих сил в Таджикистане.
Об этом заявил министр иностранных дел Республики Казахстан Тулеутай Сулейменов на 48-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН».
«В Стамбуле арестованы покупатели урана из Ирана: В Стамбуле трое иранцев, пытавшихся купить уран, были арестованы турецкой полицией.
Задержали и продавцов — пятерых турецких граждан, намеревавшихся продать иранцам 2,5 кг урана в помещении одного из магазинов в деловом районе города. <…>».
«Сын Чан Кайши голосует за «социализм с китайским лицом»: По сообщению из Тайбэя, генерал Чан Вейго, сын покойного лидера гоминьдана Чан Кайши, обратился с приветствием к китайскому руководителю Дэн Сяопину.
В послании высоко оценивается ход экономических реформ в КНР, инициатором которых был Дэн Сяопин. <…>».

«Пекин оправдывает свое решение» — страница 4
«Ядерный взрыв в Синьцзяне развеял надежды на то, что Пекин, не присоединяясь формально к мораторию на ядерные испытания, будет все же соблюдать его. Более того, Китай не обещает, что не проведет в ближайшее время новых испытаний. <…>
Почему Пекин игнорировал просьбы воздержаться от испытания, с которыми к нему обращались США и, как стало известно, около 20 других государств? В чисто военном плане, по мнению здешних аналитиков, взрыв был нужен для выполнения программы модернизации китайских «средств устрашения». Дело в том, что они оснащены пока боеголовками первого поколения, рассчитанными на поражение больших площадей. Цель модернизации — поставить на вооружение боеголовки меньшей мощности. <…>
Остается, правда, неясным, на кого в первую очередь нацелены боеголовки. Известно, что после распада СССР стратегические приоритеты Китая претерпели изменения. И все же две трети его сухопутных войск по-прежнему дислоцированы в северных и северо-восточных регионах, соседствующих с Россией».

«Александер Квасьневский: «Внести коррективы в реформы, а не отказываться от них» — страница 4
«Первое заседание польского сейма нового созыва состоится 14 октября. Большую часть мест займет Союз демократических левых сил (СДЛС), представляющий собой коалицию 28 группировок. <…>
Лидер социал-демократов А. Квасьневский, кстати говоря, получивший рекордное число голосов на последних выборах — 148 тысяч, дал интервью корреспонденту «Известий».
— Было бы плохо, если бы события в России означали возврат к имперской политике. Наш парламент не заинтересован в сотрудничестве с теми, кто добивается возрождения имперской традиции в России. Мы однозначно за демократию, свободный рынок и интеграцию с Европой.
— Говорят, будто левые в Польше движутся вправо. Как это понимать? В чем она, ваша левизна и «некоммунистинность»?
— Наша левизна означает убежденность в том, что в Польше должны воцариться демократия, правовое государство, где гарантированы все гражданские свободы, где действует экономика свободного рынка, но не ради самого рынка, а несущая благополучие людям. Не все же в конце концов будут в Польше капиталистами! Мы хотим внести коррективы в реформы, а не отказываться от них. <…>
— Говорят, в оппозиции легче. Справитесь ли вы с властью, выполните ли обещания? Не лучше ли оставаться в критиках?
— Нет, серьезную политику надо делать ответственно. Люди ведь голосовали за реализацию предложенной нами программы. Я верю, что в Польше можно добиться успеха. Если не верить, зачем было становиться политиком? Занимался бы по-прежнему журналистикой. <…>».

«Хосни Мубарак становится президентом в третий раз и принимает в Каире Ицхака Рабина и Ясира Арафата» — страница 4
«В 20-ю годовщину арабо-израильской войны (октябрь 1973 года) в Каире встретились премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и лидер Организации освобождения Палестины Ясир Арафат. Третий за столом переговоров — Хосни Мубарак, вновь избранный на пост президента Египта.
Впрочем, итог очередных президентских выборов предугадать было так же просто, как и восход солнца. Ибо других светил, кроме бывшего военного летчика Хосни Мубарака, в стране сейчас попросту нет. <…>
Мубарак основательно перестроил Египет за те 12 лет, прошедших после того, как он стал преемником расстрелянного мусульманскими фундаменталистами Анвара Садата. Нынешний президент успешно трансформировал садатовскую, ориентированную на потребительство политику открытых дверей в производящую структуру. Он посягнул также и на «священную корову» — доставшийся ему в наследство истеблишмент, на аппарат, на чиновников, своей коррумпированностью напоминавших двор фараонов. <…>
Египет наряду с Израилем был и остается главным получателем американской помощи. И чем очевидней и весомей становились экономические плюсы заокеанской поддержки, тем деликатней выглядела позиция Египта в глазах арабского мира, который находился прежде всего в состоянии войны с Израилем. <…>
Хосни Мубарак в ситуации, многим казавшейся тупиковой, сумел увидеть мирную историческую перспективу, которая сейчас в переговорах между израильтянами и арабами начинает обретать реальные формы. Египет, единственная из арабских стран, имевшая дипломатические отношения с Израилем, стал естественным посредником в робких сначала попытках сторон нащупать общую политическую почву для невоенных соприкосновений».

«Как идет аграрная реформа в России» — страница 5
«Типичное представление об аграрной реформе в России: нам надо утвердить частную собственность на землю и создать фермерские хозяйства. И то и другое теперь у нас как бы есть, но не совсем. Фермеры имеются, но страну они еще не кормят. Частная собственность узаконена, но реализоваться толком не может. <…>
В принципе можно себе представить эффективное сельское хозяйство и без узаконенной частной собственности на землю. Пример — Израиль, где собственность на землю государственная. Кроме СССР, Монголии и Израиля, все остальные страны мира имели и имеют частную собственность на землю, но большинство стран Африки и многие — Латинской Америки имеют при этом крайне неэффективное сельское хозяйство. <…>
Советская Россия имела тотально-государственное сельское хозяйство, мир такого не знал. Агрототалитаризм означал: вся земля принадлежит государству (правда, колхозы юридически представляли кооперативную собственность, но экономически это была все та же государственная), и оно всем управляет — вплоть до определения зарплаты в колхозах и отчислений в те или иные фонды. Надо было освободить сельхозпроизводителей из государственных пеленок. Что и было сделано (при некотором сопротивлении с их стороны). Производители аграрной продукции (в данном случае неважно — фермеры или коллективные хозяйства) получили от государства бесплатно землю, фонды и приказ жить самостоятельно. Это еще не приватизация, но уже разгосударствление. <…>
Однако сама мысль о наемном труде на частного хозяина непривычна и часто ассоциируется с унижением. Но во всем мире наемного работника от хозяина в деревне отличают так: наемный в субботу и воскресенье ходит в праздничной одежде, а хозяин в грязной, рабочей… Очень надежный критерий различия, между прочим».

«Сухуми в руках мародеров» — страница 5
«Несмотря на уверения абхазских властей, Сухуми захлестнул вал мародерства. Царит беспредел. Никто не может быть уверен в своей безопасности: цена человеческой жизни здесь девальвировалась до стоимости носильных вещей. <…>
Штурм Сухуми, начавшийся 16 сентября, продолжался немногим менее двух недель. Во время артподготовки разрушен практически весь курортный город, некогда белевший среди субтропической зелени. Лишь на окраине можно встретить неповрежденные особняки. Особенно пострадал центр. Целые кварталы сметены до фундамента установками «Град». От Дома правительства — в прошлом многоэтажного респектабельного здания — остались четыре стены (победители так и не смогли на манер штурмовавших рейхстаг водрузить на шпиль свое знамя). Под рухнувшими бетонными перегородками, по-видимому, погребены останки десятков его защитников. <…>
Мой коллега — журналистка абхазского телевидения, наполовину грузинка, наполовину русская (она не захотела, чтобы ее фамилия появилась в газете) спряталась от погромщиков в санатории Министерства обороны РФ. <…>
Патрули абхазских формирований, по ее словам, проверив на улице паспорт, расстреливают каждого, у кого в графе «национальность» выведено «грузин».
Последние группы беженцев были выведены из города в конце сентября. Благодаря стараниям офицеров Госкомитета по чрезвычайной ситуации РФ удалось эвакуировать морем около 15 тысяч грузин. <…>
Полное безвластие победившего абхазского правительства сделало город прозрачным для грабителей. Разбитые оконные стекла, развороченные снарядами стены бесстыдно обнажили домашние очаги перед полчищами мародеров».

«Арестован заместитель мэра Петербурга» — страница 8
«Арестован заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель комитета мэрии по торговле, общественному питанию, бытовому обслуживанию и снабжению города продовольствием Лев Савенков. Он подозревается в покушении на контрабанду в особо крупных размерах. <…>
Вести это уголовное дело было поручено оперативно-следственной бригаде Петербургского управления МБ. В ходе расследования было арестовано несколько представителей здешних коммерческих фирм, а также сотрудник петербургской таможни.
Раскручивая этот криминальный клубок, питерские чекисты пришли к выводу: к совершению преступления непосредственно причастен Лев Савенков. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 7 октября, четверг. — № 191 (615). — 8 полос.

«Конституционным суд: кризис внешний и внутренний» — страница 1
Подзаголовок — «Разрешит ли его отставка Валерия Зорькина?»
«<…>3 октября Конституционный суд РФ принял заявление о том, что в «сложившейся ныне правовой ситуации он не в состоянии решать дела по проверке конституционности международных договоров и нормативных актов РФ». С другой стороны, КС «намерен продолжить рассмотрение поступивших индивидуальных жалоб граждан и юридических лиц по защите их прав и законных интересов».
За это заявление проголосовали большинство членов Конституционного суда. Однако руководствовались они при этом неодинаковыми соображениями. Так, заместитель председателя КС Николай Витрук в интервью агентству «Интерфакс» заявил о том, что, приняв такое решение, КС по существу «засвидетельствовал свою смерть». Однако сделать это, по мнению Витрука, суд должен был еще полгода назад, «когда депутаты ВС и съезда начали переносить парламентские дискуссии в КС, и суд тем самым включился в активную политическую борьбу». Как заметил в беседе с корреспондентом «НГ» судья Виктор Лучин, «КС имел в виду уведомить общественность о невозможности осуществлять свои полномочия в полном объеме в сложившейся правовой ситуации, но это заявление ни в коем случае нельзя интерпретировать как самоограничение или самоликвидацию Конституционного суда». Член КС Гадис Гаджиев сказал корреспонденту «НГ», что это означает прежде всего переориентацию приоритетов Конституционного суда, акцент на незыблемый свод прав и свобод человека и гражданина, который и в ныне действующей Конституции Российской Федерации соответствует международным стандартам. <…>».

[Рубрика] «Коротко» — страница 2
«<…> Москва. Как сообщили в Московском бюро Американского комитета защиты журналистов, по данным на 6 октября, из журналистов, пострадавших при штурме Белого дома, 4 человека погибли и 9 ранены».
«Москва. Генерал-лейтенант Александр Куликов заявил вечером 5 октября, что сейчас нельзя точно сказать, сколько единиц боевого оружия еще остается в руках боевиков. Здание ВС еще будет осмотрено саперами. В то же время, отметил А. Куликов, в ночь перед штурмом большое количество оружия было роздано случайным людям без всяких списков. По его словам, в Белом доме могло находиться свыше 3,5 тыс. стволов автоматического оружия».
«Петербург. 5 октября в 18.00 в Санкт-Петербурге у здания телецентра (ул. Чапыгина, 6) состоялся «народный сход», организованный движением «Наши» и собравший, несмотря на сильный дождь, около 1,5 тыс. человек. Перед собравшимися выступили лидеры движения «Наши», а также представитель коммунистов Юрий Терентьев и председатель С.-Петербургского отделения Думы Русского собора Виктор Антонов. <…>».
«Смоленск. На заседании Малого Совета областного Совета народных депутатов принято решение выделить один миллион рублей в фонд помощи пострадавшим и семьям погибших во время трагических событий в Москве».

«Сегодня день траура по жертвам кровавых событий в Москве» — страница 1
Подзаголовок — «А политическая жизнь России идет своим чередом: отставки, назначения, имущественный передел, подавление очагов вооруженного сопротивления»
«Вчерашние ночь и день были небогаты уличными событиями, зато принесли большой урожай различных указов, заявлений и высказываний.
О положении в столице: Предыдущая ночь в Москве не была отмечена серьезными вооруженными столкновениями, хотя в клиники столицы по-прежнему продолжают поступать пострадавшие.
По информации ИТАР-ТАСС, к утру вчерашнего дня завершен запланированный вывод из Москвы части воинских подразделений.
О судьбе руководивших нападением на здания мэрии Москвы и телецентра «Останкино» Виктора Анпилова и Ильи Константинова достоверных сведений пока не получено. По информации зарубежных источников, они арестованы, однако подтверждения этих сообщений из штаба по координации действий силовых министерств не поступало.
Новые назначения и старые лица: Как известно, Борис Ельцин назначил Алексея Казанника Генеральным прокурором вместо Валентина Степанкова. <…>
Владимир Шумейко, как это тоже уже известно, стал новым министром печати и информации. Вчера он провел коллегию этого ведомства. По его словам, ФИЦ войдет в состав министерства, которое возглавит Михаил Полторанин, когда с него будут сняты все обвинения, выдвинутые прокуратурой. <…>
Начинается реставрационный период: Как сообщалось, Белый дом и здание на Рочдельской улице (бывший Центризбирком) передаются под официальную резиденцию Совету министров. Восстановление разгромленного Дома Советов поручается провести правительству Москвы в течение октября 1993 г. — марта 1994 г. Финансироваться реконструкция будет из госбюджета, а также специального фонда.
Президент объявляет траур и обращается к гражданам: Г-н Ельцин подписал указ о том, что сегодня, 7 октября, в день похорон граждан России, «погибших при пресечении вооруженной попытки государственного переворота», в стране объявляется траур. <…>
Вчера незадолго до подписания номера президент Ельцин в телевизионном выступлении обратился к народу с концептуальной речью, в которой подвел итоги всем последним событиям. Президент сказал: «Не нужно говорить, что кто-то победил, а кто-то потерпел поражение. Нас всех обожгло мертвящее дыхание братоубийства». <…>».

«Потери сторонников Белого дома пока неизвестны» — страница 2
Подзаголовок — «Милиция продолжает подавлять огневые точки боевиков»
«Вчера на брифинге в ГУВД Москвы были подведены первые итоги событий, происшедших в столице 3-4 октября.
Было сообщено, что ни один сотрудник милиции не перешел на сторону противника, не бросил и не потерял табельное оружие. По словам Владимира Панкратова, начальника ГУВД Москвы, изменники, показанные по телевидению, принадлежат к подразделениям внутренних войск. В ходе боевых действий у Белого дома боевиками из гранатометов было подбито два БТРа. <…>
Потери милиционеров составили 9 человек убитыми. Еще 78 сотрудников ранены, половина из них тяжело.<…>
В данный момент в ГУВД продолжает действовать оперативный штаб. За прошедшие сутки в городе было ликвидировано несколько огневых точек боевиков, и минувшей ночью бандиты вылазок уже не предпринимали. В каждом округе на случай возможных действий боевиков функционирует отряд быстрого реагирования с приданной ему бронетехникой».

«Задержаны и избиты депутаты Моссовета. Это случилось вечером в воскресенье» — страница 2
«Вечером 3 сентября возле здания Октябрьского райсовета милицией был задержан депутат Моссовета Борис Кагарлицкий. «В 8 часов вечера я пришел в Краснопресненский райсовет, затем мы с депутатом Моссовета Владимиром Кондратовым и пресс-секретарем Федерации независимых профсоюзов России Александром Сегалом сели в отходивший «уазик», который направлялся в Октябрьский райсовет, и вместе с группой людей поехали посмотреть, что там происходит». По словам Кагарлицкого, возле Октябрьского райсовета «уазик» был окружен вооруженными людьми в милицейской форме и в гражданском. Пассажирам, уже давно покинувшим машину (они стояли рядом и разговаривали), было объявлено, что этот «уазик» был угнан ими из 77-го отделения милиции. <…>
Утром Кагарлицкого и других задержанных перевезли в другое отделение милиции, где надели наручники и «били уже более профессионально»: ногами, бронежилетами, резиновыми дубинками и прикладами автоматов. Так продолжалось почти весь день. <…> Вечером 4 октября в отделении милиции начались непрерывные звонки отечественных и иностранных журналистов, а также представителей различных правозащитных организаций, которые интересовались судьбой задержанных. Прибывший из прокуратуры следователь констатировал, что в действиях задержанных состава преступления не было. Затем, около 11 часов вечера, после личного вмешательства члена Президентского совета Сергея Караганова все пассажиры «уазика», кроме его водителя (по фамилии Илюшенко), были отпущены».

«Павел Грачев подводит итоги взятия белого дома» — страница 3
Подзаголовок — «Войска использовались для того, чтобы не допустить гражданской войны»
«На брифинге для журналистов, который министр обороны России Павел Грачев провел на следующий день после штурма российского Белого дома, он сообщил, что решение о применении войск в Москве было принято после нескольких заседаний Военной коллегии Минобороны. Участники коллегии пришли к мнению, что армия должна повлиять на события, определяющие судьбу России. <…>
Им противостояло около тысячи вооруженных мятежников, засевших в Белом доме, — в основном бывших офицеров, уволенных из вооруженных сил по различным причинам. <…>
Павел Грачев сказал, что командование Минобороны стремилось вести штурм малой кровью. Многократно мятежникам предлагалось сложить оружие — с военной точки зрения их положение было безнадежным. Тем не менее следовал отказ за отказом. Министр обороны сообщил, что основную тяжесть боевых действий вынес на себе 119-й парашютно-десантный полк (Наро-Фоминск), штурмовавший здание изнутри. Активно участвовали воины-афганцы, действуя в одних рядах с российскими солдатами. <…>
Павел Грачев заверил, что в вооруженных силах России обстановка стабильная, все командующие на местах поддерживают президента и сохраняют полную лояльность по отношению к Министерству обороны.
Войска из Москвы решено не выводить до официального окончания комендантских мер».

«Звиадисты и официальный Тбилиси обвиняют друг друга» — страница 3
Подзаголовок — «Война продолжается»
«В последние недели самым распространенным и популярным словом в Грузии стало слово «предатель». Официальный Тбилиси обвиняет Звиада Гамсахурдиа и его сторонников в предательстве интересов Грузии, в альянсе с абхазскими сепаратистами, в том, что вооруженные формирования звиадистов не пришли вовремя на помощь защитникам Сухуми, а «застряли» в Очамчирском районе. <…>
В свою очередь сторонники Гамсахурдиа и функционирующая в Зугдиди «Информационная служба Республики Грузия», а также местное телевидение и радиостанция «Свободная Грузия» обвиняют Эдуарда Шеварднадзе и нынешние официальные власти в Тбилиси в предательстве интересов Грузии; в подписании капитулянтского сочинского соглашения о прекращении огня; в сговоре с Россией; в навязывании мысли о том, что Грузия не сможет выжить без России, и так далее.
Вчера «Информационная служба Республики Грузия» в Зугдиди распространила заявление, в котором категорически отвергает утверждение официального Тбилиси о том, что Звиад Гамсахурдиа находится в альянсе с реакционными военными кругами России и абхазскими сепаратистами, с Руцким, Хасбулатовым и другими реакционно настроенными политическими и военными деятелями России. <…>».

«Новый кабинет министров почти сформирован» — страница 3
Подзаголовок — «Новая Конституция обсуждается»
«<…> 5 и 6 октября депутаты обсуждали 2 проекта новой конституции Украины, и сам ход обсуждения продемонстрировал все цвета и оттенки политического спектра Украины. Именно это и ставит под сомнение положительный исход обсуждения, так как критике подверглись практически все главные положения будущего Основного Закона. В частности, депутат Юрий Ельченко резко критиковал систему подчиненности правительства и его ответственности перед президентом и парламентом. Юрий Ельченко выступил против прямой увязки отставки президента с отставкой премьера. <…>
Неизвестно, какой будет и избирательная система: мажоритарной, пропорциональной или смешанной. Многие депутаты предлагали увеличить численность будущего парламента, сделать его однопалатным или двухпалатным.
Поскольку желающих высказаться по проекту конституции очень много, а мнения депутатов нередко противоположны, проект закона, скорее всего, принят не будет, а сам его текст, возможно, опубликуют в прессе для еще одного всенародного обсуждения».

«Приемлема ли для России политика Эрхарда?» / Валентин Федоров, заместитель министра экономики РФ — страница 4
Подзаголовок — «Прощание с мифом»
«Схожесть нынешнего положения у нас и в послевоенной западногерманской действительности побуждает некоторых экспертов рекомендовать копирование экономической политики Людвига Эрхарда. Логика проста: раз Эрхард добился успеха, имея те же трудности, то зачем изобретать велосипед. Но механический перенос политического курса с одной национальной почвы на другую может лишь усугубить наши проблемы, поэтому к навязыванию зарубежного опыта нужно относиться весьма осторожно. <…>
В 1945 ГОДУ сгорел в войне германский рейх, пал фашистский режим. Перед страной встал вопрос о выборе пути. Через 40 лет такая же задача возникла и перед нами. Но если немцы за 4 гида сделали основную работу, закрепили условия демократического развития в новой конституции, а еще раньше, сразу после денежной реформы в июне 1948 года, направили производство в сторону быстрого роста, то у нас и первое, и второе четырехлетие преобразований дали куда более скромный результат. <…>
Принципиально иначе обстоит дело у нас. Снятие тормозов с предпринимательской активности, внедрение принципа «развивайся, кто как может» не даст чудодейственных результатов в силу неподготовленности хозяйственной почвы. Как может преобразиться за одну ночь экономика, не знающая, что такое конкуренция, где государственная монополия десятки лет была абсолютной, да и сегодня остается доминирующей? <…>
Западногерманская денежная реформа заключает в себе полезное нравоучение: надо браться за оздоровление всей валюты, всего денежного хозяйства, а не искусственно расчленять последнее на фрагменты. <…>
Эрхард и его соратники уловили верный момент для верных решений. Та же самая денежная реформа, но проведенная, скажем, на два года раньше, принесла бы слабый результат, а на два года позже — означала бы ненужную задержку в развитии. <…>».

«Интересы субъектов различных уровней не совпадают, или О сравнительных преимуществах как о проблеме импортозамещения» — страница 4
«Десятилетиями внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) прежде всего подчинялась требованию: производить, что можно произвести самим, за счет импорта заткнуть бесконечные дефициты, но экспортировать все, что продается, чтобы выручкой расплатиться за импорт. <…>
В значительной степени следствием такого подхода к ВЭД стало отсутствие сколько-нибудь значимых товарных ниш, исключая сырьевые, занятых нашей промышленностью на мировом рынке. С распадом СССР и СЭВ, изменением отраслевой конфигурации народного хозяйства РФ и упадком административного влияния центра продолжение прежней политики стало невозможным. <…>
В этих условиях подготовка МВЭС «Концепции внешнеэкономической политики России на 90-е годы» — шаг не только необходимый, но давно назревший. Впервые предусматривается не просто затыкание дыр в текущем потреблении (личном или производственном), а вхождение страны в международное разделение труда с использованием сравнительных преимуществ нашей экономики. Поскольку концепция деидеологизирована, она действительно может способствовать структурной перестройке экономики и повышению эффективности производства. <…>
Уход от анализа возможностей импортозамещения у разработчиков концепции, по-видимому, вызван влиянием распространенных ныне в развитых странах представлений о неэффективности импортозамещения. Оно ограничивает рынки сбыта, поэтому противоречит интересам наиболее развитых стран. <…>».

«Дом Пастернака в опасности» — страница 6
Подзаголовок — «На его месте хотят построить театр оперетты»
«Борис Пастернак родился 10 февраля (по новому стилю) 1890 года в доме по адресу: 2-я Тверская-Ямская, 2/3. Некогда уютный трехэтажный дом был построен в начале XX века и находится за зданием, в котором ныне располагается ресторан «София»
Кому же он помешал? Как всегда, ситуация до смешного нелепа. Здание, несущее в себе огромный историко-культурный потенциал, хотят сломать ради строительства нового театра оперетты. Тоже в какой-то степени немаловажного центра культурной жизни российской столицы. Каков будет его архитектурный ансамбль, вполне можно предположить, зная, что автору данного проекта принадлежит новое здание МХАТа на Тверском бульваре. Итак, перед москвичами стоит выбор: театр или дом Пастернака. <…>
В свою очередь, возьмись власти города, Литературный музей и Московский университет за создание Пастернаковского центра, сомневающихся в необходимости осуществления проекта, уверен, почти не было бы. Дело в том, что из всех московских адресов Пастернака «в живых» осталось только два: дом на Тверской-Ямской и писательский дом в Лаврушинском переулке. Остальные, к сожалению, снесены — тоже, видимо, из-за соображений «острой» необходимости. <…>
А театр? Я думаю, что еще есть возможность скорректировать проект так, чтобы не только не сломать дом, но и сохранить красоту застройки квартала».

«Без драм, без драм…» — страница 7
Подзаголовок — «Мастер и Маргарита» в Театре на Юго-Западе»
«Когда весной этого года мне сказали, что Валерий Белякович собирается ставить «Мастера и Маргариту», я вспомнил реплику булгаковского героя: «Теперь главная линия этого опуса ясна мне насквозь». То есть Воландом, конечно, будет Виктор Авилов, а ставить режиссер будет спектакль о пришествии нечистой силы в нашу страну в нынешнее время. Коровьева, конечно, сыграет Вячеслав Гришечкин, а Геллу — Ирина Бочоришвили. Кульминационной, естественно, окажется сцена «Великого бала у Сатаны», построенная с учетом всего набора присущих Театру на Юго-Западе светомузыкальных эффектов. Спектакль будет пользоваться неимоверным успехом, однако прессу получит разноречивую.
Прогнозы эти в основном сбылись, правда, главного я все же угадать не сумел. Спектакль оказался не о нечистой силе и не о пятом прокураторе Иудеи. И даже не об обитателях знаменитой психушки — он обо всем и обо всех сразу. Создается впечатление, что авторам инсценировки Валерию Беляковичу и Наталье Кайдаловой было ужасно жалко расставаться с каждой из глав булгаковского текста; вот и читают нам актеры Булгакова прямо с подмостков — не самая плохая проза! <…>
Впрочем, такое любовное отношение авторов инсценировки к булгаковской прозе (использовались и черновики романа!) — не только минус, но и очевидный плюс: слишком много известно случаев сверхвольной интерпретации классики, когда от авторской мысли мало что остается. Поэтому для зрителя, особенно для того, кто давно не перечитывал роман, вечер оказывается проведенным с пользой, а остальные, наверное, пытаются ответить на вопрос: в чем же все-таки главная причина обращения Беляковича к «Мастеру и Маргарите»? Уж конечно, не в соревновании с Юрием Любимовым — тот спектакль сказал свое слово, но его время прошло. И, очевидно, не в «продаже «Мастера» за границу»: пятичасового малопонятного Булгакова их неискушенный зритель наверняка не осилит. И в поисках ответа начинаешь сопоставлять все три плана — «бытовой», «евангельский» и «дьявольский». <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 7 октября, четверг. — № 187 (803). — 8 полос.

«Красный цвет — цвет беды» — страница 1
«Почему всегда, чтобы стать сильнее, нужна беда? Что-то в этом роде поется в песне, которую пускали в перерывах трансляции взятия Белого дома по телевидению. Между прочим, песенка не новая. Наверное, она была написана как предупреждение два года назад после августовского путча. Примерно в то же время, когда осенью в переходе метро я совершил поступок для себя неожиданный — взял да и купил газету «День». Нет, я не интересовался психопатологией. Просто фигура продавца показалась мне занятной. С чего это, думаю, такой мордоворот зарабатывает на жизнь продажей коричневой газеты? А он, видимо, по-своему понял мою заинтересованность — потянул меня за рукав и сказал с какой-то жалобной доверительностью: «Товарищ, ведь ты же русский. Надо, брат, записаться в армию защитников России. Здесь у меня адресок». Вот тогда, сразу через пару месяцев после победного утреннего дождя в августе, все и началось. Внешне все это выглядело, я бы сказал, пикантно. Сначала появились в печати графоманские вирши серого кардинала Лукьянова, потом подросток Невзоров произвел деление на ваших и наших, коричневая и серобуромалиновая печать, играющая в объективность, натянула на гэкачепистов венки великомучеников. <…>
Разумеется, причастность к справедливому делу, чувство собственной значимости и ощущение того, что ты среди своих, ценны сами по себе, и вряд ли это пройдет бесследно, как и память о том, что такое красные. Совсем еще недавно как аксиома звучало то, что цели у оппозиции и правительства одни. Речь идет лишь о способах их достижения. К сожалению, в наших условиях логика борьбы неизменно приведет оппозицию в стан красных — нет другой опоры. <…>».

«Заявление пресс-секретаря Президента Российской Федерации» — страница 2
«В адрес Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина поступают обращения руководителей российских средств массовой информации, отдельных граждан с просьбой разъяснить позицию Президента в отношении принятых в условиях чрезвычайного положения цензурных ограничений.
В этой связи от имени Президента Российской Федерации уполномочен заявить, что ни в одном из трех указов Президента, касающихся введения и перечня мер чрезвычайного положения в городе Москве, не предусматриваются и не предопределяются никакие ограничения цензурного характера. Некоторые принятые в первые, наиболее опасные для демократии дни меры ограничительного характера вытекали из Закона о чрезвычайном положении и носили временный характер. <…>».

«Переговоры во Владикавказе» — страница 2
«Средства массовой информации Северной Осетии распространили сегодня текст резолюции состоявшейся во Владикавказе встречи осетино-ингушской переговорной группы, проведенной по инициативе Ассамблеи демократических сил Северного Кавказа и временной администрации. На ней стороны предложили варианты процедур примирения на основе национальных традиций.
В резолюции признается необходимость приступить к возвращению невинно пострадавших семей в прежние места проживания, содержится обращение к органам министерств внутренних дел и безопасности, временной администрации принять соответствующие меры по выявлению лиц, виновных в разжигании межнациональной розни и совершающих террористические акты. Предполагается также вынести весь комплекс подготовленных группой вопросов по примирению двух народов на рассмотрение Конференции национальных и региональных авторитетов Северного Кавказа.
Между тем, по данным военных источников, которые поступили сегодня в Совет безопасности Северной Осетии, оперативная обстановка на территории республики, где указом Президента России на два месяца продлен режим чрезвычайного положения, остается сложной. За истекшие сутки в ночные часы в зоне безопасности зафиксировано семь случаев обстрелов населенных пунктов и армейских контрольно-пропускных постов. Огонь велся со стороны Ингушетии. Сведений о пострадавших не поступило. <…>».

«Мятежники вызывали боевые самолеты» — страница 7
«Уже в первые часы после завершения штурма Белого дома и ареста участников мятежа начали появляться свидетельства, проливающие свет на действия его главных зачинщиков и организаторов в последние часы развязанной ими кровавой трагедии.
Любительская видеозапись, показанная по всем российским телепрограммам 5 октября, запечатлела, как Александр Руцкой из осажденного Белого дома обращался к военным авиаторам, требуя поднять в воздух самолеты.
Представим на секунду, что этот призыв был бы услышан и в небе над Москвой появились штурмовики. «Последний аргумент» Руцкого мог обернуться сотнями, если не тысячами жертв. Бомбы, сброшенные с российских боевых самолетов на российские же войска, могли бы взорвать, расколоть и вооруженные силы, раскрутить кровавую мясорубку гражданской войны. <…>».

«Мы всегда ставили превыше всего защиту и целостность России» — страница 3
«Верховного атамана Союза казачьих войск, казачеств, землячеств России и зарубежья Виктора Николаевича Ратиева застать в служебном кабинете или дома непросто: видимо, должность у него не только высокая, но и весьма хлопотливая. Но на тот раз мне повезло. Трубку телефонного аппарата снял сам верховный.
— Виктор Николаевич, как восприняты события воскресенья в Москве казаками России и как лично вы оцениваете случившееся?
— Свое личное отношение к бывшему Верховному Совету России я высказал еще задолго до трагических событий в Москве в своем кратком выступлении в московских телевизионных «Новостях». Это было прибежище откровенных и скрытых коммунистов, они там «правили свой бал», вынашивали планы реставрации тоталитарного режима, всячески пытались тормозить демократические реформы, а в последние месяцы практически открыто выступали против всенародно избранного Президента России и издаваемых им указов. <…>
Еще раз хочу подчеркнуть: казаки всегда, во все времена, были законопослушны, выше всего на свете ставили защиту и целостность России, верное служение своему народу, царю и Отечеству, а сегодня — законно избранному Президенту и Отечеству. Такими мы были, такими и останемся, нравится это кому-то или нет. <…>
Сегодня у казаков в частной собственности есть и заводы, скажем, по производству пива, консервированию мяса, овощей и фруктов. Будет земля в общинном пользовании — значит, будет и хлеб, и мясо, и многое-многое другое. Казак и на службу, и на работу мастак. Именно предприниматели-казаки, крепкие хозяева, могут стать ядром так необходимого России среднего класса, который должен стать основой будущего экономического процветания государства. Ведь 6 миллионов казаков — сила немалая! <…>».

«На словах — «защита» демократии, на деле — узурпация власти» / Георгий Сатаров, член Президентского совета — страница 3
Подзаголовок — «Вместо органа, в котором должны согласовываться общественные интересы, Верховный Совет превратился в однопартийный орган»
«В зените перестройки, когда на основании решений партийной конференции создавались основы новой политической системы в СССР, многими умами владела идея очищения и обновления социализма, возврата к ценностям, которые, как представлялось многим, были позднее извращены и отринуты. Одной из наиболее могущественных была идея полновластия Советов. В результате был конституирован Съезд как высший орган власти. Он формировал орган законодательной власти — Верховный Совет и назначал высших руководителей остальных ветвей власти. Напомним, что идея разделения властей и уж тем более соображения о создании системы сдержек и противовесов не владели еще либеральными умами. Это в одинаковой степени относилось к представителям разных политических групп. В частности, А. Д. Сахаров был одним из тех, кто призывал принять на первом Съезде декларацию, в которой провозглашался переход «всей власти» к Съезду. <…>
Характерно, из лексикона противников Президента в ВС почти исчез термин «законодательная власть» и всячески муссируется термин «представительная власть», на щит поднимаются идеи «защиты демократии» и «защиты представительных органов власти». Между тем среди высших органов власти в России в настоящий момент имеются лишь две — Съезд и Президент, как выбранные непосредственно народом. Ни ВС, ни его Президиум, ни Председатель не относятся к категории представительных органов власти, поскольку народом эти органы не формировались, а имеющиеся процедуры формирования конституционно не закреплены и народу не подконтрольны. <…>
Многие решения ВС, предпринятые за период с 25 апреля, укладываются в стратегию, девизом которой может быть изречение «чем хуже, тем лучше». Это значит, что многие решения целенаправленно спланированы на обострение ситуации. Это касается внутриполитической, экономической, финансовой сфер. О многих из этих решений уже говорилось выше. <…>».

«Запад выражает надежду, что выборы в новый парламент создадут у нас подлинно демократическое общество» — страница 7
«Вашингтон: Президент России Борис Ельцин заверил всех в том, что декабрьские выборы будут свободными и честными, заявил здесь во вторник на брифинге официальный представитель госдепартамента США Майкл Маккэрри. Поэтому мы предполагаем, что к избирательному процессу получат доступ все слои российского общества. <…>
Представитель госдепартамента далее сказал, что действия Президенте Ельцина по выходу из кризиса были продиктованы его желанием добиться продолжения экономических реформ и политической либерализации. Он действовал так, чтобы укрепить реформы. <…>
Токио: Послание с выражением решительной поддержки направил Президенту России Борису Ельцину премьер-министр Японии Морихиро Хосокава в качестве председателя совещания руководителей семи ведущих промышленно развитых стран в этом году.
В документе, полученном токийским отделением ИТАР — ТАСС, говорится, что Англия, Италия, Канада, США, Франция ФРГ и Япония «приветствуют нормализацию обстановки в Москве и восстановление там законности и порядка, включая уважение прав человека». Одновременно «большая семерка» выразил» сожаление в связи с большим количеством жертв вооруженных столкновений, развязанных, как подчеркивается в послании, сторонниками бывшего Верховного Совета. <…>
Алматы: Во вторник вечером по республиканскому телевидению в традиционной передаче «Президентский час» выступил Нурсултан Назарбаев. Он проанализировал общественно-политическую и экономическую ситуацию в республике, а затем ответил на заданные по прямому телефону многочисленные вопросы, касающиеся событий в Москве. <…>».

«Много солнца и вольной степи» — страница 7
Подзаголовок — «Монголия в поисках собственного «я»
«Чего очень много в Монголии, так это неба — голубого и бездонного, и степи — вольной, широкой, словно созданной из замши. Чувствуешь себя между ними превосходно, во всяком случае раздолье-прераздолье полное. А еще много солнца. Но аратов, живущих здесь, в середине Центральной Азии, не «припекает» — как это бывает в жаркий полдень.
В последнее время эта древняя страна заявила и напомнила о себе. Если сказать, что наши познания о ней в первую очередь сопрягаются с именем грозного Чингисхана, не ошибусь. Между тем интересна не только им, полководцем, безусловно, выдающимся человеком, основавшим национальное государство. <…>
Знаменитые апрельские ветры всколыхнули степь. Перестройку она приветствовала, более того — радовалась. Ее инициатор в Москве уговаривал: «Давайте потерпим, наладим дисциплину». В Улан-Баторе приговаривали то же самое. «Процесс не пошел» ни в первопрестольной, ни в здешней столице. И подул иной ветер — антирусский… В конце восемьдесят девятого и начале девяностого годов у посольства проходили шумные и неприятные митинги. Националистские настроения исчезли быстро. Араты поняли: оказывается систему ломать надо, а мы… в отличие от других стран «народной демократии» по-прежнему уважаем великую Россию. <…>
…И надежда снова — на Россию. Все, кого интервьюировал, подчеркивали: она по-прежнему остается основным приоритетом нынешней политики. Даже если обе страны находятся в стадии перехода к иным формам политической и экономической жизни. <…>».

«Единожды солгавший» — страница 8
«Будет ли продолжен поединок Карпова и Тиммана в рамках чемпионата мира по версии ФИДЕ — вот главная тема, которая до сих пор будоражит умы общественности. Известие об отказе Омана принять у себя гроссмейстерский караван произвело ошеломляющий эффект.
Особенно велик он был в последний день голландской половины матча. Казалось, что сами герои шахматного спектакля отошли на второй план.
В пресс-центре журналисты получили заявление президента ФИДЕ Ф. Кампоманеса, в котором он обещал 2 октября объявить место проведения второй половины матча. То же самое он повторил и на пресс-конференции. Однако, несмотря на все улыбки официальных лиц и бодрящиеся голоса, сомнения никак не покидали пишущую и снимающую братию. Что поделаешь — единожды солгавший… Даже если ты солгал не по собственной воле.
Журналисты как в воду глядели. Второго октября ясности не наступило. Нет ее и сегодня. И, думаю, не будет до тех пор, пока Карпов с Тимманом не сядут за столик, чтобы продолжить борьбу. <…>
Между тем в лондонском спектакле, где лицедействуют Каспаров с Шортом, благополучно поднялся занавес заключительного второго акта. Надо признать, что внешне он заметно отличается от пьесы с участием Карпова и Тиммана. В театре «Савой» больше публики. Поединку Каспаров — Шорт отдан один из каналов английского телевидения. <…>
В Амстердаме все выглядело поскромнее. Даже в рекламе Англия значительно обставила Голландию. Характерная деталь: Виктор Корчной, приехав из Лондона в Амстердам и находясь почти рядом с местом проведения поединка, какое-то время не мог понять, где же все-таки играют Карпов с Тимманом. В Лондоне такого конфуза с ним гарантированно не случилось бы. <…>».

«Вне игры» — страница 8
«Сегодня я не в состоянии говорить только о голах, очках, секундах. Слишком свежи, остры впечатления от страшных событий. И хладнокровно раскладывать «по полочкам» сугубо футбольные моменты просто невозможно.
Кто сказал, что спорт, в частности футбол, вне политики? По зловещей иронии судьбы очередные матчи российского чемпионата состоялись именно в кровавое воскресенье. Например, бесспорные лидеры — московские спартаковцы играли в Волгограде против талантливой команды «Ротор». <…>
Кто сказал, что футбол вне политики? Незадолго до трагедии главный тренер «Спартака» Олег Романцев от имени команды вновь заверил Президента в поддержке. Помните, как Ельцин приезжал на матчи с участием популярной команды? А потом заходил к футболистам в раздевалку, благодарил за прекрасную игру. Видимо, подобный альянс между лучшим российским клубом и народным избранником закономерен. <…>».