Подзаголовок – «Милован Джилас сдал свой партбилет в 1954 году»
«Я, кажется, превратился в какой-то миф», – иронично сказал он... когда спустя почти сорок лет снова приехал в Москву. <...>
Лучше, конечно, прочитать «Новый класс», чем пересказывать его. В общих чертах – в нем резко критикуется тот самый «казарменный социализм», основанный на «диктатуре правящей элиты» и «отчуждении народа от результатов своего труда и реальной власти». «Героическая эпоха коммунизма и его вождей прошла, – заключает Джилас. – Новый класс создан. Сегодня он в расцвете своей власти и могущества, но у него нет никаких новых идей. Ему нечего сказать народу. Единственное, что ему остается, – это оправдать себя». <...>
<...> – Нынешние режимы выросли из коммунизма. Я под коммунизмом понимаю его ленинскую трактовку. Как только компартия соглашается на установление политического плюрализма, она тут же теряет свои основные черты: стремление к тоталитаризму, полному контролю над всеми и вся и т. д.
Наша беда заключается в том, что мы пока еще продолжаем жить в коммунистическом обществе. Это видно и по способу мышления, а особенно по стилю принятия решений. <...>
– Можно ли, на ваш взгляд, избежать авторитарного переходного периода?
– Судя по всему, нет. Он появляется везде, в более или менее острых формах. И Советский Союз переживает этот же период. Правда, сегодня роль Горбачева, который с самого начала был авторитарным вождем, значительно ослабла. <...>».
«Речь Елены Боннер на торжественной церемонии открытия международного конгресса памяти А.Д. Сахарова» – страница 8
«<...> Нас пугают голодом и гражданской войной. Но в стране уже для большей части населения полуголод. И война уже идет – только не гражданская, а старых сталинских структур с едва зарождающимися новыми. Агонизирующее старое защищает свою власть, а верхушка агонизирующей партии защищает свое имущество – свое, отдельное от народа. <...>
<...> Пока партия не отдаст народу все до нитки, до последнего деревянного или, по-нынешнему, павловского рубля,– будет торжествовать сталинизм.
И он будет, пока мы не пройдем эпоху суверенитетов – реальных. Пора четко сказать, что суверенные государства могут объединяться только в конфедерацию, что наше будущее, если мы хотим свободного будущего,– конфедерация, а все разговоры о федерации – обновленной или старой – фикция.
А сущность демократии – это парад суверенитетов: суверенитет личности, суверенитет семьи и своего дома, суверенитет своего малого или большого предприятия, суверенитет любой национальной общности, суверенитет народа. И суверенитет государства! <...>
<...> ...Не именуйтесь друзьями Сахарова, объявившись после звонка Михаила Горбачева в Горький. Не наживайте политического капитала столь легковесно. Мне стыдно за вас перед теми, кто ходил в дом под неусыпным оком КГБ, кто пробирался в Горький, кто в США закладывал дом, чтобы собрать деньги на кампанию защиты Сахарова. <...>
21.05. 1991 г. ».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 8 июня,суббота. – № 121 (167). – 4 полосы.
«Избиратель не меняет курса» – страница 1
Подзаголовок – «Сведения в прессе о падении рейтинга Бориса Ельцина – сознательная дезинформация»
«Исследования службы «Мониторинг» подтверждают: пятеро претендентов «весят» легче одного – нынешнего Председателя ВС России.
Если бы выборы состоялись сегодня, то кого бы вы хотели видеть избранным на пост Президента РСФСР? (вопрос задан в «открытой» форме, без подсказок):
8,6% – Бакатин.
49,5% – Ельцин.
0,7% – Жириновский.
1.3% – Макашов.
13.4% – Рыжков.
0,7% – Тулеев. <…>».
«Распоряжение Председателя Верховного Совета РСФСР и Председателя Совета Министров РСФСР О выполнении решений второго и третьего (внеочередных) Съездов народных депутатов РСФСР по обеспечению индексации цен и тарифов и компенсации хозяйствам и предприятиям агропромышленного комплекса неучтенных повышений цен на материально–технические ресурсы и тарифов на услуги» – страница 1
«В целях стабилизации экономического положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса, поддержания паритета цен между сельским хозяйством и обслуживающими его отраслями и в соответствии с решениями второго и третьего (внеочередных) Съездов народных депутатов РСФСР постановляем:
1. Государственному комитету РСФСР по экономике. Министерству сельского хозяйства и продовольствия РСФСР, Министерству финансов РСФСР и Госкомстату РСФСР:
в двухмесячный срок разработать и утвердить порядок организации и координации работ по проведению индексации цен и тарифов на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и услуги и компенсации дополнительных затрат сельского хозяйства, вызванных повышением цен на промышленную продукцию и услуги для села; <…>
Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. ЕЛЬЦИН.
Председатель Совета Министров РСФСР И.С. СИЛАЕВ. <…>».
«Мы ему верим, мы надеемся на него» – страница 2
«<…> Президентство – это властвование, Президент должен руководить российским народом, своим умелым властвованием вывести Россию из катастрофического кризиса. Выходит, что Н. И. Рыжков намерен только занять президентское кресло и ничего не делать, пусть, значит, будет так, как было раньше, как прикажут. Значит – нового не будет.
Российский народ ждет от Президента очень многого, надоело работать на начальников, хочется быть хозяином России, пользоваться своим богатством и трудом праведным. Вот почему мы верим в Бориса Николаевича ЕЛЬЦИНА и призываем всех голосовать за него.
Е. ПЕРШУТКИН, рабочий. Марийская ССР, Козьмодемьянск. <…>».
«От революции к реформе» – страница 2
«Выборы первого Президента Российской Федерации больше чем политическая новинка. Завершается целый этап в истории России и одновременно начинается этап следующий.
Завершается российская демократическая революция, длившаяся с 1987 по середину 1991 года. Она пробудила общество и заложила начала нового строя. Были и неформалы, и «перестроечные» пленумы ЦК КПСС, идеи гласности и экономической реформы, но был и октябрьско-ноябрьский бунт Ельцина и последовавшее судилище над ним. Было многое другое – Сумгаит, МДГ, Литва, отмена 6-й статьи, «500 дней» и проект новой Конституции.
И вот лидер демократического движения Ельцин имеет все шансы стать Президентом РСФСР. В положительном исходе предстоящих выборов лично я не сомневаюсь. С победой же начинается период великих реформ.<…>».
«Дорогому вузу от выпускника-миллионера» – страница 3
Подзаголовок – «Поднимется ли высшая школа России на мировой уровень? Государственная программа ее обновления: саморазвитие, качество, разнообразие»
«В Туле состоялось первое в истории Федерации Всероссийское совещание ректоров вузов, находящихся на территории РСФСР. На нем обсуждался проект государственной программы развития высшего образования в РСФСР, представленный Госкомитетом по делам науки н высшей школы при Совете Министров РСФСР.
Как будет формироваться новая система обучения и подготовки специалистов? Об этом рассказывает в беседе с нашим обозревателем заместитель Председателя Совета Министров РСФСР, председатель Госкомитета по делам науки и высшей школы, доктор технических наук Н.Г. МАЛЫШЕВ. <…>
– Они (вузы) получат право совместно с заказчиком кадров определять содержание учебных планов, сколько принимать студентов, какие новые специальности открывать, а какие, изжившие себя, закрыть. Им решать самим, сколько платить преподавателям, какие вводить надбавки, оставлять или упразднять комсомольские, партийные комитеты, какие малые предприятия создавать, чтобы зарабатывать деньги – при скудном госбюджетном финансировании и грядущем рынке этот вопрос немаловажный. <…>
Наша страна нищая. Я против платного обучения, за исключением таких форм, когда за студента платит предприятие, направляя его в вуз на целевую подготовку, или платит сам специалист за дополнительную профессиональную подготовку на платных курсах повышения квалификации, которые открываются при вузах. <…>
В университетах США можно увидеть великолепный учебный корпус, напичканный вычислительной техникой, спорткомплекс, а на них – бронзовые таблички с надписью: «подарок выпускника такого–то года».<…>».
«Фальсификаторы, берегитесь!» – страница 4
Подзаголовок – «Как проверить «на честность» избирательные комиссии»
«К примеру, фальсификация заключалась в закладке фальшивых бюллетеней. Как этот факт отразится на статистических характеристиках? Во-первых, по сравнению со средними характеристиками возрастет процент «участвующих» в выборах. Во-вторых, уменьшится доля ошибочно заполненных бюллетеней. В-третьих, изменит свою форму кривая рангового распределения результатов голосования. По совокупности этих признаков тип фальсификации и количество заложенных бюллетеней будут определены однозначно.<…>».
