«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 31 июля, среда. – № 181 (23447). – 6 полос.
Подзаголовок – «Реакция в США на московскую встречу»
«<...> Отказ Ельцина от участия в кремлевских переговорах, так же, как и приглашение в число участников саммита Н. Назарбаева, породили цепь комментариев. Их суть сводится к тому, что Белому дому придется самым внимательным образом следить за изменчивым соотношением сил в том, что здесь видится как нарождающийся триумвират руководителей Союза, России и Казахстана – если к этому числу не присоединится ожидающий Буша в Киеве руководитель Украины».
«Заявление членов ДДР» – страница 1
«Указ Президента РСФСР о департизации государственных структур является давно назревшим этапом демократизации общественного развития, говорится в заявлении, которое распространили 30 июля члены совета Движения демократических реформ (ДДР). <...>
Указ надо дополнить мерами, обеспечивающими политическим партиям равные материальные и политические возможности функционирования в условиях департизации. <...>».
«Взрыв в поезде Москва–Баку» – страница 1
«Ранним утром 31 июля в одном из вагонов поезда Москва–Баку, следовавшего близ города Махачкала, раздался сильный взрыв. По предварительным данным МПС, погибли 15 человек, столько же ранены. Жертвами происшествия стали пассажиры прицепного вагона из Ленинграда, вошедшего в состав поезда на станции Минеральные Воды.
По однозначной оценке министра путей сообщения СССР Л. Матюхина, рассказавшего о трагедии на пресс-конференции в Москве, речь идет о диверсии, о террористическом акте. <...>
...Министр подчеркнул, что это – четвертый случай такого рода за последние годы...».
«Встреча на высшем уровне: день второй» – страница 1
«<...> ...Начался второй день официального визита Дж. Буша в СССР с возложения Президентом США венка к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. <...>
После этой церемонии он направился в гостиницу «Славянская Рэдиссон», где был устроен рабочий завтрак с участием свыше ста представителей делового мира СССР и США. <...>
Дж. Буш недвусмысленно дал понять, что надежды на лучшее экономическое будущее Советского Союза связывает именно с инициативой частных предпринимателей. <...>
По мнению Президента, ценности свободного рынка ни в коей мере не противоречат русской традиции. <...>».
«Опаленное поле» – страница 1
Подзаголовок – «Крестьянские хозяйства, пострадавшие от засухи, нуждаются в поддержке. Госстраху следует идти в ногу со временем»
«Фермер Г. Сосницкий в прошлом году собрал 27 центнеров ячменя с каждого гектара, в этом – лишь пять. Предварительные расчеты показывали, что озимые должны дать по 25 центнеров «на круг», а вышло наполовину меньше. Сосницкому, можно сказать, еще повезло. Многие крестьянские хозяйства пострадали от засухи гораздо сильнее. <...>
[Начальник управления Госстраха по Волгоградской области Г. Хван]: ...Договора заключили далеко не все колхозы и совхозы. Возмещать убытки мы им, естественно, не будем. Это касается и фермеров. <...>
Сейчас областная ассоциация фермеров принимает меры, чтобы помочь крестьянам. Решено создать областной «фермерский» страховой фонд. Да и российское правительство, по последней информации, готовится прийти на помощь. <...>».
«Трагический инцидент на таможне» – страница 2
Подзаголовок – «Ночью со вторника на среду неустановленными пока лицами было совершено вооруженное нападение на таможенный пост... на границе Литвы и Белоруссии»
«<...> Убито шесть человек (двое служащих «Араса» [особый отряд литовской полиции – ред.], два таможенника, два сотрудника патрульной дорожной полиции) и ранены двое литовских таможенников.
Той же ночью в Вильнюсе... у здания дивизии МВД СССР произошел взрыв...
Вильнюсский ОМОН... ночью был поднят по тревоге, и у здания штаба дивизии была занята круговая оборона. Спустя время был дан отбой. <...>».
«Нарастает синдром вандализма» – страница 2
«<...> Синдром надругательств над памятью харьковчан обретает политические признаки: пользуясь откровенным попустительством правоохранительных органов, здесь уничтожают надгробья воинам–афганцам, разбивают на домах мемориальные доски видным людям первой столицы Украины. И ни одна из таких акций не получила от местных властей хотя бы формального осуждения».
«Экстремизм непродуктивен» – страница 2
«30 июля в Москве у здания Манежа и приемной Верховного Совета СССР собралось большое число месхетинских турок, которые высказывали требование принять решения о возвращении в Грузию, откуда они были выселены в 1944 году. <...>
Решение столь сложной проблемы требует, чтобы обе стороны проявляли терпение, выдержку, желание и умение понять друг друга. <...>
Пресс-центр Верховного Совета СССР»
«Работа для безработных» – страница 2
Подзаголовок – «Кабинет Министров СССР принял постановление «Об организации оплачиваемых общественных работ. <...>»
«Это общедоступные, не требующие специальной профессиональной подготовки, организуемые государственными органами виды добровольной временной трудовой деятельности безработных и незанятых граждан.
– По прогнозу, к началу 1992 г. возникнет необходимость организовать оплачиваемые общественные работы для более чем 1 млн. 400 тыс. граждан. <...>
Позитивное влияние общественных работ как одного из факторов социально-экономического развития регионов выражается в том, что они будут проводиться в первую очередь для благоустройства территорий, в сфере коммунального обслуживания, для строительства и ремонта учреждений социальной сферы, улучшения ухода за больными и престарелыми. <...>».
«АвтоВАЗ поступает в продажу?» – страница 2
Подзаголовок – «Западные эксперты приступили к оценке Волжского автозавода»
«<...> АвтоВАЗ – одно из немногих предприятий, завоевавших пусть небольшой, но свой кусочек мирового рынка. (Завод продает за рубежом значительную часть своей продукции – около 40 процентов). Кроме того, ВАЗ дает около 60 процентов выпускаемых в СССР автомобилей и 1,5 процента национального дохода страны. <...>
Пока предполагается, что западный партнер (скорее всего, «Фиат», но не он один в числе претендентов) сможет приобрести 30–40 процентов акций нового акционерного общества закрытого типа. С распределением остальной части пакета пока ясности нет».
«Б. Ельцин: У нас есть уверенность, что М. Горбачев сейчас настроен на реформы бесповоротно» – страница 2
«<...> Прежде всего журналистов интересовали подробности ночной встречи (с 29 на 30 июля) в Ново-Огареве трех президентов – М. Горбачева, Б. Ельцина и Н. Назарбаева. Хотя она и не афишировалась, тем не менее, о факте встречи было известно нам. И сам Борис Николаевич был несколько удивлен. «Странно, странно, мы договорились вообще не говорить о ней», – сказал он. Но чтобы не было всяких пересудов, он решил дать небольшой комментарий. Во-первых, урегулированы первая и девятая статьи проекта Союзного договора. Принята компромиссная редакция, которая предлагалась, но не была в свое время принята. <...>
[Ельцин]: ...У нас, у демократических сил, должна быть сейчас уверенность в том, что он [Горбачев] уже сейчас нас не подведет, как в январе, феврале, марте, а пойдет демократическим путем, реформами, а соответственно мы его поддержим. Я думаю, и по Указу о департизации, ради того, чтобы не разрушить определенную стабильность в наших взаимоотношениях, он не пойдет на то, чтобы этот Указ отменить. <...>
Возвращаясь к Указу о департизации, Б. Ельцин подтвердил, что он не случайно появился накануне Пленума ЦК КПСС. – Я открыл второй фронт для того, чтобы те реакционные силы, которые хотели устроить мощные залпы против Горбачева, многие свои усилия бросили на этот второй фронт. Что и случилось. <...>
...У России и США совпадают точки зрения по отношению к... [прибалтийским] республикам, – заявил Б. Ельцин. – Надо дать им возможность независимость приобрести и, если хотят, выйти из Союза. К сожалению, у Президента Горбачева другое мнение. <...>».
«Литва: национализация наоборот?» – страница 2
Подзаголовок – «С 1 августа вступает в силу республиканский заной, регламентирующий порядок и условна восстановления прав собственности на недвижимое имущество».
<...> Сегодня Литва вступает в полосу крупнейших имущественных баталий. Бывшие собственники подсчитывают будущие выигрыши. Нынешние – убытки. А государство, разумеется, станет давить на тех и других, и с ними вместе – на тысячи остальных своих сограждан, чтобы заработал новый закон. Заработать–то он заработает, но как?
«Застрявшие гости» – страница 3
Подзаголовок - «Из редакционной почты»
«Необходимо срочно принимать какие–то меры для облегчения отправки в СРВ вьетнамских граждан, уволенных с советских предприятий. Их количество увеличивается, а отправка осложнилась настолько, что начала падать производительность труда оставшихся на предприятии вьетнамских граждан. В общежитиях проживает большое количество уволенных вьетнамцев, не имеющих возможности уехать на родину. <...>
«Талоны по карточкам»
«Вот уже несколько месяцев, как в Челябинске ввели карточки на продукты. <...>
...Надо сначала пойти в так называемую регистратуру, где работники магазина (минимум 2 человека) отыскивают в картотеке дубликаты ваших карточек и делают на них отметки. Затем из той карточки, что у вас в руках, вырезают талоны. Наклеивают их на бумагу, расписываются и ставят дату, И лишь только после этого можно платить в кассу и с чеком идти к прилавкам. Естественно, процедура эта чрезвычайно длительная. <...>».
«Выходите из стресса и занимайтесь делом» – страница 3
Подзаголовок – «...Сказал американский социолог Леонид Хотин, восхитившись способностями наших менеджеров»
«<...> Сейчас в западной печати много рассуждений о том, можно ли работать с советскими партнерами. И ответ чаще всего отрицательный. Подтвержденный, кстати, конкретными примерами из практики: такого–то американца русские обманули, такую-то фирму подвели... Но того не понимают авторы подобных публикаций, что чаще всего виною не особенности советского человека, а условия, в которых он вынужден жить и работать. Дайте ему нормальные условия, и работать он будет нормально. <...>
<...> На плечах советского директора лежит такой объем проблем и задач, которому нет аналогии в мире. Назовите мне цивилизованную страну, в которой директор предприятия отвечает перед работницей за то, чтобы были места в яслях. Чтобы в буфете ей давали молоко. Чтобы пенсионер не чувствовал себя забытым... <...>
– Ну а что все-таки самое трудное для советского человека, решившего стать деловым американцем?
– Научиться уважать закон и власть. Согласитесь, здесь тот руководитель добивался успеха, который умел обойти закон и перехитрить начальство. <...>
Все эти модные разговоры об особом менталитете русских не просто чепуха. Они очень вредны. Во-первых, вас лишают стимула: мол, раз мы такие, то ничего не изменишь. Во-вторых, бьют по общественному мнению Запада: зачем помогать России, если она обречена? <...>
Просто люди в СССР живут в состоянии постоянного, непрекращающегося стресса. А когда вы в этом состоянии, то очень трудно улыбаться, проявлять любопытство к незнакомым, внимание – к друзьям, трудно быть обязательным, аккуратным... Отсюда вывод: не русский характер – кошмар. Кошмар – дефицит, который распоряжается вашей жизнью и вашим настроением. Кошмарны беззаконие, беспорядок, невозможность понять, что можно, а что нельзя, кошмарна постоянная неуверенность в завтрашнем дне... И я уверен: если бы не стресс, вызванный политическими причинами, то страна могла бы в ближайшие годы сделать огромный рывок. Во всяком случае, человеческий потенциал это позволяет. <...>».
