«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1991. – 30 ноября, суббота. – № 285. – 4 полосы.
«Скандал вокруг бывших агентов КГБ приобретает в Литве признаки общеполитического кризиса и грозит привести к серьезной конфронтации различных политических сил республики. <…>
Резко обозначилась поляризация политических партий и движений отдельных политических деятелей. Лагерь правых, <…> недолго оставался в замешательстве и сам перешел в наступление. В четверг государственная газета «Летувос айдас» опубликовала статью, обвиняющую в сотрудничестве с КГБ нынешнего лидера литовских социал-демократов, председателя Комиссии по мандатам и этике члена Президиума Верховного Совета Алоизаса Сакаласа. <…>
Многие политики в Литве считают, что обвинения в адрес А. Сакаласа шиты белыми нитками и преследуют определенную цель – отомстить за предыдущие разоблачения В. Чепайтиса. <…>
Как бы там ни было, ситуация вокруг всех этих разоблачений (а сколько их еще будет?) столь резко обострилась, что впору действительно говорить о приближении серьезного политического кризиса в Литве.
На это, в частности, указал и вице-премьер, руководитель департамента безопасности 3. Вайшвила, выступивший в четверг вечером по литовскому телевидению. <…>
Но, пожалуй, самый сенсационный вывод, сделанный им, такой: якобы, по данным службы безопасности и правительства, в Москве 1–8 декабря можно ожидать нового путча. Насколько достоверны эти сведения, на чем основаны – эти вопросы остались без ответа, а ведь подобные утверждения, касающиеся внутренних дел другого государства, слишком серьезны и должны быть четко аргументированы. <…>».
«Предприниматели предлагают свою продовольственную программу» – страница 1
«На заседании Совета по предпринимательству при Президенте СССР член Совета, первый заместитель председателя Инновационного Союза страны Юрий Пимошенко представил программу увеличения производства основных видов продуктов питания на основе глубокой переработки сельскохозяйственного сырья. Программа, рассчитанная на пять лет, получила одобрение, и она предложена Михаилу Горбачеву для рассмотрения. <…>
– Инновационный Союз, объединяющий десятки предприятий, располагает многими оригинальными технологиями. Имеющиеся достижения и ускоренная разработка ряда новых решений, по мнению членов Совета по предпринимательству, позволили бы в короткие сроки ликвидировать дефицит в таких продуктах, как сахар, масло, мясо и молоко. <…>
– Программа представляет собой комплекс научно-технических и инвестиционных мероприятий, которые способны помочь осуществить более глубокую переработку вторичного пищевого сырья, изменить структуру его переработки, создать производственные мощности, – продолжает Ю. Пимошенко. <…>
Авторы программы не просят у государства ни рубля, а только ее одобрения, чтобы начать переговоры с различными советскими и зарубежными предприятиями. Предложенная программа – одна из первых акций Совета по предпринимательству. Совет, созданный при главе государства в послепутчевые дни и включающий в себя видных представителей советских деловых кругов, начинает действовать».
«Стрельба не прекращается» – страница 1
«Постановлением Государственного совета СССР президентам Армении и Азербайджана рекомендовано принять меры по прекращению огня и выводу всех незаконных вооруженных формирований из зоны конфликта, обеспечению безопасности населения. Прошло несколько дней после принятия этого документа. Каково положение сегодня в горячих точках? <…>
В ночь со стороны села Воскепар Ноемберянского района Армении обстреляно село Ашагы Аскипара Казахского района Азербайджана. <…>».
«В ожидании шагов к согласию» – страница 1
«Тревога от угрозы возможного военного конфликта начинает постепенно спадать – на смену ей приходит ожидание конкретных шагов к достижению взаимоприемлемого согласия.
Обстановка на армяно-азербайджанской границе за минувшие сутки не была отмечена какими-либо чрезвычайными происшествиями – эпизодические перестрелки на некоторых участках приграничья по нынешним временам, увы, не в счет. <…>
К сожалению, пока нет никаких оснований для оптимистических прогнозов в области газоснабжения Армении: задвижки на расположенной в Казахском районе Азербайджана компрессорной станции остаются наглухо задраенными. По-прежнему прервана телефонная и телеграфная связь Армении со Степанакертом и Геранбойским (бывшим Шаумяновским) районом Азербайджана. <…>».
«В Закавказье офицеры вынуждены защищаться сами» – страница 2
«<…> 25 ноября в половике первого ночи недалеко от Баку, в поселке Перекшикуль, неизвестными лицами было совершено нападение на патрульную машину, в которой ехали прапорщик и двое солдат. <…> Стрельбу услышали в военном городке. На помощь товарищам бросилась оперативная группа. Она окружила преступников, предложила им сложить оружие, но бандиты не подчинились, продолжали стрелять по солдатам. <…>
Факты подобного наглого и циничного разбоя по отношению к военнослужащим, прикрытые «местной законностью», решениями республиканского руководства о «приватизации» вооружения и имущества Советской Армии, находящегося на территории Закавказья, знает читатель, далеко не единичные. <…>
Разгневанные офицеры потребовали от Президента СССР, министра обороны страны гарантий их безопасности и личного достоинства, а также здоровья и неприкосновенности их семей. Иначе они возьмут их защиту в свои руки. <…>».
«Митинг продолжается две недели» – страница 2
«Он проходит в центре города [Карачаевска]. Его требование – возвращение карачаевцам автономии, которой они лишились в 1943-м, отправившись по сталинской воле в ссылку. <…>
Сейчас в Карачаево-Черкесской ССР, провозглашенной 30 ноября прошлого года на сессии областного Совета народных депутатов в рамках бывшей Карачаево-Черкесской автономной области, началась подготовка к выборам в первый парламент. С этим не согласна часть активистов национального движения «Джамагат», организовавшая «бессрочный» митинг в поддержку ранее принятого на съезде депутатов Советов всех уровней от Карачая решения о создании самостоятельной Карачаевской ССР.
– Мы имеем законное право на свою автономию, – повторяет с трибуны митинга председатель оргкомитета по его проведению Азрет-али Кечеруков. – По этому поводу несчетное количество раз обращались в Верховный Совет РСФСР, в КабинетПрезидента [так в газете – ред.], послали от имени митинга несколько документов. Однако ответа как не было, так и нет. Прекратим митинг только после того, как услышим, что нас поняли».
«Продуктов нет. Но дело ГКЧП живет» – страница 2
«Несколько дней подряд на крыше магазина «Продукты» (без продуктов) на улице Труфанова в Ярославле развевался красный флаг с заметной издали белой надписью: «ГКЧП жив. Ура!»
Кто водрузил этот флаг – неизвестно. Однако известно другое: впервые увидев его на крыше, директор магазина Галина Спицына разволновалась (как бы не причислили ее к ГКЧП) и позвонила в милицию: что делать? Но, выслушав ее, сотрудник милиции молча положил трубку. Может, он тоже думал? А флаг развевался. Заместитель начальника Дзержинского райотдела внутренних дел Ярославля Анатолий Семенов объяснил мне ситуацию предельно просто: из-за неисправности машин не на чем было выехать к месту происшествия. Впрочем, а было ли происшествие? У нас же плюрализм. И если кто-то флаги водружает, значит, это кому-то нужно?».
«Куда нас выселят?» – страница 2
Подзаголовок – «Этот вопрос для многих москвичей стал самым тревожным на прошедшей неделе»
«Вы тоже, наверное, слышали, что вся территория бывшего Октябрьского района столицы вместе со всеми зданиями, жилыми домами, улицами и площадями продана иностранным фирмам? Об этом сообщило Центральное телевидение в одном из выпусков ТСН. О том, как новая исполнительная власть опутывает ненасытными щупальцами бизнеса общенародную собственность, начинает ее распродавать на корню империалистам, подробно рассказал на страницах газеты «Советская Россия» депутат Октябрьского райсовета Ю. Маренич. <…>
На третьем этаже, в кабинете начальника Управления коммунальной собственности (УКОСО) Ю. Гусева – японский журналист, которому Юрий Николаевич, развернув карту района, рассказывал о своей градостроительной концепции, благодаря которой Москва получает возможность с помощью западных инвестиций преобразовать эту территорию в современнейшие комфортабельные острова столицы.
УКОСО ничего еще не продало, да и ничего не может продать, то и дело повторяет Гусев журналисту. Мы всего лишь арендодатели. УКОСО не собственник, а само является муниципальной собственностью. <…>
Однако УКОСО поступило иначе. Оно привлекло архитекторов и поставило перед ними задачу: профессиональным взглядом, не сдерживаемым ничем, посмотреть квартал за кварталом, домовладение за домовладением на всей территории района и представить свои локальные проекты, макеты: как и что нужно сделать, реконструировать, реставрировать, построить, чтобы район превратился в живой и достойный человеческой жизни уголок Москвы. <…>
Под каждый объект уже найден солидный инвестор – крупные фирмы США, Канады, Франции, других стран, которые готовы вложить миллиардные средства в реконструкцию и новое строительство. <…>
Что касается «выселения» жителей, то с каждой семьей УКОСО заключает договор, согласно которому семье гарантируется получение новой квартиры в новом жилом доме, который будет построен на месте прежнего или рядом, но обязательно в этом же микрорайоне. Гарантом договора будет выступать или префектура или райсовет. По каждому объекту просчитана и прибыль, которую получит Москва, речь идет о сотнях миллионов долларов.
<…>».
«Селениям Поволжья возвращают немецкие названия» – страница 2
«С заседания малого совета Жирковского райсовета началась практическая работа по возвращению селениям Поволжья немецких названий. На территории нынешнего Жирковского района находился центр одного из кантонов существовавшей до 1941 года автономной республики немцев Поволжья – Гусенбах. Сейчас это – рабочий поселок Линево. <…>
Благодаря разумным и взвешенным действиям местных властей в Жирковском районе нет напряженности в связи с восстановлением автономии немцев Поволжья. Немцев здесь – 12 процентов от общего числа жителей. Выезд за границу практически прекратился. Зато постоянным стал приток поселенцев из других регионов страны. Возрождается национальная культура. Уже завоевал популярность немецкий фольклорный ансамбль, созданный в селе Медведицком, которое в автономной республике называлось Франк».
«Третьяковку и Эрмитаж делить не будут» – страница 2
«27 ноября Президент РСФСР Б. Ельцин во время встречи с Н. Губенко, который возглавит Межгосударственный комитет культуры (этот комитет будет правопреемником реорганизованного Министерства культуры СССР), подтвердил свою заинтересованность, заинтересованность всех народов России в сохранении межгосударственного культурного пространства будущего ССГ, активизации культурных связей. <…>
Он подтвердил также свою прежнюю позицию о сохранении культурных объектов межгосударственного значения, находящихся на территории России, отметив, правда, что их число необходимо жестко ограничить.
Вопрос о сохранении культурных объектов межгосударственного достояния – один из самых сложных, которые возникли при создании Межгосударственного комитета культуры. Позиция некоторых лидеров России не совпадает здесь со взглядами, высказанными представителями бывших республик СССР, которые полагают, что многие музеи, библиотеки, коллекции, находящиеся в столице распавшегося СССР, создавались усилиями всех народов страны, и каждый из них справе требовать выделения своей части общего достояния. Вместе с тем представители республик не считают возможным делить на части такие сокровищницы, как Государственный Эрмитаж или Третьяковская галерея. Эти и некоторые другие учреждения культуры и должны стать межгосударственными объектами, находящимися в ведении Совета Министров республики и Комитета культуры ССГ. Более того, суверенные государства начали называть свои музеи, театры, архитектурные ансамбли, которые, по их мнению, должны обрести статус культурных объектов межгосударственного достояния».
«МГУ на Моховой отстояли. Пока…» – страница 4
«<…> Сразу уточним: решение, наделавшее столько шума, ныне, слава Богу, отменено. Самим Русланом Имрановичем. Как сообщили в аппарате Председателя Верховного Совета РСФСР, Хасбулатова ввел в заблуждение президент свежесозданной Академии естественных наук Д. Минеев, положив ему на стол проект, на самом деле с руководством МГУ не согласованный. Поставленная на отдельном листе подпись первого проректора Московского университета В. Садовничего была самовольно приложена Минеевым к совершенно другим документам. Тем самым совершен, по сути говоря, подлог. <…>
Что же мешает реализовать заманчивый проект, не нарушая целостности и суверенных прав старейшего отечественного вуза? В поисках ответа на этот вопрос и собрались в минувший четверг в знаменитой Ленинской аудитории студенты, педагоги журфака, пригласив на свое собрание мэра Москвы Г. Попова, вице-мэра Ю. Лужкова, префекта Центрального округа А. Музыкантского, президента Академии естественных наук Д. Минеева. Увы, никто из перечисленных руководителей на приглашение студентов даже не откликнулся».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. - 1991. – 30 ноября, суббота. – № 259-262. – 4 полосы.
Обеспечить осуществление норм и принципов международного права и Конституции РСФСР, относящихся к гражданству и правам человека, призван принятый вчера российским парламентом Закон о гражданстве РСФСР. Он гарантирует также создание наиболее благоприятных правовых условий для каждого гражданина Российской Федерации, защиту и покровительство гражданам, находящимся за ее пределами. В интересах личности законом вводится институт тройного гражданства на основе международных договоров. Вводится институт признания гражданства и регистрации гражданства наряду с обычным приемом в гражданство. <…>».
«Еще одна коммунистическая» – страница 1
«Фарсовые, балаганные сюжеты – их на учредительном съезде Российской коммунистической рабочей партии в Екатеринбурге было так много, что трудно оценивать это политическое действо по сколь-нибудь серьезным меркам. <…>
На съезде было очень много делегатов с ветеранскими значками и орденскими колодками, и это чисто визуальное наблюдение подтвердили данные мандатной комиссии: до сорока лет – только 139 делегатов. Рабочих тоже до прискорбного мало, хоть в названии компартии и появилось слово «рабочая»: всего 87 человек, а остальные – служащие, ИТР, военные, безработные. <…>
Практически тот же самый состав организаторов (минус малоизвестный тогда Макашов, плюс популярный Вениамин Ярин) был два года назад на учредительной конференции Объединенного фронта трудящихся, тоже собиравшейся в Свердловске. <…>
Но в итоге парткомы остались парткомами, ЦК остался ЦК, и членские взносы не были заменены аморфной материальной поддержкой партии со стороны ее членов. Были также разоблачены и отвергнуты ренегатские попытки внедрить в устав пункт о платформах и фракциях, зато раздел о демократическом централизме прошел на «ура». Словом, устав РК оказался именно таким, действуя по которому распалась КПСС. <…>».
«Ингуши проводят референдум» – страница 1
«Для ингушского народа сейчас самая больная и нерешенная проблема – проблема территориальной реабилитации, возвращение тех земель, на которых они проживали до депортации. Долгие годы к восстановлению собственной государственности ингуши шли конституционным, не насильственным путем. Однако даже после принятия Верховным Советом России Закона «О реабилитации репрессированных народов», предусматривающего в том числе и территориальную реабилитацию, с мертвой точки дело практически не сдвинулось. В неформальной столице ингушей Назрани в октябре прошел первый этап 3-го общенационального съезда ингушского народа. Согласно его решениям, 30 ноября должен быть проведен референдум с единственным вопросом – «Вы за создание Ингушской республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе?» В состав этих земель включается также Пригородный район, принадлежавший до депортации Чечено-Ингушетии. Во все места компактного проживания ингушей выехали уполномоченные съездом представители. Итоги референдума будут представлены Президенту и Верховному Совету России».
