«В Литве политики выясняют, кто из них был агентом КГБ» – страница 1

«Скандал вокруг бывших агентов КГБ приобретает в Литве признаки общеполитического кризиса и грозит привести к серьезной конфронтации различных политических сил республики. <…>

Резко обозначилась поляризация политических партий и движений отдельных политических деятелей. Лагерь правых, <…> недолго оставался в замешательстве и сам перешел в наступление. В четверг государственная газета «Летувос айдас» опубликовала статью, обвиняющую в сотрудничестве с КГБ нынешнего лидера литовских социал-демократов, председателя Комиссии по мандатам и этике члена Президиума Верховного Совета Алоизаса Сакаласа. <…>

Многие политики в Литве считают, что обвинения в адрес А. Сакаласа шиты белыми нитками и преследуют определенную цель – отомстить за предыдущие разоблачения В. Чепайтиса. <…>

Как бы там ни было, ситуация вокруг всех этих разоблачений (а сколько их еще будет?) столь резко обострилась, что впору действительно говорить о приближении серьезного политического кризиса в Литве.

На это, в частности, указал и вице-премьер, руководитель департамента безопасности 3. Вайшвила, выступивший в четверг вечером по литовскому телевидению. <…>

Но, пожалуй, самый сенсационный вывод, сделанный им, такой: якобы, по данным службы безопасности и правительства, в Москве 1–8 декабря можно ожидать нового путча. Насколько достоверны эти сведения, на чем основаны – эти вопросы остались без ответа, а ведь подобные утверждения, касающиеся внутренних дел другого государства, слишком серьезны и должны быть четко аргументированы. <…>».

 

«Предприниматели предлагают свою продовольственную программу» – страница 1

«На заседании Совета по предпринимательству при Президенте СССР член Совета, первый заместитель председателя Инновационного Союза страны Юрий Пимошенко представил программу увеличения производства основных видов продуктов питания на основе глубокой переработки сельскохозяйственного сырья. Программа, рассчитанная на пять лет, получила одобрение, и она предложена Михаилу Горбачеву для рассмотрения. <…>

– Инновационный Союз, объединяющий десятки предприятий, располагает многими оригинальными технологиями. Имеющиеся достижения и ускоренная разработка ряда новых решений, по мнению членов Совета по предпринимательству, позволили бы в короткие сроки ликвидировать дефицит в таких продуктах, как сахар, масло, мясо и молоко. <…>

– Программа представляет собой комплекс научно-технических и инвестиционных мероприятий, которые способны помочь осуществить более глубокую переработку вторичного пищевого сырья, изменить структуру его переработки, создать производственные мощности, – продолжает Ю. Пимошенко. <…>

Авторы программы не просят у государства ни рубля, а только ее одобрения, чтобы начать переговоры с различными советскими и зарубежными предприятиями. Предложенная программа – одна из первых акций Совета по предпринимательству. Совет, созданный при главе государства в послепутчевые дни и включающий в себя видных представителей советских деловых кругов, начинает действовать».

 

«Стрельба не прекращается» – страница 1

«Постановлением Государственного совета СССР президентам Армении и Азербайджана рекомендовано принять меры по прекращению огня и выводу всех незаконных вооруженных формирований из зоны конфликта, обеспечению безопасности населения. Прошло несколько дней после принятия этого документа. Каково положение сегодня в горячих точках? <…>

В ночь со стороны села Воскепар Ноемберянского района Армении обстреляно село Ашагы Аскипара Казахского района Азербайджана. <…>».

 

«В ожидании шагов к согласию» – страница 1

«Тревога от угрозы возможного военного конфликта начинает постепенно спадать – на смену ей приходит ожидание конкретных шагов к достижению взаимоприемлемого согласия.

Обстановка на армяно-азербайджанской границе за минувшие сутки не была отмечена какими-либо чрезвычайными происшествиями – эпизодические перестрелки на некоторых участках приграничья по нынешним временам, увы, не в счет. <…>

К сожалению, пока нет никаких оснований для оптимистических прогнозов в области газоснабжения Армении: задвижки на расположенной в Казахском районе Азербайджана компрессорной станции остаются наглухо задраенными. По-прежнему прервана телефонная и телеграфная связь Армении со Степанакертом и Геранбойским (бывшим Шаумяновским) районом Азербайджана. <…>».

 

«В Закавказье офицеры вынуждены защищаться сами» – страница 2

«<…> 25 ноября в половике первого ночи недалеко от Баку, в поселке Перекшикуль, неизвестными лицами было совершено нападение на патрульную машину, в которой ехали прапорщик и двое солдат. <…> Стрельбу услышали в военном городке. На помощь товарищам бросилась оперативная группа. Она окружила преступников, предложила им сложить оружие, но бандиты не подчинились, продолжали стрелять по солдатам. <…>

Факты подобного наглого и циничного разбоя по отношению к военнослужащим, прикрытые «местной законностью», решениями республиканского руководства о «приватизации» вооружения и имущества Советской Армии, находящегося на территории Закавказья, знает читатель, далеко не единичные. <…>

Разгневанные офицеры потребовали от Президента СССР, министра обороны страны гарантий их безопасности и личного достоинства, а также здоровья и неприкосновенности их семей. Иначе они возьмут их защиту в свои руки. <…>».

 

«Митинг продолжается две недели» – страница 2

«Он проходит в центре города [Карачаевска]. Его требование – возвращение карачаевцам автономии, которой они лишились в 1943-м, отправившись по сталинской воле в ссылку. <…>

Сейчас в Карачаево-Черкесской ССР, провозглашенной 30 ноября прошлого года на сессии областного Совета народных депутатов в рамках бывшей Карачаево-Черкесской автономной области, началась подготовка к выборам в первый парламент. С этим не согласна часть активистов национального движения «Джамагат», организовавшая «бессрочный» митинг в поддержку ранее принятого на съезде депутатов Советов всех уровней от Карачая решения о создании самостоятельной Карачаевской ССР.

– Мы имеем законное право на свою автономию, – повторяет с трибуны митинга председатель оргкомитета по его проведению Азрет-али Кечеруков. – По этому поводу несчетное количество раз обращались в Верховный Совет РСФСР, в КабинетПрезидента [так в газете – ред.], послали от имени митинга несколько документов. Однако ответа как не было, так и нет. Прекратим митинг только после того, как услышим, что нас поняли».

 

«Продуктов нет. Но дело ГКЧП живет» – страница 2

«Несколько дней подряд на крыше магазина «Продукты» (без продуктов) на улице Труфанова в Ярославле развевался красный флаг с заметной издали белой надписью: «ГКЧП жив. Ура!»

Кто водрузил этот флаг – неизвестно. Однако известно другое: впервые увидев его на крыше, директор магазина Галина Спицына разволновалась (как бы не причислили ее к ГКЧП) и позвонила в милицию: что делать? Но, выслушав ее, сотрудник милиции молча положил трубку. Может, он тоже думал? А флаг развевался. Заместитель начальника Дзержинского райотдела внутренних дел Ярославля Анатолий Семенов объяснил мне ситуацию предельно просто: из-за неисправности машин не на чем было выехать к месту происшествия. Впрочем, а было ли происшествие? У нас же плюрализм. И если кто-то флаги водружает, значит, это кому-то нужно?».

 

«Куда нас выселят?» – страница 2

Подзаголовок – «Этот вопрос для многих москвичей стал самым тревожным на прошедшей неделе»

«Вы тоже, наверное, слышали, что вся территория бывшего Октябрьского района столицы вместе со всеми зданиями, жилыми домами, улицами и площадями продана иностранным фирмам? Об этом сообщило Центральное телевидение в одном из выпусков ТСН. О том, как новая исполнительная власть опутывает ненасытными щупальцами бизнеса общенародную собственность, начинает ее распродавать на корню империалистам, подробно рассказал на страницах газеты «Советская Россия» депутат Октябрьского райсовета Ю. Маренич. <…>

На третьем этаже, в кабинете начальника Управления коммунальной собственности (УКОСО) Ю. Гусева – японский журналист, которому Юрий Николаевич, развернув карту района, рассказывал о своей градостроительной концепции, благодаря которой Москва получает возможность с помощью западных инвестиций преобразовать эту территорию в современнейшие комфортабельные острова столицы.

УКОСО ничего еще не продало, да и ничего не может продать, то и дело повторяет Гусев журналисту. Мы всего лишь арендодатели. УКОСО не собственник, а само является муниципальной собственностью. <…>

Однако УКОСО поступило иначе. Оно привлекло архитекторов и поставило перед ними задачу: профессиональным взглядом, не сдерживаемым ничем, посмотреть квартал за кварталом, домовладение за домовладением на всей территории района и представить свои локальные проекты, макеты: как и что нужно сделать, реконструировать, реставрировать, построить, чтобы район превратился в живой и достойный человеческой жизни уголок Москвы. <…>

Под каждый объект уже найден солидный инвестор – крупные фирмы США, Канады, Франции, других стран, которые готовы вложить миллиардные средства в реконструкцию и новое строительство. <…>

Что касается «выселения» жителей, то с каждой семьей УКОСО заключает договор, согласно которому семье гарантируется получение новой квартиры в новом жилом доме, который будет построен на месте прежнего или рядом, но обязательно в этом же микрорайоне. Гарантом договора будет выступать или префектура или райсовет. По каждому объекту просчитана и прибыль, которую получит Москва, речь идет о сотнях миллионов долларов.

<…>».

 

«Селениям Поволжья возвращают немецкие названия» – страница 2

«С заседания малого совета Жирковского райсовета началась практическая работа по возвращению селениям Поволжья немецких названий. На территории нынешнего Жирковского района находился центр одного из кантонов существовавшей до 1941 года автономной республики немцев Поволжья – Гусенбах. Сейчас это – рабочий поселок Линево. <…>

Благодаря разумным и взвешенным действиям местных властей в Жирковском районе нет напряженности в связи с восстановлением автономии немцев Поволжья. Немцев здесь – 12 процентов от общего числа жителей. Выезд за границу практически прекратился. Зато постоянным стал приток поселенцев из других регионов страны. Возрождается национальная культура. Уже завоевал популярность немецкий фольклорный ансамбль, созданный в селе Медведицком, которое в автономной республике называлось Франк».

 

«Третьяковку и Эрмитаж делить не будут» – страница 2

«27 ноября Президент РСФСР Б. Ельцин во время встречи с Н. Губенко, который возглавит Межгосударственный комитет культуры (этот комитет будет правопреемником реорганизованного Министерства культуры СССР), подтвердил свою заинтересованность, заинтересованность всех народов России в сохранении межгосударственного культурного пространства будущего ССГ, активизации культурных связей. <…>

Он подтвердил также свою прежнюю позицию о сохранении культурных объектов межгосударственного значения, находящихся на территории России, отметив, правда, что их число необходимо жестко ограничить.

Вопрос о сохранении культурных объектов межгосударственного достояния – один из самых сложных, которые возникли при создании Межгосударственного комитета культуры. Позиция некоторых лидеров России не совпадает здесь со взглядами, высказанными представителями бывших республик СССР, которые полагают, что многие музеи, библиотеки, коллекции, находящиеся в столице распавшегося СССР, создавались усилиями всех народов страны, и каждый из них справе требовать выделения своей части общего достояния. Вместе с тем представители республик не считают возможным делить на части такие сокровищницы, как Государственный Эрмитаж или Третьяковская галерея. Эти и некоторые другие учреждения культуры и должны стать межгосударственными объектами, находящимися в ведении Совета Министров республики и Комитета культуры ССГ. Более того, суверенные государства начали называть свои музеи, театры, архитектурные ансамбли, которые, по их мнению, должны обрести статус культурных объектов межгосударственного достояния».

 

«МГУ на Моховой отстояли. Пока…» – страница 4

«<…> Сразу уточним: решение, наделавшее столько шума, ныне, слава Богу, отменено. Самим Русланом Имрановичем. Как сообщили в аппарате Председателя Верховного Совета РСФСР, Хасбулатова ввел в заблуждение президент свежесозданной Академии естественных наук Д. Минеев, положив ему на стол проект, на самом деле с руководством МГУ не согласованный. Поставленная на отдельном листе подпись первого проректора Московского университета В. Садовничего была самовольно приложена Минеевым к совершенно другим документам. Тем самым совершен, по сути говоря, подлог. <…>

Что же мешает реализовать заманчивый проект, не нарушая целостности и суверенных прав старейшего отечественного вуза? В поисках ответа на этот вопрос и собрались в минувший четверг в знаменитой Ленинской аудитории студенты, педагоги журфака, пригласив на свое собрание мэра Москвы Г. Попова, вице-мэра Ю. Лужкова, префекта Центрального округа А. Музыкантского, президента Академии естественных наук Д. Минеева. Увы, никто из перечисленных руководителей на приглашение студентов даже не откликнулся».

 

«В интересах личности» – страница 1

Обеспечить осуществление норм и принципов международного права и Конституции РСФСР, относящихся к гражданству и правам человека, призван принятый вчера российским парламентом Закон о гражданстве РСФСР. Он гарантирует также создание наиболее благоприятных правовых условий для каждого гражданина Российской Федерации, защиту и покровительство гражданам, находящимся за ее пределами. В интересах личности законом вводится институт тройного гражданства на основе международных договоров. Вводится институт признания гражданства и регистрации гражданства наряду с обычным приемом в гражданство. <…>».

 

«Еще одна коммунистическая» – страница 1

«Фарсовые, балаганные сюжеты – их на учредительном съезде Российской коммунистической рабочей партии в Екатеринбурге было так много, что трудно оценивать это политическое действо по сколь-нибудь серьезным меркам. <…>

На съезде было очень много делегатов с ветеранскими значками и орденскими колодками, и это чисто визуальное наблюдение подтвердили данные мандатной комиссии: до сорока лет – только 139 делегатов. Рабочих тоже до прискорбного мало, хоть в названии компартии и появилось слово «рабочая»: всего 87 человек, а остальные – служащие, ИТР, военные, безработные. <…>

Практически тот же самый состав организаторов (минус малоизвестный тогда Макашов, плюс популярный Вениамин Ярин) был два года назад на учредительной конференции Объединенного фронта трудящихся, тоже собиравшейся в Свердловске. <…>

Но в итоге парткомы остались парткомами, ЦК остался ЦК, и членские взносы не были заменены аморфной материальной поддержкой партии со стороны ее членов. Были также разоблачены и отвергнуты ренегатские попытки внедрить в устав пункт о платформах и фракциях, зато раздел о демократическом централизме прошел на «ура». Словом, устав РК оказался именно таким, действуя по которому распалась КПСС. <…>».

 

«Ингуши проводят референдум» – страница 1

«Для ингушского народа сейчас самая больная и нерешенная проблема – проблема территориальной реабилитации, возвращение тех земель, на которых они проживали до депортации. Долгие годы к восстановлению собственной государственности ингуши шли конституционным, не насильственным путем. Однако даже после принятия Верховным Советом России Закона «О реабилитации репрессированных народов», предусматривающего в том числе и территориальную реабилитацию, с мертвой точки дело практически не сдвинулось. В неформальной столице ингушей Назрани в октябре прошел первый этап 3-го общенационального съезда ингушского народа. Согласно его решениям, 30 ноября должен быть проведен референдум с единственным вопросом – «Вы за создание Ингушской республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе?» В состав этих земель включается также Пригородный район, принадлежавший до депортации Чечено-Ингушетии. Во все места компактного проживания ингушей выехали уполномоченные съездом представители. Итоги референдума будут представлены Президенту и Верховному Совету России».

 

 

«Нам только декабрь простоять да январь продержаться» – страница 1

«Состоялось очередное заседание Правительства России, после которого на пресс-конференции для журналистов выступил министр экономики и финансов Егор Гайдар. По его словам, уже близится к завершению работа над теми 40 законопроектами и подзаконными актами рыночной ориентации, которые должны будут заложить основу «подлинного экономического суверенитета республики». <…>

Одной из наиболее сложных оказалась проблема либерализации цен. После некоторых корректировок соответствующее постановление будет передано на суд Верховного Совета. Список потребительских товаров, на которые будут установлены регулируемые предельные цены, весьма ограничен. <…>

При такой шоковой терапии реализация ряда социальных программ явно остается под вопросом. По словам Е. Гайдара, возникла проблема «чисто технического характера» – катастрофическая нехватка наличных денег. Если не найти выход в кратчайшие сроки, oна превратится в социальный детонатор для целого ряда регионов России.

Основной способ снятия напряженности – переход на выпуск купюр более высокого достоинства. В ближайшее время вслед за 200-рублевками в обращение поступят дензнаки достоинством в 500 и более рублей. Полагают, что благодаря этому уже к январю республика вздохнет свободнее. <…>».

 

«За чужим забором все растет быстрее» – страница 2

«Литва нащупала единственный спасительный прием, обеспечивающий успех всякого аграрного реформаторства: декларировала неотвратимость и окончательность земельного передела. В ее частном случае – объявила о возвращении земли бывшим владельцам. Сразу отпал ряд пресерьезных вопросов, кажущихся наивными лишь с высоты птичьего полета: кому давать землю и кому не давать; почему одному фермеру предоставлять 50 гектаров, а другому – 2; как выбрать из нескольких претендентов на фермерство наиболее достойного; как застраховаться от возможных злоумышлений местной власти и официальных владельцев земли.

В России практика раздачи земли «на бедность» себя крайне скомпрометировала. Но продажа земли – что разумнее с экономической, общемировой точки зрения – крестьянам невозможна: у них нет денег не то что на покупку, на содержание этой земли. <…>

А в Литве происходит сейчас ликвидация колхозов и совхозов как класса, и, по мнению экономических наблюдателей, достаточно спокойно. Поневоле возникает вопрос: каким же это образом? <…>

Что касается России, то нам без конца рассказывают по телевизору, какую ногу и по какому случаю будут ампутировать, но режут лениво и мелкими кусочками. От российской политики уже пять столетий подряд несет каннибализмом. <…>

В Литве в отличие от России приватизация началась уже после того, как каждый гражданин республики получил приватизационные чеки, делающие его полноправным участником веселой распродажи национального имущества. Помимо гражданских чеков, выпущены также земельные чеки стоимостью пять тысяч рублей, которые каждый гражданин Литвы может вложить в сельское хозяйство. Для крестьян они выпускаются со стоимостной прибавкой – от 10 до 30 процентов в зависимости от стажа работы. Предусмотрены и аграрные выплаты всем, кто работал в сельском хозяйстве не менее пяти лет. <…>

Впрядем, деньги эти покамест «неживые», но их гипотетическое присутствие в кармане старого или молодого агрария дает ему право участвовать в аукционных распродажах своих идущих с молотка колхозов и совхозов. Часть невостребованного имущества, не нужного колхозникам, будет продаваться свободно (например, коровы: живущие в деревне литовцы все без исключения имеют свой скот, и колхозные животины для них отнюдь не заманчивый товар). Средства, полученные от свободной распродажи, потом будут поделены. <…>».

 

«Хороша ложка к обеду» – страница 2

«Указом Президента России создана Комиссия по гуманитарной и технической помощи, руководство деятельностью которой возложено на вице-президента РСФСР Александра Руцкого, а председателем назначен народный депутат РСФСР Валерий Иконников. Сегодня он отвечает на вопросы корреспондента «Российской газеты».

– Валерий Иннокентьевич, поток гуманитарной помощи из-за рубежа идет уже второй год, и до сих пор она более-менее успешно распределялась и без вмешательства каких-либо правительственных органов.

– Я не могу согласиться с вами в том, что распределялась эта помощь «более-менее успешно». К сожалению, сейчас можно сказать определенно, что использовалась она во многих случаях непродуктивно, не говоря уже о том, что из-за слабого контроля значительная часть ее вообще бесследно исчезала. Однако распределение – не главная задача нашей комиссии. Мы должны пересмотреть саму структуру гуманитарной и технической помощи России, чтобы напрямую связать ее с нашими сегодняшними потребностями. <…>

– Но согласятся ли остальные республики бывшего Союза, да и зарубежные наши партнеры, с тем, что Россия берет на себя контроль за гуманитарной помощью, рассчитанной на весь СССР?

– Мы не собираемся контролировать всю иностранную помощь и готовы получать свою долю из фондов, направляемых Союзу. Речь идет о том, что необходимо оптимизировать ее использование на территории России, этим займемся мы. К тому же я не думаю, что будут какие-то претензии: процесс дробления зарубежной помощи уже начался, и некоторые республики получают ее напрямую. <…>

– Вы не боитесь, что государственный статус комиссии не привлечет, а, напротив, оттолкнет иностранцев?

– Как ни странно, я думаю, наш статус привлечет пожертвователей. Мы – государственная организация, значит, есть с кого спросить за допущенные нарушения. <…>».

 

«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «Об образовании Государственного комитета РСФСР по стандартизации, метрологии и сертификации при Президенте РСФСР» – страница 2

 

«Булыжник – аргумент партократа» – страница 2

«Похоже, что партократия, оседлавшая власть в провинции, скорее готова мириться с межнациональными конфликтами, чем расстаться со своей властью, признать неизбежность демократических преобразований.

Уже не один год существует напряженность между осетинами и ингушами. В последнее время она стремительно нарастает. <…>

Тревога обеспокоенного населения усилилась после чрезвычайной сессии Верховного Совета Северной Осетии, которая приняла решение о создании национальной гвардии и наделила своего председателя неограниченным и полномочиями. <…>

Конечно, в радиопризыве никто не ставил под сомнение право осетин защищаться. Тем более, когда средства массовой информации не раз сообщали о вооруженных намерениях ингушской стороны. Но с каких пор призыв не проливать кровь друг друга стал приравниваться к преступным деяниям? Ведь в те же дни на первой странице газеты Верховного Совета республики «Северная Осетия» было опубликовано точно такое же обращение к народу Чечено-Ингушетии другой общественной организации.

<…>

А все дело в том, что общественное движение «Демократическая Осетия» не советуется и не согласовывает свои действия с консервативной верховной властью республики. Более того, неоднократно предлагало уйти в отставку Галазову, находящемуся в оппозиции к демократическому руководству России, открыто поддержавшему ГКЧП 19–21 августа. А раз так, рассудило номенклатурное сознание, не имеете права призывать и к миру. <…>

Если уж называть вещи своими именами, то надо прямо сказать: властвующей партийной номенклатуре республики на руку межнациональная напряженность. <…>».

 

«Реабилитируются мещане» – страница 3

«Совершенно добровольно согласились назвать себя мещанами сотни наших сограждан, решив снять несправедливое обвинение с некогда уважаемого в России сословия. Не боясь насмешек, объединились энтузиасты, которым оказались близки «мещанские идеалы» счастья и благополучия. <…>

– Мещанами в России называли рядовых горожан – ремесленников, торговцев, рабочих и служащих, живущих своим трудом, – говорит президент фирмы «Истоки» А. Зайцева. – В этом звании не было ничего обидного, напротив, его надо было заслужить честной работой и достойным поведением. <…>».

 

«Конец империи» – страница 1

Подзаголовок – «1 декабря на Украине голосуют за независимость, в Казахстане - за Назарбаева. Своих лидеров избирают в Приднестровье и Гагаузии»

«Российская ли империя, Советский ли Союз – необозримое образование развивалось в территориальном единстве, жило по одним законам. Теперь, когда результаты украинского референдума нетрудно предсказать, с этим единством покончено, по-видимому, навсегда. И дело даже не в том, понимают ли это в России, – сможет пи выдержать это главное потрясение в своей истории громоздкая машина российской государственности, как отреагирует она на происходящее, удастся ли ей сохранить внутреннее равновесие. России без Украины – уже совсем другая страна, даже более иная, чем после победы над путчистами. <…>

1 декабря миллионы людей впервые придут к избирательным участкам, украшенным разными флагами. Впервые будут по-настоящему решать судьбу государства, еще недавно величавшего себя супердержавой. И вновь, как это уже не раз бывало в истории, исход предрешен. Нам предстоит жить в мире, где будут России, Украина, Беларусь, Молдова, Казахстан... И воспринимать этот мир не как плод политического компромисса, чью-то победу, чье-то поражение, а как естественную закономерную реальность».

 

«Я готов быть простым смертником в нашей борьбе. Лишь бы добиться победы» – страница 1

Подзаголовок – «Президент Чечни генерал Джохар Дудаев в беседе с Андреем Карауловым»

«<…> –Как вы считаете, какие нужны качества, чтобы прийти сейчас к власти?

– Нужно готовиться с детства. Они не приходят в один час. Я к этому шел всю свою сознательную жизнь. Хотел только одного: независимости моего народа. Хотел вывести его из позорнейшего колониального ига. И я готов быть простым смертником в этой борьбе. Лишь бы добиться победы. Я, по-моему, с детства не давал поводов считать, что я где-то не проявляю себя. А сейчас Россия и ее структуры сделали своей задачей мое физическое уничтожение. Причем не раз. <…>

– Говорят, вы только сейчас сняли бронежилет?

– Да, я ходил в бронежилете. А сейчас нахожусь под защитой всего чеченского народа. А террористические группировки собирают деньги за мою голову и готовят к теракту каждого, кто согласен выполнить эту акцию. <…>

– <…>Вице-президент России Руцкой сделал, по-моему, большую глупость, послав в Грозный советских солдат. Но все-таки, Джохар Мусаевич... может быть не нужно его убивать?

– Руцкой может спать спокойно. До его уровня я не опущусь. В Москве средства массовой информации извращают суть нашего движения, обвиняя нас в шовинизме, каком-то сектантстве. <…>

– Но ведь вы, господин президент, говорили, что чеченцы готовы устроить террор в Москве.

– Речь шла не о терроре. Но тех, кто в Белом доме отдает совершенно бездумные приказы и готов устроить на нашей земле глобальное кровопролитие – смею заверить еще раз: им нанесем страшный удар. 30 минут будет достаточно, чтобы была гора трупов. И горе матерей русских солдат окажется безмерным. Но раз речь идет об объявлении войны... от таких мер не уйти. <…>

– А Борис Николаевич звонит вам?

– Нет, и мне тоже не о чем с ним говорить: звонками здесь вопросы решаться не будут. <…>

– Тогда я задаю, господин президент, вопрос, который действительно волнует сегодня весь мир. Зачем Чечне отделяться от России?

– Так Россия сама провоцирует нас на это, не оставляя абсолютно никаких шансов на сближение. Еще до введения в Грозном чрезвычайного положения Россия шесть раз ставила нас лицом к лицу с катастрофой и войной. <…>».

 

«Законопроект об охране материнства, отцовства и детства предполагает принудительную стерилизацию» – страница 1

Подзаголовок – «Его разработал Комитет ВС РСФСР по делам женщин»

«Ввести принудительную стерилизацию, дабы охранить семью, материнство, отцовство и детство! С таким предложением выступил Комитет ВС РСФСР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства в проекте закона с одноименным названием, любовно выношенного в своем чреве. <…>

Для того чтобы «запустить» принудительную стерилизацию в дело, наши народные законодательницы рассчитывают присовокупить к УК РСФСР всего пять шесть статей. Первая из них гласит: суд принимает к рассмотрению заявление о принудительной стерилизации «любого из членов семьи» – сына на мать, дедушки на внучку… Бабка за дедку, дедка за репку. Более того, «развлечение» это будет, предполагается, бесплатным. Потому как в статье проекта сказано: заявитель судебных издержек не несет. И вообще, как подразумевает сей женский плод-законопроект, заявитель – всегда хороший. В суд новые Павлики станут подавать только (?) на отъявленных алкоголиков, наркоманов и других «анов» (в статье расплывчато констатировано про неких людей, употребляющих столь же неопределенные вещества), а также душевнобольных. <…>»

 

«Москва в закавказском конфликте: призрак персидского залива» – страница 1

Подзаголовок – «Встанут ли «голубые каски» СА между Арменией и Азербайджаном?»

«Михаил Горбачев 25 ноября предложил членам Госсовета рассмотреть вопрос об участии союзной армии в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Подобная перспектива вызвала весьма неоднозначную (большей частью негативную) реакцию не только в Баку и Ереване, но и, похоже, и самом Ново-Огареве. Однако создание «буферных зон в местах особой напряженности» все-таки предусматривается постановлением Госсовета от 27 ноября. <…>

Существующий проект Союзного договора – хоть и не парафированный, но тем не менее официально «одобренный» – категорически отвергает возможность вмешательства единых вооруженных сил во внутренние межнациональные конфликты. Подключение же частей ВВ МВД СССР требует отдельного определения их статуса, поскольку и этот вариант документально не предусмотрен. <…>

Призрак Персидского залива вряд ли приемлем как для союзного, так и для российского секторов Кремля. «Чеченские похождения» Александра Руцкого, признаться, мало способствовали повышению авторитета российских властей на исламском Востоке. И фигурирование Москвы в том или ином качестве (тем более в военном) в контексте армяно-азербайджанского конфликта в любой момент может стать излишним раздражительным фактором. <…>

Руководители Азербайджана пока не определили своего отношения к возможности возобновления переговоров с соседней республикой. 22 ноября заместитель спикера парламента Зияд Самед-заде объявил о невозможности продолжения переговоров. Иного мнения придерживался Аяз Муталибов. Выступая в парламенте республики 26 ноября, он призвал «искать политические пути решения вопроса», имея в виду именно возобновление переговоров. Позиция ведущей политической силы республики – Народного фронта – пока не оглашена. Однако показательно уже то, что на призыв Армянского общенационального движения к лидерам НФА «сесть за стол переговоров» ответа из Баку пока не последовало. <…>».

 

«Соляных, хлебных и молочных бунтов быть не должно» – страница 2

Подзаголовок – «На это надеется новое правительство России»

« <…> 26 ноября в принципе одобрены, по утверждению Егора Гайдара, все представленные документы, связанные с детализацией основных положений будущего указа президента России о либерализации цен. <…>

Намерения правительства, о которых сообщил Гайдар, позволяют надеяться, что освобождение цен вовсе не обязательно вызовет соляные, хлебные, спичечные, молочные и иные – даже спиртоводочные – бунты. На эти и некоторые другие продукты, лекарства, энергоносители, коммунальные, транспортные услуги и услуги связи цены будут регулироваться правительством, которое выделит из республиканского бюджета средства для компенсации их производителям и одновременно оставит за местными властями право на расширение этого списка по собственному усмотрению при условии, что ими будут возмещены расходы на эти мероприятия за счет собственных средств. <…>

Одним из основных вопросов, вызывающих серьезную озабоченность правительства, является острый кризис наличности, уже охвативший многие и в основном удаленные от центра России регионы. <…>

Оно [правительство] уверено, что ликвидировать этот социальный детонатор вполне возможно, максимально ускорив с помощью Гознака переход на выпуск купюр более высоких, чем сейчас, номиналов. <…>».

 

«Горбачев не получил денег» – страница 2

Подзаголовок – «Россия поглощает крепкие союзные ведомства и дряхлое союзное наследство»

«<…> Совет Союза – нижняя палата реформированного союзного парламента – не поддержал, в отличие от Совета Республик, мольбы Горбачева о предоставлении союзному Минфину 90-миллиардного кредита на покрытие текущих платежей. <…>

Россия приняла решение о прекращении финансирования практически всех союзных ведомств, а после того, как они остались без денег, принялась за их интенсивное поглощение. Поглощаются не только союзные органы, их выдающиеся специалисты «мирно врастают» со всем своим аппаратом в новые российские структуры. <…>

Как и положено, на десерт пошло самое сладкое. Внешэкономбанк (ВЭБ) СССР был объявлен коммерческим банком и перешел под контроль Центробанка РСФСР. <…>

Действия российского кабинета все больше напоминают уже ставшую притчей во языцех практику украинского руководства, когда правая рука не ведает, что делает левая, и свои действия они совершают попеременно в противоположных направлениях. И хотя президенту Ельцину не грозят близкие выборы, вступить на проторенную Кравчуком дорогу его заставляют те же причины: естественное желание канализировать социальную напряженность, вызванную непопулярными мерами, в политическое, а точнее, «патриотическое» русло. <…>».

 

«Военный бюджет на 1992 год –кому и сколько платить» – страница 2

Подзаголовок – «Суверенные республики три дня вели в Москве интенсивные переговоры по военным проблемам»

«В министерстве обороны 27 ноября началось совещание представителей республиканских министерств обороны с общесоюзным военным руководством. Присутствовали представители от девяти суверенных государств (России, Беларуси, республик Средней Азии, а также Грузии и Армении). <…>

Подробности оборонного бюджета на 1992 год были доложены новым начальником финансового управления МО генерал-майором Воробьевым. На основании достаточно сложных расчетов (общая численность населения, величина национального дохода и численность группировки войск на республиканской территории) Министерство обороны рассчитало «справедливые» доли для суверенных государств. <…>

Кроме того, на совещании было одобрено постановление о статусе Совета министров обороны суверенных республик при министре обороны СССР (ССГ). <…>

Весь день шло обсуждение проблем строительства вооруженных сил. Грузия, Молдова и Украина определенно высказались за отделение от Союза и за создание собственных независимых вооруженных сил. Армения, хоть и становится независимой республикой, желает участвовать в создании объединенных вооруженных сил. Остальные (Россия, Беларусь и республики Средней Азии) высказались за единые вооруженные силы в едином Союзе. И лишь позиция Азербайджана осталась непонятной ввиду отсутствия его делегации.

Совещание шло в обстановке сугубой секретности, представители прессы в зал не допускались. 29 ноября обсуждалась в действительности самая важная и неотложная проблема: как скроить военный бюджет и где найти денег на армию. <…>».

 

«За нами необходим контроль» – страница 2

Подзаголовок – «Таково мнение помощника руководителя Межреспубликанской службы безопасности»

«<…> –Вячеслав Алексеевич [Никонов], «великого в ужасного» КГБ СССР больше нет. С чем же мы остаемся?

– Да, действительно структура КГБ СССР изменилась коренным образом. Собственно говоря, 22 октября Госсоветом СССР принято решение об упразднении самого комитета. Теперь вместо него существует по сути 5 равноправных служб, во многом схожих по своим функциям с аналогичными спецслужбами США. <…>

– Как бы вы определили основные направления реформы в КГБ?

– Главное – это функциональная дезинтеграция. Причем как горизонтальная (я уже говорил, единая служба разделилась на 5 ведомств), так и вертикальная. Теперь КГБ РСФСР стал реальной силой, а ведь до путча он таковым не был. Полную самостоятельность получили спецслужбы всех республик. Но, конечно, необходима и какая-то интеграция их деятельности. Именно с этой целью был создан Координационный совет МСБ, в который вошли руководители республиканских служб безопасности. <…>

– Раньше существовала инструкция, согласно которой КГБ не имел права проводить оперативные действия против определенной категории лиц: партийных деятелей (даже низшего ранга), народных депутатов. Действует ли она теперь?

– Она отменена. Но теперь нельзя исключать, что у некоторых представителей новой власти это вызовет недовольство. Но мы намерены действовать в рамках закона. <…>».

 

«Один человек убит, угнаны 19 автомобилей» – страница 3

Подзаголовок – «26 и 27 ноября совершены нападения на воинские части в Тбилиси»

«Нападению подверглась база ремонта гусеничной техники, расположенная в Исанском районе города. Убит проживающий на территории части офицер-«афганец» Владимир Берилов. Угнано 10 спецавтомобилей. За сутки до этого, 26 ноября, в 5.30 утра 30–40 вооруженных автоматами людей совершили нападение на тбилисский гарнизонный сборный пункт задержанных автомашин и <…> угнали 9 автомобилей. <…>

Гражданская и военная прокуратура ведут следствие. <…>

В связи с этими событиями пресс-центр МВД Грузии сделал заявление, в котором отмечается, что «военное имущество объявлено собственностью Республики Грузия, и никто не имеет права покушаться на него». Такие попытки будут квалифицированы как уголовно наказуемые деяния. В заявлении подчеркивается, что любые посягательства на имущество дислоцированных в Грузии частей советской армии, равно как и нападения и провокационные действия против личного состава советских вооруженных сил, будут пресекаться и наказываться по всей строгости закона. <…>».

 

«ПрибВО больше нет» – страница 3

Подзаголовок – «Вместо него теперь Северо-Западная группа войск»

«Это, по мнению представителей МО СССР, не просто административный акт, а важный политический шаг. Военный округ, как регионально-административная структура является принадлежностью Вооруженных сил своего государства и не имеет правовой самостоятельности, а группа войск размещена на территории иностранного государства, и ее функционирование определяется межгосударственными соглашениями.

Подготовка таких соглашений с Латвией, Литвой и Эстонией сейчас ведется. Важной является и разработка целого комплекса мероприятий по «решению судьбы» значительных материальных ценностей, движимого и недвижимого имущества бывшего Прибалтийского военного округа. Балтийского флота и других видов ВС, размещенных на территории прибалтийских государств, а также выплаты компенсаций военнослужащим, которые покинут территорию этих стран.

Вопрос вывода войск с территории Латвии, Литвы и Эстонии будет решаться на основе межгосударственных договоров. По всей видимости, осуществлен этот вывод будет не ранее 1994 года, после вывода советских войск из стран Восточной Европы».