«Горбачев выходит на работу» – страница 1
«14 января у первого и последнего экс-президента СССР Михаила Горбачева – первый рабочий день. Теперь уже в качестве председателя организуемого им фонда (на базе Фонда социально-политических исследований, расположенного в здании бывшего «института общественных наук» на Ленинградском проспекте). Рабочий день должен начаться в 12 часов дня со встречи с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером».
«Григорий Явлинский: «Нынешняя российская политика лишена содержательности» – страницы 1, 4
Подзаголовок – «Тем не менее оснований для паники нет»
« – Вам принадлежит инициатива в достижении договоренности между республиками в послеавгустовские дни. Насколько, по-вашему, то, что произошло в Минске, вписывается в закономерный и позитивный процесс, что вы думаете о СНГ?
– У этого процесса две стороны. Одна сторона отрадная: лидеры республик объявили о том, что они образовывают Содружество. По нынешним временам это гораздо лучше, чем если бы они объявили друг другу войну.
То, о чем они сначала договорились в Минске, скажем, в экономической части, – это вообще то же самое, что было в экономическом договоре: единая валюта, свободное перемещение товаров, координация в проведении реформ.
Но есть и другая сторона. Во-первых, все это произошло в очень странной форме; во-вторых, тут же события показали, что под одними и теми же словами подразумевались разные вещи. <…>
– Все это преподносится как конструктивный шаг. С другой стороны, единственный результат пока – уничтожение этого несчастного «центра», то есть Горбачева, и последних остатков союзных ведомств. <…>
– Отличительной особенностью современной политической ситуации является отсутствие серьезной, содержательной политики. Причем это касается практически всех направлений. Нет политики внутрироссийской, нет межреспубликанской, межнациональной, внешней. Нет ни оборонной доктрины, ни военной политики. Отсутствует политика национальной безопасности во всех смыслах. Это же касается социальной политики, позиции по отношению к различным группам населения. Какие-то попытки делаются в области экономики, но и здесь до настоящей политики далеко. <…>
В действительности дело в том, что если никакая содержательная политика не проводится, то есть сознательные усилия не прикладываются в направлении создания чего-либо, увязки отдельных частей, интересов, то любая система, а тем более общественно-политическая, стремится к дезинтеграции, к распаду. Обратите внимание: вначале распался Союз, теперь Россия и другие республики внутри себя, крупные государственные структуры, такие, например, как армия. Но этот процесс проникает во все: районы больших городов «воюют» с мэриями, вице-президенты – с президентами, парламенты – с правительствами. <…>
– Не хотите ли вы сказать, что экономическая реформа, «либерализация» делаются «по подсказке»?
– Безусловно, хотя неизвестно, кто кому подсказывает. Ну не верю я, что Гайдар может придумать перед реформой на 90% увеличить зарплату в бюджетных организациях. И не верю, что другой человек мог придумать в 3 или, может, в 5 раз поднять цены на молоко. <…>
– Макроэкономическая стабилизация. <…>
- …Нет ни одного убедительного довода, что … наступит макроэкономическая стабилизация. Непонятно, за счет чего? Если, как это утверждается, за счет бездефицитного бюджета, то этого не выйдет хотя бы потому, что доходная его часть просто «дотянута» исходя из предположений, что будет соответствующая налоговая база, а кроме того будут предельно высокие налоги. Но скорее всего этого не будет. Базы не будет просто потому, что начинается депрессия и, кроме того, ее будут прятать, а налоги не станут платить. <…>»
«Москва и Киев, кажется, договорились» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Создание собственных вооруженных сил продолжается»
«<…> Найдено, кажется, …решение проблемы Черноморского флота. Часть его, имеющая стратегическое ядерное оружие, войдет в состав стратегических сил СНГ, часть – в состав украинских вооруженных сил. Все эти положения зафиксированы в общем межреспубликанском коммюнике. <…>
…Несмотря на переговоры, создание собственных вооруженных сил Украины продолжается. 12 января начал присягать личный состав пограничных войск Украины. Первыми это сделали части, находящиеся в Киеве. Затем – пограничные войска Прикарпатского и Одесского военных округов. Около 99 процентов личного состава приняли присягу на верность Украине.
Отказались присягать только военнослужащие – выходцы из других республик бывшего СССР. Со всеми воинскими почестями они будут отправлены дослуживать домой, а на их место прибудут выходцы с Украины».
Подзаголовок – «Дальнейшая судьба армии будет решаться не в правительстве, а на офицерских собраниях»
«<…> Стихийное сопротивление офицеров «второй» украинской присяге помешало Украине быстро взять на себя части и соединения явочным порядком. Российское руководство успело тем временем выработать некое подобие собственной позиции по оборонным вопросам. От Украины потребовали серьезных уступок. Одновременно стало известно, что Россия готова, в случае неудачи переговоров, временно взять под свой контроль все вооруженные силы бывшего СССР, в том числе дислоцированные вне территории Российской Федерации. Это, надо думать, и помогло достигнуть известного прогресса во время переговоров в Киеве. Теперь проблему украинской армии будут решать военные эксперты, которым предстоит чудовищно трудная задача: решить судьбу каждой отдельной части – кого отнести к «стратегическим», а кого к «украинским» силам. <…>
В середине декабря армия приняла бы любое «компромиссное» решение по разделу войск на Украине. Лишь некоторые офицеры подали бы рапорты о переводе. Теперь же нельзя поручиться, что части, «приписанные» к Киеву, выполнят решение, принятое за их спиной. Впрочем, некоторые части могут, в свою очередь, отказаться подчиняться Объединенному Командованию Стратегических сил.
17 февраля в Москве состоится Всеармейское офицерское собрание. <…>».
«Создание чеченской авиаэскадрильи» – страница 2
«В Грозном собрались летчики, пожелавшие служить в Вооруженных Силах Чеченской Республики. Присутствовало более 80 человек, в том числе 14 военных летчиков-профессионалов.
Собрание решило создать чеченскую авиаэскадрилью, которая станет основой для создания ВВС Чечни.
Командиром эскадрильи назначен майор Хайрудди Висангириев.
По сообщению пресс-службы парламента Чеченской Республики, авиабаза чеченских ВВС будет располагаться в поселке Ханкала (пригород Грозного)».
«Российские партии недовольны Гайдаром» – страница 2
Подзаголовок – «Некоторые уже близки к оппозиции, хотя обещали поддержку»
«Во вторник вечером, очевидно, родится еще один блок – на сей раз «левоцентристских сил». Подобным событием нас уже не удивишь. Однако примечательно, что новый альянс сплачивает прежде всего критическая оценка действий российского правительства. Образующие блок социал-демократы, «гдляновцы» из Народной партии и «социал-либеральное объединение» (группа, в свое время отколовшаяся от республиканцев) сходятся в том, что начальная фаза реформ не оправдала их надежд. Эсдеков, в частности, не устраивает, что не проводится денежная реформа (а ведь они требовали не только целенаправленного перевода к российской валюте, но и «замораживания избыточных средств, накопленных в руках отдельных групп населения и экономических структур»), что «либерализация цен опережает приватизацию» и что при этом «социальные меры находятся лишь в проектном состоянии». <…>
Рождественские каникулы не помешали неодобрительно отозваться по поводу либерализации цен и Демократической партии России. Ее соратники по блоку «Народное согласие» – демохристиане – высказались еще резче: по словам Ильи Константинова, только то, что правительство возглавляет сам Ельцин, удерживает РХДД от «жесточайшей и однозначной» оппозиции кабинету. Демохристиане надеются, что «президент сможет изменить курс». Третий член «Народного согласия» – Партия народной свободы уже объявила о переходе в оппозицию. Недовольство членов блока усугубляется тем, что, по их мнению, Ельцин потворствует «оголтелой суверенизации» и идет на неоправданные уступки республикам. <…>
Лидеры СДПР рассчитывают в ближайшее время встретиться с Гайдаром и обсудить ход реформы. Правда, не очень рассчитывают на успех: по оценкам партийных вождей, даже министр труда Александр Шохин, которого в СДПР считали своей креатурой, в последнее время «стал очень прогайдаровски настроенным, и взгляды его приобрели скорее либеральный, а не социал-демократический вид». Как грустно заметил Кудюкин, очень вероятно, что переговоры, даже если и случатся, не приведут к соглашению. Тогда СДПР, судя по всему, объявит об уходе в оппозицию, а сам Кудюкин – о своей отставке с поста замминистра труда. <…>».
«Крым» – страница 3
«Нам не по пути с Украиной, нам не нужно сало, завернутое в жовто-блакитный стяг», – так эмоционально начался немногочисленный митинг у стен Верховного Совета Крыма, ввиду его несанкционированности, названный встречей депутатов с избирателями.
Среди требований, выдвинутых митингующими, – приостановить до принятия крымской Конституции действие законов Украины, собрать внеочередную сессию и принять акты о государственной независимости Крыма, а также запретить расположение на территории Крыма воинских формирований Украины.
Отдельные возгласы «К оружию!» не получили ни отпора, ни поддержки. <…>».
«Немцы не приедут, но выиграют ли от этого саратовцы?» – страница 3
«Надо же было такому случиться, чтобы президент Б. Ельцин столкнулся с «волей народа» Саратовской области именно в лице антинемецки настроенных групп, а не, скажем, членов саратовского общества «Солидарность» и многих других русских людей, которые стараются помочь немцам вернуться на родину и восстановить Автономную республику немцев Поволжья.
Впрочем, еще накануне визита Б. Ельцина в Саратов бывший полковник центрального аппарата КГБ Александр Кичихин, выступая по Российскому телевидению, рассказал, как тщательно партийно-хозяйственный (ныне «демократический») актив области обычно готовит протесты против воссоздания немецкой автономии. Старания актива не пропали даром. Президент Б. Ельцин заявил: «Там, где нет компактного проживания немцев, то есть, где их меньше 90% населения, немецкой автономии не будет».
На таких условиях немцы в Поволжье не возвратятся. Не станут они заселять и Волгоградский полигон, даже если бы он был экологически чистым… <…>
Немцы – одна из немногих этнических общностей в России, численность которых растет в сельской местности. <…>
В случае принятия ВС Российской Федерации решения о восстановлении Немецкой республики в Саратовскую область могли бы переехать около 200 тыс. человек. Эти люди очень пригодились бы в саратовской деревне, в которой сегодня не хватает свыше 150 тыс. работников. Но, что особенно важно, немцы выразили заинтересованность в ведении фермерских хозяйств, которые пока с трудом пробивают себе дорогу в Поволжье. <…>
Разумеется, в Саратовской области есть социальные группы, интересам которых противоречит воссоздание немецкой автономии и приезд сюда немцев. Это колхозно-совхозное начальство – ему всякие фермеры, что свои, что чужие, стоят поперек дороги; чиновники районного и областного масштаба – образование автономии многих из них лишило бы нынешних постов; руководители мелиоративных организаций – некоторые из них боятся, что с приходом новой власти вскроются их крупномасштабная коррупция и казнокрадство. <…>».
«Денежный оборот Российской Федерации» – страница 4
«По сообщению Центрального банка России, в течение первой недели после высвобождения цен в РФ финансовая ситуация не только не стабилизировалась, но даже ухудшилась.
По мнению Александра Зинченко, директора Главного управления по регулированию денежного оборота ЦБ России, это связано с тем, что поступления в банковские кассы от торговли сократились, а компенсационные выплаты населению возросли».
«Крепость науки» созрела для реформ» – страница 6
Подзаголовок – «Концепция обновления Московского университета»
«В последнее время высказывается все больше сомнений в том, сможет ли Московский университет сохранить традиции фундаментального и универсального образования. Финансовые трудности, громоздкая авторитарная система управления, катастрофическое падение интереса к преподавательскому труду, утечка умов – вот далеко не полный перечень болезней МГУ, который еще совсем недавно гордо именовали «главным вузом страны».
Группа преподавателей и сотрудников МГУ подготовила инициативный проект реформы университетского образования.
– Мы считаем, что без промедления должен быть создан Совет деканов с функциями главного исполнительного органа, – говорит заместитель декана экономического факультета Андрей Марков. – Именно деканы хорошо знают и возможности, и проблемы университета. На широкой демократической основе предлагается сформировать Совет университета, по сути, наш парламент, который сконцентрировал бы предложения преподавателей, студентов и сотрудников по стратегическим вопросам развития МГУ. Университет, сохраняя автономию, не должен превращаться в корпоративную структуру. Обязательно нужна обратная связь. Для этого, как мы считаем, в МГУ должен появиться принципиально новый орган, выполняющий как бы контрольные функции, – Совет попечителей, в который войдут ведущие деятели науки и культуры, политики и бизнеса. <…>
Структуру университета предполагается дополнить тремя крупными учебными центрами, осуществляющими магистерскую подготовку. В рамках МГУ планируется открыть Высшую школу управления, которая бы ориентировалась на опыт лучших мировых школ бизнеса. Высшая школа права на базе юридического факультета МГУ будет вести подготовку суперпрофессионалов для практической и научной деятельности. Высшая административная школа должна стать центром полготовки кадров для всех уровней государственной власти».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 14 января, вторник. – № 10 (346). – 6 полос.
«<…> Вчера в Овальном зале Дома Советов России Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов принял делегацию итальянских сенаторов, представляющих Комитет по юстиции итальянского парламента во главе с его председателем Джорджо Кови. <…>
Хасбулатов отметил, что в России возникла крайне сложная ситуация. Поэтому он не исключает, что парламент предложит Президенту Борису Ельцину осуществить смену кабинета, который проявил себя малоквалифицированно и некомпетентно. «Ничего страшного, – заметил Хасбулатов, – в том, если одно правительство будет заменено другим, более состоятельным. И не надо из этого делать трагедию. Есть ведь Президент, парламент, другие государственные структуры. В Италии за послевоенное время сменилось больше сорока кабинетов, и ничего...»
Если же Президент не захочет менять правительство, то парламент, используя свои полномочия, может сам сформировать кабинет. <…>».
«Сергей Шахрай: Мы договорились не предпринимать односторонних действий» – страница 1
«<…> …Глава российской делегации отметил: «Стороны согласились, что все вооруженные силы, дислоцирующиеся в настоящее время на территории Украины, состоят из двух категорий. Это – группировка стратегических сил Содружества, причем именно в нее входит Черноморский флот, и только о части его можно говорить, что он войдет в состав вооруженных сил Украины. Речь, следовательно, идет исключительно о задачах охраны украинского побережья».
Другая часть вооруженных сил, расположенных на Украине, составит собственно вооруженные силы этого государства и те, что подлежат сокращению по венским и парижским договоренностям. В принятом коммюнике, заметил Сергей Шахрай, «мы подтвердили, что та часть вооруженных сил, которая подлежит сокращению, будет определяться по согласованию сторон в рамках предусмотренных соглашениями квот». Стороны подтвердили готовность принять в ближайшее время конкретные меры в отношении ратификации Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между СССР и США и Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Как заметил глава делегации России, «важно подчеркнуть, что в Киеве было зафиксировано обязательство не предпринимать никаких односторонних действий и спорные вопросы решать путем переговоров». <…>».
«Валюта или «пилюли на час»?» – страница 1
«Чуть больше месяца минуло со дня образования Содружества независимых государств. Однако уже сейчас наряду с некоторыми политическими трениями между учредителями СНГ «обостряется вопрос создания единого экономического пространства». Об этом заявил корреспонденту ТАСС государственный секретарь Российской Федерации, первый заместитель Председателя Правительства республики Геннадий Бурбулис.
Он назвал «естественным» ведущийся рядом независимых государств поиск самостоятельного выхода из сложившейся непростой экономической ситуации, прежде всего на рынке потребительских товаров, путем введения у себя различных купонов, карточной системы и тому подобных ограничительных мер. Однако, как это, например, происходит сегодня на Украине, купоны начинают попросту вытеснять с территории республики рубли, лавина которых может обрушиться на российский рынок и привести к жестоким инфляционным потрясениям. <…>
Он также отметил, что сейчас ни у одного члена СНГ нет ни средств, ни ресурсов, ни возможностей вводить свои валюты как «пилюлю на час». Российский первый вице-премьер обратил внимание на то, что им надо «предусматривать те экономические последствия, которые будут связаны с подобным шагом в ближайшее время».
«Офицерское собрание» – страница 1
«Мы были к этому готовы»
«Мы не исключали такой возможности и в принципе к этому готовы», – сказал начальник продовольственной службы Балтийского флота, капитан первого ранга Константин Кирса в ответ на вопрос о том, как он относится к решению эстонского правительства не предоставлять хлеб частям вооруженных сил бывшего Советского Союза, дислоцированным на территории Эстонии. «В гарнизоне в городе Палдиски у Балтийского флота есть свой хлебозавод, который может удовлетворить не только нужды Балтийского флота, но и большинства частей, дислоцированных в Прибалтике. Запасы муки на хлебозаводе позволяют обеспечивать его бесперебойную работу в течение ближайших нескольких месяцев», – отметил Константин Кирса».
«В помощь отказникам»
«Приступить к сбору средств для военнослужащих и их семей, прибывающих в Россию в связи с отказом от присяги Украине, – с таким призывом обратился 10 января к своим региональным организациям исполком Демократической партии России. Как говорится в письме исполкома ДПР, «безответственные действия украинского руководства» уже привели к тому, что военнослужащие вынуждены покинуть прежние места службы на Украине. Этот процесс, накладываясь на вывод войск из стран Восточной Европы, до крайности обостряет и без того бедственное положение армии и может привести к непредсказуемым последствиям, указывается в документе».
«Пикет военнослужащих»
«Пикетом у Дома советов в Белгороде выразили сегодня протест в связи со своей социальной незащищенностью военнослужащие запаса и члены их семей. Собравшись в сквере напротив здания главы областной администрации, группа в количестве ста человек выдвинула свои требования к руководству. Суть их в том, что игнорируется решение состоявшейся в ноябре прошлого года сессии областного Совета о безотлагательном рассмотрении вопроса по обеспечению жильем семей военнослужащих запаса. На сегодняшний день 95 таких семей, остро нуждающихся в квартирах, вынуждены снимать углы у частных домовладельцев. В то же время в областном центре выявлено более 250 пустовавших квартир, не заселявшихся более полугода. В случае невыполнения этих требований пикетчики готовы прибегнуть к крайней мере – блокированию железной дороги на станции Белгород».
«Судить нельзя – не ясно, у кого украдено» – страница 2
«Что ни день, страну потрясают скандалы и темные истории вокруг гуманитарной помощи. Программа «Вести» сообщила: из того, что нам присылают иностранцы, 50 процентов не доходит до адресатов. Что же происходит? Почему милиция не ловит лиходеев? <…>
Уголовные дела по фактам хищения гуманитарной помощи нередко прекращают из-за того, что невозможно определить... кому же нанесен материальный ущерб. Какой спрос с тех, кто покушался на добро, в сущности ничейное? В рабочей группе оперативного штаба уверены: воры перестанут чувствовать себя так вольготно, когда появится нормативный акт, который определит любой гуманитарный груз как государственную собственность. <…>
Наивно требовать от МБВД: давайте-ка переловите скорей всех преступников, если в доставке и распределении помощи царит та же неразбериха, что и везде. К каждой посылке милиционера не приставишь. <…>
Я долго допытывалась, какая же часть гуманитарных грузов у нас разворовывается. Увы, даже приблизительного ответа добиться не удалось. И боюсь, что статистика уголовных дел, которая скоро появится, тут мало чем поможет. Прорехи в законодательстве, как ни парадоксально, оказываются выгодны не только жуликам, но и правоохранительным органам: с них тоже взятки гладки».
«Закон что дышло… беды б не вышло» – страница 2
«Обитатели дачных поселков в большинстве своем могут «спокойно» собирать пожитки и навсегда перебираться в город. Нет никакой возможности для этих людей платить тот чудовищный земельный налог, который с непонятной легкостью принял нынче осенью российский парламент. Земля дачных участков в статье 7 Закона РСФСР о плате за землю приравнена к землям городов (а также рабочих и курортных поселков). Таким образом, дачникам Центрального района надлежит оплачивать каждый квадратный метр своей земли двумя рублями в год, а это – 3–6 тысяч за общую площадь. Непонятно то, почему в свою очередь члены садоводческих товариществ, как и владельцы участков в сельской местности, будут платить за тот же метр земли всего 1 копейку (статья 6 упомянутого закона). <…>
Думается, что логика в поведении у создателей подобных российских законов все же есть. Она заключается в том, чтобы просто-напросто ликвидировать дачные поселки. По мнению депутатов, в поселках этих живут социальные иждивенцы, и выгоднее передать землю оборотистым бизнесменам, отечественным и заморским. На земле эти новые хозяева, конечно, работать не будут, но прибыли от них – в виде крупных налогов и взяток – местным властям перепадет немало.
Вспомним, сколько копий ломалось в ожесточенных словесных баталиях – продавать или нет народу землю. Противники продажи надрывались у микрофонов, убеждая коллег, что собственники не работать на земле будут, а спекулировать ею. Не скажу насчет земельных угодий, но что начнется прямая спекуляция дачными участками – это ясно как день Дачные домики снесут под строительство роскошных особняков и валютных гостиниц, деревья и кустарники вырубят. Города в этом случае будут лишены «естественных легких» и окончательно задохнутся в дыму и угаре чадящих заводов и автомашин.
Но прежде, чем это случится, российские власти обретут дополнительный источник социальной напряженности, которая и без того уже дает себя знать после либерализации цен. Столь же естественно недовольство миллионов людей, кого лишают возможности кормиться со своей земли. <…>».
«Так и сидим, разинув рты» – страница 5
«Жители Курска пока еще более или менее флегматично знакомятся с ценами, для большинства запредельными. Вздорожавшее продовольствие, кроме хлеба и молока, просто игнорируют. Есть кое-какие домашние припасы, а имеющие родственников в деревне получают подпитку оттуда. В общем, люди затаились и норовят прогуливаться по городу крадучись – по возможности ничего не покупать.
Первая неделя жизни в новом рублевом измерении убедила окончательно: дальше станет только хуже, если немедленно не будет развернута реформа отношений собственности.
Баба Оля, вахтерша заводского общежития, на свои жалкие гроши тоже еще ничего не покупала, но за эту неделю дозрела до поразившего меня панегирика кооператорам и частникам: они, дескать, дерут еще по-божески, не то что эти (кивок в сторону ближнего магазина госторговли). Заинтересовавшись, пошел лично удостовериться. Точно! <…>
Права вахтерша баба Оля: в Курске базарный торговец в час испытания ценами оказался умнее, гибче госторговли, да и кооперативной тоже. И, если хотите, человечнее. Он приехал продать товар, а потому хоть немного считается с нашей платежеспособностью, выше верхнего предела разума цену не поднимает.
В магазинах же сегодня как продуктов, так и ума не сыщешь. Ум здесь не предусмотрен ассортиментом качества торговли. <…>»
«Накануне Олимпиады» – страница 6
«Председатель Комитета по содействию олимпийскому движению при правительстве Российской Федерации Василий Мачуга сообщил некоторые подробности предстоящих выступлений олимпийских команд СНГ. По его словам, сборная Содружества будет выступать под олимпийским флагом. При этом каждый член сборной будет иметь возможность выступать в спортивной форме с гербом своего государства. В честь победы спортсменов СНГ будет исполняться олимпийский гимн – знаменитая «Ода к радости» Бетховена. Согласован и вопрос представления олимпийцев: диктор будет объявлять фамилию спортсмена, затем упоминать СНГ, а затем – конкретное государство, которое представляет атлет.
По словам руководителя спортивного ведомства России, олимпийская сборная СНГ на Играх в Альбервиле будет насчитывать 160 спортсменов, из них 148 представителей России».
«Бесплатный сыр только в мышеловке» – страница 6
«В новгородских магазинах, как и до Нового года, голым-голо. Встречаются лишь отдельные оазисы относительного благополучия.
Все та же очередь в булочную напротив вокзала, все так же в продаже один сорт хлеба и один сорт булок. Все так же в руки дают по одной буханке и батону. Только цены действительно изменились, выросли ровно в три раза.
В другом продовольственном ассортимент разнообразнее, и практически весь имеющийся товар продается без талонов, к которым мы так привыкли. Но по новым ценам, возросшим без правительственных тормозов в пять-десять раз: 74 рубля – за килограмм масла бутербродного, 30 – за пачку чая из Индии, 14 – за коробку вермишели. К ценам сметаны – сорок рублей за килограмм – и яиц – двенадцать за десяток – новгородцев приучили еще в декабре. <…>
В городских автобусах водители объявляют – платите вместо пятнадцати копеек сорок пять. И только в овощных магазинах еще можно как-то отвести душу, глядя на старые ценники: три рубля – за картошку, два сорок – за морковку, два пятьдесят – за капусту, рубль шестьдесят – за свеклу. Вообще новгородские овощные по нынешним временам – магазины очень богатые. На договорные цены, возросшие по сравнению с государственными в двадцать-тридцать раз, местный «плодоовощ» перешел давно, торг стал арендным, ассортимент благодаря предприимчивости Тельмана Мхитаряна держится стабильно, качество продукции достаточно высокое. И именно эти магазины, в течение двух лет поднимавшие цены понемногу, как оказалось, сегодня не разочаровали покупателей, не прибегнув к шоковой терапии. <…>».
