«Реформы должна делать команда, а не вольные стрелки» – страница 1

«<…> Сенсация произошла в ходе протокольной встречи спикера российского парламента Руслана Хасбулатова с делегацией итальянских сенаторов. Говоря о положении дел в России, Председатель Верховного Совета совершенно неожиданно как для гостей, так и для отечественных участников встречи заявил о том, что «сейчас складывается такая ситуация, когда уже можно предложить Президенту сменить практически недееспособное правительство». И добавил, что парламент, собственно говоря, может сделать это и сам, опираясь на Конституцию. <…>

Корреспонденты информационных агентств быстро передали сообщения о том, что в России в ближайшие дни ожидается смена правительства. А в кулуарах и кабинетах Белого дома незамедлительно стали строить прогнозы по поводу кандидатуры нового премьера. Наиболее вероятными кандидатами называли, как говорят, Руцкого, Собчака и самого Хасбулатова. <…>

Как видим, Президент России, прозванный в свое время камикадзе за решение возглавить правительство реформ, уже начинает получать в полной мере свою долю критики. Что же касается Егора Гайдара, то он на заседании Президиума держался хладнокровно и в полемику не вступал. Отвечая в перерыве на вопросы журналистов, он сказал, что критика правительства – естественна. В целом же процесс реформ идет так, как и ожидалось. Цен сейчас толком нет, идет их установление. Рано говорить и об изменении налогов, поскольку еще ни одного налога в казну не уплачено. Трудности – естественны, в том числе и нападки на правительство. Главное же сейчас – не впасть в панику и не начать принимать «популярные» меры. В заключение вице-премьер подчеркнул: «Правительство в отставку подавать не собирается». <…>

Отвечая на вопрос журналистов у трапа самолета перед поездкой в Брянск о его мнении по поводу вчерашнего заявления Председателя Верховного Совета России Руслана Хасбулатова о недееспособности правительства и необходимости его ухода в отставку, Борис Ельцин сказал: «Бывают иногда эмоциональные всплески у любого руководителя. Правительство не перчатки. Принимать законы легче, чем их реализовывать». «Я буду защищать правительство», – подчеркнул он. Президент отрицательно ответил на вопрос, оставляет ли он пост главы правительства. <…>».

 

«Мнение Украины об итогах киевских переговоров по военно-политическим вопросам» – страница 1, 2

«<…> Из состоявшейся в Киеве пресс-конференции главы делегации Украины государственного министра В. Антонова и министра обороны К. Морозова журналисты вынесли твердое убеждение – Черноморский флот был и остается за Украиной. По результатам переговоров он «потеряет» лишь то, на что и не претендовал, – корабли с ядерным оружием, которые, перейдя в состав объединенных сил сдерживания, будут подчиняться командованию стратегических сил Содружества.

Внесена ясность и в будущее гигантских верфей, расположенных на Украине и являющихся «роддомом» большинства наших тяжелых крейсеров и авианосцев. Верфи перепрофилируются на выпуск мирной продукции – танкеров и других специализированных судов. Боевые же корабли, строительная готовность которых на сегодня ниже 50 процентов, пойдут на металлолом. Оказалось, что ни бывшее Министерство обороны СССР, ни нынешние военные ведомства России и Украины оплатить строительство этих кораблей не в состоянии. <…>

На пресс-конференции была приподнята завеса секретности по поводу военно-промышленного комплекса Украины. Сегодня в его составе насчитывается более 700 заводов, где трудятся свыше одного миллиона инженеров и рабочих. Комплекс обладает промышленным потенциалом, позволяющим с лихвой снабжать армию Украины всем необходимым.

Правительство республики разработало план перевода части военных заводов на выпуск мирной продукции. Конверсия будет стоить Украине около 200 миллионов долларов. Такой валютой республика ныне не располагает. <…>

На 13 января присягу на верность народу Украины приняли 46 тысяч военнослужащих. Всего же армия республики будет насчитывать несколько сот тысяч человек. Финансирование ее полностью идет за счет бюджета Украины. <…>».

 

«Очередная вспышка популизма на фоне пустых полок» – страница 1

«<…> …Произошло очередное общение руководства с народом. В данном случае Р. Хасбулатова с трудящимися Рязани. Ровно 180 километров от Кремля до Рязани. И крутой, на 180 градусов, разворот в государственной политике. А не проще ли было проделать этот недальний путь до, а не после начала реформы, если без массовых встреч с трудящимися разобраться в происходящем невозможно?

Славную коммунистическую традицию встреч с трудящимися реформаторы, судя по всему, решили использовать в качестве последнего аргумента в свою пользу. Достаточно было А. Руцкому повстречаться с работниками сибирских предприятий военно-промышленного комплекса, как последовало требование отказа от принятой программы экономических реформ. В пользу ВПК, естественно. Не успели с грехом пополам замять скандал, который в демократических государствах обычно кончается отставкой правительства или вице-президента, как нагрянула поездка Б. Ельцина в Поволжье – и вновь последовали заявления, в частности по проблеме немцев Поволжья, которые многих повергли в шок – и у нас в стране и за рубежом. Р. Хасбулатов, побывав в народе, как видите, тоже заговорил от его имени.

Всему этому есть название – популизм. Элементарное желание нравиться, говорить толпе то, что она хотела бы слышать, а не то, что ответственный политик обязан говорить своему народу. И если можно еще как-то понять и объяснить популистские настроения демократов в пору, когда они были в оппозиции, то сейчас, когда власть принадлежит им целиком и полностью, популистские игры демонстрируют их беспомощность и безответственность. <…>

Серьезные политики, решившиеся на радикальное реформирование общества, должны, как минимум договориться между собой. <…>».

 

«Свобода цен необратима, считает российский вице-премьер Егор Гайдар» – страница 2

«<…> ...Уже второго января, то есть практически в первые часы после вступления в силу указа Президента России о либерализации цен, журналисты и покупатели, обследовав ближайшие магазины, строго спрашивали: где все?

– Проявление общественного нетерпения в первые же дни для меня вполне понятно: слишком долго люди ждут хоть каких-то изменений к лучшему, – говорит по этому поводу Егор Гайдар. – Труднее объяснить, что в наших условиях дистанция между решением на макроуровне и результатом на уровне потребителя велика, как само государство. Требуется хоть какое-то время, чтобы заработали новые стимулы и интересы, требуются огромные усилия, чтобы сломать традиционную распределительную систему, не знающую других условий работы, кроме условий дефицита.

Не прошло и двух недель со дня освобождения цен в России, а глава парламента в ультимативной форме потребовал от Президента, возглавляющего правительство сменить кабинет. Руслану Хасбулатову, еще несколько недель назад представлявшему парламентариям членов нового российского правительства, стало вдруг абсолютно ясно, что это правительство некомпетентно. К такому выводу он пришел, столкнувшись со свободными ценами в Рязани. Доктору экономических наук, бывшему преподавателю «плехановского» института в Москве, завоевавшему известность выступлениями в защиту рыночной экономики, свободные цены показались непомерно высокими. <…>

Политики оказались более раздражительными и нетерпеливыми в своих претензиях к правительству, чем избиратели. Может быть, эта нетерпеливость связана не только с заботой о благе народа, но и с опасением возможных (хотя и далеко не обязательных) положительных сдвигов, с появлением которых не так просто будет освободить место для другой команды? <…>

Несмотря на все обвинения и ультиматумы, Гайдар убежден, что правительство на верном пути, что оно первое от слов о реформах приступило к делу и за небольшой срок немало успело. И то, что сделано, имеет практически необратимый характер. Либерализированные цены, какими бы издержками ни сопровождался этот процесс, не загонишь уже в госпрейскуранты, приватизация, пусть пока спотыкаясь, но идет, и остановить ее будет очень трудно. <…>

Характеризуя ситуацию в целом, Гайдар отозвался о ней как о тяжелой, но складывающейся вполне в рамках предсказуемого. Пока не происходит ничего, что бы свидетельствовало о невозможности проведения начатых реформ.

Непредсказуемая область – политический фон, в котором действует правительство. И здесь многое, если не все будет зависеть от последовательности российского Президента, от его желания (или нежелания) переубеждать парламент, взявший на себя роль оппозиции. Гайдар и его товарищи по команде верят в то, что Президент не намерен менять курс и правительство».

 

«Использование наличных денег на территории России, вероятно, будет ограничено» – страница 2

«Президиум Верховного Совета России принял постановление «О введении в хозяйственный оборот чеков нового образца», сообщает «Постфактум». Они будут обязательны для приема всеми юридическими и физическими лицами на территории России наряду с наличными деньгами.

Ограничение использования наличных денег предложено в проекте постановления «О безотлагательных мерах по нормализации налично-денежного обращения в Российской Федерации в первом квартале 1992 г.». При помощи чеков предстоит рассчитываться за покупку стоимостью более 5.000 рублей. Предполагается также временно приостановить выдачу кредитов населению (кроме кредитов фермерам и арендаторам, занятым в сельском хозяйстве). Все расчеты между предприятиями, расположенными на территории России, за товарно-материальные ценности и производственные услуги предполагается производить безналично. Проект предполагает печатание крупных купюр, чеканку монет в 1, 5, 10, 50 руб. из легких сплавов, небольшого размера. Предполагается определить предельную сумму принимаемых к оплате денежных переводов, аккредитивов, чеков и вкладов, поступающих с территорий ряда бывших союзных республик, установивших подобные ограничения. Проект постановления будет внесен на рассмотрение Верховного Совета России. <…>».

 

«Международное финансовое сообщество готово нам помочь» – страница 2

«Не прошло и двух недель после того, как Россия подала просьбу о принятии в Международный валютный фонд и Всемирный банк. Ожидать каких-либо решений уже сейчас, казалось бы, не следовало. Надеяться на скорый ответ было бы чрезмерно оптимистично. Но реакция этих международных организаций не заставила себя ждать.

Руководитель восточноевропейского департамента Всемирного банка заявил в понедельник, что Россия, Украина, Казахстан, Азербайджан и три прибалтийских государства могут быть приняты в МВФ и Всемирный банк на ежегодном собрании их правлений уже в будущем сентябре. Еще более оптимистичны американские представители, заверившие корреспондента агентства Рейтер, что принятие России в члены этих организаций возможно уже нынешней весной. <…>

Напомню, что пока в членах МВФ и Всемирного банка на правах ассоциированного члена числится уже распавшийся Советский Союз. Для полного членства, которое, в отличие от ассоциированного, сулило бы нам доступ к льготным кредитам и многим другим финансовым благам, мы должны были выполнить целый ряд условий. Главный их смысл – отказаться от администрирования в экономике, открыть экономическую статистику, перейти к свободному рынку. <…>».

 

«Пенсионеры и домохозяйки вышли на улицы» – страница 3

«В Красноярске – первые вспышки народного гнева. Рассерженные домохозяйки и пенсионеры на четыре часа перекрыли проспект газеты «Красноярский рабочий». Затем такие же акции протеста остановили движение транспорта еще на трех улицах.

Примечательно, что недовольство покупателей было вызвано вовсе не новыми ценами. Дело в другом. Местные власти решили отоварить талоны прошлого года на сахар по старым ценам.

Намерение было благим: администрация отважилась вернуть долг тем, у кого на руках остались нереализованные талоны. Горожан об этом заранее оповестили, они поспешили с трех часов ночи разжечь костры у магазинов и занять очереди. Но, чего и следовало ожидать, несмотря на совестливость властей, сахар не спешил переместиться с торговых баз, из госрезервов в магазины.

Вот тогда покупатели и решились на отчаянные меры. Благодаря локальным бунтам часть красноярцев сумела приобрести по нескольку кило сахара. Но очень многие остались ни с чем. А с 11 января красноярская мэрия решила, что потребители будут покупать сахар уже только по новым ценам. <…>».

 

«Бонн не теряет надежды на восстановление немецкой автономии в Поволжье» – страница 4

«Высказывания Президента Российской Федерации Б. Ельцина о перспективах восстановления немецкой автономии на берегах Волги, как уже сообщалось в «Известиях», в столице ФРГ внешне прошли почти незамеченными. В Бонне, по мнению некоторых наблюдателей, решили пока «не раздувать» этого дела, и поэтому публичные высказывания членов правительства были весьма сдержанными.

И все же, судьба русских немцев, а точнее, возможные последствия для ФРГ выступления российского Президента в Саратове, вызвали в Бонне серьезное беспокойство, что и проявилось практически незамедлительно в решении создать при министерстве внутренних дел специальную службу по делам этнических немцев в Восточной Европе.

Дело в том, что, в соответствии с конституцией ФРГ, право на получение германского гражданства имеют все лица, могущие доказать свое немецкое происхождение. Только за прошлый год в ФРГ из Советского Союза прибыло около 147 тысяч немцев, что серьезно осложнило и без того трудное положение на рынке труда и жилья в ФРГ. Очевидная неготовность России решить немецкий вопрос грозит резким увеличением потока эмиграции немцев из государств СНГ.

Координацией усилий правительства и частных организации по улучшению условий жизни этнических немцев на территории бывшего Советского Союза и займется новая служба. «Эта инициатива правительства ФРГ, – не скрывал статс-секретарь в министерстве внутренних дел X. Ваффеншмидт, – нацелена на то, чтобы удержать большую часть этнических немцев в местах их нынешнего проживания».

На эти цели из государственного бюджета ФРГ выделено 200 миллионов марок. Половина этих средств пойдет на финансирование проекта воссоздания автономной республики немцев на Волге, уничтоженной по решению Сталина в 1941 году. Пятьдесят миллионов будут истрачены на приобретение лекарств и медицинского оборудования, продуктов питания и одежды. Остальные деньги предполагается направить на развитие частного предпринимательства в немецких поселениях в России. В ФРГ надеются, что немецкий вопрос в России все же будет решен положительно и исторические права нации будут восстановлены».

 

«Освятили горсовет, а надо было отремонтировать» – страница 8

«Факт из чебоксарской хроники: состоялось освящение местного горсовета. Приглашенный сюда отец Аплинарий окропил святой водой почти два десятка кабинетов, прочтя молитву «На вхождение в новый дом». Сперва промелькнула догадка: до недавних пор здесь находился горком КПСС и, может быть, с помощью служителя церкви предполагалось удалить наитие нечистого коммунистического духа?

– Нет и еще раз нет, – отмел предположение председатель горсовета В. Алексеев. – Это возрождение старых добрых традиций. <…>

Оставить бы это приватное событие без внимания. Но дело в том, что от охоты за языческими ведьмами общество мгновенно перешло к другой крайности. Создается этакий облегченный вариант веры, выставляемый напоказ. Помнится еще сладкая телекартинка: наши державные руководители, вчерашние бравые гонители церкви, в храме Божием. В руках свечка. Но свечечка-то должна быть в одной руке. Другой – надо креститься. Но державные этого стесняются или не умеют. А может, полагают, что им и тут положены льготы. Уж не думают ли они, что и на Страшном суде они займут привычное место в президиуме?

А вот другой заурядный факт. В корпункт «Известий» пришло приглашение, исполненное под копирку: состоится освящение торговой точки при совместном предприятии. Милости просим.

Я пошел бы, если бы не знал, что в этом магазине приторговывают гуманитарной помощью, пришедшей из-за рубежа. Попустительство местных властей имеется. Дело теперь за благословением церкви. <…>».

 

«Политика российского руководства подвергается критике со всех сторон, но на Манежную площадь вышли только большевики» – страница 1

«К коммунистическому митингу: «Против развала страны, против роста цен», который его организаторы решили провести 12 января у самых стен Кремля на Манежной площади, власти готовились тщательно и серьезно: в распространенных накануне листовках коммунистические вожди грозились привести народ к Ельцину, если он сам к ним не пожалует. Проход на Красную площадь со стороны Манежной был забит автобусами в два ряда. У здания Манежа наготове стояло несколько сот вооруженных омоновцев. А несколько в отдалении, возле Большого театра, разместились 25 автомашин «ЗИЛ», передвижная радиостанция и командирский «газик». Сам личный состав военнослужащих был спрятан во внутреннем дворике Большого театра. Немного поодаль стояло 15 голубых «газиков», в которых обычно транспортируют задержанных.

Однако вся эта грозная сила лишь попусту мерзла под вьюжным ветром. Вопреки надеждам организаторов и прогнозам журналистов, митинг не поразил своей массовостью. Общее число его участников едва ли превышало 15 тысяч человек (хотя, по официальным данным ГУВД, митингующих было до 50 тыс.).

На площади коммунисты держались оппозиционно, но дисциплинированно и почти корректно. <…>

Программа митинга, порядок и содержание речей выступавших в точности повторяли аналогичные коммунистические мероприятия 7 ноября и 22 декабря. <…>

Народ, в общем, тоже был обычный. Патриоты под монархическими хоругвями, коммунисты под красными знаменами и с портретами Ленина. <…>

Впрочем, среди ораторов оказались и новые люди. Бывший прокурор Виктор Илюхин, чье появление вызвало бурю восторга, был серьезен, прям и энергичен. Заявив, что предательство страны продолжается, он пообещал, что, кроме Горбачева, уголовные дела будут возбуждены против Ельцина, Кравчука и Шушкевича: за развал державы. <…>».

 

«Промышленники и предприниматели пока доверяют правительству» – страница 1

Подзаголовок – «Но предупреждают о возможности своей оппозиции»

«На состоявшемся в Москве 11 января Всероссийском съезде был создан Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), ставший правопреемником Научно-промышленного союза СССР. <…>

Общее мнение промышленников и предпринимателей звучало так: правительство должно уступить в налоговой политике или свертывание производства примет катастрофические масштабы. Политическую базу под претензии промышленников и предпринимателей подвел Гавриил Попов. Проводимое правительством мероприятие не является, по его мнению, либерализацией цен, механизм конкуренции не обеспечен, бездефицитный бюджет не может быть самоцелью, если не стимулируются предпринимательство и производство. В конечном итоге съезд согласился поддержать правительство и политику реформ в принципе, настаивая на изменении налогового климата и ускорении приватизации. По сути дела, такая постановка вопроса может расцениваться как предупреждение о возможном переходе в прямую оппозицию правительству».

 

«Запрещен вывоз из России» – страница 1

«Российское правительство запретило вывоз за пределы республики промышленных и продовольственных товаров по списку, в значительной степени исчерпывающему всю возможную номенклатуру вывоза. Таким образом, само российское правительство солидаризировалось со своими оппонентами в оценке проводимой им «либерализации цен».

 

 

«Горбачев выходит на работу» – страница 1

«14 января у первого и последнего экс-президента СССР Михаила Горбачева – первый рабочий день. Теперь уже в качестве председателя организуемого им фонда (на базе Фонда социально-политических исследований, расположенного в здании бывшего «института общественных наук» на Ленинградском проспекте). Рабочий день должен начаться в 12 часов дня со встречи с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером».

 

«Григорий Явлинский: «Нынешняя российская политика лишена содержательности» – страницы 1, 4

Подзаголовок – «Тем не менее оснований для паники нет»

« – Вам принадлежит инициатива в достижении договоренности между республиками в послеавгустовские дни. Насколько, по-вашему, то, что произошло в Минске, вписывается в закономерный и позитивный процесс, что вы думаете о СНГ?

– У этого процесса две стороны. Одна сторона отрадная: лидеры республик объявили о том, что они образовывают Содружество. По нынешним временам это гораздо лучше, чем если бы они объявили друг другу войну.

То, о чем они сначала договорились в Минске, скажем, в экономической части, – это вообще то же самое, что было в экономическом договоре: единая валюта, свободное перемещение товаров, координация в проведении реформ.

Но есть и другая сторона. Во-первых, все это произошло в очень странной форме; во-вторых, тут же события показали, что под одними и теми же словами подразумевались разные вещи. <…>

– Все это преподносится как конструктивный шаг. С другой стороны, единственный результат пока – уничтожение этого несчастного «центра», то есть Горбачева, и последних остатков союзных ведомств. <…>

– Отличительной особенностью современной политической ситуации является отсутствие серьезной, содержательной политики. Причем это касается практически всех направлений. Нет политики внутрироссийской, нет межреспубликанской, межнациональной, внешней. Нет ни оборонной доктрины, ни военной политики. Отсутствует политика национальной безопасности во всех смыслах. Это же касается социальной политики, позиции по отношению к различным группам населения. Какие-то попытки делаются в области экономики, но и здесь до настоящей политики далеко. <…>

В действительности дело в том, что если никакая содержательная политика не проводится, то есть сознательные усилия не прикладываются в направлении создания чего-либо, увязки отдельных частей, интересов, то любая система, а тем более общественно-политическая, стремится к дезинтеграции, к распаду. Обратите внимание: вначале распался Союз, теперь Россия и другие республики внутри себя, крупные государственные структуры, такие, например, как армия. Но этот процесс проникает во все: районы больших городов «воюют» с мэриями, вице-президенты – с президентами, парламенты – с правительствами. <…>

– Не хотите ли вы сказать, что экономическая реформа, «либерализация» делаются «по подсказке»?

– Безусловно, хотя неизвестно, кто кому подсказывает. Ну не верю я, что Гайдар может придумать перед реформой на 90% увеличить зарплату в бюджетных организациях. И не верю, что другой человек мог придумать в 3 или, может, в 5 раз поднять цены на молоко. <…>

– Макроэкономическая стабилизация. <…>

- …Нет ни одного убедительного довода, что … наступит макроэкономическая стабилизация. Непонятно, за счет чего? Если, как это утверждается, за счет бездефицитного бюджета, то этого не выйдет хотя бы потому, что доходная его часть просто «дотянута» исходя из предположений, что будет соответствующая налоговая база, а кроме того будут предельно высокие налоги. Но скорее всего этого не будет. Базы не будет просто потому, что начинается депрессия и, кроме того, ее будут прятать, а налоги не станут платить. <…>»

 

«Москва и Киев, кажется, договорились» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Создание собственных вооруженных сил продолжается»

«<…> Найдено, кажется, …решение проблемы Черноморского флота. Часть его, имеющая стратегическое ядерное оружие, войдет в состав стратегических сил СНГ, часть – в состав украинских вооруженных сил. Все эти положения зафиксированы в общем межреспубликанском коммюнике. <…>

…Несмотря на переговоры, создание собственных вооруженных сил Украины продолжается. 12 января начал присягать личный состав пограничных войск Украины. Первыми это сделали части, находящиеся в Киеве. Затем – пограничные войска Прикарпатского и Одесского военных округов. Около 99 процентов личного состава приняли присягу на верность Украине.

Отказались присягать только военнослужащие – выходцы из других республик бывшего СССР. Со всеми воинскими почестями они будут отправлены дослуживать домой, а на их место прибудут выходцы с Украины».

Подзаголовок – «Дальнейшая судьба армии будет решаться не в правительстве, а на офицерских собраниях»

«<…> Стихийное сопротивление офицеров «второй» украинской присяге помешало Украине быстро взять на себя части и соединения явочным порядком. Российское руководство успело тем временем выработать некое подобие собственной позиции по оборонным вопросам. От Украины потребовали серьезных уступок. Одновременно стало известно, что Россия готова, в случае неудачи переговоров, временно взять под свой контроль все вооруженные силы бывшего СССР, в том числе дислоцированные вне территории Российской Федерации. Это, надо думать, и помогло достигнуть известного прогресса во время переговоров в Киеве. Теперь проблему украинской армии будут решать военные эксперты, которым предстоит чудовищно трудная задача: решить судьбу каждой отдельной части – кого отнести к «стратегическим», а кого к «украинским» силам. <…>

В середине декабря армия приняла бы любое «компромиссное» решение по разделу войск на Украине. Лишь некоторые офицеры подали бы рапорты о переводе. Теперь же нельзя поручиться, что части, «приписанные» к Киеву, выполнят решение, принятое за их спиной. Впрочем, некоторые части могут, в свою очередь, отказаться подчиняться Объединенному Командованию Стратегических сил.

17 февраля в Москве состоится Всеармейское офицерское собрание. <…>».

 

«Создание чеченской авиаэскадрильи» – страница 2

«В Грозном собрались летчики, пожелавшие служить в Вооруженных Силах Чеченской Республики. Присутствовало более 80 человек, в том числе 14 военных летчиков-профессионалов.

Собрание решило создать чеченскую авиаэскадрилью, которая станет основой для создания ВВС Чечни.

Командиром эскадрильи назначен майор Хайрудди Висангириев.

По сообщению пресс-службы парламента Чеченской Республики, авиабаза чеченских ВВС будет располагаться в поселке Ханкала (пригород Грозного)».

 

«Российские партии недовольны Гайдаром» – страница 2

Подзаголовок – «Некоторые уже близки к оппозиции, хотя обещали поддержку»

«Во вторник вечером, очевидно, родится еще один блок – на сей раз «левоцентристских сил». Подобным событием нас уже не удивишь. Однако примечательно, что новый альянс сплачивает прежде всего критическая оценка действий российского правительства. Образующие блок социал-демократы, «гдляновцы» из Народной партии и «социал-либеральное объединение» (группа, в свое время отколовшаяся от республиканцев) сходятся в том, что начальная фаза реформ не оправдала их надежд. Эсдеков, в частности, не устраивает, что не проводится денежная реформа (а ведь они требовали не только целенаправленного перевода к российской валюте, но и «замораживания избыточных средств, накопленных в руках отдельных групп населения и экономических структур»), что «либерализация цен опережает приватизацию» и что при этом «социальные меры находятся лишь в проектном состоянии». <…>

Рождественские каникулы не помешали неодобрительно отозваться по поводу либерализации цен и Демократической партии России. Ее соратники по блоку «Народное согласие» – демохристиане – высказались еще резче: по словам Ильи Константинова, только то, что правительство возглавляет сам Ельцин, удерживает РХДД от «жесточайшей и однозначной» оппозиции кабинету. Демохристиане надеются, что «президент сможет изменить курс». Третий член «Народного согласия» – Партия народной свободы уже объявила о переходе в оппозицию. Недовольство членов блока усугубляется тем, что, по их мнению, Ельцин потворствует «оголтелой суверенизации» и идет на неоправданные уступки республикам. <…>

Лидеры СДПР рассчитывают в ближайшее время встретиться с Гайдаром и обсудить ход реформы. Правда, не очень рассчитывают на успех: по оценкам партийных вождей, даже министр труда Александр Шохин, которого в СДПР считали своей креатурой, в последнее время «стал очень прогайдаровски настроенным, и взгляды его приобрели скорее либеральный, а не социал-демократический вид». Как грустно заметил Кудюкин, очень вероятно, что переговоры, даже если и случатся, не приведут к соглашению. Тогда СДПР, судя по всему, объявит об уходе в оппозицию, а сам Кудюкин – о своей отставке с поста замминистра труда. <…>».

 

«Крым» – страница 3

«Нам не по пути с Украиной, нам не нужно сало, завернутое в жовто-блакитный стяг», – так эмоционально начался немногочисленный митинг у стен Верховного Совета Крыма, ввиду его несанкционированности, названный встречей депутатов с избирателями.

Среди требований, выдвинутых митингующими, – приостановить до принятия крымской Конституции действие законов Украины, собрать внеочередную сессию и принять акты о государственной независимости Крыма, а также запретить расположение на территории Крыма воинских формирований Украины.

Отдельные возгласы «К оружию!» не получили ни отпора, ни поддержки. <…>».

 

«Немцы не приедут, но выиграют ли от этого саратовцы?» – страница 3

«Надо же было такому случиться, чтобы президент Б. Ельцин столкнулся с «волей народа» Саратовской области именно в лице антинемецки настроенных групп, а не, скажем, членов саратовского общества «Солидарность» и многих других русских людей, которые стараются помочь немцам вернуться на родину и восстановить Автономную республику немцев Поволжья.

Впрочем, еще накануне визита Б. Ельцина в Саратов бывший полковник центрального аппарата КГБ Александр Кичихин, выступая по Российскому телевидению, рассказал, как тщательно партийно-хозяйственный (ныне «демократический») актив области обычно готовит протесты против воссоздания немецкой автономии. Старания актива не пропали даром. Президент Б. Ельцин заявил: «Там, где нет компактного проживания немцев, то есть, где их меньше 90% населения, немецкой автономии не будет».

На таких условиях немцы в Поволжье не возвратятся. Не станут они заселять и Волгоградский полигон, даже если бы он был экологически чистым… <…>

Немцы – одна из немногих этнических общностей в России, численность которых растет в сельской местности. <…>

В случае принятия ВС Российской Федерации решения о восстановлении Немецкой республики в Саратовскую область могли бы переехать около 200 тыс. человек. Эти люди очень пригодились бы в саратовской деревне, в которой сегодня не хватает свыше 150 тыс. работников. Но, что особенно важно, немцы выразили заинтересованность в ведении фермерских хозяйств, которые пока с трудом пробивают себе дорогу в Поволжье. <…>

Разумеется, в Саратовской области есть социальные группы, интересам которых противоречит воссоздание немецкой автономии и приезд сюда немцев. Это колхозно-совхозное начальство – ему всякие фермеры, что свои, что чужие, стоят поперек дороги; чиновники районного и областного масштаба – образование автономии многих из них лишило бы нынешних постов; руководители мелиоративных организаций – некоторые из них боятся, что с приходом новой власти вскроются их крупномасштабная коррупция и казнокрадство. <…>».

 

«Денежный оборот Российской Федерации» – страница 4

«По сообщению Центрального банка России, в течение первой недели после высвобождения цен в РФ финансовая ситуация не только не стабилизировалась, но даже ухудшилась.

По мнению Александра Зинченко, директора Главного управления по регулированию денежного оборота ЦБ России, это связано с тем, что поступления в банковские кассы от торговли сократились, а компенсационные выплаты населению возросли».

 

«Крепость науки» созрела для реформ» – страница 6

Подзаголовок – «Концепция обновления Московского университета»

«В последнее время высказывается все больше сомнений в том, сможет ли Московский университет сохранить традиции фундаментального и универсального образования. Финансовые трудности, громоздкая авторитарная система управления, катастрофическое падение интереса к преподавательскому труду, утечка умов – вот далеко не полный перечень болезней МГУ, который еще совсем недавно гордо именовали «главным вузом страны».

Группа преподавателей и сотрудников МГУ подготовила инициативный проект реформы университетского образования.

– Мы считаем, что без промедления должен быть создан Совет деканов с функциями главного исполнительного органа, – говорит заместитель декана экономического факультета Андрей Марков. – Именно деканы хорошо знают и возможности, и проблемы университета. На широкой демократической основе предлагается сформировать Совет университета, по сути, наш парламент, который сконцентрировал бы предложения преподавателей, студентов и сотрудников по стратегическим вопросам развития МГУ. Университет, сохраняя автономию, не должен превращаться в корпоративную структуру. Обязательно нужна обратная связь. Для этого, как мы считаем, в МГУ должен появиться принципиально новый орган, выполняющий как бы контрольные функции, – Совет попечителей, в который войдут ведущие деятели науки и культуры, политики и бизнеса. <…>

Структуру университета предполагается дополнить тремя крупными учебными центрами, осуществляющими магистерскую подготовку. В рамках МГУ планируется открыть Высшую школу управления, которая бы ориентировалась на опыт лучших мировых школ бизнеса. Высшая школа права на базе юридического факультета МГУ будет вести подготовку суперпрофессионалов для практической и научной деятельности. Высшая административная школа должна стать центром полготовки кадров для всех уровней государственной власти».

 

«И на переправе меняют лошадей» – страница 1

«<…> Вчера в Овальном зале Дома Советов России Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов принял делегацию итальянских сенаторов, представляющих Комитет по юстиции итальянского парламента во главе с его председателем Джорджо Кови. <…>

Хасбулатов отметил, что в России возникла крайне сложная ситуация. Поэтому он не исключает, что парламент предложит Президенту Борису Ельцину осуществить смену кабинета, который проявил себя малоквалифицированно и некомпетентно. «Ничего страшного, – заметил Хасбулатов, – в том, если одно правительство будет заменено другим, более состоятельным. И не надо из этого делать трагедию. Есть ведь Президент, парламент, другие государственные структуры. В Италии за послевоенное время сменилось больше сорока кабинетов, и ничего...»

Если же Президент не захочет менять правительство, то парламент, используя свои полномочия, может сам сформировать кабинет. <…>».

 

«Сергей Шахрай: Мы договорились не предпринимать односторонних действий» – страница 1

«<…> …Глава российской делегации отметил: «Стороны согласились, что все вооруженные силы, дислоцирующиеся в настоящее время на территории Украины, состоят из двух категорий. Это – группировка стратегических сил Содружества, причем именно в нее входит Черноморский флот, и только о части его можно говорить, что он войдет в состав вооруженных сил Украины. Речь, следовательно, идет исключительно о задачах охраны украинского побережья».

Другая часть вооруженных сил, расположенных на Украине, составит собственно вооруженные силы этого государства и те, что подлежат сокращению по венским и парижским договоренностям. В принятом коммюнике, заметил Сергей Шахрай, «мы подтвердили, что та часть вооруженных сил, которая подлежит сокращению, будет определяться по согласованию сторон в рамках предусмотренных соглашениями квот». Стороны подтвердили готовность принять в ближайшее время конкретные меры в отношении ратификации Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между СССР и США и Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Как заметил глава делегации России, «важно подчеркнуть, что в Киеве было зафиксировано обязательство не предпринимать никаких односторонних действий и спорные вопросы решать путем переговоров». <…>».

 

«Валюта или «пилюли на час»?» – страница 1

«Чуть больше месяца минуло со дня образования Содружества независимых государств. Однако уже сейчас наряду с некоторыми политическими трениями между учредителями СНГ «обостряется вопрос создания единого экономического пространства». Об этом заявил корреспонденту ТАСС государственный секретарь Российской Федерации, первый заместитель Председателя Правительства республики Геннадий Бурбулис.

Он назвал «естественным» ведущийся рядом независимых государств поиск самостоятельного выхода из сложившейся непростой экономической ситуации, прежде всего на рынке потребительских товаров, путем введения у себя различных купонов, карточной системы и тому подобных ограничительных мер. Однако, как это, например, происходит сегодня на Украине, купоны начинают попросту вытеснять с территории республики рубли, лавина которых может обрушиться на российский рынок и привести к жестоким инфляционным потрясениям. <…>

Он также отметил, что сейчас ни у одного члена СНГ нет ни средств, ни ресурсов, ни возможностей вводить свои валюты как «пилюлю на час». Российский первый вице-премьер обратил внимание на то, что им надо «предусматривать те экономические последствия, которые будут связаны с подобным шагом в ближайшее время».

 

«Офицерское собрание» – страница 1

«Мы были к этому готовы»

«Мы не исключали такой возможности и в принципе к этому готовы», – сказал начальник продовольственной службы Балтийского флота, капитан первого ранга Константин Кирса в ответ на вопрос о том, как он относится к решению эстонского правительства не предоставлять хлеб частям вооруженных сил бывшего Советского Союза, дислоцированным на территории Эстонии. «В гарнизоне в городе Палдиски у Балтийского флота есть свой хлебозавод, который может удовлетворить не только нужды Балтийского флота, но и большинства частей, дислоцированных в Прибалтике. Запасы муки на хлебозаводе позволяют обеспечивать его бесперебойную работу в течение ближайших нескольких месяцев», – отметил Константин Кирса».

«В помощь отказникам»

«Приступить к сбору средств для военнослужащих и их семей, прибывающих в Россию в связи с отказом от присяги Украине, – с таким призывом обратился 10 января к своим региональным организациям исполком Демократической партии России. Как говорится в письме исполкома ДПР, «безответственные действия украинского руководства» уже привели к тому, что военнослужащие вынуждены покинуть прежние места службы на Украине. Этот процесс, накладываясь на вывод войск из стран Восточной Европы, до крайности обостряет и без того бедственное положение армии и может привести к непредсказуемым последствиям, указывается в документе».

«Пикет военнослужащих»

«Пикетом у Дома советов в Белгороде выразили сегодня протест в связи со своей социальной незащищенностью военнослужащие запаса и члены их семей. Собравшись в сквере напротив здания главы областной администрации, группа в количестве ста человек выдвинула свои требования к руководству. Суть их в том, что игнорируется решение состоявшейся в ноябре прошлого года сессии областного Совета о безотлагательном рассмотрении вопроса по обеспечению жильем семей военнослужащих запаса. На сегодняшний день 95 таких семей, остро нуждающихся в квартирах, вынуждены снимать углы у частных домовладельцев. В то же время в областном центре выявлено более 250 пустовавших квартир, не заселявшихся более полугода. В случае невыполнения этих требований пикетчики готовы прибегнуть к крайней мере – блокированию железной дороги на станции Белгород».

 

«Судить нельзя – не ясно, у кого украдено» – страница 2

«Что ни день, страну потрясают скандалы и темные истории вокруг гуманитарной помощи. Программа «Вести» сообщила: из того, что нам присылают иностранцы, 50 процентов не доходит до адресатов. Что же происходит? Почему милиция не ловит лиходеев? <…>

Уголовные дела по фактам хищения гуманитарной помощи нередко прекращают из-за того, что невозможно определить... кому же нанесен материальный ущерб. Какой спрос с тех, кто покушался на добро, в сущности ничейное? В рабочей группе оперативного штаба уверены: воры перестанут чувствовать себя так вольготно, когда появится нормативный акт, который определит любой гуманитарный груз как государственную собственность. <…>

Наивно требовать от МБВД: давайте-ка переловите скорей всех преступников, если в доставке и распределении помощи царит та же неразбериха, что и везде. К каждой посылке милиционера не приставишь. <…>

Я долго допытывалась, какая же часть гуманитарных грузов у нас разворовывается. Увы, даже приблизительного ответа добиться не удалось. И боюсь, что статистика уголовных дел, которая скоро появится, тут мало чем поможет. Прорехи в законодательстве, как ни парадоксально, оказываются выгодны не только жуликам, но и правоохранительным органам: с них тоже взятки гладки».

 

«Закон что дышло… беды б не вышло» – страница 2

«Обитатели дачных поселков в большинстве своем могут «спокойно» собирать пожитки и навсегда перебираться в город. Нет никакой возможности для этих людей платить тот чудовищный земельный налог, который с непонятной легкостью принял нынче осенью российский парламент. Земля дачных участков в статье 7 Закона РСФСР о плате за землю приравнена к землям городов (а также рабочих и курортных поселков). Таким образом, дачникам Центрального района надлежит оплачивать каждый квадратный метр своей земли двумя рублями в год, а это – 3–6 тысяч за общую площадь. Непонятно то, почему в свою очередь члены садоводческих товариществ, как и владельцы участков в сельской местности, будут платить за тот же метр земли всего 1 копейку (статья 6 упомянутого закона). <…>

Думается, что логика в поведении у создателей подобных российских законов все же есть. Она заключается в том, чтобы просто-напросто ликвидировать дачные поселки. По мнению депутатов, в поселках этих живут социальные иждивенцы, и выгоднее передать землю оборотистым бизнесменам, отечественным и заморским. На земле эти новые хозяева, конечно, работать не будут, но прибыли от них – в виде крупных налогов и взяток – местным властям перепадет немало.

Вспомним, сколько копий ломалось в ожесточенных словесных баталиях – продавать или нет народу землю. Противники продажи надрывались у микрофонов, убеждая коллег, что собственники не работать на земле будут, а спекулировать ею. Не скажу насчет земельных угодий, но что начнется прямая спекуляция дачными участками – это ясно как день Дачные домики снесут под строительство роскошных особняков и валютных гостиниц, деревья и кустарники вырубят. Города в этом случае будут лишены «естественных легких» и окончательно задохнутся в дыму и угаре чадящих заводов и автомашин.

Но прежде, чем это случится, российские власти обретут дополнительный источник социальной напряженности, которая и без того уже дает себя знать после либерализации цен. Столь же естественно недовольство миллионов людей, кого лишают возможности кормиться со своей земли. <…>».

 

«Так и сидим, разинув рты» – страница 5

«Жители Курска пока еще более или менее флегматично знакомятся с ценами, для большинства запредельными. Вздорожавшее продовольствие, кроме хлеба и молока, просто игнорируют. Есть кое-какие домашние припасы, а имеющие родственников в деревне получают подпитку оттуда. В общем, люди затаились и норовят прогуливаться по городу крадучись – по возможности ничего не покупать.

Первая неделя жизни в новом рублевом измерении убедила окончательно: дальше станет только хуже, если немедленно не будет развернута реформа отношений собственности.

Баба Оля, вахтерша заводского общежития, на свои жалкие гроши тоже еще ничего не покупала, но за эту неделю дозрела до поразившего меня панегирика кооператорам и частникам: они, дескать, дерут еще по-божески, не то что эти (кивок в сторону ближнего магазина госторговли). Заинтересовавшись, пошел лично удостовериться. Точно! <…>

Права вахтерша баба Оля: в Курске базарный торговец в час испытания ценами оказался умнее, гибче госторговли, да и кооперативной тоже. И, если хотите, человечнее. Он приехал продать товар, а потому хоть немного считается с нашей платежеспособностью, выше верхнего предела разума цену не поднимает.

В магазинах же сегодня как продуктов, так и ума не сыщешь. Ум здесь не предусмотрен ассортиментом качества торговли. <…>»

 

«Накануне Олимпиады» – страница 6

«Председатель Комитета по содействию олимпийскому движению при правительстве Российской Федерации Василий Мачуга сообщил некоторые подробности предстоящих выступлений олимпийских команд СНГ. По его словам, сборная Содружества будет выступать под олимпийским флагом. При этом каждый член сборной будет иметь возможность выступать в спортивной форме с гербом своего государства. В честь победы спортсменов СНГ будет исполняться олимпийский гимн – знаменитая «Ода к радости» Бетховена. Согласован и вопрос представления олимпийцев: диктор будет объявлять фамилию спортсмена, затем упоминать СНГ, а затем – конкретное государство, которое представляет атлет.

По словам руководителя спортивного ведомства России, олимпийская сборная СНГ на Играх в Альбервиле будет насчитывать 160 спортсменов, из них 148 представителей России».

 

«Бесплатный сыр только в мышеловке» – страница 6

«В новгородских магазинах, как и до Нового года, голым-голо. Встречаются лишь отдельные оазисы относительного благополучия.

Все та же очередь в булочную напротив вокзала, все так же в продаже один сорт хлеба и один сорт булок. Все так же в руки дают по одной буханке и батону. Только цены действительно изменились, выросли ровно в три раза.

В другом продовольственном ассортимент разнообразнее, и практически весь имеющийся товар продается без талонов, к которым мы так привыкли. Но по новым ценам, возросшим без правительственных тормозов в пять-десять раз: 74 рубля – за килограмм масла бутербродного, 30 – за пачку чая из Индии, 14 – за коробку вермишели. К ценам сметаны – сорок рублей за килограмм – и яиц – двенадцать за десяток – новгородцев приучили еще в декабре. <…>

В городских автобусах водители объявляют – платите вместо пятнадцати копеек сорок пять. И только в овощных магазинах еще можно как-то отвести душу, глядя на старые ценники: три рубля – за картошку, два сорок – за морковку, два пятьдесят – за капусту, рубль шестьдесят – за свеклу. Вообще новгородские овощные по нынешним временам – магазины очень богатые. На договорные цены, возросшие по сравнению с государственными в двадцать-тридцать раз, местный «плодоовощ» перешел давно, торг стал арендным, ассортимент благодаря предприимчивости Тельмана Мхитаряна держится стабильно, качество продукции достаточно высокое. И именно эти магазины, в течение двух лет поднимавшие цены понемногу, как оказалось, сегодня не разочаровали покупателей, не прибегнув к шоковой терапии. <…>».