Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 14 января, вторник. – № 11 (23585). – 8 полос.
«<…> Сенсация произошла в ходе протокольной встречи спикера российского парламента Руслана Хасбулатова с делегацией итальянских сенаторов. Говоря о положении дел в России, Председатель Верховного Совета совершенно неожиданно как для гостей, так и для отечественных участников встречи заявил о том, что «сейчас складывается такая ситуация, когда уже можно предложить Президенту сменить практически недееспособное правительство». И добавил, что парламент, собственно говоря, может сделать это и сам, опираясь на Конституцию. <…>
Корреспонденты информационных агентств быстро передали сообщения о том, что в России в ближайшие дни ожидается смена правительства. А в кулуарах и кабинетах Белого дома незамедлительно стали строить прогнозы по поводу кандидатуры нового премьера. Наиболее вероятными кандидатами называли, как говорят, Руцкого, Собчака и самого Хасбулатова. <…>
Как видим, Президент России, прозванный в свое время камикадзе за решение возглавить правительство реформ, уже начинает получать в полной мере свою долю критики. Что же касается Егора Гайдара, то он на заседании Президиума держался хладнокровно и в полемику не вступал. Отвечая в перерыве на вопросы журналистов, он сказал, что критика правительства – естественна. В целом же процесс реформ идет так, как и ожидалось. Цен сейчас толком нет, идет их установление. Рано говорить и об изменении налогов, поскольку еще ни одного налога в казну не уплачено. Трудности – естественны, в том числе и нападки на правительство. Главное же сейчас – не впасть в панику и не начать принимать «популярные» меры. В заключение вице-премьер подчеркнул: «Правительство в отставку подавать не собирается». <…>
Отвечая на вопрос журналистов у трапа самолета перед поездкой в Брянск о его мнении по поводу вчерашнего заявления Председателя Верховного Совета России Руслана Хасбулатова о недееспособности правительства и необходимости его ухода в отставку, Борис Ельцин сказал: «Бывают иногда эмоциональные всплески у любого руководителя. Правительство не перчатки. Принимать законы легче, чем их реализовывать». «Я буду защищать правительство», – подчеркнул он. Президент отрицательно ответил на вопрос, оставляет ли он пост главы правительства. <…>».
«Мнение Украины об итогах киевских переговоров по военно-политическим вопросам» – страница 1, 2
«<…> Из состоявшейся в Киеве пресс-конференции главы делегации Украины государственного министра В. Антонова и министра обороны К. Морозова журналисты вынесли твердое убеждение – Черноморский флот был и остается за Украиной. По результатам переговоров он «потеряет» лишь то, на что и не претендовал, – корабли с ядерным оружием, которые, перейдя в состав объединенных сил сдерживания, будут подчиняться командованию стратегических сил Содружества.
Внесена ясность и в будущее гигантских верфей, расположенных на Украине и являющихся «роддомом» большинства наших тяжелых крейсеров и авианосцев. Верфи перепрофилируются на выпуск мирной продукции – танкеров и других специализированных судов. Боевые же корабли, строительная готовность которых на сегодня ниже 50 процентов, пойдут на металлолом. Оказалось, что ни бывшее Министерство обороны СССР, ни нынешние военные ведомства России и Украины оплатить строительство этих кораблей не в состоянии. <…>
На пресс-конференции была приподнята завеса секретности по поводу военно-промышленного комплекса Украины. Сегодня в его составе насчитывается более 700 заводов, где трудятся свыше одного миллиона инженеров и рабочих. Комплекс обладает промышленным потенциалом, позволяющим с лихвой снабжать армию Украины всем необходимым.
Правительство республики разработало план перевода части военных заводов на выпуск мирной продукции. Конверсия будет стоить Украине около 200 миллионов долларов. Такой валютой республика ныне не располагает. <…>
На 13 января присягу на верность народу Украины приняли 46 тысяч военнослужащих. Всего же армия республики будет насчитывать несколько сот тысяч человек. Финансирование ее полностью идет за счет бюджета Украины. <…>».
«Очередная вспышка популизма на фоне пустых полок» – страница 1
«<…> …Произошло очередное общение руководства с народом. В данном случае Р. Хасбулатова с трудящимися Рязани. Ровно 180 километров от Кремля до Рязани. И крутой, на 180 градусов, разворот в государственной политике. А не проще ли было проделать этот недальний путь до, а не после начала реформы, если без массовых встреч с трудящимися разобраться в происходящем невозможно?
Славную коммунистическую традицию встреч с трудящимися реформаторы, судя по всему, решили использовать в качестве последнего аргумента в свою пользу. Достаточно было А. Руцкому повстречаться с работниками сибирских предприятий военно-промышленного комплекса, как последовало требование отказа от принятой программы экономических реформ. В пользу ВПК, естественно. Не успели с грехом пополам замять скандал, который в демократических государствах обычно кончается отставкой правительства или вице-президента, как нагрянула поездка Б. Ельцина в Поволжье – и вновь последовали заявления, в частности по проблеме немцев Поволжья, которые многих повергли в шок – и у нас в стране и за рубежом. Р. Хасбулатов, побывав в народе, как видите, тоже заговорил от его имени.
Всему этому есть название – популизм. Элементарное желание нравиться, говорить толпе то, что она хотела бы слышать, а не то, что ответственный политик обязан говорить своему народу. И если можно еще как-то понять и объяснить популистские настроения демократов в пору, когда они были в оппозиции, то сейчас, когда власть принадлежит им целиком и полностью, популистские игры демонстрируют их беспомощность и безответственность. <…>
Серьезные политики, решившиеся на радикальное реформирование общества, должны, как минимум договориться между собой. <…>».
«Свобода цен необратима, считает российский вице-премьер Егор Гайдар» – страница 2
«<…> ...Уже второго января, то есть практически в первые часы после вступления в силу указа Президента России о либерализации цен, журналисты и покупатели, обследовав ближайшие магазины, строго спрашивали: где все?
– Проявление общественного нетерпения в первые же дни для меня вполне понятно: слишком долго люди ждут хоть каких-то изменений к лучшему, – говорит по этому поводу Егор Гайдар. – Труднее объяснить, что в наших условиях дистанция между решением на макроуровне и результатом на уровне потребителя велика, как само государство. Требуется хоть какое-то время, чтобы заработали новые стимулы и интересы, требуются огромные усилия, чтобы сломать традиционную распределительную систему, не знающую других условий работы, кроме условий дефицита.
Не прошло и двух недель со дня освобождения цен в России, а глава парламента в ультимативной форме потребовал от Президента, возглавляющего правительство сменить кабинет. Руслану Хасбулатову, еще несколько недель назад представлявшему парламентариям членов нового российского правительства, стало вдруг абсолютно ясно, что это правительство некомпетентно. К такому выводу он пришел, столкнувшись со свободными ценами в Рязани. Доктору экономических наук, бывшему преподавателю «плехановского» института в Москве, завоевавшему известность выступлениями в защиту рыночной экономики, свободные цены показались непомерно высокими. <…>
Политики оказались более раздражительными и нетерпеливыми в своих претензиях к правительству, чем избиратели. Может быть, эта нетерпеливость связана не только с заботой о благе народа, но и с опасением возможных (хотя и далеко не обязательных) положительных сдвигов, с появлением которых не так просто будет освободить место для другой команды? <…>
Несмотря на все обвинения и ультиматумы, Гайдар убежден, что правительство на верном пути, что оно первое от слов о реформах приступило к делу и за небольшой срок немало успело. И то, что сделано, имеет практически необратимый характер. Либерализированные цены, какими бы издержками ни сопровождался этот процесс, не загонишь уже в госпрейскуранты, приватизация, пусть пока спотыкаясь, но идет, и остановить ее будет очень трудно. <…>
Характеризуя ситуацию в целом, Гайдар отозвался о ней как о тяжелой, но складывающейся вполне в рамках предсказуемого. Пока не происходит ничего, что бы свидетельствовало о невозможности проведения начатых реформ.
Непредсказуемая область – политический фон, в котором действует правительство. И здесь многое, если не все будет зависеть от последовательности российского Президента, от его желания (или нежелания) переубеждать парламент, взявший на себя роль оппозиции. Гайдар и его товарищи по команде верят в то, что Президент не намерен менять курс и правительство».
«Использование наличных денег на территории России, вероятно, будет ограничено» – страница 2
«Президиум Верховного Совета России принял постановление «О введении в хозяйственный оборот чеков нового образца», сообщает «Постфактум». Они будут обязательны для приема всеми юридическими и физическими лицами на территории России наряду с наличными деньгами.
Ограничение использования наличных денег предложено в проекте постановления «О безотлагательных мерах по нормализации налично-денежного обращения в Российской Федерации в первом квартале 1992 г.». При помощи чеков предстоит рассчитываться за покупку стоимостью более 5.000 рублей. Предполагается также временно приостановить выдачу кредитов населению (кроме кредитов фермерам и арендаторам, занятым в сельском хозяйстве). Все расчеты между предприятиями, расположенными на территории России, за товарно-материальные ценности и производственные услуги предполагается производить безналично. Проект предполагает печатание крупных купюр, чеканку монет в 1, 5, 10, 50 руб. из легких сплавов, небольшого размера. Предполагается определить предельную сумму принимаемых к оплате денежных переводов, аккредитивов, чеков и вкладов, поступающих с территорий ряда бывших союзных республик, установивших подобные ограничения. Проект постановления будет внесен на рассмотрение Верховного Совета России. <…>».
«Международное финансовое сообщество готово нам помочь» – страница 2
«Не прошло и двух недель после того, как Россия подала просьбу о принятии в Международный валютный фонд и Всемирный банк. Ожидать каких-либо решений уже сейчас, казалось бы, не следовало. Надеяться на скорый ответ было бы чрезмерно оптимистично. Но реакция этих международных организаций не заставила себя ждать.
Руководитель восточноевропейского департамента Всемирного банка заявил в понедельник, что Россия, Украина, Казахстан, Азербайджан и три прибалтийских государства могут быть приняты в МВФ и Всемирный банк на ежегодном собрании их правлений уже в будущем сентябре. Еще более оптимистичны американские представители, заверившие корреспондента агентства Рейтер, что принятие России в члены этих организаций возможно уже нынешней весной. <…>
Напомню, что пока в членах МВФ и Всемирного банка на правах ассоциированного члена числится уже распавшийся Советский Союз. Для полного членства, которое, в отличие от ассоциированного, сулило бы нам доступ к льготным кредитам и многим другим финансовым благам, мы должны были выполнить целый ряд условий. Главный их смысл – отказаться от администрирования в экономике, открыть экономическую статистику, перейти к свободному рынку. <…>».
«Пенсионеры и домохозяйки вышли на улицы» – страница 3
«В Красноярске – первые вспышки народного гнева. Рассерженные домохозяйки и пенсионеры на четыре часа перекрыли проспект газеты «Красноярский рабочий». Затем такие же акции протеста остановили движение транспорта еще на трех улицах.
Примечательно, что недовольство покупателей было вызвано вовсе не новыми ценами. Дело в другом. Местные власти решили отоварить талоны прошлого года на сахар по старым ценам.
Намерение было благим: администрация отважилась вернуть долг тем, у кого на руках остались нереализованные талоны. Горожан об этом заранее оповестили, они поспешили с трех часов ночи разжечь костры у магазинов и занять очереди. Но, чего и следовало ожидать, несмотря на совестливость властей, сахар не спешил переместиться с торговых баз, из госрезервов в магазины.
Вот тогда покупатели и решились на отчаянные меры. Благодаря локальным бунтам часть красноярцев сумела приобрести по нескольку кило сахара. Но очень многие остались ни с чем. А с 11 января красноярская мэрия решила, что потребители будут покупать сахар уже только по новым ценам. <…>».
«Бонн не теряет надежды на восстановление немецкой автономии в Поволжье» – страница 4
«Высказывания Президента Российской Федерации Б. Ельцина о перспективах восстановления немецкой автономии на берегах Волги, как уже сообщалось в «Известиях», в столице ФРГ внешне прошли почти незамеченными. В Бонне, по мнению некоторых наблюдателей, решили пока «не раздувать» этого дела, и поэтому публичные высказывания членов правительства были весьма сдержанными.
И все же, судьба русских немцев, а точнее, возможные последствия для ФРГ выступления российского Президента в Саратове, вызвали в Бонне серьезное беспокойство, что и проявилось практически незамедлительно в решении создать при министерстве внутренних дел специальную службу по делам этнических немцев в Восточной Европе.
Дело в том, что, в соответствии с конституцией ФРГ, право на получение германского гражданства имеют все лица, могущие доказать свое немецкое происхождение. Только за прошлый год в ФРГ из Советского Союза прибыло около 147 тысяч немцев, что серьезно осложнило и без того трудное положение на рынке труда и жилья в ФРГ. Очевидная неготовность России решить немецкий вопрос грозит резким увеличением потока эмиграции немцев из государств СНГ.
Координацией усилий правительства и частных организации по улучшению условий жизни этнических немцев на территории бывшего Советского Союза и займется новая служба. «Эта инициатива правительства ФРГ, – не скрывал статс-секретарь в министерстве внутренних дел X. Ваффеншмидт, – нацелена на то, чтобы удержать большую часть этнических немцев в местах их нынешнего проживания».
На эти цели из государственного бюджета ФРГ выделено 200 миллионов марок. Половина этих средств пойдет на финансирование проекта воссоздания автономной республики немцев на Волге, уничтоженной по решению Сталина в 1941 году. Пятьдесят миллионов будут истрачены на приобретение лекарств и медицинского оборудования, продуктов питания и одежды. Остальные деньги предполагается направить на развитие частного предпринимательства в немецких поселениях в России. В ФРГ надеются, что немецкий вопрос в России все же будет решен положительно и исторические права нации будут восстановлены».
«Освятили горсовет, а надо было отремонтировать» – страница 8
«Факт из чебоксарской хроники: состоялось освящение местного горсовета. Приглашенный сюда отец Аплинарий окропил святой водой почти два десятка кабинетов, прочтя молитву «На вхождение в новый дом». Сперва промелькнула догадка: до недавних пор здесь находился горком КПСС и, может быть, с помощью служителя церкви предполагалось удалить наитие нечистого коммунистического духа?
– Нет и еще раз нет, – отмел предположение председатель горсовета В. Алексеев. – Это возрождение старых добрых традиций. <…>
Оставить бы это приватное событие без внимания. Но дело в том, что от охоты за языческими ведьмами общество мгновенно перешло к другой крайности. Создается этакий облегченный вариант веры, выставляемый напоказ. Помнится еще сладкая телекартинка: наши державные руководители, вчерашние бравые гонители церкви, в храме Божием. В руках свечка. Но свечечка-то должна быть в одной руке. Другой – надо креститься. Но державные этого стесняются или не умеют. А может, полагают, что им и тут положены льготы. Уж не думают ли они, что и на Страшном суде они займут привычное место в президиуме?
А вот другой заурядный факт. В корпункт «Известий» пришло приглашение, исполненное под копирку: состоится освящение торговой точки при совместном предприятии. Милости просим.
Я пошел бы, если бы не знал, что в этом магазине приторговывают гуманитарной помощью, пришедшей из-за рубежа. Попустительство местных властей имеется. Дело теперь за благословением церкви. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 14 января, вторник. – № 7 (178). – 8 полос.
«К коммунистическому митингу: «Против развала страны, против роста цен», который его организаторы решили провести 12 января у самых стен Кремля на Манежной площади, власти готовились тщательно и серьезно: в распространенных накануне листовках коммунистические вожди грозились привести народ к Ельцину, если он сам к ним не пожалует. Проход на Красную площадь со стороны Манежной был забит автобусами в два ряда. У здания Манежа наготове стояло несколько сот вооруженных омоновцев. А несколько в отдалении, возле Большого театра, разместились 25 автомашин «ЗИЛ», передвижная радиостанция и командирский «газик». Сам личный состав военнослужащих был спрятан во внутреннем дворике Большого театра. Немного поодаль стояло 15 голубых «газиков», в которых обычно транспортируют задержанных.
Однако вся эта грозная сила лишь попусту мерзла под вьюжным ветром. Вопреки надеждам организаторов и прогнозам журналистов, митинг не поразил своей массовостью. Общее число его участников едва ли превышало 15 тысяч человек (хотя, по официальным данным ГУВД, митингующих было до 50 тыс.).
На площади коммунисты держались оппозиционно, но дисциплинированно и почти корректно. <…>
Программа митинга, порядок и содержание речей выступавших в точности повторяли аналогичные коммунистические мероприятия 7 ноября и 22 декабря. <…>
Народ, в общем, тоже был обычный. Патриоты под монархическими хоругвями, коммунисты под красными знаменами и с портретами Ленина. <…>
Впрочем, среди ораторов оказались и новые люди. Бывший прокурор Виктор Илюхин, чье появление вызвало бурю восторга, был серьезен, прям и энергичен. Заявив, что предательство страны продолжается, он пообещал, что, кроме Горбачева, уголовные дела будут возбуждены против Ельцина, Кравчука и Шушкевича: за развал державы. <…>».
«Промышленники и предприниматели пока доверяют правительству» – страница 1
Подзаголовок – «Но предупреждают о возможности своей оппозиции»
«На состоявшемся в Москве 11 января Всероссийском съезде был создан Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), ставший правопреемником Научно-промышленного союза СССР. <…>
Общее мнение промышленников и предпринимателей звучало так: правительство должно уступить в налоговой политике или свертывание производства примет катастрофические масштабы. Политическую базу под претензии промышленников и предпринимателей подвел Гавриил Попов. Проводимое правительством мероприятие не является, по его мнению, либерализацией цен, механизм конкуренции не обеспечен, бездефицитный бюджет не может быть самоцелью, если не стимулируются предпринимательство и производство. В конечном итоге съезд согласился поддержать правительство и политику реформ в принципе, настаивая на изменении налогового климата и ускорении приватизации. По сути дела, такая постановка вопроса может расцениваться как предупреждение о возможном переходе в прямую оппозицию правительству».
«Запрещен вывоз из России» – страница 1
«Российское правительство запретило вывоз за пределы республики промышленных и продовольственных товаров по списку, в значительной степени исчерпывающему всю возможную номенклатуру вывоза. Таким образом, само российское правительство солидаризировалось со своими оппонентами в оценке проводимой им «либерализации цен».
