«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 14 апреля, вторник. – № 72 (243). – 8 полос.
Подзаголовок – «Реакция Ельцина неизвестна. Судьба кабинета и реформы пока решаются закулисно»
«Заявив о невозможности продолжать курс реформ после решений, принятых VI съездом народных депутатов, первый вице-премьер российского правительства Егор Гайдар зачитал на состоявшейся вчера пресс-конференции заявление кабинета об отставке. Президент Ельцин, ознакомившись с подписанным 11 апреля всеми членами правительства документом, попросил кабинет выполнять свои обязанности до конца работы съезда и пообещал в этот срок «принять соответствующие решения». <…>
Эти действия правительства, судя по всему, объясняются провалам попытки поставить в повестку дня вопрос о пересмотре постановления «О ходе реформы», в то время как вторая «договаривающаяся сторона», допустившая этот провал, не без оснований продолжала считать, что отсутствие вопроса в повестке дня ничего еще, собственно, не означает. Ситуация, таким образом, продолжает оставаться крайне неясной и напряженной. Обстановку взвинчивает и непрерывное ожидание «президента с большой дубиной». Хотя, как заявляют некоторые члены правительства, Борис Ельцин явится депутатам лишь в конце съезда. <…>».
«Республика готовится к введению многоразовых купонов» – страница 1
Подзаголовок – «Их печатает Гознак России»
«Как стало известно корреспонденту «НГ» из неофициальных, но компетентных источников, белорусские многоразовые купоны печатает одна из фабрик Гознака России. По тем же данным, их печатание обойдется республике в 200 млн. руб. Председатель Гознака Беларуси Сергей Слабченко отказался подтвердить или опровергнуть эту информацию, сославшись на условия контракта с фирмой-изготовителем, в соответствии с которыми содержание договора не должно разглашаться. <…>
Какое место займут многоразовые купоны в системе денежного обращения, еще не ясно. Первоначально предполагалось, что в купонах будет осуществляться лишь часть наличных платежей параллельно с рублями для приобретения населением республики дефицитных и дотируемых из бюджета товаров... Однако в последнее время в правительственных кругах все большую популярность завоевывает вариант, в соответствии с которым купоны будут использоваться буквально во всех видах наличных платежей внутри республики параллельно с рублем... <…>».
«Россия отдает Якутии ее алмазы» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Президент Республики Саха (Якутия) Михаил Николаев убежден, что это наиболее правильный путь»
«<…> – Я убежден, что Российская Федерация будет обновленной федерацией. Ее обновленность заключается в том, что на нет будет сведен диктат Центра. По всем вопросам. Основа – Федеративный договор, в котором разграничены компетенция федерального правительства и ВС, сферы совместного ведения и исключительного ведения республик. Это самый цивилизованный и самый прочный союз. Мы должны не только уйти от диктата, мы должны уйти от подозрительности к своим высшим органам... <…>
– Я и у себя пытаюсь убеждать людей: нельзя строить свою государственность за счет ущемления прав другой нации. Это тупиковая политика. Два понятия нам нужно уяснить – право человека на рождение и право нации на самоопределение. Они должны находиться в равновесии. Поэтому так и должны строиться наши отношения с РФ: неделимость территории Якутии и, в пределах возможного, ее экономическая самостоятельность. Но экономическая самостоятельность не должна перейти в политическую. И поэтому мы уже в новой Конституции закрепили, что Республика Саха является составной частью Российской Федерации. <…>».
«Конфликт на съезде достиг высшей точки» – страница 2
Подзаголовок – «Две власти друг друга уже не выносят. Ближайших трех месяцев одна из них не переживет»
«<…>... Отвергнув требования президента, съездовское большинство впало в некое нервическое перевозбуждение, близкое одновременно и к восторгу, и к отчаянию. Развитию коллективного стресса способствовал демонстративный исход из зала членов правительства – немедленно после голосования. Эйфория еще более усилилась, когда вслед за этим на глазах у всех моментально и с шумом испустила дух «Коалиция в поддержку реформ», созданная буквально накануне съезда и являвшая собою последний оплот сопротивления реформистского крыла... <…>
Отчаяние правительства по поводу обструкции, устроенной ему съездом, представляется явно преувеличенным. В конце концов «широкие депутатские массы» еще ни разу не давали повода заподозрить себя ни в особой экономической компетентности, ни в поэтической дальновидности, ни в предсказуемости своих решений. Правительству следовало бы привыкнуть к существованию в условиях лобового противостояния с законодателями. Ведь научилось же оно прекрасно обходиться без утвержденного парламентом бюджета. Ведь убедилось же, что поддержка президента в достаточной мере защищает самих министров и их политику от посягательств со стороны парламента... <…>».
«Председатель Совета республики критикует правительство» – страница 2
«Председатель Совета республики Верховного Совета Российской Федерации Николай Рябов считает, что 12 апреля в Доме Советов состоялось «не совместное заседание президиума и правительства, а сходка». Он сообщил журналистам в понедельник в кулуарах VI съезда народных депутатов РФ, что, как и Руслан Хасбулатов, не принимал участия в этом заседании. По мнению спикера Совета республики, «кое-кому выгодно, чтобы правительство как можно дольше существовало в правовом вакууме»... <…>».
«Спасти «ДемРоссию» пытаются те, кто ее уже почти оставил» – страница 2
«<…> Несмотря на заявленный повод (он же вывод) конференции, первый день работы альтернативные демороссы начали с обсуждения того, нужен ли вообще ДР внеочередной съезд, нужна ли сама «ДемРоссия» и существует ли она как таковая и, наконец, связывают ли собравшиеся свою дальнейшую политическую деятельность с именем ДР. Среди инициировавших конференцию «радикальных раскольников», в свою очередь, выделились «радикалы» и «конструктивисты». Точку зрения первых отражает скорее всего Юрий Афанасьев, который, заявив, что реанимировать «ДемРоссию» невозможно, предложил создать новое движение координирующего типа, главной задачей которого стало бы создание структурированного гражданского общества и представление его интересов в противостоянии с властью и государством... <…>
Крыло «конструктивистов», возглавляемое Мариной Салье (девиз которой – «побеждает тот, кто сдается на пятнадцать минут позже»), считает необходимым максимально использовать любые возможности изменить содержание ДР, сохранив форму и структуры движения... <…>».
«Бизнесмен обвиняет правительство Москвы и призывает горожан к манифестации протеста перед зданием мэрии» – страница 2
«В пятницу вечером в пресс-центре МИДа состоялась встреча с журналистами представителей Московской конвенции предпринимателей (МКП) под председательством главного управляющего РТСБ Константина Борового. Meроприятие носило подчеркнуто сенсационный характер и предварялось утвержденной на заседании «круглого стола» МКП «Декларацией», помеченной 9 апреля, за подписью исполнительного директора И.И. Чауса. Документ, выполненный в стиле воззваний «Трудовой России» (но в отличие от них не анонимный), содержит перечень обвинений (21 пункт) в адрес правительства Москвы – исполкома... <…>
При этом любопытно отметить гражданскую позицию добровольных следователей-обвинителей МКП, определявшуюся в первую очередь г-ном Боровым: наша цель – поведать обо всем москвичам; им здесь жить (у предпринимателя всегда есть возможность «вон из Москвы»), им и решать, что делать. На вопрос, являются ли перечисленные огрехи цитированных документов юридическими нарушениями, ответ: мы не в суде... <…>».
«Михаил Полторанин: «Хасбулатов есть Хасбулатов» – страница 2
Подзаголовок – «Вице-премьер считает, что председатель ВС ведет себя как камикадзе»
«Вице-премьер Михаил Полторанин заявил, что Министерство печати и информации не станет реагировать на новаторское предложение Руслана Хасбулатова «отдать» газету «Известия» Верховному Совету. По мнению министра печати, спикер парламента не имеет права на подобные высказывания и поэтому вполне может рассчитывать на внимание к нему Конституционного суда. <…>
Михаил Полторанин заметил, что в принципе премьер может быть назначен уже через месяц или даже неделю. «Президент уже думает об этом», – заверил министр. Главное, по мнению вице-премьера, – избежать утверждения Верховным Советом всего состава Кабинета министров. Нынешний ВС, считает Полторанин, представляет собой несколько групп со своими специфическими интересами и может сформировать только такой эклектичный и разношерстный кабинет, «какой мы уже имели, – кабинет Силаева». <…>».
«Мы, грузины, не хотим быть ни для кого обузой», – сказал Шеварднадзе после переговоров с Геншером» – страница 3
«12–13 апреля в Тбилиси побывал вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер. Первый визит в Грузию столь крупного дипломата расценивается в республике как событие чрезвычайной важности. <…>
Выступая на пресс-конференции, посвященной установлению дипломатических связей с Германией, Эдуард Шеварднадзе отметил большое значение, которое Грузия придает европейскому сотрудничеству. Но при этом, сказал он, следует постоянно помнить «о необходимости внутренней стабильности».
– Мы, грузины, не хотим быть обузой ни для кого из наших зарубежных партнеров, – сказал он. – Наша цель – полнокровное участие во всех взаимовыгодных политических, экономических и других процессах. <…>».
«Кто кому должен» – страница 4
Подзаголовок – «В ЧСФР весьма неоднозначно восприняты подписанные в Москве межгосударственные документы»
«Спустя неделю после подписания в Москве президентами и министрами России и ЧСФР пакета межгосударственных документов о взаимоотношениях наших стран полемика вокруг них в ЧСФР не только не улеглась, но значительно усилилась. Главные упреки местных публицистов и политиков заключаются в том, что, мол, документы были подготовлены втихомолку, широкая общественность об их содержании практически до самого подписания ничего не знала, а когда узнала, то была удивлена явными уступками стране, объявившей себя правопреемником «вчерашнего оккупанта» – СССР. <…>
Особенно резким нападкам здесь подверглось подписанное министрами по охране окружающей среды соглашение об урегулировании имущественных и финансовых вопросов, связанных с выводом из ЧСФР советских войск. Первоначально положенный в его основу «нулевой вариант», при котором стороны посчитали равными стоимость нанесенного нами ущерба конкретным чехословацким гражданам и местной природе и стоимость оставленных нашей армией сооружений, многими в ЧСФР расценен как явно несправедливый. <…>».
«Все меньше иностранцев учатся в России» – страница 6
Подзаголовок – «Подготовка иностранных студентов могла бы стать источником валютных доходов для российских вузов»
«Россия занимает 4-е место в мире по количеству обучающихся в ней иностранных студентов, уступая только США, Франции и Германии. В ее вузax проходят подготовку около 40 тыс. иностранцев из более чем ста стран. Большинство из них приехало по межправительственным соглашениям, заключенным еще бывшим Гособразованием СССР. После его ликвидации правительство России приняло специальное постановление: всем гражданам других государств, принятым на обучение до 1991 года, гарантирована возможность закончить свое образование. <…>
За год число иностранных учащихся в России уменьшилось почти в полтора раза. С одной стороны, это можно было бы только приветствовать; страна избавляется от бремени ненужных расходов – вряд ли стоит ждать денег за обучение от стран, которые и без того должны нам огромные суммы: с другой – свертывание системы подготовки иностранных студентов, как считают специалисты, может обернуться в будущем значительными валютными потерями для страны... <…>».
«Военным не разрешат заниматься бизнесом» – страница 6
Подзаголовок – «Генерал Дейнекин хотел бы продать истребители и построить дома для летчиков»
«Центр военно-социологических, психологических и правовых исследований ОВС СНГ в марте провел опрос, целью которого было выяснение отношения военнослужащих к предпринимательской деятельности. Оказалось, что 24% опрошенных видят в ней реальную возможность обеспечения своей социальной защищенности, полагая, что государство не способно создать нормальные социально-бытовые условия службы. Однако военнослужащие, готовые сегодня заниматься бизнесом, оставаясь на службе, будут лишены такой возможности в законодательном порядке, если парламент примет Закон «О социальных гарантиях военнослужащих на территории Российской Федерации»... <…>
А пока же интересам службы противоречит рост социальной напряженности среди личного состава вооруженных сил. Преодолеть недоверие военнослужащих к государству как гаранту их социальных прав могут только реальные шаги, позволяющие вывести армию из тупика социальных проблем. На это, в частности, направлен указ президента Российской Федерации, разрешающий необлагаемую налогом экспортную продажу авиационной и другой бывшей в эксплуатации техники, частей, расположенных на территории России... <…>».
«Право имею, чтобы кричать «Ложь!» в ответ на каждое очередное «Верую!» – страница 8
«Общество стабильно тогда, когда образующие его люди не имеют времени заняться аналитическим препарированием своего мифологизированного бытия. Человек так трудно и нервно борется за свое повседневное выживание, что не хочет тратить силы на доморощенное философствование. Из простой экономии жизненных сил он склонен скорее безоговорочно принять, чем критически опровергнуть любую общепризнанную иллюзию... <…>
Я – люмпен духа, я нахожу свое призвание в том, чтобы кричать «Ложь!» на каждый безоговорочный постулат очередного «Верую!». Поэтому, когда я слышу из уст государственных вождей слово «демократия», я мысленно хватаюсь за пистолет. Не потому, что они жульничают и подворовывают, двурушничают и лицемерят, убивают и предают – в общем, творят всякое зло, но лишь потому, что они монотонно и неотвратимо ткут тенета новой общественной лжи... <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 14 апреля, вторник. – № 86 (422). – 8 полос.
«На утреннем заседании Съезда 13 апреля несколько депутатов попытались вернуть Съезд к принятому в субботу постановлению, считая, что оно не подкреплено расчетами, а потому невыполнимо.
На это Р. Хасбулатов ответил, что раз Съезд принял такое постановление, то его положения должны быть выполнены. Валерий Воронцов возразил: «Вы сказали, что постановление выполнимо, тогда как мы получили меморандум Правительства, в котором наши решения подвергаются сомнениям». <…>
Депутаты не пришли к единому мнению о названии нашего государства, так и не остановившись ни на одном из вариантов – Российская Советская Федеративная Республика, Российская Федерация (Россия), Российская Федеративная Республика. <…>».
«Заявление Правительства Российской Федерации» – страница 1
«Принятое VI Съездом народных депутатов постановление «О ходе экономической реформы» заставляет нас сделать следующее заявление:
После многолетних бесплодных разговоров о реформе были, наконец, начаты реальные преобразования экономики и общественных структур России. <…>
Решения Съезда в политической области означают разрушение создаваемых новых механизмов управления, делают Правительство безвластным, а фигуру Президента чисто символической. <…>
Мы работали и готовы работать над решением назревших социально-экономических проблем, оставаясь в рамках реальности, и нести ответственность за принимаемые нами меры. У нас есть программа действий, направленная на создание здоровой экономики, ориентированной на человека, на развитие его инициативы и предприимчивости. <…>».
«Делать шаг назад - тормозить реформы» – страница 1
«В конце минувшей недели разгоряченные дебатами депутаты приняли поправку к проекту постановления, предусматривающую роспуск таких органов управления, как госсоветников Президента, его представителей на местах. Спустя несколько минут председательствующий Р. Хасбулатов попытался исправить допущенную поспешность депутатов, но усилия оказались тщетными. Впрочем, споры о том, нужны ли, например, представители Президента, идут давно... <…>
[Геннадий Веретенников, представитель Президента по Московской области]: ... Я могу привести сотни примеров нарушений со стороны глав администрации, руководителей предприятий, должностных лиц. Практически все они в настоящее время бесконтрольны. Множество случаев злоупотреблений служебным положением при распределении автомашин, строительстве огромных особняков. Уберем контролирующие органы, и приватизация, идущая далеко не лучшим образом, пойдет еще хуже – совсем в другую сторону. И тогда социальный взрыв неизбежен: люди и так возмущены многим происходящим. Значит, реформы вообще не пойдут. <…>».
«Поиски компромисса» – страница 1
«В Бендерах продолжается встреча представителей Республики Молдова и Приднестровья. Речь на ней идет о выводе всех вооруженных формирований из города, а в дальнейшем – их отводе по всей линии вооруженного противостояния. Первоначальный вариант предусматривал контроль за этим процессом личного состава 14-й армии. С ним было согласно руководство Приднестровья... <…>
Как заявил корреспонденту ИТАР–ТАСС уполномоченный Президента Приднестровья на переговорах, этот вариант также устраивает Тирасполь, хотя качественный и оперативный отвод формирований вряд ли возможен без участия армии. Ответа из Кишинева на предложенный вариант пока нет».
«Народ шокотерапию держит. «Терапевты» – пока нет» – страница 1
«Если правительство на протяжении недели работы Съезда по меньшей мере трижды срывалось на угрозу уйти в отставку, не утруждая себя хотя бы минимально убедительными объяснениями, на какие коррекции реформы оно готово пойти, а на какие не решится ни при каких условиях, если из доступного набора политической борьбы исполнительная власть предпочитает лишь ультиматум, да и то применяя его не всякий раз к месту, как не посочувствовать намерению Президента хотя бы до осени продлить свою опеку над министрами. <…>
Исполнительная власть страдает доктринерством, от этого надо избавляться, считает Бунич. И в этом смысле, возможно, Съезд стал бы необходимым лекарством, применив к Гайдару его же метод – шоковую терапию. Но если бы по каким-либо причинам Съезда не случилось в означенные сроки, то маловероятно, что реформаторов вообще посетило бы понимание того, что цена их радикализма все же несоразмерно велика. <…>».
«Приняв поправки к действующей Конституции, Съезд сделает выбор в пользу парламентской республики» – страница 2
[Борис Пугачев, профессор]: «<…> Какие наиболее существенные черты принимаемого «хасбулатовского» конституционного закона привлекают к себе внимание?
Первое. Провозглашается целостность и неотчуждаемость территорий Российской Федерации (ст. 70). Эта же статья допускает изменения конституционно-правового статуса республик, автономных областей, автономных округов, краев и областей лишь на основе волеизъявления большинства их избирателей с утверждением этого волеизъявления Съездом народных депутатов Российской Федерации. Вопрос о возможности выхода из России республик, автономий, региональных образований новая Конституция не затрагивает... <…>
Третье. Конституция общий принцип разделения властей конкретизирует специальными статьями. В тексте закреплено верховенство законодательной власти. Статья 104 предоставляет Съезду народных депутатов право принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению Российской Федерации... Все перечисленные здесь признаки – суть черты ярко выраженной парламентской Конституции. <…>».
«Что такое власть полупрезидентская» – страница 2
[Николай Сахаров, кандидат исторических наук]: «<…> Отсутствие системного подхода в процессе формирования новой политической структуры Российской Федерации явно отразилось и на окончательном проекте Конституции. При многих его несомненных достоинствах этот проект пытается совместить нестыкуемые модели государственной власти. Поскольку у нас наряду с постом президента был учрежден и пост премьер-министра, наша политическая система больше тяготеет не к президентской, а к так называемой полупрезидентской государственной власти... <…>
Полупрезидентская система достаточно широко распространена в современном мире. Однако классическим образцом полупрезидентской республики является Франция. <…>».
«Конституция должна быть ясна не только юристу» – страница 2
«<…> Кирилл Игнатьев, член координационного совета движения «Демократическая Россия»:
Конституция должна закрепить основные права и свободы граждан Российской Федерации и предоставить гарантии для их реализации, должна закрепить сильную законодательную, сильную исполнительную и сильную судебную власти. <…>
Юрий Краснов, старший советник правления Народной партии Свободная Россия:
Новая Конституция должна привести в соответствие Основной Закон нашей жизни с реальностью. Предложенный О. Румянцевым проект Конституции – результат большой работы и во многом способствует решению этой задачи. Проект предусматривает разделение властей, провозглашает защиту прав и свобод личности, демократические процедуры в деятельности органов государственной власти, широкое развитие самоуправления. На мой взгляд, он является хорошей основой для работы Съезда и может способствовать завершению процесса конституционного реформирования в России. <…>».
«Закон РФ О дополнительных мерах по охране материнства и детства» – страница 2
«Статья 1. Установить продолжительность отпуска по беременности и родам 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. В случае осложненных родов отпуск после родов предоставляется на 86 календарных дней, при рождении двух или более детей – на 110 календарных дней. <…>
Статья 2.Для своевременной диспансеризации беременных женщин, способствующей профилактике осложнений при беременности и родах, ввести единовременное пособие в сумме 50 процентов минимального размера оплаты труда (дополнительно к пособию по беременности и родам) женщинам, ставшим на учет в женской консультации в ранние сроки беременности (до 12 недель). <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Указ Президента РФ О дополнительных мерах по реализации Основных положений программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год» – страница 2
«<…> 1. Правительству Российской Федерации ввести в IV квартале 1992 г. систему именных приватизационных счетов. <…>
3. С момента подачи заявки на приватизацию предприятия, подразделения и до момента возникновения права собственности у покупателя (либо до проведения первого собрания акционеров) администрации предприятия запрещается осуществлять реорганизацию, ликвидацию, изменения структуры, штатного расписания и увольнение работников предприятия (кроме увольнения по собственному желанию). <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«VI Съезд народных депутатов Российской Федерации» – страница 3, 6
[Продолжение. Начали на 3-й и 4-й стр.]: «<…> [Цой В., Краснофлотский территориальный избирательный округ, Хабаровский край]: Считаю, что в этой обстановке Ельцину нельзя заниматься молоком, подъемом цен на какие-то товары – это не его работа. Убежден, что в интересах государства будет правильно, если Борис Николаевич, понимая перспективность реформы, необходимость проведения дальновидной политики, сам сегодня скажет, что не надо ничего у него забирать, что он сам это сделает, сам предложит на утверждение Съезда премьер-министра. Но мы не имеем права заставлять Президента, избранного народом, делать так, чтобы каждого министра назначили на Съезде или в Верховном Совете. Поэтому предлагаю, чтобы здесь назначался только премьер-министр, а министры назначались бы Президентом. <…>
[Гайдар Е.Т., первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.]: ... Я прекрасно понимаю реальные тяготы, которые в связи с реформой выпадают буквально каждой социальной группе. Но если суммировать весь набор предложений, которые звучали в этом зале, и попытаться воплотить его в жизнь, то он будет звучать примерно так: нужно увеличить военные расходы, расходы на централизованные капитальные вложения, расходы на поддержку агропромышленного комплекса, расходы на централизованную поддержку строительства, расходы на культуру, расходы на здравоохранение, расходы на образование. И при этом снизить налог на добавленную стоимость, на прибыль, подоходный налог и так далее. Да, можно пойти по этому пути. Вы можете взять и призвать другое правительство и сказать, что нужно так и делать. И все будут довольны. И потом вы будете смотреть, как разваливается рубль, как замыкаются мелкие региональные рынки, как за развалом финансов идет развал российской экономики, как бешено растут цены. Смотреть и думать: а кто же за все это отвечает?.. <…>
[Добжинский Д.П., Томский национально-территориальный избирательный округ, Томская область.]: ... Сегодня я с удовлетворением отметил: первый раз от Егора Тимуровича Гайдара мы услышали, что здесь есть недоработка Правительства. Оно никак не дифференцирует свою политику по отдельным регионам. Вот об этом и шел разговор. Дело в том, что если различие подходов и существует, то по отношению к Сибири оно выражается в продолжении колониальной политики. Согласитесь, что нетерпимо положение, когда в регионе, вывозящем миллионы и миллионы кубометров деловой древесины, власти этого региона не имеют полномочий, чтобы обеспечить этой самой древесиной строительство жилья или хотя бы ремонт этого жилья... <…>».
«Разведка из посольства уйдет» – страница 7
[Юрий Дерябин, посол России в Финляндии]: «<…> – Раньше мы активно участвовали в политической жизни Финляндии. Не скрою, иногда это участие было на грани вмешательства во внутренние дела страны. Но, откровенно говоря, эта дорога имела двустороннее движение. Отдельные политические деятели, ряд партий Финляндии были заинтересованы в поддержке Москвы. Активно использовались наши симпатии и антипатии, а в результате совместными усилиями создавалась такая ситуация, когда в изоляции оказывались, например, социал-демократы... <…>
– На сегодняшний день параллелизм исключен. Указания нам дает только российское руководство и министр иностранных дел.
Что касается упомянутых мною линий, то второй – партийной, как вы понимаете, уже не существует. Третья – разведка – ввиду значительного сокращения персонала посольства, вероятно, тоже уйдет в прошлое. МИД не может, испытывая значительные финансовые трудности, содержать представителей других служб. <…>».
«Назад, к элитарной медицине?» – страница 8
«9 апреля состоялась пресс-конференция, посвященная созданию Российско-американского международного госпиталя на базе нашего Четвертого управления и «Хоспитал корпорейшн интернэшнл». Однако все, о чем там говорилось, вряд ли сбудется, потому что девятого же апреля был подписан Указ Президента «Об организации при Правительстве Российской Федерации Медицинского центра»... <…>
[Владимир Вакулин, бывший директор Лечебно-оздоровительного объединения администрации Президента России]: Указ, конечно как и любой другой, нужно выполнять. Но мне кажется, что в данном случае Президента, грубо говоря, «подставили». Потому что прежний курс полностью соответствовал линии Ельцина на ликвидацию льгот и привилегий, на страховую самофинансируемую медицину. <…>».
