«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 9 октября, среда. – № 241 (23507). – 6 полос.
«<…>Накануне, 8 октября, на заседании Совета Министров РСФСР [заместитель Председателя Совмина РСФСР, министр экономики Евгений Сабуров] среди причин, побуждающих его уйти в отставку, …назвал: невозможность в данном составе правительства РСФСР реализовать программу стабилизации экономики и перехода к рыночным отношениям, принятую на третьем Съезде народных депутатов РСФСР, нежелание, согласно многочисленным заявлениям членов Кабинета, поддержать экономический договор, подписанный тремя и парафированный восемью республиками, а также то, что в настоящее время большинство членов правительства России заняты, по мнению Е.Ф. Сабурова, чем угодно, только не заботой о росте благосостояния народа. <…>».
«Политика не должна вторгаться в экономику» – страница 1
Подзаголовок – «Заявление Движения демократических реформ»
«Учитывая волю народа и сознавая выгоды экономической интеграции, Политсовет Движения демократических реформ призвал все политические партии и движения, конструктивные силы страны поддержать и одобрить заключение Договора об экономическом сообществе. <…>
Ликвидация старого хозяйственного механизма, однако, не должна, по нашему убеждению, приводить к уничтожению самой идеи сотрудничества между республиками бывшего Союза ССР.
<…> Чрезвычайно медленно отечественное хозяйственное право приводится в соответствие с международными нормами, и, наоборот, мы видим разгул различного рода ограничений местных органов власти, произвольно устанавливающих налоги, ставящих препоны в регистрации и поощрении новых предприятий, грубо вмешивающихся в их внутреннюю жизнь. <…>
Нельзя допустить, чтобы политика вновь бесцеремонно вторгалась в экономику, но теперь уже под лозунгами демократии. <…>».
«Кто убил Игоря Талькова?» – страница 1
«<…> ...Общество так раскалено, так взволновано этим убийством, настолько, что оно становится фактором политической жизни. <…>
За один только день я услышал три разных мнения о произошедшем. «Не верьте газетенкам, Талькова убили евреи», – считает молодой человек с бородкой. «Это политическое убийство. Его шпокнули за то, что он член «Памяти» – и правильно сделали», – говорит другой. «Сначала убрали Виктора Цоя, а теперь добрались и до Талькова, ясно, чьих рук дело», – это еще одно разгоряченное мнение. А из публикации одной газеты и вовсе можно сделать вывод, что с певцом расправились... поклонники Егора Лигачева. <…>
<…> Народ привык, …что ему лгут, не говорят всей правды, и он не хочет верить ничему, подозревая обман, подлость, заговор даже там, где их нет.
Но главная проблема не в неверии. Раздраженные, доведенные до ручки жизненными невзгодами, нехватками всего и вся люди пребывают в возбужденно-взвинченном состоянии. Нет больше тоталитарной системы и нет больше страха, но нет и тормозов – предохранителей цивилизованного сознания. <…>
<…> ...Выход из состояния «вертикального» насилия все равно чреват разгулом насилия «горизонтального»… То есть нынешние социальные потрясения, и печальное состояние общественной нравственности – это, видимо, прямое следствие десятилетий жизни под невыносимым прессом государственного насилия, внушения людям «ценностей» большевистской нетерпимости. <…>
...9 октября певца похоронили на Ваганьковском кладбище».
«МИД России – за более радикальное сокращение ядерных вооружений» – страница 1
«Предложения России, высказанные на встрече с заместителем госсекретаря США [Р. Бартоломью] в Москве, сводятся к тому, чтобы на пути более радикальных сокращений СНВ, чем это предусмотрено соответствующим договором между СССР и США, по истечении семилетнего срока сокращений количество стратегических ядерных боезарядов составило на стороне СССР не около 50 процентов от нынешнего уровня, как предлагает Президент М. Горбачев, а «несколько меньше». <…>
…Российский министр [иностранных дел А. Козырев] заявил, что ядерное оружие находится и будет оставаться под централизованным единым контролем, и что выдвинутые предложения направлены на содействие советско-американскому диалогу в этой области. <…>».
«Покушения на Президента СССР не было» – страница 1
«Распространяемые в некоторых странах Запада слухи о якобы имевшем место покушении на Президента СССР Михаила Горбачева «не имеют под собой никакой реальной почвы». Об этом сообщили 9 октября корреспондентам ТАСС в аппарате главы Советского государства. <…>».
«Иран намерен сотрудничать с Туркменистаном» – страница 2
«В беседе с Президентом Туркмении С. Ниязовым президент Исламской Республики Иран А. Хашеми-Рафсанджани подчеркнул: «Одним из принципов конституции Ирана является придание приоритета развитию отношений с исламскими соседними странами, в число которых входит и Туркменская ССР. <…>».
«Готовятся к приему беженцев» – страница 2
«Комиссия по оказанию помощи беженцам и вынужденным переселенцам создана при Воронежском облисполкоме.
Только за последний месяц около сотни семей с окраин бывшего Союза обратились к властям различного уровня с просьбой приютить. Создание суверенных государств поставило перед русскоязычным населением тяжелую проблему выбора. <…>».
«Суд решил в пользу фермеров» – страница 2
«Сто двадцать с лишним тысяч рублей должен по решению Косихинского районного суда уплатить фермерам совхоз «Малаховский».
Именно в такую сумму оценивается упущенная выгода, то есть прибыль, которую шестеро крестьян могли бы получить с участка земли, отнятого у них весной совхозом. И, кроме того, решено возвратить им этот спорный участок. <…>».
«Избежим голода, если будем вместе» – страница 2
«Проект договора о продовольственном обеспечении населения суверенных республик в 1992 году рассмотрел в среду, 9 октября, Комитет по оперативному управлению народным хозяйством страны. Выступивший с сообщением по данному вопросу Г. Кулик заявил, что с подписанием этого соглашения связаны надежды на то, что страна избежит голода в предстоящую зиму.
Оперативная обстановка на 6 октября была такова: заготовлено для нужд потребления 34 миллиона тонн хлеба – худший показатель за последние полвека! <…> Уже сегодня на 16 территориях России введено нормирование отпуска хлеба, в некоторых – до 300 граммов на человека. В проект соглашения… заложены новые принципы продовольственного обеспечения. Отказались от формирования общесоюзного фонда зерна – кроме централизованного обеспечения армии, МВД, атомной энергетики и города Москвы. Свои потребности республики будут удовлетворять за счет собственного производства, межреспубликанских поставок и частично – за счет импорта зерна (а также мяса, масла, сахара). <…>».
«Минобороны проводит консультации. Республики принимают решения» – страница 2
«8 октября в Министерстве обороны СССР состоялся очередной раунд межреспубликанской консультационной встречи представителей суверенных республик. На нем был продолжен обмен мнениями по актуальным проблемам разработки концепции новой военной реформы, преобразования Вооруженных Сил. На встрече отсутствовали представители Украины и республик Прибалтики.
[Народный депутат СССР полковник Валерий Очиров, участник встречи]: Вырисовываются два основных подхода к созданию новых Вооруженных Сил. Первый – за единые армию и флот. Эту идею поддерживают Россия, Беларусь, Казахстан и Средняя Азия. Второй – военно-политический альянс, куда могут войти со своими вооруженными силами с целью общей обороны республики Закавказья, Молдова и, может быть, Прибалтика. <…>».
«Итальянский бизнес хочет быстрее освоить советский рынок» – страница 2
«Прибыв в Москву седьмого и улетев восьмого октября вечером, президент Конфедерации промышленников Италии – Конфиндустрии – С. Пинифорина большую часть времени провел в интенсивных переговорах с президентом Научно-промышленного Союза СССР А. Вольским. <…>
<…> ...Если до сих пор освоение советского рынка было уделом в основном крупного итальянского бизнеса, таких фирм, как ФИАТ, ФАТА, ЕНИ, Италстат, то теперь, с переходом советской экономики к рыночным отношениям, широкие перспективы открываются для массы мелких и средних предприятий,…выпускающих широкую гамму современной продукции. <…>
<…> [Сотрудничество] будет закреплено созданием Постоянного советско-итальянского комитета и соответствующих рабочих комиссий, в который войдут представители республик. <…>»
«Что нам даст вступление в Международный валютный фонд» – страница 2
«<…> [Председатель Госбанка СССР В. Геращенко]: Статус… ассоциированного члена позволяет МВФ уже сейчас приступить к оказанию СССР технической помощи в процессе перехода страны к рыночным отношениям. Это сравнимо со светофором, на котором зажегся желтый свет: двигаться еще нельзя, но можно подготовиться к движению, если хочешь по «зеленому» немедленно включиться в поток.
<…> Среди областей экономики, в которых [помощь] будет оказана в первую очередь, – макроэкономическая политика, финансовое программирование, банковское дело, экономическая статистика и другие. Кроме того, участие в фонде является своего рода гарантией для тех, кто пожелает инвестировать наши экономические проекты. <…>».
«Организованной оппозиции в аппарате Ельцина нет» – страница 2
Подзаголовок – «Утверждает глава администрации Президента России Ю. Петров»
«Его имя неожиданно замелькало на страницах прессы. «Это аппаратчик экстра-класса», человек «с дальним прицелом реанимации прежней системы», – утверждают «Куранты». <…>
[Ю. Петров]: «Конечно, в аппарате Президента напряженная ситуация, но разве это удивительно? Идет нормальное становление института президентской власти, требующей изменений прежних структур, притирки людей и взаимоотношений». <…>
[Корр.]: «Возможно, борьба за влияние на Президента и есть та самая борьба, которая идет о его аппарате? На подбор и расстановку кадров? Сегодня много говорят о «свердловской группировке»...»
[Ю. Петров]: «С подобными обвинениями пришлось столкнуться не только мне, но и Президенту. Однако каждый лидер вправе подбирать ту команду, которая его устраивает. Я не внес ни одного предложения ни по одной кандидатуре. И хочу, чтобы с меня сняли эти обвинения. <…>».
«Звиад Гамсахурдиа: Если меня не будет, начнется анархия» – страница 2
«На чрезвычайном заседании сессии грузинского парламента 8 октября страсти накалились до предела. Через час после начала заседания парламент республики «похудел» на одну треть. Своих полномочий лишились депутаты от компартии.
С речью на сессии выступил 3. Гамсахурдиа. Он с самого начала заявил, что Грузия без сильной президентской власти погибнет, а если уйдет с должности президента он, Гамсахурдиа, в стране воцарится разгул анархии, не будет электричества, газа, поды, продуктов, начнется вселенский мор, и людям будет невозможно жить. Он попытался философски обосновать неприемлемость для Грузии классической парламентской республики. <…>
<…> Представители оппозиционных фракций вновь резко критиковали руководство и президента и фактически всю вину за создавшееся положение возложили на власти. Т. Пааташвили [«Хартия-91»], помимо всего прочего, председатель постоянной парламентской комиссии по внешним связям, заявил, что одиозная внешняя политика Гамсахурдиа сделала Грузию посмешищем в глазах всего мира. <…>
Заседание продолжалось до четырех часов утра. И большинству все-таки удалось принять резолюцию, в которой события августа-сентября квалифицируются как попытка переворота. <…>».
«Август 91: чья это была революция?» – страница 3
«Когда говорят об августовских событиях, акцент чаще всего делают на блицперевороте и его крахе. Но это только одна сторона проблемы. Есть и другая – блицреволюция, детонатором для которой и явился переворот. Революция – в мягких формах, но с бескомпромиссными политическими последствиями: радикальной сменой сил, контролирующих рычаги власти, решительным разгромом тоталитаризма, стержнем которого являлась КПСС, переходом к открытому изменению общественного строя. Именно эта революция со временем станет основным объектом внимания исследователей. <…> Что же это за революция и что в связи с ней может нас ожидать в будущем?
Характер революции
<…> ...Демократы шли на баррикады не только ради демократии, но и во имя радикального изменения экономики, разрушения государственного монополизма, свободы предпринимательства... <…>
[Но] один за другим начинают вспыхивать конфликты новой власти с предпринимателями, интересы которых больно задевают некоторые решения победивших демократов. <…>
Тут... необходимо учитывать своеобразие событий: борьба за свободу предпринимательства велась фактически без участия самих предпринимателей. Речь в данном случае… о предпринимательстве как классе. <…>
Предпринимателям, как это ни прискорбно, пока что не отводится в реформах даже роли младшего партнера... Безраздельно доминирует официальная власть. <…> Противовеса ей в обществе пока нет. <…>
Нужен российский Рейган
Слова и дела демократов не во всем стыкуются.
Это прослеживалось и раньше, а после революции стало более рельефным. На словах приверженность демократии. На деле – активное усиление исполнительной власти. <…>
<…> Приватизация, скорее всего, будет именно бюрократической. Рынок будут вводить сверху, не полагаясь на самоорганизующие начала гражданского общества, удерживая максимально возможный контроль за развитием ситуации. <…>
Нам нужен... человек, мыслящий совершенно иными категориями. Человек, способный сделать основную ставку на частнопредпринимательский интерес – самую эффективную, как свидетельствует исторический опыт, силу. <…>
Бизнес и политика
Резкой критики заслуживают и сами предприниматели. Их действия на политической арене – непрофессиональны. Они никак не перейдут тот важнейший рубеж, когда… осознается собственная политическая сила и значение. <…>
Необходимы взаимосвязи между бизнесом и политическими партиями. <…>».
«Прощание с программой «Время» – страница 3
«Сначала о том, что зрители по итогам опроса отдали предпочтение бригаде ТСН, а не программе «Время», сказал Алексей Левинсон из ВЦИОМа. Потом об этом же сказал профессор Грушин, проводивший со своими социологами независимый опрос даже среди политических лидеров. Ну а когда Борис Брацилло, руководитель службы социологии и писем ЦТ, сообщил то же, стало ясно: программы «Время» больше нет. <…>
<…> ...Не сразу, но и не так уж нескоро изменится не только сам облик главной информационной программы, но и время ее выхода в эфир. <…>
А пока еще один символ прошлого уходит безвозвратно. Он был не так уж страшен, как его малюют: все-таки часть нашей жизни. Но он целиком принадлежал другому времени... <…>».
«Советские специалисты уходят с Кубы?» – страница 5
«Высокопоставленный советский военный подтвердил в Вашингтоне, что СССР намерен провести консультации с Кубой по вопросу о постепенном выводе из этой страны около 2.500 человек технического персонала, обслуживающего советскую станцию электронного прослушивания, расположенную неподалеку от Гаваны».
«Продовольствие – на сегодня главное» – страница 5
Подзаголовок – «Позиция Франции в вопросе помощи СССР»
«Судя по последним сообщениям западной и, в частности, парижской прессы, в течение ближайших недель будут, наконец, определены основные направления оказания долгосрочной и краткосрочной помощи Советскому Союзу.
<…> ...Одна из ключевых проблем, подчеркивает [министр экономики, финансов и бюджета Франции] П. Береговуа, заключается в том, чтобы, с одной стороны, интегрировать бывший Советский Союз в мировую экономику, а с другой – облегчить его торгово-экономические обмены со странами Восточной Европы. <…>
Прежде всего, по мнению министра, Советский Союз нуждается в 7 или даже 14 миллиардах долларов для того, чтобы обеспечить страну продуктами питания. <…>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 9 октября, вторник. – № 209 (255). – 4 полосы.
«Верховный Совет работает непродуктивно. Рассматриваем второстепенные вопросы, вместо того чтобы решать в эти дни наиболее значимые, необходимые для выхода из кризиса, – так подытожил деятельность российского парламента за более чем двухнедельную работу член Верховного Совета РСФСР А.В. Петухов...
Почти весь рабочий день ушел на обсуждение проекта Закона РСФСР «О выборах главы администрации», поправок к этому проекту, постановления Верховного Совета. И это несмотря на то, что данный материал уже предварительно рассматривался на заседании двух палат, которые в принципе и составляют сам Верховный Совет. <…>».
«Идеи стали конвертируемыми» – страница 1
« …Как быстрее построить общество с нормальной экономикой и как сделать это с минимальными потерями. Вот... главные вопросы, на которые пытались дать ответ участники проекта «Демократия и федерализм» и одноименного семинара, организованного Атлантическим советом США, Брукингским институтом и Верховным Советом РСФСР. <…>
Уже в самое ближайшее время первая группа советских специалистов приступит к детальному изучению американской модели местного самоуправления, общей структуры федеральной власти. <…>
Платить за обучение советских специалистов будет американская сторона. ... В США считают, что главная проблема сегодня – не отсутствие твердой валюты, а нестабильность политической и экономической обстановки в нашей стране. Вкладывая деньги в обучение людей, которые могут оказать влияние на оздоровление экономической жизни в Советском Союзе, американцы считают, что они вкладывают деньги в стабильность. <…>».
«В Президиуме Верховного Совета РСФСР» – страница 1
«Вчера состоялось очередное заседание Президиума Верховного Совета РСФСР.
Одиннадцать вопросов было предложено к обсуждению. В частности, требовалось рассмотреть проект Закона РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности... <…>
Но начать свою работу Президиум Верховного Совета РСФСР вынужден был с разрешения затянувшегося конфликта. Вот уже несколько дней продолжается голодовка родителей военнослужащих, погибших в рядах Советской Армии. <…>».
[Рубрика «Россия и мир»] – страница 1
«Вновь кто-то лиру посвятил народу моему»
«Специальный государственный комитет Италии, представляющий гарантии под кредиты зарубежным странам (САЧЕ), принял решение ускорить выделение 1500 миллиардов лир на поставку в СССР товаров массового спроса, не дожидаясь, как это было запланировано, 1992 года.
Всего же итальянская сторона намерена выделить для нашей страны кредиты на сумму 7200 миллиардов лир. <…>».
[Рубрика «Новости»] – страница 1
«Банкиры в Кремле»
«Президент СССР Михаил Горбачев принял вчера в Кремле представителей североамериканских фирм и банков – спонсоров советско-американской конференции, проходящей в Москве. <…>».
«Строчка ценой в жизнь»
«Создать до конца этого года международный неправительственный фонд «В защиту жизни журналиста» решено вчера на первой встрече его соучредителей. <…>
Главная цель будущего фонда – оказание содействия и помощи журналистам, работающим с риском для жизни в районах межнациональных конфликтов, боевых действий, стихийных бедствий. <…>».
«Распечатанный «ящик» города»
«С первого января лишается военных заказов Владивостокский судостроительный завод – один из «почтовых ящиков» города. Но безработица коллективу не грозит: он переходит в состав производственного объединения «Дальморепродукт» и переквалифицируется на ремонт рыболовецких судов. <…>».
«Кабинет был пуст, окно распахнуто...»
«Покончил счеты с жизнью еще один бывший работник аппарата ЦК КПСС. Из жизни ушел пенсионер, бывший управляющий делами Центрального Комитета компартии Георгий Павлов, 81 год. <…>».
[Рубрика «Короткой строкой»] – страница 1
«Сразу несколько уголовных дел за разжигание национальной розни расследуется районными прокуратурами Санкт-Петербурга: обвиняются распространители книг националистического содержания, таких, как «Теория и практика большевизма» Геббельса, «Майн кампф» Гитлера и «Жиды» Гладкого».
«Каждый, кто не знает, куда направляется, очень удивится, попав не туда...» – страница 2
[Интервью с Главой администрации Волгоградской области Иваном Шабуниным]
« – Как вы считаете, что первично: демократия или экономика?
– В этом сопоставлении главенства быть не может, но судьба демократии всегда решается в экономики. Поэтому на крик «Спасай демократию», как эхо, должно отзываться «Крепи экономику». В противном случае на крик о спасении явится политик, который воспользуется очередью за хлебом, сыграет на «августовском шоке» и развернет оглобли ослабленной экономики в сторону диктатуры. <…>
– …Мы еще недалеко ушли от ортодоксального социализма, каким его сделал Сталин, и человек на своем рабочем месте по-прежнему чувствует себя временщиком, а не хозяином и собственником. <…>
– ...Как глава администрации Волгоградской области, с чего вы начнете? Что измените? Или оставите все как есть?
- …Приходится выступать единственным правопреемником бывшего облисполкома. Надо создавать принципиально новые структуры, ввести новое штатное расписание, назначить людей... Будет практиковаться контрактная система с руководителями структурных подразделений и администрации. <…>».
«Что делать с погранвойсками?» – страница 2
«<…> Нет сомнений в необходимости вывода погранвойск из подчинения КГБ СССР, где они оказались из-за идеологизированного понимания охраны государственной границы как «важнейшей неотъемлемой части защиты социалистического Отечества». <…>
<…> В дореволюционный период был сформирован и доказал свою эффективность Отдельный корпус пограничной стражи, не входивший ни в состав армии, ни в состав полиции. <…>
...Пограничные войска должны оставаться войсками центрального подчинения и обеспечения. При этом возможны два варианта их подчинения – Президенту страны или коллегиальному исполнительно-распорядительному союзному органу, созданному из представителей республик. Пограничные войска, наверное, надо переименовать в пограничную охрану. <…>».
[Г.М. Миньковский, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор; А.И. Плющук, старший преподаватель Всесоюзного института повышения квалификации офицерского состава пограничных войск]
«О КГБ – ни слова!» – страница 3
Подзаголовок – «Признание бывшего агента госбезопасности»
«Мы предоставляем страницы «Российской газеты» для исповеди осужденного журналиста [Михаила Казакова, сотрудничавшего с КГБ]… <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 9 октября, среда. – № 123. – 8 полос.
«Борьба титанов в российском руководстве, развернувшаяся во время уже традиционного черноморского отдыха лидера, наконец грозит перейти с «личностей» на глубокий идейный уровень. <…>
Группа авторитетных экономистов, среди которых министр труда России… Александр Шохин, директор Института экономической политики Егор Гайдар, директор международного центра исследования экономических реформ Константин Кагаловский, составила ряд записок, основная мысль которых: экономическое содружество между республиками неактуально, нужны политические и экономические соглашения, разрешающие спорные вопросы межреспубликанских отношений. <…>».
«Обитатели Белого дома потребовали уважения» – страница 1
«Кажется, в Белом доме на Краснопресненской набережной не очень-то довольны результатами алма-атинских переговоров. <…>
Очевидно, что в понимании российских властей «единое экономическое пространство» – вариант трансформации коммунистической империи в сообщество на несколько иных принципах, где Россия, однако, могла бы играть прежнюю ведущую роль. И, похоже, именно «ведущая роль» заботит сейчас российских лидеров в наибольшей степени. <…>».
«СССР принят в МВФ, но пока только ассоциированным членом» – страница 1, 4
«<…> Официальная просьба стать 156-м членом фонда была подана Советским Союзом после лондонской встречи «семерки». Предложение было встречено благожелательно, хотя и с условиями. Среди них – «незамедлительное привлечение Всемирного банка и МВФ к разработке конкретных планов стратегических и экономических реформ, сокращение на 20% расходов на оборону, использование освободившихся средств на поддержание на плаву разрушающейся экономики». <…>
…В современных условиях как раз статус ассоциированного члена принесет наибольшую пользу процессу экономических реформ в стране, так как обеспечит доступ к семинарам МВФ, техническим программам помощи и международной экспертизе (без права голоса и заимствования из фондов банка). <…>
Если бы Советский Союз обратился в Вашингтон с просьбой о полном членстве, переговоры растянулись бы на два года, в течение которых страна не имела доступа к займам. <…>».
«Нацменьшинства – бомба для независимости» – страница 2
Подзаголовок – «Для защиты их прав республикам необходимо пойти на ограничение суверенитета»
«<…> Общим местом стало, что человеку нужна национальная государственность, но еще нужнее ему возможность национального культурного (в широком смысле) существования.
Поэтому так нежелательна идея единственного государственного языка. Такие республики, как Казахстан или Латвия, могут смело считаться двунациональными. Приоритет языка коренного народа был и остается важен как средство искоренения последствий русификаторской политики империи. Но когда на этом пути достигнуты определенные результаты и национальный суверенитет гарантирован, стоит приостановиться. Иначе систематическая дискриминация меньшинств становится неизбежной. <…>
Любой договор независимых государств здесь недостаточен, так как он может быть впоследствии денонсирован. Гарантией может стать только взаимное ограничение суверенитета, направленное на защиту прав национальных меньшинств. <…>
Первые такие договоры могли бы быть заключены именно между сопредельными республиками. Это относится и к автономиям, например, Татарстану и Башкортостану или Татарстану и России. С автономиями переговоры об ограничении суверенитета вести даже легче. <…>».
[Рубрика «Коротко»] – страница 2
«Готов проект российской Конституции»
«<…> Вчера вечером работа над проектом была завершена. Теперь документ будет представлен в комитеты и комиссии российского парламента. По мнению ряда экспертов, наибольшие споры при обсуждении проекта развернутся вокруг разделов Конституции о федеративном устройстве и системе государственной власти. <…>».
«Шеварднадзе: «Угроза правого переворота может исходить с улицы»
«<…> Он подчеркнул, что она исходит не от каких-то структур, а может быть вызвана ухудшающейся экономической ситуацией. <…>».
«Новые ходоки у Ельцина» – страница 2
Подзаголовок – «Или Как лидеры СТК внедряют в правительство идеи «народного капитализма»
«В Москве с 17 по 19 октября пройдет II съезд Межрегионального союза трудовых коллективов (МСТК), куда приглашены Борис Ельцин и вся его команда. <…>
<…> Своей главной задачей лидеры СТК считают реализацию права трудовых коллективов приватизировать государственные и муниципальные предприятия. <…>
Для преодоления кризиса, захлестнувшего ВПК, лидеры СТК обращаются к Ельцину с предложением «разумной интеграции военно-промышленного комплекса в народное хозяйство страны и республики». <…>».
«Леонид Кравчук: «Россия хочет стать Советским Союзом» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель ВС Украины опроверг заявление Александра Руцкого о реэкспорте российской нефти»
[Леонид Кравчук]: «<…> Нужно, чтобы это [правопреемственность России от СССР] было согласовано с другими республиками... Украина также не отказывается от заявлений, соглашений, договоренностей, заключенных с Советским Союзом. Но если правопреемственность означала бы еще и право... стать в центре происходящего процесса и попробовать, чтобы под Россией находились другие народы,... – я бы это не поддержал. Потому что это был бы конец даже тех маленьких возможностей, которые нам нужны сегодня: экономические соглашения между республиками, проблемы экологии в широком плане, космоса. <…> ...Что касается политических союзов, я против подобных союзов сегодня. <…>
<…> Россия не потому нам что-то не дает, что не хочет давать. За последнее время она уменьшила на миллионы тонн добычу нефти, газа и других продуктов. У нее их просто нет. <…> Что же касается того, что мы перепродаем нефть, газ, другие продукты,... я такой информации не имею... <…>».
«Вы приняли на себя ответственность...» – страница 3
Подзаголовок – «Открытое письмо президентам России и Казахстана»
«<…> Прошло восемь дней после железноводского коммюнике. Первый его пункт – прекращение огня – был нарушен в ночь с 24 на 25 сентября... <…> …За эти дни погибло более 30 человек. <…> Разрушено более 200 домов. <…>
Общее положение в Нагорном Карабахе и прилегающих районах катастрофично. Почти не поступают продукты питания, так как связь с Арменией постоянно нарушается, а Азербайджан уже давно проводит блокаду. Урожай на полях был сожжен. Любой выход на сельхозработы сопряжен с риском быть убитым. Почти полностью отсутствуют медикаменты. <…>
По данным депутатской группы Карабаха, готовится крупномасштабная операция по депортации и уничтожению сел в Аскеранском, Шушинском и Шаумяновском районах. <…>
Глубокоуважаемые президенты России и Казахстана! Взяв на себя функцию примирения и умиротворения в регионе Нагорного Карабаха, вы должны найти механизмы, чтобы выполнялось соглашение. <…>».
[Елена Боннэр]
«Цена конверсии» – страница 3
Подзаголовок – «Альтернативы для независимых республик»
«Процесс разоружения в СССР регламентирован рядом международных соглашений, а конверсии – государственной программой ее реализации на 1991-1995 годы, жестко увязанной с союзным бюджетом. Распад Союза и становление новой общности самостоятельных государств, образование рынка ставят вопросы о том, какие альтернативы могут существовать в области разоружения и конверсии с точки зрения реалий экономики. По просьбе «НГ» на некоторые такие вопросы отвечает профессор Института экономики АН СССР Владимир Фальцман. <…>
[В. Фальцман]: «...Программа конверсии нужна России, на территории которой сосредоточено 82% оборонной промышленности. <…>
Какая бы ни была армия в республиках, Украине вряд ли потребуется такое мощное ракетостроение и военное судостроение, какое имеется на ее территории, Казахстану – обширные атомные и ракетно-космические полигоны. Поэтому необходимы межгосударственные соглашения не только по вопросам коллективной безопасности, но и торговли оружием, совместные программы действий по конверсии крупных оборонных предприятий и полигонов, рекультивации их территорий. <…>».
