«Н. Рыжков вступил в предвыборную борьбу» – страница 2
Подзаголовок – «6 апреля состоялся первым предвыборный брифинг кандидата в Президенты РСФСР Н. Рыжкова... <...>»
«По словам Н. Рыжкова, принятию решения о вступлении в предвыборную кампанию предшествовала серьезная борьба с самим собой. «Я имел моральное право просто отказаться, поскольку уже был во главе правительства и хорошо представляю тяжесть этой должности, – сказал он.– Но сегодня положение в России такое сложное, что стоять в стороне от происходящего я считаю как гражданин просто недопустимым». <...>».
«Армения и Азербайджан делают заявления. Война же продолжается» – страница 2
Подзаголовок – «6 мая республики Армения и Азербайджан распространили каждая по официальному заявлению, в которых они обвиняют друг друга и Центр в боевых действиях, ведущихся на границе <...>»
«Вечером 6 мая Л. Тер-Петросян позвонил... постпреду Армении в Москве Феликсу Мамиконяну и зачитал следующие два абзаца: «Советский Союз фактически объявил войну Армении. Советская Армия продолжает свои карательные операции на территории Армении. Подразделения 4-й армии советских войск, дислоцированные на территории Азербайджана, с применением вертолетов, танков и тяжелой артиллерии до основания уничтожили село Воскепар Ноемберянского района Армении. Разрушены все дома, сожжены близлежащие сады и леса. Имеются десятки убитых. Начался с вертолетов обстрел некоторых сел Горисского района.
Командующий Закавказским военным округом… передал… что эту операцию выполнила не Советская Армия, а подчиненные азербайджанским властям подразделения внутренних войск МВД СССР».
В 10 часов вечера 6 мая агентство «Интерфакс» сообщило о заявлении МВД Азербайджана, в котором говорится о том, что Армения ведет боевые действия против Азербайджана… Приводится также заявление президента Азербайджана А. Муталибова, который напомнил, что в 1968–1989 годах азербайджанцы были депортированы с территории Армении, а в Азербайджане сейчас проживает около 200 тысяч армян. Президент, судя по заявлению, дал понять, что его республика не намерена в отместку их депортировать, но сейчас просто проводит мероприятия по проверке паспортного режима».
«Чрезвычайное положение под контролем закона» – страница 3
«<...> Затем Верховному Совету были представлены объединенные в один блок два законопроекта – «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» и «Об именных инвестиционных счетах и вкладах».
Эти законы тоже можно отнести к числу долгожданных, поскольку, собственно говоря, приватизация идет уже вовсю – и партийная, и номенклатурная, в каждом городе приватизируют кто во что горазд. Российские законы должны положить этому конец, определив единый порядок приватизации государственной и муниципальной собственности. Кроме того, эти законы призваны укрепить экономический суверенитет России. <...>».
«Ломка, или кое–что о природе цен» / Отто Лацис – страница 3
«<...>Политика «стабильных цен» приносила наибольшие дивиденды самым обеспеченным слоям. Задумаемся: кто (кроме прямых жуликов) выигрывает от нерыночных цен, от отсутствия рынка жилья и прочих подобных «преимуществ социализма»? Не с неба сваливаются бесплатные для новоселов государственные квартиры ценою многие тысячи рублей каждая. Не с неба падают дотации к продовольствию на десятки миллиардов рублей в год. За все это платим мы своей низкой зарплатой. Платим мы все, но не все получаем равные выгоды от этого. В среднем больше получают те, у кого выше зарплата: у них же выше служебное положение, шире доступ к дефицитным благам. <...>
<...> Единственный способ для этого – дать каждой вещи рыночную цену, тогда ее приобретение будет не привилегией, а равным правом для всех. Пропаганда молчала об этом. Сегодня политика расплачивается за то корыстное умолчание. <...>
Либерализация цен – лишь самое острие атаки на старое. Ломка шире, она охватывает все социально–экономические представления огосударствленного социализма. Рушится уютный взгляд на государство как на всесильное божество, которое может и должно что–то «дать» – вдруг понимаешь, что оно в силах дать лишь то, что у нас же и возьмет. <...>».
«Накормить детей России можно» – страница 4
Подзаголовок – «Если удастся реализовать республиканскую программу развития индустрии детского питания»
«Что греха таить, программа создания индустрии детского питания в России опоздала как минимум на семьдесят лет. На сегодняшний день обеспечение детей раннего возраста специальными продуктами составляет 12–16 процентов. В результате достиг критических размеров уровень заболеваемости малышей анемией, рахитом, аллергическими болезнями. <...>
Вот почему первоочередной задачей в реализации программы сделали целенаправленную работу с иностранными фирмами. Речь идет о создании целой серии совместных предприятий как по производству готовой продукции, так и технологического оборудования, тары и упаковки».
«Если в общежитии иностранцы» – страница 4
«...Представители примерно 30 стран проходят обучение, аспирантуру или стажировку в Казанском университете.
<...> В 1986–1988 годах было по 5–6 серьезных правонарушений в год (кражи, избиения), в 1989–1990 годах их число увеличилось втрое. Причем кражи совершаются крупные и дерзкие: не просто уносят вещи, а взламывают двери и шкафы, вспарывают и разрезают чемоданы. Воруют все, начиная с радиоаппаратуры и кончая бельем в душевых. <...>».
«Литовская нефть?» – страница 4
«Правительство республики приняло постановление о добыче нефти и ее промышленной переработке в Литве.<...>
В год мы [Литва – ред.] можем получать до миллиона тонн нефти. При таких темпах наши месторождения интенсивно разрабатывать можно лишь несколько лет. Однако прогнозы геологов оптимистичны... <...>».
«Возвращаюсь в политику» / Интервью с К. Прунскене – страница 4
Подзаголовок – «Бывший премьер–министр Литвы – о ситуации в республике и стране»
«<…> – Насколько оправдан довольно жесткий курс руководства Литвы по отношению к Советскому Союзу? <...>
– Безусловно, компромиссы должны носить обоюдный характер. Но нам предлагают не компромисс, а полное отступление. Говорят: не ставьте вопрос о признании независимости, и тогда диалог пойдет как по маслу. Уверена, что советское руководство совершает очередной просчет, игнорируя волеизъявление литовского народа. Вспомним: все наши предложения о реформировании советской системы, о практических шагах в рамках объявленного нового мышления постоянно отвергались на Съездах народных депутатов СССР. Это и привело к резкой конфронтации в отношениях, а также к убеждению, что проблему политического, экономического и социального переустройства республики следует решать самостоятельно. Экономические санкции, последствия которых до сих пор ощущает Литва, вооруженная агрессия в январе лишь утвердили нас в собственном выборе. <...>
– А будущее Литвы? Каким вы его видите?
– Мы сможем реализовать свою волю – построить независимое государство – в течение нескольких лет. Предстоит создание новых государственных структур, налаживание добрососедских отношений с Советским Союзом, строительство демократических институтов власти, воссоздание свободной рыночной экономики. <...>».
«В парламент ночью, с автоматом...» – страница 6
Подзаголовок – «Как сообщалось, недавно в Батуми заместитель Председателя Верховного Совета Аджарии Н. Имиадзе покушался на жизнь ближайшего коллеги – исполняющего обязанности Председателя республиканского парламента А. Абашидзе.<...>»
«По словам выезжавшего в Батуми прокурора, нападение произошло глубокой ночью в кабинете Абашидзе, где шло заседание республиканского штаба по оказанию помощи пострадавшим от землетрясения в Грузии.
Примерно в час сорок минут к зданию Верховного Совета республики подъехал автомобиль, из которого вышли Имиадзе и его 25–летняя дочь. Зампред открыто нес автомат... <...>
По оценке работников прокуратуры Грузии, в этой истории много загадочного. Прежде всего, неясны мотивы покушения. Непонятно, почему, направляясь к кабинету председателя с оружием наперевес, Имиадзе взял с собой дочь. Если собирался стрелять, вряд ли рисковал бы подставлять родное существо под ответные пули или сделать дочь свидетельницей кровавой расправы. Потерявшая отца дочь находится в состоянии глубокого шока и не способна пока внятно ответить на вопросы следствия.
Раненый Абашидзе утверждает, что с погибшим его связывали нормальные деловые и товарищеские отношения и он не может объяснить мотивы покушения. <...>».
