Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 7 мая 1991 года – вторник. По материалам «Известий», «Российской газеты» и «Независимой газеты»

 

Известия: Московский вечерний выпуск / Учредитель Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 7 мая, вторник. – № 108 (23374). – 8 полос.

 

«Б. Ельцин о саботаже при проведении земельной реформы» – страница 1

«Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, отвечая на вопрос корреспондента РИА о ходе проведения земельной реформы в России, сказал: «В одних городах и областях дело идет лучше, в других – реформа наталкивается на саботаж. Поэтому Прокуратуре, МВД республики и другим органам дано поручение, если такой саботаж будет продолжаться, привлекать руководителей городов и областей к ответственности вплоть до отстранения их от должности».

 

«Слухи о повышении цен преувеличены» – страница 1

«<…> Первый заместитель председателя Госкомцен Анатолий Комин, с которым корреспондент РИА связался по телефону, назвал появившиеся слухи о новом повышении цен «шуткой дурака или умного провокатора». Он сказал, что на такой шаг сегодня может пойти только безумец, поскольку правительство еще не разобралось с последствиями предыдущего изменения масштаба цен».

 

«Из Латвии – налегке» – страница 1

«Правительство Латвии установило, что каждый выезжающий из республики может вывозить за ее пределы сельскохозяйственных и промышленных товаров на общую сумму 50 рублей. Цель этой меры – ограничить вывоз из Латвии продовольственных и промышленных товаров».

 

«Обращение Верховного Совета СССР По случаю Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» – страница 1

«Сорок пять лет День Победы в Великой Отечественной войне – 9 мая отмечался в нашей стране как общегосударственный, общенациональный праздник, как день священной памяти о погибших, как выражение благодарности потомков, уважения к убеленным сединами воинам и труженикам тыла всех национальностей. <...>

И тем больнее сознавать, что в иных местах, в условиях предельного накала политических страстей и амбиций, возникает стремление принизить значение Победы, предать забвению ее праздник. <...>

В этот день мы призываем всех, кто стал вольным или невольным участником межнациональных конфликтов, обратиться к заветам своих отцов и дедов, кровь которых, пролитая на полях сражений Великой Отечественной войны за свободу нашей единой многонациональной Родины, уже никогда не будет разделена. Не может быть она разделена и в нашей памяти и настойчиво зовет нас к миру и согласию.

Пусть этот день еще раз напомнит нам, что только вместе, плечом к плечу мы сможем пройти те испытания, которые ныне выпали на нашу долю, выстоять и победить. <…>».

 

«Принят закон о социальной защите жертв Чернобыля» – страница 1–2

Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты передают из Кремля»

«7 мая в СССР назначен новый министр путей сообщения. Им стал 53-летний Л. Матюхин, народный депутат СССР, работавший до этого начальником управления Нижегородской железной дороги.

<…> ...Пребывавший десять лет в должности министра путей сообщения Н. Конарев обратился к Президенту СССР и премьер-министру с просьбой об отставке. <...>

<...>...Закон о социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, был Верховным Советом принят полностью и депутаты перешли к обсуждению постановления о порядке введения нового закона в действие. <...>

<...> Верховный Совет СССР большинством голосов дал согласие на назначение А. Исаева председателем Гослеса СССР. <...>

<...> Закончилось же заседание обсуждением… обращения Верховного Совета Армении по поводу созыва внеочередного заседания Съезда народных депутатов СССР. <...>

<...> ... Наш парламент попал в своего рода юридическую ловушку. Дело в том, что по Регламенту Съезда республика имеет право потребовать созыва внеочередного заседания. И дело Верховного Совета страны в этом случае – только назначить дату. Но ни в Регламенте, ни в Конституции не оказалась предусмотренной сегодняшняя ситуация – когда одна республика требует созыва Съезда, другая – выступает против, считая, что обсуждение предлагаемых вопросов нарушает ее суверенитет. <...>».

 

«Захватывают пустующие земли» – страница 2

«Еще недавно ленинградцы могли прочитать в центре города лозунги такого содержания: «Захватывайте пустующие участки земли и сажайте овощи. Земля ничейная...». <...>

<...> Озабоченный таким поворотом дела, Леноблсовет устами своего пресс-центра решил пресечь такую деятельность и напомнить о возможных серьезных последствиях. Активным экспроприаторам недвусмысленно сказали, что за самовольный захват земли и самовольное строительство на земельных участках действующим законодательством предусмотрена конкретная уголовная ответственность. Право выделять земельные участки предоставлено только местным Советам народных депутатов и их исполкомам. <...>».

 

«По Тверской – с американцами» – страница 2

«Впервые за сорок шесть лет празднования в Москве Дня Победы американцы и канадцы будут не гостями, а участниками торжеств. По приглашению Моссовета в столицу прибывают делегации городов Эзеретт (США) и Торонто (Канада). Они рука об руку с москвичами пройдут 9 мая в торжественном «Параде Победы мира» по Тверской и Красной площади, возложат цветы к могиле Неизвестного солдата и дадут праздничный концерт под открытым небом на Васильевском спуске у стен Кремля. <...>».

 

«Простите нас, предки!..» – страница 2

Подзаголовок – «Рухнула стена, соединявшая Княжую и Спасскую башни Новгородского кремля. На мелкие камешки рассыпалась величавая красота, построенная предками новгородцев много веков назад»

«<...>

– Падения стены следовало ожидать, – так прокомментировал случившееся председатель областного совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры И. Малышев.

– Она и так держалась только на добрых пожеланиях, резолюциях и постановлениях. Правда, в последнее время на помощь новгородцам пришли итальянцы. Фирма «Ди паче» изготовила экспресс–проект укрепления Спасской башни и наклонившейся стены.

К сожалению, итальянский проект, который, говорят, обошелся в миллион рублей, не удалось осуществить... <...>».

 

«В Кабинете Министров СССР» – страница 2

«В последнее время в Кабинет Министров СССР поступают жалобы по поводу новых, непомерно высоких (В ряде случаев они возросли в 10–15 раз) тарифов на перевозку авиапассажиров... <...> В связи с этим заместитель премьер–министра СССР В.И. Щербаков провел совещание с представителями исполкомов Советов народных депутатов РСФСР, МГА СССР, Госкомцен СССР, Минфина СССР, Минфина РСФСР, Министерства транспорта РСФСР.

Принято решение, что в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях тарифы на местных воздушных линиях будут устанавливать исполкомы Советов народных депутатов краевых, областных, автономных областей и округов РСФСР и Советы Министров республик, входящих в состав РСФСР, по представлению объединений и предприятий гражданской авиации. Установлено, что в целях социальной защиты населения этих регионов тарифы не должны превышать ранее действовавшие более чем в три раза. Министерству гражданской авиации СССР предоставлено право в 1991 году выплачивать дотации его предприятиям, которые при таких тарифах будут иметь убытки. <...>».

 

«Н. Рыжков вступил в предвыборную борьбу» – страница 2

Подзаголовок – «6 апреля состоялся первым предвыборный брифинг кандидата в Президенты РСФСР Н. Рыжкова... <...>»

«По словам Н. Рыжкова, принятию решения о вступлении в предвыборную кампанию предшествовала серьезная борьба с самим собой. «Я имел моральное право просто отказаться, поскольку уже был во главе правительства и хорошо представляю тяжесть этой должности, – сказал он.– Но сегодня положение в России такое сложное, что стоять в стороне от происходящего я считаю как гражданин просто недопустимым». <...>».

 

«Армения и Азербайджан делают заявления. Война же продолжается» – страница 2

Подзаголовок – «6 мая республики Армения и Азербайджан распространили каждая по официальному заявлению, в которых они обвиняют друг друга и Центр в боевых действиях, ведущихся на границе <...>»

«Вечером 6 мая Л. Тер-Петросян позвонил... постпреду Армении в Москве Феликсу Мамиконяну и зачитал следующие два абзаца: «Советский Союз фактически объявил войну Армении. Советская Армия продолжает свои карательные операции на территории Армении. Подразделения 4-й армии советских войск, дислоцированные на территории Азербайджана, с применением вертолетов, танков и тяжелой артиллерии до основания уничтожили село Воскепар Ноемберянского района Армении. Разрушены все дома, сожжены близлежащие сады и леса. Имеются десятки убитых. Начался с вертолетов обстрел некоторых сел Горисского района.

Командующий Закавказским военным округом… передал… что эту операцию выполнила не Советская Армия, а подчиненные азербайджанским властям подразделения внутренних войск МВД СССР».

В 10 часов вечера 6 мая агентство «Интерфакс» сообщило о заявлении МВД Азербайджана, в котором говорится о том, что Армения ведет боевые действия против Азербайджана… Приводится также заявление президента Азербайджана А. Муталибова, который напомнил, что в 1968–1989 годах азербайджанцы были депортированы с территории Армении, а в Азербайджане сейчас проживает около 200 тысяч армян. Президент, судя по заявлению, дал понять, что его республика не намерена в отместку их депортировать, но сейчас просто проводит мероприятия по проверке паспортного режима».

 

«Чрезвычайное положение под контролем закона» – страница 3

«<...> Затем Верховному Совету были представлены объединенные в один блок два законопроекта – «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» и «Об именных инвестиционных счетах и вкладах».

Эти законы тоже можно отнести к числу долгожданных, поскольку, собственно говоря, приватизация идет уже вовсю – и партийная, и номенклатурная, в каждом городе приватизируют кто во что горазд. Российские законы должны положить этому конец, определив единый порядок приватизации государственной и муниципальной собственности. Кроме того, эти законы призваны укрепить экономический суверенитет России. <...>».

 

«Ломка, или кое–что о природе цен» / Отто Лацис – страница 3

«<...>Политика «стабильных цен» приносила наибольшие дивиденды самым обеспеченным слоям. Задумаемся: кто (кроме прямых жуликов) выигрывает от нерыночных цен, от отсутствия рынка жилья и прочих подобных «преимуществ социализма»? Не с неба сваливаются бесплатные для новоселов государственные квартиры ценою многие тысячи рублей каждая. Не с неба падают дотации к продовольствию на десятки миллиардов рублей в год. За все это платим мы своей низкой зарплатой. Платим мы все, но не все получаем равные выгоды от этого. В среднем больше получают те, у кого выше зарплата: у них же выше служебное положение, шире доступ к дефицитным благам. <...>

<...> Единственный способ для этого – дать каждой вещи рыночную цену, тогда ее приобретение будет не привилегией, а равным правом для всех. Пропаганда молчала об этом. Сегодня политика расплачивается за то корыстное умолчание. <...>

Либерализация цен – лишь самое острие атаки на старое. Ломка шире, она охватывает все социально–экономические представления огосударствленного социализма. Рушится уютный взгляд на государство как на всесильное божество, которое может и должно что–то «дать» – вдруг понимаешь, что оно в силах дать лишь то, что у нас же и возьмет. <...>».

 

«Накормить детей России можно» – страница 4

Подзаголовок – «Если удастся реализовать республиканскую программу развития индустрии детского питания»

«Что греха таить, программа создания индустрии детского питания в России опоздала как минимум на семьдесят лет. На сегодняшний день обеспечение детей раннего возраста специальными продуктами составляет 12–16 процентов. В результате достиг критических размеров уровень заболеваемости малышей анемией, рахитом, аллергическими болезнями. <...>

Вот почему первоочередной задачей в реализации программы сделали целенаправленную работу с иностранными фирмами. Речь идет о создании целой серии совместных предприятий как по производству готовой продукции, так и технологического оборудования, тары и упаковки».

 

«Если в общежитии иностранцы» – страница 4

«...Представители примерно 30 стран проходят обучение, аспирантуру или стажировку в Казанском университете.

<...> В 1986–1988 годах было по 5–6 серьезных правонарушений в год (кражи, избиения), в 1989–1990 годах их число увеличилось втрое. Причем кражи совершаются крупные и дерзкие: не просто уносят вещи, а взламывают двери и шкафы, вспарывают и разрезают чемоданы. Воруют все, начиная с радиоаппаратуры и кончая бельем в душевых. <...>».

 

«Литовская нефть?» – страница 4

«Правительство республики приняло постановление о добыче нефти и ее промышленной переработке в Литве.<...>

В год мы [Литва – ред.] можем получать до миллиона тонн нефти. При таких темпах наши месторождения интенсивно разрабатывать можно лишь несколько лет. Однако прогнозы геологов оптимистичны... <...>».

 

«Возвращаюсь в политику» / Интервью с К. Прунскене – страница 4

Подзаголовок – «Бывший премьер–министр Литвы – о ситуации в республике и стране»

«<…> – Насколько оправдан довольно жесткий курс руководства Литвы по отношению к Советскому Союзу? <...>

– Безусловно, компромиссы должны носить обоюдный характер. Но нам предлагают не компромисс, а полное отступление. Говорят: не ставьте вопрос о признании независимости, и тогда диалог пойдет как по маслу. Уверена, что советское руководство совершает очередной просчет, игнорируя волеизъявление литовского народа. Вспомним: все наши предложения о реформировании советской системы, о практических шагах в рамках объявленного нового мышления постоянно отвергались на Съездах народных депутатов СССР. Это и привело к резкой конфронтации в отношениях, а также к убеждению, что проблему политического, экономического и социального переустройства республики следует решать самостоятельно. Экономические санкции, последствия которых до сих пор ощущает Литва, вооруженная агрессия в январе лишь утвердили нас в собственном выборе. <...>

– А будущее Литвы? Каким вы его видите?

– Мы сможем реализовать свою волю – построить независимое государство – в течение нескольких лет. Предстоит создание новых государственных структур, налаживание добрососедских отношений с Советским Союзом, строительство демократических институтов власти, воссоздание свободной рыночной экономики. <...>».

 

«В парламент ночью, с автоматом...» – страница 6

Подзаголовок – «Как сообщалось, недавно в Батуми заместитель Председателя Верховного Совета Аджарии Н. Имиадзе покушался на жизнь ближайшего коллеги – исполняющего обязанности Председателя республиканского парламента А. Абашидзе. <...>»

«По словам выезжавшего в Батуми прокурора, нападение произошло глубокой ночью в кабинете Абашидзе, где шло заседание республиканского штаба по оказанию помощи пострадавшим от землетрясения в Грузии.

Примерно в час сорок минут к зданию Верховного Совета республики подъехал автомобиль, из которого вышли Имиадзе и его 25–летняя дочь. Зампред открыто нес автомат... <...>

По оценке работников прокуратуры Грузии, в этой истории много загадочного. Прежде всего, неясны мотивы покушения. Непонятно, почему, направляясь к кабинету председателя с оружием наперевес, Имиадзе взял с собой дочь. Если собирался стрелять, вряд ли рисковал бы подставлять родное существо под ответные пули или сделать дочь свидетельницей кровавой расправы. Потерявшая отца дочь находится в состоянии глубокого шока и не способна пока внятно ответить на вопросы следствия.

Раненый Абашидзе утверждает, что с погибшим его связывали нормальные деловые и товарищеские отношения и он не может объяснить мотивы покушения. <...>».

 

Независимая газета / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 7 мая, Вторник. – № 54. – 8 полос.

 

«Азербайджано-армянский конфликт разгорается» – страница 1, 3

Подзаголовок – «Военные блокировали еще одно армянское село. Переговоры обеих республик с Кремлем продолжаются, но позиция президента СССР остается тайной»

«<…> ... по предварительным сведениям, в эпицентре событий оказались то ли два, то ли три иностранца. Один из них, по непроверенным сведениям, член Европарламента. Другой — американец, просящий известить об этом посольство США в Москве. В МВД Армении считают, что эти иностранцы, видимо, попали в Геташен из Баку, ибо возможность их доставки через Ереван исключена.

Минувшие сутки население республики было взбудоражено исчезновением одного из основателей и лидеров карабахского движения, народного депутата Армении Игоря Мурадяна, председателя общественно-политического движения «Миацум» («Воссоединение»).

<…> … в ночь с 4 на 5 мая Игорь Мурадян вышел в эфир. Позже, воскресным днем, сообщил об эвакуации и детей, и женщин из Геташена. Однако в 19.30 5 мая прерывающимся голосом он передал следующее: «Находимся под сильным пулеметным обстрелом. БТРы ушли из деревенского аэропорта. Сожжены еще 4 дома в южной части Геташена. Из 14 раненых половине требуется срочная медпомощь. Мы готовы принять бой... <…>».

 

«День Победы» – страница 1

Подзаголовок – «День радости, скорби и вопросов, на которые нет ответа»

«9 Мая – День Победы – вне и выше этих споров. Он останется навсегда, ничто и никто не может поставить его под сомнение.<…>

И еще – это день вопросов, ответа на которые до сих пор нет, как нет и честной советской истории этой войны.

Главный из них: на ком все-таки лежит вина за едва не состоявшееся поражение и чрезмерную цену победы? Если еще больше заострить этот вопрос: исключался ли такой ход событий, если бы у власти в стране была другая партия, если бы государственный строй страны был иным?

Да, у истории нет сослагательного наклонения. Но жертвы истории – это всегда и жертвы определенной политики. А у политики всегда есть и были альтернативы.<…>».

 

«Государство и эволюция» – страница 1

Подзаголовок – «Индульгенция кабинету Павлова»

«Экономика страны вступает в качественно новую фазу. Новая программа кабинета Павлова, подвергающаяся практически повсеместному поношению, является, по всей видимости, не инструментом изменения складывающейся экономической ситуации, а скорее ее продуктом. Не считая целесообразным повторять все критические замечания в ее адрес, можно отметить главное: все рыночные обещания кабинета выглядят крайне декларативно, а чисто политические требования «создать условия», при которых только правительство согласно принять на себя всю ответственность наоборот, излишне амбициозны и нереалистичны. Однако вопрос о том, рыночная ли программа правительства или нет, по сути дела не стоит.

Вопрос в другом: антикризисная ли это программа и программа ли это вообще? <…>».

 

«Россия получает: уголь, шахтеров и проблемы» – страница 1

«<…> Вчера утром было подписано соглашение союзного и российского правительства о переходе угольной промышленности под юрисдикцию России. <…>».

 

«В России будет свой КГБ» – страница 2

«5 мая председатель Верховного Совета Российской Федерации Борис Ельцин и председатель КГБ СССР Владимир Крючков подписали протокол о создании совместной комиссии КГБ СССР и правительства РСФСР по организации КГБ РСФСР. <…>».

 

«Вслед за войной пришла стихия» – страница 3

Подзаголовок – «Она не разбирала национальности»

«На карте район самых сильных разрушений сжимается в треугольник. Его вершины – города Сачхере, Они, Амбролаури. Это там семьи с баулами осаждают аэродромы, куда теперь летают преимущественно вертолеты. А по номам эти (и не только эти) города похожи на цыганские таборы: люди коротают ночи вокруг костров. В дома входить боятся – толчки разной силы повторяются почти ежедневно. Хотя главных разрушений большинство этих людей, скорее всего, не видело – для этого надо подняться в горы. В деревни. <…>».

 

«Коротко. Россия» – страница 3

«Несмотря на горячку по выдвижению кандидатов в российские президенты, ни один из них пока не зарегистрирован Центральной комиссией по выборам Президента РСФСР. До 18 мая, предполагают эксперты, число выдвиженцев с семи известных – Ельцин, Бакатин (выдвинут в Кировской обл.), Рыжков (в Алтайском крае и Пермской обл.), экономист Алексей Сергеев (от ОФТ), Жириновский, Воронин, Убожко – рискует увеличиться человек до двадцати. На регистрацию каждому потребуется три дня (с момента подачи документов, но не позднее чем за 22 дня до выборов). Назначены сроки встреч кандидатов с избирателями: со дня регистрации до 11 июня. Также открыт счет в Центральном банке РСФСР – «Фонд по выборам Президента РСФСР», откуда средства будут равномерно распределяться между всеми зарегистрированными кандидатами. <…>».

 

«Кому пойдет компенсация» – страница 4

Подзаголовок – «Некоторые подсчеты последствий реформы цен»

«<…>По словам министра, компенсация составит не 85% от материальных потерь населения при подорожании, как было заявлено раньше, а все 100%, то есть люди ничего не потеряют. Он утверждает: «...Из трехсот миллиардов, полученных в результате повышения цен, государственный бюджет получает ноль». <…>

По словам министра, население потеряет от повышения цен примерно 100 млрд. руб., которые пойдут соответственно в государственный бюджет и государственным предприятиям. Конечно, если спрос населения уменьшится вследствие повышения цен (как полагают экономисты), выгода этих двух последних будет меньше. <…>

В конце концов оказывается, что повышение цен никак не способствует уменьшению дефицита бюджета. Наоборот, траты правительства уже превысили полученную выручку в два раза. <…>».

 

 

«Политическое завещание Гитлера» – страница 5

Подзаголовок – «Адольф Гитлер: международный заговор евреев и банкиров погубил великую Германию»

«<…>Раскрытие архивных секретов – не пустое любопытство: политическое завещание Гитлера давно известно на Западе и в Германии, но для немцев завещание – исторический курьез, нелепые самооправдания гибнущего тирана. Советские же читатели по большей части видят завещание впервые в жизни, но текст кажется тем не менее удивительно знакомым и по духу, и по форме. Редакция сочла возможным опубликовать вместе с завещанием Гитлера еще один близкий по времени документ – речь И. В. Сталина от 24 мая 1945 года. Идейные правопреемники нашлись почти сразу – не успели подсохнуть чернила и стихнуть выстрелы. Когда немцы сплоховали, то нашелся еще один стойкий и терпеливый народ, который постарались употребить как материал в борьбе за несбыточное мировое господство. <…>».

 

«Западные фирмы готовы сотворить в столице неоновый рай» – страница 6

Подзаголовок – «Городские власти решили, что самое дорогое место для рекламы – на Лубянке и около Кремля»

«<…> Мосгорисполком выпустил специальное решение, в котором подробно указывается, сколько надо платить за рекламу в центре города, на окраине, на борту городского транспорта. Для иностранных рекламодателей Москва поделена на пять зон. На 20% дешевле реклама на Садовом кольце, на бульварах и выходящих от них набережных и проспектах. За кольцевой дорогой реклама дешевле на 30%, а еще дальше — и на все 40. Но на Тверской, у Кремля, на Театральной, Лубянке рекламодателям платить придется на 50% больше, чем, например, у «Шереметьева». <…>».

 

Российская газета / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – Вторник, 7 мая. – № 95 (141). – 4 полосы.

 

«Утро добрых вестей» – страница 1

«<...> Проект закона «О внесении изменений и дополнений Конституции (Основного закона РСФСР) в связи с учреждением поста Президента РСФСР» отнял у парламентариев всего 20 минут. И это на 19 поправок и предложений! Парламент принял законопроект за основу, он будет направлен на экспертизу в Конституционную комиссию, а затем представлен четвертому Съезду народных депутатов РСФСР для утверждения.

Чуть больше времени ушло на рассмотрение проекта Закона «О Конституционном суде РСФСР». <...>

...Создается двусторонняя комиссия, которая должна четко определить функции КГБ СССР и РСФСР. Лишь в вопросах разведки и контрразведки российские органы будут находиться в двойном подчинении. А вообще КГБ РСФСР подчиняется только Президиуму Верховного Совета РСФСР и Совмину республики. <...>».

 

«Прописываться не буду» – страница 1

«Житель Нефтеюганска Федор Медведев по–своему выразил протест против системы прописки. Получив квартиру, он отказался поставить штамп в паспорте, ссылаясь на то. что наша страна обещала соблюдать «Декларацию прав человека где о прописке ничего не сказано. Ради идеи «бунтовщик готов даже пожертвовать талонами на продукты».

 

«Задание бизнес-центру» – страница 1

«Недостаточно активной признал исполком Моссовета работу международного бизнес–центра по организации дополнительных поставок в столицу продовольствия и товаров народного потребления, в том числе из–за границы. Запланированная программа его деятельности в минувшем году выполнена всего на 50 процентов. Городские власти столицы установили международному бизнес-центру задание на 1991–1995 гг. по поставкам в Москву продуктов питания и товаров народного потребления: в 1991 году – на сумму 1 миллиард рублей, в 1992-м – 3 миллиарда, в 1993-м – 5, в 1994-м – 8 и в 1995 году – 10 миллиардов рублей».

 

«Рынок – не самоцель» / [Интервью с Валерием Черногорским, председателем Госкомитета РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур] – страница 1

«<...>Этапным в этом плане стал закон «О развитии конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Готовили мы его очень тщательно.<...>

<...> ...Министерства, главки, тресты, которые продолжают и сегодня существовать, сменив только названия. Вот с ними мы действительно ведем непримиримую борьбу».

 

«Возрождаются биржи» – страница 2

«Тюменская товарно–фондовая биржа, безвременно ушедшая в 1927 году, возрождена. <...>

5 мая Нижне–Волжская товарно–сырьевая биржа провела пробный сеанс связи с Российской товарно–сырьевой биржей.<...>».

 

«Анатомия одного района» – страница 2

Подзаголовок – «За всю свою полувековую одиссею колхозы и совхозы великоустюгских окрестностей ни разу не накормили досыта жителей района»

«<...> Жители [Великоустюгского – ред.] района, района, как горожане, так и селяне, с 1982 года сидят на карточках. В этом квартале им положено 1,5 кг мяса в три месяца и 400 г колбасы раз в месяц. Ни яиц, ни молока и масла, ни рыбы в свободной продаже в районе нет. <...>

Оскудению удивляться не приходится: за пятьдесят лет – с 40-го года – в районе заросло 20 тысяч гектаров пашни, ровно столько, сколько сейчас эксплуатируется. 24 тысячи гектаров сенокоса и 90 тысяч гектаров пастбищ. Средний устюгский урожай составляет от десяти до шестнадцати и восемнадцати центнеров с гектара, но и те обычно убираются без особого тщания».

 

«Что может президент?» – страница 2

Подзаголовок – «Суверенная Россия во главе с полновластным президентом возможна лишь после преобразования СССР в международный союз типа ЕЭС или Британского содружества»

«<...> Нынешняя ситуация в Советском Союзе, когда в рамках одной федерации есть «главный» президент и несколько президентов – субъектов федерации – в мировой практике аналогов не имеет и по сути своей юридически абсурдна. В преддверии учреждения поста президента России мы должны четко осознавать: при сохранении СССР как федерации пост президента России будет лишь красивым, но ничем не подкрепленным титулом. <...>

Недавно опубликован Закон «О Президенте РСФСР». Предусмотренные по нему прерогативы президента столь ограничены, что невольно возникает вопрос: достаточно ли хорошо российские парламентарии... понимают... что выходу страны из кризиса может способствовать только сильный, наделенный широкими полномочиями президент. <...>».

 

«Угроза демократии» / Радиодайджест «Российской газеты» – страница 3

«Радио Франс интернасьональ» сообщает, что Э. Шеварднадзе в интервью немецкой газете «Бильд ам зонтаг» заявил, что если в ближайшие три-четыре месяца советское руководство не проведет необходимых стране демократических реформ, то в СССР может появиться новый Гитлер. Он сказал, что пока еще не видит в рядах консерваторов сильной фигуры, которая могла бы стать во главе диктаторского режима, но ведь и Гитлер пришел к власти на волне народного недовольства из неизвестности.<...>».

 

«Председатель уходит без скандала» – страница 3

Подзаголовок – «О кризисе власти «наверху» говорят много. А отчего этот кризис поражает местную власть?»

«<...> ...Союзный закон о местных Советах и местном самоуправлении – практически никакой. Главное, он не позволяет по–настоящему решить проблемы формирования местного бюджета – с этим столкнулись сразу. Свой, российский, рождался долго и мучительно. Да и он, с точки зрения практиков, тоже не безукоризненный. <...>».

 

«Цены снижает рынок» / [репортаж из Ростова-на-Дону] – страница 4

«Прошел месяц после того, как были непомерно взвинчены цены. Прилавки и склады потребкооперации затоварились мясом. <...>

Вареные колбасы, которые стоили от 15 до 19 рублей, подешевели на 4–9. полукопченые с 21–30 рублей – на 4-7 рублей. Заметно снизились цены на копчености и свиное мясо. <...>».