«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 6 июня, четверг. – № 66. – 8 полос.
«Первый Съезд народных депутатов СССР почтил минутой молчания память жертв разгона мирной демонстрации в Тбилиси. <...>
Теперь уже всем ясно, что парламентское расследование немногого стоит – любые разночтения в выводах между парламентской комиссией и прокуратурой СССР всегда толкуются в пользу прокуратуры, поскольку именно она и «стоит на страже закона», а парламентарии этот закон всего лишь принимают... <...>
<...> ...Найти того начальника, который отдал бесчеловечный приказ, никому еще не удавалось: президент Горбачев 8 нужный момент почти всегда спит, министры МВД и обороны тоже ничего никогда толком не знают; письменных приказов вообще не существует. <...>
Сейчас прокуратура тщательно расследует события в Вильнюсе, и, надо думать, в свое время выяснится, что давить девочек и молодых женщин танками, стрелять в безоружных, орудовать прикладами и т. д. – тоже своеобразная форма самообороны, принятая в советских вооруженных силах, с целью «защиты государственного имущества от преступных посягательств». <...>
Государственный обвинитель не для того назначен на высокую должность, чтобы обвинять в чем-либо государство или тех, кто ему верно служит».
«Военные окружили здание парламента» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Искали двух солдат, сбежавших в Каунасе»
«...3–4 июня на улицах Вильнюса появились БТРы и солдаты. <...> 3 июня в 23 часа по Литовскому телевидению выступил Витаутас Ландсбергис и призвал население собраться у парламента только для того, чтобы засвидетельствовать происходящее. В это же время вице премьер Зигмас Вайшвила пытался связаться по телефону с министром обороны СССР Дмитрием Язовым, но дежурный соединить с министром отказался. Не удалось дозвониться и до командующего Вильнюсским гарнизоном генерал-майором Усхопчиком – он спал, и его не смогли разбудить.
Через час после выступления председателя ВС Литвы на площади перед парламентом собралось примерно 80 тысяч человек.
В Вильнюсском гарнизоне сообщили, что, по их сведениям, из Каунасского гарнизона сбежали двое солдат и теперь военные проводят акцию по их поимке под кодовым названием «Кольцо». <...> ...Сбежавших солдат ловили только в Вильнюсе, у здания парламента. <...>
Ночью с площади Независимости ушли и военные, и техника, разошлись и люди... <...>».
«Бомбардировка территории СССР» – страница 1
«4 июня в 8 часов 8 минут утра по московскому времени у границы СССР с афганской стороны показался неизвестный самолет, сбросивший 5 бомб возле таджикского кишлака Намадгути Поен (Инкашимский район). 4 бомбы взорвались – погибли четыре человека. <...>
К вечеру в Кремле было зачитано первое коммюнике МИД. «ВВС Афганистана, – говорится в нем, – получили задание нанести бомбовый удар по скоплению войск мятежников примерно в 20 км от советской границы. Афганский военный самолет... потерял ориентировку и произвел бомбометание на советской территории... Имела место трагическая ошибка...»
На вопрос, как получилось, что самолет безнаказанно пересек границу, сотрудник пресс-центра МО СССР, назвавшийся Игорем Николаевичем Глебовым, ответил: «Независимая газета»? Хотите поплясать на военных косточках? Я хорошо знаю вашу газету: у меня есть подшивка...» <...>».
«Выборы начались» – страница 1
«В соответствии с Законом о выборах Президента РСФСР вчера, 5 июня, за 7 дней до официально назначенного срока, в отдаленных северных и восточных регионах республики началось голосование в рамках выборов главы Российского государства. <...>».
«Российские профсоюзы призвали голосовать за Ельцина» – страница 1
«Президиум Федерации независимых профсоюзов выступил с заявлением, в котором призвал своих членов (около 60 миллионов) на выборах Президента РСФСР голосовать за Бориса Ельцина. <...>».
«Подорожная Горбачеву»/ Сергей Пархоменко – страница 1, 2
Подзаголовок – «Чем напутствовала страна своего лидера, отбывающего в Осло? Что ждет его там?»
«Президент СССР оттягивал этот визит до последнего срока, дозволенного регламентом Нобелевского комитета и простыми правилами приличия. Он улучил, казалось, редкий в теперешней внутриполитической ситуации Союза момент относительного умиротворения и даже возвращения некоторых оптимистических надежд. Он спровоцировал стараниями Евгения Примакова и Григория Явлинского последний, вероятно, приступ энтузиазма у своих западных партнеров. <...>
...События января 1991-го [в Литве – ред.] отнюдь еще не забылись. Потому таким демонстративным показалось сходство с ними необъяснимого демарша, предпринятого силами дислоцированных в Литве армейских частей на исходе... понедельника. <...> ...Выглядит вполне жизненной версия «подарка», подготовленного подчиненными к отъезду начальника. <...>
<...> Заглядывая в будущее, которое отделено от настоящего, быть может, только подписанием Союзного договора на ново-огаревской основе и участием Горбачева в совещании глав «большой семерки», они не обнаруживают там главного – СЕБЯ. И мириться с этим неприятным открытием не желают, а потому готовы использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы предотвратить очередную победу горбачевской внутренней и внешней дипломатии. О чем и намекают президенту – не словом, но действием. <...>».
Подзаголовок – «Так думает сам претендент»
«<...> В случае победы Вадим Бакатин пообещал сохранить «преемственность власти» и не разгонять ельцинскую команду. Что же касается самого Бориса Николаевича, то Вадим Викторович предпочел бы, чтобы тот не уходил «огород копать», а остался председателем ВС. <...>
<...> Подчеркнув совпадение своей и ельцинской программ по основным пунктам, Бакатин заметил, что разница, главным образом, заключается в методах их выполнения: у Ельцина – конфронтационный, у него самого – основанный на согласии. «А от метода зависит скорость реализации». <...>».
«Всею ли Русью выбирают президента Руси?» – страница 2
Подзаголовок – «Политико-географический прогноз выборов 12 июня 1991 года»
«<...> По максимальному варианту... [Ельцин] набирает 70 % голосов (меньше 50 – только в двух восточных «автономиях») и проходит в президенты, по минимальному он получает 41 % (больше 50 – только в Свердловской области) и выходит на второй тур. <...>
...Имеет ли вообще значение, сколько районов предпочли кандидата, если он набрал большинство голосов по РСФСР в целом? Юридически – нет, а политически – да. <...>».
Подзаголовок – «Исламская партия возрождения борется конституционными методами»
«Всесоюзная Исламская партия возрождения, созданная 9 июня 1990 года, в ряде средств массовой информации была названа «силой, стремящейся дестабилизировать обстановку и насильственно свергнуть законную власть». Председатель ИПВ Ахмат-кади Ахтаев и член координационного комитета партии Гейдар Джемаль считают иначе.
«<...> [Ахтаев]: Мы, конечно, не собираемся прийти к власти во всесоюзном масштабе. Мы планируем участвовать в выборах, начиная с местных Советов и кончая Верховными Советами, и кончая Верховными Советами, в различных регионах Советского Союза. ИПВ признает лишь конституционные методы борьбы. По всей вероятности, исламская партия придет к власти в тех республиках, где мусульмане составляют большинство населения, но это случится не в ближайшей перспективе. <...>».
«В мире два оплота социализма: на Кубе и в Приднестровье» – страница 3
Подзаголовок – «Политическое положение в Молдове остается взрывоопасным»
«На территории крошечной республики, чьи площадь меньше Московской области, царит троевластие – республики, созданные в противовес «Кишиневу», отказываются подчиняться законам парламента Молдовы. <...>».
