«Дело было на Рочдельской» – страница 2
«Вырисовываются по меньшей мере три неотложные проблемы – каждая из них способна доставить неприятности катастрофического размера. Первое: дальнейшая либерализация цен. Если этого не сделать в той или иной форме, крестьяне не продадут хлеб, который у них есть, сколько бы горожан мы ни посылали на уборку. Вряд ли нынешние цены на продукцию способны вдохновить и шахтеров, и нефтяников, от которых зависит, переживут ли города зиму. <…>
Второе: меры жесткой экономии топлива и энергии на ближайшие месяцы. Организационное меры экономии, ограниченные по своей природе, имеют, однако, и преимущество: они действуют быстро. Пусть они добавят к нашим ресурсам хоть два-три процента, но немедленно. Эти проценты могут оказаться спасительными.
Третья и самая опасная проблема: Союзный договор. Пора оставить споры о дефинициях: федерация, конфедерация или что-то еще. Границы между тем и другим в реальной жизни зыбки и условны.<…>.
Есть стратегический оборонный потенциал – разделять его невозможно, или во всяком случае смертельно опасно для всей страны и для всего человечества. Есть системы трубопроводов и Единая энергетическая система СССР. Разделить их на части – значит уничтожить, этого не захочет никто. Единую железнодорожную сеть разделить можно, но глупо, всем в убыток. Есть солидный потенциал АЭС. Обеспечить их эксплуатацию и безопасность вне единой организации большинство республик не смогут. Все республики до единой заинтересованы в экономическом договоре.<…>».
«Коммерческие банки идут на конфликт с Центральным банком России» – страница 2
«Представители 70 с лишним коммерческих банков, объединенных в Московский банковский союз (МБС), в энергичной форме заявили о своем несогласии с политикой Центрального банка России в отношении свободных банковских структур. Они обвинили это центральное ведомство в попытках фактического удушения банков нижнего уровня.
Проблема обсуждалась в четверг на общем собрании членов МБС. Представители многих коммерческих банков жаловались, что процедура их официальной регистрации затягивается на долгие месяцы из-за препятствий со стороны чиновников. Говорилось также, что Центральный банк мешает работе своих младших по рангу коллег, требуя от них непомерное количество отчетной документации. Обсуждался, в частности, циркуляр, изданный Главным управлением Центрального банка России по г. Москве, содержащий длинный перечень разного рода справок, балансовых счетов, ведомостей, обязательных для предоставления коммерческими банками в Центральный банк. <…>».
«Новые люди в союзных ведомствах» – страница 2
«С учетом чрезвычайной важности ряда министерств и ведомств СССР и складывающейся в них обстановки премьером России И.С. Силаевым – по согласованию с Президентом СССР – сделан целый ряд новых назначений. Новые люди энергично занялись реорганизацией старых структур в нынешний сложный переходный период.<…>».
«Конец империи или начало союза» – страница 3
«<…> Похоже, в считанные дни не только мы стали другими, но другим стал и Президент. И давайте вести себя принципиально и цивилизованно. Если мы доверяем Горбачеву, то хватит его подвергать подозрениям. <…>
Мне показалось, что его позиция по Союзу наиболее адекватно отражает историческим момент. Если мы допустим его хаотический распад по формуле «сначала размежуемся, а потом объединимся», то августовская победа над тоталитаризмом станет прелюдией нашего сокрушительного поражения. <…>
На смену насильственно устраняемым коммунистическим структурам наверняка придут не демократические, а фундаменталистские формы организации жизни. Это ли выход? Пусть решают, как им устраивать свои дела. Центр в это не должен больше вмешиваться. <…>
Ликвидация «красной империи» может дать колоссальный толчок развитию нашей страны, привести в действие мощнейшие интеллектуальные и энергетические силы нации, которые прежде – я имею в виду советский период нашей истории – использовались минимально. <…>
Попытка реализации безумной идеи мировой революции, распространения социализма и коммунизма на всей планете и естественное при этом противоборство с Западом в конечном итоге породила то, что мы называем военно-промышленным комплексом. Государство в государстве. <…>
Имперский характер государства самым негативным образом сказывается на общественном развитии, массовом сознании, психологии людей и т. д. Вместо национального вырабатывается имперское сознание. Не получает должного развития национальная культура. Формируется экспансионистская психология. В конечном итоге исконная территория «имперского народа» оказывается слабо обустроенной, запущенной, деградируют трудовая этика, нравственность. Силы этого народа уходят в первую очередь на обслуживание интересов империи. <…>
Что же делать в сложившейся ситуации? Как можно скорее подписывать Союзный договор с учетом новых реалий. Это уже будет не империя, а Союз суверенных государств. Неважно, федерация или конфедерация. <…>».
«Начальник Генштаба» – страница 3
Подзаголовок – «Начальником Генерального штаба Вооруженных Сил СССР назначен генерал армии Владимир ЛОБОВ. С ним беседует наш корреспондент»
« – Некоторые республики заявили о своем полном суверенитете со всеми вытекающими из этого последствиями. В частности, в республиках будут теперь свои армии. Как вы к этому относитесь?
– Я был всегда сторонником единых Вооруженных Сил. Думаю, ясно, почему. Однако не исключаю другие варианты. Ведь мы до сих пор живем по реформам 1862 года, когда в России были организованы военные округа. А сегодня в нашем государстве уже появились независимые республики, и, конечно же, в той ситуации, в которой живет наша страна, заниматься вопросами военного строительства без их участия нельзя. Поэтому возможны варианты один из которых может быть таким. Гражданское министерство обороны, гражданские комитеты по обороне в республиках, областях и ниже. Параллельно с ним командование войсками на территории данной республики. В этом случае военное строительство может осуществляться правительством через министерство и Генеральный штаб по вертикали и горизонтали, которые тесно должны взаимодействовать. Словом, идея такова: больше самостоятельности в вопросах военного строительства. Могут быть и другие варианты. Главное – не наломать дров! <…>
– Как вы относитесь к идее создания профессиональной армии?
– Я сторонник проведения плановой радикальной реформы Вооруженных Сил и считаю: каждый должен быть профессионалом на своем месте – будь то водитель троллейбуса, или военнослужащий. Свою задачу вижу в том, чтобы как можно быстрее ускорить этот процесс. <…>».
«На школу надо тратить столько, сколько на войско» – страница 3
«Во всех звеньях нашей школы хорошо знают Г. Ягодина. При нем в ней начались решительные перемены в сторону раскрепощения и гуманизации. Премьер Павлов, однако, не ввел Ягодина о свой кабинет. Исполнять обязанности руководителя Гособразования страны в конце июля назначил его вновь сам Президент. По традиции обращаемся к профессору Ягодину с вопросами в канун учебного года.
– Геннадий Алексеевич, первое сентября - праздник знаний, и давайте взглянем на нашу школу беспристрастно. Ведь, честно говоря, есть в ней перемены к лучшему, сколько бы ни говорили о кризисе, о том, что школу развалили.
– А мы, действительно, ее развалили. Только не в том смысле, о котором говорят. Мы развалили или, скорее, еще разваливаем авторитарную школьную систему обучения, подавляющую ученика и учителя. Только поворот к личности, отказ от школьного единообразия не так быстр, как хотелось бы, хотя это уже реальности. Начнем с того, что родители сами решают, пойдет ли ребенок учиться с шести или с семи лет. Когда мы давали эту свободу, нас пугали, что число шестилеток резко сократится, а око за два года увеличилось на полмиллиона. Сама школа теперь определяет, на каком языке вести обучение. И вот пошла в рост начальная школа на родном языке. А это благо: первым языком обучения, безусловно, должен быть родной. <…>
– А не слишком ли мы отстаем от развитых стран в школьном деле? Мелькает такая цифра: 34-е место в мире. Сетуют на неконвертируемость дипломов...
– Мы не раз пытались понять, откуда взялась приведенная вами пугающая цифра, но так и не смогли. Это миф. В течение десятков лет наши школьники побеждают на международных олимпиадах по всем естественным наукам.<…>
Существует какая-то путаница с так называемой конвертируемостью дипломов. В аспирантуру наших выпускников за границей принимают, и дипломы признают в большинстве стран. Но ведь многие фирмы на Западе берут выпускников и своих вузов сначала доучиваться, и только после испытаний признают их готовность к работе. В Японии выпускник медицинского факультета должен поработать, сдать экзамен независимой от университета комиссии и только тогда начать работать самостоятельно. Мы стали слишком склонны к самоуничижению. Право, это ни к чему.<…>».
«Новый статус Украины и Белоруссии в ООН» – страница 4
«Естественный вопрос, которым сейчас задаются в ооновских кулуарах, таков: как провозглашение Украиной независимости и принятие Белоруссией Закона о суверенитете отразится на статусе этих республик в Организации Объединенных Наций. Речь не идет, понятно, о возможных внешних переменах, о том, например, что теперь за теми столами в различных залах штаб-квартиры ООН, где отводятся места для украинской делегации, будут стоять таблички не с надписью «Украинская Советская Социалистическая Республика», а с надписью – «Украина».
Речь в первую очередь о том, как самостоятельность республик будет сказываться на решении серьезнейших политических, экономических и прочих вопросов, стоящих перед международным сообществом. С самого момента образования ООН Украина и Белоруссия были постоянными ее членами, имевшими, теоретически по крайней мере, равные права с любой другой страной, в том числе с Соединенными Штатами, но равноправие всегда подчинявшими интересам старшего партнера – Советского Союза.
<…>
Надо полагать, что одновременно с вопросами взаимодействия политического будут решаться и вопросы финансового свойства и в первую очередь, кто будет платить белорусские и украинские взносы в ооновские фонды – как на содержание самой Организации, так и на содержание ее миротворческих сил?<…>.
На предыдущей сессии Генассамблеи белорусский министр иностранных дел говорил мне о планах его республики добиться иного для себя статуса в ООН, такого статуса, который позволил бы понизить процент отчислений, свести их к уровню, определенному для государств малоразвитых. С тех пор, однако, ничего подобного не произошло.<…>».
«Деятельность чекистов проанализирует президентская комиссия» – страница 6
«28 августа Указом Президента СССР образована Государственная комиссия по расследованию деятельности органов КГБ. В ее составе народные депутаты СССР и РСФСР, представители комитетов госбезопасности Союза ССР и Российской Федерации. Председатель – руководитель парламентского комитета России народный депутат РСФСР Сергей Степашин.
Решением Президента СССР всем органам государственной власти и управления, предприятиям, учреждениям и организациям, должностным лицам на территории всей страны предложено обеспечить доступ членов комиссии ко всем без исключения материалам и оказывать содействие в работе. В срок до 26 октября 1991 года комиссии (видимо, в газете опечатка, редакция предполагает правильное написание – КОМИССИЕЙ) должно быть представлено заключение о роли органов государственной безопасности в антиконституционном перевороте; предложения по реорганизации структуры органов государственной безопасности; об изменениях в законодательстве, регулирующем деятельность органов государственной безопасности. <…>
Проверка фактов, связанных с событиями 19–21 августа, будет проводиться в полном соответствии с существующим законодательством, соблюдением прав и свобод граждан. Вместе с тем комиссия выражает надежду, что личный состав КГБ, другие причастные к нему лица не будут чинить ей препятствий, а, наоборот, сотрудничать и оказывать содействие. <…>
Итогом работы комиссии должны стать предложения по реорганизации структуры КГБ и выработка законодательных предложений о правовых гарантиях, исключающих антиконституционное использование спецслужб.
<…>
Отвечая на вопросы журналистов, руководитель российского КГБ Виктор Иваненко отметил, что надвигающуюся опасность со стороны правых сил он ощущал давно. Но прямых данных об атаке путчистов именно 18 августа к нему не поступало. По его сведениям, организовать штурмовые отряды гэкачеписты не сумели и планов по аресту определенных лиц у заговорщиков практически не было. В. Иваненко признал, что процесс формирования органов КГБ России был затянут. <…>».
«Мятежный капитан сидит на гауптвахте» – страница 6
«Капитана поддержали несколько мичманов и матросов. В 4 часа утра лодка опалила от пирса и ушла в сторону острова Кремлева, который находился в получасе хода от бухты Диомид, но вскоре была перехвачена катерами, которым уже было сообщено о выходе лодки. Как заявил капитан-лейтенант Медведев, у него было намерение выйти в море и обратиться по радио к Борису Ельцину с заявлением о поддержке российского правительства. <…>
Рассказывая о подводной лодке, выступившей против путча, мы сознательно обошли стороной одну деталь: перед тем как увезти из бухты Диомид лодку, капитан-лейтенант Медведев, выражаясь официальным языком, «употребил спиртное». И как заявил начальник штаба Тихоокеанского флота Владимир Калабин, выступая на пресс-конференции: «Грязными руками чистые дела не делаются». По его же словам, Медведев имел четыре взыскания за пьянство, дебош, а в 1987 году снимался с должности помощника командира. Своим поступком, утверждал Калабин, он поставил под угрозу возможной гибели 15 членов экипажа, находившихся на борту вместо 73 по штату.
О том, что на ВМФ ведется «бескомпромиссная борьба с теми, кто пьет», – известно. Достаточно вспомнить историю, связанную с Героем Советского Союза Маринеско, которого в чем только не обвиняли!.. Но во всем этом просматривается одна особенность. Борьба эта ведется, как правило, против тех, кто как-то себя проявил...».
«И только «гласность» безмолвствует» – страница 6
«Сегодня возобновляется выпуск «Правды». Название осталось прежним, но учредителем независимой ныне газеты стала журналистская организация редакции. На первой полосе исчез традиционный призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
«Правде» предстоит сложный период. Около пяти миллионов рублей долга, трудности с издательством, потеря доверия со стороны многих читателей. Кстати, как сообщили в Минпечати РСФСР, те из них, которые решат прекратить подписку на 1991 год, могут вернуть свои квитанции в отделения связи и получить деньги за оставшиеся месяцы.<…>.
Что касается остальных изданий, выпуск которых был приостановлен Указом Президента РСФСР, то большинство из них после смены учредителей и перерегистрации уже начало выходить. Редакция «Советской России» вчера представила документы на регистрацию в Министерство печати и массовой информации РСФСР. Новыми учредителями газеты стали журналистский коллектив и фирма «Завидия».<…>».
«Олимпийский комитет СССР дает добро» – страница 6
«В связи с объявлением о своем суверенитете трех прибалтийских республик Международный олимпийский комитет (МОК) сделал на днях запрос в Олимпийский комитет СССР, в котором последнему предлагается высказать свою точку зрения на возможность самостоятельного членства в МОКе Национальных олимпийских комитетов Эстонии, Латвии и Литвы.
30 августа в Москве состоялось расширенное заседание исполкома Олимпийского комитета СССР с участием руководителей всесоюзных федераций по видам спорта. Учитывая исключительную историческую ситуацию в стране, а также факт наличия в прошлом самостоятельных олимпийских комитетов в Прибалтике, исполком ОК СССР принял решение поддержать просьбу представителей Эстонии, Латвии и Литвы стать членами МОК. Кстати, статус олимпийских комитетов прибалтийских республик будет определен на сессии МОК, намеченном на 17–19 сентября в Берлине. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 31 августа, пятница. – № 102. – 8 полос.
Подзаголовок – «Договоренность между Россией и Казахстаном достигнута»
«Активисты антиядерного движения «Невада – Семипалатинск», собравшиеся вечером 29 августа на свой ставший уже традиционным митинг… на этот раз придали акции подчеркнуто антироссийский, антиельцинский характер. <...> Требовали закрытия полигона и выплаты компенсации населению. <...>
29 августа по прилете Александра Руцкого в 10:00 начались переговоры между полномочными делегациями и продолжались до полчетвертого утра. <...>
Стороны договорились, основываясь на положении двустороннего договора от 21 ноября 1990 года, строить межгосударственные отношения на принципах суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы, экономических и любых других методов давления. <...>».
«Украина. Нужно было немедленно гасить» – страница 1
Подзаголовок – «Конфликт между Россией и Украиной урегулирован»
«Сообщение сессии союзного парламента об экстренном вылете делегации ВС СССР и РСФСР во главе с вице-президентом РСФСР Александром Руцким от России и мэром Петербурга Анатолием Собчаком от союзного ВС собрало под стены украинского парламента тысячи киевлян с плакатами и желто-голубыми флагами. Настроения колебались между лозунгами: «Украина без Москвы» и «Единство», возник стихийный митинг. <...>
Делегации удалились на закрытые переговоры с членами президиума парламента Украины. <...>
Подписание заключительного документа состоялось поздно ночью 29 августа. Он, в частности, гласит, что стороны согласились предпринимать совместные действия с целью недопущения неконтролируемой дезинтеграции союзного государства… <...>».
«Уверенность и надежда» – страница 1
Подзаголовок – «Президент ЧСФР Вацлав Гавел отвечает на вопросы «Независимой газеты»
«Я убежден, что теперь существует огромные возможности для нашего дальнейшего сближения и углубления взаимных отношений, – сказал Вацлав Гавел, – победа над путчистами, истинно народная по своему характеру, будет способствовать ускорению демократических перемен в СССР, более динамичному развитию экономической реформы. <...>
…Не могу не упомянуть о том, что г-н Горбачев в течение последнего года, на мой взгляд, порой проявлял нерешительность. Доверял людям, которые были этого недостойны. И наоборот, избавлялся от тех своих соратников, на которых мог бы опереться.
Наверняка последние события станут для него серьезным назиданием и побудят обратиться за поддержкой и сотрудничеством к таким верным людям, какими, несомненно, являются г-н Ельцин, г-н Шеварднадзе, г-н Яковлев я целый ряд других. <...>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 1
Ельцин в Балтии.«Как стало известно, Б. Ельцин вчера находился в Риге и просил у латвийских депутатов политической поддержки на предстоящем съезде народных депутатов СССР. <...>».
Татарский реском будет жить. «На состоявшейся позавчера внеочередной сессии Татарской ССР президент республики Минтимер Шаймиев объявил о своем выходе из ЦК КПСС, он остается рядовым членом партии. <...>
Указ президента РСФСР Бориса Ельцина о приостановлении деятельности КПСС на территории России татарскими властями исполняться не будет».
Крючков обзавелся соседями. «Как заявил генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков, все тринадцать арестованных по уголовному делу «о путче» переведены из некой загородной ведомственной гостиницы на общий тюремный режим… Владимир Крючков… сидит в общей камере с двумя соседями-уголовниками. <...>».
«Советская Россия» – в надежных руках. «Как сообщили корреспонденту «НГ» сотрудники… газеты «Советская Россия», банкротство ей больше не грозит. У редакции объявился мощный спонсор, взявший ее на полное содержание. <...>».
Новый министр на Смоленской площади. «<...> В тот самый день, когда был издан указ президента, коллектив центрального аппарата МИД СССР почти единогласно… постановил просить Эдуарда Шеварднадзе о возвращении. Верховная власть рассудила иначе. <...>».
Будет ли отложена конференция СБСЕ? «…стало известно, что Михаил Горбачев обратился в союзный МИД с предложением обсудить вопрос о возможном перенесении сроков международной конференции по человеческому измерению Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), открытие которой запланировано на 10 сентября. <...>».
Спрос на коммунистов повышается. «В кабинете председателя Моссовета Николая Гончара 28 августа состоялось совещание инициативной группы, в которую вошли депутаты Моссовета, представители Социалистической партии, конфедерации анархосиндикалистов и Московской федерации профсоюзов.
Принято решение начать работу по созданию Партии труда, целью которой должно стать борьба за право на труд и социальные гарантии, отстаивание прав профсоюза, содействие развитию самоуправления. <...>».
Белоруссия.«Министерство юстиции Белоруссии аннулировало свидетельство о регистрации республиканской компартии. КПБ была зарегистрирована в обход закона: у организации нет своего устава, только Устав КПСС. <...>».
Таджикистан. «О полной самостоятельности Компартии Таджикистана заявил завершившийся позавчера поздно вечером пленум республиканского ЦК. <...>
Отныне компартия республики будет партией парламентского типа. Решения пленума, по логике его участников, с неизбежностью вытекают из того двусмысленного положения, в которое коммунистов Таджикистана поставили ЦК КПСС, его политбюро, секретариат, не выступившие против путчистов. <...>».
Грузия. «Грузия признала независимость Литвы, Латвии и Молдовы. Министерству иностранных дал Республики Грузии поручено нанять переговоры с целью установлении дипломатических, отношений с этими государствами. <...>».
Погубит ли революция реформу или реформа спасет революцию? «В России происходит демократическая революция. Однако для будущего ее чрезвычайно важно, куда она пойдет и станет либерально демократической или социал-демократической. Необычайная активность частного бизнеса во время и после путча, антикоммунистический пафос победы дают шанс на либеральный исход. <...>».
Гавриил Попов наместник президента России. «Борис Ельцин издал указ, в котором назначил Гавриила Попова наместником президента РСФСР Москвы и Московской области. <...>».
Вечная память жертвам мятежа. «Спустя девять дней после трагической гибели 21 августа Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова в тоннеле на пересечении Нового Арбата и Садового кольца начались работы по перенесению стихийно созданного мемориала защитникам Белого дома к самому зданию российского парламента… <...>».
Муниципальная хроника. «Последнее заседание правительства Москвы было посвящено подготовке к зиме и приему плодоовощной продукции… из докладов по первому вопросу стало ясно, что зимой город, скорее всего, снова ожидают трудности с теплом и электроэнергией. <...>».
Ленин – это еще не вся история. «Коллектив Государственного Исторического музея обращается к деятелям науки, культуры и широкой общественности России с просьбой поддержать ходатайство перед мэром Москвы о передаче ГИМу комплекса зданий Центрального музея. <...>».
«Грабь награбленное!» – страница 1
«Этот большевистский лозунг, не произносимый вслух, витает сейчас в воздухе. В результате его реализации может погибнуть новая независимая пресса. Главный редактор «НГ» обращается к президенту России и мэру Москвы.
Революционный хаос, царящий сейчас в СССР, опасен во многих отношениях. В том числе он опасен и для только что народившейся настоящей свободы печать. <...>
В этих условиях, зная о реальных фактах попыток дележа «между собой» типографского наследства КПСС, я обращаюсь к президенту России Борису Ельцину и мэру Москвы Гавриилу Попову с предложением законодательным путем гарантировать свободу конкуренции, а, следовательно, и свободу печати в республике и ее столице. <...>».
«Путчисты возвращаются» – страница 1
Подзаголовок – «Первым вернулся в свое кресло «активист ГКЧП» Виктор Геращенко»
«<...> Виктор Геращенко, человек не только открыто поддержавший путч, но и с неимоверным усердием осуществлявший его важнейшую финансовую составляющую, вернулся в свое кресло. <...>
Первыми же своими телеграммами Геращенко потребовал безусловного выполнения резолюций ГКЧП, аннулировал акты центральных и республиканских банков, противоречащие инструкциям Госбанка СССР, потребовал перерегистрации коммерческих банков, зарегистрированных в республиках, в Госбанке СССР. <...>».
«Политическая элита в момент переворота» – страница 2
Подзаголовок –«Результаты опроса лидеров общественного мнения, проведенного службой «VoxPopuli» 19–20 августа 1991 года. Рассказывает руководитель службы профессор Б.А. Грушин»
«<...> В нашей выборке – 750 человек: народных депутатов Союза, России и Москвы, представителей исполнительной власти этих трех уровней, лидеров различных политических партий, общественных движений и организаций… руководителей газет, журналов, радио, телевидения, ведущих публицистов. Всего 10 групп по 75 человек в каждой. <...>
Первый и самый главный результат опроса: большинство лидеров общественного мнения не поддержали государственный переворот 19 августа и выразили солидарность с позицией Ельцина, выступившего с протестом против этой акции. <...>
Второй… результат опроса – выявление в составе советского истеблишмента элементов, представляющих главные реакционные силы. <...>».
«Павлов: «…Позиции выступавших ясны. Все за...» – страница 2
Подзаголовок –«Участник злополучного заседания Кабинета министров 19 августа Михаил Вышинский тоже вел стенограмму»
«Заместитель министра юстиции СССР Михаил Вышинский 19 августа присутствовал на заседании союзного Кабинета министров молча. <...>
Прежде чем привести свои записи, сразу оговорюсь: они неполны, отрывочны и не претендуют на исчерпывающую истинность. В то же время в них нет никакой моей оценки лиц. <...>».
«Расследование «по делу «НГ» – страница 2
Подзаголовок –«Газета «Известия» или зам. генерального прокурора РСФСР Евгений Лисов пытаются дискредитировать «НГ». Зачем?»
«В газете «Известия» от 28.8.91 опубликовано интервью, взятое В. Рудневым у руководителя следственной группы по делу ГКЧП заместителя генпрокурора России Евгения Лисова. Текст интервью составлен так, что бросает тень на репутацию «Независимой газеты».
Я по-прежнему не уверен, что тот документ, который действительно был принесен в «НГ» неизвестным человеком, «фальшивка». Мы и дальше будем публиковать такого рода документы в газете, ибо гласность – лучший способ выяснения истины о путче. <...>».
«Метаморфозы Ельцинской национал-политики» – страница 3
Подзаголовок – «На обломках рухнувших структур власти»
«<...> …Борис Ельцин в выступлении перед соотечественниками и Геннадии Бурбулис (госсекретарь) в коротких комментариях прямо подтвердили позицию российского руководства о возможности пересмотра границ. А еще через день, когда Украина и Казахстан «выразили недоумение» при виде кулака России, Ельцин уже иначе представил дело с заявлением. Его «киевские» гонцы в связи с этим «дипломатично» замечали журналистам: «Это было неофициальное заявление, сделанное, кстати, не на очень высоком уровне». Переложив всю ответственность за ультиматум «о границах» на пресс-секретаря… российские руководители стали с миролюбивой улыбкой уверять и Украину, и Казахстан, что их неверно поняли... <...>».
«Гражданская война в Молдове?» – страница 3
Подзаголовок – «Приднестровье объявило боевую готовность»
«<...> Лидер Приднестровья намеревался ознакомить ВС Украины с Декларацией о независимости Приднестровской Советской Социалистической Республики (ПССР). МВД Украины выразило протест против действий органов правопорядка Молдовы. <...>
…Приднестровье приведено в «боевую готовность». Не исключена возможность экономической блокады Правобережья: прекращение подачи электроэнергии, газа, блокировка транспортных магистралей – призрак гражданской войны навис над Молдовой».
«Азербайджан. Восстановлена государственная независимость» – страница 3
Подзаголовок – «Возможна мобилизация резервистов»
«Чрезвычайная сессия ВС Азербайджана приняла 30 августа декларацию о восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики. Депутаты также проголосовали за отмену чрезвычайного положения в Баку. <...>».
«Грузия после путча» – страница 3
Национальная гвардия передана Департаменту обороны. «…На чрезвычайной сессии ВС Республики Грузия принято решение о создании государственного Департамента обороны, который будет подчинен президенту. Сам же департамент примет в подчинение те самые внутренние войска – национальную гвардию Грузии, о которой так много и по-разному писала в последние дни пресса. <...>
В конце минувшей недели в Тбилиси были распространены прокламации, появившиеся в ответ на указ президента Гамсахурдиа от 19 августа о реорганизации национальной гвардии в подразделение милиции особого назначения. <...>».
Абхазия–Грузия: новый виток напряженности? «Без колебаний встал на сторону путчистов Абхазский реском КП Грузии, который призвал «коммунистов, всех трудящихся республики... всемерно содействовать проведению в жизнь решений ГКЧП». <...>
<...> Сергей Шамба заявил, что приход к власти ГКЧП может привести к гражданской войне в стране. <...> Шамба обвинил Абхазский реском в пособничестве путчистам. <...> Путч сорвал начало процесса подписания Союзного договора, к которому стремится Абхазия. Поддержав путчистов, руководство рескома нанесло очередной удар по абхазскому движению. <...>».
«Верховный совет открывает вакансии» – страница 3
Подзаголовок – «Кресло председателя ВС освободилось. Место правящей партии тоже не занято»
«<...> …Место правящей партии на той части территории СССР, что сохраняет заинтересованность в сохранении федерации, сегодня остается вакантным: первая попытка Движения демократических реформ утвердить своих лидеров на высшем федеральном уровне не удалась. Единственным представителем движения здесь остается премьер «временного правительства» Иван Силаев. <...>».
«Янаев – Бушу. Неотправленное послание» – страница 4
Подзаголовок – «Бессмертных не согласился»
«В ночь с 23 на 24 августа бывший министр иностранных дел СССР Александр Бессмертных рассказал в интервью американской телекомпании Эй-би-си о документе ГКЧП, который он должен был завизировать и не сделал этого. <...>
Бессмертных ознакомившись с документом, резюмировал: «Не согласен с содержанием этого заявления, которое может резко осложнить советско-американские отношения и внешнюю обстановку вокруг страны». <...>».
«Перестройка российских границ» – страница 4
Подзаголовок – «Блеф, мания величия или результат бессонницы?»
«Заявление пресс-секретаря президента РСФСР Павла Вощанова от 26 августа, утверждающее возможность пересмотра российско-украинских и российско-казахстанских границ, открыло первый после путча крупный скандал в высших сферах: конфликт с Украиной еле удалось уладить, а конфликт с Казахстаном только начинается...
Российское руководство направило Украине и Казахстану ноту, угрожающую аннексией части территории этих республик в случае неподписания ими Союзного договора. <...>».
«Кто встал перед танками» – страница 6
Подзаголовок – «Имена, которые тоже должны быть известны»
«Список депутатов, направленных на передовую, был сделан в лихорадке оборонных приготовлений, которая исключала не только упоминание инициалов, но иногда даже правильное написание фамилий. Мы приводим документ таким, каким он остался в российском штабе обороны Белого дома. <...>».
«Бывший КГБ бывшего СССР» – страница 6
Подзаголовок – «Создана комиссия по расследованию деятельности КГБ»
«Формирование российского КГБ идет форсированными темпами», – заявил председатель этого ведомства Виктор Иваненко на пресс-конференции Госкомиссии по расследованию деятельности органов ГБ СССР. «События 19–21 августа показали, что решение об образовании российского КГБ как инструмента защиты суверенитета республики было принято поздно. На момент путча нас было чуть больше двадцати человек». <...>».
«Московская милиция и ОМОН в дни путча» – страница 6
«Я считаю, что московская милиция в дни чрезвычайного положения сделала все, что было в силах, и со своей задачей полностью справилась, – сказал в понедельник на пресс-конференции начальник ГУВД Мосгорисполкома Николай Мыриков. <...>».
«Шестнадцать оставшихся в зоне» – страница 6
Подзаголовок – «Политзаключенные пермского лагеря № 35»
«В № 94 «НГ» от 10 августа мы проинформировали читателей о том, что президент России Борис Ельцин, опираясь на мнение советских и зарубежных экспертов в области прав человека, доказывающих, что зачастую 64-я статья УК РСФСР (измена Родине) применялась к заключенным пермской зоны № 35 (так называемой политической) необоснованно, собирается помиловать четырех человек, находящихся под юрисдикцией РСФСР.
Известно, что на сегодня в 35-й зоне осталось 16 человек. Сегодня мы публикуем их список…<...>».
«Последний ключ» – страница 7
Подзаголовок –«Закончилась перестройка. Мир другой, мы другие, все другое»
«<...> …Отказываюсь понимать, почему культура, область трагически внегосударственная, выталкиваемая взашей любой государственнической идеологией, начиная с Платона, почему она то должна мыслиться в ново-огаревских категориях? Почему все – даже катастрофическое положение с издательским делом в России – способно поддерживать ныне центристские упования литературной среды? <...>».
«Переворот: переэкзаменовка на осень?» – страница 8
Подзаголовок –«Чудо, которое нас спасло, не обязательно повторится»
«…В первые дни после победоносного… разрешения общегосударственного кризиса 19–21 августа… героические лидеры российского Сопротивления, будучи не в силах скрыть своего ликования и восторженного блеска в глазах, постоянно остерегают все же себя самих и друг друга, и миллионы пошедших за ними земляков и сограждан: «Не надо впадать в эйфорию». <...>
Так почему же непозволительно впадать в эйфорию… наверное, потому, что никакой победы демократических сил над силами реакции и уж тем более законно избранной власти над узурпаторами и мятежниками не произошло…<...>».
