«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 25 июня, вторник. – № 74. – 8 полос.
Шапка первой полосы – «Горбачев приехал в Верховный Совет и в очередной раз отстоял перестройку. Ельцин приехал из США и... Президент СССР оправдал наши ожидания. Президенту России это еще предстоит...»
« – Удалось преодолеть представления американцев о российской «махновщине»?
[В.П. Лукин]:
– Да. Этому способствовал и сам Борис Николаевич, и его победа. Хотя еще полностью не улеглась волна негативных стереотипов, сложившихся при первой поездке, но на эту волну наложилась другая – настроений, вызванных победой демократического президента. Так что поездка наша могла либо укрепить прежние взгляды, либо стереть их. Думаю, удалось добиться второго: руководство России получило оценку как «позитивное». Борис Николаевич постоянно подчеркивал, что речь идет не о его личной победе, а о победе демократической программы, и именно ее он представлял Америке. <...>
<...> ...Довольно жесткую позицию занял Киссинджер. Он сказал, что Америка – фонд, что ли. И тут мы еще раз твердо заявили, что приехали не за тем, чтобы просить денег, а чтобы объективно решить: насколько можно сотрудничать с руководством России. Они хорошо отреагировали. <...>».
«Опасность для России» – страница 1
«<...> [Заместитель председателя Моссовета Сергей Станкевич] сказал, что в проекте нового Союзного договора есть труднопреодолимые препятствия для Российской Федерации. Это касается, главным образом того, будут ли подписывать автономные республики договор объединенной делегации или отдельно. Второй путь, по мнению Станкевича, – катастрофа для России. И она фактически растворяется в новом Союзе, а институт президентства тогда становится эфемерностью. <...>».
«Позиция Татарии» – страница 1
«<...> На пресс-конференции Президент Татарстана Минтимер Шаймиев сказал: «Я в своем выступлении подчеркнул, что наша республика рассчитывает подписать Союзный договор непосредственно и с полной квотой представительства в союзном парламенте. На другое решение мы пойти не можем. Это позиция общественности Татарстана, и она необратима». <...>».
«Коммунисты о приватизации» – страница 1
«<...> По-прежнему сохраняющий влияние в российском ЦК Егор Лигачев настаивал на принципе «разгосударствление без приватизации», то есть преобразования государственной собственности в любые формы коллективной, лишь бы избежать распродажи ее в частные руки. <...>».
«Еще одна гениальная постановка Михаила Горбачева» – страница 1
Подзаголовок – «Критики в восторге, но зрители уже немного устали»
«<...> Удачный исход переговоров в Лондоне слишком много значит для Горбачева, и он, надо полагать, решил подстраховаться, снова представ перед лидерами западных демократий надеждой и опорой всего прогрессивного человечества в опасном окружении коммунистических монстров: КГБ, МВД, армии, группы «Союз» и т. п. <...>
<...> И как–то совсем забывается, что Павлова генеральный секретарь ЦК КПСС может уволить одним росчерком пера (и никакие «полномочия» тому не помогут), а в здании Верховного Совета можно в любое время начать летний ремонт. Впрочем, велика вероятность того, что и Павлов, и Верховный Совет прекрасно переживут нынешнюю смуту – чтобы вносить, по мере надобности, известные поправки в как бы согласованный проект Союзного договора, – а президент будет снова «бессилен» помешать, но сможет всегда предложить свои добрые услуги в качестве посредника. <...>
<...> Никакой реальной оппозиции «справа» от Горбачева не существует – результаты недавнего голосования на апрельском пленуме ЦК КПСС, когда Михаил Сергеевич демонстративно подал в отставку, это вполне доказывают. <...>».
«И то, и другое, и третье» – страница 1
Подзаголовок – «Премьер Кебич хочет предложить руководителям всех республик собраться без участия Центра»
«Председатель Совета министров БССР Вячеслав Кебич сделал заявление в белорусском парламенте, решительно выступив против постановления Совета министров СССР «Об организационных мерах по разработке и производству программ социально-экономического развития предприятий, регионов, республик и Союза ССР на 1992 год в условиях формирования рыночных отношений». <...>
По мнению Вячеслава Кебича, это постановление противоречит соглашению «9+1» и нарушает суверенитет республики. «Беседуя с российским и украинским премьерами, я убедился, что их республики оказались в аналогичной ситуации», – сказал премьер и предложил: «Во-первых, передать все предприятия, находящиеся на территории республики, под юрисдикцию Белоруссии, во-вторых, предложить руководителям всех республик незамедлительно собраться вместе и напрямую, минуя Центр, решить наболевшие вопросы».
«Не люблю революционеров» – страница 1
Подзаголовок – «...кредо нового председателя Моссовета Николая Гончара»
«<...> Понимаете, наша русская традиция – стопроцентная этатизация общества – это ведь не марксизм, это задолго до его появления... Сегодня у нас границы общества и государства совпадают. Представьте себе персик, в котором косточка занимает весь объем. Государство западного типа – это настоящий персик: маленькая, но очень жесткая косточка, дальше – та самая мякоть, демократические институты. У нас же сейчас даже нет системы политических партий... <...>
<...> Мне представляется, что косточка будет уменьшаться, и очень важно в этой ситуации заполнить пространство между границами государства и общества. У нас пока это пространство не заполнено, и «кожура» общества, естественно, начинает трескаться. Государство уменьшается, но на его месте – вакуум, который срочно надо заполнять. <...>
<...> Да, сегодня у нас Советы всех уровней грызутся между собой (даже районы, в свою очередь, душат домкомы и советы самоуправления). Это лишь подтверждает, что необходима единая вертикальная система представительной власти. <...>
<...> – Есть мнение, что большинство профессионалов уйдут в мэрию. А Моссовету нужны профессионалы?
– Сегодня скажу: нет. Моссовету нужны депутаты, которые последовательно представляют интересы своих избирателей. И представляя эти интересы, руководствуются принципом здравого смысла. <...>».
«Ельцин победил и... что же?» – страница 2
Подзаголовок – «Демократическое движение в новых условиях»
«Нынешняя «ДемРоссия» кое-что сделала и уже отжила свое. И в дальнейшем будет, скорее, вредна, загромождая своим рыхлым нескладным телом российское политическое пространство. Приходит время для кристаллизации, скажем, двух–трех отчетливо ориентированных и разных демократических сил (партий, блоков партий, движений?)... <...>
Часто говорят – и справедливо! – что у нас невозможен пока «круглый стоя» по восточно–европейскому образцу прежде всего потому, что нет серьезных представительных общественных движений, которые могли бы сесть за стол переговоров с властями на равных. И поэтому... толкуют, что совещание Горбачева с высшими должностными лицами республик – вот, видите ли, наш «круглый стол»... или «шаг к нему»...<...>
«Круглый стол» пока невозможен и крайне осложнен с точки зрения национально–государственного расклада... <...>».
«У Украины будет президент» – страница 3
«Парламентарии Украины приняли решение об учреждении поста президента республики. Комиссии по законодательству поручено выработать соответствующие законы.
На это решение депутатов ВС, скорее всего, повлияли становящийся все более явным паралич исполнительной власти, усиливающаяся война республиканских и союзных законов и явная неспособность противостоящих политических сил контролировать ситуацию. <...>».
«Подпишет ли Абхазия Союзный договор?» – страница 3
Подзаголовок – «Письмо группы депутатов абхазского парламента председателю ВС»
«<...> Подписание Союзного договора в условиях, когда Грузия его не подписывает, ставит целью изменение не только статуса Абхазии, но к территориальной целостности Республики Грузия, что вступит в явное противоречие с ныне действующими конституциями СССР, Республики Грузия и Абхазской АССР». <...>».
«Не мы инициировали кровавое столкновение» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель ВС Азербайджанской Республики Эльмира Кафарова отвечает на вопросы «НГ»
«<...> Банды боевиков, засылаемые в нашу республику из Армении, а также сформированные из местного армянского населения в ИКАО, в течение этого года совершили десятки злодеяний – убийств, взрывов, поджогов, обстрелов из минометов, гранатометов и тяжелых орудий сел и городов Азербайджана. Правоохранительными органами республики задержано немало террористов из Армении, имеющих при себе подробные, кстати, засекреченные, карты с пометками крупных промышленных объектов Баку и Сумгаита. <...>
<...> Все эти годы в Нагорном Карабахе, в приграничных с Арменией районах Азербайджана варварски, жестоко и бесчеловечно уничтожались люди во имя бредовой идеи расширения своей территории за счет других, ради узкоэгоистических устремлений рвущихся к власти и добившихся ее политиков, которым отнюдь не до соблюдения прав человека. <...>».
«Сначала на Оби. На Волге потом» – страница 3
Подзаголовок – «Алтайский крайисполком решил восстановить немецкий район»
«<...> Сегодня от немецкого района остались 17 населенных пунктов, где компактно проживают около 30 тысяч немцев. Вообще же на Алтае, вне границ бывшего национального района, живут около ста тысяч немцев – преимущественно представители нескольких волн немецкой миграции. Краевые власти, всерьез обеспокоенные массовым отъездом немцев за рубеж, еще два года назад создали комиссию, в которую вошли члены краевого общества немцев «Возрождение» и специалисты из Германии. <...>»
«Развал Союза, или унитарное государство сменится экономическим колониализмом» – страница 4
«<...> Аграрные республики не могут обойтись без чугуна, стали, экскаваторов, подъемных кранов, автомобилей, мебели и других товаров, которые там практически не производятся. Зависимость первой группы республик от второй ограничивается главным образом хлопком. Поэтому связи между республиками будут существовать, но с иными, чем раньше, финансовыми итогами для каждой из них. Пока трудно прогнозировать ожидаемую конъюнктуру в первой группе, а вот многочисленное прекращение дотаций южным республикам поставит их на грань голода. <...>»
«Торговцы пропали вместе с товаром» – страница 5
Подзаголовок – «Некоторые киоски на Рижском рынке были ворованные»
«<...> Как и в случае с Комсомольской площадью [Москва], желающих вернуть свои ларьки оказалось немного. Выяснилось, что многие из них ворованные. <...>».
«Придет время, я возьмусь за Москву» – страница 6
Подзаголовок – «Председатель Сахалинского облисполкома Валентин Федоров дал интервью специальным корреспондентам «НГ»
«<...> – Ну а вы-то не собираетесь дать японцам право безвизового посещения?
– Не горю желанием. Только на основе взаимности. Я уже предлагал на своем уровне губернатору Хоккайдо: давайте отменим визы, мы же соседи, 40 километров всего. Что вас смущает? Вы же ничего не потеряете. Нас – 720 тысяч, а вас на Хоккайдо – больше 5 миллионов. Это вы к нам хлынете, а мы не боимся! Не хотят. Ладно. Иду дальше, говорю: у нас есть города-побратимы, давайте отменим визы для них. Качают головой: «Нет, вот вы нам сперва отдайте». Да не нужны вы нам! Мы сами все сделаем... <...>».
«Наркотики тоже входят в рацион советских спортсменов?» – страница 6
«<...> Список советских спортсменов, имеющих положительные пробы, составленный управлением спортивной медицины Госкомспорта СССР за прошлый год, насчитывает 54 человека. Среди выявленных при взятии проб допинговых препаратов здесь значится амфетамин. <...>».
