День за днем. 25 июня 1991 года

 

«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 25 июня, вторник. – № 131 (177). – 4 полосы.

«На сессии Верховного совета СССР» – страница 1
«Трудная судьба у этого законопроекта. Десять дней назад союзный парламент с треском провалил его, не доводя даже до обсуждения.
На вчерашней утренней «разминке» парламентарии, представляющие рабочий класс, дружно. Чуть не вырывая микрофон друг у друга, вновь атаковали вынесенный на рассмотрение законопроект «Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий». <…>
И даже розданный народным депутатам протокол заседания комитетов и комиссий Верховного Совета СССР, где аргументированно обосновывалась необходимость принятия этого стержневого для рыночных структур законопроекта, не убедила значительную часть парламента. <…>
Да, рынок жесток. Но он и только он стимулирует рост производства, а следовательно, рост благосостояния каждого человека.
Короче, дискуссия по законопроекту продолжалась весь день. Наконец, парламент принял такое решение: срочно опубликовать документ в печати и приступить к поименному постатейному голосованию. <…>».
 
«В одну повозку впрячь не можно…» – страница 1
«Группа экспертов в правительственной резиденции в Волынском готовит под руководством Михаила Горбачева и с участием Валентина Павлова пакет предложений, с которыми Президент СССР поедет в Лондон на встречу с руководителями семи индустриальных стран.
В этой программе, по словам Горбачева, учитываются положения антикризисной программы правительства, программы Явлинского, а также западные экспертные оценки. <…>».
 
«Есть мысль затянуть пояса» – страница 1
«Федерация независимых профсоюзов России считает, что принятие документов, проекты которых разработали Верховный Совет и Кабинет министров СССР, приведет к резкому падению жизненного уровня людей.
Центр предлагает, например, приостановить действие некоторых законодательных актов Союза и республики, в частности, таких положений закона РСФСР о повышении социальных гарантий для трудящихся, как введение сорокачасовой недели и установление двадцатичетырехдневного отпуска для всех категорий работающих. <…>».
 
«Причислили к лику святых» – страница 1
«Политический комитет Русской национальной монархической партии обратился к Священному синоду Русской православной церкви с требованием незамедлительно канонизировать убиенных великомучеников – русского царя Николая Второго и членов его семьи. <…>».
 
«Ставки на землю рассчитаны» – страница 1
«Работники Госкомцен России уже рассчитали налоговые ставки по всем группам почв. Об этом сообщил корреспонденту РИА заместитель председателя Госкомитета РСФСР по земельной реформе Валерий Алакоз. Создана автоматизированная система, позволяющая провести в случае необходимости индексацию или изменение налоговых ставок по все территории республики за 4-5 дней. <…>».
 
«Дипломатам – надбавка «за вредность» – страница 1
«В несколько раз повышена заработная плата консульским сотрудникам и дипломатам генеральных консульств скандинавских стран в Ленинграде. Эти люди отнесены к разряду граждан, профессиональная деятельность которых сопряжена с рядом препятствий. К таким препятствиям, систематически нарушающим нормальный ритм деятельности дипломатов, их правительства отнесли советскую телефонную и почтовую систему, общественный транспорт, советские продовольственные товары и др.».
 
«Фермер от колхоза не оторвался» – страница 1
«Госкомстат РСФСР провел обследование зарегистрированных на 1 июля 1991 года 230 крестьянских (фермерских) хозяйств в 24 территориях Российской Федерации. Оно свидетельствует о стремлении большинства крестьян серьезно заниматься фермерством. Почти четыре пятых взяли земельные участки в вечное пользование с правом передачи по наследству, 18 процентов – в долгосрочную аренду и только 3 процента – в аренду на срок до 3 лет.
Как правило, членами крестьянского хозяйства являются представители одной семьи (3/4 опрошенных хозяйств). Наряду с этим отмечены случаи регистрации хозяйств, объединяющих несколько семей.
Большинство крестьянских хозяйств обходится собственными силами. Лишь немногим более четверти опрошенных фермеров привлекают рабочую силу со стороны, по трудовому соглашению. <…>
Среди причин, сдерживающих развитие хозяйств, три четверти опрошенных фермеров называют трудности с материально-техническим обеспечением, треть – плохие социальные условия. На недостаток земли сослались 16 процентов фермеров. <…>».
 
«Некоторые успехи в латании дыр» – страница 1
«Сегодня можно вести речь только о некотором улучшении, о «латании дыр» в пассажирском хозяйстве железнодорожного транспорта, но не о качественном улучшении его – считает начальник Главного пассажирского управления МПС Валерий Шатаев.
– <…> Люди же справедливо жалуются на низкий уровень сервиса: старые вагоны с разбитыми стеклами, изношенное постельное белье, порой сырое… Не спорю, часть претензий в адрес железнодорожников вполне законны. Но есть сферы, где мы бессильны. Ведь все купейные, СВ и вагоны-рестораны мы получали и получаем из-за рубежа.
<…> В этом году Германия поставит нам 1022 новых вагона, а замены требуют 14 тысяч!
Мы хронически недополучаем лес, металл, стекло, постельное белье, моющие средства и другое, без чего невозможен ремонт и нормальная экипировка вагонов.
С лета мы открыли новые пассажирские маршруты: Харьков – Тында, Кишинев – Адлер, Москва – Черновцы. <…> Увеличено количество длинносоставных (до 20-24 вагонов) пассажирских поездов.
- У многих складывается впечатление, что повышение тарифов явно не соответствует уровню предоставляемых услуг.
- Вопрос непростой. Повышение тарифов не восполнило многократного повышения цен на подвижной состав, оборудование, материалы. И в этом году пассажирские перевозки будут убыточны. Дефицит составит примерно 260 миллионов рублей.
Напомню, что цены на билеты в поездах дальнего следования возросли в среднем в 1,7 раза, а в пригородных – в 2-4 раза. Именно последние и вызывают недовольство населения. Я считаю, справедливое недовольство. Это ощутимо ударило по карману многих семей. <…>».
 
«Стоит ли менять сено на солому» – страница 2
Подзаголовок –«Бартер демократичен, как толкучка, и все же это порождение командной системы»
«Существование натурального обмена (бартера) ведет отсчет с момента рождения нашей административной экономики. Формально не признанный, не оглашаемый и не поощряемый, все эти года он действенно «подправлял» просчеты централизованного планирования, худо-бедно обеспечивая на уровне предприятий их материальную сбалансированность.
В последние годы в связи с демонтажем директивного управления и прогрессирующим параличом кредитно-денежной системы бартер из подспорья превратился во всеобщее средство обеспечения производственных связей. <…>
… Выборочный анализ показывает, что на бартерной основе осуществляется до 60-80% объемов поставок в сельское хозяйство. <…>
Но самое неприятное – это то, что бартерные обмены не создают стимулов для увеличения производства. Стимулы, которые приносит обладание материальными ценностями не универсального назначения, не идут ни в какое сравнение со стимулами от полновесных денег. <…>».
 

«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 25 июня, вторник. – № 150 (23416). – 12 полос.

«Приватизация отложена» – страницы 1, 2
«<…> Обсуждение законопроекта об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий, пожалуй, претендует на звание марафонского. 24 июня он в третий раз был вынесен на пленарные дебаты, кроме того, еще дважды депутаты «обкатывали» этот документ на межкомитетских заседаниях. Трудный путь превращения проекта в закон не удалось пройти и на сей раз, хотя почти весь день союзные парламентарии занимались развязыванием многочисленных узлов. И если одна часть депутатов стремилась к конструктивной работе, то другая не уставала вести разрушительную деятельность, обставляя условия принятия этого правового акта все новыми и новыми оговорками. Впрочем, в ход шли и уже успевшие стать расхожими аргументы типа «не поступимся социалистическими принципами». <…>».
 
«Беспокойная ночь за бортом «Мира» – страница 1
Подзаголовок – «Ночь с 24 на 25 июня космонавты А. Арцебарский и С. Крикалев провели в открытом космосе. Экипажу была поручена сложнейшая работа по замене вышедшей из строя антенны системы «Курс»
«Что же случилось с антенной системы «Курс», которая предназначена для обеспечения сближения и стыковки космических кораблей с орбитальной станцией «Мир» в автоматическом режиме? Последние корабли пришвартовывались к «Миру» с большими сложностями. Высказывается догадка, что антенна была повреждена предыдущим экипажем во время выхода в открытый космос. Впрочем, винить Афанасьева и Манарова за нерасторопность было бы несправедливо. Ведь те работы пришлось проводить в ужасной тесноте при совсем иной конфигурации элементов комплекса, чем предполагалось по программе. <…>».
 
«Мэрия Москвы принимается за работу» – страница 2
«25 июня, спустя две недели после избрания мэра и вице-мэра столицы, новая исполнительная власть Москвы утвердила конкретную 4-месячную программу неотложных мер по решению городских проблем.<…>».
 
«Основы гражданского законодательства» – страницы 3-7
«Статья 1. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенства участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане (физические лица), юридические лица, государства, а также автономные образования и административно-территориальные образования (статья 25 настоящих Основ).<…>».
 
«Голос прошлого» – страница 10
«Начиная примерно с весны прошлого года, стала усиливаться критика внешней политики Советского правительства. Формально критикуется, как правило, «политика Шеварднадзе», «линия Шеварднадзе». По существу же речь шла и идет о внешней политике, которая в целом ассоциируется с перестройкой, инициативами М. С. Горбачева и предложенной им же концепцией нового политического мышления. По-видимому, считается, что изобличать во всяких грехах бывшего министра как-то «легче», «проще», чем действующего Президента. Слаб человек...<…>».
 
«Советско-финские переговоры» – страница 11
«<…> Оба президента исходят из того, что нынешний визит призван внести ясность в поиск решения особо трудных вопросов двустороннего экономического сотрудничества, на высшем уровне санкционировать дальнейшую работу представителей обоих правительств по реализации предложений и инициатив, которые они наметили.
В конкретном плане особое внимание было уделено экологическим проектам по концерну «Печенга-никель», участию финских фирм в конверсии в ленинградской зоне, вопросу об экономических связях Финляндии с республиками, которые не подпишут Союзного договора.
М. С. Горбачев и М. Койвисто обсудили некоторые, требующие особого внимания, вопросы хельсинкского процесса – с учетом только что закончившейся в Берлине первой сессии Совета министров иностранных дел стран Европы, США и Канады и сделав акцент на важности формирования новых институтов общеевропейской безопасности. <…>».
 
«Франция на Московском кинофестивале» – страница 12
Подзаголовок – «Франция собирается принять активное участие в Международном московском кинофестивале, сообщили в организации ЮНИФРАНС, которая занимается пропагандой французского кино за границей»
«<…> Францию в жюри московского кинофорума будет представлять популярная актриса Мишель Мерсье. На открытии, которое состоится 8 июля, покажут французский фильм «Голубая нота» режиссера Анджея Жулавского, посвященный Шопену. (В его роли известный польский пианист Януш Олейничак). В Москву обещал приехать А. Жулавский вместе с молодой «звездой» Софи Марсо, которая исполняет в картине одну из главных ролей – дочери Жорж Санд. Наш зритель знает её по фильмам «Бум», «Студентка» и другим. <…>».
 
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 25 июня, вторник. – № 74. – 8 полос.

Шапка первой полосы – «Горбачев приехал в Верховный Совет и в очередной раз отстоял перестройку. Ельцин приехал из США и... Президент СССР оправдал наши ожидания. Президенту России это еще предстоит...»
 
«Новый Ельцин в Америке» – страница 1
« – Удалось преодолеть представления американцев о российской «махновщине»?
[В.П. Лукин]:
– Да. Этому способствовал и сам Борис Николаевич, и его победа. Хотя еще полностью не улеглась волна негативных стереотипов, сложившихся при первой поездке, но на эту волну наложилась другая – настроений, вызванных победой демократического президента. Так что поездка наша могла либо укрепить прежние взгляды, либо стереть их. Думаю, удалось добиться второго: руководство России получило оценку как «позитивное». Борис Николаевич постоянно подчеркивал, что речь идет не о его личной победе, а о победе демократической программы, и именно ее он представлял Америке. <...>
<...> ...Довольно жесткую позицию занял Киссинджер. Он сказал, что Америка – фонд, что ли. И тут мы еще раз твердо заявили, что приехали не за тем, чтобы просить денег, а чтобы объективно решить: насколько можно сотрудничать с руководством России. Они хорошо отреагировали. <...>».
 
«Опасность для России» – страница 1
«<...> [Заместитель председателя Моссовета Сергей Станкевич] сказал, что в проекте нового Союзного договора есть труднопреодолимые препятствия для Российской Федерации. Это касается, главным образом того, будут ли подписывать автономные республики договор объединенной делегации или отдельно. Второй путь, по мнению Станкевича, – катастрофа для России. И она фактически растворяется в новом Союзе, а институт президентства тогда становится эфемерностью. <...>».
 
«Позиция Татарии» – страница 1
«<...> На пресс-конференции Президент Татарстана Минтимер Шаймиев сказал: «Я в своем выступлении подчеркнул, что наша республика рассчитывает подписать Союзный договор непосредственно и с полной квотой представительства в союзном парламенте. На другое решение мы пойти не можем. Это позиция общественности Татарстана, и она необратима». <...>».
 
«Коммунисты о приватизации» – страница 1
«<...> По-прежнему сохраняющий влияние в российском ЦК Егор Лигачев настаивал на принципе «разгосударствление без приватизации», то есть преобразования государственной собственности в любые формы коллективной, лишь бы избежать распродажи ее в частные руки. <...>».
 
«Еще одна гениальная постановка Михаила Горбачева» – страница 1
Подзаголовок – «Критики в восторге, но зрители уже немного устали»
«<...> Удачный исход переговоров в Лондоне слишком много значит для Горбачева, и он, надо полагать, решил подстраховаться, снова представ перед лидерами западных демократий надеждой и опорой всего прогрессивного человечества в опасном окружении коммунистических монстров: КГБ, МВД, армии, группы «Союз» и т. п. <...>
<...> И как–то совсем забывается, что Павлова генеральный секретарь ЦК КПСС может уволить одним росчерком пера (и никакие «полномочия» тому не помогут), а в здании Верховного Совета можно в любое время начать летний ремонт. Впрочем, велика вероятность того, что и Павлов, и Верховный Совет прекрасно переживут нынешнюю смуту – чтобы вносить, по мере надобности, известные поправки в как бы согласованный проект Союзного договора, – а президент будет снова «бессилен» помешать, но сможет всегда предложить свои добрые услуги в качестве посредника. <...>
<...> Никакой реальной оппозиции «справа» от Горбачева не существует – результаты недавнего голосования на апрельском пленуме ЦК КПСС, когда Михаил Сергеевич демонстративно подал в отставку, это вполне доказывают. <...>».
 
«И то, и другое, и третье» – страница 1
Подзаголовок – «Премьер Кебич хочет предложить руководителям всех республик собраться без участия Центра»
«Председатель Совета министров БССР Вячеслав Кебич сделал заявление в белорусском парламенте, решительно выступив против постановления Совета министров СССР «Об организационных мерах по разработке и производству программ социально-экономического развития предприятий, регионов, республик и Союза ССР на 1992 год в условиях формирования рыночных отношений». <...>
По мнению Вячеслава Кебича, это постановление противоречит соглашению «9+1» и нарушает суверенитет республики. «Беседуя с российским и украинским премьерами, я убедился, что их республики оказались в аналогичной ситуации», – сказал премьер и предложил: «Во-первых, передать все предприятия, находящиеся на территории республики, под юрисдикцию Белоруссии, во-вторых, предложить руководителям всех республик незамедлительно собраться вместе и напрямую, минуя Центр, решить наболевшие вопросы».
 
«Не люблю революционеров» – страница 1
Подзаголовок – «...кредо нового председателя Моссовета Николая Гончара»
«<...> Понимаете, наша русская традиция – стопроцентная этатизация общества – это ведь не марксизм, это задолго до его появления... Сегодня у нас границы общества и государства совпадают. Представьте себе персик, в котором косточка занимает весь объем. Государство западного типа – это настоящий персик: маленькая, но очень жесткая косточка, дальше – та самая мякоть, демократические институты. У нас же сейчас даже нет системы политических партий... <...>
<...> Мне представляется, что косточка будет уменьшаться, и очень важно в этой ситуации заполнить пространство между границами государства и общества. У нас пока это пространство не заполнено, и «кожура» общества, естественно, начинает трескаться. Государство уменьшается, но на его месте – вакуум, который срочно надо заполнять. <...>
<...> Да, сегодня у нас Советы всех уровней грызутся между собой (даже районы, в свою очередь, душат домкомы и советы самоуправления). Это лишь подтверждает, что необходима единая вертикальная система представительной власти. <...>
<...> – Есть мнение, что большинство профессионалов уйдут в мэрию. А Моссовету нужны профессионалы?
– Сегодня скажу: нет. Моссовету нужны депутаты, которые последовательно представляют интересы своих избирателей. И представляя эти интересы, руководствуются принципом здравого смысла. <...>».
 
«Ельцин победил и... что же?» – страница 2
Подзаголовок – «Демократическое движение в новых условиях»
«Нынешняя «ДемРоссия» кое-что сделала и уже отжила свое. И в дальнейшем будет, скорее, вредна, загромождая своим рыхлым нескладным телом российское политическое пространство. Приходит время для кристаллизации, скажем, двух–трех отчетливо ориентированных и разных демократических сил (партий, блоков партий, движений?)... <...>
Часто говорят – и справедливо! – что у нас невозможен пока «круглый стоя» по восточно–европейскому образцу прежде всего потому, что нет серьезных представительных общественных движений, которые могли бы сесть за стол переговоров с властями на равных. И поэтому... толкуют, что совещание Горбачева с высшими должностными лицами республик – вот, видите ли, наш «круглый стол»... или «шаг к нему»...<...>
«Круглый стол» пока невозможен и крайне осложнен с точки зрения национально–государственного расклада... <...>».
 
«У Украины будет президент» – страница 3
«Парламентарии Украины приняли решение об учреждении поста президента республики. Комиссии по законодательству поручено выработать соответствующие законы.
На это решение депутатов ВС, скорее всего, повлияли становящийся все более явным паралич исполнительной власти, усиливающаяся война республиканских и союзных законов и явная неспособность противостоящих политических сил контролировать ситуацию. <...>».
 
«Подпишет ли Абхазия Союзный договор?» – страница 3
Подзаголовок – «Письмо группы депутатов абхазского парламента председателю ВС»
«<...> Подписание Союзного договора в условиях, когда Грузия его не подписывает, ставит целью изменение не только статуса Абхазии, но к территориальной целостности Республики Грузия, что вступит в явное противоречие с ныне действующими конституциями СССР, Республики Грузия и Абхазской АССР». <...>».
 
«Не мы инициировали кровавое столкновение» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель ВС Азербайджанской Республики Эльмира Кафарова отвечает на вопросы «НГ»
«<...> Банды боевиков, засылаемые в нашу республику из Армении, а также сформированные из местного армянского населения в ИКАО, в течение этого года совершили десятки злодеяний – убийств, взрывов, поджогов, обстрелов из минометов, гранатометов и тяжелых орудий сел и городов Азербайджана. Правоохранительными органами республики задержано немало террористов из Армении, имеющих при себе подробные, кстати, засекреченные, карты с пометками крупных промышленных объектов Баку и Сумгаита. <...>
<...> Все эти годы в Нагорном Карабахе, в приграничных с Арменией районах Азербайджана варварски, жестоко и бесчеловечно уничтожались люди во имя бредовой идеи расширения своей территории за счет других, ради узкоэгоистических устремлений рвущихся к власти и добившихся ее политиков, которым отнюдь не до соблюдения прав человека. <...>».
 
«Сначала на Оби. На Волге потом» – страница 3
Подзаголовок – «Алтайский крайисполком решил восстановить немецкий район»
«<...> Сегодня от немецкого района остались 17 населенных пунктов, где компактно проживают около 30 тысяч немцев. Вообще же на Алтае, вне границ бывшего национального района, живут около ста тысяч немцев – преимущественно представители нескольких волн немецкой миграции. Краевые власти, всерьез обеспокоенные массовым отъездом немцев за рубеж, еще два года назад создали комиссию, в которую вошли члены краевого общества немцев «Возрождение» и специалисты из Германии. <...>»
 
«Развал Союза, или унитарное государство сменится экономическим колониализмом» – страница 4
«<...> Аграрные республики не могут обойтись без чугуна, стали, экскаваторов, подъемных кранов, автомобилей, мебели и других товаров, которые там практически не производятся. Зависимость первой группы республик от второй ограничивается главным образом хлопком. Поэтому связи между республиками будут существовать, но с иными, чем раньше, финансовыми итогами для каждой из них. Пока трудно прогнозировать ожидаемую конъюнктуру в первой группе, а вот многочисленное прекращение дотаций южным республикам поставит их на грань голода. <...>»
 
«Торговцы пропали вместе с товаром» – страница 5
Подзаголовок – «Некоторые киоски на Рижском рынке были ворованные»
«<...> Как и в случае с Комсомольской площадью [Москва], желающих вернуть свои ларьки оказалось немного. Выяснилось, что многие из них ворованные. <...>».
 
«Придет время, я возьмусь за Москву» – страница 6
Подзаголовок – «Председатель Сахалинского облисполкома Валентин Федоров дал интервью специальным корреспондентам «НГ»
«<...> – Ну а вы-то не собираетесь дать японцам право безвизового посещения?
– Не горю желанием. Только на основе взаимности. Я уже предлагал на своем уровне губернатору Хоккайдо: давайте отменим визы, мы же соседи, 40 километров всего. Что вас смущает? Вы же ничего не потеряете. Нас – 720 тысяч, а вас на Хоккайдо – больше 5 миллионов. Это вы к нам хлынете, а мы не боимся! Не хотят. Ладно. Иду дальше, говорю: у нас есть города-побратимы, давайте отменим визы для них. Качают головой: «Нет, вот вы нам сперва отдайте». Да не нужны вы нам! Мы сами все сделаем... <...>».
 
«Наркотики тоже входят в рацион советских спортсменов?» – страница 6
«<...> Список советских спортсменов, имеющих положительные пробы, составленный управлением спортивной медицины Госкомспорта СССР за прошлый год, насчитывает 54 человека. Среди выявленных при взятии проб допинговых препаратов здесь значится амфетамин. <...>».