«Еще раз о СОИ и о «бесплатных завтраках» – страница 2
Подзаголовок – «Одних переговоров о разоружении будет недостаточно»
[Александр Савельев, вице-президент Института национальной безопасности и стратегических исследований]: «<…> Теперь о самом Договоре по ПРО. То, что этот документ устарел и не отвечает существующему уровню международных и российско-американских отношений, – очевидно. Очевидно и то, что данный договор страдает целым рядом изъянов, позволяющих обходить его положения даже без формального нарушения буквы этого соглашения. Так, даже противники стратегической обороны признают важность своевременного предупреждения о ракетно-ядерном нападении. Поэтому создание и развертывание таких систем, в том числе и в космосе, считается вкладом в укрепление стратегической стабильности. <…>
Что же нам предлагается в качестве «магистрального пути» развития российско-американских отношений? Предложения в основном сводятся к укреплению режима нераспространения, важность которого никто не оспаривает. Но с чем нельзя согласиться, так это с противопоставлением названных мер созданию глобальной обороны. Эти две программы вполне могут существовать параллельно, взаимно усиливая друг друга... <…>».
«Казаки на Днестре» – страница 3
Подзаголовок – «Новая война в старой Европе?»
«<…> Первой ласточкой новой стадии гражданской войны в Молдове стало появление военизированных казачьих формирований, воюющих на стороне Приднестровской Молдавской Республики. Вмешательство казаков в конфликт походный атаман Войска Донского Виктор Ратиев объясняет так: «Территория Приднестровья испокон веков заселялась славянами; когда в 1924 году здесь была образована Молдавская АССР, доля молдаван в ней не превышала 30%. Нельзя забывать и о том, что эти земли принадлежали черноморскому казачеству. Сегодня по просьбе жителей Приднестровья мы защищаем исконно российские земли». <…>
«Казачий прецедент» не остался незамеченным. Как уже писала «НГ», политический спектр добровольческих российских формирований, воюющих на стороне Приднестровья, в ближайшее время может стать более разнообразным. Получив благословенье от Виктора Анпилова, в Тирасполь прибыла первая партия добровольцев-«коммунистов»... <…>».
«Надежд на национальное будущее в России нет», - решил съезд советских немцев» – страница 3
«Пока надежда на восстановление немецкой автономной республики в Поволжье еще не совсем исчезла. Но эмиграция в Германию сейчас официально стала целью российских немцев. С таким результатом в воскресенье закончился второй съезд Межгосударственного совета по реабилитации немцев бывшего СССР в московском Доме кино. <…>
... Российские немцы понимают предложенное поэтапное восстановление их государственности в Поволжье как попытку затянуть немецкий вопрос. «Почему немцы должны переселиться на Волгу без гарантий, что они действительно когда-то получат автономию?» – спросил один делегат. <…>».
«Самый счастливый день Ландсбергиса впереди, а самым тяжелым периодом своей жизни он считает январь прошлого года» – страница 3
«В минувшее воскресенье в Вильнюсе прошла прямая часовая радиопресс-конференция председателя ВС Литовской Республики Витаутаса Ландсбергиса, устроенная Би-би-си... <…>
На вопрос о самом тяжелом моменте в его жизни литовский лидер ответил: «Это был январь прошлого года, когда в Вильнюсе армия Советов убивала безоружных людей, а холодная и жесткая реакция Москвы, Кремля вселяла чувство обреченности. Мы мало надеялись и на помощь Запада, так как внимание тогда было приковано к Персидскому заливу, и, кроме словесных протестов, рассчитывать мы ни на что не могли».
О самом счастливом же дне Витаутас Ландсбергис сказал, что он еще впереди, он наступит, «когда будет выведен последний солдат бывшей советской армии». <…>».
«Апокалиптический прогноз в отношении АЭС не был опровергнут» – страница 6
Подзаголовок – «Но на пресс-конференции больше говорили о деньгах»
«<…> [Игорь Макаров, ученый секретарь президиума РАН]: За рубежом, в отличие от этой страны, сохранилось уважительное отношение к нашей науке, – заявил он. В качестве иллюстрации собравшимся было рассказано о намерении Запада финансировать строящиеся у нас уникальные научно-исследовательские объекты, реализовывать совместные проекты на базе иностранных грантов, создать центр поддержки нашей науки, куда Япония, США и Великобритания предполагают вложить по 25 миллионов долларов, а также о пожертвованиях генерального директора ЮНЕСКО – 300 тысяч долларов и фонда Сороса – 100 тысяч. <…>
– Ядерная энергетика не переживет второго Чернобыля, – сказал присутствовавший на пресс-конференции научный руководитель Обнинского физико-энергетического института академик Валерий Субботин. – Она может иметь перспективу только в случае полной гарантии безопасности, – подчеркнул он. Однако такой гарантии не прозвучало, и, более того, не были опровергнуты некоторые без преувеличения апокалиптические прогнозы. <…>».
«Ядерный полигон начинает действовать?» – страница 6
Подзаголовок – «Подписан очередной указ об испытаниях на Новой Земле»
«Президент Ельцин постановил преобразовать 6-й Государственный центральный полигон Минобороны СССР в Центральный полигон Российской Федерации с отнесением этого полигона в федеральную собственность России.
Указом № 104 российскому Министерству по атомной энергии и главному командованию Объединенных вооруженных сил СНГ предписывается продолжить в 1992 году необходимые работы по подготовке штолен и скважин с целью проведения подземных ядерных испытаний на Новой Земле в количестве 2–4 взрыва в год (в случае окончания объявленного моратория). <…>».
«Диссиденты и священники поговорили о вере и чести» – страница 6
Подзаголовок – «Церковные иерархи могут откреститься в судах от КГБ»
«В феврале-марте в Москве благодаря стараниям Михаила Поздняева прошло несколько собраний священнослужителей, православной общественности, журналистов. Это были встречи, посвященные таким проблемам, как отношения Церкви с властью и с различными ее органами, история «приручения» Церкви большевиками. Декларация митрополита Сергия о лояльности советской власти и сергианство, разногласия между Московской Патриархией и Зарубежной Церковью... <…>
В центре внимания прессы в последнее время стали «разоблачения» агентов КГБ в высшей церковной иерархии. Престранные и страстные публикации в газетах и журналах сопровождались телесюжетами, выдержанными в наступательном стиле. Однако повышенная эмоциональность не скрыла отсутствия прямых доказательств сотрудничества нескольких митрополитов с КГБ... <…>».
«Рок-н-ролл, оказывается, бывает правым и левым» – страница 7
Подзаголовок – «Некоторые вопросы и ответы, прозвучавшие на вечере Э. Лимонова в Центральном доме литераторов»
«<…>... Вот, говорят, сейчас формируется такой альянс красно-коричневых. Так что если большевики красные и... и коричневые будут брать власть – я надеюсь, что я тоже окажусь в этот удобный момент, чтобы немножко тоже взять власти... Сегодня по одну стороны баррикады – все те, для кого дорога наша великая Россия, а по другую – для которых другие ценности интересны... <…>
– Если вам так не нравится Запад, чего же вы сюда не вернетесь? Как вы относитесь к «Памяти»? Не надоело вам эпатировать нас?
– На последний вопрос отвечаю сразу: нет, не надоело. К «Памяти» не отношусь никак. Считаю их театральным ансамблем, не больше. Насчет цензуры: я за все гражданские свободы, когда они возможны. В нормальном обществе они возможны. Но наступают такие периоды, когда цензура просто необходима... <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 24 марта, вторник. – № 68 (404). – 8 полос.
«Итак, референдум в Татарстане состоялся. В нем приняло участие (данные предварительные) 81,6 процента населения, 61,4 процента голосовавших ответили положительно на вопрос поставленный в бюллетене, 37,2 процента сказали «нет», и около 1,5 процента бюллетеней оказались испорченными. <…>
Но референдум все-таки состоялся и после него ситуация начнет складываться очень непростая. Теперь, если руководители Татарстана уклонятся от подписания Федеративного договора, то можно ожидать, что в этой бывшей автономии начнет быстро нарастать напряженность уже не по политическому признаку, а по этническим мотивам, так как, по сообщениям международных наблюдателей из Татарстана, слово «нет» в бюллетене референдума оставили в основном русские жители этой республики. <…>».
«Высказались однозначно» – страница 1
«Как и ожидалось, Второй съезд немцев бывшего СССР, состоявшийся в Москве в эти выходные (о его начале мы уже информировали читателей), проходил в напряженной обстановке, в бурных дискуссиях. И это неудивительно. Вопрос стоял ребром: либо продолжать борьбу за воссоздание немецкой автономии в Поволжье либо, как заявил руководитель пресс-центра съезда Генрих Арнгольд, «немцам придется покинуть эту страну» <…>
Итоги съезда наводят на серьезные размышления. Отрадно, что угроза массового отъезда бывших советских немцев в Германию пока остается всего лишь угрозой. Отрадно и то, что на съезде присутствовали представители российского правительства, проявив тем самым свою заинтересованность в решении немецкого вопроса... <…>».
«М. Шаймиев - за суверенное лицо Татарстана» – страница 1
«<…> Выступая вчера на пресс-конференции для отечественных и зарубежных наблюдателей и журналистов, он назвал ближайшей политической задачей заключение договора с Россией на принципах делегирования полномочий снизу. По мнению Минтимера Шаймиева, есть возможность договориться об этом до российского Съезда народных депутатов, который состоится в начале апреля. В этом договоре, сказал Шаймиев, кроме политических и экономических, будут предусмотрены вопросы международных связей Татарстана. <…>
По словам Президента Татарстана, вопросы обороны и безопасности, как и охраны границ, будут делегированы России. <…>».
«Говорят народные депутаты» – страница 1
«Геннадий Саенко: На предстоящем съезде хотелось бы прежде всего получить ответ на вопрос: верно ли избрана тактика и стратегия социально-экономических преобразований? Это исходное условие для обсуждения всех остальных вопросов (политических, конституционных и т. д.). <…>
Майя Эттырынтына:Для меня очень важно, что на таком большом форуме будет рассматриваться вопрос о проблемах Севера. Эти проблемы особенно обострились в период проведения экономической реформы, поскольку Север всегда был дотационным. Его территории составляют более 60 процентов Российской Федерации. Наши регионы – это сырьевые районы. Они до недавнего времени хищнически эксплуатировались без рационального прогнозирования. Если мы гордились тем, что у нас большие запасы нефти, то теперь вынуждены констатировать – добыча нефти уменьшается с каждым годом. <…>».
«Указ Президента Российской Федерации О переходе пограничных войск Прибалтийского пограничного округа под юрисдикцию РФ» – страница 1
«<…> 2. Установить, что финансирование деятельности войск Прибалтийского пограничного округа осуществляется за счет бюджета Российской Федерации. <…>
4. Государственной делегации Российской Федерации приступить к переговорам с делегациями Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики по вопросам определения статуса и порядка вывода пограничных войск с территорий указанных государств, а также порядка и условий совместной охраны границ этих государств до вывода пограничных войск. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Указ Президента РФ О переходе Закавказского военного округа и Каспийской флотилии Военно-морского флота временно под юрисдикцию РФ» – страница 1
«<…> 2. Правительству Российской Федерации совместно с Главнокомандующим Объединенными вооруженными силами СНГ сформировать правительственные делегации и немедленно приступить к переговорам с Республикой Азербайджан, Республикой Арменией и Республикой Грузией о правовом положении и условиях пребывания войск Закавказского военного округа и сил Каспийской флотилии на территории указанных государств. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Впервые собрались вместе» – страница 1
«Вчера в Верховном Совете Российской Федерации открылось двухдневное совещание глав конфессий. Подобное собрание всех руководителей религиозных течений, имеющих своих сторонников на территории республики, проводится впервые за годы советской власти в России. <…>».
«У наследницы КПСС - свои варианты» – страница 1
«На предстоящем Съезде народных депутатов России представители Социалистической партия трудящихся, принадлежащие к фракции «Коммунисты России», потребуют «решительной реорганизации правительства» и, скорее всего, выдвинут свой вариант проекта Конституции. Планируемое накануне съезда республиканской партией и поддержанное властями «собрание граждан Российской Федерации» руководство СПТ категорически осуждает, считая его «очередной демократической дубинкой»... <…>».
«Какое поколение мы вырастим?» – страница 2
[Екатерина Лахова, председатель Координационного комитета по вопросам семьи, материнства и детства при Президенте РФ]: «<…> – Единый орган, координирующий решение наболевших проблем семьи давно и жизненно был необходим. Ведь даже дети, о которых у нас постоянно твердили: «дети – наше будущее», «все лучшее – детям», оказались «раздерганными» по министерствам. Дома ребенка находятся в ведении Министерства здравоохранения, детские дома – уже забота Министерства образования, за детей-инвалидов отвечает Министерство социальной защиты населения... <…>
... Целая проблема – создание специальной социальной службы, поскольку многие ответственные деятели даже не понимают, что это такое – социальный работник. Еще одна проблема – статистика. Например, уровень младенческой смертности. У нас живорожденным считается ребенок весом не менее 1000 граммов, во всем мире – не менее 500 граммов, а показатели уравниваются, разумеется, «в нашу пользу». <…>».
«Ядерный шум» – страница 2
«После заявления Президента Украины Л. Кравчука о создании вблизи Чернобыля Международного атомного центра шум вокруг ядерного наследия бывшего СССР, нараставший в течение нескольких месяцев, стал оглушительным. <…>
Поэтому мне, например, кажется, что за заявлением ученых стояли вдохновители. Как-то очень кстати оказались в Арзамасе-16 одиннадцать руководителей комитетов и комиссий российского парламента. На политическое заявление Кравчука (а то, что оно преследовало в первую очередь политические цели, несомненно) нужно было ответить политически и ответили, втянув в игру физиков, занятых действительными, а не мнимыми проблемами безопасности. Ответили, добавив к вселенскому ядерному шуму громкую барабанную дробь.
Этот шум производится, конечно, не случайно. Он кому-то выгоден. И за рубежом, и, похоже, в России. <…>».
«Если не остановить воровство и коррупцию» – страница 2
«Реформы правительства обречены, если оно не сможет победить коррупцию и преодолеть растущую апатию среди граждан, утверждает директор Института социально-политических исследований РАН академик Геннадий Осипов. При этом он опирается на результаты обширных социологических исследований, проведенных в прошлом и нынешнем году работниками института. <…>
По словам Осипова, в целом процессы в России многими воспринимаются как разрушение государственности, правовой вакуум. Для одних это становится призывом к преступным действиям – отсюда неслыханный расцвет беззаконий, в том числе и экономических. Для других – благоприятный момент для удовлетворения политических амбиций – так возникают многочисленные национально-сепаратистские течения, грозящие разорвать Россию. Третьи перестают верить в возможность нормального существования, у людей опускаются руки. <…>».
«Кадры решают все!» – страница 2
Подзаголовок - «Зловещий смысл приобретает сегодня ростовский вариант известного девиза»
«Несколько месяцев кряду преподаватели и студенты бывшей Ростовской высшей партийной школы в напряжении и тревоге ждали решения своей судьбы. И хотя РВПШ стала сначала Северо-Кавказским социально-политическим институтом, а потом Северо-Кавказским кадровым центром правительства России, вопрос оставался открытым. Ведь именно ректору набирать команду, которая не только «проветрит помещения» после всего, что здесь было, но и честно, без лукавства поведет молодежь в демократическое завтра. <…>
И ведь не кто иной, как Игнатов потащил в суд студентов университета, которые на фасаде его школы начертали абсолютно справедливую формулу «КПСС+КГБ=ГКЧП». Боролся он отнюдь не за чистоту стены, поскольку проще было отмыть ее руками самих студентов. Нет, нужен был именно суд, острастка чужим и своим... <…>
Доценты: С. Бородин, П. Горяев, В. Малеев, В. Рамазанов».
«Дайте шанс коллективам» – страница 2
[А. Пискунов, сотрудник научно-исследовательского экономического центра СП «Урал»]: «Почему Верховный Совет и Правительство России упорно не желают проводить приватизацию быстро и эффективно, естественным путем и с наименьшими социальными потрясениями? Я имею в виду путь преобразования государственных и муниципальных предприятий в преимущественно закрытые общества или товарищества, основанный на коллективно-долевой собственности работников. Для этого необходимо: желание трудовых коллективов, оценка стоимости предприятия по остаточному принципу, увеличенная на двух-, трехкратный размер чистой прибыли за 1991 год, и рассрочка выкупа на 5–10 лет. <…>
Приватизацию следует провести быстро. Для этого необходимо внести некоторые изменения в «Основные положения...». Например, в первом разделе (п. 1а) следует добавить: «...может быть установлен срок принятия трудовыми коллективами альтернативного решения – либо выкупить предприятия по фиксированной иене, либо согласиться на «данайский дар» в виде именных привилегированных акций. Рассрочка выкупа должна быть увеличена до 5–10 лет, установлены фиксированные проценты на выкупные платежи, возрастающие с увеличением срока выкупа. <…>».
«Еще не все предрешено» – страница 3
[Александр Черешня, кандидат исторических наук]: «<…> Истинный трагизм положения в том, что реформа делается по существу в дорыночном хозяйстве, в страшно изуродованной производственной среде. Производство замкнуто на себя: менее 30 процентов продукции предназначается к потреблению населением. Ужасающее единовластие производителей во многих отраслях позволяет им, в свою очередь, неограниченно повышать цены. Сдерживающих механизмов практически нет... <…>
<…>... В первую очередь надо незамедлительно создать зачаточную рыночную среду в самых монополизированных отраслях. Быть может, в кратчайшие сроки передать в частные руки всего несколько сотен производств, но тех, что являются подлинными монополистами в своей области. И потому всех монопольных производителей и хранителей продукции (включая оптовые торговые базы) нужно незамедлительно обложить двойным налогом по всему налоговому кругу. В случае добровольного раздела собственности шкала возвращается в нормальное русло... <…>».
«Торговали с Западом плохо, а торгуем и того хуже» – страница 3
[Ростислав Коняев, кандидат экономических наук]: «<…> Одна из причин кризиса наших внешнеэкономических связей заключается в крайне отсталой структуре внешней торговли. Международный опыт свидетельствует, что наиболее выгодные для экспорта товары – это машины и оборудование. В мировой торговле доля их превышает 30 процентов, тогда как у нас примерно 18. Но это с учетом экспорта во все регионы мира, т. е. включая и развивающиеся страны... <…>
Перестройка управления внешнеэкономическим комплексом зашла дальше, чем реформа внутренней экономики. К тому же сказалось и постоянное давление со стороны «ура-патриотов» – «распродают Родину!» В результате и были введены ограничения. Но в итоге государство не решило своих проблем, а предприятия потеряли рынки сбыта. Нашей экономической политике сейчас необходима смена критериев. Во главу угла нужно поставить интересы предприятий... <…>».
«Вакансий по-прежнему больше, чем безработных» – страница 5
[Владимир Кастамарский, первый заместитель министра труда и занятости населения России]: «<…> Пикантность нынешней экономической ситуации заключается в том, что после освобождения цен и начала работы спросовых ограничений в нормальной (подчеркнем: в нормальной) экономике все предприятия стремятся расширить производство, чтобы не только выжить, но и увеличивать свою прибыль. У нас же происходят удивительные вещи: производство сокращается, но нет и безработицы, то есть предприятия продолжают платить деньги, даже работая меньше и хуже... <…>
... Что касается заработной платы, то, как я уже говорил, государство утратило контроль за нею. Но государство и не должно ее контролировать. Однако правительство сейчас подвергается сильнейшему давлению со стороны ряда профобъединений, органов рабочего самоуправления, ратующих за повышение зарплаты. Многие не хотят понять, что правительство сегодня не может и не должно гарантировать всем заработную плату выше минимума, причем данный минимум все отрасли, за исключением бюджетных, платят из своих средств... <…>».
«Независимый, но военный» – страница 5
«<…> Конечно же, основная задача, заложенная в устав НПСВ [Независимый профсоюз военнослужащих] и его программу, – защита прав профессионального военного. Потому речь пока идет об офицерах, прапорщиках и мичманах. А придет время профессиональной армии, комплектуемой на конкурсной основе, граница между офицерами и солдатами сотрется. Только перспектива эта кажется, все еще далека, в авторитет профсоюзу нужно зарабатывать уже сейчас. Говорить о каких-то успехах пока рано. Больше проблем... <…>
Кстати, лидеры независимого профсоюза военнослужащих подчеркивают – их организация распространяет свою деятельность только на войска, находящиеся под юрисдикцией России. Другим государствам СНГ они предлагают создать собственные военные профсоюзы, на первых порах даже готовы помочь материально... <…>».
«Воздух, почва и вода – наша общая беда...» – страница 6
«<…> Удручающие цифры и факты опубликованы Архангельским филиалом Института физиологии Уральского отделения Российской академии наук. Они свидетельствуют, что архангельский север сейчас один из самых нездоровых регионов страны. Экологическую ситуацию здесь можно назвать уже критической, если не катастрофической. Особенно неблагополучно в Приморском районе, где смертность в целом вдвое превышает этот печальный среднеобластной показатель. <…>
По этому поводу на сессиях местных Советов принято множество решений. Пункты мероприятий исчисляются сотнями. Улучшения же незаметно. Потому что эта наивная, безграмотная суета властей не имеет никакого отношения к настоящей охране природы. Например, за каждую тонну выбросов в воздушный бассейн предприятия платят до десяти рублей штрафа... <…>».
«В круге втором» – страница 6
Подзаголовок – «Человек, которому 20 лет, уже дважды осужден за свои убеждения»
«<…>... Дмитрий Соколов отказался идти в армию, мотивируя свой поступок религиозными убеждениями. Он не прятался от работников военкомата. Накануне отправки открыто заявил о том, что является членом Всемирной организации христианских свидетелей Иеговы и его вера не позволяет ему брать в руки оружие. Против него было возбуждено уголовное дело, которое в районном суде завершилось осуждением Д. Соколова по статье 80, часть 1 УК РСФСР на два года лишения свободы... <…>
До последнего времени немало молодых людей просто уклоняются от призыва, скрываясь у родственников, меняя место жительства. Некоторых из них милиция разыскивала по нескольку лет и часто безуспешно. И в то же время человек, открыто заявивший о своих взглядах и готовый на любой вид альтернативной службы, оказывается дважды осужденным. <…>».
«Забастовка у театра Гамсахурдиа» – страница 7
«Какую неделю подряд у стен Сухумского театра имени Константина Гамсахурдиа – сидячая забастовка. На общем фоне стабилизации политических страстей в Грузии продолжающаяся в Абхазии акция национального неповиновения воспринимается остро. И это несмотря на тот факт, что за последнее время число ее сторонников сократилось. В их числе остаются представители трудовых коллективов ряда промышленных предприятий... <…>
К тому же буквально на днях Госсовет определил сроки выборов в парламент Грузии, которые по Конституции от 1921 года пройдут в октябре и, кстати, в которой нет места президентскому институту. Да и политические партии, выдерживающие нейтралитет к деятельности нового правительства выбирая – Гамсахурдиа или Госсовет, – отдают предпочтение последнему. Акция неповиновения в Абхазии пока остается последним очагом «звиадистов». Последним, но немаловажным. <…>».
