«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 23 мая, четверг. – № 60. – 8 полос.
«Парадокс Андрея Сахарова: Совесть выше власти, но власть сильнее» – страница 1
Подзаголовок – «На открытии сахаровского конгресса в Москве Михаил Горбачев выслушал две крайне неприятные для себя речи – Елены Боннэр и Юрия Орлова. Он не аплодировал, но и не ушел»
«<...> Торжественное открытие конгресса состоялось в Большом зале Московской консерватории. Оно началось с официальной части и закончилось блистательным благотворительным концертом, главными действующими лицами которого стали Святослав Рихтер, Мстислав Ростропович и Владимир Спиваков. <...>
<...> Михаил Горбачев [еще] не слышал публично столь хлестких оценок советской внутренней политики, столь однозначных требований к КПСС добровольно отказаться от власти, столь непонятных прогнозов на будущее, если этого не случится.<...>
<...> Мало кто сегодня не пишет и не говорит об Андрее Сахарове с восхищением. И мало кто имеет полное моральное право претендовать при этом на искренность своих слов. <...> Власть, не победившая Дон Кихота, чаще всего встает у его могилы как равная с покойным. И оттеснить ее невозможно».
«А.Н. Яковлев отвечает генералу Макашову» – страница 1
«<...> Вы для мирного времени весьма воинственный чиновник. Вам очень хочется пострелять.<...>
<...> Генерал! Я служил в роте автоматчиков командиром взвода. Не раз ходил в разведку боем. Пользуясь выражением моих товарищей – моряков Балтийского флота, скажу: с вами бы я в разведку не пошел.
Ох, сколько же мерзкой пены всплыло на поверхность жизни нашей.
Бедная страна, если на президентский пост Великой России претендует такой человек, как вы. <...>».
«Представляя депутатам Моссовета свою программу кандидата в мэры... <...>
Татьяна Корягина заявила, что в отличие от Гавриила Попова считает принципиальным быть мэром самого города, а не мэром демократов. <...>».
«Забастовка возобновлена» – страница 1
Подзаголовок – [Белоруссия – ред.]: «Пока рабочие добиваются роспуска ВС, он собирается избрать президента»
«<...> Наиболее вероятным претендентом на новый пост [Президента – ред.] называют Вячеслава Кебича, нынешнего премьера. Фигура эта достаточно противоречивая, однозначно его охарактеризовать трудно. Но в любом случае речь идет об усилении исполнительной власти, не пользующейся доверием народа. <...>».
«Прогресс исторически предопределен»– страница 2
Подзаголовок – «Так считает председатель Комитета ВС СССР по науке и технологиям академик Юрий Рыжов»
«<...> Думаю, там, как и в Совмине России, есть определенный политический и нравственный потенциал. Однако многим из нас присуще обольщение, что, взявшись за какой-то сложный переходный процесс в этой заведшем тупик обществе, мы же сможем и завершить некий существенный этап этил преобразований. Так не бывает, на этом пути неминуемо сменятся, и не раз, какие–то политические фигуры, государственные и общественные структуры.
– Многие сегодня имеют в виду «круглый стол» восточно-европейского типа...
–<...> «Круглый стол» чего – Советского Союза? Но ведь помимо представителей самих республик в переговорах понимают принять участие отдельные политические силы, как действующие внутри этих республик, так и межреспубликанские (в той или иной степени). То есть за стоя должны садиться Грузия, Армения, Украина, Россия и так далее, также Травкин, Полозков, «ДемРоссия», «Союз», межрегионалы. Что же это будет за «круглый стол»? <...>
«За кого проголосует президент СССР?» – страница 2
Подзаголовок – «Приход Рыжкова или Бакатина в качестве Президента России чреват для Горбачева неблагоприятными последствиями»
«<...> Однозначно можно утверждать, что президенту нужен не анекдотичный Жириновский и не пользующийся поддержкой сталинистов генерал-полковник Альберт Макашов. Кто же: Бакатин, Ельцин или Рыжков?
В личностном плане, видимо, Горбачеву более всего импонирует Вадим Бакатин... <...> [Однако он] ...тут не выиграет ни у «защитника всех униженных и оскорбленных Бориса Николаевича, ни у Николая Ивановича «с болью в сердце».
Последние события нашей политической жизни позволяют предположить, что Горбачев уже, опередив всех, проголосовал на российских выборах – и проголосовал... за Ельцина. <...>».
«Потрясая основы, утверждая другие» – страница 2
«Оппозиция двух парламентов, разделенных сегодня лишь Ивановской площадью Кремля, становится в эти дни особенно наглядной, даже демонстративной.
ВС СССР, в режиме закрытых дверей рассматривающий в очередной раз улучшенный проект Союзного договора, озабочен, по сути, лишь одним: как, проектируя новый общий дом для республик, выгородить в нем уголок и для себя.
Российский депутатский корпус, собравшийся на свой IV… очередной, съезд, занят решением прямо противоположной задачи – Борис Ельцин... трактовал проблему утверждение российского президентства как центральную на пути к обретению полноценной государственности республики. <...>».
«НКАО» – страница 3
«В Мартунинском районе Нагорного Карабаха ограблен монастырь Амарас. Это один из двух крупных монастырей в НКАО, основанный в IV веке. По свидетельству местных жителей, святыню осквернили азербайджанские омоновцы при участии жителей соседней азербайджанской деревни. Разбиты стекла двери, украдены церковная утварь, а также сейф с пожертвованиями прихожан. Этот монастырь уже дважды подвергался нападению военных».
«Литва» – страница 3
«...Председатель ВС Литовской Республики Витаутас Ламдсбергис... «Советские военные части ОМОНа постоянно нападают на наши пограничные контрольно–пропускные пункты, терроризируют людей, поджигают посты. Это делается для того, чтобы спровоцировать ответные действия и дать повод для вмешательства армии». Он призвал людей держаться спокойно и не вступать ни в какие конфликты».
«Мы доведем дело до конца» – страница 3
Подзаголовок – «Репортаж из прифронтовой зоны армяно-азербайджанской войны»
«<...>...село [Баганис Айрум] уже мертвое. В марте 1990 года здесь разыгралась трагедия. Армяне из соседнего села Воскепар, напав ночью, сожгли 42 дома, а одну семью сожгли заживо, в том числе и двухмесячного ребенка. После того как оставшиеся в живых азербайджанцы убежали, Баганис Айрум был разграблен. «Это мы называем «Хатынь Азербайджана», – объяснил нам лидер местного отделения НФА Таир Ибрагимов. <...>
<...> Я считаю, – заявил... [активист НФА Джаваншир Джарчиев – ред.] что год назад 200 тысяч азербайджанцев оставили в Арпении 6 тысяч гектаров земель. Их прогнали от родных очагов. Так что теперь армяне должны покинуть нашу территорию. Это единственный выход из тупика». <...>».
