«Советник президента о согласии в Ново-Огареве» – страница 1
«На пресс-конференции в МИД СССР советник президента Геннадий Ревенко, делясь ново-огаревскими достижениями, назвал как минимум три проблемы, возникшие при согласовании Союзного договора. Это – федеральные налоги, строение новых органов власти и субъекты федерации. «Все три были согласованы», – заявил советник. И тут же опроверг сам себя: что касается налогов, Борис Ельцин решил повременить с окончательным словом, сославшись на закон российского парламента. Леонид Кравчук тоже апеллировал к своему ВС, говоря о формуле подписания договора. До сих пор не определено, какими будут связи «9+1» с шестью... <...>».
«Моссовет призадумался» – страница 1
«Отпустив прежнего председателя в мэры, Моссовет решил избрать себе нового главу. <...>
После того, как Седых-Бондаренко снял свою кандидатуру, Гончар остался единственным претендентом. <...>».
«<...> Несмотря на попытки премьера изобразить себя спасителем от инфляции и спада, он еще раз подтвердил репутацию убежденного инфляциониста. Первыми мероприятиями в этом направлении должны стать обещанные индексация и коренная реформа оплаты труда. Средством покрытия бюджетного дефицита по-прежнему остается эмиссия. <...>».
«Ландсбергис отвечает Назарбаеву» – страница 1
« – Господин председатель, каково ваше отношение к высказанному в телеинтервью Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым предложении провести встречу пятнадцати республик, включая те, которые не собираются участвовать в новом Союзе, без участия представителей Центра?
– …Это было бы очень интересно, только нужно было бы более четко формулировать определение участников такой встречи. Я бы предложил 9, 3 и 3. Потому что прибалтийские страны – это не советские республики, которые вдруг решили выйти. Тут уже просто некорректное определение, которое заставляло бы нас признать себя советскими республиками, которые намереваются выйти. Это не так. Но при уточнении формулировки мне кажется, что это было бы интересно. <...>
– Как вы оцениваете процесс литовско-советских переговоров?
– Он еще не идет. Порой можно считать это скорее прикидкой, нежели переговорами, или лишь игрой Советского Союза, чтобы называть это переговорами для Запада. Или действительно такие намерения есть и сами переговоры начнутся. Попробуем.
– Я заметил, что в последнее время вы с большим ожесточением стали говорить о Президенте СССР, чем ранее...
– У меня нет никакого ожесточения. У меня есть только глубокое сожаление. <...>».
«Команда Ельцин пришла к власти» – страница 2
Подзаголовок – «Сейчас в ней ожидаются изменения»
«<...> Активисты-неформалы вошли в инициативную группу опального партаппаратчика, и блок «Ельцин – демократы» оказался взаимовыгодным. Ельцин приобрел массовку для митингов, демонстраций и пикетов, а лидеры неформалов получили возможность именоваться «друзьями и соратниками Бориса Николаевича», что немало способствовало их успеху на выборах 1989 и 1990 годов. В качестве «друзей Бориса Николаевича» победили: лидер Московского народного фронта Сергей Станкевич (сейчас зам. пред. Моссовета), активист общества «Мемориал» Лев Пономарев (сейчас народный депутат РСФСР) и др.
Другой источник формирования ельцинской команды – его ближайшее окружение из парткомов Свердловска и Москвы, а также из Госстроя... <...>
Следующий источник пополнения команды – Межрегиональная депутатская группа, сопредседателем которой Ельцин стал в июне 1989 года. <...>
Последний призыв в гвардию происходил уже из рядов российского депутатского корпуса. <...>
Команда Ельцина не составляет единого монолита и в «Белом доме»: существует определенная конкуренция между «свердловской свитой» Ельцина, возглавляемой Бурбулисом (сторонниками жесткой радикальной линии), и командой Хасбулатова, выступающей за поиски компромисса. <...>».
«Мы на рубеже неотвратимых перемен» – страница 2
Подзаголовок – «Предполагается, что Юрий Афанасьев возглавит в ВС РСФСР парламентскую фракцию движения «ДемРоссия»
«<...> Основу для единства составляло стремление выдвинуть и избрать Президентом России Ельцина. Вот в этих пределах «ДемРоссия» была едина. А теперь дифференциация, вплоть до размежевания и даже раскола, вещь совершенно неизбежная. <...>
Я не смотрю на будущий возможный раскол демократического движения как на беду. Он – неизбежен. Но неизбежность эта не с негативным знаком... <...>».
«СССР – это экономический союз» – страница 3
Подзаголовок – «Кравчук о перспективах заключения союзного договора»
«Оценивая заключительный аккорд деятельности ново–огаревского подготовительного комитета по подготовке текста нового Союзного договора, председатель ВС Украинской ССР Леонид Кравчук на возобновившей свою работу 17 июня сессии сказал, что комитет свои функции исчерпал и с заданием в основном справился. Если бы не пять позиций, по которым договоренностей не было достигнуто. Во-первых, это квота представительства в Совете Республик и оставшийся неутвержденным принцип «один голос от республики независимо от квоты». Во-вторых, несогласие Центра с одноканальной налоговой системой, которую отстаивают Россия, Казахстан и Украина. В-третьих, не определены полномочия Центра и республик. Леонид Кравчук выступает только за совместные полномочия республик, но против совместных полномочий Центра и участников Союзного договора. В-четвертых, не определен характер отношений между Центром, союзными республиками и автономиями, которые подняли свой статус и претендуют на равноправие в делах. И последнее: несогласие с существованием Совета Федерации, который, по мнению Кравчука, никакой юридической силы не имеет, но позволяет Центру вмешиваться в дела союзных республик. <...>».
«22 июня 1941 года» / Ю.Н. Зоря, канд. военных наук – страница 5
Подзаголовок – «По документам Нюрнбергского архива»
«<...> Через пятьдесят лет после начала Великой Отечественной войны ны наконец узнали, в каком объеме и когда наша военная разведка вскрыла подготовку гитлеровской Германии к нападению, узнали также, чтб именно докладывалось военно политическому руководству и как оно реагировало на это. <...>».
«Возрождается бандитизм» – страница 6
«План был грандиозен: напасть на местное отделение госбанка и «взять» 11 миллионов рублей. И потом проделать отвлекающий маневр – взорвать склад взрывчатки, после которого город был бы затоплен водами Байкала. Осуществить свою задумку иркутские бандиты, организованные бывшим майором милиции, из-за ареста не смогли. <...>
Возрождается бандитизм. Появление доморощенных миллионеров привело к образованию профессии телохранителей. Им нужно оружие, а где есть в частных руках оружие, начинается бандитизм. В 1987 году по этой статье было возбуждено всего одно уголовное дело, в 88-м – 5, в 89–м – 12, в 90-м – уже 14. <...>
Около трети известных преступных групп... разворовывают государственные и общественные средства в новых системах хозяйствования – кооперативах, СП, МП и т.д. <...>».
«По 70-й и сесть не стыдно» – страница 6
«<...> Членами Московской хельсинкской группы принято обращение к общественности страны... <...> ...[Они] акцентируют внимание на том, что в последнее время и в печати, и с телеэкрана раздаются многочисленные призывы деятелей, близких к военно-промышленному комплексу, о передаче власти в стране в руки военных. <...>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 20 июня, четверг. – № 128 (174). – 4 полосы.
«Сообщение Центральной избирательной комиссии по выборам президента РСФСР» – страница 1
«<…> Центральная избирательная комиссия сообщает:
в списки избирателей по 88 избирательным округам, образованным на территории республики, были внесены 106.484.518 граждан. В голосовании приняли участие 79.498.240 избирателей, или 76,66 процента их общего числа.
<…>
В соответствии со статьей 15 Закона РСФСР «О выборах Президента РСФСР» Президентом РСФСР избран Ельцин Борис Николаевич, 1931 года рождения, Председатель Верховного Совета РСФСР, получивший в результате выборов более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Руцкой Александр Владимирович, председатель Комитета по делам инвалидов, ветеранов войны и труда, социальной защите военнослужащих и членов их семей Верховного Совета РСФСР, считается избранным вице-президентом РСФСР».
«В Европу - вместе с Прибалтикой» – страница 1
«Российская Федерация выступает за то, чтобы в настоящее время прибалтийские республики принимали участие в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе «в составе союзной делегации». Об этом заявил корреспонденту РИА ответственный работник МИД РСФСР Владимир Козин, добавив, что «большая ясность по этому вопросу будет внесена после подписания Союзного договора».
«Хасбулатов о Союзном договоре» – страница 1
«Серьезным успехом» назвал проведенную в Ново-Огареве работу по подготовке нового Союзного договора первый заместитель Председателя Верховного Совета России Руслан Хасбулатов. В интервью корреспонденту РИА он отметил в то же время, что ряд вопросов в разработанном документе пока не согласован. Речь идет о проблеме вхождения республик Российской Федерации в состав Союза, в вопросах налогообложения, в сферах совместной компетенции центра и республик. <…>».
«Ударим «деревянным» по шпиону» – страница 1
«Против открытия Нижнего Новгорода для иностранцев возражают директора крупнейших оборонных предприятий города – авиационного и машиностроительного заводов и завода «Красное Сормово». Свою позицию они объясняют необходимостью защиты секретов производства от чужого глаза. И на это тратятся немалые средства. Например, генеральный директор авиазавода Владимир Помолов оценивает комплекс защитных мер на своем предприятии в 27 млн. рублей в год. <…>».
«Киоски – газетчикам» – страница 1
«Газетчики Приморья будут распространять свои газеты сами. О создании независимого агентства по распространению в крае периодических изданий объявила Приморская организация Союза журналистов. Отказавшись от разорительных услуг связистов, газетчики решили торговать своей продукцией сами. <…>».
«Тупиковая программа» – страница 2
Подзаголовок – «Ее предлагает нам Объединенный фронт трудящихся (ОФТ)»
«Апеллировать на рубеже второго тысячелетия к первозданным идеалам марксистско-ленинской утопии – дело неблагодарное. Человек, встающий на путь сей, рискует быть непонятым не только обществом, но и значительной частью своих партийных соратников. Таков А.А. Сергеев, один из лидеров ОФТ, в тандеме с А.М. Макашовым пытавшийся занять пост вице-президента России.
<…>
По мнению Сергеева, взяв курс на развитие рынка, воссоздание института частной собственности, руководство страны и КПСС необратимо отошло от принципов социализма. Замена власти Советов авторитарной властью номенклатуры началась еще в 1988 году, и Клямкин с Миграняном не предвосхитили, а разглядели этот факт «ин витро». Теперь же авторитарную власть узурпирую демократы. Рынок и возрождающаяся с ним эксплуатация наемного труда приводит к концентрации национального богатства и власти в руках узкой социальной прослойки, а остальных ждет безработица и рост цен. Все это верный путь к смуте. Так кратко можно пересказать, пред которой померкнет наш нынешний хаос. Так кратко можно пересказать мысли экономиста и политика А. Сергеева.
<…>
Постулируется абсолютная недопустимость безработицы, но при этом Сергеев говорит о том, что цены должны снижаться (в рыночной экономике все наоборот: цены снижаются лишь в период кризисного свертывания производства). А чтобы концы сошлись с концами, делается маленькое экономическое «открытие»: надо поставить зарплату в зависимость не от роста прибыли, а от снижения себестоимости.
<…>
Программа Сергеева предполагает общественную конфронтацию. Ведь «по ту сторону» остаются для него не только нувориши, но и средний класс – люди, своим разумом и трудом добившиеся зажиточности. <…>».
«Тайный плод социализма» – страница 2
Часть 3. Хомо бегущий
(Продолжение. Начало в №№ 126, 127 от 18 и 19 июня с.г.)
Рубрика – «Программа возрождения. Главный ресурс»
«Теперь-то мы точно знаем, что уезжают из страны главным образом лучшие люди. Знаем и масштабы… <…> Только в американском посольстве лежит полтора миллиона заявлений.
<…>
Есть убедительное и всем понятное объяснение: уровень жизни «у них» несопоставимо выше. Это правда, но не до конца убеждает. Английские специалисты-медики почему-то не уезжают из своей страны, хотя до Голландии, до которой, кстати, гораздо проще добраться, чем от Москвы до Урюпинска, им готовы платить в два с половиной раза больше, чем на родине… <…>
… по некоторым прогнозам, после вступления в силу закона о выезде страну покинут около 13 миллионов высококвалифицированных специалистов. <…>».
«Сто умов, или Общественное мнение о политике республик» – страница 3
[Чрезвычайно интересная статья социологов Татьяны Кутковец и Льва Седова по материалам большого, представительного социологического исследования. В выдержках или пересказе она очень сильно теряет. Кто заинтересуется, стоит ее (статью) открыть целиком – ред.]
Радиодайджест «Российской газеты» – страница 3
БИ-БИ-СИ
«Советскому Союзу грозит в этом году неурожай зерновых и картофеля. Секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин сказал, что, по прогнозам правительства, урожай картофеля в этом году составит лишь половину от урожая прошлого года. По его словам, пока никаких подсчетов не сделано в отношении урожая зерновых, но в таких важных зерновых районах, как Урал и Казахстан, есть угроза самой тяжелой за целое столетие засухи. <…>».
