Три жизни Сахарова
«Биография А.Д. Сахарова как одного из крупнейших «секретных» авторитетов термоядерной физики в основном приходится на времена «оттепели» (почти все высшие титулы и награды от советского руководства получены им в эти годы; мало кто знает, что Сахаров и позже, в том числе в ссылке, успешно работал как профессионал. Вторая жизнь – защитника прав человека, диссидента, опального, а потом и ссыльного политического мыслителя – в годы так называемого застоя. И последний год: Сахаров как самый народный из депутатов, самый радикальный из трибунов радикальной демократизации общества в момент кульминации и начала кризиса перестройки. Только третья жизнь была публичной, она открыла многим значение всей деятельности Сахарова. <…>
Афганский катарсис
Имя Сахарова в нашей истории и нашем массовом сознании связано с «афганским синдромом», может быть сильнее, чем с каким-либо иным. Сахаров поплатился свободой из-за протеста против вторжения в Афганистан. Ему вернули свободу тогда, когда решились это вторжение прекратить. <…>».
«Пьеса для одного актера?» – страница 10
Подзаголовок – «Президент России: на сцене и за кулисами»
«Чего ждать от выборов президента РСФСР? Как будто все ясно. Однако в игру вовлекаются новые персонажи, а расчеты становятся все более сложными.
Политическое пространство впервые расширилось от Кремля до всей России, а консерваторы и реформисты получили шанс разобраться наконец, кто есть кто.
Нравится это или не нравится российским властям, но ситуация с выборами президента РСФСР во многом напоминает ситуацию с выборами союзного президента, разумеется, лишь до известной степени. И в том, и в другом случае ни у кого не возникало сомнений относительно реальной кандидатуры, однако процедурные формальности обеспечивались.
И в том, и в другом случае основной сценарий готовится и разыгрывается глубоко за кулисами…
<…>
Если главный герой всем хорошо известен, то соперничающих с ним персонажей непросто перечислить по именам… Например, входил ли в их число Президент СССР?
<…>
Если расчет именно таков, то центр не должен делать слишком большую ставку на соперника Ельцина: более всего подходит кандидатура, обреченная на проигрыш, но не слишком очевидно. Например, бывший премьер-министр Николай Рыжков, чье выдвижение совхозом и госплемзаводом на Алтае широко освещается в коммунистической прессе и программе «Время».
<…> Если до сих пор убеждены, что народ ни за что не откажется от социалистического выбора, коммунистического выбора и сильной руки, ставка будет сделана на кандидатов типа генералов Бориса Громова, Альберта Макашова или известного российского парламентария Светланы Горячевой. <…>».
«СССР – Восточная Европа: нужен развод по расчету» – страница 12
«После революционных событий в ГДР, Чехословакии, Болгарии и Румынии у многих возникло ощущение, что на место положенной по законам «социалистического интернационализма» казенной дружбы придут искренние доброжелательные отношения и что сотрудничество командно-административного типа с общего согласия заменено интеграционным взаимодействием рыночных экономик. На деле оказалось все иначе. <…>».
Подзаголовок – «Леннарт Мери: На примере балтийских государств можно предвидеть и будущее, и надежды России, и безденежье»
«Семь лет назад, разговаривая с писателем, историком, этнографом Леннартом Мери, я между прочим поинтересовалась, как он относится к фольклорным праздникам. Он задал встречный вопрос: «А вы видели зверей в зоопарке?» – предельно лаконично высказав свой взгляд на суть национальных проблем. Когда речь зашла об этом эпизоде, министр иностранных дел Эстонской республики улыбнулся: неужто так и сказал?
<…>».