День за днем. 19 мая 1991 года

 

«Московские новости» : Еженед. / Учредитель Общество «МН» – народная газета». – 1991. – 19 мая. – №20 (565). – 16 полос.

 
«Дом с окном на войну» / [заголовок номера] – страница 1
«Из этого окна видна граница Азербайджана с Арменией. Сегодня лучше в него не смотреть» – [подпись к снимку на странице 1 – ред.]
 
«Сенсация на завтра» – страница 1, 5–6
Подзаголовок – «На политической авансцене вновь Григорий Явлинский»
«<…> На «круглом столе» «Комсомольской правды» «Перестройка в СССР: вчера, сегодня, завтра», состоявшемся в конце апреля, Явлинский заявил, что он готов представить программу действий по достижению общественного согласия. Если он так говорит, значит, она у него уже есть.
<…>
Повстречаться и обстоятельно побеседовать мы договаривались с Явлинским с первых дней мая, но все время не получалось. Однажды, казалось было, нашли свободный вечер, но Явлинский признался: Я до того устал, что как сяду в кресло, так и засну через три минуты».
Кстати, центр, созданный Явлинским, официально называется «Эпицентр». Все говорило за то, что он действительно становится эпицентром событий, равных по своему значению программе «500 дней».
Наконец у Явлинского выпал относительно свободный день. <…>
Егор Яковлев – «Программа «500 дней» отвергнута и растоптана во имя политической конъюнктуры и таких же поправок. <…>
Григорий Явлинский – «Полгода я выбирался из то вакханалии, которая разразилась после срыва программы «500 дней». Надо было ответить самому себе: «В той ситуации, парень, ты дал ответ, который казался тебе правильным, а в нынешней ситуации сможешь что-нибудь придумать?» Разваливается бюджет. Спад производства на 12 процентов. Добыча нефти сокращается настолько, что к концу года нам ее придется покупать, а на что покупать, когда до сих пор мы все на нее покупали. И никакой программы, никакого плана действий. Правительство кормит нас то одной импровизацией, то другой. <…>»
 
Рубрика «300 слов» – страница 2
«Право применять огнестрельное оружие предоставило правительство Литвы сотрудникам департамента охраны края республики, которые охраняют здание парламента, правительства, литовский банк и его отделения, а также другие важные объекты. Оружие разрешается применять в том же порядке, что и сотрудникам МВД в случае нападения на них».
«В газете горкома компартии Белоруссии «Вечерний Минск» появилось любопытное объявление: «Купим дома, квартиры, предприятия, заводы, фабрики и другую недвижимость на взаимовыгодных условиях». Богатый покупатель – Микобанк, основанный Фрунзенским районным комитетом КПБ Минска».
«Подорожавшие ритуальные услуги ставят зачастую в трудное положение родственников покойного. Один похоронный марш в исполнении духового оркестра обходится в 120 рублей. И теперь в Свердловске провожают людей в последний путь подмагнитофонную запись – все дешевле».
«В Хабаровске открылся советско-американский магазин, который будет продавать на рубли купленные в США товары. <…>
По словам генерального директора магазина Галины Кривых, джинсы там стоят 700–1000 рублей, купальники 200–700, мужские рубашки – 400, ботинки – до 2700 рублей. Все работники магазина – советские граждане».
 
«Мы упускаем время, нужно спешить» – страница 3
[Статья народного депутата СССР Анатолия Собчака на странице трех авторов в рубрике «В стране» – ред.]
«<…> Демократы, да просто здравомыслящие люди, остающиеся в рядах КПСС под давним лозунгом ее обновления, должны, наконец, взглянуть в лицо реальности. КПСС по сути своей не способна возродиться в новом обществе, как неспособна к жизни заложенная в ее первоначальных задачах утопия, в которую приходится так или иначе загонять насилием. Отсюда, с одной стороны, естественный разброд внутри партии (вспомним слова Михаила Горбачева на последнем пленуме о том, что в зале сидят три или четыре партии), а с другой – все более воинственные и агрессивные претензии на сохранение власти. <…>
Уверен также, что массовая альтернативная партия нужна и тем силам, которые далеки от идей демократии. Крупные военные промышленники, наиболее дальновидные генералы армии и КГБ, конечно, понимают, чем может обернуться политический дисбаланс общества, и прежде всего для них самих. <…>».
 
«Время» фабрикует конфликт» – страница 4
Рубрика – «Дезинформация»
«Программа «Время» передала «острый сигнал»: город Ростов-на-Дону оставили без масла корыстные личности. Ни одной фамилии в репортаже не указано, зато была дана более важная опознавательная метка – национальность. У всех, если верить программе, одна – армяне. Когда-то врагами объявлялись крымские татары, ингуши, калмыки, космополиты. Но тогда еще не было программы «Время». И вот она 11 мая восполнила пробел… <…>
На следующий день, 12 мая, статья с точно такой же «армянской» фактурой вышла в «Советской России». Собкор газеты Касьяненко не стал ограничиваться дутыми фактами…
<…>
Налицо кампания против ростовских армян. Армения не подписала «Документ девяти». Следовательно – кандидат на выход из Союза. <…>».
 
«Странная война» в Закавказье – страница 6–7
«С 22 апреля начались военные операции вдоль границы Армении и Азербайджана. С 6 мая они продолжились на территории Армении. 7 мая союзный парламент отказал армянскому в созыве внеочередного Съезда народных депутатов СССР. Верховный Совет Армении апеллировал к наблюдателям ООН. Военные действия центра против суверенной республики превращают в блеф все разговоры о суверенитете. Гибель мирных жителей делает безнравственным выбранный метод исполнения президентского указа об изъятии оружия у незаконных боевых формирований. Очень хочется напомнить тем, кого явно мучает ностальгия по Афгану: наши ракеты стреляют на сей раз по нашим селам. <…>
Первые жертвы: Не считая Геташена и Мартунашена, военные операции прошли в 6 из 10 приграничных районов Армении: Таушском, Ноемберянском, Иджеванском, Красносельском, Горисском, Кафанском.
Наиболее крупные акции были в селах: Воскепар, Паравакар, Шурнух, Арцвашен.
Жертвы:только на территории Армении погибли 24 человека, из них 14 – работники милиции.
Ранены16 гражданских лиц и 5 сотрудников милиции.
Взяты заложниками 104 человека, из них 70 – работники милиции, среди заложников есть врачи, депутаты местных советов.
<…> В операции в селе Паравакар, по сведениям информбюро ВС Армении, были задействованы 50 танков и другой бронированной техники, 10 вертолетов, 1200 военных при населении 1700 жителей.».


 
«Сахаров: человек и легенда» / Юрий Левада и Алексей Левинсон – страница 8–9
Три жизни Сахарова
«Биография А.Д. Сахарова как одного из крупнейших «секретных» авторитетов термоядерной физики в основном приходится на времена «оттепели» (почти все высшие титулы и награды от советского руководства получены им в эти годы; мало кто знает, что Сахаров и позже, в том числе в ссылке, успешно работал как профессионал. Вторая жизнь – защитника прав человека, диссидента, опального, а потом и ссыльного политического мыслителя – в годы так называемого застоя. И последний год: Сахаров как самый народный из депутатов, самый радикальный из трибунов радикальной демократизации общества в момент кульминации и начала кризиса перестройки. Только третья жизнь была публичной, она открыла многим значение всей деятельности Сахарова. <…>
Афганский катарсис
Имя Сахарова в нашей истории и нашем массовом сознании связано с «афганским синдромом», может быть сильнее, чем с каким-либо иным. Сахаров поплатился свободой из-за протеста против вторжения в Афганистан. Ему вернули свободу тогда, когда решились это вторжение прекратить. <…>».
 
«Пьеса для одного актера?» – страница 10
Подзаголовок – «Президент России: на сцене и за кулисами»
«Чего ждать от выборов президента РСФСР? Как будто все ясно. Однако в игру вовлекаются новые персонажи, а расчеты становятся все более сложными.
Политическое пространство впервые расширилось от Кремля до всей России, а консерваторы и реформисты получили шанс разобраться наконец, кто есть кто.
Нравится это или не нравится российским властям, но ситуация с выборами президента РСФСР во многом напоминает ситуацию с выборами союзного президента, разумеется, лишь до известной степени. И в том, и в другом случае ни у кого не возникало сомнений относительно реальной кандидатуры, однако процедурные формальности обеспечивались.
И в том, и в другом случае основной сценарий готовится и разыгрывается глубоко за кулисами…
<…>
Если главный герой всем хорошо известен, то соперничающих с ним персонажей непросто перечислить по именам… Например, входил ли в их число Президент СССР?
<…>
Если расчет именно таков, то центр не должен делать слишком большую ставку на соперника Ельцина: более всего подходит кандидатура, обреченная на проигрыш, но не слишком очевидно. Например, бывший премьер-министр Николай Рыжков, чье выдвижение совхозом и госплемзаводом на Алтае широко освещается в коммунистической прессе и программе «Время».
<…> Если до сих пор убеждены, что народ ни за что не откажется от социалистического выбора, коммунистического выбора и сильной руки, ставка будет сделана на кандидатов типа генералов Бориса Громова, Альберта Макашова или известного российского парламентария Светланы Горячевой. <…>».
 
«СССР – Восточная Европа: нужен развод по расчету» – страница 12
«После революционных событий в ГДР, Чехословакии, Болгарии и Румынии у многих возникло ощущение, что на место положенной по законам «социалистического интернационализма» казенной дружбы придут искренние доброжелательные отношения и что сотрудничество командно-административного типа с общего согласия заменено интеграционным взаимодействием рыночных экономик. На деле оказалось все иначе. <…>».
 
«Карьеру начал министром» – страница 16
Подзаголовок – «Леннарт Мери: На примере балтийских государств можно предвидеть и будущее, и надежды России, и безденежье»
«Семь лет назад, разговаривая с писателем, историком, этнографом Леннартом Мери, я между прочим поинтересовалась, как он относится к фольклорным праздникам. Он задал встречный вопрос: «А вы видели зверей в зоопарке?» – предельно лаконично высказав свой взгляд на суть национальных проблем. Когда речь зашла об этом эпизоде, министр иностранных дел Эстонской республики улыбнулся: неужто так и сказал?
<…>».