Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 18 января, суббота. – № 15 (23589). – 6 полос.

    «Офицерское собрание настаивает на единстве вооруженных сил» – страница 1
    «<…> Правда, поначалу оно было больше похоже на плохо организованный митинг, почти такой же, как на днях прошел на Манежной площади. Офицеры рвались к микрофонам, некоторые из них требовали изменить повестку дня, пригласить, а то и вызвать в Кремль всех президентов Содружества, предложить им тут же, не сходя с места, принять решение, которое удовлетворило бы всю армию. Эмоции перехлестывали. <…>
    Помогло ввести собрание в нормальное рабочее русло выступление Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который зачитал собравшимся принятое накануне в Москве главами девяти государств Содружества заявление по военным вопросам …, а также речь Главкома Вооруженных Сил СНГ маршала авиации Евгения Шапошникова.
    Маршал сказал, что только стабильность в Вооруженных Силах может стать условием успеха как политических и социально-экономических реформ, так и военной реформы. Такая стабильность – залог цивилизованного, без крови, без слез, без крушения десятков и тысяч человеческих жизней, перехода к новому состоянию нашего общества. Он еще раз повторил свою знаменитую фразу, что армия никогда не пойдет против своего народа, добавив, что на ее штыках не может прийти к власти ни один политический лидер. <…>
    Евгений Шапошников заявил, а эта мысль была одной из основополагающих на офицерском собрании, – что поспешный перевод под местную юрисдикцию группировок Вооруженных Сил, размещенных на территории Украины, Молдовы, Азербайджана, осуществляемый в одностороннем порядке, без совместной проработки механизма передачи соединений, частей, военных структур и объектов, собственности армий и флота и согласования всего, что попадает под такую передачу, в том числе и процесса принятия новой военной присяги, провоцирует опасную напряженность, противостояние и антагонизм в отношениях с местными властями, общественными движениями, а также, что совсем недопустимо, – в воинских коллективах. <…>
    Два диалектически противоречивых тезиса: «Армию не удастся втянуть в политические игры» и «Терпение людей в погонах имеет предел», – стали доминирующими на собрании.
    Попытку дать ответы на волнующие офицеров проблемы сделал Президент России Борис Ельцин. Он заявил, что Россия, Казахстан, как еще пять других государств Содружества, едины в своем мнении. Они будут стоять насмерть за единые Вооруженные Силы. Россия берет под свою юрисдикцию все войска, находящиеся за пределами СНГ, в том числе и в Грузии. Правительство Российской Федерации достигло полного взаимопонимания в формировании военного бюджета. Он впервые в истории нашей страны социально ориентирован – 60 процентов всех средств будет направлено на повышение жизненного уровня людей в погонах. <…>
    С 1992 года вводится денежная индексация окладов военнослужащих. Они будут корректироваться один раз в квартал. Российская Федерация обязуется в первом полугодии нынешнего года вернуть свою задолженность по жилью всем офицерским семьям. Это 120 тысяч квартир. Кто из глав администраций российских регионов не выполнит этого требования, будет отстранен от должности. Ельцин сказал, что правительством России принято решение продать излишки военной техники и вооружений на мировом рынке, а всю вырученную за это валюту направить на жилищное строительство для офицерских семей. <…>
    Собрание до позднего вечера продолжало бурно обсуждать вопрос о судьбе армии и флота. Оно приняло обращение к главам государств и народам, внесло предложения на встречу президентов СНГ, назначенную на 14 февраля в Минске. <…>».
     
    «Россия и Казахстан: режим наибольшего благоприятствования» – страница 1
    «Внесенное Президентом Казахстана на встрече глав государств-членов СНГ предложение об отказе от квотирования и лицензирования продукции производственно-технического назначения и отмене обложений налогами экспорта и импорта, идущего транзитом через государства СНГ, как известно, не вызвало энтузиазма. Однако, как заявил на пресс-конференции 17 января Нурсултан Назарбаев, такое соглашение достигнуто между Россией и Казахстаном.
    «Это, пожалуй, единственный конкретный результат, которого удалось добиться в рамках встречи глав государств СНГ», – скачал Президент Казахстана. <…>
    Подписанное по инициативе Казахстана соглашение с Россией «О снятии ограничений в хозяйственной деятельности» в условиях царящего хаоса – неординарный шаг, ведущий к восстановлению и укреплению прежних основ нормального взаимодействия между государствами бывшего Союза... Оба государства снимают квоты и лицензии, которые душили экономические связи, образуют единое экономическое пространство, единую рублевую зону, согласились полностью координировать свои действия в области финансово-эмиссионной политики. <…>».
     
    «Советская армия покидает Эстонию» – страница 1
    «Советская армия покинула военные городки в Йыхви и Нурси, оставив там немногочисленные охранные команды, сообщил корреспонденту Балтии [информационное агентство Балтия] заведующий отделом защиты государства и границы госканцелярии Тоомас Пуура».
     
    «Югославский пример заразителен» – страница 1
    «Параллели между ситуацией в Югославии и в нашей стране настолько очевидны, что стало уже расхожей банальностью их сравнивать. Но последние события вновь заставляют задуматься над этим сходством – и надеяться на различия.
    Собственно, что-то похожее на «югославский вариант» уже разыгрывается и на территории бывшего СССР – например, в Грузии или в армяно-азербайджанском конфликте. И никто не может поручиться за то, что развитие не пойдет по тому же сценарию и в других регионах. Но есть все же одно – и решающее – отличие: в кровавой драме никак пока не участвует армия, в то время как в Югославии она давно уже стала главным действующим лицом.
    Но в пятницу некоторые воинственные речи на совещании представителей офицерских собраний в Москве доказали, что радоваться рано: и у нас все еще вполне возможен такой же поворот событий. <…>».
     
    «Новое правительство Москвы сформировано и ждет утверждения мэром» – страница 1
    «В середине дня 18 января вице-мэр Москвы Ю. Лужков представит на утверждение Г. Попову программу, структуру и персональный состав нового городского правительства. <…>
    …Издание недавно Президентом России пакета Указов об ускорении проведения радикальной экономической реформы и приватизации создало правовую основу для коренного преобразования столичного правительства. Его главной задачей становится быстрейшее претворение в жизнь реформ в экономической сфере, разумное разгосударствление и приватизация средних и мелких предприятий. При этом в собственности города останутся те подразделения и службы, которые очень важны для всех жителей и в принципе не могут быть переданы в частные руки, – водопровод, метрополитен и другие.
    Новое правительство намерено установить прямые связи с другими регионами и государствами Содружества через создаваемые постоянные представительства в крупных центрах и столичных городах. Эти представительства Москвы должны будут заняться обеспечением поставок продовольствия в обмен на пользующуюся спросом продукцию столичной промышленности. <…>
    Премьер Ю. Лужков не затронул вопроса о персональных изменениях в составе правительства, но они, безусловно произойдут и коснутся в первую очередь тех, кто повинен в неподготовленности Москвы к «дикой» либерализации цен. <…>».
     
    «Казачий патруль выходит на улицы» – страница 1
    «Достигнута договоренность между руководством кубанской казачьей рады и управлением внутренних дел Краснодарского края о совместных действиях по обеспечению общественного порядка.
    Отныне казачьи народные дружины и работники милиции будут нести совместную патрульно-постовую службу в городах и станицах Кубани. Однако право ношения оружия имеют только работники милиции».
     
    «Горняки Костомукши выпустили собственную валюту» – страница 1
    «Собственные «деньги» введены в обращение на Костомукшском горно-обогатительном комбинате в Карелии.
    Новое платежное средство понадобилось горнякам потому, что обычных рублей в кассе комбината давно уже нет. Валютой стали простые бумажки, заверенные печатью, номинал каждой из них – пять рублей. Используются они пока в качестве платежного средства в столовых предприятия».
     
    «Борис Ельцин берет свой указ назад» – страница 2
    Подзаголовок – «И производит новые назначения в МВД и АФБ России»
    «17 января стало известно, что на другой день после решения Конституционного суда РСФСР о несоответствии Указа Президента России «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» Конституции РСФСР, Борис Ельцин отменил свое решение о создании МБВД.
    Что касается кадровых перемещений, то на сегодня они выглядят следующим образом: освобождены от занимаемых должностей руководителя союзного МСБ В. Бакатин, Генерального директора российского АФБ В. Иваненко, министра безопасности и внутренних дел РСФСР В. Баранников, министра внутренних дел РСФСР А. Дунаев, первых заместителей министра безопасности и внутренних дел РСФСР В. Ерин и А. Олейников. Некоторые из освобожденных тут же получили новые назначения. Виктор Баранников стал Генеральным директором АФБ РФ. Ему же в двухнедельный срок поручено разобраться со структурой российской госбезопасности и судьбой союзной МСБ. Виктор Ерин, бессменный заместитель В. Баранникова, стал министром внутренних дел России. Другие пока остаются без должностей. <…>».
     
    «Каждый может получить кредит в Сбербанке России, заявил его президент П. Жихарев» – страница 2
    «Освобождение цен и зарплат привело к новому витку инфляции, которая в свою очередь не по дням, а по часам съедает накопления граждан. Небольшие суммы, отложенные на старость, похороны, свадьбы, превращаются в ничто, и сейчас их едва хватит, чтобы прожить несколько дней. <…>
    – Павел Иванович, прежде всего, не происходит ли отток денег с вкладов, что еще больше может ухудшить ситуацию на потребительском рынке?
    – С начала года поведение людей не столько определяется инфляционными ожиданиями, сколько всевозможными слухами о скорой денежной реформе в России. Поэтому оттока денег нет, наоборот, резко увеличилось количество поступлений на личные счета. Пример по Москве. Если в прошлом году за 14 и 15 января в отделения Сбербанка поступило около 40 миллионов рублей, то в эти же дни нынешнего года – почти 400 миллионов. <…>
    – И все же, согласитесь, что даже 15 процентов годовых не смогут компенсировать потери от инфляции, которая сейчас неизмеримо выше.
    – Я тоже так считаю, но мы исходим из своих реальных возможностей. Сбербанк не может платить больше, чем он сам получает, ссужая деньги наших вкладчиков другим банкам, правительству России. Возможно, наши доходы были бы гораздо больше, если бы мы распоряжались всей суммой вкладов населения. Но дело в том, что до 1991 года поступившие на личные счета деньги просто забирались государством, которое использовало их по своему усмотрению. И деньги эти немалые – около 290 миллиардов рублей.
    Сейчас мы получаем за них всего 6 процентов годовых. Естественно, если бы мы давали их в кредит другим банкам или предприятиям, то получали бы гораздо больше. <…>
    – Как вы относитесь к идее индексации вкладов населения, о которой сегодня так много говорят?
    – Я не понимаю ее смысла. Откуда будут браться на это деньги? Опять будет осуществляться кредитная эмиссия? <…>
    – Кстати, став обыкновенным коммерческим банком, будете ли вы теперь выдавать кредиты рядовым гражданам, ведь получение ссуд на строительство дома, на покупку дорогих вещей, на какие-то другие цели всегда было у нас проблемой?
    – Пользуясь случаем, хотел бы обратиться ко всем читателям вашей газеты: сейчас каждый может получить кредит в нашем банке. Допускается даже формулировка «на неотложные нужды», под которую можно подвести практически все. Правда, кредит будет стоить не дешево – как минимум 15 процентов годовых. <…>».
     
    «Кому быть ректором МГУ» – страница 2
    «<…> К сожалению, последние 15 лет в нем царствует присланный со стороны, по решению Брежнева и Суслова, не преподававший в МГУ (да и нигде), чурающийся профессорской работы человек, являющийся на 100 процентов продуктом командно-тоталитарного образа мышления, противоречащего университетским традициям, духу русской культуры. Этот человек – академик Анатолий Алексеевич Логунов. Приказано сверху – травить академика Сахарова – он здесь, подписывает письма против талантливейшего коллеги по Отделению ядерной физики; травят кого-то на заседании МГК КПСС – он активно выступает и здесь. Его окружение травило принципиальных ученых и педагогов, придерживающихся независимых взглядов. Они уходили. Например, с механико-математического факультета МГУ из-за травли ушли академики Колмогоров и Арнольд, гордость отечественной математики. Российскую юрисдикцию Логунов не признает: коллектив МГУ давно потребовал этого и выразил недоверие Логунову, а ректор коллектива не замечает, как будто его глаза совсем замутились. Может быть, ректор торопится потратить скудные остатки валюты МГУ на свои многочисленные зарубежные командировки со свитой? <…>
    Верховная власть России немедленно должна решить вопрос о снятии Логунова».
    Сергей Новиков, академик
     
    «Цхинвальский узел» – страница 3
    «19 января должен состояться референдум, на котором в Южной Осетии будут решать – соединится автономная республика, входящая в состав Грузии, с Северной Осетией, расположенной в Российской Федерации, или нет? Этот спор, обернувшийся кровью осетин и грузин, длится уже третий год. Результаты спора может видеть каждый, кому доведется оказаться в этих местах, хотя, как вы понимаете, сделать это очень трудно. Блокада Южной Осетии (Шида Картли – Средней, или Центральной Грузии, если по-русски) такова, что мало кто, даже с гуманитарной помощью, может доехать до Цхинвала. Этот город находится всего в полутора часах езды на автомобиле от Тбилиси. Победа оппозиционных Звиаду Гамсахурдиа сил, к сожалению, не облегчила все тяготы и страдания жителей здешних мест. <…>»
     
    «Между Россией и США завершились первые консультации по разоружению» – страница 4
    «<…> Посол А. Обухов в беседе с корреспондентом «Известий» уточнил, что российской стороной представлена подробная информация по вопросам единого контроля за ядерным оружием на территории бывшего СССР, безопасного обращения с ним, а также данные по применяемым у нас процедурам ликвидации ядерных боезарядов.
    – Вопросы ядерной безопасности, – сказал далее дипломат, – вообще заняли одно из центральных мест на консультациях. Мы подтвердили свое позитивное отношение к готовности США оказать России прямое финансовое содействие в размере около 400 миллионов долларов для проведения ликвидации ядерных зарядов. <…>
    Во время встречи был затронут вопрос о Договоре о нераспространении ядерного оружия. А. Обухов сказал, что американцы подтвердили свой подход: на территории бывшего СССР не должно возникнуть нескольких ядерных государств, помимо России, которая является продолжателем советского ядерного статуса. Стороны высказались за присоединение Беларуси, Казахстана и Украины, а также других независимых государств к Договору о нераспространении в качестве неядерных государств. <…>».
     
    «Накануне конференции в Вашингтоне» – страница 5
    «В преддверии вашингтонской конференции по координации международной помощи бывшему СССР, которая состоится 22-23 января, «семерка» западных стран делает акцент не столько на возможностях финансовых вливаний и гуманитарной помощи каждой республике, входящей в нынешнее Содружество, сколько на предварительных условиях, которым те должны отвечать, чтобы оказаться достойными «доверия и благотворительности». <…>
    Новый «план Маршалла» применительно к Восточной Европе, включая СНГ, едва ли целесообразен, заключает парижская «Фигаро». <…>
    Ныне для свершения экономического чуда на восточноевропейской «целине» понадобятся ресурсы, которых у промышленно развитых стран на сегодняшний день нет. И не предвидятся. <…>
    По оценкам экспертов, для прорыва к сияющим высотам «свободного рынка» только России в течение пяти лет необходимо предоставлять около 30 миллиардов долларов. Их предназначение, указывает «Нью-Йорк таймс», – фонд стабилизации валюты, затраты на импорт срочных партий продовольствия и импорт потребительских товаров на первом этапе взрыва инфляции. <…>
    Два условия просматриваются в подходе Запада к подобию «плана Маршалла», адресованного СНГ: во-первых, каждая республика должна разработать и принять к исполнению программу экономических рыночных реформ и создать в дополнение механизм ответственности за внешние долги и, во-вторых, как заявил Алан Гринспэн, председатель Федеральной резервной системы США, Россия и другие республики должны бросить все силы на создание «эффективной банковской системы, надежной системы платежей и ввести в оборот здоровое кредитование». <…>»
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 18 января, суббота. – № 11 (182). – 8 полос.

    «Московские маневры президентов» – страница 1
    Подзаголовок – «Главы стран Содружества отложили военные вопросы на потом»
    «<…> Представители семи республик даже договорились о создании общих ВС. Так как среди семерки нет ни Украины, ни Молдовы, ни Азербайджана, претендующих на создание собственных армий, такое решение вряд ли можно охарактеризовать как успешное. По предложению президента Казахстана, республиканские лидеры приняли обращение к офицерам. Назарбаев заметил, что нельзя идти на собрание с пустыми руками, и поэтому президенты пообещали военным не бросать их на произвол судьбы и даже позволить жить после демобилизации там, где они того пожелают. <…>
    Удалось достичь компромисса и по вопросу о военной присяге военнослужащих стратегических сил. Она будет включать клятву верности своему народу и обещание уважать законы государства, на территории которого военнослужащие будут проходить службу. Создана также рабочая комиссия, которая отныне будет готовить заседания советов глав государств и правительств стран, входящих в СНГ. <…>
    В общем же, московская встреча выглядит скорее «пристрелкой» перед будущим окончательным решением военных вопросов. Президенты явно не хотели – или не могли – ставить офицерское собрание в жесткие рамки зафиксированных договоренностей».
     
    «Парламент в погонах» – страница 1, 3
    «Открытие 17 января Всеармейского офицерского собрания в Кремле открыло для СНГ и новую политическую эпоху. Это становится очевидным, стоит задуматься над смыслом происшедшего в первые полчаса работы пятитысячного корпуса затянутых в парадные кители делегатов. Не менее десятка из них побывало за это время на трибуне, и все они высказывали (в форме корректной, менее корректной, вовсе не корректной или откровенно истерической – в зависимости от воспитания) одно и то же требование: президентам государств СНГ сию же минуту предстать перед собранием, а не то...
    Вот тут и начинается самое интересное: а не то – что?.. Отдавали ли себе страстные ораторы отчет, чем именно они угрожали избранным народом лидерам суверенных стран, главам государств, провозгласивших приверженность идеалам демократии, хранителям и гарантам конституций? Какой в конце концов «инструмент принуждения» имеется в распоряжении армейских избранников – кроме силы, заключенной в огневой мощи и численности подчиненных им частей регулярной армии? <…>
    …Программное решение делегатов: сформировать в ходе работы некий постоянно действующий представительный орган Всеармейского офицерского собрания – Координационный совет. Уже теперь совершенно ясно, что он и должен стать мощным инструментом вторжения вооруженных сил в политический процесс, стать выразителем и защитником собственных интересов профессионалов-военных – интересов отнюдь не только бытового, «цехового» порядка, наличие которых демонстрируется самим фактом кремлевского форума.
    <…>».
     
    «Снова переводим часы» – страница 1
    «Советом Республики Верховного Совета Российской Федерации в целях увеличения продолжительности светлых вечеров и экономии электроэнергии принято решение о введении «декретного» и применении «летнего» времени на территории Российской Федерации. Об этом сообщил Госстандарт Российской Федерации.
    В связи с этим правительство Российской Федерации постановило перевести 19 января 1992 года в 2 часа стрелки часов на территории России (за исключением Астраханской, Саратовской, Кировской областей) на один час вперед. <…>»
     
    «Принадлежность Крыма Украине вновь под сомнением» – страница 1
    «Комитет по международным делам российского парламента рекомендует Верховному Совету России признать недействительными и лишенными юридической силы постановления Верховного Совета СССР от 19 февраля и 26 апреля 1954 года о выведении Крыма из состава РСФСР. В представленном в пятницу в Верховный Совет России постановлении комитета предложено принять к рассмотрению вопрос о принадлежности Крыма. Отмечается, что передача Крыма в состав Украины была совершена с нарушением действовавшей Конституции РСФСР, так как это было осуществлено без согласия России. <…>».
     
    «Размер потребительской корзины» – страница 2
    «Московский городской комитет по статистике подсчитал, что с учетом последнего повышения цен потребительская корзина москвича сегодня (минимальные ежемесячные затраты) составляет 1944 руб. С учетом затрат на табак и алкоголь стоимость потребительской корзины возрастает до 2072 руб.
    Дешевле всего корзина у детей до 7 лет – 1213 руб., а дороже всего – у женщин от 17 до 54 лет – 2333 руб. в месяц. Не менее 2295 руб. нужно мужчинам среднего возраста. <…>».
     
    «Общество продолжает жить психологией дефицита» – страница 2
    Подзаголовок – «Один из авторов польской шоковой реформы, ныне экономический советник правительства России Марек Домбровский комментирует первые шаги российской реформы»
    «<…> Действительно, после введения 2 января Россией, а затем и другими бывшими республиками свободных цен на большинство товаров и услуг пока нельзя сказать, что цены стали действительно свободными. Остались серьезные исключения. В первую очередь это касается основных видов энергоносителей и сырья. По моему мнению, цены даже в тех областях, где они формально являются либерализованными, все равно подвергаются администрированию.
    Ясно и то, что ценовой контроль в отношении к основным ресурсам является чрезвычайно противоречивой мерой. Экономическая суть такого решения состоит в субсидировании внутреннего спроса на эти продукты и в финансовой подпитке отраслей-производителей. На деле это означает искусственное субсидирование металлургической, машиностроительной, химической и других отраслей промышленности за счет нефтяной и угольной, дальнейшее сокращение возможности добычи, а следовательно, и экспорта нефти и угля, что будет негативно влиять на торговый и платежный баланс России. <…>
    На мой взгляд, сохранение подобного субсидирования ряда отраслей, так же как, например, ограничений на экспорт, связано с тем, что общество продолжает еще жить экономикой дефицита, то есть люди не верят, что товары когда-нибудь появятся, что курс доллара снизится и т. п.
    В области потребительских продуктов (хлеб, сахар и другие) «благодаря» ценовому контролю пока нет ценового равновесия и сохраняются большие бюджетные дотации. Ценовые диспропорции растут. Кроме того, ограничение торговых наценок будет сдерживать развитие торговли, ее коммерциализацию и приватизацию.
    Искусственное, административное сдерживание роста цен не будет способствовать уменьшению инфляционного давления в экономике (которое является результатом излишка денежной массы), а только сохранит дефицит и бюджетное неравновесие. <…>
    Не удалось получить до сих пор единого валютного курса. На практике сохраняется не менее четырех курсов (официальный, квазикоммерческий, специальный коммерческий, употребляемый при обязательной продаже части валютной выручки, а также биржевой). Во многих отраслях существуют экспортные налоги и экспортные лицензии. <…>
    В целом же пока мы имеем закрытую экономику с различными валютными и торговыми ограничениями, с сильной сегментацией валютного рынка. И в этих условиях трудно ожидать стабилизации. Правительство находится только в самом начале долгого и трудного пути. <…>
    Российская экономика вошла уже в фазу открытой гиперинфляции. Правительство может очень быстро потерять над ней контроль. Ситуация во многом похожа на польскую с августа 1989 года. Положение усугубляется и тем, что существует системный вакуум: место распадающейся командно-распределительной системы рыночная система еще не заняла. Кроме того, отсутствует макроэкономический контроль, нет денежного и бюджетного равновесия. В этих условиях без быстрых и радикальных экономических и политических шагов кризис будет усиливаться. <…>».
     
    «В феврале Руцкой может стать теневым премьером» – страница 2
    Подзаголовок – «А пока занят поиском союзников»
    «Политические оппоненты нынешнему российскому руководству в стане демократов появились уже давно. После того как славянские лидеры дружными усилиями разрушили Союз, а правительство Гайдара ухитрилось одновременно поссориться и с покупателями, и с предпринимателями, повысив одновременно цены и налоги, оппозиционный блок демократов и патриотов стал оформляться организационно. Теперь уже у него появились влиятельные лидеры и солидные спонсоры.
    «Звездный час» демопатриотов может пробить 7 февраля. Именно в этот день в кинотеатре «Россия» должен открыться Конгресс гражданских и патриотических сил России. Работа по организации конгресса уже началась. <…>
    …Конгресс должен стать учредительным съездом Союза гражданских и патриотических сил или, как минимум, избрать оргкомитет такого союза. Эта новая организация должна стать опорой правительства национального доверия в его преобразованиях национально-государственного устройства и экономики.
    Кто возглавит это правительство, с трибун пока не объявлялось, однако в кулуарах участники встречи были более откровенны: Александр  Руцкой. <…>
    Однако формирующееся политическое движение намерено опираться не только на вице-президента. У организующих конгресс партий неплохие связи с новой патриотической буржуазией и предпринимателями: Купеческим союзом, Московской конвенцией предпринимателей, а также Российской товарно-сырьевой биржей… <…>».
     
    «Акции протеста в России» – страница 2
    «Акции протеста против нарушения правительством России нормативных актов по либерализации цен и социальной защите населения начались с 17 января. По словам заместителя председателя Федерации независимых профсоюзов России Василия Романова, акции будут продолжаться до тех пор, пока правительство Российской Федерации не начнет переговоры с профсоюзами, одно из главных требований которых – обеспечение государственного контроля за регулируемыми ценами, а также финансирование столовых для рабочих и учащейся молодежи, больниц и домов престарелых».
     
    «Кабардино-Балкария» – страница 3
    «Указ президента, вступивший в силу 17 января, посвящен неотложным мерам по укреплению правопорядка в республике.
    «Первый пункт указа предусматривает формирование с 1 февраля 1992 года во всех городах и районах республики структурных подразделений милиции общественной безопасности (муниципальной милиции).
    Этим же указом президента создается республиканская гвардия численностью до одного батальона. Ее формирование поручено МВД и КГБ.
    Особый пункт указа запрещает создание на территории республики других вооруженных формирований.
    МВД КБССР предложено в месячный срок провести перерегистрацию имеющегося у населения стрелкового оружия. Президент приостановил до 31 декабря 1992 года выдачу гражданам республики разрешений на приобретение, хранение и ношение оружия. <…>».
     
    «Татарстан»– страница 3
    «Пресс-служба президента Республики Татарстан сообщила, что правоохранительным органам дано распоряжение провести проверку по фактам заявлений активистов некоторых движений и общественных организаций Татарстана о создании органов, альтернативных законной власти республики».
     
    «Ельцин и Назарбаев заключили еще один союз и приглашают остальных присоединиться» – страница 3
    «Россия и Казахстан подписали соглашение о снятии ограничений в хозяйственной деятельности, согласно которому между двумя республиками образуется единое экономическое пространство, единая рублевая зона, условия для развития предпринимательской деятельности», – сообщил журналистам, пришедшим на его пресс-конференцию, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он подчеркнул, что предлагал заключить такое соглашение всем членам СНГ, однако руководители государств решили сначала провести его экспертный анализ. Готовыми оказались лишь Россия и Казахстан. <…>».
     
    «Реформа идет по плану...» – страница 4
    «Реформа идет по плану, но гиперинфляция может задушить российскую экономику, заявил Егор Гайдар, выступая в российском парламенте 16 января. За период декабрь-январь цены выросли более чем на 200 процентов, а дефицит товаров не преодолен.
    В ближайшие несколько месяцев экономика России, очевидно, будет испытывать сильную рецессию, но это прогнозировалось. Хуже другое – грозящая стране гиперинфляция и возврат к старому стереотипу экономики дефицита».
     
    «Возможна ли приватизация на предложенных условиях» – страница 4
    Подзаголовок – «В Госкомимуществе считают, что возможна»
    «В среду на этой неделе состоялась встреча руководителей госпредприятий с верхушкой Госкомимущества Российской Федерации. Обсуждался вопрос предстоящей приватизации. Право осуществлять перевод в частную собственность федеральных объектов промышленности делегируется местным подразделениям комитета – имущественным фондам. Через них комитет регистрирует заявки на приватизацию, уставы предприятий и уполномочен заключать контракты с директорами предприятий «с учетом мнения трудовых коллективов».
    Основной формой приватизации станет акционирование. <…>
    Как заявил председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс, необходимый пакет нормативных документов, дополняющих правительственную «Государственную программу приватизации», будет доработан и передан на рассмотрение в парламент не позднее 20 января. <…>
    Ключевые моменты программы таковы:
    – стартовая продажная цена предприятия и номинальная стоимости акции определяются по остаточной балансовой стоимости и в зависимости от степени износа оборудования;
    – 25% акций в качестве «привилегированных» (т. е. их держатели лишены права голоса, но зато по ним гарантирована ежегодная выплата дивидендов) , передаются членам трудового коллектива безвозмездно;
    – 10% акций будут проданы по номинальной стоимости членам трудового коллектива (если, конечно, они этого захотят);
    – 5% акций подлежат продаже по номиналу же директорскому корпусу (1% – сразу, остальные 4% – по завершении процесса приватизации в качестве поощрения менеджмента за ее успешное проведение);
    – оставшиеся 60% … поступают в свободную продажу с аукциона; <…>
    На наш взгляд, для большинства предприятий, если и не убыточных, то низкорентабельных, обложенных слишком высокой налоговой ставкой, будет непосильно еще и тратить остаток от прибыли на обязательную выплату дивиденда по 25% акций. И без того слишком мало средств можно выделить на необходимое техническое переоснащение и развитие.
    Не следует забывать и о возможных социальных последствиях. Люди, не имеющие навыка обращения с ценными бумагами, постараются как можно скорее продать свои акции. И вновь почувствуют себя – обманутыми, если их товар не найдет спроса на рынке. Кроме того, вспомним и о тех, кому, как, например, школьным учителям или дворникам, и приватизировать нечего. А выпуск именных приватизационных чеков, гарантирующих каждому жителю страны компенсацию за его долю в национальном достоянии, отложен, по крайней мере, до следующего января. <…>».
     
    «Минутная глупость» – страница 5
    Подзаголовок – «Реклама на ТВ пока остается советской»
    «<…> Анализ телерекламы окончательно убедил меня в том, что даже крупный бизнес у нас деньги считать не умеет. <…>
    Наиболее типичные ошибки – нестыковка «сюжет-время» и та самая простота, что хуже воровства. Это однозначно свидетельствует о низкой квалификации тех, кто принимает в фирме решения, о недостатке ответственности у исполнителей, а также отсутствии вкуса у тех и других. <…>
    Халтура в рекламе – это неуважение к потребителю, то есть к тому, от кого зависит благополучие рекламодателей».
     
    «Кабинеты для друзей» – страница 7
    Подзаголовок – «Левая интеллигенция. Хождение из народа»
    «<…> Впрочем, интеллигенция, вернее – творческая интеллигенция, а еще точнее – наиболее идеологизированная, диссидентская ее часть (а это весьма обширный клан, насчитывающий по крайней мере не одну тысячу человек), столкнулась в последние годы с такими испытаниями, каким «совок» в силу своей глупости до перестройки ее не подвергал. <…>
    На наших глазах началось повальное «хождение во власть»: всевозможные выдвижения – в народные депутаты, завоевания секретарских и председательских мест, участие в работе комиссий и комитетов, битва за первые портфели издательств, журналов, киностудий, театров, творческих союзов и других управленческих учреждений. Когда все посты и здесь были заполнены, стали возникать новые союзы, фонды, ассоциации, «инициативы», товарищества и общества. <…>
    …Массовый переход левой интеллигенции в иные категории общества и сословия привел к глобальным разрушениям сложившихся десятилетиями общественных функций, эталонов поведения, ритуальных, этикетных форм отношений друг с другом, с властью, с народом. И вот уже изначально присущий интеллигенции дух оппозиционности безвозмездно отдан в руки политическим проходимцам. И вот уже на тех же кухнях – читальнях самиздата – можно услышать ту же лексику, что и в кооперативных ресторанах… <…>
    ...И куда делись наша щепетильность, нравственный максимализм и обостренное чувство справедливости, когда сталкиваемся ныне с вопиющим аморализмом дорвавшихся до власти нуворишей…? <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 18 января, суббота. – № 14 (350). – 6 полос.

    «Четвертая сессия Верховного Совета Российской Федерации. На трудном пути к правовому государству» – страница 1
    «<…> На совместном утреннем заседании палат народный депутат Евгений Амбарцумов от имени Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям предложил вместо исключенного из повестки дня ввиду болезни докладчика Сергея Шахрая вопроса «О порядке рассмотрения Верховным Советом Российской Федерации обращений Президента» рассмотреть проект постановления «О решениях Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года и Верховного Совета СССР от 26 апреля 1954 года о выведении Крыма из состава РСФСР».
    Слава Богу, бомба не взорвалась. Председательствующий на заседании Сергей Филатов предложил отложить обсуждение этого деликатного вопроса, пока он не будет рассмотрен в комитетах парламента. Подавляющее большинство депутатов поддержало его. <…>
    Закон о Прокуратуре принят во втором чтении и вступает в силу после опубликования в печати. <…>».
     
    «Надежда на выдержку и мужество» – страница 1
    «5 тысяч представителей офицерского корпуса Вооруженных сил СНГ принимают участие во Всеармейском собрании, которое проходило вчера в Кремлевском Дворце съездов. <…>
    В предложенной повестке дня собрания один вопрос – о состоянии и перспективах строительства Вооруженных Сил, социальном и правовом статусе военнослужащих в связи с образованием СНГ.
    По поручению руководителей государств, составляющих СНГ, выступил Н. Назарбаев. Обозначил две проблемы. Одна – пресловутая либерализация цен, высветившая «все прорехи в нашем народном хозяйстве», поставившая в тяжкое положение военнослужащих. Вторая проблема – в самом факте создания СНГ. Армия, по словам Президента Казахстана, пожалуй, самый больной вопрос этого Содружества. <…>
    В своем выступлении маршал авиации Евгений Шапошников отверг утверждения о том, будто нынешнее совещание офицеров несет в себе опасность военного переворота, захвата власти, как «несостоятельные», а в нынешней обстановке – «социально опасные и провокационные».
    Шаги некоторых государств Содружества, направленные «на перевод под местную юрисдикцию группировок Вооруженных Сил, дислоцирующихся на территории этих государств», он назвал «поспешными». Признав право государств на создание своих вооруженных сил, маршал авиации высказался за «цивилизованный путь решения этих проблем». «Нужен переходный период в 2-3 года, за который можно решить все вопросы», было сказано так.
    Президент России Борис Ельцин был предельно конструктивен. Да, оружие продавать будем, но вырученные деньги следует использовать исключительно целенаправленно: по 2-3 тысячи долларов получит каждый офицер, возжелавший обзавестись земельным участком и домом на этом участке. <…>
    Вчера поздно вечером Всеармейское офицерское собрание закончило работу. <…>».
     
    «Россия выступает за единые вооруженные силы» – страница 1
    Подзаголовок – «Так заявил Президент России Борис Ельцин, выступая вчера в Кремле на Всеармейском офицерском собрании»
    «Президент подчеркнул, что «принцип простого, элементарного раздела единого армейского организма неприемлем». Россия, как и Казахстан, сказал Борис Ельцин, «будут стоять насмерть за единые вооруженные силы».
    Отметив, что «сам по себе факт выхода армии на политическую сцену свидетельствует о неблагополучии в обществе и в самой армии», Борис Ельцин призвал военнослужащих «сохранять гражданское спокойствие». <…>
    Борис Ельцин сказал, что в ходе состоявшейся встречи руководители государств-участников СНГ выразили готовность уже 14 февраля подписать Соглашение о статусе вооруженных сил на территориях членов Содружества. Президент России также объявил, что им принято решение о переходе войск, расположенных за пределами территории СНГ и, в частности, в Прибалтике и Грузии, под юрисдикцию и защиту Российской Федерации. <…>
    Президент сообщил, что на встрече главы государств СНГ подтвердили, что Военно-Морской Флот входит в состав объединенного стратегического командования. Вопросы о Черноморском флоте и части кораблей Каспийской флотилии будут решаться отдельными соглашениями между Россией и Украиной, Россией и Азербайджаном.
    Касаясь проблемы единой военной присяги, Борис Ельцин сообщил, что только семь из одиннадцати государств-членов СНГ (кроме Азербайджана, Украины, Молдовы и, с оговорками, Беларуси) приняли единый текст присяги и для стратегических, и для обычных вооруженных сил. Руководство Беларуси, по словам Бориса Ельцина, выступает за единые обычные вооруженные силы, но без единой присяги.
    Касаясь вопроса о социальной защищенности военнослужащих, Борис Ельцин сообщил, что впервые за всю историю Советской Армии в России принят социально ориентированный бюджет. 60 процентов расходов на оборону пойдет на решение социальных, и в первую очередь жилищных проблем. 120 тысяч семей военнослужащих в Российской Федерации, нуждающихся в жилье, получат квартиры уже в первом полугодии. Президент заявил, что уже подготовил распоряжение об этом главам местных администраций, и строго предупредил их об исключительной приоритетности этого дела.
    <…>».
     
    «Коллективная акция профсоюзов» – страница 1
    «На всем пространстве от Калининграда до Южно-Сахалинска прошли вчера коллективные действия российских профсоюзов. На 20.00 вчерашнего дня в штаб-квартиру Федерации независимых профсоюзов России поступило 111 телеграмм из различных регионов республики с поддержкой требований ФНПР к правительству. Главные из них – безусловное соблюдение продекларированного ранее минимума социальных гарантий для россиян, немедленное исправление просчетов и перекосов, допущенных в ходе либерализации цен.
    Почти повсюду трудовые коллективы отказались от проведения забастовок и прибегли к таким формам протеста, как митинги, манифестации, пикетирование правительственных зданий. Только из Тулы поступили сведения об одночасовой приостановке работы водителей автобусов. Даже во взрывоопасном Кузбассе ограничились проведением митингов. <…>».
     
    «Время, вперед!» – страница 1
    «19 января согласно постановлению Правительства Российской Федерации мы переходим на декретное время. По этому поводу в «Географическом обществе» состоялся «круглый стол» на тему «Декретное время и связанные с ним проблемы».
    «Декретный» час, «летний» час – это хорошо с точки зрения энергосбережения. А как это влияет на здоровье населения? Присутствовавшие на «круглом столе» эксперты-медики заявили, что не имеют данных, указывающих на вредное влияние сдвигов времени продолжительностью до двух часов. <…>».
     
    «Показывает «Петербург» – страница 1
    «Президентом России подписан Указ об образовании Российской государственной телерадиокомпании «Петербург». Ее председателем назначен народный депутат России В. Югин. Учредителями новой компании выступили трудовой коллектив, Министерство печати и информации России, мэрия Санкт-Петербурга и администрация области. Существующая материально-техническая база, каналы и объемы вещания сохраняются за телерадиокомпанией «Петербург», а координацию программной политики будет осуществлять наблюдательный совет, в который войдут представители учредителей, органов законодательной и исполнительной властей, общественно-политических организаций».
     
    «Неотложка» для реформы» – страница 2
    «В соответствии с решением Президента и постановлением Правительства Российской Федерации образована Комиссия по оперативному анализу экономической ситуации в республике. Ее главная цель – непрерывное отслеживание обстановки на местах в процессе либерализации цен и проведения хозяйственных реформ, а также своевременная подготовка предложений по преодолению кризисных явлений в экономике и жизнеобеспечении населения. <…>
    Комитет государственных резервов, Министерство торговли и материальных ресурсов и Министерство сельского хозяйства получили задание подготовить предложения о порядке образования и использования спецрезерва продуктов питания для преодоления кризисных ситуаций».
     
    «Соглашение о военной присяге в силах общего назначения» – страница 2
    «<…> 1. Утвердить для военнослужащих, проходящих службу в силах общего назначения, следующий текст военной присяги:
    «Я (фамилия, имя, отчество), поступая на военную службу, присягаю на верность народу (название государства, гражданином которого является военнослужащий) и клянусь свято выполнять Конституцию и законы моего государства и государства Содружества, на территории которого выполняю воинский долг.
    Я обязуюсь беспрекословно исполнять возложенные на меня обязанности, воинские уставы, приказы командиров и начальников.
    Если же я нарушу эту мою военную присягу, то готов нести установленную законами ответственность».
    2. Порядок и сроки приведения к военной присяге военнослужащих, проходящих службу в силах общего назначения, определяет Главнокомандующий Вооруженными Силами Содружества. <…>».
     
    «Главы государств решили» – страница 2
    «<…>В связи с прекращением существования Союза ССР и необходимостью приведения статуса кораблей и судов Военно-Морского Флота в соответствие с требованиями международного права и практикой признать целесообразным заменить военно-морскую символику.
    Принять к сведению, что в качестве основного (кормового) военно-морского флага вводится исторический российский Андреевский флаг (белое полотнище с двумя диагональными полосами голубого цвета). Президент Российской Федерации утвердит своим указом положение о военно-морской символике.
    Подтвердить, что Военно-Морской Флот бывшего СССР входит в состав стратегических сил Содружества, за исключением части сил Черноморского флота, которые войдут в состав вооруженных сил Украины.
    При передаче государствам-участникам Содружества независимых государств части кораблей и судов Военно-Морского Флота бывшего Союза ССР на них вместо Андреевского флага поднимаются военно-морские флаги соответствующих государств.
    При этом учитывается, что вопрос о передаче части кораблей и судов, относящихся к Черноморскому флоту, а также вопрос о военно-морской символике и передаче части кораблей Азербайджанской Республике применительно к Каспийской флотилии будут решены на основе двусторонних соглашений между Российской Федерацией, Украиной и Азербайджанской Республикой соответственно.
    Протокол подписан руководителями Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Кыргызстан, Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Украины».
     
    «Дорогие дети» – страница 3
    «Необычно тихо было вчера с утра в калужской средней школе № 26. Здесь прекращены занятия по решению учительского коллектива и родителей. Такой способ протеста против высоких цен в школьных столовых и низкой заработной платы педагогов избрали они после того, как городские власти не отозвались на требование снизить стоимость школьного питания до 15 рублей в неделю. С начала года завтрак школьника стоит 4 рубля, обеда – 8, и это с дотацией, а фактически их стоимость соответственно 10 и 20 рублей.
    На 23 января намечен городской митинг на центральной площади. Родителей и учителей школы № 26 поддерживают все учителя и многие родители Ленинского района Калуги».
     
    «Проходной балл – 10 тысяч рублей» – страница 3
    <…> Прошлым летом в наших вузах, техникумах, училищах творилось действительно что-то невообразимое. Приходил абитуриент в институт. А у него документы не принимали. Найдите спонсора, пусть внесет плату за обучение – «и примем без всяких экзаменов!» – звучало в приемных комиссиях от Пскова до Владивостока.
    Разница состояла лишь в сумме. Новосибирский институт установил таксу: 10–12 тысяч рублей за полный курс обучения. Воронежский технологический брал вдвое больше – 25 тысяч. <…>
    Найти спонсора было не так-то просто. Абитуриенту на раздумья и хлопоты отпускали всего пять-семь дней. И те хватались за любую контору, зачастую не имеющую никакого отношения к профилю учебного заведения и будущей специальности.
    У ректоров это не вызывало шока. Волгоградский мединститут ухитрился набрать студентов по договорам с 44 предприятиями, которые не имеют своих лечебных учреждений и в медиках не нуждались. <…>
    Кто клял свою судьбу перед порогом института, техникума в роковом 1991-м, так это талантливая, но малоимущая молодежь, имеющая безденежных или бездолжностных родителей. Именно сорок таких неудачников, сдавших вступительные экзамены на «хорошо» и «отлично» в Амурский сельхозинститут, оказались незачисленными. Ректор оказался не без сердца и бросил ребятам спасательный круг: нужно было за неделю найти спонсора, и тогда они по праву заняли бы место рядом со счастливчиками, чьи тройки на вступительных экзаменах никого не смутили, так как были оплачены по договорам. <…>
    Заместитель министра торговли В. Коновалов так разъяснял ситуацию с многочисленными нарушениями закона о бесплатном образовании в подведомственных учебных заведениях: «До 1 июля 1991 года не был решен вопрос о финансировании из республиканского бюджета нового приема студентов в отраслевые учебные заведения. Минфин РСФСР, необоснованно ссылаясь на постановление Совмина СССР № 1311 от 19.12.90 г., принял решение «начиная с 1991 года перевести их на содержание за счет предприятий-заказчиков по договорам, вошел с этим письмом в Совмин РСФСР и получил согласие». <…>
    Учебные заведения вступили в «дикие» рыночные отношения. Оплаченные договоры стали требовать со всех абитуриентов. Союзные и российские органы управления были завалены жалобами с мест. <…>».
     
    «Русско-чеченский разговорник» – страница 5
    «В книжных магазинах и газетных киосках Грозного появился «Самоучитель чеченского языка». Автор – Зулай Хамидова. Острая потребность в нем возникла после «бархатной» чеченской революции, провозглашения чеченского языка государственным. Без знания его представители других национальностей практически не смогут реализовать своих честолюбивых замыслов ни в одной престижной профессии. Например, среди 41 члена нынешнего парламента Чеченской республики только один русский, остальные – представители коренной национальности.
    Завершается также подготовка к изданию «Русско-чеченского разговорника».
     
    «А воришки тут как тут» – страница 6
    «Ранее в милицейской статистике ничего подобного не было. Отсутствовала такая графа, как воровство продуктов. Конечно, нечто такое происходило, но в таких масштабах, что статистика на факты эти не обращала внимания.
    Сейчас дело иное. «Посещения» дачных домиков непрошеными гостями участились. Воришки ищут съестное и очень рады, если хозяева, сделав запасы на зиму, оставили их на даче, поленившись забрать в город, домой. Тут, как говорится, не зевай.
    Все это ныне происходит в различных регионах, потому что дефицит продуктов наблюдается везде. Просто способы всюду различные. На Алтае, например, участились похищения домашних заготовок из погребов. Воришки так досаждают местным жителям, что они уже просят милицию создать специальную группу розыскников, чтобы вывести преступников на чистую воду. Если верить той же статистике, то раньше милиция подобным и не занималась. Бывали, конечно, случаи – один в год на целый регион. Теперь, когда «шалости» стали не просто забавой, а массовым явлением, видимо, стоит задуматься над предложением алтайцев и заняться поиском воров. Коли рынок, друзья, так порядок должен быть во всем, даже в собственном погребе и на собственном дачном участке».