«Пенсионный фонд СССР – кризис преодолен» – страница 7
«Еще два месяца назад финансовое состояние фонда было очень тяжелым. Воина пенсионных законов, спровоцированная противостоянием республик и центра, сделала законопослушание как бы необязательным. А разлад экономики, падение производства послужили неким оправданием для неплательщиков. Поступавших взносов не хватало на выплату пенсий и пособий, что вынудило фонд взять кредит у государства, а в апреле обратиться к должникам с призывом исполнить свой долг перед детьми и стариками. <...>».
<...> Наконец, пора отрешиться от «котлового» метода сбора и распределения средств – переходить к персонифицированному учету. Это в первую очередь касается того самого одного процента личных страховых взносов, который до сих пор столь негативно воспринимается населением. <...>».
«На вершинах страха не было» / Анатолий Собчак – страница 7
– Да, я отказался от предвыборной борьбы. Все деньги, выделенные мне на эти цели, а это около 75 тысяч, я передал на оборудование детского дома. Ни плакатов, ни листовок, ни призывов издано не было. Ленинградцы меня знают, знакомы с моими планами, с моей программой работы, и я не считал нужным тратить время и деньги на агитацию. <...>
<...> – У нас одни боятся диктатуры, другие чуть ли не требуют «сильной руки». В чем могут выразиться диктаторские замашки первого мэра Анатолия Собчака?
– Их просто не будет. <...>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 18 июня, вторник. – № 71. – 8 полос.
«Премьер не хочет в очередь» – страница 1
«Премьер-министр СССР Валентин Павлов выступил вчера в союзном парламенте с сообщением о политическом и экономическом положении страны. ...Выделим новые сведения о размере дефицита госбюджета: за первые 5 месяцев года он составил 39 млрд. рублей, а к концу 1991 года сумма достигнет уровня 109 млрд. рублей, да и то «при условии выполнения всеми республиками достигнутых экономических соглашений». <...>
Павлов вновь сделал лейтмотивом своего выступления требование чрезвычайных полномочий для Кабинета министров в том числе прав на законодательную инициативу и на принятие «временных решений», обязательных для всех исполнительных структур... <...>
На вопрос, зачем кабинету чрезвычайные полномочия, коль скоро они имеются у Президента СССР, Павлов ответил, что он считает правительство органом при президенте <...>».
«Мэр Ленинграда о своих планах» – страница 1
«Анатолий Собчак заявил, что его первым шагом на пути реорганизации структур и управления городским хозяйством в качестве мэра станет «ликвидация исполнительного комитета со всеми подразделениями». <...> А. Собчак сообщил, что за подписанием приказа о роспуске исполкома последует вынесение на ближайшую сессию Ленсовета проекта решения об упразднении целого ряда депутатских комиссий Ленсовета, а также о сокращении штата остальных депутатских структур. <...>».
«Ельцин вылетел в США, где встретится с Бушем» – страница 1
Подзаголовок – «Новый геополитический треугольник СССР – США – Россия проблема для американского и советского президентов»
«<...> Резкое повышение статуса Ельцина на международной арене позволит ему играть более активную роль в переговорах с Западом... <...>».
«Нет центра – нет проблем?» – страница 1
Подзаголовок – «Назарбаев делает ход»
«<...> Предложив «бывшим республикам» собраться самостоятельно, Назарбаев выговорил мысль, казалось, витавшую в воздухе. Центр будто бы должен быть обеспокоен. Но разве не Центр предоставил эфир Президенту Казахстана? <...>
Но представляют ли себе неутомимые композиторы, к чему может в конечном счете привести запущенный механизм встреч без них? Собравшись без председательствующего, республиканские лидеры – пусть их даже будет 15 – не могут не заметить, как вдруг стало просторно. Слегка перефразируя старого мудрого Coco, нет Центра – и нет проблем. <...>».
«Проект Союзного договора не понравился Демконгрессу» – страница 2
«<...> В качестве альтернативы предложенному Союзному договору Демконгресс снова предложил Верховным Советам свой проект Содружества суверенных государств. <...>».
«Борьба элит» – страница 2
Подзаголовок – «Каким будет капитализм в нашей стране: бюрократическим или демократическим?»
«<...> Действия бюрократической элиты в Советском Союзе дают основания полагать, что она стремится к установлению в стране... системы бюрократического капитализма (этатизма). <...> Продолжающийся диктат государства над экономикой (павловская реформа цен и обмен купюр). Приватизация в интересах правящей бюрократии (зеленый свет для участия ее представителей в самых выгодных отраслях бизнеса – СП и т. д.). Создание из министерств государственно–бюрократических концернов–монополий. Переход политических организаций номенклатуры в коммерческие... Сползание к президентской диктатуре (особые полномочия). Усиление политического влияния армии (события в Прибалтике, Закавказье, создание карательных спецподразделений, ОМОН). <...>».
«Латвия» – страница 3
«Очередное нападение «черных беретов» на латвийскую таможню произошло на этот раз на центральном вокзале в Риге. Ночью 17 июня семеро омоновцев ворвались в помещение таможни вокзала, вынесли оттуда вещи и документацию, в том числе 14 комплектов форменной одежды таможенников и их личные вещи, и отвезли все в прокуратуру Латвийской ССР (союзного подчинения). <...>».
«Республика подпишет Союзный договор» – страница 3
«Более одного дня дебатировали вопрос о проекте Союзного договора белорусские парламентарии. <...>
<...> В итоге 216 голосами «за» белорусский парламент принял решение одобрить основные положения проекта Союзного договора. <...>
<...> Событием стало заявление депутата Лукашенко о создании парламентской группы «Коммунисты Белоруссии – за демократию». За демократию пока только 7 коммунистов. <...>».
«Правду о войне они нам не отдадут» – страница 4–5
Подзаголовок – «Генералы определяют, что советские люди должны знать о Великой Отечественной войне, а что не должны»
«...К 50-летию начала Великой Отечественной войны мы так и не получили обещанного первого тома ее 10–томной истории. ...Генерал-полковник Д.А. Волкогонов, историк и народный депутат РСФСР, уже не директор Института военной истории МО СССР. <...>
Д. Волкогонов посоветовал мне для выяснения причин, по которым первый том не увидел света, обратиться к последним статьям и интервью маршала Ахромеева, в частности – в 4-м номере «Военно-исторического журнала». <...> Позволю себе процитировать...
«Если бы Волкогонову удалось подготовить и издать труд «Великая Отечественная война советского народа» с тех наполненных неправдой позиций, которые он изложил в первом томе, то это нанесло бы огромный вред не только истории. Заведомая неправда о Великой Отечественной войне была бы использована для подрыва целостности нашей страны, для подрыва ее социалистического выбора, для очередного подрыва Коммунистической партии. <...>
«Независимой газете» удалось получить стенограмму заседания Главной редакционной комиссии 10-томника – заседания, поставившего крест на выходе первого тома. <...>»
«<...>
Sic!
Начальник редакции 10-томной истории Великой Отечественной воины полковник Р. Савушкин: «Наши неоднократные обращения в архивы ЦК, КГБ и МИД не увенчались успехом. Иногда по выбору их работников нам предоставляли некоторые разрозненные документы или выписки из них, на основе которых невозможно составить общую картину проблемы».
Начальник Генерального штаба генерал армии М. Моисеев: «К документам мы их не пускали и ив пустим, архивы не дадим, так как их используют не по назначению – для написания личных трудов в рабочее время».
Секретарь ЦК КПСС В. Фалин: «Сегодня то, «то написано в томе, более антикоммунистично, чем издаваемое за рубежом».
«Работа должна вестись, а в закрытые архивы переменный состав авторов не будет допускаться. Вольницы тут нет и не может быть. Документы должны использоваться по назначению».
Председатель Всесоюзного совета ветеранов войны и труда маршал Н. Огарков: «Этот том – обвинительное заключение КПСС».
Министр обороны СССР маршал Д. Язов: «Демократы» сейчас ставят своей целью подготовить и провести «Нюрнберг II» над КПСС. В томе присутствуют концепции обвинительного заключения на этом процессе».
«Практически все архивы открыты, но мы все дали на откуп исполнителям, они брали все вне зависимости от качества».
«С какой-то ненавистью к Сталину написана 1-я глава».
«Не так, как это делал Яковлев, трактовать события 1939 г., пакт Риббентропа-Молотова».
Доктор исторических наук Б. Томан (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС): «На организаторскую деятельность ВКП(б) отводится менее 70 стр. Это очень мало».
Заместитель министра обороны СССР генерал армии А. Кочетов: «На 1-м заседании Главной редакционной комиссии было дано задание убрать перехлесты. Но вместо 231 упоминания репрессий в 1-м варианте во втором пришли к 330-ти».
Генерал армии И. Павловский. «Зачем расправляетесь с партией, чье это задание?»
Голос из зала: «Вену мы уже раз брали, сейчас нужно армию защищать».
Руководитель (теперь уже бывший) авторского коллектива 10-томника генерал-полковник Д. Волкогонов:
«Нас толкают написать лживую историю». «Мой голос одинок в этом зале. Но я хотел бы посмотреть лет через десять, что вы скажете обо всем этом».
Главнокомандующий Сухопутными войсками – заместитель министра обороны СССР генерал армии В. Варенников: «Есть предложение лишить его слова!» <...>».
«Знакомство с безработицей предстоит советским людям в ближайшее время» – страница 7
«Полностью огосударствленная экономика обладает удивительной способностью к саморазрушению, как только появляются первые признаки ее либерализации. Накопленный производственный потенциал тает на глазах, и это сразу же сказывается на конъюнктуре рынка труда. <...>
В социально демографическом разрезе наиболее уязвимыми категориями на рынке труда являются молодежь в трудоспособном возрасте (ежегодный прирост более 4 млн. чел.), 10 млн. работающих пенсионеров, 4 млн. женщин в декретном отпуске, 1,5 млн. работающих инвалидов. Увольнять их будут в первую очередь и найти новую работу им будет сложнее, чем остальным. <...>
<...> ...Около 70% предприятий расположены в европейской части страны, при том, что большая часть незанятого населения сосредоточена в Средней Азии, южном Казахстане, Азербайджане и на Северном Кавказе. <...>».
«Московская мэрия намерена навести порядок на рынках» – страница 7
«<...> ...«За неделю мы должны расчистить город от всякой гадости», – заявил на заседании антикризисного комитета Юрий Лужков. <...> Все незаконно установленные палатки будут убраны с территорий московских рынков и площадей столицы, а затем распроданы. <...>».
«Кто оплатит инфляцию» – страница 7
Подзаголовок – «Некоторые уроки из чужого опыта»
«<...> Лечить наши экономические структуры только методами антиинфляционного рыночного шока – это все равно что лечить одноногого, отобрав у него костыли и заставив бежать. Уродливое хозяйство, где слабо развиты или совсем отсутствуют… [множество] административно-государственных и финансовых «подпорок», скорее всего, надолго впадет в стагфляцию, подрывая доверие к реформе и реформаторам. <...>».
