«На рынок едет ревизор» – страница 1

«Вчера началась неделя наведения порядка на московских рынках. «Рынки – индикатор нашей способности поправить положение в городе», – заявил на заседании антикризисного комитета Юрий Лужков.

<...> Директоров рынков предполагается нанимать по контракту, будет усилена их материальная ответственность за санитарное состояние на подведомственной территории. Все незаконно установленные палатки будут убраны с территорий московских рынков и площадей столицы, а затем распроданы. Предполагается также провести ревизию правомерности выдачи разрешений на установку палаток. Намечено использовать систему разрешений на торговлю. <...>».

 

«Премьер требует президентских полномочий» – страница 1
Подзаголовок – «V сессия Верховного Совета СССР»

«Главным дестабилизирующим фактором всей общественной жизни, считает премьер, является политическая нестабильность, резкое ослабление исполнительной власти, нарушение сложившихся связей, падение дисциплины и порядка, отсутствие единого управления. Вторая причина, с его точки зрения,– межнациональные конфликты, нарушение территориальных связей. Третья – война законов и суверенитетов.

Кардинального перелома, признался В. Павлов, за пять месяцев добиться не удалось. <...>

... Премьер выдвинул те самые требования, которые он уже однажды предъявлял при обсуждении в союзном парламенте закона о Кабинете министров. То есть потребовал дополнительных полномочий, которые входят в компетенцию Верховного Совета или Президента страны, сделав упор прежде всего на банковской и налоговой системах, которые, по мнению В. Павлова, должны быть централизованы и подчинены либо Президенту, либо премьеру. <...>».

 

«Что же это получается?» – страница 1

Подзаголовок – «Горбачев ставит под сомнение полномочия Президента РСФСР?»

«Вот уж чего не ожидал, так это выступления Президента СССР М. Горбачева. Вернее, не ожидал такого выступления. В минувшую субботу в интервью Центральной телерадиовещательной компании он высказал мысль, что Президент России не представляет интересы всего народа. Он подсчитал: в голосовании не приняло участия 25 миллионов избирателей, несколько миллионов отдали свои голоса пяти другим кандидатам, и выходит, что из 104 миллионов человек за него. Ельцина, проголосовали всего 60 миллионов. <...>

Конечно же, ситуация для Президента СССР сегодня непростая: его извечный оппонент приобрел больший политический вес, чем он. И это несмотря на многолетние усилия устранить его с политической сцены. <...>

 

«Потенциал новой власти» – страница 1

«Сокрушительное поражение Николая Рыжкова в президентских выборах не может не вызвать цепную реакцию распада в стане консервативных сил. Уже в ближайшее время следует ожидать, что от КПСС и РКП начнут пластами отваливаться целые социальные слои. <...> 12 июня союзный центр в его старом традиционном понимании «похудел» не менее чем на 50 процентов, так как на вершину политической жизни вышел не только Борис Ельцин со всеми его взглядами, позицией, характером; вышла, что неизмеримо важнее, подлинно суверенная Российская Федерация. <...>».

 

«Мы действительно выбирали судьбу» – страница 1

« – ... Чем больше город, тем активнее голосовали за Ельцина... Претенденты потратили много сил, чтобы завоевать голоса крестьянства. Но их, этих голосов, всего четверть – именно такова сегодня в России доля сельского населения. Россия давно уже страна городов. Это в чем–то неожиданный вывод, но это так. И города являются опорными пунктами демократического движения. А патриархальной крестьянской Руси, той, по которой страдают наши «почвенники», которую призывают возродить, по сути, уже нет. <...>».

 

«Тайный плод социализма» – страница 2

«<...> России нечем удивить мир. Ни нефтью, ни лесом, ни красной рыбой, одна Аляска ее больше поставляет, чем мы. Даже от алмазов отворачиваются. И мы, как бедные родственники, сбываем их южноафриканской фирме «Де-Бирсу» по бросовым ценам – полторы тысячи долларов за камни в 2,5 карата, – чтобы потом изготовленные из них бриллианты были проданы по 40–60 тысяч долларов. <...>».

 

«Концепция проживания населения в районах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС (одобрена постановлением Кабинета министров СССР от 8 апреля 1991 г. № 164)» – страница 3

«<...>11. Следует исходить из того, что человек, проживающий на загрязненной радионуклидами территории, имеет право на основании предоставляемой ему объективной информации о радиационной обстановке, дозах облучения и возможных последствиях для здоровья самостоятельно принимать решение о дальнейшем проживании на данной территории или переселении на другое место жительства. <...>

13. Для населения, получившего значимые дозы облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС, необходимо ввести комплекс мер по специальному постоянному медицинскому наблюдению за состоянием здоровья, восстановлению здоровья и профилактике заболеваний. <...>».

 

«Банкирский завтрак школьника» – страница 3

[Председатель банка столичный А. Смоленский]: Самая основная проблема, с которой столкнулись коммерческие банки, – кадры. <...>
Наш банк расширяет дело, а работать некому. Поэтому мы затеяли построить в Черемушкинском районе Москвы общеобразовательную школу, в здании которой будет работать настоящее отделение нашего банка. А ученики 9–11-х классов пройдут специальный курс обучения банковскому делу. Конечно, это будет элитная школа, но не на основе конкурса родителей, а на базе знаний детей. Отобрать талантливых ребят нам помогут психологические и медицинские тесты. Будущие работники банков должны быть безупречно честными и выносливыми. Поэтому и занятия не уместятся в 6 часов. Потребуется 8–10 часов ежедневно. Обязательное изучение двух иностранных языков – английского и немецкого, этика, эстетика, менеджмент в полном объеме, умение улыбаться, даже если у тебя плохое настроение... <...>
<...> – Во всем мире человек нормальный поклоняется четырем религиям: церковь, адвокатура, медицина и – банк. Мы из этого списка кое-что упразднили, кое–что переделали. И обрекли себя на нищенство. Приходите к нам в банк, мы объясним, как нужно поступить с вашими ста рублями. <...>».

 

«Г. Ревенко: Союзный договор может быть подписан в ближайшее время» – страница 1

Подзаголовок – «...Подготовительный комитет, созданный для работы над проектом Союзного договора, закончил свою работу. 17 июня состоялось последнее его заседание. <...>»

«<...> – Григории Иванович, будет ли проект Союзного договора представлен на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР?

- Наряду с другими Верховными Советами согласованный проект получит и Верховный Совет СССР. Это поддержано подготовительным Комитетом. А дальше союзному парламенту решать, как быть.

– А если союзные депутаты заблокируют по каким-либо позициям проект Союзного договора?

– Ну тогда будет противостояние Верховного Совета СССР Верховным Советам республик. Я лично не могу представить такую ситуацию. <...>».

 

«Партнерство Молдовы с нефтяниками Тюмени» – страница 1

«17 июня президент МолдовыМирча Снегур принял представителей газонефтедобывающих объединений Тюменской области. По сведениям агентства Молдова-пресс, уже в нынешнем году республика получит напрямую миллион тонн сибирской нефти, а с будущего года при условии поставки из Молдовы фруктов и овощей нефтяники Тюмени готовы передать ей 3–4 миллиона тонн сырой нефти, которую можно переработать на соседних предприятиях Украины. <...>».

 

«Кто готов уехать из Латвии?» – страница 1

«Газета Народного фронта «Атмода» опубликовала результаты опроса Центра социологических исследований. На вопрос: «Думали ли вы (ваша семья) о переезде на жительство в другие республики?» – утвердительно ответили 10 процентов опрошенных. «Готовы уехать» 3 процента опрошенных латышей, 16 процентов – русских, 20 процентов – жителей других национальностей. Среди ответивших «да» половина – моложе 35 лет, это в основном уроженцы Латвии или те, кто прожил в республике больше 15 лет. Как правило, это люди, занятые в промышленности, на транспорте, в строительстве, а также работники культуры и науки. <...>».

 

«Совместное патрулирование на улицах Ленинграда» – страница 1

«В Ленинграде объявлено о распоряжении избранного мэром города Анатолия Собчака о введении в городе с 15 июля совместного армейско-милицейского патрулирования. <...>».

 

«Курс валютной биржи: 42 рубля за доллар» – страница 1

«<...> ...Впервые курс превысил сорокарублевую отметку. <...>».

 

«Ново-Огарево – Кремль: двери закрываются» – страница 1

« – Как вы будете учитывать программу Г. Явлинского при реализации антикризисной программы правительства?

[В. Павлов]: – Я сторонник того, что, если есть программа действий, надо действовать, а писать программы, по–моему, уже хватит. Могу повторить только одно: если вдруг что–то произойдет и американцы решат безвозмездно нам помочь, я извинюсь и скажу, что глубоко ошибался. Но я в это не верю и как профессионал, и как нормальный человек. Чтобы дать деньги Советскому Союзу, надо пойти в конгресс и убедить там представителей налогоплательщиков, что Советскому Союзу нужно бесплатно оказать помощь. Уверяю вас, это далеко не простое дело, тем более, извините, мы с вами должны встать тогда в очередь, где уже стоят Израиль и Никарагуа. Кто хочет, тот пусть становится, только без меня... <...>

Заключительным аккордом дневной дискуссии стало выступление депутата В. Алксниса, который, назвав проект Союзного договора антиконституционным, объявил, как говорится, открытым текстом, что сегодня в стране налицо конфликт между Президентом СССР и Верховным Советом СССР, между Президентом СССР и Кабинетом Министров страны. В этой ситуации депутат призвал коллег поддержать Кабинет Министров потому, что, по его мнению, он «работает на Союз ССР, сохранение этого государства. <...>

<...> ...Достигнута договоренность, что учредителями нового Союза станут все республики, подписавшие договор. В том числе и автономные. Стороны пришли к соглашению о сохранении нынешних квот республик в будущем Верховном Совете СССР. <...>

<...> Депутаты, принявшие сторону главы правительства (Ю. Блохин, А. Голев и другие), говорили об энергии В. Павлова, его желании поработать, о том, что полномочия Кабинету Министров – единственный способ спасти страну. Но чаще всего звучал аргумент такой: «Правительство просит полномочия, значит, надо дать». В свою очередь, противники предоставления правительству полномочий указывали на противоречие этих требований Конституции СССР, на то, что в конечном счете предоставление правительству права законодательной инициативы приведет к раздвоению исполнительной власти в стране. <...>».

 

«Куда податься «дикарю» – страница 7

Подзаголовок – «Местные власти ограничили въезд неорганизованных отдыхающих на Черноморское побережье в пределах Краснодарского края. Это сделано впервые – в связи с небывалым нашествием «дикарей», создавших кризисную обстановку в Геленджике, Анапе, Сочи, Ейске, Туапсе и Туапсинском районе. <...>»

«<...> Однако в этом году в связи с введением купонной системы иногородний человек не может купить в магазинах никаких продуктов, кроме хлеба и минводы. И в довершение ко всему «дикаря» на кубанском юге ожидают километровые очереди за автобензином – его поставки в этом году уменьшены на 300 тысяч тонн, а, к примеру, в Сочи введены талоны на бензин только для местных жителей. <...>».

 

 

«Пенсионный фонд СССР – кризис преодолен» – страница 7

«Еще два месяца назад финансовое состояние фонда было очень тяжелым. Воина пенсионных законов, спровоцированная противостоянием республик и центра, сделала законопослушание как бы необязательным. А разлад экономики, падение производства послужили неким оправданием для неплательщиков. Поступавших взносов не хватало на выплату пенсий и пособий, что вынудило фонд взять кредит у государства, а в апреле обратиться к должникам с призывом исполнить свой долг перед детьми и стариками. <...>».

<...> Наконец, пора отрешиться от «котлового» метода сбора и распределения средств – переходить к персонифицированному учету. Это в первую очередь касается того самого одного процента личных страховых взносов, который до сих пор столь негативно воспринимается населением. <...>».

 

«На вершинах страха не было» / Анатолий Собчак – страница 7

– Да, я отказался от предвыборной борьбы. Все деньги, выделенные мне на эти цели, а это около 75 тысяч, я передал на оборудование детского дома. Ни плакатов, ни листовок, ни призывов издано не было. Ленинградцы меня знают, знакомы с моими планами, с моей программой работы, и я не считал нужным тратить время и деньги на агитацию. <...>

<...> – У нас одни боятся диктатуры, другие чуть ли не требуют «сильной руки». В чем могут выразиться диктаторские замашки первого мэра Анатолия Собчака?

– Их просто не будет. <...>».

 

«Премьер не хочет в очередь» – страница 1

«Премьер-министр СССР Валентин Павлов выступил вчера в союзном парламенте с сообщением о политическом и экономическом положении страны. ...Выделим новые сведения о размере дефицита госбюджета: за первые 5 месяцев года он составил 39 млрд. рублей, а к концу 1991 года сумма достигнет уровня 109 млрд. рублей, да и то «при условии выполнения всеми республиками достигнутых экономических соглашений». <...>

Павлов вновь сделал лейтмотивом своего выступления требование чрезвычайных полномочий для Кабинета министров в том числе прав на законодательную инициативу и на принятие «временных решений», обязательных для всех исполнительных структур... <...>

На вопрос, зачем кабинету чрезвычайные полномочия, коль скоро они имеются у Президента СССР, Павлов ответил, что он считает правительство органом при президенте <...>».

 

«Мэр Ленинграда о своих планах» – страница 1

«Анатолий Собчак заявил, что его первым шагом на пути реорганизации структур и управления городским хозяйством в качестве мэра станет «ликвидация исполнительного комитета со всеми подразделениями». <...> А. Собчак сообщил, что за подписанием приказа о роспуске исполкома последует вынесение на ближайшую сессию Ленсовета проекта решения об упразднении целого ряда депутатских комиссий Ленсовета, а также о сокращении штата остальных депутатских структур. <...>».

 

«Ельцин вылетел в США, где встретится с Бушем» – страница 1

Подзаголовок – «Новый геополитический треугольник СССР – США – Россия проблема для американского и советского президентов»

«<...> Резкое повышение статуса Ельцина на международной арене позволит ему играть более активную роль в переговорах с Западом... <...>».

 

«Нет центра – нет проблем?» – страница 1

Подзаголовок – «Назарбаев делает ход»

«<...> Предложив «бывшим республикам» собраться самостоятельно, Назарбаев выговорил мысль, казалось, витавшую в воздухе. Центр будто бы должен быть обеспокоен. Но разве не Центр предоставил эфир Президенту Казахстана? <...>

Но представляют ли себе неутомимые композиторы, к чему может в конечном счете привести запущенный механизм встреч без них? Собравшись без председательствующего, республиканские лидеры – пусть их даже будет 15 – не могут не заметить, как вдруг стало просторно. Слегка перефразируя старого мудрого Coco, нет Центра – и нет проблем. <...>».

 

«Проект Союзного договора не понравился Демконгрессу» – страница 2

«<...> В качестве альтернативы предложенному Союзному договору Демконгресс снова предложил Верховным Советам свой проект Содружества суверенных государств. <...>».

 

«Борьба элит» – страница 2

Подзаголовок – «Каким будет капитализм в нашей стране: бюрократическим или демократическим?»

«<...> Действия бюрократической элиты в Советском Союзе дают основания полагать, что она стремится к установлению в стране... системы бюрократического капитализма (этатизма). <...> Продолжающийся диктат государства над экономикой (павловская реформа цен и обмен купюр). Приватизация в интересах правящей бюрократии (зеленый свет для участия ее представителей в самых выгодных отраслях бизнеса – СП и т. д.). Создание из министерств государственно–бюрократических концернов–монополий. Переход политических организаций номенклатуры в коммерческие... Сползание к президентской диктатуре (особые полномочия). Усиление политического влияния армии (события в Прибалтике, Закавказье, создание карательных спецподразделений, ОМОН). <...>».

 

«Латвия» – страница 3

«Очередное нападение «черных беретов» на латвийскую таможню произошло на этот раз на центральном вокзале в Риге. Ночью 17 июня семеро омоновцев ворвались в помещение таможни вокзала, вынесли оттуда вещи и документацию, в том числе 14 комплектов форменной одежды таможенников и их личные вещи, и отвезли все в прокуратуру Латвийской ССР (союзного подчинения). <...>».

 

«Республика подпишет Союзный договор» – страница 3

«Более одного дня дебатировали вопрос о проекте Союзного договора белорусские парламентарии. <...>

<...> В итоге 216 голосами «за» белорусский парламент принял решение одобрить основные положения проекта Союзного договора. <...>

<...> Событием стало заявление депутата Лукашенко о создании парламентской группы «Коммунисты Белоруссии – за демократию». За демократию пока только 7 коммунистов. <...>».

 

«Правду о войне они нам не отдадут» – страница 4–5

Подзаголовок – «Генералы определяют, что советские люди должны знать о Великой Отечественной войне, а что не должны»

«...К 50-летию начала Великой Отечественной войны мы так и не получили обещанного первого тома ее 10–томной истории. ...Генерал-полковник Д.А. Волкогонов, историк и народный депутат РСФСР, уже не директор Института военной истории МО СССР. <...>

Д. Волкогонов посоветовал мне для выяснения причин, по которым первый том не увидел света, обратиться к последним статьям и интервью маршала Ахромеева, в частности – в 4-м номере «Военно-исторического журнала». <...> Позволю себе процитировать...

«Если бы Волкогонову удалось подготовить и издать труд «Великая Отечественная война советского народа» с тех наполненных неправдой позиций, которые он изложил в первом томе, то это нанесло бы огромный вред не только истории. Заведомая неправда о Великой Отечественной войне была бы использована для подрыва целостности нашей страны, для подрыва ее социалистического выбора, для очередного подрыва Коммунистической партии. <...>

«Независимой газете» удалось получить стенограмму заседания Главной редакционной комиссии 10-томника – заседания, поставившего крест на выходе первого тома. <...>»

«<...>

Sic!

Начальник редакции 10-томной истории Великой Отечественной воины полковник Р. Савушкин: «Наши неоднократные обращения в архивы ЦК, КГБ и МИД не увенчались успехом. Иногда по выбору их работников нам предоставляли некоторые разрозненные документы или выписки из них, на основе которых невозможно составить общую картину проблемы».

Начальник Генерального штаба генерал армии М. Моисеев: «К документам мы их не пускали и ив пустим, архивы не дадим, так как их используют не по назначению – для написания личных трудов в рабочее время».

Секретарь ЦК КПСС В. Фалин: «Сегодня то, «то написано в томе, более антикоммунистично, чем издаваемое за рубежом».

«Работа должна вестись, а в закрытые архивы переменный состав авторов не будет допускаться. Вольницы тут нет и не может быть. Документы должны использоваться по назначению».

Председатель Всесоюзного совета ветеранов войны и труда маршал Н. Огарков: «Этот том – обвинительное заключение КПСС».

Министр обороны СССР маршал Д. Язов: «Демократы» сейчас ставят своей целью подготовить и провести «Нюрнберг II» над КПСС. В томе присутствуют концепции обвинительного заключения на этом процессе».

«Практически все архивы открыты, но мы все дали на откуп исполнителям, они брали все вне зависимости от качества».

«С какой-то ненавистью к Сталину написана 1-я глава».

«Не так, как это делал Яковлев, трактовать события 1939 г., пакт Риббентропа-Молотова».

Доктор исторических наук Б. Томан (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС): «На организаторскую деятельность ВКП(б) отводится менее 70 стр. Это очень мало».

Заместитель министра обороны СССР генерал армии А. Кочетов: «На 1-м заседании Главной редакционной комиссии было дано задание убрать перехлесты. Но вместо 231 упоминания репрессий в 1-м варианте во втором пришли к 330-ти».

Генерал армии И. Павловский. «Зачем расправляетесь с партией, чье это задание?»

Голос из зала: «Вену мы уже раз брали, сейчас нужно армию защищать».

Руководитель (теперь уже бывший) авторского коллектива 10-томника генерал-полковник Д. Волкогонов:

«Нас толкают написать лживую историю». «Мой голос одинок в этом зале. Но я хотел бы посмотреть лет через десять, что вы скажете обо всем этом».

Главнокомандующий Сухопутными войсками – заместитель министра обороны СССР генерал армии В. Варенников: «Есть предложение лишить его слова!» <...>».

 

«Знакомство с безработицей предстоит советским людям в ближайшее время» – страница 7

«Полностью огосударствленная экономика обладает удивительной способностью к саморазрушению, как только появляются первые признаки ее либерализации. Накопленный производственный потенциал тает на глазах, и это сразу же сказывается на конъюнктуре рынка труда. <...>

В социально демографическом разрезе наиболее уязвимыми категориями на рынке труда являются молодежь в трудоспособном возрасте (ежегодный прирост более 4 млн. чел.), 10 млн. работающих пенсионеров, 4 млн. женщин в декретном отпуске, 1,5 млн. работающих инвалидов. Увольнять их будут в первую очередь и найти новую работу им будет сложнее, чем остальным. <...>

<...> ...Около 70% предприятий расположены в европейской части страны, при том, что большая часть незанятого населения сосредоточена в Средней Азии, южном Казахстане, Азербайджане и на Северном Кавказе. <...>».

 

«Московская мэрия намерена навести порядок на рынках» – страница 7

«<...> ...«За неделю мы должны расчистить город от всякой гадости», – заявил на заседании антикризисного комитета Юрий Лужков. <...> Все незаконно установленные палатки будут убраны с территорий московских рынков и площадей столицы, а затем распроданы. <...>».

 

«Кто оплатит инфляцию» – страница 7

Подзаголовок – «Некоторые уроки из чужого опыта»

«<...> Лечить наши экономические структуры только методами антиинфляционного рыночного шока – это все равно что лечить одноногого, отобрав у него костыли и заставив бежать. Уродливое хозяйство, где слабо развиты или совсем отсутствуют… [множество] административно-государственных и финансовых «подпорок», скорее всего, надолго впадет в стагфляцию, подрывая доверие к реформе и реформаторам. <...>».