«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 18 июля, четверг. – № 84. – 8 полос.
«<...> Правда, лидерам богатейших капиталистических стран не хочется, чтобы советский президент вернулся домой с совершенно пустыми руками, так как это даст повод консерваторам в руководстве страны считать переговоры с Западом пустой тратой времени. Вот почему СССР может не терять надежду стать ассоциированным членом Международного валютного фонда, а также может рассчитывать на техническое содействие в реформах сельского хозяйства, системы распределения продовольствия и нефтегазовой промышленности. В заявлениях государственные деятели Запада идут еще дальше. Агентство Рейтер приводит несколько подобных высказываний: «Мы интегрируем Советский Союз в мировую экономику», «Мы делаем Горбачева членом клуба». <...>».
«Шеварднадзе сказал далеко не все» – страница 1
«На состоявшейся 16 июля презентации книги Э. Шеварднадзе «Мой выбор»... присутствовали вице-президент России Руцкой, послы США, Франции, Чехословакии... <...>
Оценивая Движение демократических реформ, Шеварднадзе заметил: большой ошибкой демократов было то, что они не создали его несколькими годами раньше.
Шеварднадзе отлично выглядит, он явно охвачен энтузиазмом относительно перспектив развития Движения».
«Предпоследняя тайна Госбанка» – страница 1
«... Обнародованный 16 июля – сводный баланс Госбанка СССР не даст сколько-нибудь полной и достоверной информации о состоянии денежной системы страны. Изменения, произошедшие за последние полгода, столь велики (реформа цен, кредитная и денежная эмиссия), что баланс на сегодня сильно отличается от опубликованного на 1 января. <...>
По мнению специалистов, в Госбанке находится не более четверти золотого запаса СССР. Золотом в активах Госбанка покрывается лишь сумма, равная около 4 млрд. долларов в ценах мирового рынка. <...>».
«Сюрреалистический съезд скоропостижно кончился, так и не приняв ни одного решения» – страница 1
«<...> Нынешний состав российского депутатского корпуса, казалось бы, еще сегодня – через поправки к регламенту, законам и Конституции – обязанный найти выход из «ловушки», пренебрег собственной природой. Законодательные решения, лежавшие на поверхности, например, выборы не председателя, а спикера парламента или председателя и заместителей пакетом, – не были приняты. В таких случаях, верно, принято «подавать в отставку»... Но как трудно вспомнить такой прецедент, когда бы парламент самораспустился. <...>».
«Горбачев спас США от краха» – страница 2
Подзаголовок – «...утверждает в интервью итальянской газете «Репубблика» видный американский экономист, бывший министр бюджета в администрации Рейгана Дэвид Стокман»
«По его мнению, без Горбачева и без Токио Америка не выплыла бы. На вопрос корреспондента – не шутит ли он? – Стокман ответил: «Абсолютно нет. В первую половину 80-х происходило состязание между СССР и США за то, кто первым придет к финансовому коллапсу. На наше счастье, победил СССР, опередивший нас на самую малость. США переживали самый страшный дефицит бюджета и самый опасный паралич власти за всю свою историю. Крах СССР позволил им прекратить довооружение и пересмотреть свои экономические и социальные программы». Стокман считает, что, не появись Горбачев, США потерпели бы банкротство в течение 4–5 лет. <...>».
«Российские либералы в положении первых христиан» – страница 2
Подзаголовок – «Депутат Мурашев готов бежать длинную дистанцию»
«<...> Ныне «раскольники ДПР» заняты созданием Либерального союза – партии или коалиции партий, которая займет в политической палитре страны доселе пустующую нишу «классического либерализма». <...>
– И все-таки, создавая этот союз, на кого вы рассчитываете в первую очередь?
– На тех, кто сознает свою индивидуальную ответственность и готов решать свои проблемы самостоятельно, не апеллируя к государству. Мы ориентируемся на этих людей, а не на социальные группы. Хотя, конечно, чувство индивидуальной ответственности появляется вместе с собственностью. Корреляция, безусловно, есть... <...>».
«Симптом наступления реакции» – страница 2
Подзаголовок – «Успех инициативы Движения демократических реформ проблематичен»
«<...> «Мэтры перестройки» видят в реализации предложенного плана реформы демдвижения путь к установлению в стране двухпартийной системы. <...> Пока ни одна страна в Восточной Европе и избрала для себя двухпартийной системы... <...>
...Чтобы создать в стране естественную двухпартийную систему, а не ее суррогат, начинать путь нужно не с организации «суперпартий», а с изменений в Конституции... <...>».
«Махачкала не забывает о своих гражданах за пределами Дагестана» – страница 3
Подзаголовок – «Но внутри республики обостряются межнациональные противоречия»
«<...> … Хасавюртовский район, где… интересы по меньшей мере четырех народов переплелись в тугой узел. Чеченцы-аккинцы требуют восстановления Ауховского района, упраздненного в 1944 году в связи с депортацией чеченцев в Среднюю Азию. Чтобы выполнить это требование, нужно найти место для расселения нескольких десятков тысяч лакцев и аварцев, в свое время перемещенных в чеченские села.
На эту проблему накладывается другая – живущие на равнине кумыки намерены сами распоряжаться своей землей и требуют автономии. Хотя республиканские власти и предпринимают немалые усилия для разрешения ситуации, она остается сложной: в последнее время здесь имела место серия взрывов и нападений с применением огнестрельного оружия и гранат. <...>».
«Мы служили не царю, а отечеству» – страница 3
Подзаголовок – «Говорит Валерий Шуков, бывший атаман Уральского казачьего войска»
«<...>
– Наш регион [г. Уральск, Казахстан], в отличие от российских областей казачьих войск, как и 20 лет назад, остается краем непуганых секретарей райкомов. А национальная политика здесь такова: из 17 первых руководителей Уральска и области – 16 казахов и только один русский (на 70 процентов русского населения). Но нет худа без добра: казахские власти на дух не переносят идеи возрождения казачества и, стало быть, не хотят его «оседлывать». Здешние коммунисты заражены другой идеей: национального превосходства, и на казачество не претендуют. Уральское казачье войско в этом отношении оказалось в лучших условиях, чем, скажем, донцы. <...>».
«Возрождение православного образования» – страница 6
«<...> Всесоюзное православное и педагогическое общество намерено возродить систему православного образования...
Вопрос в кадрах. Только в одной Москве свыше 1200 школ, и, чтобы в каждой из них ввести преподавание Закона Божьего и факультативного предмета об истории христианства, необходимо около двух тысяч православных преподавателей. Для решения кадровой проблемы в скором времени будут открыты Православный университет, а также лицеи и гимназии, христианские детские сады и воскресные школы. <...>».
«Москва и область: за и против объединения» – страница 6
Подзаголовок – «Интеграция затрагивает интересы трех миллионов»
«<...> ...Увлеченность москвичей президентскими выборами и выборами мэра отодвинули на второй план, но не закрыли вопрос объединения. Сейчас, как никогда, важно показать жителям Подмосковья все преимущества интеграции с Москвой. Ведь в области садовый участок получить труднее, товары и продукты часто привозятся из Москвы, поскольку в своих магазинах ничего лет. Но главный результат объединения – прекращение дискриминации жителей Подмосковья. <...>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 18 июля, четверг. – № 149 (195). – 4 полосы.
Рубрика – «Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР»
«Вчера утром за полтора часа Съезд решил то, что не смог одолеть за четыре дня. Он принял решение перенести выборы Председателя Верховного Совета РСФСР на осень. Видимо, чтобы прийти к очевидному большинству такого органа как Съезд, нужно поочередно взглянуть во все тупики и лишь после этого наконец сказать: здесь выхода нет. <…>
Трезвая осень, возможно, действительно рассудит все вернее. Но итоги выборов в октябре-ноябре будут зависеть не только от того, как будет работать Верховный Совет под руководством Р. Хасбулатова, но и от многих других событий:… <…>».
«За создание демократической партии коммунистов России» – страница 1, 2
(Программное заявление движения «Коммунисты за демократию»)
«Дорогие соотечественники!
Человечество на пороге прорыва в иную цивилизацию – период мирового развития открытых гражданских обществ, совместного решения глобальных проблем, всеобщего сотрудничества в целях формирования обществ, главным критерием которых станет свободное развитие личности на базе достижений общечеловеческой культуры.
<…>
Само коммунистическое движение, по своей сути и теоретической основе призвано стать движением за демократические свободы народа, за культурную экономику и социальную организацию жизни, за достоинство и богатые потребности каждого человека, за расцвет всего общества, аппарат превратил в движение собственной пользы. Собственную пользу партии продолжают отстаивать и новые партийные структуры, сформированные уже в период ХХVIIIсъезда КПСС. <…>
Своим участием, своей деятельностью коммунисты должны максимально активизировать ход экономической реформы. <…>
Мы – партия решительного демократического действия! Зовем в свои ряды людей всех родов деятельности – рабочих, крестьян, ученых, студентов, инженерно-техническую и гуманитарную интеллигенцию, кооператоров, фермеров, предпринимателей, управленческий персонал – всех тех, кто готов трудиться не только для себя, но и для общего дела возрождения России».
От Оргкомитета
РУЦКОЙ А. В.
АДРОВ В. М.
ВИНОГРАДОВА И. В.
ИКОННИКОВ В. И.
ПЕРФИЛЬЕВ В. В.».
«Можно ли «перевоспитать» экономику?» – страница 1
«В мае – июне среднесуточный выпуск промышленной продукции был таким же, как и в апреле. На пресс-конференции, которую проводил Председатель Госкомстата СССР В. Кириченко, журналисты радовались и такому скромному «достижению». Означает ли оно начало стабилизации в нашей экономике? Ответить трудно. Было сообщено, что приостановилось снижение физического объема товарооборота и началось пополнение товарных запасов. <…>
По мнению В. Кириченко, положение к концу года может улучшиться, если увеличить импорт (в 1,5-2 раза по сравнению с первым полугодием). Это позволит стабилизировать положение в легкой промышленности, свернувшей объемы производства из-за отсутствия импортного сырья. Другое быстродействующее средство – четкая организация уборки урожая с минимумом потерь. Для того и для другого, считает Председатель Госкомстата СССР, нужно финансово поддержать нефтяную и газовую промышленность. <…>
Повышение оптовых и закупочных цен не привело к ресурсосбережению на предприятиях, а лишь заставило их поднять цену на продукцию. <…>».
«Цензуре и не снилось» – страница 1
«В ближайшее время дефицит бумаги в стране еще более обострится – прогноз генерального директора «Соликамскбумпрома» В. Баранова. На их бумаге печатается каждая третья газета в стране, а сырья для ее производства предприятие имеет на две трети меньше требуемого количества. К осени лесная биржа совсем опустеет. «Лишив нас сырьевой базы, Пермский облисполком ставит самый надежный заслон на пути гласности. Куда уж там цензуре», - убежден Баранов».
