«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 18 декабря, среда. – № 300 (23566). – 6 полос.
«<…>... Как заявил руководитель пресс-службы Президента Андрей Грачев на брифинге 17 декабря, «до тех пор, пока не принято конституционное решение об образовании Содружества бывшими членами прежнего Союза, до тех пор существует СССР и все его органы продолжают существовать».
Речь идет о переходном периоде. По некоторым оценкам, он может продлиться до середины января. Одним из важных его этапов будет встреча руководителей суверенных государств в Алма-Ате 21 декабря... <…>
М. Горбачев считает для себя важным на переходный период сосредоточиться на следующих направлениях. Он намерен использовать все свои возможности для того, чтобы избежать обострения политической ситуации, добиваться того, чтобы политические силы «работали» на стабильность общества. «Он будет заботиться и настаивать на том, чтобы процесс перехода проходил в демократических рамках, конституционно, гласно, открыто, – заявил А. Грачев. – Президент намерен обеспечивать преемственность международных обязательств, взятых на себя СССР. Их около 15 тысяч». <…>».
«Парламент России меняет караул в Кремле» – страница 1
«<…>... На утреннем сессионном заседании Совета Республик Верховного Совета СССР 18 декабря Председатель палаты А. Алимжанов рассказал коллегам об итогах состоявшейся накануне встречи руководителей парламента Союза с Президентом СССР М. Горбачевым. На этой встрече, по словам А. Алимжанова, М. Горбачев изложил свои взгляды на события последних дней, а также проинформировал парламентариев о содержании своего письма, которое направлено всем главам государств-участников намеченной встречи в Алма-Ате... <…>
Эта встреча, как сообщил А. Алимжанов, во многом успокоила тревогу, возникшую у руководителей союзного парламента после слухов о том, что парламент России упразднил Верховный Совет СССР, а также в связи с подготовленным Президиумом Верховного Совета России постановлением о передаче имущества союзного парламента в ведение парламента России. <…>».
«А союзный парламент уходит в историю» – страница 1, 2
«<…> Но как бы там ни было – этот Верховный Совет СССР был и останется в истории. Он сыграл свою роль до конца. И уходит с политической сцены предпоследним действующим лицом драмы под названием «Перестройка». Последним символом последнего исторического этапа СССР остается Президент Горбачев.
Мы долго воспринимали идею провозглашенной Горбачевым перестройки, как революцию. Но разве могут плыть в одной лодке, стоять по одну сторону баррикад все участники революции? И лишь реальные баррикады лишили всех нас этих иллюзий. <…>
Последний шанс, который предоставила история Верховному Совету СССР, был в августе. И то, что высшая законодательная власть в стране не смогла защитить конституционный строй, оказалась неспособной проявить себя настоящей властью, стало логичным завершением парламента эпохи перестройки. Не может быть властью парламент, не отражающий ни политических реалий, ни интересов людей. <…>».
«Римские каникулы» Бориса Ельцина» – страница 1, 4
«Президент России Борис Ельцин в четверг отправляется с двухдневным визитом в Италию. Главнее содержание его переговоров в Риме – экономическое. Но, поскольку это первая после сформирования Содружества независимых государств и «отмены» СССР зарубежная поездка российского лидера, ее значение выходит далеко за пределы торгово-экономических связей с Италией. <…>
По словам представителя итальянского МИД, Рим интересует, «как применить совместные договоренности к новой ситуации». Речь идет прежде всего кредите в 6 миллиардов долларов, который был предоставлен СССР в рамках договора 1990 года и тогда был воспринят как важный жест доброй воли со стороны премьер-министра Андреотти. У итальянского руководителя, как известно, установились хорошие отношения с Михаилом Горбачевым.
В Риме ожидают, что российский Президент будет добиваться разблокирования этого кредита, замороженного месяц назад в ожидании, когда республики согласятся принять на себя обязательства бывшего СССР. Успех этой попытки будет принципиально важным, поскольку может повлиять на отношение других ведущих стран Запада к предоставлению помощи республикам Содружества. <…>».
«Преступление на Медининкайсксом таможенном посту совершили люди из рижского ОМОНа» – страница 1
«Это заявление генерального прокурора Литвы Артураса Паулаускаса, сенсационно прозвучавшее на пресс-конференции в генеральной прокуратуре, похоже, ставит последнюю точку в следствии по делу об убийстве семи должностных лиц на Литовской таможне. Остается определить, кто конкретно из группы омоновцев совершил убийство».
«Михаил Горбачев считает, что его позиции по важнейшим вопросам совпадают с позициями Бориса Ельцина, вопреки внешнему впечатлению, как минимум на 80 процентов» – страница 1
«Об этом он заявил в беседе с руководителями немецкой теле- и радиокомпании АРД».
«Румыния признала независимость России и Казахстана и выразила готовность установить с ними дипломатические отношения» – страница 1
«Россия формально еще не объявила себя независимым государством, однако, может считаться таковым в рамках образованного под ее эгидой СНГ. <…>».
«Во второй декаде января на Украине будут введены купоны многоразового использования в качестве защиты внутреннего рынка в связи с либерализацией цен в России со 2 января 1992 года» – страница 1
«Об этом заявил премьер-министр республики Витольд Фокин во время встречи с представителями Международного валютного фонда».
«Правительство Москвы просит Гавриила Попова не уходить в отставку» – страница 1
«Члены правительства мотивировали это тем, что Гавриил Попов играет большую роль в обеспечении жизнедеятельности многомиллионной столицы России, поэтому «отставка мэра дестабилизирует обстановку в городе и поставит Москву на грань катастрофы». Учитывая сложившуюся ситуацию, правительство Москвы приняло обращение к Президенту РСФСР Борису Ельцину с просьбой о встрече с ним».
«Центральная служба разведки (ЦСР) будет сохранена как единая, централизованная структура, заявила пресс-секретарь директора ЦСР Татьяна Самолис» – страница 1
«Абсолютно безосновательными» Татьяна Самолис назвала слухи о возможной отставке директора ЦСР Евгения Примакова... <…>».
«Советское ядерное оружие хранится надежно, и всякая возможность «утечки» его куда-либо исключена, заявил начальник управления информации Министерства обороны СССР генерал-лейтенант Валерий Манилов» – страница 1
«Не имеющим под собой реальных оснований назвал он публикацию итальянской газеты «Стампа» о том, будто офицеры Советской Армии «продают мафии» тактическое ядерное оружие».
«Состоялся обмен заложниками» – страница 2
«Двенадцать азербайджанских заложников, удерживаемых в Мегринском районе Армении, возвращены 17 декабря соседней республике. <…>».
«Почему в Петербурге отказались от мяса» – страница 2
«Как известно, во время недавнего визита в Финляндию мэр А. Собчак вел переговоры о незамедлительной продовольственной помощи Петербургу. Северный сосед быстро направил на невские берега полномочную делегацию, но... <…>
... Финских государственных деятелей и бизнесменов вежливо принимали в мэрии, но дальше разговоров дело не подвигалось. Хотя зам. министра сельского и лесного хозяйства Рейно Уронен сообщал, что его страна готова отправить по бартеру и мясо, и зерно, и корма, да и вагоны необходимые найдутся, наша сторона словно бы оставалась глухой и к конструктивному диалогу несостоятельной. <…>».
«Травкин и Астафьев критикуют Содружество» – страница 2
«Во вторник в Центральном Доме журналиста Московский пресс-клуб провел пресс-конференцию председателя Демократической партии России Николая Травкина и председателя Конституционно-демократической партии (партии народной свободы) Михаила Астафьева. Лидеры двух партий разъяснили свои точки зрения на ситуацию в бывшем Союзе ССР, беловежское соглашение и перспективы Содружества независимых государств. <…>
– Любой, даже не отягощенный экономическими знаниями, человек, – сказал лидер ДПР, – понимает, что ни одна республика не начинала и не может начать реформ в экономике, пока не определится, как она взаимодействует со своими вчерашними собратьями. Это точка отсчета. Россия должна была подписать Союзный договор первой, даже одна. Российское руководство, российский лидер, если бы к договору никто не присоединился, мог бы тогда объяснить людям: мы хотели, как лучше, как дешевле, не хотят, не понимают республики – давайте, как дороже, возводить границы и таможни, вводить свою валюту... <…>».
«Депутаты пытаются помирить «Правду» с ее издательством» – страница 2
«Суть противостояния газеты и издательства, где она печатается (новое название – «Пресса», старое – «Правда»), на первый взгляд банальна: дележ имущества, на которое в равной степени претендуют и редакция, и издательстве. «Правду» попросили потесниться, уступив часть своих просторных кабинетных площадей новым российским изданиям, в частности, еженедельнику «Россия», ютившемуся в полутора комнатах с одним телефоном на всех, и «Российской газете»... <…>
И все же обозначаются в споре те самые подводные камни, о которые, похоже, еще не раз будет обдирать днище корабль новых властных структур – и исполнительных, и судебных. Например, в ходе слушания возник вопрос: является ли «Правда» правопреемницей той самой, которая, как подчеркнуто в ее заглавии, основана в 1912 году В. И. Лениным? Если да, то, как заметил заместитель министра по печати и средствам массовой информации М. Федотов, газету надо закрывать в связи с запрещением деятельности КПСС... <…>».
«Первый президент Российской Академии наук» – страница 2
«Им стал академик Юрий Сергеевич Осипов. Он избран 17 декабря общим собранием РАН на альтернативных выборах, 724 голосами из 963. <…>
[Ю.С. Осипов]: Если же заглянуть в будущее, так ведь и там нас ждет то, что сейчас происходит во всем цивилизованном мире: ученые, будь они хоть самыми яростными патриотами своей Родины и своего народа, свободно перемещаются по лику Земли, работают там, где наиболее благоприятные условия для исследований, объединяются с теми, кто более всего созвучен им по научным интересам. Итак, и в прошлом, и в будущем – интернациональное, экстерриториальное единство науки, братство ученых. <…>».
«Министр связи обещает, что не последует примеру Аэрофлота и железных дорог» – страница 2
«<…> – Должен вас несколько огорчить, но огромную внутреннюю телефонную сеть в короткий срок модернизировать невозможно. Вот несколько цифр: по размеру сетей мы занимаем третье место в мире; по плотности, то есть по количеству телефонных аппаратов в соотношении с численностью населения – 27-е место. Лишь каждая четвертая семья у нас имеет телефон. А еще 46 процентов мощностей отрасли уже отработали амортизационные сроки – их нужно обновлять. <…>
Однако средств, которые мы сможем зарабатывать на условиях контролируемых цен на телефонные услуги, конечно же, недостаточно для вывода отрасли из кризисного состояния. 8 млн. долларов, которые поступают от наших партнеров за предоставление им каналов международной связи, полностью идут на покрытие расходов по международным почтовым отправлениям. Подчеркиваю, валюту с наших граждан за все основные виды услуг связи мы требовать не будем. И из бюджета ее не просим. Нам нужны лишь льготные налоги... <…>».
«Для чего нужен гражданский контроль над армией» – страница 3
[Виктор Самойлов, начальник отдела службы госсоветника РСФСР по обороне генерал-майор]: «<…>... Увы, эффективного гражданского контроля как системы правовых мер у нас сейчас вообще нет. Поэтому возникла настоятельная необходимость еще до реформы армии снять с нее бремя забот о своем выживании, сделать ее управляемой и проницаемой со стороны гражданской власти и общественных институтов, создать механизмы правовой и социальной защиты военнослужащих и увольняемых в запас... <…>
... Гражданский контроль предполагает ликвидацию проблем со снабжением военнослужащих продовольствием и товарами первой необходимости, обеспечением их жильем, размеры денежного довольствия должны обеспечивать достойный уровень жизни, не зависящий от темпов инфляционных процессов. Чтобы всего этого добиться, армию по численности придется иметь ровно такой, какую общество способно обеспечить. Нищая, не имеющая престижа в обществе, с развитым комплексом неполноценности армия опасна уже потому, что вынуждена думать не столько о защите Отечества, сколько о восстановлении своего социального статуса. <…>».
«С Нового года – другое телевидение» – страница 3
«В администрации Президента России разрабатывается документ о новом статусе Всесоюзной гостелерадиокомпании. Вполне возможно, что еще до января компания перейдет под юрисдикцию России, а новый год начнет уже акционерным обществом.
Председатель компании Егор Яковлев встречался с Борисом Ельциным и говорил с ним об этом. В свою очередь для Михаила Горбачева перемена статуса компании, куда он обычно своим Указом назначал руководителя, не стала в данном случае неожиданностью. <…>
... Хотя ЦТ по-прежнему будет освещать жизнь разных регионов бывшего СССР, оно, тоже теперь российское, вступает в прямую конкуренцию с тем телевидением, которое уже существует на втором канале. Пока неизвестно, кто именно станет учредителями акционерного общества. Но известно, что субсидии, выделенные на 1992 год союзными властями и необходимые для расчетов с Министерством связи, обещано сохранить. Иначе компания просто прекратит свое существование. <…>».
«Судьбу Хонеккера решат российские власти» – страница 4
«Дело Эриха Хонеккера, с судьбой которого в той или иной степени связали себя четыре государства – Россия, Германия, КНДР и Чили, будет, похоже, решено в самые короткие сроки двумя сторонами – российской и северокорейской. Показательно, что позиция России в этом вопросе претерпела за последние дни изменения: если еще в конце прошлом недели министр юстиции РСФСР Николай Федоров говорил о «механизме принудительного обеспечения выполнения правительственного решения», то сегодня советник Ельцина по вопросам права Сергей Шахрай заявляет на пресс-конференции, что Россия не ограничивает Хонеккеру срок пребывания в чилийском посольстве и не собирается принуждать его покинуть посольство. <…>».
«Россия может претендовать на место в Совете Безопасности. ООН ждет ее обращения» – страница 4
«Организация Объединенных Наций исходит из того, что «на данный момент Советский Союз остается членом международного сообщества и постоянным членом Совета Безопасности», однако вполне серьезно готовится к тому, что место Союза займет Россия. <…>
... Как сказал крупный ооновский эксперт-юрист, «в принципе сообщество готово к тому, что зайдет разговор о членстве России. К тому, чтобы это стало реальностью, есть два практических пути. Один предполагает радикальное изменение Устава ООН, в котором в качестве члена международного сообщества упоминается именно СССР... <…>».
«Наши МиГи дли Индии» – страница 5
«<…> [Ростислав Беляков, генеральный конструктор КБ имени Микояна]: – Наши государственные экономические системы все еще слишком громоздки. По их каналам медленно проходит информация, много времени требуется для того, чтобы разместить заказы на боевую технику и запасные части к ней. Усложнены транспортные связи. Случается, из-за отсутствия какой-то пустяковой запасной части не могут подняться в небо самолеты, которые мы поставили в Индию или которые произведены в этой стране по нашей лицензии. Выход из бюрократического лабиринта я вижу один – переход на прямые связи между производителями и поставщиками... <…>
Однако наиболее перспективным представляется сотрудничество двух стран по МиГам. Индийские летчики полюбили эти боевые машины. Немалое количество МиГов произведено в Индии по советским лицензиям. В настоящее время Индия намеревается возобновить у себя выпуск МиГ-21 с тем, чтобы экспортировать его в третьи страны. <…>».
«Будут ли выданы Литве участники январского заговора?» – страница 6
«Генеральный прокурор Литовской Республики А. Паулаускас огласил список лиц, о выдаче которых ходатайствует Председатель Верховного Совета Литвы В. Ландсбергис в письме Президенту России Б. Ельцину. <…>
Далее в письме на основании сведений, представленных литовской прокуратурой, перечислены имена и фамилии 23 человек. Среди них: бывшие лидеры ЦК КПЛ Бурокявичюс, Ермалавичюс, Науджюнас, Касперавичюс, секретарь ЦК КПСС Шенин, председатель КГБ Крючков, министр обороны Язов... <…>
России неизбежно придется давать однозначный ответ: выдавать подозреваемых в преступлениях лиц, чья вина в процессе длительного следствия, по утверждению литовской прокуратуры, доказана, – окончательный вердикт, естественно, вынесет суд, – или нет? В случае выдачи руководство России отчасти рискует повторить «дело Парфенова» и вызвать на себя огонь критики из-за выдачи своих граждан якобы по политическим мотивам. Однако не выдав, российское руководство тем самым займет позицию укрывательства людей, в той или иной мере причастных к январской трагедии и участвовавших в вильнюсских событиях, а также фактически признает их невиновность. <…>».
«Интерпол не видит советской мафии» – страница 6
«В Интерполе Советский Союз продолжает состоять, а его национальное бюро находится в Москве, – ответил на пресс-конференции в МВД СССР генеральный секретарь Интерпола Раймонд Кендалл. <…>
Не видят из Интерпола у нас и четко сформировавшейся мафии. По мнению экспертов, встать твердо на ноги ей мешает, как и всему у нас в стране, полная неразбериха в экономике. Нет у Кендалла, кроме газетных публикаций, конкретных доказательств существования крупной «русской мафии» и за рубежом... <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 18 декабря, среда. – № 163. – 8 полос.
«НГ» сообщала, что в прошлый четверг группа офицеров Главного управления командующего внутренними войсками МВД СССР срочно вылетела в Степанакерт, чтобы решить вопрос о срочном (в ближайшие дни) выводе ВВ из Нагорного Карабаха. <…>
... Тем временем армянская сторона на переговорах с представителями командования ВВ настаивает на том, чтобы вывод войск начался только после того, как будет обеспечен иной механизм защиты населения Нагорного Карабаха».
«Психологическая атака на остатки центра» – страница 1, 2
Подзаголовок – «В Москве появляются все новые и новые слухи об отставках высших должностных лиц Союза...»
«Президиум Верховного Совета РСФСР принял в понедельник постановление, в соответствии с которым имущество Верховного Совета СССР переходит под юрисдикцию России, а российский парламент выступает в качестве правопреемника союзного. <…>
Не развеяв подозрений осиротевших депутатов о том, что завтра у входа в Кремль их остановит новая охрана, Лубенченко сообщил, что своими глазами видел указ Бориса Ельцина о передаче спецсвязи и охраны Горбачева в распоряжение президента России. Лубенченко заявил, что существование «структуры единства» – армии, ядерного оружия, границ и прочего делает «неюридическое» упразднение ВС крайне опасным. В то же время он заверил депутатов, что после встречи глав государств–членов СНГ 21 декабря решения России приобретут гораздо более убедительный и законообразный вид. <…>».
