Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
     
    «Кажется, выбрал» – страница 1
    «<…> Стремительные политические процессы, происходящие в стране, очевидно, заставляют многих политиков задуматься о возможных наследниках нынешней российской власти. Добросовестное исполнение роли «камикадзе»» добровольно взятой на себя российским правительством во главе с Борисом Ельциным, потребует от этого правительства мужественной, жертвенной гибели. И, возможно, скорой. В этих условиях активизация различных политических сил – от левого фланга, на лидерство в котором претендует Александр Руцкой, до правого, почувствовавших вкус к рынку бывших «номенклатурщиков» (ДДР), вполне закономерна... <…>
    Если Попов уйдет в отставку, то его место по закону займет вице-мэр Юрий Лужков – сильный администратор, пользующийся поддержкой крупных коммерческих структур города. Кроме этого, Лужков имеет связи в российском правительстве. Это позволит вице-мэру поддержать город на плаву до весны. Однако рейтинг Лужкова в общественном мнении продолжает падать, и он вряд ли на сегодняшний день многим выше, чем рейтинг Моссовета... <…>».
     
    «В Дубоссарах поговаривают о втором Карабахе» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Конфликт Кишинева и Тирасполя, похоже, зашел далеко»
    «Как известно, в ночь с 12 на 13 декабря кишиневский ОМОН на двух автобусах беспрепятственно проехал через охраняемый приднестровскими гвардейцами пост через Днестр, завязав бой у развилки дороги на Тирасполь и Бендеры. Итог 40-минутного боя – трое убитых и пятеро раненых со стороны молдавского ОМОНа и двое убитых и десятеро раненых со стороны гвардейцев Приднестровья. <…>
    ... На состоявшейся после выборов пресс-конференции президент Молдовы сказал, что в случае негативного исхода переговоров с сепаратистами он намерен поставить перед парламентом вопрос о расформировании в Приднестровье и Гагаузии местных органов власти и введении там президентской формы правления.
    Итак, все условия для вооруженного столкновения были созданы, оставалось «найти» лишь географическую точку. То, что трагедия случилась именно в Дубоссарах, легко объяснимо. Болезнь сепаратизма, охватившая Республику Молдова, не обошла стороной и Приднестровье. Здесь повторяются те же процессы, что и в метрополии, только в уменьшенном масштабе. <…>».
     
    «Президент создает армию» – страница 1
    Подзаголовок – «Чем же все-таки командует Леонид Кравчук?»
    «<…> 12 декабря президент Леонид Кравчук подписал два указа, в соответствии с которыми еж принимает на себя обязанность главнокомандующего вооруженными силами Украины, кроме войск, входящих в состав стратегических сил сдерживания. В указе отмечается, что вооруженные силы Украины должны быть созданы на базе войск Киевского, Одесского, Прикарпатского военных округов, сил Черноморского флота, других воинских формирований, которые дислоцируются на территории Украины... <…>
    Разумеется, участники совещания не могли не поинтересоваться, будут ли теперь иметь юридическую силу приказы и распоряжения министра обороны СССР Евгения Шапошникова. Министр обороны Украины Константин Морозов заявил, что двойного подчинения войск, дислоцированных на Украине, быть не должно: «Безусловно, мы постоянно ведем согласительные переговоры по телефону, и министр обороны Шапошников знает о происшедшем. Форму и порядок переподчинения мы с ним согласуем, и приказом министра обороны это будет доведено до войск в ближайшие дни».
     
    «Русская зимняя кампания началась» – страница 1, 6
    «Сегодня в Шереметьево-1 приземлятся два военно-транспортных самолета из США. Правда, один из них наш - Ан-124. Вместе с американским транспортником С5А он доставит в Москву 300 тонн различного медицинского оборудования и лекарств для лечебных учреждений страны (прежде всего детских больниц) на сумму около 10 миллионов долларов. <…>
    Помощь американская, однако инициатором проекта стал Эдуард Шеварднадзе. В мае этого года в бытность президентом Советской внешнеполитической ассоциации (впрочем, Э. Шеварднадзе остается им и по сей день) он побывал в США, где обратился к влиятельным политикам и бизнесменам (Рейган, Картер, Шульц, Форд и др.) с просьбой помочь Советскому Союзу лекарствами накануне тяжелой зимы. Призыв Шеварднадзе, имеющего весомый авторитет на Западе, был услышан – в США тут же возникла организация друзей СВА, назвавшаяся «Международной внешнеполитической ассоциацией», которая за несколько месяцев проделала колоссальную работу по сбору гуманитарной помощи от различных организаций и фирм Америки, а также частных лиц. <…>».
     
    «Беловежская Пуща: сокрушительная победа Кравчука» – страница 2
    Подзаголовок – «Несколько дней, прошедших после воистину исторического соглашения в Беловежской Пуще, дают достаточно материала для более адекватного ответа на вопрос – что же на самом деле произошло?»
    «Борьба между Россией Ельцина и Россией Горбачева фактически закончилась соглашением о ликвидации СССР. Этим актом Ельцин и российские власти избавились от Горбачева и остатков старого Центра. Украина избавилась от Центра, Горбачева и России. Белоруссия помимо собственной воли оказалась выброшенной из исторического ядра российского государства де-юре. Совершенно очевидно, что Горбачев и старый Центр исчерпали свои возможности как для консолидации страны на федеративной основе, так и для придания управляемости беспорядочному распаду во всех сферах жизнедеятельности общества. <…>
    Соглашение с Россией и Белоруссией, которое в своей амбивалентности оставляет руки Украины развязанными, во многом снимает преграды для признания Украины Западом. Ведь если Россия и другие республики признают независимость и суверенитет Украины, если нет территориальных конфликтов, внутриполитическая ситуация находится под надежным контролем, русскоязычное меньшинство проголосовало за независимость Украины, а ядерные силы остаются под контролем единого командования и нет угрозы его расползания, то на самом деле не остается серьезных возражений для признания Украины мировым сообществом... <…>».
     
    «Мы будем молиться за ваш успех»,– пообещал российским демократам Уолтер Мондейл» – страница 2
    «Бывший вице-президент США, а ныне председатель Национального демократического института международных дел (НДИ) Уолтер Мондейл привез в Москву группу международных экспертов, которая в течение 14–15 декабря консультировала российских политиков по вопросам демократического управления во время экономического кризиса... <…>
    Более подробную картину кризиса собравшиеся вынесли из выступления министра труда России Александра Шохина, бегло описавшего состояние народного хозяйства страны. Вот некоторые тезисы этого доклада:
    - к концу года ожидается падение производства на 15%;
    - подавленная инфляция приобрела открытые формы и приближается к гиперинфляции, то есть к 50% в месяц;
    - отмечается тотальный дефицит потребительского и инвестиционного рынков, а дефицит бюджета достиг 17,5% от ВНП; <…>».
     
    «Выживет ли Россия без иностранного капитала?» – страница 2
    «Россия сможет обойтись без финансовой помощи Запада, считают 45% участников ноябрьского опроса ВЦИОМ... <…>
    Четверо из десяти полагают, что без иностранных капиталовложений не удастся нормализовать экономическую ситуацию в республике. 18% затруднились высказать свое мнение по данному вопросу... <…>».
     
    «Травкину угрожают выходом из ДПР» – страница 2
    «Организовав митинг 9 декабря, «Травкин поставил партию фактически в один ряд с Ниной Андреевой и Сергеем Бабуриным, стремящимися любой ценой сохранить прогнившие союзные структуры», говорится в заявлении заместителя председателя ДПР Александра Терехова, с которым он выступил на Конгрессе демократических сил автономий и национально-территориальных образований в составе РСФСР в минувшие выходные. <…>».
     
    «Демконгресс регионов России учредился, чтобы сохранить ее как федерацию» – страница 2
    «В минувшие выходные в Москву на Конгресс демократических сил республик и национально-территориальных образований в составе РСФСР прибыло 26 делегаций из 20 с лишним регионов республики. Они представляли более 50 политических партий, организаций и движений демократического и национально-демократического направления. <…>
    В результате при обсуждения двух проектов положения о Конгрессе демократических сил республик и национально-территориальных образований в составе РСФСР голоса разделились поровну: проект о конгрессе как добровольной коалиции демократических сил поддержали 23 организации – участницы конгресса (в том числе 5 национально-демократических организаций, одна региональная организация «ДемРоссии» и региональные организации ДПР, РПР, ДДР и «партии Руцкого») из 13 регионов... <…>».
     
    «Приватизация идет совершенно не в том направлении», заявил председатель Госкомимущества России Анатолий Чубайс» – страница 2
    «Резко отрицательно отозвался Анатолий Чубайс в этой связи о решении мэра столицы по приватизации предприятий торговли и бытового обслуживания. Оно, по его словам, содержит целый ряд грубейших нарушений закона. Это касается, в частности, их продажи по остаточной стоимости трудовым коллективам... <…>
    Хотя Чубайс и уклонился от ответа на вопрос: было ли это решение вызвано чисто популистскими устремлениями Попова, в конце концов приведшими к его отставке, Чубайс все же не удержался от того, чтобы назвать позицию Ларисы Пияшевой в этом вопросе «безответственной», так как она предусматривает приватизацию любыми средствами, вплоть до незаконных, лишь бы быстро. <…>».
     
    «Депутата Анпилова ОМОН носит на руках» – страница 2
    Подзаголовок – «Ленинцев побили, чтобы другие боялись»
    «<…>... Виктор Анпилов и несколько его товарищей уже успели было добраться до дверей штаба Московского совета рабочих (одного из инициаторов «живой цепочки», как возле них остановился белый автобус. Из него выпрыгнули человек 15 рослых омоновцев. По свидетельству очевидцев, едва Анпилов сказал им, что он депутат и потому неприкосновенен, как был повален на землю... <…>
    В ближайшие дни в Москве должны состояться демонстрации протеста против экономической политики российских и московских властей. Очевидно, «пресечение» Анпилова должно показать социалистам, анархистам и социально озабоченным профбоссам, что, если они будут продолжать игнорировать городские власти, власти найдут способ о себе напомнить».
     
    «Коммунисты продолжают размежевываться» – страница 2
    Подзаголовок – «Создана коммунистическая партия. Пятая по счету»
    «В ДК «Родник» на подмосковной станции Железнодорожный 14–15 декабря родилась очередная компартия – Российская партия коммунистов (РПК). Родителем новорожденной является правая часть левой Марксистской платформы. Потому сами основатели новой партии считают ее «левым центром». <…>
    Таким образом, коммунистическое движение сейчас расколото на пять частей. Причем если разница между социал-демократической Социалистической партией трудящихся и сталинистской Всесоюзной коммунистической партией большевиков видна невооруженным глазом, то сложные теоретические разногласия между РКРП и Союзом коммунистов, Союзом коммунистов и РПК, кажется, способны правильно объяснить (а возможно, и понять) лишь их вожди. <…>».
     
    «Правительство добивается вывода внутренних войск МВД СССР и склоняется к идее посредничества Турции в урегулировании карабахского конфликта» – страница 3
    «Проведение референдума среди армянского населения бывшей НКАО в Баку расценили как начало нового витка углубления карабахского конфликта. <…>
    ... Как сообщила 14 декабря издающаяся в Анкаре газета «Тюркиш дейли ньюс», «премьер-министр Азербайджана Гасан Гасанов сделал заявление о том, что в Нагорном Карабахе ситуация ухудшается и посредничество Турции могло бы помочь политическому решению проблемы». «Тюркиш дейли ньюс» приводит на своих страницах высказывание представителя МИД Турции о том, что «Анкара не получала официального обращения, содержащего просьбу о посредничестве. Если такая просьба поступит, то турецкое правительство готово ее обсудить». <…>».
     
    «Объединение двух Осетий: Будет, но не сразу» – страница 3
    Подзаголовок – «13–14 декабря во Владикавказе проходил чрезвычайный съезд осетинского народа»
    «<…> В основном докладе депутата ВС РСФСР Г. Козаева «О чрезвычайном положении осетинского народа и путях выхода из него» главным был тезис о том, что к национальной катастрофе народ привели два внешних фактора: «политика правительства Грузии в Южной Осетии и территориальные притязания к Северной Осетии ее восточного соседа – Чечено-Ингушетии». <…>
    Хотя большинство делегатов были за немедленное объединение, на более активные действия съезд «добро» не дал. Сочувствия у благоразумных депутатов не вызвали и предложения об отзыве военнослужащих-осетин из рядов советской армии и мобилизации их в Национальную гвардию, а также о национализации армейского имущества на территории Северной Осетии... <…>».
     
    «Князь Васильчиков! «Для нас главное держать рынок алмазов здоровым» – страница 4
    Подзаголовок – «Интервью представителя фирмы «Де Бирс» в Москве»
    «– А как в целом выглядит перспектива нашего сотрудничества после распада СССР? <…>
    – ... Намибия была одно время исключительно достоянием «Де Бирс», сейчас она получает большие доходы с продажи. Фактически большую часть валюты страна зарабатывает за счет алмазов.
    Так что если вести работу умно и понять законы алмазного рынка, то нам не о чем беспокоиться: будет этим заниматься Союз или отдельные республики, лишь бы они глупостей не делали! Если они будут по невежеству глупости делать, то в конце концов они все потеряют. <…>
    Ваши рядовые алмазные эксперты, за ростом которых я слежу уже 20 лет, все хорошо знают алмазное дело и алмазный рынок. Конечно, иногда им приходится делать вещи, которые они сами, может, считают неправильными, политика им диктует. Но мы высокого мнения о ваших алмазниках. Мы абсолютно не понимаем этой кампании против «Де Бирс» и можем только догадываться, что это политическая кампания: «Убирайся, я хочу твое место». <…>».
     
    «Рынок вычислительной техники» – страница 4
    Подзаголовок – «Возможны варианты»
    «<…> Ситуацию, которая сложилась на компьютерном рынке сегодня, можно называть паникой, кризисом – как угодно, но ясно одно – рынок рухнул. И катализатором этого провала послужило недавнее заявление правительства о грядущей либерализации цен. С запозданием на одну неделю после волны ажиотажного спроса прокатилась волна такого же спроса на сложную технику... <…>
    Рассмотрим подробнее и те возможности, которые открывает перед компьютерным рынком российская реформа внешнеэкономической деятельности. Во-первых, отмена старых таможенных пошлин и снижение налогов на импорт позволят на начальном этапе значительно увеличить норму прибыли, а следовательно, не только возвратить на этот сегмент рынка капиталы, но и привлечь новые. Во-вторых, возможности, предоставляемые бартерной торговлей, которая вновь выходит из «подполья», должны существенно снизить рублевую стоимость вычислительной техники, что также увеличивает привлекательность операций с компьютерами и в итоге снижает их конечную стоимость... <…>».
     
    «В аквариуме пора менять рыбу, а не воду и мальков!» – страница 5
    Подзаголовок – «Проблемы советской военной разведки с точки зрения «выездных» профессионалов»
    «<…> Ни для кого сейчас не секрет, что, пользуясь некомпетентностью начальника ГРУ, практическую власть взял в руки «триумвират». Это начальник военно-политического отдела (теперь уже бывшего) генерал-лейтенант Прохоров В. И., первый заместитель начальника ГРУ сухопутный вице-адмирал Бардеев И. А. и начальник управления кадров генерал-майор Иванов В. А. <…>
    Впрочем, положение действительно отчаянное: в той обстановке, которая царит в ГРУ, некоторые разведчики не видят смысла дальше работать. Не поэтому ли число перебежчиков катастрофически нарастает? Бегут ведь не только оперативные офицеры, но и резиденты! Невольно возникает мысль: может быть, разведчики бегут не от родины, а от тех, кто ими правит? <…>
    Ну а куда же смотрит военная контрразведка? – недоуменно спросит читатель. А никуда. Силы и средства ее настолько ничтожны, что она просто бессильна. Но самое главное, как ни парадоксально, военная контрразведка подчиняется председателю КГБ и структурно входит в КГБ, являясь его 3-м управлением. А кто стоял во главе КГБ, показали недавние события. Возможно, военная контрразведка и работала по принципу «чем хуже, тем лучше». <…>».
     
    «Российский торговый и культурный центр» – страница 6
    Подзаголовок – «Предпринимателям будет где остановиться в Нью-Йорке»
    «В субботу, благословленный Александром Руцким, состоялся первый этап подписания прямого арендного договора между съемщиком, Международным центром делового сотрудничества (МЦДС), и арендодателем, государственным Управлением портами штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси – владельцем комплекса зданий Мирового торгового центра (МТЦ) в Манхэттене. Осуществился проект создания в Нью-Йорке Российского культурного и торгового центра, который в свою очередь будет сдавать в аренду оборудованные офисы, жилье, выставочные и торговые залы предпринимателям из России, из государств бывшего Союза и других стран... <…>».
     
    «Судьба МГУ будет вот-вот решена» – страница 6
    «Как сообщил министр науки, высшей школы и технической политики России Борис Салтыков, в настоящее время на столе у Бориса Ельцина ждет подписи Указ о будущем Московского университета. Он будет введен в действие сразу же после смены ректора. Преемника Анатолия Логунова изберет ученый совет, а попечительский совет рассмотрит и предварительно утвердит его кандидатуру. Право окончательного утверждения ректора остается за президентом России».
     
    «Парфенов виноват. Но отвечать должен не только он» – страница 6
    Подзаголовок – «Дискуссия об ОМОНе и проблемы деятельности милиции в дезинтегрированном СССР»
    [Виктор Максимов, депутат Моссовета, подполковник милиции]: «В некоторых средствах массовой информации развернулась кампания в защиту рижского ОМОНа, осуждающая действия руководства российской прокуратуры и МВД РСФСР в оказании содействия прокуратуре Латвийской Республики в аресте и этапировании в Ригу заместителя командира отряда С. Парфенова. Вице-президент России Александр Руцкой, как известно, послал телеграмму на имя председателя ВС Латвийской Республики Анатолия Горбунова с требованием немедленно освободить Сергея Парфенова... <…>
    Процесс разъединения, размежевания экономических, хозяйственных, правовых, в прошлом единых, взаимоотношений еще не завершен. Поэтому граждане тех суверенных республик, где не приняты законы о гражданстве, остаются гражданами СССР (для иного просто нет правового основания), где бы они ни находились. Таким образом, С. Парфенов является гражданином СССР как на территории Латвии, так и на территории РСФСР. А при принятии закона о гражданстве Латвийской Республики, видимо, будут правовые основания считать его гражданином Латвии: он здесь родился, получил паспорт и до сегодняшнего дня прописан. <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 17 декабря, вторник. – № 276 (322). – 4 полосы.

    «Заявление Верховного Совета РСФСР» – страница 1
    «8 декабря 1991 года руководители Беларуси, России и Украины подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
    Это Соглашение определенные политические силы, используя некоторые средства массовой информации, организовав целенаправленную демагогическую кампанию, пытаются представить в глазах мировой общественности как «славянский союз», направленный якобы не то против среднеазиатских, не то против мусульманских республик и государств.
    Мы, народные депутаты Российской Федерации - великого евроазиатского государства, объединяющего представителей многочисленных национальностей, исповедующих христианскую, исламскую, буддийскую и другие религии, - уверены, что попытки такого истолкования самого духа Соглашения являются политически крайне опасными и несостоятельными. Мы категорически отклоняем их. <…>
    Москва, Дом Советов РСФСР
    12 декабря 1991 г.».
     
    «Делегаты разъехались. Что дальше?» – страница 1, 2
    «Завершил работу учредительный съезд Движения демократических реформ, проходивший 14 и 15 декабря в Москве в Центральном концертном зале гостиницы «Россия». Итогом встречи стало принятие устава, утверждающего индивидуальную и коллективную формы членства, и программного заявления, конкретизирующего цели и задачи Движения... <…>
    Движение возникло сверху, по инициативе девяти видных политических лидеров, и в этом его слабость и сила. Мы вправе охарактеризовать его как интеллектуальное. Статистика подтверждает это: среди делегатов 14.5 процента – предприниматели, ИТР – 19 процентов, представителей науки и культуры – 20. И только 2,5 процента рабочих и крестьян. Нетрудно предвидеть, что Движение будет отстаивать интересы среднего класса, предпринимателей и лишь опосредованно – остальных... <…>».
     
    «Как удержать валюту в республике?» – страница 1
    «Валюта должна оставаться в России. Мы требуем, чтобы предприятия, имеющие СКВ, хранили ее на территории республики»,– сказал корреспонденту ТАСС заместитель председателя Центрального банка России Дмитрий Тулин. <…>
    По его утверждению, предприятия смогут переводить валюту за рубеж только с разрешения Центрального банка России. Дома же они вольны держать ее в любом коммерческом банке, имеющем лицензию на валютные операции. Ограничения на вывоз СКВ объясняются просто: хранение ее в иностранных банках сильно затруднит контроль за соблюдением предприятиями нормы валютных отчислений государству и создаст условия для незаконного уклонения от них. <…>».
     
    «Постановление Верховного Совета РСФСР О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» – страница 1
    «Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, руководствуясь пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, постановляет:
    1. Ратифицировать Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в г. Минске 8 декабря 1991 года. <…>
    Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатов».
     
    «Постановление Верховного Совета РСФСР О денонсации об образовании СССР» – страница 1
    «Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет:
    Денонсировать Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный I Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве.
    Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатов».
     
    «Кузбасс предупреждает» – страница 1
    «Совет представителей Независимого профсоюза горняков Кузбасса обратился к председателю ВС РСФСР Р.И. Хасбулатову с предупреждением, что с 15 декабря объявляет «предзабастовочное состояние». Понимая все сложности перехода к рынку в России, понимая, что трудности – это расплата за десятилетия некомпетентного и преступного руководства страной, Совет представителей считает, что чиновники российских государственных органов различных уровней, прикрываясь проблемами перехода к рынку, пытаются переложить эти проблемы на плечи трудящихся. <…>
    Требуем от органов исполнительной власти республики, администрации области, городов, руководителей министерств и ведомств, объединений, учреждений и других организаций:
    1. Строгого соблюдения действующего законодательства.
    2. Отменить все существующие постановления, подзаконные акты (инструкции), ущемляющие права свободных профсоюзов в России, в частности Независимого профсоюза горняков». <…>».
     
    «Заявление глав государств Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан» – страница 1
    «<…>... В результате всестороннего обмена мнениями и анализа политической обстановки участники встречи заявляют следующее:
    - стремление лидеров Республики Беларусь, РСФСР и Украины создать на месте ранее бесправных республик объединенные в содружество независимые правовые государства воспринимается нами с пониманием. Минская инициатива по созданию Содружества независимых государств с участием в нем Украины носит позитивный характер. Однако соглашение об этом явилось для нас неожиданностью. <…>
    Участники встречи полагают, что:
    - необходима координация усилий по формированию Содружества независимых государств;
    - создание Содружества независимых государств должно осуществляться на правовой основе; <…>
    - Содружество независимых государств признает и уважает территориальную целостность и неприкосновенность ныне существующих границ; <…>
    Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев
    Президент Республики Кыргызстан А.А. Акаев
    Президент Республики Таджикистан Р.Н. Набиев
    Президент Туркменистана С.А. Ниязов
    Президент Республики Узбекистан И.А. Каримов».
     
    «Минская встреча профсоюзов» – страница 1
    «Политику социальной защиты трудящихся на период радикальных экономических реформ согласовали в Минске профсоюзные лидеры Беларуси, России, Украины, Казахстана, Узбекистана. Азербайджана и Таджикистана. В подписанном сегодня по итогам встречи протоколе о намерениях выражается поддержка созданию Содружеств независимых государств как конструктивного шага к объединению бывших республик СССР. <…>».
     
    «Гордиев узел» – страница 1
    «Что касается дальнейшего пребывания войск в Нагорном Карабахе, то оно бессмысленно. Если войска останутся, то политикам никогда не разрубить узел проблем, накопившихся в регионе»,– заявил командующий внутренними войсками МВД СССР генерал-лейтенант Василий Саввин.
    Мое твердое убеждение, подчеркнул командующий, что не нашим солдатам и офицерам надлежит решать политические проблемы. Присутствие войск только отодвигает их. <…>».
     
    «Опять серпом или все же комбайном»– страница 2
    [Юрий Песков, генеральный директор ПО «Ростсельмаш»]: «Как же это случилось, что страна, вырастившая пусть и не рекордный, но все же приличный урожай зерновых, опять вынуждена «мести по сусекам» и с надеждой ждать помощи заграницы. И дефицит зерна стратеги Агропрома объясняют чем угодно, только не технологическими потерями во время уборки. А по стране они составляют 20–25 миллионов тонн. Почти столько же, сколько закупаем по импорту... <…>
    Убежден: правительство России, Министерство экономики и финансов, Министерство промышленности РСФСР, «Автосельхозмаш-Холдинг» должны решительно потребовать от Тульского комбайнового завода исполнения его прямого долга перед крестьянством и трудовым коллективом «Ростсельмаша». Надо любой ценой зaщитить интересы сельского потребителя... <…>».
     
    «Указ Президента РСФСР О государственно-правовом обеспечении деятельности Правительства РСФСР в период осуществления экономической реформы» – страница 2
    «В связи с необходимостью создания единой системы правового обеспечения деятельности Правительства РСФСР в период осуществления экономической реформы в РСФСР постановляю:
    1. Назначить государственного советника РСФСР Шахрая Сергея Михайловича заместителем Председателя Правительства РСФСР. <…>
    2. Для юридического обеспечения подготовки решений Президента РСФСР, в том числе по вопросам гражданства РСФСР, помилования и наградам РСФСР, образовать Государственно - правовое управление Президента РСФСР. <…>».
     
    «Указ Президента РСФСР О неотложных мерах по обеспечению функционирования энергетики, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства РСФСР в зимний период 1991/92 года» – страница 2
    «В связи с падением производства в жизнеобеспечивающих отраслях народного хозяйства и в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций в энергетике, на транспорте и в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР постановляю: <…>
    2. Поручить специальной комиссии Правительства РСФСР по оперативному регулированию ресурсообеспечения:
    организовать оперативную работу по предотвращению срывов в деятельности топливно-энергетического и транспортно-дорожного комплексов и жилищно-коммунального хозяйства РСФСР; <…>».
     
    «Что могут местные руководители» – страница 2
    «Не так давно руководство Верховного Совета выезжало в края и области, чтобы на местах обсудить некоторые вопросы своей деятельности. А в прошедшие выходные дни руководители Советов краев, областей, автономных областей и округов собрались в Белом доме. Это мероприятие направлено на создание постоянных связей с местными представительскими органами, привлечение их к выработке совместных решений, да и просто для расширения контактов, что позволит от первых лиц узнать реакцию на принимаемые Верховным Советом решения. <…>
    ... В последнее время мы постоянно говорим, что необходимо усилить исполнительную власть, которая позволит эффективно проводить экономические реформы. Для этой цели был создан институт глав администрации, введена должность представителя Президента. Но, как у нас водится, гладко было на бумаге... Иные главы администрации, прикрываясь президентскими полномочиями, принимают решения, скажем так, далеко не лучшие. Кое-где в открытую поговаривают о ликвидации Советов как об отживших свое... <…>».
     
    «Августовский на честность экзамен и порядочность» – страница 3
    [Сергей Модестов, сотрудник Контрольного управления администрации Президента РСФСР]: «Сейчас, спустя уже более ста дней после путча, когда августовские события стали историей, можно более или менее взвешенно и отстраненно оценить поведение отдельных органов печати в краях и областях России. <…>
    Как и следовало ожидать, областные газеты оказались консервативнее городских. Аудитория последних была настроена более решительно, что и позволяло городским газетам выступить более последовательно в поддержку российского руководства... <…>
    Весьма характерной оказалась реакция коммунистической прессы: не было почти ни одного выступления в пользу руководства России. Треть партийных газет заняла выжидательную позицию» а остальные (65%) – поддержали ГКЧП. <…>».
     
    «Гибкая формула» – страница 3
    «Россия должна иметь собственные представительства в международных организациях, в Совете Безопасности ООН - такое мнение высказал в опубликованном интервью французской газете «Фигаро» государственный секретарь РСФСР, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации Геннадий Бурбулис. <…>
    ... По словам госсекретаря, он «не исключает гибкой формулы представительства, при которой главы государств поочередно играли бы роль координатора» <…>».
     
    «Копия только может быть бледной?» – страница 3
    [Серхио де ла Куадра, экс-министр финансов Республики Чили]: «<…> …Синьор де да Куадра, как вы думаете, может ли Россия позаимствовать  какие-либо идеи из той программы экономических реформ, которую реализовало правительство Пиночета?
    – Вам ни в коем случае нельзя копировать опыт других государств. Да, вы должны прислушиваться к мнению экспертов, однако их рекомендации не могут рассматриваться как истина в последней инстанции. Эксперты способны лишь скорректировать вашу собственную позицию. Выработать же ее вам нужно самим. <…>
    Думаю, что самое худшее сегодня для вас – нерешительность, колебания. Раз уж взялись за дело, ничего нельзя откладывать, в том числе либерализацию цен. <…>».