«Россия должна занять место СССР в Совете Безопасности ООН» – страница 1

«Главным событием второго и последнего дня визита госсекретаря США Джеймса Бейкера в Москву стала его встреча с Президентом России Борисом Ельциным. Переговоры продолжались четыре часа – гораздо дольше, чем было предусмотрено протоколом. <…>

Выступая перед журналистами по завершении переговоров. Ельцин заявил, что Россия обратилась и Соединенным Штатам с просьбой о дипломатическом признании. По его словам, крупнейшая республика бывшего Союза рассчитывает занять место СССР среди постоянных членов Совета Безопасности ООН. Как можно было понять, другие члены СНГ против этого не возражают. Хотя официальных заявлений в поддержку российской инициативы пока сделано не было. <…>

В отношении Содружества независимых государств Ельцин настроен оптимистически. Он обещал, что к 21 декабря, когда в Алма-Ате должны встретиться лидеры трех славянских и пяти мусульманских республик бывшего СССР, число членов СНГ возрастет до девяти, а к концу года – до десяти. К восьми республикам присоединятся Армения и Молдова. <…>».

 

«Борис Ельцин: У Президента СССР есть время максимум до середины января» – страница 1

«<…> – Содружество, без сомнения, существует, учитывая, что Россия, Украина и Беларусь подписали Соглашение о его основании. Для того чтобы заявлять о том, что СССР больше нет, следует подождать по крайней мере две недели, пока последние союзные структуры не перейдут под юрисдикцию России. И тем не менее наши три республики денонсировали Союзный договор 1922 года и отозвали своих депутатов из союзного парламента, что означает на практике, что прежней советской власти больше нет. Три дня назад мы говорили с Горбачевым о том времени, которое потребуется для завершения переходного периода, и я сказал ему, что этот процесс должен завершиться в декабре, максимум в середине января. <…>

– Создание Содружества вовсе не означает, что мы автоматически решим продовольственную проблему. Все связано с экономическими реформами, которым препятствовали любыми способами. После либерализации цен в течение полугода положение будет ухудшаться, и нас, безусловно, беспокоит проблема волнении и даже бунтов... <…>».

 

«Парламент России заявил о своих правах на имущество Верховного Совета СССР» – страница 1

«17 декабря, в полдень, состоялась встреча лидеров союзного парламента А. Алимжанова и К. Лубенченко с Председателем Верховного Совета РСФСР Р. Хасбулатовым и руководителями парламента России... <…>

... Причиной встречи лидеров двух парламентов стало принятое Президиумом Верховного Совета РСФСР постановление «Об имуществе Верховного Совета СССР», по которому все имущество союзного парламента переходит в собственность парламента России. Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР К. Лубенченко в итоге встречи заявил о своем согласии войти в состав ликвидационной комиссии. Что же касается Совета республик, то его председатель А. Алимжанов заявил о том, что расценивает происходящее как силовое упреждающее давление не только на союзный парламент, но и на те пять республик, чьи депутации продолжают в нем работу... <…>».

 

«Казахстан объявил независимость» – страница 1

«Вечером 16 декабря Верховный Совет Казахстана принял закон о государственной независимости республики. <…>

17 декабря на площади Республики состоялся многолюдный митинг, посвященный пятилетию декабрьских событий 1986 года. Митинг проходил на том самом месте, где пять лет назад милицией и войсками была разогнана массовая демонстрация.

Президент Н. Назарбаев принял указ, объявивший 17 декабря Днем демократического обновления Республики Казахстан. Тем же указом реабилитированы участники декабрьских событий, привлеченные в свое время к ответственности».

 

«Армения: Чрезвычайное положение на границе» – страница 1

«Указом президента Армении в приграничном с Нахичеванью Мегринском районе республики с 16 декабря введено чрезвычайное положение и установлен комендантский час. <…>

... Принятию решения предшествовал захват трех армянских заложников из Мегри, судьба которых остается неизвестной по сей день. 16 декабря на автотрассе Мегри – Капан совершено нападение на автоколонну, тяжело ранен один из пассажиров. После завязавшейся перестрелки нападавшие были вынуждены отойти в сторону Кубатлинского района Азербайджана. В тот же день неизвестные лица, предположительно родные и близкие трех армянских заложников, остановили поезд Баку – Норашен и захватили практически всех находившихся в нем пассажиров – 107 человек.

Чрезвычайное положение вводится в Мегри сроком на три месяца, комендантом района назначен заместитель министра обороны Армении Андраник Кочарян. На месте события находится и министр обороны республики Вазген Саркисян, туда направлены подразделения спецназа МВД Армении. <…>».

 

«М. Горбачев утвердил текст новой военной присяги. Кто и где ее будет принимать?» – страница 1

«В новом тексте присяги – важнейшем, а точнее, основном воинском правовом документе, – и это нетрудно заметить, нет ни одного идеологизированного понятия. Ни упоминания «гражданин СССР», ни слов «Советское правительство», ни «Конституция СССР». Есть упоминание о Конституции, государстве, Родине – но что стоит за этими словами, никто сегодня толком не ответит. <…>

Как утверждают в Министерстве обороны, новую присягу не придется принимать всей армии, а только тем, кто сейчас становится в строй. И нет гарантии, что по всем вооруженным силам. Не исключено, что на Украине, в сухопутных войсках трех округов, объявленных Президентом Л. Кравчуком украинской армией, текст присяги будет иным. Он уже утвержден в Киеве. <…>».

 

«Вице-президент России Александр Руцкой отправляется с рабочим визитом в Иран, Пакистан и Афганистан» – страница 1

«В ходе 6-дневной поездки Александра Руцкого состоятся его встречи с руководством указанных стран, во время которых будут обсуждаться вопросы развития прямых двусторонних связей России с южными соседями в торгово-экономической и промышленной областях, сферах науки, культуры и образования... <…>».

 

«Президент Азербайджана Аяз Муталибов подписал 16 декабря указ, согласно которому все вооруженные силы, дислоцирующиеся на территории республики, за исключением сил стратегического назначения, переподчиняются президенту республики» – страница 1

«Муталибов также подписал указ о создании комитета защиты государственной границы Азербайджана».

 

«Офицеры запаса собираются под трехцветный стяг» – страница 2

«17 декабря в Москве, в Центральном Доме Советской Армии открылся учредительный съезд Российского союза офицеров запаса. Съезд должен принять устав союза, обсудить программу его работы, избрать руководящие органы.

– Мы не ставим перед собой политических задач,– говорит заместитель председателя оргкомитета съезда Александр Евдошенко.– Наши цели, скорее, экономические и нравственные – стать опорой для офицеров запаса, помочь им найти свое место в условиях рыночной экономики... <…>».

 

«От сессии еще чего-то ждут» – страница 2

«Общественно-политическая ситуация сегодняшних дней – один из главных вопросов на открывшейся в Махачкале сессии Верховного Совета Дагестана. <…>

Накануне сессии здоровым силам, аксакалам, интеллигенции удалось снизить напряжение. Противостоящие национальные движений объявили о приостановке на период сессии всех своих действий. Депутатам предстоит дать оценку работе правоохранительных органов, принять ряд новых законов».

 

«Нищий совхоз рискует и... пока не выигрывает» – страница 2

«Вместо того чтобы по настоятельному предложению свыше «пристегнуться» к богатому соседнему хозяйству, рабочие убыточного совхоза «Парыгинский» твердо решили пуститься «в одиночное плавание».

Стремление современной «голытьбы» выйти из состава агропромкомплекса, стать коллективным собственником и выпустить свои акции объясняется, во-первых, нежеланием изначально числиться в нахлебниках, во-вторых, уверенностью в своих силах... <…>

Одкако специально прибывший на сельский сход прокурор заявил крестьянам, ссылаясь на букву закона: судьбу совхоза может решить только собственник в лице государственного органа, которым является Министерство сельского хозяйства республики. <…>».

 

«Распространена ложная информация о планах российского правительства. Ведется расследование» – страница 2

«<…> В шестистраничном (есть более короткие варианты) тексте, лишенном каких-либо реквизитов, излагается достаточно стройная и вполне работоспособная концепция резкого ограничения денежной массы как в наличном, так и в безналичном обороте. Перечисляются законодательные акты прямого действия, которые необходимо принять для запуска российского варианта финансовой реформы, по жесткости вполне сопоставимой со знаменитой реформой Эрхарда... <…>

«Документ» впервые появился с месяц назад и в рекордный срок разошелся по территории всей республики. Отличительной особенностью было то, что распространялся он через официальные, в основном банки, и другие финансовые органы. В ряде регионов России, в том числе, например, в Санкт-Петербурге, версия о переходе к безналичным расчетам и замораживании счетов вызвала настоящую панику среди хозяйственных руководителей и населения и повлекла серьезные последствия. В связи с этим по распоряжению вице-премьера Е. Гайдара было назначено служебное расследование, к которому наряду с экономическими экспертами привлечены работники прокуратуры, МВД и Агентства федеральной безопасности РСФСР. <…>».

 

«Почему Попов уходит?» – страница 2

«<…> Говоря о причинах отставки, Попов упомянул о серьезных разногласиях с российским руководством. Правительство России настаивает на проведении столичных реформ строго в тех нормах и сроках, что им намечены, не желая считаться с особым положением Москвы, а российский парламент отказывается оформлять это положение законодательно – как статус. Кроме того, Попов убежден, что российский курс на либерализацию цен в сочетании с коммерциализацией торговли создаст только дополнительные трудности... <…>

Против прежней системы власти, будучи на посту мэра частью ее проржавевшего механизма, и восстал Гавриил Попов. Его уход, неизбежный и закономерный, думаю, ничем нас не одарит, кроме простенького открытия: демократически управлять можно только демократическими структурами. Овладевать же тоталитарными институтами (а иных не имеем) цивилизованным способом – дело безнадежное. Взяв на себя функции старой власти в гигантском их объеме, демократы не справляются с управлением... <…>».

 

«Старого МВЭС нет, и реанимировать его не стоит, но без координации внешнеэкономическая деятельность Содружества немыслима» – страница 2

[А. Владиславлев, профессор]: «<…>... Надо срочно остановить политический беспредел. Освободить экономику от политики. Необходимы очень конкретные, очень решительные совместные действия, которые, с одной стороны, никак не затрагивали бы суверенитета независимых государств, а с другой – предусматривали жесткие экономические санкции за нарушение принятых обязательств. <…>

При этом хотелось бы подчеркнуть особо: старого МВЭС фактически нет. И реанимировать его под новой вывеской – пустая затея. Нужно создать координирующий орган Содружества, который опирался бы на иные принципы, имея иной менталитет и стиль работы. Высшим критерием каждого его решения было бы одно – экономическая целесообразность и взаимовыгода. Только этот критерий может остановить катастрофический развал экономики, дать стабилизационную передышку. <…>».

 

«Валюта - гарант безопасности атомной станции?» – страница 2

«Правительство Литвы, как известно, взяло на себя решение всех хозяйственных вопросов и всю полноту ответственности за эксплуатацию Игналинской АЭС... <…>

Только что добившись повышения тарифов на отпускаемую электроэнергию более чем в два раза, станция, казалось, способна теперь из убыточного предприятия превратиться в прибыльное. Но тут Минатомэнергопром СССР уведомил: с нового года он будет поставлять на ИАЭС ядерное топливо по мировым ценам. За год может набежать сумма в десятки миллионов долларов! Кроме того, российские поставщики оборудования, запасных частей и различных материалов также требуют расчетов в СКВ. <…>

Ну что ж, как полный хозяин на станции, директор вправе вести свои дела так, как выгодно коллективу. Но не забывая при этом об ограничениях, которые любая атомная станция обязана соблюдать. Речь прежде всего о поддержании должного уровня безопасности для населения и окружающей среды. Причем это относится не только к близживущему населению и близлежащей окружающей среде. Чернобыльская авария показала: требования к безопасности АЭС могут предъявлять даже далекие государства... <…>».

 

«Куда же мы летим?» – страница 3

[Окончание]: «Если и не самоокупиться, то неплохо заработать наша космонавтика могла бы и на внешнем рынке. Могла бы, но не заработала. И здесь мы должны снова прежде всего винить нашу систему секретности: если мы впереди – нельзя ни о чем рассказывать, чтобы «враг» нас не догнал; если позади – нельзя, чтобы он об этом догадался. <…>

Мы говорим, что нам надо переучиваться в экономике. Нам надо переучиваться жить вообще. Космонавтика требует коренной реорганизации. Многомиллиардное дело нельзя вести столь бесхозяйственно, бестолково, нескоординированно, не исповедуя при этом некую общую идею, объединяющую социально-экономические и научно-технические интересы при формировании, анализе, утверждении и воплощении всех программ и проектов. Космонавтике нужен хозяин – умный, образованный (это совсем не одно и то же!), наделенный полномочиями решать, финансировать свои решения и способный аргументированно, отвлеченно от всех ведомственных интересов обосновывать свои решения и объяснять их народу. <…>».

 

«Запад согласен на отсрочку выплаты наших долгов» – страница 5

Подзаголовок – «Франция и ЕС против дискуссий вокруг помощи бывшему СССР»

«Консультативный комитет, в который входят представители двенадцати ведущих западных банков, в понедельник согласился на отсрочку выплаты советского внешнего долга. Во встрече, проходившей во Франкфурте-на-Майне (Германия), участвовали также представители Внешэкономбанка СССР и Центрального банка России. <…>

... Представитель Внешэкономбанка подтвердил, что это финансовое учреждение будет пунктуально выплачивать проценты по всем долгам. Государственные и частные ценные бумаги, облигации и краткосрочные кредиты не включаются в договоренность об отсрочке долгов. Представители Внешэкономбанка также передали Консультативному комитету информацию о положении с нашей внешней задолженностью, особо отметив трудности суверенных государств в выполнении обязательств по обслуживанию долга.

Эксперты Всемирного банка оценивают общую внешнюю задолженность Советского Союза суммой от 57 миллиардов долларов до 71 миллиарда. Сумма выплат на конец 1991 года составляет 23–26 миллиардов долларов. <…>».

 

«В чем Париж расходится с Вашингтоном» – страница 5

«Совершенно естественно, что здесь, в Европе, лучше видно то, что происходит у нас под боком, нежели с расстояния в 5 тысяч километров, да еще по другую сторону океана».

В таких выражениях президент Франции Франсуа Миттеран обосновал в телеинтервью программе «Семь на семь» свое негативное отношение к идее Дж. Буша созвать в Вашингтоне международную конференцию по вопросу о помощи бывшему СССР. <…>

Европейцы продолжают наращивать выделение средств республикам уже исчезнувшего с политической карты СССР. В ходе прошедшего 16 декабря в Брюсселе заседания министров финансов стран – членов ЕС решено выделить Советскому Союзу в качестве дара 708 миллионов долларов (это – часть той помощи в размере 2,6 миллиарда долларов, которую ЕС уже обещала Советскому Союзу)... <…>».

 

«Вывод войск из Балтии может начаться до 1994 года» – страница 5

«<…> Бросается в глаза, что Литва, Латвия и Эстония предпочитают в последнее время все чаще апеллировать к Западу, не дожидаясь начала официальных переговоров с Москвой о выводе войск, то есть не исчерпав возможности найти приемлемый компромисс. В. Ландсбергис заявляет об «угрозе заговора Советской Армии и КГБ», призывая Западную Европу выступить гарантом безопасности Литвы. Министр иностранных дел Эстонии Л. Мери призывает ООН направить в Прибалтику «голубые каски» все с той же целью – «сдержать угрозу со стороны СССР». <…>

[К.И. Кобец, председатель Комитета по подготовке и проведению военной реформы при Госсовете СССР]: – Не вижу в настоящее время никаких оснований для утверждений, будто местные гарнизоны в Прибалтике могут вдруг стать неуправляемыми. Что касается угрозы, то на территории трех балтийских республик дислоцированы по большей части войска стратегического назначения. Совершенно ясно, что ни о каком воздействии с их стороны на развитие событий в Прибалтике не может быть и речи. Есть там десантные сухопутные войска. Однако согласно приказу руководства МО СССР они ни при каких обстоятельствах не имеют права вмешиваться в действия местных властей... <…>».

 

«Исламабад признал независимость Азербайджана, а Турция – всех республик сразу» – страница 5

«Премьер министр Пакистана Наваз Шариф сразу после завершения встречи на высшем уровне стран–участниц Организации Исламской конференции официально объявил о признании независимости Азербайджана... <…>

Как только что стало известно редакции, вчера правительство Турции признало все советские республики, объявившие о своей независимости. «Мы намерены еще шире развивать сотрудничество со всеми республиками, а принцип взаимоотношений будет таким, каким он был заложен при заключении договоров с Азербайджаном, независимость которого Турция признала чуть раньше», – заявил представитель турецкого правительства Акин Гонен. <…>».

 

«Дж. Бейкер – первый гость независимого Казахстана» – страница 5

«<…> Сразу после прилета Бейкера должна состояться его беседа с президентом теперь уже независимого Казахстана Н. Назарбаевым. Независимость республики была провозглашена на заседании Верховного Совета 16 декабря. <…>

Разумеется, одним из главных будет вопрос о ядерном оружии. Подход Казахстана к этой проблеме был сформулирован его президентом вполне ясно: контроль за ядерным оружием должен осуществляться из единого центра. Кроме перечисленных вопросов, возможно обсуждение проблемы наследования Россией места постоянного члена Совета Безопасности ООН».

 

«Эриха Хонеккера ждет самолет до Пхеньяна» – страница 5

«Российские власти не будут препятствовать выезду Эриха Хонеккера в КНДР, если Северная Корея обеспечит его дипломатическим паспортом. Это слова из заявления министра юстиции РСФСР Николая Федорова, опубликованного в германской газете «Бильд-цайтунг». Она же цитирует министра внешних сношений Союза Эдуарда Шеварднадзе, сказавшего: «Хонеккер сам должен решать, куда он хочет ехать. Мы ничего не предпримем, пока он будет ехать из чилийского посольства в аэропорт»... <…>».

 

«Сколько в стране бродяг?» – страница 7

«Статьи, карающие за бродяжничество и попрошайничество, исчезли из Уголовного кодекса РСФСР. Отныне весьма неясным становится будущее российских приемников-распределителей – учреждений, специально организованных для граждан, ведущих «паразитический образ существования». <…>

Сегодня в России при МВД, УВД и горрайорганах внутренних дел 202 приемника-распределителя на 9,5 тысячи мест. В них работает 4,5 тысячи милиционеров и тысяча вольнонаемных работников. Ежегодно в этих учреждениях содержится от 90 до 120 тысяч человек. Из этой массы задержанных меньше одного процента осуждается за бродяжничество и попрошайничество.

В 1990 году, например, содержались 98 тысяч граждан. За бродяжничество и попрошайничество осуждены 186. В первом полугодии этого года в приемниках-распределителях побывали 46,9 тысячи человек. Из них за «паразитический образ жизни» осуждены 84. <…>».

 

«Сенсация с подслушивающими устройствами в посольстве США» – страница 8

Подзаголовок – «Комментарии Вашингтона и Москвы»

«<…> Судя по всему, советские секреты после передачи их Америке ввиду нынешних хороших отношений теперь остаются внутри страны тайной. Во всяком случае Межреспубликанская служба безопасности ограничилась в своих комментариях лишь небольшим официальным заявлением для прессы, изготовленным в течение нескольких часов по распоряжению Вадима Бакатина 16 декабря, через 11 дней после передачи совершенно секретной документации Роберту Страуссу. <…>

Судя по справке, решение об оказании США такой вот «гуманитарной помощи» начали обсуждать еще в сентябре 1991 года на уровне Горбачева. В курсе дел были также Ельцин и Министерство иностранных дел. Единственный, правда, неясный момент в разъяснении МСБ – это фраза «…по инициативе Вадима Бакатина в ходе переговоров». Она явно путает все карты, поскольку непонятно, когда именно руководитель МСБ проявил свою инициативу, тем более что, судя по выступлению г-на Страусса в Америке, никаких переговоров с ним не вели... <…>».

 

«Встреча Д. Бейкера и Б. Ельцина» – страница 1

«В понедельник в Екатерининском зале Кремля состоялась встреча госсекретаря США Джеймса Бейкера и президента России Бориса Ельцина при участии министра обороны СССР Евгения Шапошникова. Участие во встрече «первого военного» страны позволило экспертам сделать вывод, что вопросы обороны займут основное внимание госсекретаря США в его переговорах с лидерами бывших союзных республик. Действительно, на встрече обсуждался вопрос о том, каким будет оборонный союз Содружества независимых государств... <…>».

 

«Казахстан – независимая республика» – страница 1

«Вечером 16 декабря Верховным Советом принят Закон «О независимости Республики Казахстан». Закон объявляет Республику Казахстан независимым демократическим государством, которое обладает верховным правом в отношении своей территории и национальных богатств, самостоятельно определяет и проводит свою внутреннюю и внешнюю политику. На всем территории Республики Казахстан действуют Конституция, законы республики и общепризнанные нормы международного права. <…>».

 

«И хочется, и колется» – страница 1

Подзаголовок – «ДДР никак не решится назвать себя оппозицией, но Гавриил Попов намерен уйти в отставку»

«<…> Гавриил Попов сообщил, что ДДР следует задуматься, не перешло ли количество тактических разногласий с российской властью в стратегическое качество. По мнению Попова, переходить ли ДДР в оппозицию – вопрос вопросов, а в наших условиях, напоминающих Попову Веймарскую Республику,– еще и вопрос о том, будет ли ДДР бороться с Жириновским на следующих выборах. Гавриил Попов (объявивший себя представителем интересов предпринимателей) считает важным аргументом в пользу оппозиционного варианта тот факт, что, по его мнению, сама природа нынешней власти – союз популистской «ДемРоссии» и старого бюрократического аппарата – обрекает реформы на провал... <…>

Сообщив съезду, что происходит опасный процесс перераспределения власти из псевдодемократического центра в «военно-полицейские» национальные режимы, Анатолий Собчак заявил, что отныне на знамени ДДР должен быть начертан единственный лозунг: «Защита прав человека», а само ДДР должно стать беспрецедентной массовой правозащитной организацией... <…>».

 

 

 

 

«Кажется, выбрал» – страница 1

«<…> Стремительные политические процессы, происходящие в стране, очевидно, заставляют многих политиков задуматься о возможных наследниках нынешней российской власти. Добросовестное исполнение роли «камикадзе»» добровольно взятой на себя российским правительством во главе с Борисом Ельциным, потребует от этого правительства мужественной, жертвенной гибели. И, возможно, скорой. В этих условиях активизация различных политических сил – от левого фланга, на лидерство в котором претендует Александр Руцкой, до правого, почувствовавших вкус к рынку бывших «номенклатурщиков» (ДДР), вполне закономерна... <…>

Если Попов уйдет в отставку, то его место по закону займет вице-мэр Юрий Лужков – сильный администратор, пользующийся поддержкой крупных коммерческих структур города. Кроме этого, Лужков имеет связи в российском правительстве. Это позволит вице-мэру поддержать город на плаву до весны. Однако рейтинг Лужкова в общественном мнении продолжает падать, и он вряд ли на сегодняшний день многим выше, чем рейтинг Моссовета... <…>».

 

«В Дубоссарах поговаривают о втором Карабахе» – страница 1, 3

Подзаголовок – «Конфликт Кишинева и Тирасполя, похоже, зашел далеко»

«Как известно, в ночь с 12 на 13 декабря кишиневский ОМОН на двух автобусах беспрепятственно проехал через охраняемый приднестровскими гвардейцами пост через Днестр, завязав бой у развилки дороги на Тирасполь и Бендеры. Итог 40-минутного боя – трое убитых и пятеро раненых со стороны молдавского ОМОНа и двое убитых и десятеро раненых со стороны гвардейцев Приднестровья. <…>

... На состоявшейся после выборов пресс-конференции президент Молдовы сказал, что в случае негативного исхода переговоров с сепаратистами он намерен поставить перед парламентом вопрос о расформировании в Приднестровье и Гагаузии местных органов власти и введении там президентской формы правления.

Итак, все условия для вооруженного столкновения были созданы, оставалось «найти» лишь географическую точку. То, что трагедия случилась именно в Дубоссарах, легко объяснимо. Болезнь сепаратизма, охватившая Республику Молдова, не обошла стороной и Приднестровье. Здесь повторяются те же процессы, что и в метрополии, только в уменьшенном масштабе. <…>».

 

«Президент создает армию» – страница 1

Подзаголовок – «Чем же все-таки командует Леонид Кравчук?»

«<…> 12 декабря президент Леонид Кравчук подписал два указа, в соответствии с которыми еж принимает на себя обязанность главнокомандующего вооруженными силами Украины, кроме войск, входящих в состав стратегических сил сдерживания. В указе отмечается, что вооруженные силы Украины должны быть созданы на базе войск Киевского, Одесского, Прикарпатского военных округов, сил Черноморского флота, других воинских формирований, которые дислоцируются на территории Украины... <…>

Разумеется, участники совещания не могли не поинтересоваться, будут ли теперь иметь юридическую силу приказы и распоряжения министра обороны СССР Евгения Шапошникова. Министр обороны Украины Константин Морозов заявил, что двойного подчинения войск, дислоцированных на Украине, быть не должно: «Безусловно, мы постоянно ведем согласительные переговоры по телефону, и министр обороны Шапошников знает о происшедшем. Форму и порядок переподчинения мы с ним согласуем, и приказом министра обороны это будет доведено до войск в ближайшие дни».

 

«Русская зимняя кампания началась» – страница 1, 6

«Сегодня в Шереметьево-1 приземлятся два военно-транспортных самолета из США. Правда, один из них наш - Ан-124. Вместе с американским транспортником С5А он доставит в Москву 300 тонн различного медицинского оборудования и лекарств для лечебных учреждений страны (прежде всего детских больниц) на сумму около 10 миллионов долларов. <…>

Помощь американская, однако инициатором проекта стал Эдуард Шеварднадзе. В мае этого года в бытность президентом Советской внешнеполитической ассоциации (впрочем, Э. Шеварднадзе остается им и по сей день) он побывал в США, где обратился к влиятельным политикам и бизнесменам (Рейган, Картер, Шульц, Форд и др.) с просьбой помочь Советскому Союзу лекарствами накануне тяжелой зимы. Призыв Шеварднадзе, имеющего весомый авторитет на Западе, был услышан – в США тут же возникла организация друзей СВА, назвавшаяся «Международной внешнеполитической ассоциацией», которая за несколько месяцев проделала колоссальную работу по сбору гуманитарной помощи от различных организаций и фирм Америки, а также частных лиц. <…>».

 

«Беловежская Пуща: сокрушительная победа Кравчука» – страница 2

Подзаголовок – «Несколько дней, прошедших после воистину исторического соглашения в Беловежской Пуще, дают достаточно материала для более адекватного ответа на вопрос – что же на самом деле произошло?»

«Борьба между Россией Ельцина и Россией Горбачева фактически закончилась соглашением о ликвидации СССР. Этим актом Ельцин и российские власти избавились от Горбачева и остатков старого Центра. Украина избавилась от Центра, Горбачева и России. Белоруссия помимо собственной воли оказалась выброшенной из исторического ядра российского государства де-юре. Совершенно очевидно, что Горбачев и старый Центр исчерпали свои возможности как для консолидации страны на федеративной основе, так и для придания управляемости беспорядочному распаду во всех сферах жизнедеятельности общества. <…>

Соглашение с Россией и Белоруссией, которое в своей амбивалентности оставляет руки Украины развязанными, во многом снимает преграды для признания Украины Западом. Ведь если Россия и другие республики признают независимость и суверенитет Украины, если нет территориальных конфликтов, внутриполитическая ситуация находится под надежным контролем, русскоязычное меньшинство проголосовало за независимость Украины, а ядерные силы остаются под контролем единого командования и нет угрозы его расползания, то на самом деле не остается серьезных возражений для признания Украины мировым сообществом... <…>».

 

«Мы будем молиться за ваш успех»,– пообещал российским демократам Уолтер Мондейл» – страница 2

«Бывший вице-президент США, а ныне председатель Национального демократического института международных дел (НДИ) Уолтер Мондейл привез в Москву группу международных экспертов, которая в течение 14–15 декабря консультировала российских политиков по вопросам демократического управления во время экономического кризиса... <…>

Более подробную картину кризиса собравшиеся вынесли из выступления министра труда России Александра Шохина, бегло описавшего состояние народного хозяйства страны. Вот некоторые тезисы этого доклада:

- к концу года ожидается падение производства на 15%;

- подавленная инфляция приобрела открытые формы и приближается к гиперинфляции, то есть к 50% в месяц;

- отмечается тотальный дефицит потребительского и инвестиционного рынков, а дефицит бюджета достиг 17,5% от ВНП; <…>».

 

«Выживет ли Россия без иностранного капитала?» – страница 2

«Россия сможет обойтись без финансовой помощи Запада, считают 45% участников ноябрьского опроса ВЦИОМ... <…>

Четверо из десяти полагают, что без иностранных капиталовложений не удастся нормализовать экономическую ситуацию в республике. 18% затруднились высказать свое мнение по данному вопросу... <…>».

 

«Травкину угрожают выходом из ДПР» – страница 2

«Организовав митинг 9 декабря, «Травкин поставил партию фактически в один ряд с Ниной Андреевой и Сергеем Бабуриным, стремящимися любой ценой сохранить прогнившие союзные структуры», говорится в заявлении заместителя председателя ДПР Александра Терехова, с которым он выступил на Конгрессе демократических сил автономий и национально-территориальных образований в составе РСФСР в минувшие выходные. <…>».

 

«Демконгресс регионов России учредился, чтобы сохранить ее как федерацию» – страница 2

«В минувшие выходные в Москву на Конгресс демократических сил республик и национально-территориальных образований в составе РСФСР прибыло 26 делегаций из 20 с лишним регионов республики. Они представляли более 50 политических партий, организаций и движений демократического и национально-демократического направления. <…>

В результате при обсуждения двух проектов положения о Конгрессе демократических сил республик и национально-территориальных образований в составе РСФСР голоса разделились поровну: проект о конгрессе как добровольной коалиции демократических сил поддержали 23 организации – участницы конгресса (в том числе 5 национально-демократических организаций, одна региональная организация «ДемРоссии» и региональные организации ДПР, РПР, ДДР и «партии Руцкого») из 13 регионов... <…>».

 

«Приватизация идет совершенно не в том направлении», – заявил председатель Госкомимущества России Анатолий Чубайс» – страница 2

«Резко отрицательно отозвался Анатолий Чубайс в этой связи о решении мэра столицы по приватизации предприятий торговли и бытового обслуживания. Оно, по его словам, содержит целый ряд грубейших нарушений закона. Это касается, в частности, их продажи по остаточной стоимости трудовым коллективам... <…>

Хотя Чубайс и уклонился от ответа на вопрос: было ли это решение вызвано чисто популистскими устремлениями Попова, в конце концов приведшими к его отставке, Чубайс все же не удержался от того, чтобы назвать позицию Ларисы Пияшевой в этом вопросе «безответственной», так как она предусматривает приватизацию любыми средствами, вплоть до незаконных, лишь бы быстро. <…>».

 

«Депутата Анпилова ОМОН носит на руках» – страница 2

Подзаголовок – «Ленинцев побили, чтобы другие боялись»

«<…>... Виктор Анпилов и несколько его товарищей уже успели было добраться до дверей штаба Московского совета рабочих (одного из инициаторов «живой цепочки», как возле них остановился белый автобус. Из него выпрыгнули человек 15 рослых омоновцев. По свидетельству очевидцев, едва Анпилов сказал им, что он депутат и потому неприкосновенен, как был повален на землю... <…>

В ближайшие дни в Москве должны состояться демонстрации протеста против экономической политики российских и московских властей. Очевидно, «пресечение» Анпилова должно показать социалистам, анархистам и социально озабоченным профбоссам, что, если они будут продолжать игнорировать городские власти, власти найдут способ о себе напомнить».

 

«Коммунисты продолжают размежевываться» – страница 2

Подзаголовок – «Создана коммунистическая партия. Пятая по счету»

«В ДК «Родник» на подмосковной станции Железнодорожный 14–15 декабря родилась очередная компартия – Российская партия коммунистов (РПК). Родителем новорожденной является правая часть левой Марксистской платформы. Потому сами основатели новой партии считают ее «левым центром». <…>

Таким образом, коммунистическое движение сейчас расколото на пять частей. Причем если разница между социал-демократической Социалистической партией трудящихся и сталинистской Всесоюзной коммунистической партией большевиков видна невооруженным глазом, то сложные теоретические разногласия между РКРП и Союзом коммунистов, Союзом коммунистов и РПК, кажется, способны правильно объяснить (а возможно, и понять) лишь их вожди. <…>».

 

«Правительство добивается вывода внутренних войск МВД СССР и склоняется к идее посредничества Турции в урегулировании карабахского конфликта» – страница 3

«Проведение референдума среди армянского населения бывшей НКАО в Баку расценили как начало нового витка углубления карабахского конфликта. <…>

... Как сообщила 14 декабря издающаяся в Анкаре газета «Тюркиш дейли ньюс», «премьер-министр Азербайджана Гасан Гасанов сделал заявление о том, что в Нагорном Карабахе ситуация ухудшается и посредничество Турции могло бы помочь политическому решению проблемы». «Тюркиш дейли ньюс» приводит на своих страницах высказывание представителя МИД Турции о том, что «Анкара не получала официального обращения, содержащего просьбу о посредничестве. Если такая просьба поступит, то турецкое правительство готово ее обсудить». <…>».

 

«Объединение двух Осетий: Будет, но не сразу» – страница 3

Подзаголовок – «13–14 декабря во Владикавказе проходил чрезвычайный съезд осетинского народа»

«<…> В основном докладе депутата ВС РСФСР Г. Козаева «О чрезвычайном положении осетинского народа и путях выхода из него» главным был тезис о том, что к национальной катастрофе народ привели два внешних фактора: «политика правительства Грузии в Южной Осетии и территориальные притязания к Северной Осетии ее восточного соседа – Чечено-Ингушетии». <…>

Хотя большинство делегатов были за немедленное объединение, на более активные действия съезд «добро» не дал. Сочувствия у благоразумных депутатов не вызвали и предложения об отзыве военнослужащих-осетин из рядов советской армии и мобилизации их в Национальную гвардию, а также о национализации армейского имущества на территории Северной Осетии... <…>».

 

«Князь Васильчиков! «Для нас главное – держать рынок алмазов здоровым» – страница 4

Подзаголовок – «Интервью представителя фирмы «Де Бирс» в Москве»

«– А как в целом выглядит перспектива нашего сотрудничества после распада СССР? <…>

– ... Намибия была одно время исключительно достоянием «Де Бирс», сейчас она получает большие доходы с продажи. Фактически большую часть валюты страна зарабатывает за счет алмазов.

Так что если вести работу умно и понять законы алмазного рынка, то нам не о чем беспокоиться: будет этим заниматься Союз или отдельные республики, лишь бы они глупостей не делали! Если они будут по невежеству глупости делать, то в конце концов они все потеряют. <…>

Ваши рядовые алмазные эксперты, за ростом которых я слежу уже 20 лет, все хорошо знают алмазное дело и алмазный рынок. Конечно, иногда им приходится делать вещи, которые они сами, может, считают неправильными, политика им диктует. Но мы высокого мнения о ваших алмазниках. Мы абсолютно не понимаем этой кампании против «Де Бирс» и можем только догадываться, что это политическая кампания: «Убирайся, я хочу твое место». <…>».

 

«Рынок вычислительной техники» – страница 4

Подзаголовок – «Возможны варианты»

«<…> Ситуацию, которая сложилась на компьютерном рынке сегодня, можно называть паникой, кризисом – как угодно, но ясно одно – рынок рухнул. И катализатором этого провала послужило недавнее заявление правительства о грядущей либерализации цен. С запозданием на одну неделю после волны ажиотажного спроса прокатилась волна такого же спроса на сложную технику... <…>

Рассмотрим подробнее и те возможности, которые открывает перед компьютерным рынком российская реформа внешнеэкономической деятельности. Во-первых, отмена старых таможенных пошлин и снижение налогов на импорт позволят на начальном этапе значительно увеличить норму прибыли, а следовательно, не только возвратить на этот сегмент рынка капиталы, но и привлечь новые. Во-вторых, возможности, предоставляемые бартерной торговлей, которая вновь выходит из «подполья», должны существенно снизить рублевую стоимость вычислительной техники, что также увеличивает привлекательность операций с компьютерами и в итоге снижает их конечную стоимость... <…>».

 

«В аквариуме пора менять рыбу, а не воду и мальков!» – страница 5

Подзаголовок – «Проблемы советской военной разведки с точки зрения «выездных» профессионалов»

«<…> Ни для кого сейчас не секрет, что, пользуясь некомпетентностью начальника ГРУ, практическую власть взял в руки «триумвират». Это начальник военно-политического отдела (теперь уже бывшего) генерал-лейтенант Прохоров В. И., первый заместитель начальника ГРУ сухопутный вице-адмирал Бардеев И. А. и начальник управления кадров генерал-майор Иванов В. А. <…>

Впрочем, положение действительно отчаянное: в той обстановке, которая царит в ГРУ, некоторые разведчики не видят смысла дальше работать. Не поэтому ли число перебежчиков катастрофически нарастает? Бегут ведь не только оперативные офицеры, но и резиденты! Невольно возникает мысль: может быть, разведчики бегут не от родины, а от тех, кто ими правит? <…>

Ну а куда же смотрит военная контрразведка? – недоуменно спросит читатель. А никуда. Силы и средства ее настолько ничтожны, что она просто бессильна. Но самое главное, как ни парадоксально, военная контрразведка подчиняется председателю КГБ и структурно входит в КГБ, являясь его 3-м управлением. А кто стоял во главе КГБ, показали недавние события. Возможно, военная контрразведка и работала по принципу «чем хуже, тем лучше». <…>».

 

«Российский торговый и культурный центр» – страница 6

Подзаголовок – «Предпринимателям будет где остановиться в Нью-Йорке»

«В субботу, благословленный Александром Руцким, состоялся первый этап подписания прямого арендного договора между съемщиком, Международным центром делового сотрудничества (МЦДС), и арендодателем, государственным Управлением портами штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси – владельцем комплекса зданий Мирового торгового центра (МТЦ) в Манхэттене. Осуществился проект создания в Нью-Йорке Российского культурного и торгового центра, который в свою очередь будет сдавать в аренду оборудованные офисы, жилье, выставочные и торговые залы предпринимателям из России, из государств бывшего Союза и других стран... <…>».

 

«Судьба МГУ будет вот-вот решена» – страница 6

«Как сообщил министр науки, высшей школы и технической политики России Борис Салтыков, в настоящее время на столе у Бориса Ельцина ждет подписи Указ о будущем Московского университета. Он будет введен в действие сразу же после смены ректора. Преемника Анатолия Логунова изберет ученый совет, а попечительский совет рассмотрит и предварительно утвердит его кандидатуру. Право окончательного утверждения ректора остается за президентом России».

 

«Парфенов виноват. Но отвечать должен не только он» – страница 6

Подзаголовок – «Дискуссия об ОМОНе и проблемы деятельности милиции в дезинтегрированном СССР»

[Виктор Максимов, депутат Моссовета, подполковник милиции]: «В некоторых средствах массовой информации развернулась кампания в защиту рижского ОМОНа, осуждающая действия руководства российской прокуратуры и МВД РСФСР в оказании содействия прокуратуре Латвийской Республики в аресте и этапировании в Ригу заместителя командира отряда С. Парфенова. Вице-президент России Александр Руцкой, как известно, послал телеграмму на имя председателя ВС Латвийской Республики Анатолия Горбунова с требованием немедленно освободить Сергея Парфенова... <…>

Процесс разъединения, размежевания экономических, хозяйственных, правовых, в прошлом единых, взаимоотношений еще не завершен. Поэтому граждане тех суверенных республик, где не приняты законы о гражданстве, остаются гражданами СССР (для иного просто нет правового основания), где бы они ни находились. Таким образом, С. Парфенов является гражданином СССР как на территории Латвии, так и на территории РСФСР. А при принятии закона о гражданстве Латвийской Республики, видимо, будут правовые основания считать его гражданином Латвии: он здесь родился, получил паспорт и до сегодняшнего дня прописан. <…>».

 

«Заявление Верховного Совета РСФСР» – страница 1

«8 декабря 1991 года руководители Беларуси, России и Украины подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств.

Это Соглашение определенные политические силы, используя некоторые средства массовой информации, организовав целенаправленную демагогическую кампанию, пытаются представить в глазах мировой общественности как «славянский союз», направленный якобы не то против среднеазиатских, не то против мусульманских республик и государств.

Мы, народные депутаты Российской Федерации - великого евроазиатского государства, объединяющего представителей многочисленных национальностей, исповедующих христианскую, исламскую, буддийскую и другие религии, - уверены, что попытки такого истолкования самого духа Соглашения являются политически крайне опасными и несостоятельными. Мы категорически отклоняем их. <…>

Москва, Дом Советов РСФСР

12 декабря 1991 г.».

 

«Делегаты разъехались. Что дальше?» – страница 1, 2

«Завершил работу учредительный съезд Движения демократических реформ, проходивший 14 и 15 декабря в Москве в Центральном концертном зале гостиницы «Россия». Итогом встречи стало принятие устава, утверждающего индивидуальную и коллективную формы членства, и программного заявления, конкретизирующего цели и задачи Движения... <…>

Движение возникло сверху, по инициативе девяти видных политических лидеров, и в этом его слабость и сила. Мы вправе охарактеризовать его как интеллектуальное. Статистика подтверждает это: среди делегатов 14.5 процента – предприниматели, ИТР – 19 процентов, представителей науки и культуры – 20. И только 2,5 процента рабочих и крестьян. Нетрудно предвидеть, что Движение будет отстаивать интересы среднего класса, предпринимателей и лишь опосредованно – остальных... <…>».

 

«Как удержать валюту в республике?» – страница 1

«Валюта должна оставаться в России. Мы требуем, чтобы предприятия, имеющие СКВ, хранили ее на территории республики»,– сказал корреспонденту ТАСС заместитель председателя Центрального банка России Дмитрий Тулин. <…>

По его утверждению, предприятия смогут переводить валюту за рубеж только с разрешения Центрального банка России. Дома же они вольны держать ее в любом коммерческом банке, имеющем лицензию на валютные операции. Ограничения на вывоз СКВ объясняются просто: хранение ее в иностранных банках сильно затруднит контроль за соблюдением предприятиями нормы валютных отчислений государству и создаст условия для незаконного уклонения от них. <…>».

 

«Постановление Верховного Совета РСФСР О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» – страница 1

«Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, руководствуясь пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, постановляет:

1. Ратифицировать Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в г. Минске 8 декабря 1991 года. <…>

Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатов».

 

«Постановление Верховного Совета РСФСР О денонсации об образовании СССР» – страница 1

«Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет:

Денонсировать Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный I Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве.

Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатов».

 

«Кузбасс предупреждает» – страница 1

«Совет представителей Независимого профсоюза горняков Кузбасса обратился к председателю ВС РСФСР Р.И. Хасбулатову с предупреждением, что с 15 декабря объявляет «предзабастовочное состояние». Понимая все сложности перехода к рынку в России, понимая, что трудности – это расплата за десятилетия некомпетентного и преступного руководства страной, Совет представителей считает, что чиновники российских государственных органов различных уровней, прикрываясь проблемами перехода к рынку, пытаются переложить эти проблемы на плечи трудящихся. <…>

Требуем от органов исполнительной власти республики, администрации области, городов, руководителей министерств и ведомств, объединений, учреждений и других организаций:

1. Строгого соблюдения действующего законодательства.

2. Отменить все существующие постановления, подзаконные акты (инструкции), ущемляющие права свободных профсоюзов в России, в частности Независимого профсоюза горняков». <…>».

 

«Заявление глав государств Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан» – страница 1

«<…>... В результате всестороннего обмена мнениями и анализа политической обстановки участники встречи заявляют следующее:

- стремление лидеров Республики Беларусь, РСФСР и Украины создать на месте ранее бесправных республик объединенные в содружество независимые правовые государства воспринимается нами с пониманием. Минская инициатива по созданию Содружества независимых государств с участием в нем Украины носит позитивный характер. Однако соглашение об этом явилось для нас неожиданностью. <…>

Участники встречи полагают, что:

- необходима координация усилий по формированию Содружества независимых государств;

- создание Содружества независимых государств должно осуществляться на правовой основе; <…>

- Содружество независимых государств признает и уважает территориальную целостность и неприкосновенность ныне существующих границ; <…>

Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев

Президент Республики Кыргызстан А.А. Акаев

Президент Республики Таджикистан Р.Н. Набиев

Президент Туркменистана С.А. Ниязов

Президент Республики Узбекистан И.А. Каримов».

 

«Минская встреча профсоюзов» – страница 1

«Политику социальной защиты трудящихся на период радикальных экономических реформ согласовали в Минске профсоюзные лидеры Беларуси, России, Украины, Казахстана, Узбекистана. Азербайджана и Таджикистана. В подписанном сегодня по итогам встречи протоколе о намерениях выражается поддержка созданию Содружеств независимых государств как конструктивного шага к объединению бывших республик СССР. <…>».

 

«Гордиев узел» – страница 1

«Что касается дальнейшего пребывания войск в Нагорном Карабахе, то оно бессмысленно. Если войска останутся, то политикам никогда не разрубить узел проблем, накопившихся в регионе»,– заявил командующий внутренними войсками МВД СССР генерал-лейтенант Василий Саввин.

Мое твердое убеждение, подчеркнул командующий, что не нашим солдатам и офицерам надлежит решать политические проблемы. Присутствие войск только отодвигает их. <…>».

 

«Опять серпом или все же комбайном»– страница 2

[Юрий Песков, генеральный директор ПО «Ростсельмаш»]: «Как же это случилось, что страна, вырастившая пусть и не рекордный, но все же приличный урожай зерновых, опять вынуждена «мести по сусекам» и с надеждой ждать помощи заграницы. И дефицит зерна стратеги Агропрома объясняют чем угодно, только не технологическими потерями во время уборки. А по стране они составляют 20–25 миллионов тонн. Почти столько же, сколько закупаем по импорту... <…>

Убежден: правительство России, Министерство экономики и финансов, Министерство промышленности РСФСР, «Автосельхозмаш-Холдинг» должны решительно потребовать от Тульского комбайнового завода исполнения его прямого долга перед крестьянством и трудовым коллективом «Ростсельмаша». Надо любой ценой зaщитить интересы сельского потребителя... <…>».

 

«Указ Президента РСФСР О государственно-правовом обеспечении деятельности Правительства РСФСР в период осуществления экономической реформы» – страница 2

«В связи с необходимостью создания единой системы правового обеспечения деятельности Правительства РСФСР в период осуществления экономической реформы в РСФСР постановляю:

1. Назначить государственного советника РСФСР Шахрая Сергея Михайловича заместителем Председателя Правительства РСФСР. <…>

2. Для юридического обеспечения подготовки решений Президента РСФСР, в том числе по вопросам гражданства РСФСР, помилования и наградам РСФСР, образовать Государственно - правовое управление Президента РСФСР. <…>».

 

«Указ Президента РСФСР О неотложных мерах по обеспечению функционирования энергетики, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства РСФСР в зимний период 1991/92 года» – страница 2

«В связи с падением производства в жизнеобеспечивающих отраслях народного хозяйства и в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций в энергетике, на транспорте и в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР постановляю: <…>

2. Поручить специальной комиссии Правительства РСФСР по оперативному регулированию ресурсообеспечения:

организовать оперативную работу по предотвращению срывов в деятельности топливно-энергетического и транспортно-дорожного комплексов и жилищно-коммунального хозяйства РСФСР; <…>».

 

«Что могут местные руководители» – страница 2

«Не так давно руководство Верховного Совета выезжало в края и области, чтобы на местах обсудить некоторые вопросы своей деятельности. А в прошедшие выходные дни руководители Советов краев, областей, автономных областей и округов собрались в Белом доме. Это мероприятие направлено на создание постоянных связей с местными представительскими органами, привлечение их к выработке совместных решений, да и просто для расширения контактов, что позволит от первых лиц узнать реакцию на принимаемые Верховным Советом решения. <…>

... В последнее время мы постоянно говорим, что необходимо усилить исполнительную власть, которая позволит эффективно проводить экономические реформы. Для этой цели был создан институт глав администрации, введена должность представителя Президента. Но, как у нас водится, гладко было на бумаге... Иные главы администрации, прикрываясь президентскими полномочиями, принимают решения, скажем так, далеко не лучшие. Кое-где в открытую поговаривают о ликвидации Советов как об отживших свое... <…>».

 

«Августовский на честность экзамен и порядочность» – страница 3

[Сергей Модестов, сотрудник Контрольного управления администрации Президента РСФСР]: «Сейчас, спустя уже более ста дней после путча, когда августовские события стали историей, можно более или менее взвешенно и отстраненно оценить поведение отдельных органов печати в краях и областях России. <…>

Как и следовало ожидать, областные газеты оказались консервативнее городских. Аудитория последних была настроена более решительно, что и позволяло городским газетам выступить более последовательно в поддержку российского руководства... <…>

Весьма характерной оказалась реакция коммунистической прессы: не было почти ни одного выступления в пользу руководства России. Треть партийных газет заняла выжидательную позицию» а остальные (65%) – поддержали ГКЧП. <…>».

 

«Гибкая формула» – страница 3

«Россия должна иметь собственные представительства в международных организациях, в Совете Безопасности ООН - такое мнение высказал в опубликованном интервью французской газете «Фигаро» государственный секретарь РСФСР, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации Геннадий Бурбулис. <…>

... По словам госсекретаря, он «не исключает гибкой формулы представительства, при которой главы государств поочередно играли бы роль координатора» <…>».

 

«Копия только может быть бледной?» – страница 3

[Серхио де ла Куадра, экс-министр финансов Республики Чили]: «<…> …Синьор де да Куадра, как вы думаете, может ли Россия позаимствовать  какие-либо идеи из той программы экономических реформ, которую реализовало правительство Пиночета?

– Вам ни в коем случае нельзя копировать опыт других государств. Да, вы должны прислушиваться к мнению экспертов, однако их рекомендации не могут рассматриваться как истина в последней инстанции. Эксперты способны лишь скорректировать вашу собственную позицию. Выработать же ее вам нужно самим. <…>

Думаю, что самое худшее сегодня для вас – нерешительность, колебания. Раз уж взялись за дело, ничего нельзя откладывать, в том числе либерализацию цен. <…>».