«Кому была нужна публикация в «Шпигеле» – страница 2
Подзаголовок – «В Германию передали не всё»
«В связи со скандалом, вызванным передачей видеозаписей допросов членов ГКЧП журналу «Шпигель», все больше интересуются вопросом, как это могло получиться и сколько отвалил за сенсационный материал немецкий журнал. Гораздо важнее и интереснее, на мой взгляд, вопрос: зачем это было сделано? Московский корреспондент «Шпигель» Йорг Меттке высказал четыре версии: попытка обвинить Горбачева в соучастии, желание представить мотивы путчистов в «лучшем» свете, корысть и, наконец, попытка развеять флер героизма, окутывающий российское руководство и защитников Белого дома... <…>
Если проанализировать содержание преданного гласности материала, напрашивается вывод, что он скорее публицистичен, чем информативен. То eсть, там практически нет принципиально новостной сенсации. Прочитав опубликованное, можно опять долго упражняться в комментариях относительно жалких личностей, опереточных комиков и пьяниц, неумелых организаторов. Поставьте все это в ряд с уже написанным и – выбирай на вкус краски для очередного портрета. Ответ же на вопрос, что нового мы узнали из этих отрывков из допросов, будет: ничего особенного. <…>».
«Валентин Федоров – теперь губернатор...» – страница 2
«Представитель президента по Сахалинской области Виталий Гулий сообщил, что Борис Ельцин подписал указ об учреждении должности главы администрации Сахалинской области и назначил на эту должность нынешнего председателя облисполкома Валентина Федорова. <…>
В. Федоров заявил, что отныне глава исполнительной власти на Сахалине будет называться губернатором, а его замы – вице-губернаторами, и дал месяц на улучшение работы руководителям райисполкомов и областных ведомств».
«Образована комиссия по передаче архивов КПСС и КГБ» – страница 2
«Президиум Верховного Совета РСФСР образовал комиссию по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение. Такое решение было принято на его заседании в понедельник в связи с необходимостью обеспечения условий для объективного и всестороннего изучения роли КПСС и КГБ СССР. <…>
Как сообщил корреспонденту «Интерфакса» секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР Сергей Филатов, в понедельник не удалось принять решения по обсуждавшемуся на закрытом заседании вопросу об улучшении деятельности Верховного Совета. Комиссии предложено доработать свои предложения, с тем чтобы на ближайшем заседании Президиума вновь вернуться к этому вопросу».
«Охота на ведьм или изгнание бесов?» – страница 2
Подзаголовок – «Сегодняшние «бесы» рассчитывают на власть в фашистской России»
[Михаил Волькенштейн, членкор. АН СССР, член «Московской трибуны»]: «Почему же возник такой шум по поводу возможной «охоты на ведьм»? Думаю, что по двум причинам. Первая – демократическое прекраснодушие. Многие из нас, сторонников демократии и убежденных противников КГБ, ЦК КПСС, ГКЧП и ряда других буквенных сочетаний, панически говорят о законности. «Только без охоты на ведьм» стало для многих демократов почти обязательным заклинанием.
Главной является, однако, вторая причина. За этой фразой, произносимой уже не демократами, а их оппонентами, скрывается стремление людей, виновных во всех наших бедах, кончая путчем, уйти от ответственности. <…>
Сегодня «бесы» изменили обличье и резвятся по-новому. Отвергая коммунизм и полностью от него открещиваясь, они говорят, что демократы ничем не лучше, также стремятся к личной власти. Знамением нового бесовства становится тупой шовинизм. Не стало внешнего врага – давайте искать внутренних, зловредных представителей «малого народа» – будь то евреи, литовцы или осетины. Умилительное единство сочинившего «русофобию» члена-корреспондента АН СССР Шафаревича с мистификатором Невзоровым и с экс-кандидатом в президенты России, являющим смесь Хлестакова с Геббельсом, Жириновским, который активно поддержал путч... <…>».
«Политическая ситуация в России» – страница 2
Подзаголовок – «Как оценивают ее жители»
«Охарактеризовать нынешнюю политическую ситуацию в России попросили социологи Всесоюзного центра изучения общественного мнения 1071 жителя в 14 городах России в ходе опроса, проведенного 5–6 октября.
Как сообщает агентство «Дата», треть опрошенных полагают, что в России происходит дальнейшее развитие демократических процессов.
По мнению 22%, в республике сохраняются старые порядки.
«Наступление диктатуры» – так охарактеризовали политическую обстановку в России 9% участников опроса».
«Президент вернулся» – страница 2
Подзаголовок – «Так в двух словах выразил свое впечатление от состоявшегося вчера заседания Госсовета России один из его участников»
«По его словам, заседание прошло с редким единодушием, и на нем было продемонстрировано командное единство. «Мы увидели прежнего Ельцина, – сказал он, – изменение политической обстановки заставило его на время уйти в тень, до конца продумать все оттенки своей новой роли. Теперь он вернулся и как бы скомандовал нам: «Мы атакуем!» <…>
Госсовет подтвердил, что Россия возражает против создания новых союзных структур для руководства отдельными отраслями. Их роль должна принадлежать только межреспубликанским органам – к примеру, совещаниям однопрофильных министров. Центральными могут остаться лишь Минобороны, МПС и Минатомэнерго. <…>».
«Анархисты голодают всухую» – страница 2
«Как стало известно корреспонденту «НГ», 13 октября 10 членов Анархо-радикального объединения молодежи начали сухую голодовку возле Белого дома. Ее цель – привлечение внимания к судебному разбирательству над Александром Родионовым и Алексеем Кузнецовым, задержанными 12 марта во время демонстрации, организованной «ДС» возле здания КГБ на Лубянке. В настоящий момент подследственные находятся в тюрьме «Матросская тишина» и привлекаются к судебной ответственности по статье 206 ч. 3, в то время как, по словам члена АРОМа Олега Кокотова, «они всего лишь оборонялись от задерживающих с помощью перочинного ножа и бритвенного лезвия». <…>».
«Марксизм на четыре часа» – страница 3
Подзаголовок – «Столько времени потребовалось армянским коммунистам на проведение своего съезда»
«Оказывается, марксизм-ленинизм в Армении жив. Свидетельство тому – состоявшийся на днях чрезвычайный, 30-й по счету, съезд коммунистов Армении, созванный по принципу представительства. Компартия Армении прекратила свою деятельность 7 сентября по решению продолжавшегося почти год ее XXIX съезда. Сразу после окончания форума часть делегатов во главе с бывшим партлидером и бывшим собственным корреспондентом газеты «Правда» в Армении Арамом Саркисяном вышла из коммунистической партии и создала новую партию социал-демократической ориентации... <…>
«Мы должны выступить в поддержку марксизма. Идеология коммунизма жива и будет жить». «Чего и кого мы боимся? Мы были, остаемся и будем коммунистами», – говорили ораторы, а один из них в качестве доказательства незыблемости идей марксизма-ленинизма привел примеры Китая, Северной Кореи и вновь создаваемой Компартии Казахстана. <…>».
«Нашу независимость отождествляют с самоизоляцией» – страница 3
Подзаголовок – «Леонид Кравчук: «Дайте нам слово, и мы все объясним»
«<…> Мы договорились подписать экономическое соглашение 15 октября. Но это ничего не значит, если люди, трудовые коллективы не будут работать. Должен быть такой порядок во всех республиках, подписавших соглашение: власть издает законы, правительство разрабатывает механизм их воплощения, а трудовые Коллективы работают, имея полное право заключать свои договоры, устанавливать цены, контролировать сбыт... <…>
Почему-то наша независимость отождествляется с самоизоляцией. Эта мысль доминирует в центральных средствах массовой информации. Конечно, Гостелерадиокомпания имела право на свою точку зрения, на свое видение проблем, но лишь в том случае, если бы она была финансово независима. А так она работает на средства всех республик и обязана отстаивать их интересы... <…>».
«Хотя есть уже нечего, работы пока хватает, но вскоре кончится и то, и другое» – страница 4
«Опасения катастрофического роста безработицы, высказывавшиеся многими экспертами в мае-июне этого года, пока не подтверждаются. Падение национального дохода на 12% только за первое полугодие в соответствии со всеми экономическими закономерностями должно было вызвать лавинообразный рост числа безработных примерно в 5–6% от занятой в производстве рабочей силы, что в абсолютном выражении составило бы 7,0–8,5 млн. человек. Это в дополнение к уже имевшимся 2 млн. безработных. <…>
Кстати, норма безработицы в 15–20%, соответствующая нынешнему положению вещей, является показателем жесточайшего хозяйственного кризиса. Даже если не знать данных о динамике производства, одной такой цифры достаточно, чтобы охарактеризовать положение в экономике. Когда же мы имеем «фиктив» в 1,5% (такого показателя нет ни у одной самой процветающей страны мира), некоторые политики считают себя вправе публично заявлять, что «не все так плохо». <…>».
«Частный фонд разрабатывает программу возрождения экономики» – страница 4
Подзаголовок – «Идею поддерживает даже правительство»
«В первых числах сентября Рижский коммерческий банк выступил с инициативой создания Фонда возрождения экономики Латвии. Он же представил собственный рублевый счет и корреспондентские счета в западных банках для концентрации будущих взносов. Собранные средства, согласно уставу фонда, будут инвестированы в разработку альтернативного правительственному проекта возрождения национальной экономики и концептуально связанных с ним законопроектов о коммерческих банках, республиканской фондовой бирже, функционировании товарных бирж и налогообложении... <…>».
«Пенсии пересчитают к марту» – страница 4
«В Москве завершилось Всероссийское республиканское совещание руководящих работников органов социального обеспечения по реализации Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Завершить пересчет пенсий с 1 января 1992 года в связи с изменением прожиточного минимума, к сожалению, не удастся, решили участники совещания. Причин несколько: прежде всего не определен сам минимум, требуемый для выживания сегодня. Во-вторых, слабая техническая оснащенность – на 12 территориях России пересчет делается вручную... <…>».
«Экономическое сообщество: лебедь, рак да щука» – страница 4
Подзаголовок – «И все тянутся за границу»
[Николай Карагодин, (ИМЭМО)]: «<…> ... При нынешнем уровне производства поддержание относительного равновесия на внутреннем рынке сообщества возможно лишь при установлении достаточно жестких ограничений на экспорт такой продукции в третьи страны. Только при этом условии можно избежать взлета внутренних цен до уровня мировых и разрушительного ценового шока для потребителей. Дискриминация экспортеров и манипуляции с внутренними ценами могут, однако, сойти с рук, если осуществляются в рамках одного государства «во имя общенациональных интересов»... <…>
... Создаваемое сообщество в обозримом будущем не сможет удовлетворить потребности своих членов в самом главном – передовой производственной и управленческой технологии, без которой «прорыв в современность» просто невозможен. Не даст оно и требовательных рынков, способных по-настоящему стимулировать производителей высокотехнологичных товаров. Поэтому республики, невзирая на любые декларации о сотрудничестве, будут отдавать предпочтение связям именно с внешним миром, часто в ущерб взаимным контактам. <…>».
«Плоды непросвещенности» – страница 5
[Юрий Нагибин, член правления Всесоюзного общества защиты животных]: «<…> Последние десятилетия у нас чехарда власти, до чего же разные люди занимали трон: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. Сейчас, как во дни молодого Петра, трон, похоже, на двоих. Но есть нечто роднящее всех этих несхожих и неравноценных деятелей: поразительное равнодушие к природе и участи животных. Даже когда во дни Горбачева возникла официальная организация – Общество защиты животных, положение не изменилось. Мы не получили ни одного ответа на наши просьбы-заявления-мольбы ни от Михаила Сергеевича, ни от Бориса Николаевича, ни от их верных (и не очень верных) сподвижников... <…>
... Нужен закон о наказании за жестокое обращение с животными, в защиту которых ни разу не прозвучал голос на парламентских говорильнях. Указ от 1988 года бездействует, по нему не привлечешь к ответу никакого изувера. Только не надо говорить, что сейчас другие заботы туманят нам голову. Нет заботы важнее. Защитить животных, значит, защитить себя, спасти в себе Человека. А то будет поздно. <…>».
«В КГБ завершилось служебное расследование» – страница 6
«Вадим Бакатин подписал приказ по итогам служебного расследования о деятельности сотрудников этого ведомства в дни государственного переворота 19–21 августа. Созданная комиссия подтвердила существование разработанного под руководством Крючкова списка деятелей, подлежащих аресту. Комиссия рекомендовала уволить из КГБ 32 человека, в том числе четырех из пяти заместителей начальника УКГБ по Москве... <…>».
«Примет ли Россия всех русских?» – страница 6
Подзаголовок – «Завод «Красный пролетарий» заставил бакинцев зажечь мангал»
«Видимо, можно смело прогнозировать, что в скором времени одной из главных российских проблем станет проблема беженцев, а точнее – репатриантов, и дело не в том, что в ставших суверенными республиках русские меньшинства (кстати, кое-где они не такие уж небольшие) будут беспощадно угнетаться, станут нарушаться их права и т. п. Скорее всего, дело будет в другом: русские по национальности захотят уехать из чуждой для них духовной, культурной среды в родную... <…>
Впрочем, трудно предположить, что правительство России не догадывается о существовании проблемы беженцев из Азербайджана, и в том числе «живущих» в бывшем пионерлагере «Мир», и этому есть подтверждение. Корреспонденты «НГ» были в гостях у беженцев вместе с комиссией Министерства труда России. Вместе с ней был и представитель завода «Красный пролетарий»; правда, встретиться с несчастными людьми «на их территории» он не пожелал... <…>».
«Вместо Мэрилин Монро у нас были серп и молот» – страница 7
Подзаголовок – «Художник Виталий Комар предлагает превратить Москву в образцовое произведение соц-арта»
« – Я очень завидовал людям, когда смотрел по телевизору августовские передачи. Вы были участниками такого фантастического революционного карнавала, что даже видеть это было потрясением, не то что быть среди него. Москва прекрасна. <…>
Но вы не представляете, в каком идеальном обществе вы живете. Идеальном в том смысле, что оно ориентировано на идеи. Все, что здесь происходит, имеет какие-то идеальные цели, даже когда говорят, что мы перейдем на рынок, все равно, я уверен, рынок понимается глубоко идеально, как некая красивая декорация из световых паров. <…>».
«Продажное зеркало» – страница 7
Подзаголовок – «К публикациям стихов Ильи Кричевского»
«<…> Один из трех юношей, погибших в ночь на 21 августа у Белого дома, писал стихи. Теперь об этой знает вся страна. <…>
Слепая сутолока путча отняла у Кричевского жизнь; чем дальше, тем страшнее признаться самим себе, что-то было вовсе не сознательное самозаклание, а нелепый случай – будто бессмысленность гибели делает ее менее трагичной. Триумф демократов, возвеличив этого мальчика, лишил его собственной судьбы: имя, которым называют улицы, уже никому не принадлежит, оно и в сознании самых близких медленно вытесняется бронзовыми словами «герой», «подвиг»... <…>».
«Российская газета». – Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 16 октября, среда. – № 214 (260). – 4 полосы.
«<…> Правительственный же кризис налицо. Сегодня никто в высших эшелонах Совмина не знает, сколько весит его подпись. Внешэкономбанк игнорирует даже подпись Ивана Силаева на прошениях типа «Выдать подателю сего...» под предлогом того, что платить нечем – нет валюты.
Это и есть кризис системы, которая породила единственного ответственного за все мелкие и крупные начинания на любом конце огромной Родины – государство. Частного капитала не существует. А потому подписи бывшего «всесоюзного старосты» Николая Рыжкова и нынешнего – Ивана Силаева можно найти на самых странных документах, мелочность которых недостойна таких великих людей. <…>
Как представляют центральное управление люди на местах? Они видят его прежде всего через инвестиции. «Управлять» на языке местных властей всех уровней, включая губернский, – это выделять деньги и фонды под программы. Причем столько денег, чтобы хватило и дачку сыну построить и еще кое-что не по программе. Вот это и значит «управлять». Если же денег и фондов на проведение своей политики у центра нет, а есть одни претензии на выполнение политических деклараций, значит, такое положение на языке провинции называется «неуправляемостью». <…>».
«Только по лицензиям» – страница 1
«Со вчерашнего дня снова введены ограничения на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы Краснодарского края и РСФСР. В распоряжении главы администрации Краснодарского края Василия Дьяконова говорится о причинах – в связи с объявлением государственного и экономического суверенитета республиками, входившими ранее в состав Союза ССР.
Ограничения касаются зерна и продуктов его переработки, сырья для производства комбикормов. Теперь их вывоз за пределы России будет производиться только по лицензиям, выдаваемым Минсельхозпродом и Минхлебопродуктом РСФСР».
«О золотом запасе страны» – страница 1
«Нам уж никуда не уйти от того, чтобы открыть экспертам Международного валютного фонда и Всемирного банка все данные о валютно-финансовом положении страны, включая состояние золотого запаса. Это мнение высказал заместитель Председателя Союзного комитета по оперативному управлению народным хозяйством Аркадий Вольский, комментируя содержание требований, выдвинутых в Бангкоке в качестве условий для оказания Союзу финансовой помощи. <…>
До выполнения первого условия – принятия в СССР всеобъемлющей программы экономических реформ, считает Аркадий Вольский, не так уж далеко. Если не произойдет ничего непредвиденного, то уже 18 октября к подписям трех республик – Казахстана, Беларуси и Узбекистана под соглашением об экономическом сообществе присоединится Россия, а вместе с ней еще шесть республик. И тогда можно будет заявить о том, что фактически начался переход советской экономики от централизованной к рыночной, а значит, открылась наконец реальная возможность к ее интеграции с мировой экономикой. <…>».
«Будем тихо ездить к японцам» – страница 1
«<…> Главы внешнеполитических ведомств двух стран Борис Панкин и Таро Накаяма поставили свои подписи под обменными письмами о взаимных поездках советских граждан, проживающих на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, и граждан Японии, а также под обменными письмами об увеличении квот журналистов, постоянно аккредитованных в Японии и СССР. <…>».
«Россию все-таки грабят» – страница 1
«Россия несет ощутимые потери из-за деятельности союзного центра, сказал корреспонденту РИА исполняющий обязанности министра внешних экономических связей РСФСР Геннадий Фильшин. Сегодня доля республики в союзном экспорте составляет 75 проц. Когда дело доходит до распределения союзного импорта, то Россия получает из него всего 57 проц. Иными словами, разница составляет 18 проц. В начале же перестройки она равнялась 6 процентам».
«А в Тольятти – за Ильича» – страница 1
«72 процента жителей Тольятти выступают против демонтажа памятников Ленину, «за» высказалось лишь 15 проц. респондентов... <…>
В отношении к властям тольяттинцы выражают большее единодушие. 62 проц. опрошенных поддерживают призыв местного отделения «Демократической России» о роспуске Советов и проведении новых выборов. Причем 72 проц. намерено участвовать в намеченных в Российской Федерации на ноябрь выборах новой администрации».
«И снова таможни» – страница 1
«Установить 15 октября таможенные посты на границе с Литовской республикой – в ответ на установление таможен с литовской стороны – такое решение принял президиум Калининградского областного Совета народных депутатов. Определен временный двухсотрублевый лимит на вывоз товаров народного потребления и продовольствия... <…>».
«О фермере, совхозе и демократических преобразованиях» – страница 2
[Алексей Сычев]: «<…> ... По закону, тех, кто чинит препятствие в образовании фермерских хозяйств, можно привлекать к судебной ответственности. Но ни суд, ни прокуратура не желают этим заниматься. Мои настойчивые просьбы к ним остаются без результатов. И в суде, и в прокуратуре меня лишь пытаются убедить, что я неспособен заниматься фермерской деятельностью, а чтобы закон соблюсти – об этом они и говорить не желают. <…>
... Не знающие истинного положения дел на селе зовут разогнать колхозы и совхозы, раздать землю в надежде, что это принесет блага. Я придерживаюсь другого мнения. Считаю, что основную часть сельхозпродукции в нашей стране и сейчас, и в самой отдаленной перспективе должны производить крупные, хорошо оснащенные сельхозпредприятия. Поэтому и в положении о моем фермерском хозяйстве записано, что оно свободно, открыто для вступления в его состав коллективов колхозов и совхозов с их землей и материальными средствами. Только вести свое хозяйство мы тогда будем совсем на других принципах. <…>».
«На Кавказе, как обычно, война» – страница 2
«Все тревожней сообщения, поступающие из Южной Осетии в оперативную группу внутренних войск МВД СССР. Продолжаются ракетно-артиллерийские обстрелы Цхинвали и населенных пунктов Знаурского района. Растет число жертв, среди которых дети. С обеих сторон имеются заложники.
К сожалению, возможностей внутренних войск МВД СССР явно недостаточно для эффективного противодействия незаконным грузинским и осетинским вооруженным формированиям, число которых в регионе увеличивается».
«Еще одна программа. Самая, самая…» – страница 2
[Людмила Лебедева, руководитель пресс-службы Российского товарищества]: «Как уже сообщалось, Совет Министров России распорядился начать работу над проектом Республиканской программы возрождения и развития малых городов России. Для общего руководства подготовкой программы утверждена рабочая группа. Состоялось ее первое совещание. <…>
Главный аспект в разработке программы – выработка экономического механизма ее реализации. Рабочая группа отметила, что целесообразно иметь даже не один, а несколько вариантов такого механизма. А что может быть источниками финансирования программы? Это, по мнению рабочей группы, собственные возможности региона, области, города и возрождение при этом лучших традиций отечественного предпринимательства. Без сомнения, нужны и спонсоры – как иностранные инвеститоры, так и российские крупные промышленные предприятия и объединения. <…>».
«Мы слишком увлеклись законодательством» – страница 2
[Андрей Головин, координатор фракции «Смена»]: «<…> Фракция «Смена» (тогда она еще называлась группой) была создана еще до I Съезда. Объединили нас три, казалось бы, не политических принципа (сейчас мы поняли, что это – политические принципы): политический прагматизм, парламентская свобода, моральная ответственность. <…>
Теперь вопрос о социально-экономическом положении. Начну с ошибок самого Верховного Совета. Мы действительно увлеклись законодательством, мы довольно эффективно работаем в этом направлении, и я не без гордости говорю, что наш парламент – один из наиболее эффективно работающих в этой области среди парламентов республик. Но, к сожалению, мы совершенно упустили другое, что за нами закреплено Конституцией, контрольные функции. В результате – законы есть, а они не выполняются. У нас очень неэффективное правительство... <…>».
«Облсовет блокирует путь к рынку» – страница 3
«Как ни крути, а плохо работает Брянский облсовет. Неэффективно, с мизерными результатами. Больше года небольшая фракция депутатов «Демократическая Россия» упорно всеми возможными законными способами добивалась, чтобы первый секретарь обкома РКП А. Войстроченко ушел с поста председателя облсовета. И так и сяк доказывали, что человек не способен не только две должности тянуть, но и одной ему много. Но всякий раз наталкивались на железобетонное единство объединявшихся вокруг него коммунистов - начальников. <…>
Если в политике номенклатура под напором обстоятельств вынуждена была пойти на какое-то отступление, то в вопросах экономики и перехода к рынку, где сегодня кроется реальная власть, она пытается стоять намертво и до конца. Ни к каким резонам не желает прислушиваться, никакие жизненные реалии, судя по всему, не могут изменить ее сознание и убеждение в праве исключительно только самой определять жизнь людей и управлять ими... <…>».
«Все крутится, и дешево, но опять никому не надо» – страница 3
«<…> Леонид Ляшов работал конюхом на конном заводе имени Буденного, что в Сальском районе области, по сути был механизатором широкого профиля, а «приспособами» своими пытался усовершенствовать нынешние трактора и комбайны. Иначе говоря, в одиночку воевал со скрипучими ветряными мельницами многочисленных ГСКБ и отраслевых НИИ. <…>
Газетными выступлениями, поездками, телефонными разговорами, перепиской – конструкторов и министерских столоначальников – мы кое-чего все же добились. «Приспособы» его мало-помалу стали внедрять в ближних и дальних колхозах и совхозах. Но – никто и не подумал поделиться с автором хотя бы одним процентом полученного экономического эффекта. Просвещенные консультанты из местного ВОИРа советуют ему обращаться в Минсельхоз России, этот отфутболивает его в краевые и областные агропромы, те – к руководителям хозяйств, которые и не собираются составлять для изобретателя отчетные справки и делить весьма щедрую добычу. <…> ».
«Заключение Комитета конституционного надзора СССР О разрешительном порядке прописки граждан» – страница 3
[С. Алексеев, Председатель Комитета конституционного надзора СССР]: «<…> Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 26 октября 1990 года № 11 (2–1) было признано, что положения о прописке ограничивают право граждан на свободу передвижения и свободу выбора местожительства и должны быть устранены из законодательства путем его пересмотра с целью замены разрешительного порядка прописки регистрационным. <…>
Правила о прописке противоречат положениям статьи 11 Конституции СССР, статьи 24 Декларации прав и свобод человека, статьи 7 Закона СССР «О собственности в СССР» и аналогичных статей законов республик о собственности, закрепляющих право граждан по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в их собственности... <…>».
«Забастовали судьи» – страница 3
«Многим ярославским истцам и ответчикам, а также преступившим закон гражданам придется подождать решения их участи. Сразу три районных суда города – Ленинский, Заволжский и Красноперекопский забастовали. Причина – затянувшееся решение вопроса с предоставлением судам освободившихся зданий парткомов. <…>
– Мы отлично понимаем, что это не метод – прекращать работу, – прокомментировал свои действия и коллег председатель Красноперекопского суда Л.В. Беляев. – Но как же еще обратить внимание на бедственное положение судов и добиться выполнения Указа российского Президента? Многоступенчатость рассмотрения вопроса – районными комиссиями, затем областной, на заседании президиума областного Совета и облисполкома – создает нервозную обстановку, порождает вынужденный турнир претендентов... <…>».
