«Б. Ельцин пытается восстановить порядок в коридорах власти» – страница 1

«<…> Похоже, взятый Президентом России тайм-аут оказался не бесплодным для российских политиков. В то время, пока одни занимались повседневным разрешением экономических проблем, причем, весьма, по-моему, безуспешно, большинство выясняли отношения между собой и структурами российской власти. Почти трехнедельный период отпуска Президента по сути дела привел к кризису власти в России. Итогом конфликта всех со всеми стала критика Б. Ельцина, раздававшаяся как из лагеря «ортодоксов», так и приверженцев демократии. <…>

Приступивший официально к исполнению своих обязанностей 15 октября Президент России Б. Ельцин, судя по первым его заявлениям и проведенным совещаниям, попытался сразу же расставить все по своим местам. Не исключаю, что именно этого и ждали все противоборствующие стороны, разом прекратившие нападки друг на друга. <…>».

 

«Чечено-Ингушетия: автономия на грани развала» – страница 1

«Пять днем идут трудные переговоры между парламентской делегацией России и исполкомом Общенационального чеченского конгресса. <…>

Бывшая автономия на грани развала. Несмотря на заявление 3-го съезда ингушского народа о единстве Чечено-Ингушетии, исполкомом ОЧНК объявлено о выборах президента и парламента суверенной Чеченской республики.

Жесткие решения исполкома ОЧНК раскололи демократическое движение. Начались разногласия внутри самого чеченского народа. <…>».

 

«В Татарстане выступают за деление «неделимой» – страница 1

«С 9 часов 15 октября на площади Свободы у здания правительства Татарской ССР, где проходит сессия ВС Татарстана, по инициативе Татарского общественного центра (ТОЦ) и партии национального возрождения состоялись несанкционированный митинг и пикетирование с участием до 5000 человек. <…>

Собравшиеся требовали включить в повестку сессии вопрос о провозглашении полной независимости Татарстана. <…>».

 

«С Кубани не будут вывозить зерно, мясо, масло, сахар, рыбу, яйца и т. д.» – страница 1

«Глава администрации Краснодарского края В. Дьяконов подписал постановление «О временном ограничении вывоза сельхозпродукции за пределы края и РСФСР». <…>

Необходимость этих мер объясняют необходимостью стабилизации потребительского рынка РСФСР и Краснодарского края».

 

«А самолеты сами не летают» – страница 1

«Последние рейсы в Хабаровск, Новосибирск, Нижневартовск выполнил Ростовский аэропорт на занятом у военных горючем.

Теперь работа аэропорта полностью остановилась. Причина – не выполнили договорных обязательств поставщики из Беларуси и из Грозного. Ежедневно Ростовский аэропорт не отправляет теперь четыре тысячи пассажиров, не перевозит свыше миллиона тонно-километров грузов, терпит убытки в 350 тысяч рублей... <…>».

 

«Десантные корабли отправятся за картошкой?» – страница 1

«Учитывая нехватку картофеля в городе на Неве нынешней осенью, Германия решила поставить к столу петербуржцев 120–150 тысяч тонн этого продукта. <…>

На встрече у вице-мэра города В. Щербакова транспортники решили, что переводить германский картофель будут суда Балтийского морского и Северо-Западного речного пароходств. Определены предельно сжатые сроки – с 21 октября по 15 ноября. Изъявили желание принять участие в этой трудоемкой акции и моряки Балтийского флота. Они готовы предоставить мэрии военно-транспортные суда, но, возможно, удастся обойтись без них... <…>».

 

«Из Бангкока без банковского чека, но - с надеждами» – страница 1

«Подписание Договора об экономическом сообществе, придание четких контуров будущему политическому союзу, разграничение ответственности и, в частности, финансовых обязательств по внешнему долгу – таковы в сжатой форме предварительные условия оказания нам полномасштабной помощи со стороны «семерки» и Запада. Эта позиция получила подтверждение на совместной сессии в Бангкоке Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ)... <…>

Наиболее оптимистично прозвучало выступление главы британского казначейства Н. Лэмонта, не так давно приезжавшего в Москву: он предвидит установление «прямых связей» между русским рублем и европейской валютной единицей (ЭКЮ), что укрепит доверие к экономическим реформам, приведет к энергичным капиталовложениям со стороны западных инвеститоров. По его мнению, существуют два благодатных объекта приложения капиталов – энергетика и сельское хозяйство. <…>».

 

«Кто может стать гражданином Латвии» – страница 2

«Жители Латвийской Республики наконец узнали, кто из них может законно считаться гражданином государства, а кто таковым не будет. <…>

Положение это относится не только к тем, кто живет в Латвии, но и к россиянам, американцам, жителям других стран, которые когда-то обладали латвийским гражданством, а также к их потомкам. Двойное гражданство не допускается. <…>».

 

«В Тбилиси не хотят и слышать господина Шеварднадзе» – страница 2

«Пресс-служба президента Грузии распространила заявление по поводу телеинтервью Э. Шеварднадзе, переданного 13 октября по каналам ЦТ и касающегося ситуации в Грузии. <…>

«Заявление господина Шеварднадзе по своей форме и содержанию нельзя расценить иначе как провокационное и попытку вмешательства во внутренние дела суверенной республики»,– считают представители пресс-службы президента. Центральное же телевидение, по их мнению, обязано в первую очередь отражать тревоги и заботы граждан самой республики, не навязывать телезрителям соображения бывшего политического деятеля. <…>».

 

«Зачем балтийским банкирам «Виза» – страница 2

«15 октября в Таллинне прошла встреча балтийских банкиров с представителями крупнейшей международной платежной системы «Виза», после которой, вероятно, последует решение «Визы» о приеме в систему новых членов. <…>

Стремление балтийских банков вступить в «Визу» объясняется не только желанием приобщиться к цивилизованным формам денежных операций. Они рассматривают карточки как средство защиты своего потребительского рынка. Выдача карточек может быть ограничена только кругом клиентов-граждан, а наиболее уязвимая часть рынка одновременно переведена на расчеты только по пластиковым карточкам. Мера несимпатичная, но более дешевая и безопасная, чем тотальный таможенный контроль. Такого рода карточки рассматриваются и как переходный суррогат к национальной валюте, введение которой связано с гораздо большими сложностями, чем выпуск карточек. <…>».

 

«Пока Москва готовит припасы на зиму» – страница 2

«Главная беда в обеспечении столицы продовольствием и товарами народного потребления не столько их нехватка, сколько неумение быстро и с толком распорядиться тем, что есть в наличии. <…>

Как идут дела с подготовкой необходимых запасов продовольствия на зиму, в частности, с закладкой на хранение картофеля и овощей? Правительство Москвы отметило, что меры, принятые в начале осени по форсированию уборки в Подмосковье и заготовкам в других регионах, дали неплохие результаты. Картофеля, в частности, уже заложено на хранение втрое больше, чем на это время в прошлом году. Все необходимые для города на зиму запасы клубней, овощей и плодов должны быть в основном сделаны к 1 ноября. <…>».

 

«...итальянцы соблазняют москвичей недоступной роскошью быта» – страница 2

«Выставка «Быт Италия-91» открыта с 15 по 21 октября в четвертом павильоне ВДНХ СССР. Она проводится по инициативе крупнейшей в Италии выставочной организации «Фьера Милано» и организована фирмой «МОЭ-Фьера Милано» в сотрудничестве с ВДНХ СССР. <…>

[Гвидо Конти, организатор выставки]: - Да, в СССР обострились проблемы, вызванные неустойчивостью законодательно-политической ситуации, – ответил он. – Однако одновременно расширились и перспективы развития коммерческих обменов, что обусловлено поворотом СССР к свободному рынку. Советские предприятия могут сегодня независимо заниматься внешнеторговой деятельностью, совершенно свободно ведут переговоры с западными предпринимателями, подписывают контракты, получают разрешения на строительство новых объектов, заключают договоры о сотрудничестве, создают смешанные предприятия, покупают и продают товары на компенсационной основе. <…>».

 

«Наша цель – ограничить власть властвующих» – страница 2

Подзаголовок – «Так заявил накануне первого съезда судей России председатель Верховного Суда республики Вячеслав Лебедев»

«17 октября в Москве в Парламентском центре Президиума Верховного Совета РСФСР на Цветном бульваре начнет свою работу первый в истории советской юстиции съезд судей. В его работе примут участие 556 делегатов, представляющих суды всех уровней – от народного до Верховного России... <…>

[Вячеслав Лебедев]: Но власть нам нужна для того, чтобы ограничить власть властвующих. Именно в этом смысл разделения властей в правовом государстве. Суд должен стать вровень с законодательными и исполнительными структурами. Его задача – сдерживать непомерные «аппетиты» властвующих над подвластными. Именно в суде гражданин должен искать защиту от притеснений государственных чиновников. И государственные интересы от посягательства на них отдельных личностей должны разрешаться в суде. Мы научились сегодня штрафовать граждан, лишать их свободы. Но пока еще робко говорим «нет» правительству или парламенту. <…>».

 

«Полуостров Крым» – страница 3

«До последнего времени одним из регионов, сохранявших более или менее спокойный общественно-политический климат, оставался полуостров Крым. И вот недавно спокойствие было нарушено: Президиум верховного Совета Крымской АССР выступил с многозначительным заявлением. «Уважая право народа Украины на самоопределение, – говорится, в частности, в нем, – мы в то же время считаем, что в равной степени такое же уважение должно быть проявлено и к воле крымчан, к их праву строить свою государственность на основе референдума, если это будет вызвано изменением политической ситуации». <…>

На одну из сессий Верховного Совета Крыма его руководители намерены пригласить Б. Ельцина и Л. Кравчука, чтобы прийти к совместному решению о дальнейшей судьбе Крыма. Не исключено, что это будет ближайшая сессия, созываемая 23 октября, на которой депутаты рассмотрят проект закона Крымской АССР «О референдуме». Необходимость в таком законе есть, поскольку по действующему и на Украине законодательству местные референдумы не правомочны решать вопросы государственности. В Крыму же намерены провести свой референдум об отношении к Украине, на котором, по убеждению Багрова, большинство жителей полуострова выскажутся за полную самостоятельность Крыма. <…>».

 

«Умирает ли кино в эпоху рынка» – страница 3

«В Екатеринбурге закончился традиционный фестиваль неигрового кино. Было показано свыше 200 картин. Каждый такой фестиваль – своеобразный тест на политическую, экономическую, социальную активность населения. На этот раз зрителей было значительно меньше... <…>

[В. Савчук, член организационного комитета]: – Кинофестиваль стал российским. Но приехали на него представители многих национальностей: возможность себя показать и других посмотреть не упустил никто... Новый статус фестиваля обозначил и свои проблемы – финансовые. Деньги российское правительство до сих пор не выделило, несмотря на подписи в соответствующих документах Силаева, Лобова, на помощь Бурбулиса. Деньги собирали, как принято на Руси, с миру по нитке. <…>».

 

«Реставраторы икон могут оказаться на улице» – страница 3

«<…> ... Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени И.Э. Грабаря – единственное учреждение России, где, как говорил в свое время сам Игорь Эммануилович, происходит «подлинное, не кабинетно-отвлеченное изучение» древних памятников... <…>

Вот уже три года Центр добивается у московских властей какого-нибудь сносного для себя помещения. И такое здание вроде бы нашлось в непосредственной близости с Марфо-Мариинской обителью, в которой расположен одни из наших отделов: освободился корпус бывшего завода ВАРЗ. Передача его Центру решила бы все наши проблемы, а церковь бы получила четыре уже отреставрированных храма. Но бесконечные совещания в мэрии Москвы не дают надежды на быстрое и безболезненное решение этого вопроса. Оказывается, выгоднее и удобнее передать пустующее три года помещение коммерческим структурам, совместным предприятиям, оставив единственный в России реставрационный Центр бездомным. <…>».

 

«Вошли в Европу с парадного входа» – страница 4

«Руководители трех независимых государств – Латвии, Литвы и Эстонии – поставили свои подписи под Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это произошло в том же дворце «Финляндия», где в 1975 году встретились главы 35 стран Европы, а также США и Канады. (Сейчас акт хранит уже 41 подпись). <…>

Все три руководителя на совместной пресс-конференции настойчиво проводили мысль об их [советских войск] немедленном выводе со своей территории и фактически призывали международное сообщество оказать в этом вопросе давление на Советский Союз. Прозвучали требования сделать это раньше, чем завершится вывод войск из стран Восточной Европы. Советский Союз, как известно, дал согласие осуществить вывод к 1995 году, и это – по самым здравым оценкам – можно считать приемлемыми, разумными сроками... <…>».

 

«Судьба северных территорий вновь на повестке дня» – страница 4

«Президент РСФСР Борис Ельцин принял 15 октября министра иностранных дел Японии Таро Накаяму. Глава японского внешнеполитического ведомства передал Президенту России личное послание премьер-министра Японии Тосики Кайфу. <…>

Рассмотрена также в контексте подготовки мирного договора и проблема северных островов. Борис Ельцин подтвердил позицию по пятиэтапному подходу к этой проблеме. Сейчас жизнь идет так, что «надо, видимо, этот процесс динамизировать, ведь раньше я говорил, что на переговоры может потребоваться 20 лет», сказал Ельцин».

 

«С ними беседовали по очереди» – страница 1

«Вчера с разницей в пять минут в Москву прибыли президенты Сербии Слободан Милошевич и Хорватии Франьо Туджман. Хорватский президент заявил журналистам, что намерен «проинформировать Михаила Горбачева и Бориса Ельцина о кризисе в Югославии и войне против Хорватии, прекращению которой, по его мнению, Москва могла бы помочь. Милошевич выразил надежду на конструктивные переговоры. В три часа дня началась беседа Горбачева с Милошевичем, а через два часа после ее завершения – с Туджманом. <…>

Сегодня оба югославских лидера будут приняты Ельциным – тоже по очереди и в том же порядке. Сегодня же, возможно, состоятся раздельные пресс-конференции Милошевича и Туджмана. <…>».

 

«Скандал в российском правительстве стих, но это не означает, что кризис преодолен» – страница 1

Подзаголовок – «Ожидается «согласованное политическое решение» президента»

[Михаил Леонтьев]: «После возвращения президента России из Сочи скандал в российском правительстве стал как-то затихать и наконец затих совсем. Первым делом Ельцин не принял отставки Сабурова и подтвердил решимость подписать алма-атинские соглашения. После длительных бесед с Ельциным представителей мятежного большинства Совмина на заседании 14 октября Совмин одобрил подписание экономического соглашения... <…>

Однако то, что конфликт вокруг договора на время стих, не означает разрешения правительственного кризиса. Скорее всего, это затишье перед глобальной реорганизацией, обещанной Ельциным. При этом судьбу самого экономического договора, подписание которого состоится 18 октября, никак нельзя считать решенной. <…>».

 

«Госсовет России раскрыл тайну непопулярной реформы» – страница 1

Подзаголовок – «Ельцин обратился к парламенту с просьбой»

«Вчера на очередном рауте с российскими депутатами госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис сообщил о возвращении Ельцина на постоянное место работы. Президент РСФСР сразу получил рекомендации своих советников по созданию такой структуры Совмина, которая способствовала бы осуществлению непопулярных реформ. Госсовет выделил несколько позиций готовящегося экономического рывка: либерализация цен, денежная и комплексная аграрная реформа. При этом Борис Николаевич просил еще раз подумать, как пойти на жесткие меры по стабилизации экономики и обеспечить социальную защиту хотя бы некоторых групп населения... <…>

В неформальной обстановке встречи Сергей Шахрай зачитал обращение Ельцина к ВС РСФСР. Президент предлагает парламентариям пересмотреть решение о назначении на 8 декабря выборов глав администрации всех уровней. Накануне трудной зимы, подчеркнул в обращении Ельцин, Россия не может позволить себе роскошь проведения любой масштабной политической кампании... <…>».

 

«Аскар Акаев: «Надежда на выход из кризиса есть» – страница 1

Подзаголовок – «Президент Кыргызстана о своей политике»

«<…> ... Прогноз убеждал, что весь первый год из трех названных мной, то есть нынешний 91-й, будет продолжаться скольжение экономики вниз, и это естественно в условиях распада Союза, разрыва хозяйственных связей, а вот 1992 год может дать нам шанс, если мы подпишем Договор об экономическом сообществе. Кстати, последняя его редакция дает определенные надежды на плодотворное объединение усилий республик по выходу из всеобщего кризиса... <…>

... Несмотря ни на какие его колебания вправо-влево, я считаю Михаила Сергеевича выдающейся личностью, ибо решиться в апреле 85-го на такую гигантскую, во многом непредсказуемую по своим последствиям перестройку мог, конечно, только очень сильный, неординарный человек. Ну а то, что он окружил себя людьми, которые его предали, то это, скорее, трагедия Горбачева. Я как-то спросил Бориса Николаевича Ельцина: почему Михаил Сергеевич не может критически посмотреть на свое окружение? Ельцин, по-моему, точно ответил, что доверие Горбачева к этим людям переросло в слепую безотчетную веру».

 

«Страна политических и экономических импотентов» – страница 2

Подзаголовок – «Так охарактеризовал Россию в интервью «НГ» вернувшийся из отпуска возможный кандидат на пост премьер-министра Святослав Федоров»

«Генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза», удачливый бизнесмен, о котором говорят, что «деньги липнут к его рукам», был удивлен, когда президент России Борис Ельцин позвонил ему домой, чтобы узнать, как относится Федоров к идее выдвижения на пост премьер министра Союза.

– Я отказался сразу, – говорит Станислав Федоров, – поскольку убежден, что с Горбачевым сработаться не смогу... <…>

Федоров прекрасно понимает, что основы его программы вряд ли придутся по вкусу многим депутатам и министрам российского правительства. Многие из них, сказал Федоров, и в августовские дни защищали не нас, а свои стулья. Те, кто сейчас рвется на премьерскую должность, – люди, в основном ничего не понимающие и не умеющие делать в экономике. <…>».

 

 

«Кому была нужна публикация в «Шпигеле» – страница 2

Подзаголовок – «В Германию передали не всё»

«В связи со скандалом, вызванным передачей видеозаписей допросов членов ГКЧП журналу «Шпигель», все больше интересуются вопросом, как это могло получиться и сколько отвалил за сенсационный материал немецкий журнал. Гораздо важнее и интереснее, на мой взгляд, вопрос: зачем это было сделано? Московский корреспондент «Шпигель» Йорг Меттке высказал четыре версии: попытка обвинить Горбачева в соучастии, желание представить мотивы путчистов в «лучшем» свете, корысть и, наконец, попытка развеять флер героизма, окутывающий российское руководство и защитников Белого дома... <…>

Если проанализировать содержание преданного гласности материала, напрашивается вывод, что он скорее публицистичен, чем информативен. То eсть, там практически нет принципиально новостной сенсации. Прочитав опубликованное, можно опять долго упражняться в комментариях относительно жалких личностей, опереточных комиков и пьяниц, неумелых организаторов. Поставьте все это в ряд с уже написанным и – выбирай на вкус краски для очередного портрета. Ответ же на вопрос, что нового мы узнали из этих отрывков из допросов, будет: ничего особенного. <…>».

 

«Валентин Федоров – теперь губернатор...» – страница 2

«Представитель президента по Сахалинской области Виталий Гулий сообщил, что Борис Ельцин подписал указ об учреждении должности главы администрации Сахалинской области и назначил на эту должность нынешнего председателя облисполкома Валентина Федорова. <…>

В. Федоров заявил, что отныне глава исполнительной власти на Сахалине будет называться губернатором, а его замы – вице-губернаторами, и дал месяц на улучшение работы руководителям райисполкомов и областных ведомств».

 

«Образована комиссия по передаче архивов КПСС и КГБ» – страница 2

«Президиум Верховного Совета РСФСР образовал комиссию по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение. Такое решение было принято на его заседании в понедельник в связи с необходимостью обеспечения условий для объективного и всестороннего изучения роли КПСС и КГБ СССР. <…>

Как сообщил корреспонденту «Интерфакса» секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР Сергей Филатов, в понедельник не удалось принять решения по обсуждавшемуся на закрытом заседании вопросу об улучшении деятельности Верховного Совета. Комиссии предложено доработать свои предложения, с тем чтобы на ближайшем заседании Президиума вновь вернуться к этому вопросу».

 

«Охота на ведьм или изгнание бесов?» – страница 2

Подзаголовок – «Сегодняшние «бесы» рассчитывают на власть в фашистской России»

[Михаил Волькенштейн, членкор. АН СССР, член «Московской трибуны»]: «Почему же возник такой шум по поводу возможной «охоты на ведьм»? Думаю, что по двум причинам. Первая – демократическое прекраснодушие. Многие из нас, сторонников демократии и убежденных противников КГБ, ЦК КПСС, ГКЧП и ряда других буквенных сочетаний, панически говорят о законности. «Только без охоты на ведьм» стало для многих демократов почти обязательным заклинанием.

Главной является, однако, вторая причина. За этой фразой, произносимой уже не демократами, а их оппонентами, скрывается стремление людей, виновных во всех наших бедах, кончая путчем, уйти от ответственности. <…>

Сегодня «бесы» изменили обличье и резвятся по-новому. Отвергая коммунизм и полностью от него открещиваясь, они говорят, что демократы ничем не лучше, также стремятся к личной власти. Знамением нового бесовства становится тупой шовинизм. Не стало внешнего врага – давайте искать внутренних, зловредных представителей «малого народа» – будь то евреи, литовцы или осетины. Умилительное единство сочинившего «русофобию» члена-корреспондента АН СССР Шафаревича с мистификатором Невзоровым и с экс-кандидатом в президенты России, являющим смесь Хлестакова с Геббельсом, Жириновским, который активно поддержал путч... <…>».

 

«Политическая ситуация в России» – страница 2

Подзаголовок – «Как оценивают ее жители»

«Охарактеризовать нынешнюю политическую ситуацию в России попросили социологи Всесоюзного центра изучения общественного мнения 1071 жителя в 14 городах России в ходе опроса, проведенного 5–6 октября.

Как сообщает агентство «Дата», треть опрошенных полагают, что в России происходит дальнейшее развитие демократических процессов.

По мнению 22%, в республике сохраняются старые порядки.

«Наступление диктатуры» – так охарактеризовали политическую обстановку в России 9% участников опроса».

 

«Президент вернулся» – страница 2

Подзаголовок – «Так в двух словах выразил свое впечатление от состоявшегося вчера заседания Госсовета России один из его участников»

«По его словам, заседание прошло с редким единодушием, и на нем было продемонстрировано командное единство. «Мы увидели прежнего Ельцина, – сказал он, – изменение политической обстановки заставило его на время уйти в тень, до конца продумать все оттенки своей новой роли. Теперь он вернулся и как бы скомандовал нам: «Мы атакуем!» <…>

Госсовет подтвердил, что Россия возражает против создания новых союзных структур для руководства отдельными отраслями. Их роль должна принадлежать только межреспубликанским органам – к примеру, совещаниям однопрофильных министров. Центральными могут остаться лишь Минобороны, МПС и Минатомэнерго. <…>».

 

«Анархисты голодают всухую» – страница 2

«Как стало известно корреспонденту «НГ», 13 октября 10 членов Анархо-радикального объединения молодежи начали сухую голодовку возле Белого дома. Ее цель – привлечение внимания к судебному разбирательству над Александром Родионовым и Алексеем Кузнецовым, задержанными 12 марта во время демонстрации, организованной «ДС» возле здания КГБ на Лубянке. В настоящий момент подследственные находятся в тюрьме «Матросская тишина» и привлекаются к судебной ответственности по статье 206 ч. 3, в то время как, по словам члена АРОМа Олега Кокотова, «они всего лишь оборонялись от задерживающих с помощью перочинного ножа и бритвенного лезвия». <…>».

 

«Марксизм на четыре часа» – страница 3

Подзаголовок – «Столько времени потребовалось армянским коммунистам на проведение своего съезда»

«Оказывается, марксизм-ленинизм в Армении жив. Свидетельство тому – состоявшийся на днях чрезвычайный, 30-й по счету, съезд коммунистов Армении, созванный по принципу представительства. Компартия Армении прекратила свою деятельность 7 сентября по решению продолжавшегося почти год ее XXIX съезда. Сразу после окончания форума часть делегатов во главе с бывшим партлидером и бывшим собственным корреспондентом газеты «Правда» в Армении Арамом Саркисяном вышла из коммунистической партии и создала новую партию социал-демократической ориентации... <…>

«Мы должны выступить в поддержку марксизма. Идеология коммунизма жива и будет жить». «Чего и кого мы боимся? Мы были, остаемся и будем коммунистами», – говорили ораторы, а один из них в качестве доказательства незыблемости идей марксизма-ленинизма привел примеры Китая, Северной Кореи и вновь создаваемой Компартии Казахстана. <…>».

 

«Нашу независимость отождествляют с самоизоляцией» – страница 3

Подзаголовок – «Леонид Кравчук: «Дайте нам слово, и мы все объясним»

«<…> Мы договорились подписать экономическое соглашение 15 октября. Но это ничего не значит, если люди, трудовые коллективы не будут работать. Должен быть такой порядок во всех республиках, подписавших соглашение: власть издает законы, правительство разрабатывает механизм их воплощения, а трудовые Коллективы работают, имея полное право заключать свои договоры, устанавливать цены, контролировать сбыт... <…>

Почему-то наша независимость отождествляется с самоизоляцией. Эта мысль доминирует в центральных средствах массовой информации. Конечно, Гостелерадиокомпания имела право на свою точку зрения, на свое видение проблем, но лишь в том случае, если бы она была финансово независима. А так она работает на средства всех республик и обязана отстаивать их интересы... <…>».

 

«Хотя есть уже нечего, работы пока хватает, но вскоре кончится и то, и другое» – страница 4

«Опасения катастрофического роста безработицы, высказывавшиеся многими экспертами в мае-июне этого года, пока не подтверждаются. Падение национального дохода на 12% только за первое полугодие в соответствии со всеми экономическими закономерностями должно было вызвать лавинообразный рост числа безработных примерно в 5–6% от занятой в производстве рабочей силы, что в абсолютном выражении составило бы 7,0–8,5 млн. человек. Это в дополнение к уже имевшимся 2 млн. безработных. <…>

Кстати, норма безработицы в 15–20%, соответствующая нынешнему положению вещей, является показателем жесточайшего хозяйственного кризиса. Даже если не знать данных о динамике производства, одной такой цифры достаточно, чтобы охарактеризовать положение в экономике. Когда же мы имеем «фиктив» в 1,5% (такого показателя нет ни у одной самой процветающей страны мира), некоторые политики считают себя вправе публично заявлять, что «не все так плохо». <…>».

 

«Частный фонд разрабатывает программу возрождения экономики» – страница 4

Подзаголовок – «Идею поддерживает даже правительство»

«В первых числах сентября Рижский коммерческий банк выступил с инициативой создания Фонда возрождения экономики Латвии. Он же представил собственный рублевый счет и корреспондентские счета в западных банках для концентрации будущих взносов. Собранные средства, согласно уставу фонда, будут инвестированы в разработку альтернативного правительственному проекта возрождения национальной экономики и концептуально связанных с ним законопроектов о коммерческих банках, республиканской фондовой бирже, функционировании товарных бирж и налогообложении... <…>».

 

«Пенсии пересчитают к марту» – страница 4

«В Москве завершилось Всероссийское республиканское совещание руководящих работников органов социального обеспечения по реализации Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Завершить пересчет пенсий с 1 января 1992 года в связи с изменением прожиточного минимума, к сожалению, не удастся, решили участники совещания. Причин несколько: прежде всего не определен сам минимум, требуемый для выживания сегодня. Во-вторых, слабая техническая оснащенность – на 12 территориях России пересчет делается вручную... <…>».

 

«Экономическое сообщество: лебедь, рак да щука» – страница 4

Подзаголовок – «И все тянутся за границу»

[Николай Карагодин, (ИМЭМО)]: «<…> ... При нынешнем уровне производства поддержание относительного равновесия на внутреннем рынке сообщества возможно лишь при установлении достаточно жестких ограничений на экспорт такой продукции в третьи страны. Только при этом условии можно избежать взлета внутренних цен до уровня мировых и разрушительного ценового шока для потребителей. Дискриминация экспортеров и манипуляции с внутренними ценами могут, однако, сойти с рук, если осуществляются в рамках одного государства «во имя общенациональных интересов»... <…>

... Создаваемое сообщество в обозримом будущем не сможет удовлетворить потребности своих членов в самом главном – передовой производственной и управленческой технологии, без которой «прорыв в современность» просто невозможен. Не даст оно и требовательных рынков, способных по-настоящему стимулировать производителей высокотехнологичных товаров. Поэтому республики, невзирая на любые декларации о сотрудничестве, будут отдавать предпочтение связям именно с внешним миром, часто в ущерб взаимным контактам. <…>».

 

«Плоды непросвещенности» – страница 5

[Юрий Нагибин, член правления Всесоюзного общества защиты животных]: «<…> Последние десятилетия у нас чехарда власти, до чего же разные люди занимали трон: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. Сейчас, как во дни молодого Петра, трон, похоже, на двоих. Но есть нечто роднящее всех этих несхожих и неравноценных деятелей: поразительное равнодушие к природе и участи животных. Даже когда во дни Горбачева возникла официальная организация – Общество защиты животных, положение не изменилось. Мы не получили ни одного ответа на наши просьбы-заявления-мольбы ни от Михаила Сергеевича, ни от Бориса Николаевича, ни от их верных (и не очень верных) сподвижников... <…>

... Нужен закон о наказании за жестокое обращение с животными, в защиту которых ни разу не прозвучал голос на парламентских говорильнях. Указ от 1988 года бездействует, по нему не привлечешь к ответу никакого изувера. Только не надо говорить, что сейчас другие заботы туманят нам голову. Нет заботы важнее. Защитить животных, значит, защитить себя, спасти в себе Человека. А то будет поздно. <…>».

 

«В КГБ завершилось служебное расследование» – страница 6

«Вадим Бакатин подписал приказ по итогам служебного расследования о деятельности сотрудников этого ведомства в дни государственного переворота 19–21 августа. Созданная комиссия подтвердила существование разработанного под руководством Крючкова списка деятелей, подлежащих аресту. Комиссия рекомендовала уволить из КГБ 32 человека, в том числе четырех из пяти заместителей начальника УКГБ по Москве... <…>».

 

«Примет ли Россия всех русских?» – страница 6

Подзаголовок – «Завод «Красный пролетарий» заставил бакинцев зажечь мангал»

«Видимо, можно смело прогнозировать, что в скором времени одной из главных российских проблем станет проблема беженцев, а точнее – репатриантов, и дело не в том, что в ставших суверенными республиках русские меньшинства (кстати, кое-где они не такие уж небольшие) будут беспощадно угнетаться, станут нарушаться их права и т. п. Скорее всего, дело будет в другом: русские по национальности захотят уехать из чуждой для них духовной, культурной среды в родную... <…>

Впрочем, трудно предположить, что правительство России не догадывается о существовании проблемы беженцев из Азербайджана, и в том числе «живущих» в бывшем пионерлагере «Мир», и этому есть подтверждение. Корреспонденты «НГ» были в гостях у беженцев вместе с комиссией Министерства труда России. Вместе с ней был и представитель завода «Красный пролетарий»; правда, встретиться с несчастными людьми «на их территории» он не пожелал... <…>».

 

«Вместо Мэрилин Монро у нас были серп и молот» – страница 7

Подзаголовок – «Художник Виталий Комар предлагает превратить Москву в образцовое произведение соц-арта»

« – Я очень завидовал людям, когда смотрел по телевизору августовские передачи. Вы были участниками такого фантастического революционного карнавала, что даже видеть это было потрясением, не то что быть среди него. Москва прекрасна. <…>

Но вы не представляете, в каком идеальном обществе вы живете. Идеальном в том смысле, что оно ориентировано на идеи. Все, что здесь происходит, имеет какие-то идеальные цели, даже когда говорят, что мы перейдем на рынок, все равно, я уверен, рынок понимается глубоко идеально, как некая красивая декорация из световых паров. <…>».

 

«Продажное зеркало» – страница 7

Подзаголовок – «К публикациям стихов Ильи Кричевского»

«<…> Один из трех юношей, погибших в ночь на 21 августа у Белого дома, писал стихи. Теперь об этой знает вся страна. <…>

Слепая сутолока путча отняла у Кричевского жизнь; чем дальше, тем страшнее признаться самим себе, что-то было вовсе не сознательное самозаклание, а нелепый случай – будто бессмысленность гибели делает ее менее трагичной. Триумф демократов, возвеличив этого мальчика, лишил его собственной судьбы: имя, которым называют улицы, уже никому не принадлежит, оно и в сознании самых близких медленно вытесняется бронзовыми словами «герой», «подвиг»... <…>».

 

«Россия управляется. Но кем?» – страница 1

«<…> Правительственный же кризис налицо. Сегодня никто в высших эшелонах Совмина не знает, сколько весит его подпись. Внешэкономбанк игнорирует даже подпись Ивана Силаева на прошениях типа «Выдать подателю сего...» под предлогом того, что платить нечем – нет валюты.

Это и есть кризис системы, которая породила единственного ответственного за все мелкие и крупные начинания на любом конце огромной Родины – государство. Частного капитала не существует. А потому подписи бывшего «всесоюзного старосты» Николая Рыжкова и нынешнего – Ивана Силаева можно найти на самых странных документах, мелочность которых недостойна таких великих людей. <…>

Как представляют центральное управление люди на местах? Они видят его прежде всего через инвестиции. «Управлять» на языке местных властей всех уровней, включая губернский, – это выделять деньги и фонды под программы. Причем столько денег, чтобы хватило и дачку сыну построить и еще кое-что не по программе. Вот это и значит «управлять». Если же денег и фондов на проведение своей политики у центра нет, а есть одни претензии на выполнение политических деклараций, значит, такое положение на языке провинции называется «неуправляемостью». <…>».

 

«Только по лицензиям» – страница 1

«Со вчерашнего дня снова введены ограничения на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы Краснодарского края и РСФСР. В распоряжении главы администрации Краснодарского края Василия Дьяконова говорится о причинах – в связи с объявлением государственного и экономического суверенитета республиками, входившими ранее в состав Союза ССР.

Ограничения касаются зерна и продуктов его переработки, сырья для производства комбикормов. Теперь их вывоз за пределы России будет производиться только по лицензиям, выдаваемым Минсельхозпродом и Минхлебопродуктом РСФСР».

 

«О золотом запасе страны» – страница 1

«Нам уж никуда не уйти от того, чтобы открыть экспертам Международного валютного фонда и Всемирного банка все данные о валютно-финансовом положении страны, включая состояние золотого запаса. Это мнение высказал заместитель Председателя Союзного комитета по оперативному управлению народным хозяйством Аркадий Вольский, комментируя содержание требований, выдвинутых в Бангкоке в качестве условий для оказания Союзу финансовой помощи. <…>

До выполнения первого условия – принятия в СССР всеобъемлющей программы экономических реформ, считает Аркадий Вольский, не так уж далеко. Если не произойдет ничего непредвиденного, то уже 18 октября к подписям трех республик – Казахстана, Беларуси и Узбекистана под соглашением об экономическом сообществе присоединится Россия, а вместе с ней еще шесть республик. И тогда можно будет заявить о том, что фактически начался переход советской экономики от централизованной к рыночной, а значит, открылась наконец реальная возможность к ее интеграции с мировой экономикой. <…>».

 

«Будем тихо ездить к японцам» – страница 1

«<…> Главы внешнеполитических ведомств двух стран Борис Панкин и Таро Накаяма поставили свои подписи под обменными письмами о взаимных поездках советских граждан, проживающих на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, и граждан Японии, а также под обменными письмами об увеличении квот журналистов, постоянно аккредитованных в Японии и СССР. <…>».

 

«Россию все-таки грабят» – страница 1

«Россия несет ощутимые потери из-за деятельности союзного центра, сказал корреспонденту РИА исполняющий обязанности министра внешних экономических связей РСФСР Геннадий Фильшин. Сегодня доля республики в союзном экспорте составляет 75 проц. Когда дело доходит до распределения союзного импорта, то Россия получает из него всего 57 проц. Иными словами, разница составляет 18 проц. В начале же перестройки она равнялась 6 процентам».

 

«А в Тольятти – за Ильича» – страница 1

«72 процента жителей Тольятти выступают против демонтажа памятников Ленину, «за» высказалось лишь 15 проц. респондентов... <…>

В отношении к властям тольяттинцы выражают большее единодушие. 62 проц. опрошенных поддерживают призыв местного отделения «Демократической России» о роспуске Советов и проведении новых выборов. Причем 72 проц. намерено участвовать в намеченных в Российской Федерации на ноябрь выборах новой администрации».

 

«И снова таможни» – страница 1

«Установить 15 октября таможенные посты на границе с Литовской республикой – в ответ на установление таможен с литовской стороны – такое решение принял президиум Калининградского областного Совета народных депутатов. Определен временный двухсотрублевый лимит на вывоз товаров народного потребления и продовольствия... <…>».

 

«О фермере, совхозе и демократических преобразованиях» – страница 2

[Алексей Сычев]: «<…> ... По закону, тех, кто чинит препятствие в образовании фермерских хозяйств, можно привлекать к судебной ответственности. Но ни суд, ни прокуратура не желают этим заниматься. Мои настойчивые просьбы к ним остаются без результатов. И в суде, и в прокуратуре меня лишь пытаются убедить, что я неспособен заниматься фермерской деятельностью, а чтобы закон соблюсти – об этом они и говорить не желают. <…>

... Не знающие истинного положения дел на селе зовут разогнать колхозы и совхозы, раздать землю в надежде, что это принесет блага. Я придерживаюсь другого мнения. Считаю, что основную часть сельхозпродукции в нашей стране и сейчас, и в самой отдаленной перспективе должны производить крупные, хорошо оснащенные сельхозпредприятия. Поэтому и в положении о моем фермерском хозяйстве записано, что оно свободно, открыто для вступления в его состав коллективов колхозов и совхозов с их землей и материальными средствами. Только вести свое хозяйство мы тогда будем совсем на других принципах. <…>».

 

«На Кавказе, как обычно, война» – страница 2

«Все тревожней сообщения, поступающие из Южной Осетии в оперативную группу внутренних войск МВД СССР. Продолжаются ракетно-артиллерийские обстрелы Цхинвали и населенных пунктов Знаурского района. Растет число жертв, среди которых дети. С обеих сторон имеются заложники.

К сожалению, возможностей внутренних войск МВД СССР явно недостаточно для эффективного противодействия незаконным грузинским и осетинским вооруженным формированиям, число которых в регионе увеличивается».

 

«Еще одна программа. Самая, самая…» – страница 2

[Людмила Лебедева, руководитель пресс-службы Российского товарищества]: «Как уже сообщалось, Совет Министров России распорядился начать работу над проектом Республиканской программы возрождения и развития малых городов России. Для общего руководства подготовкой программы утверждена рабочая группа. Состоялось ее первое совещание. <…>

Главный аспект в разработке программы – выработка экономического механизма ее реализации. Рабочая группа отметила, что целесообразно иметь даже не один, а несколько вариантов такого механизма. А что может быть источниками финансирования программы? Это, по мнению рабочей группы, собственные возможности региона, области, города и возрождение при этом лучших традиций отечественного предпринимательства. Без сомнения, нужны и спонсоры – как иностранные инвеститоры, так и российские крупные промышленные предприятия и объединения. <…>».

 

«Мы слишком увлеклись законодательством» – страница 2

[Андрей Головин, координатор фракции «Смена»]: «<…> Фракция «Смена» (тогда она еще называлась группой) была создана еще до I Съезда. Объединили нас три, казалось бы, не политических принципа (сейчас мы поняли, что это – политические принципы): политический прагматизм, парламентская свобода, моральная ответственность. <…>

Теперь вопрос о социально-экономическом положении. Начну с ошибок самого Верховного Совета. Мы действительно увлеклись законодательством, мы довольно эффективно работаем в этом направлении, и я не без гордости говорю, что наш парламент – один из наиболее эффективно работающих в этой области среди парламентов республик. Но, к сожалению, мы совершенно упустили другое, что за нами закреплено Конституцией, контрольные функции. В результате – законы есть, а они не выполняются. У нас очень неэффективное правительство... <…>».

 

«Облсовет блокирует путь к рынку» – страница 3

«Как ни крути, а плохо работает Брянский облсовет. Неэффективно, с мизерными результатами. Больше года небольшая фракция депутатов «Демократическая Россия» упорно всеми возможными законными способами добивалась, чтобы первый секретарь обкома РКП А. Войстроченко ушел с поста председателя облсовета. И так и сяк доказывали, что человек не способен не только две должности тянуть, но и одной ему много. Но всякий раз наталкивались на железобетонное единство объединявшихся вокруг него коммунистов - начальников. <…>

Если в политике номенклатура под напором обстоятельств вынуждена была пойти на какое-то отступление, то в вопросах экономики и перехода к рынку, где сегодня кроется реальная власть, она пытается стоять намертво и до конца. Ни к каким резонам не желает прислушиваться, никакие жизненные реалии, судя по всему, не могут изменить ее сознание и убеждение в праве исключительно только самой определять жизнь людей и управлять ими... <…>».

 

«Все крутится, и дешево, но опять никому не надо» – страница 3

«<…> Леонид Ляшов работал конюхом на конном заводе имени Буденного, что в Сальском районе области, по сути был механизатором широкого профиля, а «приспособами» своими пытался усовершенствовать нынешние трактора и комбайны. Иначе говоря, в одиночку воевал со скрипучими ветряными мельницами многочисленных ГСКБ и отраслевых НИИ. <…>

Газетными выступлениями, поездками, телефонными разговорами, перепиской – конструкторов и министерских столоначальников – мы кое-чего все же добились. «Приспособы» его мало-помалу стали внедрять в ближних и дальних колхозах и совхозах. Но – никто и не подумал поделиться с автором хотя бы одним процентом полученного экономического эффекта. Просвещенные консультанты из местного ВОИРа советуют ему обращаться в Минсельхоз России, этот отфутболивает его в краевые и областные агропромы, те – к руководителям хозяйств, которые и не собираются составлять для изобретателя отчетные справки и делить весьма щедрую добычу. <…> ».

 

«Заключение Комитета конституционного надзора СССР О разрешительном порядке прописки граждан» – страница 3

[С. Алексеев, Председатель Комитета конституционного надзора СССР]: «<…> Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 26 октября 1990 года № 11 (2–1) было признано, что положения о прописке ограничивают право граждан на свободу передвижения и свободу выбора местожительства и должны быть устранены из законодательства путем его пересмотра с целью замены разрешительного порядка прописки регистрационным. <…>

Правила о прописке противоречат положениям статьи 11 Конституции СССР, статьи 24 Декларации прав и свобод человека, статьи 7 Закона СССР «О собственности в СССР» и аналогичных статей законов республик о собственности, закрепляющих право граждан по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в их собственности... <…>».

 

«Забастовали судьи» – страница 3

«Многим ярославским истцам и ответчикам, а также преступившим закон гражданам придется подождать решения их участи. Сразу три районных суда города – Ленинский, Заволжский и Красноперекопский забастовали. Причина – затянувшееся решение вопроса с предоставлением судам освободившихся зданий парткомов. <…>

– Мы отлично понимаем, что это не метод – прекращать работу, – прокомментировал свои действия и коллег председатель Красноперекопского суда Л.В. Беляев. – Но как же еще обратить внимание на бедственное положение судов и добиться выполнения Указа российского Президента? Многоступенчатость рассмотрения вопроса – районными комиссиями, затем областной, на заседании президиума областного Совета и облисполкома – создает нервозную обстановку, порождает вынужденный турнир претендентов... <…>».