«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 15 ноября, пятница. – №№ 247–248 (293–294). – 4 полосы.
Подзаголовок –«Четвертая сессия Верховного Совета РСФСР»
«<…> Вчера на свое очередное заседание Совет Республики внес в повестку дня два законопроекта об охране окружающей природной среды, о народном образовании и проект Декларации прав и свобод человека и граждан. <…>
В [законопроект о народном образовании] заложено многое из того, что уже давным-давно практикуется во всем цивилизованном мире. Это и частные, и финансируемые коммерческими организациями школы, и семейное обучение... Узаконивается экстернат. <…>».
«Москва будет с газом...» – страница 1
Подзаголовок – «...А страна с углем»
«На сегодняшнем заседании правительства Москвы рассмотрена и утверждена генеральная схема развития газоснабжения города, рассчитанная до 2010 года. Радует тот факт, что деньги для этого все же будут выделены. <…>
Распоряжение о стабильном обеспечении народного хозяйства страны в нынешний осенне-зимний период нефтью, газом, углем, тепловой и электрической энергией подписал Иван Силаев. Возглавляемый им Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР поручил министерствам, ответственным за состояние дел в топливно-энергетических отраслях, концернам «Газпром», «Нефтегазстрой» и «Росвостокстрой» сосредоточить материально-технические ресурсы на своевременном вводе в строй важнейших пусковых объектов. <…>».
«Джохар Дудаев – об указе Бориса Ельцина» – страница 1
«Это как раз тот самый случай, когда действительно демократическая Россия и ее Президент правильно оценивают свои ошибки», – заявил корреспонденту ТАСС, выражая свое мнение об указе российского Президента об освобождении Ахмеда Арсанова от должности представителя в Чечено-Ингушетии, Президент Чеченской Республики Джохар Дудаев.
Я всегда был убежден, сказал он, что Бориса Ельцина неправильно информировали о событиях в Чечено-Ингушетии и фактически навязали ему Указ о введении чрезвычайного положения в республике».
«Парижская «Монд»: импульсивный акт» – страница 1
«Совершенно очевидно, – пишет французская «Монд», – что объявленная, но не проведенная операция против чеченцев представляет собой эпизод, который не скоро будет забыт. Как мог Ельцин игнорировать уроки попыток использования силы, предпринятых в свое время его политическими противниками, будь то в Баку или Вильнюсе? Если главной целью Ельцина было проучить чеченцев и помешать развалу Российской Федерации, то результат может быть прямо противоположный. Импульсивный акт российского Президента рискует прослыть подтверждением стремления к «великодержавию» и ударам кулаком по столу для навязывания своего мнения. Последствия этого ошибочного шага выходят за рамки национального вопроса. Теперь вероятность успешного осуществления широкой программы объявленных Ельциным экономических реформ уменьшилась. Это самое серьезное поражение, которое потерпел Ельцин с момента своего избрания на пост Президента России».
«Шахтеры Караганды грозятся повысить цену на уголь» – страница 1
«Шахтеры Караганды потребуют от Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева повышения зарплаты до 2100 рублей в месяц, сообщил корреспонденту РИА председатель профсоюза работников угольной промышленности Караганды Петр Шлегель. Он сказал, что это и другие требования они будут обсуждать с Президентом во время его поездки в Караганду, которая состоится 26 ноября. По словам Шлегеля, для их удовлетворения правительству республики необходимо будет выделить около 6 млрд. рублей. В случае невыполнения требований шахтеры грозят повысить цену на добываемый уголь с 50 до 300 рублей за тонну или объявить забастовку».
«Хотите ядерное оружие? Берите. Но сами и платите» – страница 1, 2
«<…> Понимая озабоченность Запада в отношении своей безопасности, Горбачев и Ельцин и выступили с инициативой, во-первых, свезти все ядерное оружие на территорию РСФСР с перспективой уничтожения лишних запасов его и, во-вторых, сохранить за ним жесткий контроль Центра. <…>
[После путча]… Украина решила не передавать [ядерное оружие] России. На недавней пресс-конференции в Париже Л. Кравчук, Председатель ВС Украины, заявил, что на Украине не должно оставаться ни стратегического, ни тактического ядерного оружия, но вывозиться в Россию оно не будет, должно быть уничтожено на Украине. <…>
В чем причина такого резкого изменения позиции? Думается, что в основном она заключается в игре на повышение ставок в деле международного престижа республики. <…>
Ясно,… что морального права ни у Украины, ни у Казахстана на такие односторонние действия нет, так как не под силу было ни Киеву, ни Алма-Ате в одиночку создавать такие комплексы, как ВМФ или Байконур. <…>
<…> …
Содержание ядерного оружия, повторяю, обходится очень дорого. Дорого обходится и поддержание ядерного оружия в постоянной боеготовности. Кроме того, по расчетам специалистов, любая из суверенных республик, которая захочет обладать ядерным оружием, должна будет изыскать от 10 до 15 млрд. рублей только на производство современной системы управления ядерными комплексами. <…>
<…> Уничтожение ядерного оружия на своей только территории, за что выступают Кравчук и Назарбаев, есть дело, по дороговизне почти не уступающее содержанию этого рода оружия. <…>».
«Четырнадцать звезд на зеленом» – страница 2
Подзаголовок – «Так выглядит флаг нового государства – Конфедерации горских народов Кавказа»
«<…> …Делегации четырнадцати народов, населяющих четыре бывшие автономные республики – Дагестан, Чечено-Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, а также Абхазию... подписали договор о создании Конфедерации горских народов Кавказа. <…>
Основание для постановки вопроса – общность исторических судеб народов Кавказа, их образа жизни. <…> …Речь идет даже не о создании, а о воссоздании. Ведь известно, что в начале века уже была создана и некоторое время существовала горская республика.
<…> Съезд сформировал основные властные структуры нового государства – законодательные, исполнительные, судебные. Избран парламент. В нем 42 человека – по три от каждого народа. Председатель парламента – ближайший помощник первого Президента Чеченской Республики Юсуп Сосланбеков. <…>
Первый и самый главный вопрос: а как быть с ранее избранными законодательными, исполнительными и судебными структурами власти на территориях Дагестана, Чечено-Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Абхазии? Ведь их избрал на законном основании народ. <…> И как вообще народ этого большого региона… относится к идее конфедерации? И, самое главное, не просто к идее конфедерации, а к выходу из состава России?
<…> Далеко не праздный вопрос: а как к идее выхода относится русское и русскоязычное население региона? Эту проблему никто даже приближенно не изучал. <…>
Вообще взаимоотношения Кавказа и России были одним из основных мотивов съезда. Выступающие гневно говорили о колонизаторской политике царизма, Кавказской войне, которая унесла тысячи, миллионы жизней, а судьбу некоторых народов поставила на грань исчезновения. Гнев справедлив. <…>
Но разве Кавказская конфедерация сама по себе, автоматически разрешит все проблемы – экономические, национальные? Отнюдь. <…>
Несмотря на противоречивый характер многих документов, принятых съездом несправедливо обвиняющих новое, демократическое руководство России в прежних, «имперских амбициях», форум, хочется верить, в целом сыграет положительную роль в консолидации народов Кавказа. И определит генеральную линию своего развития демократических преобразований в крае и не отдельно, а вместе с Россией. <…>».
«Анатолий Дерябин: «Стабилизировать экономику можно за полгода» – страница 2
«Нынче только и разговоров, что о предстоящей либерализации цен. <…> Прокомментировать ситуацию мы попросили заведующего сектором теории и методологии ценообразования Института экономики АН СССР, доктора экономических наук Анатолия Дерябина.
[А. Дерябин]: «<…> ...Сохранять статус-кво больше нельзя. Цены держат на якоре всю экономику. Существование их в двух совершенно разных ипостасях – фиксированные и свободные – лишь дезорганизует рынок. <…>
Надо приводить в норму финансово-денежную систему, сокращать дефицит бюджета, укреплять рубль – здесь первопричина наших бед. <…>
Цены все равно вырастут – по моим прикидкам, за полгода в 3-5 раз. Но тут важно другое. Если правительство проявит волю, то к концу этого срока инфляцию мы сумеем обуздать. Падение производства прекратится. Самый трудный период реформ останется позади. <…>
Убежден: если изменить налоговую систему, и, в частности, ввести налог на добавленную стоимость, производитель вынужден будет брать свое не только ценой, но и объемом товаров и услуг, а это как раз то, что нам надо. <…>».
«Чтобы уберечься от «атомных пляжей» – страница 3
Подзаголовок – «Депутаты-волжане запретили загрузку ядерным топливом четвертого энергоблока Балаковской АЭС»
«Принятое решение – закономерный итог затянувшегося противостояния атомного ведомства и общественности. Среди жителей Балакова, второго по величине города в Саратовской области, давно уже популярна горькая шутка: «Что делать при аварии на АЭС? Завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище... Почему медленно? Чтобы не создавать паники». <…>
Пролистайте «Требования к размещению атомных станций» и вы убедитесь, что как минимум добрый десяток пунктов напрочь проигнорирован создателями первенца атомной энергетики в Поволжье. Для кого, спрашивается, утверждало Бюро Совмина СССР по топливно-энергетическому комплексу этот многостраничный документ? Понятна боль экологов за будущее великой реки, берега которой неотвратимо превращаются в «атомный» пляж. <…>
Три долгих года бьются народные депутаты, представители общественности, специалисты, чтобы получить от Минатомэнергопрома, ратующего за расширение атомной стройки на Волге, хотя бы научного обоснования экологической безопасности АЗС, анализа воздействия станции на окружающую среду, не говоря уж о комплексной характеристике возможных негативных экологических и экономических последствий эксплуатации... Но атомщики упорно открещиваются от этого. <…>
Чернобыль отрезвил самые горячие головы. Ужесточился контроль за работой атомных станций во всех странах, предъявляются более жесткие требования к их размещению. Вот почему и депутаты Балаковского городского Совета на своей недавней сессии решительно сказали «нет» оголтелому ведомственному диктату. Они запретили пусконаладочные работы и загрузку ядерного топлива в новоиспеченный четвертый энергоблок. На какой срок? До предоставления окончательного решения экспертов. Этот запрет поддержала областная природоохранная прокуратура. <…>».
