Ельцин Центр

События и публикации 15 ноября 1991 года

комментирует обозреватель Олег Мороз*

 

Республиканские лидеры отвечают журналистам

Накануне, 14 ноября, после многочасового заседания Госсовета в подмосковной резиденции президента СССР Ново-Огареве (этот орган, Госсовет, состоял из руководителей союзных республик) Горбачев буквально вырвал у республиканских лидеров согласие трансформировать СССР в конфедеративное государство. Что это такое − конфедеративное государство, − никто толком сказать не мог, но для Горбачева важно было, что единое государство в каком-никаком виде все же сохраняется, не рассыпается на отдельные части.

 

Надо сказать, что республиканских лидеров, которые еще продолжали обсуждать вопрос о сохранении Союза в той или иной форме, оставалось уже немного − всего семеро.

 

После заседания его участники любыми способами пытались «улизнуть» от прессы. Хотя вроде бы о чем-то и договорились, «на публику» никому не хотелось говорить ничего определенного на тему будущей судьбы Союза. Логика была такая: скажешь, что ты за Союз, а потом придется говорить что-то другое, скорее всего − противоположное по смыслу, вот тебе и припомнят твои слова, обзовут «хамелеоном» или как-нибудь еще в этом роде.

 

Однако пресс-секретарь Горбачева Андрей Грачев так расставил журналистов, что «улизнуть» было невозможно. Как-то удалось это сделать только президенту Азербайджана Аязу Муталибову. Остальным пришлось-таки отвечать на вопросы.

 

Естественно, журналистов прежде всего интересовало главное: сохранится ли Союз, сколько республик в нем останется, какова позиция того деятеля, к которому обращены вопросы? Ответы (они публикуются на первой полосе «Известий» за 15 ноября 1991 года) были разные, но в общем-то − внушающие некоторый оптимизм.

 

Борис Ельцин:

− Трудно сказать, какое число государств войдет в Союз, но у меня твердое убеждение, что Союз будет.

 

После, когда Союза не получится, Борису Николаевичу действительно придется «держать ответ» за эти его процеженные сквозь зубы слова, прежде всего − перед Горбачевым.

 

Нурсултан Назарбаев:

− Республика всегда стояла за сохранение Союза. Безусловно, не того, который был, а за Союз, который реально сегодня существует. Это Союз суверенных государств, самостоятельных и равноправных… Каким будет этот Союз в конечном счете − конфедеративным или каким-то другим, − покажет будущее.

 

Ну вот, обсуждали-обсуждали несколько часов, договорились, что Союз будет конфедеративным, но уверенности по-прежнему нет…

 

Станислав Шушкевич:

− По-моему убеждению, вероятность образования нового Союза существенна.

 

Чувствуется речь научного работника, ученого. «Вероятность существенна…» Это как? Отлична от нуля?

 

Аскар Акаев:

− Присоединяюсь к коллегам. Я полон уверенности − Союз будет.

 

Так и видишь улыбчивое, оптимистичное лицо киргизского президента, академика «большой», союзной Академии. Впрочем, его улыбка еще ни о чем не говорит. Может, он действительно «полон уверенности», а может, и не полон. Восточный человек.

 

Сахат Мурадов, председатель Верховного Совета Туркмении просто ссылается на единодушное, а может, и единогласное, мнение своих коллег − республиканских депутатов:

− На состоявшемся на днях заседании Верховного Совета [республики] все депутаты высказались за то, чтобы наша республика была в составе Союза Суверенных Государств.

 

Ни в Туркмении, ни в большинстве других «суверенных» республик депутаты ничего не решают. Все решает один человек − руководитель, лидер, вождь. Можно даже сказать − фюрер. В большинстве случаев − бывший первый секретарь республиканской компартии. Как он скажет, так и будет.

 

Вице-спикер таджикского парламента Акбаршо Искандаров (потом станет и полным спикером) также уверяет:

− Наша республика с самого начала была за Союз. После сегодняшнего заседания появилась уверенность, что он будет.

 

Среднеазиатские республики менее всего склонны разбегаться врассыпную. Нет, местные «элиты», конечно, желают обрести полную власть над своей территорией, послать Москву к чертовой бабушке, но в то же время и побаиваются пускаться в самостоятельное плавание. У каждой из республик экономика − дохлая, однобокая. Каждую республику волнует вопрос: выживем ли?

 

То, что мало кто из этих республик действительно по-настоящему «выжил», мы видим до сих пор. Нет, «элиты» повсюду процветают, но рядовые граждане, чтобы выжить, вынуждены становиться рабами-гастарбайтерами в России и других более благополучных республиках.

 

Когда все-таки будет подписан новый Союзный договор (если будет)? Никто этого не знает.

 

− У нас у всех желание двигать этот процесс, насколько возможно быстрее, − говорит Горбачев. − И вместе с тем нельзя торопиться…

 

«Нельзя торопиться» − это, конечно, оговорка на случай, если республики, как не раз уже бывало, будут тянуть волынку с подписанием договора. Особо торопиться с ним в общем-то никто и не собирается. Просто − никто толком не знает, что делать в сложившейся ситуации.

 

Тех, кто знает − балтийских стран, Грузии, Украины − в этой компании уже нет.

 

Куда делось золото?

 

15 ноября 1991 года председатель правления Госбанка СССР Геращенко направил президенту СССР Горбачеву недоуменное письмо (цитируется по книге Гайдара «Гибель империи»):

 

«В октябре с. г. было заявлено, что официальные золотые резервы страны составляют всего около 240 тонн. Объявленный уровень официальных золотых резервов, являющихся одним из важнейших показателей кредитоспособности страны, по мнению специалистов, не соответствует статусу великой державы и ведущей золотодобывающей страны. Сообщение о величине золотых резервов СССР вызвало недоумение среди специалистов на рынке золота, которые ранее оценивали их в 1000−1300 тонн».

 

Куда же делось золото?

 

На первой странице «Известий» за 15 ноября публикуется статья-расследование − «За полтора месяца из страны неизвестно кем и неизвестно для кого переправлено по меньшей мере пять тонн золота и платины».

 

«В распоряжении редакции, − говорится далее в статье, − имеются документы, свидетельствующие о том, что самолетами Аэрофлота в Париж, Токио, Амстердам, Цюрих и другие города за последние полтора месяца вывезено 5213 килограммов (вес брутто) так называемых «валютных грузов». Как нам разъяснили в аэропорту «Шереметьево-2», в службе грузовых перевозок под «валютными перевозками» понимают исключительно золото, платину и металлы платиновой группы; даже серебро не подпадает под эту категорию грузов…

 

Попытки редакции уточнить конкретный характер летящих за рубеж «валютных грузов, их отправителя и получателя пока успехом не увенчались, так как эти реквизиты, как ни странно, в сопроводительных документах не значатся. Тем больше у редакции оснований обратиться к компетентным инстанциям за разъяснениями. Что мы и делаем.

 

Заинтриговав таким образом читателя, газета сообщает, что «в последний час» ей все-таки кое-что удалось выяснить и отсылает читателя к двенадцатой странице.

 

На этой странице читаем:

«Два месяца назад британская «Гардиан» сообщала о загадочном появлении на местном рынке большого количества советского золота. Теперь другая газета − «Дейли телеграф» утверждает, что Советский Союз перевел в Швейцарию практически весь свой запас платины, оцениваемый в 250 миллионов долларов, чтобы обеспечить ему надежное укрытие и не допустить его до рук спорящих меж собой республик. Ссылаясь на мнение экспертов, «Дейли телеграф» указывает, что перевод в Цюрих шестой части всех потенциальных потребностей западного мира в платине мог быть сделан с целью обеспечения зарубежных займов, а мог быть использован как «политическое оружие». В результате стоимость платины на рынке снизилась с января этого года с 416 долларов за унцию до 360 долларов, приблизившись к ценам на золото».

 

Какие-то странные предположения, ничего не проясняющие, а еще более запутывающие читателя. Советская экономика агонизирует. Золотовалютные резервы на исходе. А их, оказывается, еще и вывозят каким-то тайным образом «с целью обеспечения зарубежных займов».

 

Мы знаем, что в конце октября, будучи в Испании на конференции по Ближнему Востоку и встретившись там с президентом США Бушем, Горбачев просил у него предоставить Союзу хотя бы несколько миллиардов долларов в долг. Буш ограничился обещанием дать в ближайшее время сравнительно небольшой− в несколько сот миллионов долларов − кредит на закупку продовольствия.

 

Другие страны также не давали разваливающемуся Союзу денег в виду его очевидной некредитоспособности. И как же тут могли бы помочь пять тонн золота и платины, вывозимых за границу? И вообще что за вздор: в казне золота и валюты практически нет, а последнее, что есть, еще и вывозят за границу − якобы для улучшения ситуации с валютой!

 

Я уже не говорю о предположении, что Советы, мол, решили использовать платину как «как политическое оружие» − для снижения цены на этот драгметалл. Как это? Снизить цену на то последнее, что у тебя еще остается в кубышке? Ничего себе «политическое оружие»! Если это и оружие, то − для самоубийства.

 

Что же тогда означает этот вывоз золота и платины? Полагаю, речь идет просто об оплате какого-то полученного товара − скорее всего, продовольствия − или об элементарном хищении.

 

В те последние месяцы существования коммунистического режима золотовалютные резервы нещадно расходовались. Это был, по сути дела, единственный ресурс, за счет которого страна еще могла продлить свое существование.

 

Но они не только расходовались «легально», но и просто разворовывались. Недаром же Геращенко удивляется: считалось, что в казне 1000−1300 тонн золота, а оказывается − всего 240, так что страну уже и великой державой считать нельзя.

 

В ту пору ходило много разговоров, что золото и валюту умыкнули высокопоставленные партийные «казначеи». Масло в огонь тут подлило странное, загадочное, вроде бы беспричинное самоубийство управделами ЦК КПСС Кручины (он выпрыгнул из окна своей квартиры после провала ГКЧП, оставив записку: «Я не заговорщик, но я трус. Сообщите, пожалуйста, об этом советскому народу»).

 

Разговоры об исчезнувшем «золоте партии» велись не только среди обывателей, но и среди вполне серьезных людей. Тот же Егор Гайдар, возглавив экономический блок правительства и обнаружив вслед за Геращенко в казне ту же самую пустоту, попытался найти это пресловутое «золото». Нанял для этого зарубежную фирму, специализирующуюся на такого рода поисках. Но через некоторое время вынужден был отказаться от ее услуг: у государства не было денег даже и для оплаты подобных разысканий. Да к тому же, как выяснилось, и надежд, что они окажутся успешными, нет почти никаких.

 

В стране − экономический хаос

 

Еще один документ из переписки высокопоставленных чиновников того времени (источник тот же − книга Гайдара «Гибель империи»). Председатель Контрольной палаты СССР Орлов пишет председателю Межгосударственного экономического комитета СССР Силаеву (середина ноября 1991 года):

 

«Бюджетный дефицит и государственный долг за 9 месяцев 1991 года многократно превысили показатели, утвержденные Верховным Советом СССР на конец 1991 года… Принятие Верховным Советом СССР (прежнего состава) по представлению исполнительной власти страны нереального, прежде всего в отношении доходной части, союзного бюджета на 1991 год явилось главной предпосылкой кризиса финансово-бюджетной и кредитной системы Союза ССР…

 

Основная экономическая причина кризиса союзного бюджета − многократное сужение его доходной базы по сравнению как с предшествующими годами, так и с утвержденным планом на 1991 год. В союзный бюджет нет отчислений от подоходного налога, от дохода кооперативов, налога с оборота…

 

По Украине не было перечислений средств на общегосударственные программы. По республикам Прибалтики все доходы, поступающие на их территории, полностью зачислялись в бюджеты республик…

 

Большие потери доходов от внешнеэкономической деятельности страна несет из-за срыва договоров поставок продукции для экспорта… Снижение объема экспорта при росте выплат по внешнему долгу обусловили необходимость резко уменьшить закупки по импорту в капиталистических странах…

 

Факторы политического характера сказались на приостановлении иностранными должниками платежей по предоставленным кредитам (Ирак, Алжир, Ливия, Сирия), из-за чего бюджет недополучит 9,1 миллиарда рублей».

 

Из этого письма хорошо видны масштабы хаоса, царящего в экономике страны. Республики не платят денег в союзный бюджет. Прежде всего, те, кто уже объявил о своей независимости, как страны Прибалтики, или вот-вот объявит, как Украина (правда, Украина тоже о ней уже объявила 24 августа, но окончательно решить вопрос о выходе из Союза собирается лишь после референдума 1 декабря).

 

Не желают нам отдавать долги и наши африканско-азиатские друзья, которым мы долгие годы помогали в их «борьбе с международным империализмом» − Ирак, Алжир, Ливия, Сирия. А зачем отдавать долги? «Великий и могучий» Советский Союз практически уже не существует.

 

В письме Орлова скромно говорится о миллиардах рублей, которые эти «замордованные проклятым империализмом» территории не желают нам отдавать, − на самом деле мы гнали туда оружие на миллиарды долларов.

 

Почти всё всем им «простили». Как говорится, в какой-то рекламе, «Россия − щедрая душа». На самом деле российские чиновники обычно проявляют неслыханную щедрость за счет российского населения, за счет живущих в России простых людей. О себе-то они, чиновники, никогда не забывают.