Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
    «Страсти по президенту» – страница 2
    «В Белоруссии сейчас в острых дискуссиях обсуждается вопрос – нужен ли ей свой президент?
    В конечном итоге все сводится к главному – целесообразно ли республике перейти к президентской форме правления! Эти дебаты в кулуарах парламента идут давно, еще с мая прошлого года. На недавно завершившейся сессии Верховного Совета БССР, – «Известия» уже сообщали об этом, – принято решение: в республике вводится пост президента, избираться он будет всенародно. Но и после этого споры, дискуссии не утихают уже за стенами парламента, в народе, который должен сказать последнее, решающее слово. И потому Президиум Верховного Совета БССР вновь выносит на рассмотрение предстоящей пятой сессии парламента республики Закон о президенте и его выборах в Белоруссии.<…>.
    В республике давно всем ясно: итоги многотрудной и напряженной работы парламента часто малоэффективны. Многие принятые им законы просто не работают. В чем главная причина? В том, что в республике нет сильной исполнительной власти, и власти при этом с ответственностью персональной.<…>.
    Именно с сильным президентом в Белоруссии связывают надежду на выход республики из кризиса. Ведь новые методы управления народным хозяйством складываются медленно. Сфера административных методов сузилась, а экономические – как следует еще не заработали. Весь ход реформ, неоднозначность процессов, с которыми столкнулась республика, сбои в реализации крупных мер, намеченных ее Верховным Советом, подвели большинство депутатов к окончательному выводу – необходимо укрепить механизм исполнения законов. Как? Через учреждение поста президента. <…>».
     
    «Сколько стоит чужая жизнь?» – страница 3
    Подзаголовок – «Всего тысячу рублей заплатил полуграмотный младший сержант милиции майору милиции с высшим юридическим образованием за убийство мешавшего ему человека»
    «Кто-то, возможно, скажет: мол, зачем раскрывать технологию убийства? Отвечу на это: дня любого человека имеется черта, переступить которую он не может. Мучительные усилия нужны для того, чтобы первый раз в жизни переступить через свою совесть: солгать, украсть, ударить, а тем более – убить. Фронтовики вам скажут: кого из них первое убийство не выворачивало наизнанку... При чем здесь «технология»? Обратившее на себя внимание дело необычно своей продуманностью и цинизмом. И, если хотите, странностью. <…>.
    [Материал из Ростовской области – ред.]
     
    «Так все-таки Романовы или нет?» – страница 6.
    «Когда появилось под Старой Коптяковской дорогой захоронение, экспертами пока не установлено. Расследование по делу о найденных останках принадлежит прокуратуре. Если версия о том, что могила хранила тайну преступления, совершенного в 1918 году, подтвердится, то есть по сроку давности правоохранительный органы смогут уже не интересоваться обстоятельствами дела, прокуратура пропустит вперед ученых. И вот тогда журналисты, возможно, узнают о сенсационной находке несколько больше.
    [У фонда «Обретение»]…Большие планы: на месте братской могилы Романовых и челяди поставить крест или памятный знак, на площади 15 квадратных километров в урочище Четырех Братьев, где останки царской семьи временно были погребены в шахте, создать мемориальный парк, а на месте Ипатьевского дома или по соседству соорудить музей-павильон. Уже есть решение облисполкома о выделении Фонду земли в урочище Четырех Братьев. Что же касается Ипатьевского пустыря, то построить там что-либо (храм, часовню, мемориал, памятный знак и т. п.) желает не только «Обретение».<…>.
    Близится первый Международный конгресс соотечественников. Как мне стало известно, в Свердловск приедут, по предварительным данным, около ста зарубежных гостей, состоятся Романовские чтения. Не исключено, что события вокруг найденной могилы примут неожиданный оборот. На чтениях 22 августа представители фонда «Обретение» рассчитывают сделать сообщение о проделанной работе. Что ж, будем надеяться, что разномыслие, несогласие в оценках не помешают восстанавливать правду о «Екатеринбургском деле».<…>.
    Пока члены фонда «Обретение», хоть и настаивают на том, что останки следует захоронить в центре Свердловска – на месте, где прежде стоял дом инженера Ипатьева, не исключают возможности обсуждения этого вопроса с родственниками убиенных, с заинтересованными представителями государства.<…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. - 1991. – 14–15 августа, среда-четверг. – № 170-171. – 8 полос.

     «Политклуб вместо парткома» – страница 1
    «Скажу честно: направляясь на встречу с секретарем парткома Челябинского кузнечно-прессового завода, ожидал услышать бранные слова по поводу Указа Президента РСФСР о департизации. Но Михаил Анисимович Иванцов порядком меня озадачил.
    – Надо благодарить Ельцина за этот Указ, – сказал он. – Ведь Президент России заставляет нас, коммунистов, по-настоящему взяться именно за то дело, которое и должно быть для нас главным – за идеологическую работу среди людей... <…>
    Так еще до Указа Президента РСФСР о департизации Иванцов понял необходимость перестройки и партийной работы, и самой партии. Тем более, что численность заводской парторганизации сократилась за последние полтора-два года более чем на половину. Это была уже не та глыба, о которую раньше мог споткнуться любой хозяйственный руководитель. Нынче же, вместе с почившей в бозе шестой статьей Конституции, отпала за ненадобностью и сама идея контроля за деятельностью администрации. <…>».
     
    «Жертвой пала идеология» – страница 1
    «Наглядно продемонстрировал законопослушание Курский обком комсомола: в преддверии вступления в силу президентского Указа о департизации созвал внеочередную конференцию, делегаты которой объявили областную организацию Ленинского комсомола РСФСР (как утверждают, первыми в республике) исключительно общественной и отнюдь не политической. <…>
    По новым российским законам политические организации лишены права на собственную хозяйственную деятельность, создание малых предприятий, банков и т.д. Пришлось выбирать: идеология или бизнес. Большинством голосов решено было пожертвовать первым, во всяком случае на словах – заменив в принятом на конференции областном уставе наименования «коммунизм» и «социализм» на «гуманизм» и «демократия».
     
    «Спасет ли нас кавказский хлеб?» – страница 1
    «На фоне тревожных сообщений из разных регионов страны положение на полях республик Северного Кавказа можно считать вполне благополучным. Уборка хлеба в основном завершена. Урожай пестрый: где ниже, где выше, но в целом оправдал труды. В Дагестане один гектар дал 21 центнер, в Чечено-Ингушетии – свыше 24, в Северной Осетии – около 33, в Кабардино-Балкарии – свыше 35 центнеров. <…>
    Более оптимистично оценивает первые итоги летней страды Председатель Совета Министров Чечено-Ингушской ССР Сергей Беков. Хлеба собрано достаточно для того, чтобы полностью рассчитаться с государством. Плодоовощной продукции законсервировано значительно больше прошлогоднего, в сравнении с прошлым годом в два раза расширено картофельное поле. Урожай его ожидается полновесный. Радует и кукуруза. В республике интенсивно развиваются арендные отношения, особенно в овощеводстве… <…>».
     
    «Расплата не заставит ждать» – страница 1
    «60 рублей стоит тонна тюменской нефти по установленной государством твердой расценке. А бутылка шампанского в местных магазинах (например, в Нижневартовске) стоит 56 рублей. При таком экономическом раскладе расплата не заставит ждать.
    – Взять хотя бы наше производственное объединение «Нижневартовскнефтегаз», – говорит начальник отдела по добыче нефти Николай Николаевич Прохоров. – Установленный объединению госзаказ в сто процентов добываемой нефти обеспечивается материально-техническими ресурсами лишь на 80 процентов от потребности, а в реальности лишь на 40–60. Н никто не в силах заставить поставщиков выполнить свои обязательства... <…>».
     
    «Индустриальный расизм» на Тенгизском месторождении» – страница 1
    [Л.В. Попов, координатор социально-экологического союза]:
    «<…> Район Тенгизского месторождения представляет собой полупустыню, отличается большой уязвимостью к антропогенным воздействиям. Уже сейчас, до масштабного освоения месторождения, антропогенная нагрузка привела к тому, что вся экосистема региона находится в «депрессивно-деградирующем состоянии». Даже испытания разведочных скважин в районе Тенгиза и рядом с ним приводят к загрязнению атмосферы сероводородом. <…>
    В проекте отсутствует и решение проблемы по созданию специальных полигонов для нейтрализации, захоронения и утилизации промышленных, строительных и бытовых отходов. Не решен вопрос доочистки питьевой воды. Не предусмотрена система биологической очистки на очистных сооружениях. <…>».
     
    «Сердца идеями горят» – страница 2
    «Журналисты республиканской общественно-политической газеты «Известия Башкирии» провели опрос общественного мнения по поводу введения в Башкортостане президентского правления. Подавляющее большинство опрошенных высказалось «за» эту идею, но ни один не смог назвать конкретной кандидатуры на высокий пост».
     
    «Реальную власть дают только реальные деньги» – страница 2
    [Юрий Евдокимов, председатель Мурманского областного Совета народных депутатов]:
    «Недавно Нурсултан Назарбаев назвал прошлую политику центра по отношению к Казахстану «типичнейшим отголоском самой настоящей колониальной политики». Я готов признать, что такую же политику центр проводил и по отношению к северным территориям России. Мурманская область сполна испытала на себе откровенно безнравственный принцип центральных ведомств - взять больше, дать меньше. <…>
    Уже сегодня можно очертить необходимые рамки свободы регионов (особенно сырьевых). Они должны выражаться в первую очередь в «естественном и неотчуждаемом» праве местных органов власти на часть производимой на подведомственной территории материальной продукции. Расчеты, выполненные мурманскими экономистами, свидетельствуют, что реализация лишь 5 процентов произведенного в нашей области никеля на мировом рынке может дать около 70 миллионов долларов… <…>».
     
    «Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики О конституционном суде РСФСР» – страница 3, 6
    «Статья 1. Конституционный Суд РСФСР – орган судебной власти
    1. Конституционный Суд РСФСР является высшим судебным органом защиты Конституционного строя РСФСР, осуществляющим судебную власть в форме конституционного судопроизводства.
    2. Конституционный Суд РСФСР осуществляет судебную власть путем:
    1) рассмотрения в заседаниях дел о конституционности международных договоров и нормативных актов;
    2) рассмотрения в заседаниях дел о конституционности правоприменительной практики; <…>
    Статья 2. Цели и задачи Конституционного Суда РСФСР
    1. В целях охраны суверенитета народов РСФСР, защиты конституционного строя РСФСР, основных прав и свобод человека, признанных Конституцией РСФСР прав и законных интересов граждан и юридических лиц, поддержания верховенства и непосредственного действия Конституции РСФСР на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд РСФСР обеспечивает соответствие Основному Закону РСФСР международных договоров РСФСР, законодательства РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР, а также практики применения законодательства РСФСР. <…>».
     
    «Будет ли у России своя таможня? Скорее всего, Президиум ВС РСФСР ответит на это утвердительно» – страница 7
    [Асламбек Аслаханов]: «<…> И вообще таможня была придатком Министерства внешней торговли. Провинился человек в аппарате – в таможню его… Правда, сейчас, когда она оторвалась от этого министерства, престиж поднялся. Но не рядового таможенника, который как бы остается человеком «второго сорта», а скорее работников Таможенного комитета СССР, то есть центрального аппарата. <…>
    Российская таможня в первую очередь как раз и будет регулятором нашей внешней экономической деятельности. Поскольку уж мы начинаем регистрировать участников внешней экономической деятельности на территории России только через МВЭС, раз мы передаем этому министерству функции лицензирования всех квотируемых товаров республиканского значения, то надо четко представлять себе: всю эту деятельность Россия может осуществлять только через органы таможенного контроля. Только таможня может сказать, сколько в республику ввезено товаров, сколько вывезено, на какую сумму… <…>».
     
    «Откровения среднего уровня» – страница 7
    [Юрий Трибидов, кандидат исторических наук, старший преподаватель Кемеровского госуниверситета]: «<…> По давней традиции идеологов КПСС (нерядовых коммунистов) о противниках грех не сказать гадость, неважно, насколько она соответствует истине. Вот хотя бы о научной и творческой интеллигенции (группа 2), обвиненной в антипатриотизме и жадности: «Определенная часть ее либо готовится покинуть страну, либо морально поддерживает тех, кто хочет это сделать», и «сравнивая свои доходы с доходами зарубежных коллег, они полагают, не вдаваясь в социологический анализ, что перенесение материальных благ Запада на российскую почву было бы для них желанной целью». <…>
    Пятую группу составляют люди, «увидевшие в «Демократической России» истинного заступника российских «интересов», кого «не yстраивает позиция Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС». Это те, кто, голосуя против ставленников КПСС, на недавних выборах Президента РСФСР достаточно четко высказался против власти КПСС над собой, над Россией, над всей страной. <…>».
     
    «У нас будет пострашнее, чем в Колумбии» – страница 7
    «<…> Сегодня в России только одной дикорастущей коноплей занято свыше 100 тысяч гектаров. Держать под контролем такой громадный участок у милиции сил не хватает. Из-за межнациональных конфликтов снизилось участие военнослужащих внутренних войск в операции «Мак». Но борьба продолжается. Сейчас только в Краснодарском крае задействованы 704 сотрудника милиции, 509 представителей местных Советов, агропрома, более 90 транспортных средств, военных вертолетов, 23 служебно-розыскные собаки… <…>
    Нас ожидает очень опасная перспектива. С принятием закона о свободном передвижении граждан через границу наши наркотики хлынут туда, а к нам устремится поток «новинок» - таких, как героин, крэк, различные виды синтетических наркотиков. Все «наркоболезни», которыми страдают США, Латинская Америка, другие страны, обрушатся на Россию. У нас будет пострашнее, чем в Колумбии, потому что пока в борьбе с наркоманией мы явно проигрываем. <…>».
     
    «Прощание с марксизмом» – страница 7
    [Ф. Шаповалов, учитель средней школы]: «Наши дети десятками лет зубрили догмы марксизма-ленинизма, теорию и практику мифического социализма. Сегодня эти догмы бумерангом ударили по больному обществу, а школьный учебник как ни в чем не бывало продолжает доказывать и оправдывать то, что лопнуло, как мыльный пузырь. <…>
    Потребность в новом учебнике огромна, и эта забота сегодня на совести Минпроса РСФСР».
     
    «Программа «Здоровье населения России» должна стать приоритетной общенациональной программой» – страница 8
    [А.Чучалин, академик]: «В итоге мы имеем самую низкую в Европе продолжительности жизни и самую высокую детскую смертность, самые убогие больницы и самую ненадежную медицинскую помощь. Я не новичок в здравоохранении, но от европейских «рекордов» последних лет иногда прихожу в отчаяние. Средний срок жизни мужчин в нашей стране снизился до 64 лет – на 10 лет меньше, чем в Швеции ли Швейцарии… <…>
    Чтобы политика не была пустой и нереальной, нужна современная идеология охраны здоровья. Выработать ее - задача Национального института здоровья.
    Каким он видится?
    Конечно, он должен быть неведомственным и подчиняться парламенту республики и ее Президенту. Принцип ведомственности нужно отбросить напрочь, ибо помимо врачей в деятельности института должны участвовать все, кто причастен к охране физического и нравственного здоровья нации: педагоги и юристы, деятели искусства и психологи, социологи и служители культа... <…>».
     
    «Память» зовет к топору голосом «патриотической» прессы» – страница 8
    «Недавно в белоснежном переходе между станциями метро «Пушкинская» и «Чеховская», навевающем тихие мысли о величии русской литературы, но, увы, облюбованном торговцами «патриотической» прессой, сподобился я купить за 1р. 60 коп. два номера газеты «Русский кличъ». Антисемитский листок, иллюстрированный портретами Саддама Хуссейна и Константина Осташвили, издает одно из пяти ответвлений «Памяти» - Союз за национально-пропорциональное представительство. <…>
    «Молодая гвардия», «Наш современник», «Русский кличъ» и тому подобные издания упорно доказывают, что Президент России Ельцин – еврей Эльцин (по версии «Нашего современника» – Элькин), а М. С. Горбачев – турок… <…>».
     
     
     

    Картина маслом