«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 13 ноября, среда. – № 270 (23536). – 6 полос.
«<…> Официальное заявление председателя Контрольной палаты СССР А. Орлова о том, что в союзном Минфине обнаружены два секретных счета на общую сумму около 52 миллиардов рублей, произвело неожиданный эффект. Зам. министра союзного Минфина В. Барчуку стало плохо в стенах парламента, и он покинул его, еще раньше заболел и не смог присутствовать на обсуждении этого вопроса и.о. министра финансов В. Раевский. Поэтому давать пояснения депутатам пришлось начальнику бюджетного управления Минфина П. Кушнареву, а также председателю Госбанка СССР В. Геращенко. Первый из них напрочь отрицал секретное происхождение этих денег, назвав их оборотными средствами предприятий, которые копились на счетах Минфина с довоенных времен. Эти деньги, мол, находились в обороте и учитывались в Госбанке и Минфине. В. Геращенко назвал 52 миллиарда с этих счетов «заначкой» на случай непредвиденных обстоятельств, например, наводнения. <…>
…Председатель Контрольной палаты СССР А. Орлов назвал находящиеся на двух счетах миллиарды «подпольным бюджетом», о существовании которого Верховный Совет узнал только после документальной проверки. Примечательно, что после обнаружения этих счетов Минфин и Госбанк уже не подпускают работников Контрольной палаты к документации своих ведомств. Поэтому так до конца и не проверены источники поступлений средств, в том числе и валютных, движение на счетах, золотой запас. Так что, надо полагать, далеко не все тайны этого дела раскрыты. <…>».
«Грозный: митинг завершился, напряжение сохраняется» – страница 1, 2
«Сегодня ночью впервые за эту неделю пустовала площадь Свободы в Грозном: после официального сообщения об отмене Указа о чрезвычайном положении митингующие разошлись по домам. Восстановлено движение и на железнодорожной магистрали Ростов-Баку.
После небольшого перерыва, связанного с событиями вокруг чрезвычайного положения, сегодня вновь собрались представители оргкомитета по проведению съезда русскоязычного населения Чечено-Ингушетии. Как сообщил мне хорунжий Грозненского отдела Терского казачьего округа Е. Швыдко, настроение у людей тревожное, все обеспокоены происходящим, особенно интенсивным вооружением горожан и селян. <…>
Главная тема, которая начала разрабатываться руководством Чеченской Республики, – экономическая блокада и происки врагов революции. <…>
Все больше фактов для опасений, что Чечено-Ингушетия становится неуправляемой, тем более, если учесть наличие огромного количества огнестрельного оружия у населения. Когда начнется его изъятие, пока неизвестно.
Тревожные вести поступают из ингушских районов. В Назрани уже седьмые сутки продолжается митинг: ингушское население таким образом выражает недовольство темпами решения российским правительством проблем репрессированных народов, возвращения земель, переданных соседней Северной Осетии после выселения ингушей в 1944 г. <…> Судя по поступающей информации, ингушское движение разделилось на две части: народный совет Ингушетии стоит на позициях целостности Чечено-Ингушетии, призывает решать территориальный вопрос мирным, парламентским путем, тогда как исполком ингушских народных депутатов всех уровней исполнен желания воздействовать на противников силовыми методами. <…>
Как сообщает корреспондент Рейтер из Грозного, Джахар [так в тексте] Дудаев заявил журналистам, что он планирует провести референдум по вопросу о создании единой Чечено-Ингушской Республики, а также по вопросу о вхождении республики в состав России. «Если Россия признает суверенитет и права чеченского народа, – сказал он, – я убежден, что большинство населения выскажется за статус союзной республики в составе России». <…>».
«Невозможен диалог под градом пуль» – страница 1, 2
«Прошедшая в Москве встреча высших руководителей страны, Армении и Азербайджана ожидаемых результатов не дала. Целью переговоров было достижение договоренности о прекращении предпринятой Азербайджаном энергетической блокады Армении. Между тем, как считает армянская сторона, неприемлемые условия, выдвинутые на встрече Азербайджаном и поддержанные Президентом СССР Михаилом Горбачевым, заведомо обрекли достижения на неудачу. <…>
Принципиальное возражение руководства Армении вызвало предложение установить вдоль всей армяно-азербайджанской границы десятикилометровую буферную зону, контролируемую подразделениями внутренних войск и Минобороны страны, оставляя без такого же прикрытия границы НКАО и Шаумяновского района внутри Азербайджана. В таком случае, считает армянская сторона, не обеспечиваются гарантии безопасности населения Нагорного Карабаха.
Следующим камнем преткновения, как заявил и.о. премьер-министра Армении Грант Багратян, стала попытка руководства Азербайджана увязать вопрос разблокирования газовой магистрали с выполнением армянской стороной целого ряда предварительных условий. <…>».
«Идея о создании десятикилометровой зоны вдоль армяно-азербайджанской границы действительно рассматривалась, и родилась она не сегодня. Но ее реализация по разным причинам торпедируется уже три года. <…> С созданием десятикилометровой зоны появляется надежный барьер – предел досягаемости для выстрелов.
Поэтому позиция, занятая армянской стороной, по мнению многих специалистов, может быть объяснена лишь политическими соображениями. <…>
<…> В общении между суверенными республиками невозможен язык ультиматумов. Если стороны стремятся к цивилизованным отношениям, то никаких блокад быть не может. Азербайджанская же сторона считает: прекращение подачи газа в Армению – это не прихоть. Участок газа поврежден. Утверждается, что местное население (это в Казахском районе) из-за действий армянских боевиков не допускает строителей, ремонтников к поврежденному участку... <…>».
«Старые ошибки с новыми ценами на хлеб» – страница 1, 2
«Как бы морально ни были люди готовы к тому, что цены на все растут и будут расти, как бы ни были они подготовлены программой российского Президента к свободным ценам, принимать конкретные удары новых цен очень и очень непросто. Особенно, если речь идет не о кофе, вкус которого часть населения просто забыла, или о шоколаде, без которого можно как-то обойтись, а о хлебе.
С хлебом в Москве произошла двойная неприятность: сначала его просто стало не хватать, в очередях приходилось стоять по три часа, потом вдруг выяснилось, что новая цена на хлеб значительно превосходит старую цену на мясо. Причем скачок – на несколько сот процентов: три шестьдесят за некоторые сорта черного (четверть всего производства) и пять сорок за отдельные виды белого (два процента). <…>
<…> ...Новые цены на хлеб, введенные московским правительством, никакого отношения к рынку не имеют, хотя испортить отношение к рынку могут у многих. <…>».
«13 ноября Президент СССР Михаил Горбачев принял в Кремле заместителя министра сельского хозяйства США Ричарда Краудера и специального помощника президента США по экономическим вопросам Эда Хьюитта» – страница 1
«Мы считаем важным заниматься сегодня не только текущими и неотложными делами, но и долговременными проблемами, связанными с реконструкцией всего нашего сельского хозяйства», – заявил Михаил Горбачев перед началом встречи».
«Беларусь и Кыргызстан поручили юридическое представительство своих интересов в США нью-йоркской фирме «Пол, Уайсс, Рифкинд, Уортон энд Гаррисон» – страница 1
«Как сообщил газете «Нью-Йорк таймс» один из совладельцев этой компании Теодор Соренсен, который был в свое время юрисконсультом президента США Джона Кеннеди, соответствующие контракты были подписаны с Беларусью в понедельник, а с Кыргызстаном – во вторник на этой неделе».
«Примерно в три раза возрастет с марта 1992 года квартирная плата в Эстонии. Решение о ее повышении принято правительством республики» – страница 1
«Якутская-Саха ССР возобновила поставки в Москву добываемых в республике алмазов и золота»– страница 1
«Они предназначены уже России, а не распавшемуся Союзу. С сентября, когда отгрузка валютного сырья была приостановлена, в Якутии скопилось около 5 тонн золота, сообщили компетентные источники».
«Защищая малоимущих, обирают середняков» – страница 2
Подзаголовок – «Решением Белгородского облисполкома до конца нынешнего года на территории области введен акцизный сбор на товары повышенного спроса»
«Как записано в решении исполкома, это сделано «в целях изыскания дополнительных доходов для социальной защиты малоимущих слоев населения». Однако, по всей видимости, косвенный налог на товары широкого потребления ощутимо ударит, прежде всего, по основной массе покупателей со средним достатком.
Новые цены отпугнут от необходимых покупок тысячи белгородцев. Скажем, приобретая теперь холодильник, ковер, телевизор или стиральную машину, они должны будут выбивать чеки на четверть дороже объявленной в государственном ценнике суммы. <…>».
«Связи нерасторжимы, но деньги – врозь...» – страница 2
Подзаголовок – «В рамках своей предвыборной кампании в Донбассе три дня находился кандидат в президенты Украины, нынешний Председатель Верховного Совета республики Леонид Кравчук»
«В Луганской и Донецкой областях кандидат говорил о программе обновления, где должны воплотиться его принципы, объединенные пятью «Д», – державность, демократизм, достаток, духовность, доверие. <…>
Л. Кравчук подчеркивал, что удалось достичь соглашения с Россией о поставках рудничного леса на 1992 год, что полностью будет удовлетворена потребность Украины в природном газе, что даже нефтью республика будет обеспечена почти полностью, – ее обещано 50 миллионов тонн. <…>
Отвечая на вопросы о взаимоотношениях украинцев с русскими, Л. Кравчук сказал, что в Донбассе эти два народа искони жили вместе, и здесь никогда не было и не должно быть национальной вражды. «Надо стремиться к тому, чтобы каждый русский ребенок в школе познакомился с творчеством Тараса Шевченко, а украинский – с поэзией Александра Пушкина. Насильственной украинизации никто проводить не будет...».
<…> Россия поможет Украине энергоносителями, а Украина поставит России сахар, мясо, другие продукты питания. Эти обмены традиционны, и нельзя братским республикам открывать счет вражды, их связи нерасторжимы. Тем не менее, Л. Кравчук настаивал на необходимости введения собственной валюты и создания армии».
«Коммунистические организации остаются без имущества» – страница 2
Подзаголовок – «После долгих дебатов Верховный Совет Литвы принял Закон «Об изъятии имущества КПЛ (КПСС) и бывших коммунистических организаций»
«<…> Ясно, что основной удар был нанесен не по компартии, которую возглавлял ныне скрывающийся от правосудия М. Бурокявичюс (она и без того деморализована и запрещена), а по демократической партии труда – бывшей реорганизованной КПЛ.
Левая фракция, представляющая в парламенте ДПТЛ, заявила, что она откажется от парламентской деятельности, если начнется насильная национализация партийного имущества. <…>».
«Импичмент по-советски» – страница 2
«Печать продолжает обсуждать перипетии возбуждения уголовного дела в отношении Президента страны Михаила Горбачева. Представляя мнения должностных лиц по этому поводу («Известия» № 265), мы не смогли тогда найти героя юридического скандала – начальника (теперь уже бывшего) управления Прокуратуры СССР Виктора Илюхина: его телефоны молчали. Когда же нашли, то он, ссылаясь на интервью в «Правде», высказал сомнение в целесообразности беседы с корреспондентом «Известий». Наконец, В. Илюхин согласился ответить и на наши вопросы... <…>
[В. Илюхин]: «Президент СССР обязан выступать гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, принимать необходимые меры по охране суверенитета СССР, безопасности и территориальной целостности страны. <…> Горбачев не выполнил своих должностных обязанностей, нарушил закон. В итоге причинен ущерб суверенитету СССР.<…> Кто его толкал на обсуждение вопроса по Прибалтике в Госсовете? И подпись под документом он ставил не по принуждению, а, очевидно, добровольно, осознанно. Вот вам и умысел!» <…>
Наш диалог комментирует специалист в области уголовного процесса, доктор юридических наук Александр Ларин: «<…> К сожалению, конституционная норма о неприкосновенности Президента, выглядит пока лишь пустой абстракцией. Убежден: тут серьезный пробел нашего законодательства, который необходимо ликвидировать в самое ближайшее время. <…>».
«Курс рубля повысился» – страница 2
Подзаголовок – «Но поводов для оптимизма еще нет»
«После катастрофического падения курса рубля до 110 за доллар США все ждали очередных торгов на валютной бирже Госбанка СССР с особым нетерпением. Из-за праздников эти торги состоялись не во вторник, как обычно, а в среду, 13 ноября.
Один дополнительный день на подготовку оказался совсем не лишним: банки собрали рекордное число заявок на продажу валюты – на общую сумму, превышающую 8 миллионов долларов. Покупателей же было гораздо меньше, чем в прошлый раз, и курс рубля поднялся со 110 до 98,8 за доллар США.
Забавно наблюдать, как наших бизнесменов бросает то в жар, то в холод от заявлений политиков. После изложения экономической программы Б. Ельцина, где говорилось о скором отпускании цен, все бросились скупать валюту по любому курсу. Потом было обнародовано, что контроль над ценами сохранится до нового года, и сейчас деловые люди не прочь заработать побольше рублей, используя высокий курс. <…>».
«Как наши бюрократы поехали на Запад их опыт перенимать» – страница 2
« – К тому, что пресса обольет нас грязью, мы были готовы еще до учебы за рубежом, – упреждая мои вопросы, заявил председатель агропромышленного объединения «Красноярское» П. Шевченко. Встретились мы после того, как Павел Николаевич в числе двадцати восьми стажеров Дипломатической академии при МИД СССР побывал в Дании и Греции. Проходил курс обучения «Управление – бизнес – политика».
[Стажерами] были свои люди – председатели колхозов, директора совхозов, другие руководящие работники Красноярского района Самарской области. Намерения красноярских руководителей были вроде бы благие: зачерпнуть полной мерой опыт у датских фермеров, перенять что получше у греческих земледельцев. <…> Но вот знакомство с программой обучения «стажеров» начисто исключает такое предположение. <…> О фермерских, крестьянских хозяйствах, кооперативах, да и вообще об аграрной проблематике в программе ни слова.
<…> Ну а кто оплачивал поездку им?
<…> Перечислено… 49.416 американских долларов. Откуда их взяли красноярцы? Получили за «сверхплановое» зерно. Руководство АПО «Красноярское», получив согласие директоров и председателей на поездку, обложило их добровольной данью. <…>
Работники Самарского УВД справедливо усмотрели в таком вот финансировании «стажеров» элементы должностного подлога и злоупотребления служебным положением – материалы проверки передали в прокуратуру. <…>».
«Родина встречает… разбоем» – страница 2
Подзаголовок – «Дальневосточные моряки и рыбаки готовы начать бессрочную забастовку, если не прекратится рэкет в портах»
«<…> Поводом для массового протеста стал инцидент с траулером «Поэт», произошедший в Находке 2 ноября. После полугодовой путины у Новой Зеландии экипажу в виде поощрения разрешили зайти в Японию и купить 70 подержанных автомобилей. Когда же траулер подходил к Находке, его уже ждали. И отнюдь не затосковавшие по мужьям жены моряков, а вооруженные рэкетиры. <…>
<…> На острове [Сахалин] с криминалом чуть поспокойнее, но и там ограбления судовых экипажей стали привычным делом. <…>
Но почему это происходит?
Во-первых, порты наши никем серьезно не охраняются. В одних еще сидят на воротах безучастные дяди и тети с ружьями, в других уже есть милицейские посты. Но они, как правило, «куплены» рэкетирами. Впрочем, не только они. Преступники заранее узнают о сроках прихода судов в порт, наличии на борту автомобилей. <…>
Во-вторых, сам предмет домоганий – ввозимый автомобиль – пока не зарегистрирован в ГАИ, вроде как... ничей. <…>
В-третьих, многие жертвы нападений и шантажа не обращаются в милицию. Не доверяют. Отчаялись найти защиту, полагая, что мощные преступные кланы не могут процветать без подкупа милиции, что любая жалоба может обернуться против жертвы. <…>
Ближайшая же перспектива – это паралич рыбного хозяйства и торговых морских перевозок. Напомню, что только рыбаки Находки кормят рыбой около 20 миллионов человек, а торговый флот занят сейчас переброской миллионов тонн импортного зерна. <…>».
«Не дожидаясь обвала» – страница 4
Подзаголовок – «Как нам заново входить в мир»
«На прошлой неделе в Риме высшие руководители государств НАТО пришли к мнению, что мир кардинально – и к лучшему – изменился. Вкратце это означает, что исчез прежний Советский Союз, и одна из исторических задач новой эпохи состоит в том, чтобы мирно вовлечь в мировое сообщество то, что в муках рождается на его месте.
На этой неделе в Москве главные «виновники» перемен будут в числе прочих решать вопрос о том, как входить нам в этот новый, ждущий и обеспокоенный мир: сообща, посредством скоординированной внешней политики или совсем уж врозь, поодиночке? <…>
Разъясняя слова российского Президента о том, что союзная дипломатия должна стать «координатором международной деятельности республик», Андрей Козырев [министр иностранных дел РСФСР] говорит, что сокращение центрального аппарата – это передача республиканским МИД и людей, и функций. Про Россию он говорит: «Мы бы взяли почти все территориальные управления союзного МИД».То есть все подразделения, что непосредственно ведают отношениями на Ближнем и Дальнем Востоке, в Северной и Южной Америке, в Западной и Восточной Европе. Союзному МИД должен остаться блок разоруженческих проблем, блок, касающийся Совета Безопасности, на макроуровне – экономические и экологические проблемы. <…>».
«Моджахеды ставят условия» – страница 4
«Во вторник вечером закончились два раунда переговоров делегации афганской оппозиции с министрами иностранных дел СССР и РСФСР и представителями четырех республик – Украины, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. <…>
Речь идет о путях урегулирования ситуации в Афганистане. Оппозиция настаивает на замене нынешнего кабульского режима исламским правительством, на разрыве нашей страной всех договоров, подписанных с Афганистаном за последние 12 лет. По данным из осведомленного источника в МИД СССР, советская сторона заявила, что готова поддержать любое правительство, избранное афганским народом.
Главной сенсацией дня можно считать высказанное Б. Панкиным предложение о готовности направить советского представителя для поддержания регулярных контактов с моджахедами. <…> Таким образом, может сложиться уникальная для нашей страны ситуация – у Советского Союза будет миссия (посольство СССР) при кабульском правительстве и миссия (как она будет названа, пока не ясно) при афганской оппозиции. <…>».
«Расстреливали ли советских солдат во дворе посольства СССР в Будапеште в 1956 году?» – страница 4
«На одной из центральных улиц Будапешта состоялась траурная церемония в честь 2200 советских солдат, перешедших в 1956 году на сторону венгерской революции и расстрелянных за это во дворе посольства СССР в Венгрии. Это сенсационное сообщение передало недавно венгерское национальное агентство МТИ. Буквально через несколько минут после выхода информации в эфир была дана поправка с просьбой к редакциям газет снять упомянутую в сообщении цифру. <…>
[Янош Роик, председатель Венгерского союза 1956 года]: «Ветераны народного восстания 1956 года всегда с огромным уважением относились к советским солдатам, поддержавшим в 1956 году революцию в Венгрии... <…>
К сожалению, документальных подтверждений у нас нет. Все это известно из рассказов людей, которые в то трагическое время слышали по ночам выстрелы в советском посольстве, а по утрам видели, как из его ворот выезжают наглухо зашторенные фургоны. То же самое происходило и в казармах советских войск. К сожалению, большинства очевидцев уже нет в живых. <…>
Что касается документов, то они могли сохраниться лишь в архивах московского КГБ. <…>»
Разговоры с ветеранами дипломатической службы в Венгрии также ничего не прояснили. Никто из них никогда ничего подобного не слышал даже в разговорах, как говорится, за чаркой водки. <…>».
«Органы безопасности будут отчитываться перед народом» – страница 6
«Руководством Межреспубликанской службы безопасности (бывший КГБ СССР) издан приказ «О мерах по совершенствованию информирования общественности о деятельности органов государственной безопасности». <…>
Содержание издаваемых в органах безопасности нормативных актов, затрагивающих права и интересы граждан, отныне будет обязательно публиковаться в средствах массовой информации. Органы безопасности обязываются теперь оказывать помощь органам власти и управления, общественным организациям и гражданам в использовании своих архивных материалов для выяснения истинных обстоятельств прошлого, восстановления доброго имени незаконно репрессированных граждан. <…>
«Иностранец в «зоне риска» – страница 6
«Количество преступлений против иностранных граждан в СССР довольно быстро растет. <…>
Чаще всего оказываются в «зоне риска» иностранцы, работающие у нас по межправительственным соглашениям, учащиеся, приехавшие по служебным делам. 85 процентов всех пострадавших стали жертвами краж, грабежей, разбоев и мошенничества. <…>
Наиболее нелегко гостям из-за рубежа приходится в Российской Федерации, Казахстане, Республике Молдова, Таджикистане.
Вообще, как считают специалисты из МВД СССР, иностранцы в большинстве сами провоцируют неприятности. А все потому, что начисто отсутствует профилактическая работа. <…>
Правда, на криминальную тропу, случается, выходят и сами иностранцы. За девять месяцев этого года они совершили уже 345 преступлений. Особый подъем переживает контрабанда, где лидируют представители Польши и Вьетнама (более 92 процентов подобных нарушений). <…>
Появились преступления, в недавнем прошлом нам неведомые. Например, махинации с кредитными карточками. <…>
Вообще при помощи бывших наших граждан отечественная преступность начинает завоевывать мир. Практически не осталось стран, где не работали бы наши проститутки. Они «просочились» даже в Латинскую Америку. По всей Европе угоняются, а потом продаются в Союзе автомобили. Наши «специалисты» нанимаются для выполнения заказных преступлений, в том числе и убийств. <…>».
«Подземная АЭС больше не будет вырабатывать плутоний» – страница 6
«Это – первый репортаж из закрытого города недалеко от Красноярска. Здесь, на глубине 250 метров, расположена подземная атомная станция Красноярского горно-химического комбината. Станция находится в затухающем состоянии – на «выбеге». Ее полная остановка обусловлена инициативой высшего руководства СССР и России о прекращении производства делящихся материалов. <…>».
