«Троцкисты критикуют ГКЧП за нерешительность» – страница 2
«Американские троцкисты резко осудили позицию российского руководства во время событий 19–21 августа. В начале сентября в Москве была распространена листовка: «Советские рабочие! Долой ельцинско-бушевскую контрреволюцию!», подписанная московским представительством Коммунистической лиги IV Интернационала... <…>».
«Особого пути ни у кого нет», – страница 2
Подзаголовок – «утверждает известный американский историк Ричард Пайпс»
«<…> – Главная опасность в том, что у вас вообще нет демократических традиций. Им неоткуда было взяться, ведь 17-й год - время анархии, а не демократии, про дальнейшее и говорить нечего. Люди не понимают, что такое право, уважение к меньшинствам да и просто к мнению друг друга. Я смотрел заседание съезда – это ужас. У вас много говорят и мало делают. Да и говорят о повестке дня, а не решают политические проблемы, которые сейчас стоят острее всего. Без создания действующих демократических структур нельзя разрешить и экономические проблемы.
– Какие же политические проблемы вам кажутся первоочередными?
– Необходимо дать свободу республикам, и не только потому, что это справедливо, а потому, что так будет лучше и для самой России. Нужно создать федерацию из российских меньшинств, создать нормальный парламент, кабинет – все то, что выработано и хорошо работает на Западе. <…>».
«Латвия не хочет ссориться с Россией » – страница 3
Подзаголовок – «И, может быть, присоединится к экономическому сообществу»
«Государственный совет бывшего СССР 6 сентября официально признал независимость балтийских республик. О перспективах новых отношений Латвии с восточными соседями рассказывает первый заместитель постпреда Латвийской Республики в Москве Андрис Эйзанс. <…>
– Разумеется, Россия – это наш сосед № 1. Не только по величине, но и по тому историческому следу, который она оставила в Латвии. Например, если сельское хозяйство базировалось на модели, привнесенной немцами, то промышленность – прерогатива России. Думаю, наше современное сотрудничество может быть самым разнообразным. <…>
– Не вдаваясь в детали, я считаю, мы должны сделать все возможное, чтобы президенту Ельцину не пришлось приступать к реализации своих гарантий защиты интересов русских в балтийских республиках. Нельзя допустить такого позорного явления, чтобы Россия вынуждена была применять против нас какие-то санкции. <…>».
«Ельцин переподчиняет союзные министерства» – страница 3
«Президент РСФСР Б. Ельцин издал распоряжение, согласно которому приостановлена деятельность на территории России союзных министерств угольной, нефтяной и газовой промышленности, атомной энергетики, а также концернов «Газпром» и «Нефтегазстрой».
Находящиеся в их распоряжении объединения, предприятия и организации со всем имуществом передаются в ведение министерства топлива и энергетики РСФСР... <…>».
«Из изолятора - в президенты?» – страница 3
Подзаголовок – «В списке претендентов – бывший партийный функционер безработный, подследственный...»
«Как сообщили корреспонденту «НГ» в Центризбиркоме Армении, инициативные группы поддержки кандидатов в президенты республики уже получили бланки для сбора необходимых 15000 подписей, но ни один из них с «полным комплектом» пока не возвращен. Среди кандидатов в президенты – глава армянского парламента, руководитель республиканского правительства, лидеры почти всех ведущих партий и общественно-политических движений Армении, руководители крупнейших предприятий... Любопытно, что президентом намерен стать выдвинутый от партии «Дашнак-тюцюн» Арутюн Аристакесян, против которого прокуратурой республики возбуждено уголовное дело. Сейчас он находится в местах предварительного заключения. <…>».
«Доку Завгаев: «Я по-прежнему владею обстановкой…» – страница 3
Подзаголовок – «С этим не согласны тысячи митингующих на улицах Грозного»
«Вчера с раннего утра в Грозный по инициативе исполкома Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН) из разных районов республики стали прибывать автобусы с людьми для участия в митингах протеста, которые днем раньше, после заявления Доку Завгаева о его отставке, явно пошли на убыль и появились объективные предпосылки для политической стабилизации в Чечено-Ингушетии. Новый мощный всплеск общественного негодования вызван заявлением Доку Завгаева корреспонденту ТАСС, в котором, в частности, сказано: «Я по-прежнему владею обстановкой и осуществляю руководство республикой... <…>
Похоже, что после временного затишья события в Чечено-Ингушетии входят в опасную фазу. По сообщению агентства «Профинформ», в последние дни возник конфликт и в стане оппозиции. <…>».
«Медининкайское дело расследуется не слишком успешно» – страница 3
Подзаголовок – «Литовская прокуратура получила информацию о готовящихся диверсиях»
«Вчера из Москвы в Вильнюс возвратился генеральный прокурор Литовской Республики Артурас Паулаускас. Он провел переговоры с генеральным прокурором России Валентином Степанковым, и.о. генерального прокурора Союза Николаем Трубиным и встретился с министром обороны СССР Евгением Шапошниковым. <…>
Как сообщил заместитель генерального прокурора Литовской Республики Гедгаудас Норкунас, их ведомство получило сведения о том, что в Калининградской области создаются группы на базе воинских структур для совершения диверсионных актов на территории Литвы. Об этом следственным органам сообщил перебежчик, который, кроме того, в своих показаниях назвал фамилии конкретных офицеров, принимающих участие в формировании таких подразделений... <…>».
«Мы в состоянии привести в чувство любого…» – страница 3
Подзаголовок – «Аяз Муталибов – президент Азербайджана»
«На первой после президентских выборов 8 сентября пресс-конференции Аяз Муталибов, категорически отвергнув обвинения в фальсификации выборов, заявил, что не потерпит диктата и давления радикалов, а будет сотрудничать «лишь с конструктивной оппозицией». Компартия Азербайджана, поддержавшая, как известно, ГКЧП, по замыслу Муталибова, не будет распущена, а на предстоящем в конце сентября съезде изменит свое название. <…>
На вопрос о перспективе разрешения карабахского конфликта Муталибов ответил так: «Мы исходим из того, что присутствие войск не лучшее решение карабахской проблемы. Но, согласно Конституции, армия обязана защищать суверенитет Азербайджана». Муталибов сообщил журналистам о том, что «Оргкомитет по НКАО вскоре будет упразднен, а вместо него образуется новый полномочный орган». <…>».
«Один на один с независимостью» – страница 3
Подзаголовок – «Возобновил работу парламент республики»
«<…> 10 сентября возобновил работу украинский парламент, и депутаты занялись проблемами упрочения независимости.
Главную обеспокоенность депутатов, судя по выступлениям, вызвало состояние экономики. «В четвертом квартале нас ждет гиперинфляция и крах всей экономики, если мы на деле не откроем рыночные шлюзы», – заявил председатель парламентской комиссии по экономической реформе Пилипчук. Он указал на главные преграды на пути к рынку: медлительность Кравчука и бездеятельность прикрывающегося пустыми разговорами о рынке Кабинета министров во главе с Фокиным. Такие упреки звучали и раньше, но никогда еще министерские кресла не шатались так сильно, как в этот день».
«Мир не признаёт нас и нашу независимость» – страница 3
Подзаголовок – «Баррикады в Тбилиси укрепляются»
«Организованный руководством Грузии митинг показал, что власти не собираются отступать. По делу о разгоне митинга 2 сентября прокуратурой ведется следствие. Видимо, наказание понесут и сотрудники органов внутренних дел. Однако главная забота руководства, по-видимому состоит в том, чтобы предотвратить перерастание политического конфликта в вооруженный, ибо часть Национальной гвардии во главе с ее бывшим главнокомандующим Тенгизом Китовани, смещенным с поста недавним указом Гамсахурдиа, примкнула к оппозиции. Но значительная часть гвардии осталась верна президенту. Оппозиция убеждает людей в ходе митингов, что политика правительства Гамсахурдиа зашла в тупик. «Грузия скомпрометирована,– раздается в мегафонах.– Нас не признаёт мировая общественность. Не признают и нашу независимость!». Баррикады на проспекте Руставели укрепляются... <…>».
«Деполитизация вооруженных сил: до какого уровня?» – страница 4
«Группа межнациональных отношений Центра исследований социальных и психологических проблем (Министерство обороны СССР) в апреле текущего года изучала проблемы адаптации молодых воинов к воинской службе. В контексте происходящих сегодня бурных событий по реформированию вооруженных сил СССР некоторые результаты этого частного прикладного социологического исследования представляют определенный интерес. <…>
Итак, первое суждение: «Меня очень интересуют политические проблемы и события!» В основном или полностью с ним согласились 75% опрошенных, 15% уклонились от ответа и 10% с ним не согласились. <…>».
«Третий Рим в третьем мире» – страница 5
Подзаголовок – «Размышления на руинах империи»
«<…> ... Главное, что сегодня (пока) разделяет Россию и третий мир, – это сложенная тоталитарным государством социальная структура, в которой нет естественных носителей собственности, громадное преобладание занятого в крупной и тяжелой промышленности городского населения над сельским, практически всеобщая грамотность и формально сравнительно равномерное распределение доходов. <…>
Говоря о России, о сохраняющемся славянском ядре Союза, необходимо понять свое настоящее место в этом мире, трезво и мужественно признаться себе в полной и долгосрочной утере страной статуса «второй половинки развитого мира» (если, конечно, мы были его частью когда либо вообще), научиться сравнивать себя с Бразилией, Турцией, Индией, а не со Швецией или с США. Придется научиться по одежке протягивать ножки. Осознать, что обрушиваемые сегодня на нас советской действительностью гиперинфляция, структурная безработица, рост детской смертности и сокращение продолжительности жизни, рост числа голодных и бездомных, не посещающих школу детей и практически неграмотных взрослых, абсолютное обнищание колоссальных социальных страт (только пенсионеров в СССР более 50 млн. человек) – все это не отдельные и разрозненные социальные беды и даже не столько следствия распада старой системы, сколько органичные черты, быть может, наиболее вероятной будущей реальности. <…>».
«Время платить по старым счетам» – страница 6
Подзаголовок – «Что происходит в союзном внешнеполитическом ведомстве»
[Валерий Сахаров, эксперт управления и планирования МИД СССР]: «<…> Созданная в первые же дни после провала переворота еще по приказу бывшего первого замминистра Ю. Квицинского так называемая «инициативная группа» и по сегодняшний день продолжает в качестве мозгового центра провозглашенной очередной «реорганизации» МИДа «совершенствования» кадровой политики и т. п. Практические новации пока ограничиваются рассмотрением вопросов о возможных санкциях в отношении нескольких проштрафившихся послов и о перспективах устранения из аппарата официально прикомандированных сотрудников КГБ (при этом неясно, будет ли проведена чистка от скрытых агентов этого ведомства)... <…>
Если советский дипломатический корпус – а в нем немало высокопрофессиональных и честных работников – хочет сохранить себя для службы родине, он должен найти в себе силы избежать опыта ЦК КПСС и КГБ, в аппарате которых не нашлось практически никого, кто мог бы обеспечить их самореформацию и тем обрек себя на нынешнюю ломку извне. <…>».
«Как нам преобразовать КГБ» – страница 6
Подзаголовок – «Несколько позиций для откровенной дискуссии»
[Владимир Никитин, физик]: «На протяжении последних шести лет в рамках столь обычных в России «кухонных дискуссий» я довольно много обсуждал проблемы КГБ с несколькими своими друзьями, которые там работали и продолжают работать. Гипертрофированная роль этой организации в нашей жизни обусловила интерес к ней. В результате сформировалось некое цельное представление о возможной эволюции этой организации. С моей точки зрения, реорганизация КГБ должна стать сегодня предметом широкой дискуссии... <…>
Первое. Необходимо радикальное сокращение функций и сфер деятельности спецслужб. Например, должна быть ликвидирована система «ящиков» и первых отделов в государственных организациях. До сих пор от каждого оборонного завода и исследовательского учреждения буквально «несет» шарашкой, начиная от унизительной пропускной и режимной системы и кончая полкой зависимостью руководства от людей, не имеющих к производству никакого отношения... <…>».
«Голоса» победили старый порядок» – страница 8
Подзаголовок – «Однако информация российского Белого дома не всегда была точной»
[Леонид Ионин, доктор философских наук]: «В дни с 19 по 21 августа в Москве одновременно происходили два государственных переворота. Важно, разумеется, кто «первым начал». Начал первым ГКЧП. И имел все шансы победить, если бы не гениальная психологическая стратегия Бориса Ельцина и его команды, которые, не имея практически никаких реальных сил, разыграли в мировом эфире драму столь высокого накала, что ГКЧП, не выдержав, бежал. <…>
Решающую роль как в одном, так и в другом перевороте сыграл «эфир», то есть, говоря официальным языком, средства массовой коммуникации и информации. Гэкачепистов они погубили, Ельцину принесли успех. Если бы высокопоставленные заговорщики последовали проверенному когда-то генералом Ярузельским рецепту: захватили газеты, радиостанции, телевидение, отключили телефоны и изолировали бы Белый дом от Москвы, а Москву – от Союза и мира, они бы скорее всего победили. Иначе они были обречены. <…>».
«ДС о путче 19 августа» – страница 8
«Какова политическая оценка Демсоюзом событий 19–21 августа? 05 этом пишет в последнем (№ 32 от 3.09-91) номере газеты Московской организации партии Демократический союз «Гражданский путь» «Свободное слово» ее главный редактор Эдуард Молчанов.
Вот несколько абзацев из этой статьи. <…>
Победили не мы и не мы победители. Давайте не будем лгать хоть самим себе. Не поднялась страна на призыв Ельцина, как не поднялась она в свое время на призыв Сахарова. Не остановились заводы, не замерли шахты во всеобщей стачке. Не прекратили свою деятельность учреждения, и служащие по-прежнему, глядя на часы, торопились на службу, чтобы, отрекомендовав себя дисциплинированными, весь день потом валять дурака. Не миллионы вышли на улицы, а сотни отчаявшихся жить в такой стране (сравните с Вильнюсом 13 января). <…>
И сегодня нам ничего не остается, как исходить из реального факта: наше политическое бессилие, с одной стороны, и политическая верхняя власть Ельцина – заявителя наших интересов, с другой.
Какова наша роль впредставлении этого факта? Т. е. исходя из реалий сегодняшнего дня? Составить ему политическую оппозицию с тем, чтобы он был не только заявителем наших интересов, но и их представителем. И ни в коем случае – идолом. <…>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 12 сентября, четверг. – № 190 (236). – 4 полосы.
«Нервозное поведение российских предпринимателей, последовавшее с первых же дней после подавления путча, для многих стало полной неожиданностью. Казалось бы: радоваться да работать! Хотя, бесспорно, для беспокойства имелись веские причины: арест по обвинению во взяточничестве (?) вполне обеспеченного материально президента Московской центральной фондовой биржи Э. Тенякова. Введение Госбанком России ограничений на выдачу банками наличных. Предоставление мэрии Москвы значительных полномочий по регулированию коммерческой деятельности. <…>
Вместе с тем определенные результаты «бунт предпринимателей» все же принес. Иван Силаев обещал представителям деловых кругов рассмотреть составленный ими пакет предложений по изменениям в законодательстве и правилах хозяйственной деятельности. Речь идет о либерализации режима внешнеэкономических связей, об ослаблении рычагов, которыми Центральный банк России воздействует на банки коммерческие, о снижении предельных ставок налогообложения, об упрощении процесса приватизации госимущества. <…>».
«Почему нам нужен конституционный суд?» – страница 1, 2
«События 19–21 августа 1991 года потрясли, всколыхнули всех россиян. Они, безусловно, окажут глубинное воздействие на последующий ход развития России и страны в целом. С каждым днем мы узнаем все новые и новые подробности антиконституционного путча. Естественно, перед обществом стоит проблема: как в дальнейшем ни при каких условиях не допустить подобного. Наш собственный корреспондент О. Злобин попросил высказаться об этом и дать оценку августовским событиям доктора юридических наук, заведующего кафедрой государственного права Саратовского юридического института, кандидата в конституционные судьи РСФСР Владимира Терентьевича Кабышева. <…>
- Без режима конституционности нам никогда не создать гражданское общество – то общество, в котором была бы обеспечена свобода собственника-производителя; демократия, права и достоинство человека. И Конституция должна здесь играть стабилизирующую роль, такую, которая бы обеспечивала нормальное функционирование политической системы, ее своевременное самообновление. <…>
...Не были у нас созданы и конституционные суды. А ведь комитеты конституционного надзора, как показала практика, – это всего лишь полумера, если еще не хуже. Их роль в деле охраны Основного Закона незаметна. Полагаю, настоятельно назрела необходимость образования Конституционного суда РСФСР. Сегодня это уже совершенно очевидно – отсутствие Конституционного суда РСФСР не позволит, к примеру, предотвратить возможные антиконституционные действия представителей Президента РСФСР, назначенных в ряде регионов России… <…>».
«Картофельный аврал» – страница 1
«В Архангельске - аврал. На исходе летняя навигация, когда еще можно что-то переправить с Большой земли в Арктику. Букетом прорастает неразбериха. В порту Бакарица впору объявлять чрезвычайное положение. И сам порт, и близлежащая станция запружены вагонами. В каждом единственный груз – картофель для Арктики. Он поступает из Брянской и Калужской областей... <…>
...Не случайно в Архангельск в эти «пиковые» дни приехал ведущий специалист Государственного комитета РСФСР по социальному и экономическому развитию Севера Александр Симанков. Цель своего «визита» в поморский край он объяснил тем, что в российском правительстве очень озабочены вопросами обеспечения районов Крайнего Севера. Поступают многочисленные сигналы о тревожной обстановке. В Архангельском облисполкоме, по поводу ЧП с картофелем состоялся крупный разговор... <…>».
«Киносюжет для Тенгиза Абуладзе» – страница 1
««Кампания лжи в средствах массовой информации, исходящая сейчас из Москвы, дезинформирует советское общество», – заявил референт президента Гамсахурдиа Георгий Шенгелия на пресс-конференции в постпредстве Грузии в Москве. По его словам, ТВ Егора Яковлева, например, в освещении грузинских событий нисколько не отличается от ТВ Леонида Кравченко и «направлено против борьбы грузинского народа за независимость». <…>».
«Теперь возражает мэр» – страница 1
«На Советской площади Москвы состоялся митинг в поддержку кандидатуры В. Комиссарова на должность начальника столичной милиции. <…>
В интервью корреспонденту «РГ» народный депутат Моссовета В. Кузин заявил, что Комиссарова, принципиального работника милиции, просто боятся аппаратчики и номенклатурщики разных уровней, перекрасившиеся в демократов, но продолжающие распределять жилье и прочие блага за взятки, в обход закона. <…>».
«Миссия России – объединять народы» – страница 2
«О роли россиян в духовной интеграции человечества размышляет наш собеседник Владимир Илюшенко, специалист по проблемам национальных отношений, научный сотрудник Института проблем рабочего движения и сравнительной политологии АН СССР. <…>
Россия состоит из территорий, находящихся на разных этапах исторического развития, а это означает, что на данном витке истории процессы распада – вещь неизбежная. Задача в том, чтобы сдерживать их, не дать им перерасти в кровавые столкновения. <…>
… Но трагедия России заключается в том, что советская империя осуществляла свой диктаторский режим посредством России и от ее имени. Являясь жертвой тоталитарного режима, Россия в то же время была его заложником, своего рода козлом отпущения. Этим и объясняются сегодняшние опасения и упреки в ее адрес. Задача состоит в том, чтобы освободиться от сложившихся идеологических стереотипов. Путь России – в последовательном утверждении демократии. Надо привлечь к себе народы, внимательно прислушиваясь к их нуждам... <…>».
«Мужики идут!..» – страница 2
«Недавно Минюстом РСФСР зарегистрирована независимая общественная правозащитная ассоциация «Отцы и дети». С президентом ассоциации Г. Тюриным беседует корреспондент «РГ». <…>
ТОЛЬКО отец может воспитать ребенка полноценным человеком, – заявил президент ассоциации. <…>
Милицейская статистика говорит: 70 процентов несовершеннолетних правонарушителей воспитывались матерями-одиночками или в семьях, где отец–алкоголик. Общество только выиграет, если этот показатель понизится, но для этого воспитывать должны отцы. <…>».
«Из зоны милитаризма – в свободную зону» – страница 2
«В Ленинграде не один Кировский завод, бывший флагманом военной индустрии, а ставший, как убеждают, флагманом конверсии. Впрочем, «не один» – слабо сказано. На оборонных предприятиях города работает без малого миллион человек. Подобной концентрации объектов военно-промышленного комплекса нет больше нигде, с ним тем или иным образом связана судьба каждого второго петербуржца.
Так считает председатель комиссии Ленсовета по ВПК и конверсии Олег Гапанович... <…>
... Зона свободного предпринимательства немыслима без высоких технологий, а ими располагают не чулочные фабрики, а предприятия ВПК. Конверсируемые предприятия ВПК нуждаются в капиталах, приток которых в закрытую зону невозможен, в свободную – более чем вероятен. Так что процесс демилитаризации экономики Ленинграда одновременно будет процессом становления хозяйства СЭЗ. Конверсия и развитие предпринимательства – по сути одна задача. Двусторонняя. Какая сторона сегодня ближе? Разумеется, конверсия. <…>».
«Человек с ружьем: будет ли он стрелять в народ?» – страница 3
Подзаголовок – «Дни путча показали: военные перестают быть слепым орудием в руках политиков»
«<…> Стрелять или не стрелять в свой народ, если таков приказ? Ответ на этот вопрос для военного человека вовсе не так прост. Не подчиниться приказу – значит нарушить устав. Устав для военного – закон, и нарушение устава есть нарушение закона, уголовно наказуемое деяние со всеми вытекающими отсюда последствиями. На этом строится любая армия в любой стране. <…>
Сегодня уже всем ясно, что необратимость демократических преобразований в обществе напрямую связана с преобразованиями в армии, ее сокращением, изъятием у нее несвойственных функций, таких, как решение экономических и внутриполитических проблем. Делать это нужно максимально осторожно, поэтапно, продуманно, чтобы не создать нового очага социальной напряженности. Бессистемное сокращение армии при Хрущеве привело в свое время к появлению целых бандитских группировок, состоящих из бывших офицеров, оставшихся без средств к существованию и не умеющих ничего другого, кроме как стрелять. В наше время эти люди могут быть использованы силами, потерпевшими поражение на политической арене и желающими взять реванш. <…>».
«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики О признании утратившими силу указов, некоторых пунктов отдельных указов и распоряжения Президента РСФСР, принятых в период государственного переворота в СССР 19–21 августа» – страница 4
«В связи с пресечением государственного переворота в СССР благодаря стойкости россиян, их верности долгу и Конституции РСФСР постановляю:
Признать утратившими силу указы, некоторые пункты отдельных указов и распоряжение Президента РСФСР согласно прилагаемому перечню.
Президент РСФСР
Б. Ельцин».
«Перечень указов, некоторых пунктов отдельных указов и распоряжения Президента РСФСР, утративших силу» – страница 4
«1. Указ Президента РСФСР от 19 августа 1991 г. № 60 «О Председателе Государственного комитета РСФСР по оборонным вопросам».
2. Пункт 1 и часть 1 п. 2 Указа Президента РСФСР от 19 августа 1991 г. № 61.
3. Указ Президента РСФСР от 19 августа 1991 г. № 62.
4. Пункты 1, 2, 5, в, 8 Указа Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. № 64 «Об управлении Вооруженными Силами Союза ССР на территории РСФСР в условиях чрезвычайной ситуации».
5. Указ Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. № 67 «О назначении министра обороны РСФСР».
6. Указ Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. № 68 «О назначении главного военного начальника Ленинграда и Ленинградской области».
7. Пункт 4 Указа Президента РСФСР от 21 августа 1991 г. № 69 «О средствах массовой информации в РСФСР».
8. Распоряжение Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. № 22-рп «Об охране и пропускном режиме Дома Советов РСФСР» <…>».
«Адвокатское бюро Кузнецова» – страница 4
«В Советском Союзе действует первая частная адвокатская фирма. Открыл ее Борис Кузнецов, один из лучших адвокатов страны, ставший широко известным после успешной защиты в суде интересов разжалованного, лишенного пенсии и наград генерал-майора КГБ Олега Калугина. <…>
Деятельность бюро построена на принципе, который советские адвокаты используют редко, – самостоятельная добыча доказательств. Право адвоката добывать по уголовным и гражданским делам доказательства зафиксировано в наших законах, но возможностей для этого практически нет. У процессуального противника же – следствия и обвинения – возможности немалые: порой привлекаются десятки оперативных работников, мощные криминалистические службы, специальные институты (судебной психиатрии, медэкспертизы и т. д.). Против машины государственного правосудия адвокат остается один... <…>».
