«Известия» / Учредитель : журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 11 января, суббота. – № 9 (23583). – 6 полос.
«<…> С первых дней реформы убыточные предприятия агропромышленного комплекса, да и не только они, задрали цены на свою продукцию до таких небесных высот, что покупатели просто не смогли туда дотянуться. <…> Из-за чрезвычайной дороговизны объем продажи резко упал. Первой опомнилась торговля и отказалась принимать неподъемный по ценам товар. Теперь наступило время задуматься и производителям. <…>
Что решит крестьянин, пока неизвестно. С одной стороны, он должен поскорее избавиться от выращенной скотины, чтобы не тратиться попусту на дорогие корма, с другой – колхозам, совхозам нужны огромные деньги на трактора, комбайны, стройматериалы, цены на которые промышленники и биржевики тоже задрали выше всякой фантазии. <…>
Не приходится сомневаться в одном: рынок все расставит по своим местам. Если, конечно, хватит настойчивости довести реформы до конца. Начинается закономерный процесс выстраивания пирамиды рыночных взаимоотношений, где на вершине – фигура потребителя. Все, кто ниже, в равной степени зависят и от его желаний, и от его возможностей».
«Семьи военных покидают гарнизоны» – страница 1
Подзаголовок – «Этот процесс начался в частях, которые расквартированы на Кавказе»
«Приказа покидать гарнизоны пока еще никто не давал, – рассказывали… офицеры. – Но посудите сами: обстановка в регионе неуравновешенная, взрывоопасная и непредсказуемая. Среди белого дня вас могут оскорбить, ограбить... И никто не заступится. Нет противодействия всему этому и со стороны милиции. <…>
Правда, уехать из региона, сетовали многие офицеры, сегодня не так уж и просто. Гражданские самолеты не летают. На поезд тоже не всегда возьмешь билет. Надежда только на оказию. Как правило, выручают военно-транспортные самолеты, которые еще совершают рейсы в эти места. Но на «борт» попасть тоже нелегко, так как желающих улететь больше, чем самолетов. <…>».
«Нас опять отдают во власть чиновника» – страница 1
«<…> Разверните только что опубликованный (в частности, газетой «Правительственный вестник») руководящий документ, в очередной раз открывающий нам глаза на наши же ближайшие перспективы: «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год». …[Во второй статье второго раздела] – перечень «объектов и предприятий», приватизация которых запрещена! «Недра земли, водные ресурсы, лесной фонд...» Землю как таковую авторы вообще не затрагивают, видимо, опасаясь очутиться между молотом и наковальней общественных страстей, но земля, заросшая лесом, видится им как добро исключительно казенное, так что продажа иноземцам сырой древесины и покупка изделий из нее за рубежом – очевидно, наш крест на все времена.
«Банки и другие учреждения по обслуживанию денежного обращения...» <…> Предприятия электроэнергетики, трубопроводного транспорта, теле- и радиоцентры, автодороги, портовые сооружения, лечебно-производственные мастерские, объекты инженерной инфраструктуры, крематории, кладбища... Господи, какая трогательная забота о наших косточках!.. <…>
Даже конкретный способ приватизации завода или фабрики не вправе определять ни работающие на нем люди, ни органы местной власти, а только специально на то уполномоченные чиновники. Им решать, какие в том или другом случае выпустить акции, как их распространять и кому владеть контрольным пакетом. И – никакой самодеятельности! <…>».
«Находясь в Нижнем Новгороде, Борис Ельцин имел телефонный разговор с премьер-министром Великобритании Джоном Мейджором» – страница 1
«В беседе, состоявшейся по инициативе британского премьера, Джон Мейджор пригласил Президента России 31 января прилететь в Нью-Йорк для участия во встрече на высшем уровне постоянных членов Совета Безопасности ООН. Борис Ельцин принял это предложение».
«Верховный Совет России и конгресс США создадут совместную комиссию по проверке сообщений о наличии у российской стороны данных об американских военнопленных, захваченных в ходе войн в Корее и Вьетнаме» – страница 1
«Такая договоренность достигнута на встрече министра иностранных дел Российской Федерации Андрея Козырева с послом США в России Робертом Страусом».
«По приглашению Президента Украины Леонида Кравчука в Киев прибыл бывший государственный секретарь США известный политолог и дипломат Генри Киссинджер» – страница 1
«Кабинет министров Украины принял постановление о дополнительных мерах по обеспечению социальной защиты населения в связи с либерализацией цен» – страница 1
«Им предусмотрено, что масло животное, сметана, сыры (за исключением сычужных твердых) и другая молочная продукция реализуются населению с первом квартале нынешнего года по ценам с предельным коэффициентом повышения – «3» к действовавшим в 1991 году государственным розничным ценам».
«Ожидания тех, кто был уверен в том, что купоны будут некоторое время действовать на территории Украины параллельно с советскими рублями, не оправдались» – страница 1
«Только за купоны можно купить хлеб, овощи и фрукты, детские товары, канцелярские товары и вообще почти весь ассортимент промышленных товаров и даже вымпел Черноморского флота в Севастополе.
За рубли по-прежнему можно, как обещано, проехать на троллейбусе, а также воспользоваться услугами банно-прачечного комбината. Как сказали корреспонденту «ИФ», в нескольких магазинах накануне все рубли были сданы в банк и теперь невозможно даже ими дать сдачи».
«Профсоюзы предупреждают правительство» – страница 2
«На 17 января назначила Федерация независимых профсоюзов России выступление с коллективными акциями протеста в том случае, если требования профсоюзов будут проигнорированы правительством и местными органами власти. По словам председателя ФНПР И. Клочкова, его организацией будут поддержаны все формы выражения гражданского неповиновения, включая забастовки и стачки.
Среди требований, которые ФНПР на днях направила российскому правительству, – безусловное соблюдение продекларированного ранее минимума социальных гарантий, расширение номенклатуры продуктов питания, реализуемых по фиксированным ценам, введение дотаций на питание в школьных и студенческих столовых, больницах и домах престарелых, заключение тарифных соглашений в отраслях с фиксированными ценами на продукцию, индексирование доходов населения в полном объеме и прочие безотказно действующие на широкую публику предложения. Ни одна из предлагаемых мер не просчитана с точки зрения возможностей госбюджета. <…>
<…> Организация, прежде неоднократно публично заявлявшая о своей полной солидарности с Президентом России, впервые, кажется, выразила готовность обменять согласие с Ельциным на популистский авторитет в глазах населения. <…>».
«Парламент назначает комиссаров в провинциях» – страница 2
«В ближайшие дни в дополнение к уже функционирующему в российских административных центрах «государеву оку» – институту полномочных представителей Президента добавится «око» парламентское. Как сообщил заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации Владимир Шумейко, уже подготовлен список полномочных представителей российского парламента – народных депутатов РФ – практически во всех автономных республиках, краях и областях России. <…>
<…> ...Главная роль полномочных представителей парламента будет заключаться в обеспечении постоянной двусторонней связи между Белым домом и местными Советами. Комиссары будут доводить до сведения местных властей принимаемые в Москве законы, указы и постановления, разъяснять их, толковать, контролировать исполнение. <…>
Первые результаты деятельности группы были рассмотрены спустя неделю после ее образования. В итоге предложено направить письмо Егору Гайдару и председателю Госкомимущества России Анатолию Чубайсу с рекомендацией отказаться от поэтапной приватизации розничной и оптовой торговли, а проводить ее одновременно. <…>
...Трудно отделаться от впечатления (и создание группы – не единственная причина его), что парламентские структуры все больше берут на себя функции правительства. Возникают вопросы и по поводу «комиссаров». «На местах», как это принято у нас говорить, уже функционируют полномочные представители Президента. Теперь к ним добавляются полномочные представители парламента. <…>».
«Новобранцы Черноморского флота служат пока без присяги» – страница 2
«10 января в Севастополе командующий Черноморским флотом адмирал И. Касатонов провел пресс-конференцию для советских журналистов.
Он заявил, что документы, которые определяют на Украине отношение к Черноморскому флоту, не являются по-военному компетентными и глубоко проработанными. Он сказал, что позиция Министерства обороны Украины и руководства государства, которые делят черноморский флот на «стратегический» и «не стратегический», не выдерживает критики. Дело в том, что Военно-Морской Флот – сбалансированный организм, в том числе и Черноморский. <…>
Адмирал И. Касатонов сказал, что вообще вопрос о создании собственных вооруженных сил на Украине не подготовлен ни законодательно, ни социально. Нет механизма того, как будет переводиться армия из общесоюзной в украинскую, в том числе и флот. Очень торопятся с принятием присяги. Идет неприкрытая спекуляция на социальных трудностях людей. <…>».
«Российская делегация для переговоров с Украиной» – страница 2
«...Для решения комплекса военно-политических вопросов с бывшими союзными республиками по распоряжению Президента России Б. Ельцина и Председателя Верховного Совета Р. Хасбулатова создана государственная делегация России. В ее состав вошли представители администрации Президента, правительства и парламента... Делегация наделена всеми полномочиями для ведения переговоров и парафирования соглашений. При ней сформирована также группа военных советников-экспертов.
Российская делегация должна вылететь в Киев 10 января вечером или 11 января утром для встречи с руководством Украины. ... Цель поездки делегации – обсудить с представителями Украины условия формирования ее вооруженных сил. <…>
Отдельно российская делегация планирует обсудить проблему Черноморского флота. <…>».
«Новое рождение валютной биржи» – страница 2
«9 января состоялось учредительное собрание акционерного общества «Московская Межбанковская Валютная биржа», которая станет своеобразным правопреемником Валютной биржи Госбанка СССР.
Между бывшей биржей и нынешней существует принципиальное различие. Во-первых, Московская Межбанковская Валютная биржа не является организацией государственной. Впрочем, среди учредителей биржи есть и Центральный банк Российской Федерации, что позволяет последнему проводить активную политику на валютном рынке, влиять на курс рубля.
Во-вторых, нынешняя биржа уже сегодня насчитывает гораздо большее число своих членов, чем прежняя, и это гарантирует большую стабильность процессов на валютном рынке, исключение всяких скачков курса, связанных со спекулятивными операциями отдельных банков. <…>».
«40 тысяч гектаров в Подмосковье для индивидуального строительства и садоводства» – страница 2
«В Российском Федерации отныне действует Указ Президента РФ «Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей Москвы и области».
Долгожданный тысячами москвичей и жителями столичной области документ наконец появился. Он предусматривает, что в течение десятилетия, начиная с нынешнего года, будет выделено 40 тысяч гектаров земли под возведение жилых коттеджей, разведение личных садов и огородов. Порядок предоставления земельных участков горожанам поручено до 1 февраля разработать московской мэрии.
Особо оговорено в Указе, что 20 тысяч гектаров в пригородной зоне предоставляется семьям военнослужащих Москвы и области. <…>».
«Сибиряки отказываются принимать отходы украинских АЭС» – страница 2
«Похоже, отношения территорий бывшего Союза вступают в следующую фантастическую фазу: пришел черед раздела политиками пространства единого ядерно-энергетического комплекса.
Президиум Красноярского крайсовета отправил Президенту Украины Л. Кравчуку телеграмму. В ней говорится: в связи с отказом Украины вести переговоры о поставке в Красноярье продовольственных и промышленных товаров край с 15 января прекращает принимать отходы украинских атомных станций.
Итак, начинает обретать реальность угроза разрыва важнейших технологических цепочек, связывающих ядерные объекты стран Содружества. Разговор о нарушении хозяйственных связей, таким образом, переходит в совершенно иную плоскость. И происходящее действительно пугает. <…>
<…> Хранилище отработанного ядерного топлива (оно расположено в Красноярске-26 и входит в состав монстра «оборонки» – горно-химического комбината (ГХК), производящего оружейный плутоний – материал для атомных бомб), скажем, заинтересовало представителей деловых кругов Южной Кореи, которые готовы платить миллион долларов за каждую принятую в Сибири тонну отработанного ядерного топлива с их станций. Украинские же АЭС в придачу к каждой тонне радиоактивных отходов в ушедшем году платили комбинату 94 тысячи рублей. На этот год согласовывается цена около 960 тысяч рублей. <…>
...По причине отсутствия государственной концепции обращения с радиоактивными отходами нет смысла обвинять красноярские власти в том, что они более заинтересованы в налаживании контактов с восточными партнерами, чем с западными. <…>».
«Проект. Договор об учреждении Международного Экономического Содружества (МЭС)» – страница 3
«<…> Статья 1. Международное Экономическое Содружество Настоящим учреждается Международное Экономическое Содружество (МЭС) как международная организация.
Статья 2. Цели и задачи
1. Формирование общего экономического пространства на базе рыночных отношений и свободного передвижения рабочей силы, товаров, услуг и капиталов.
2. Создание новых финансово-экономических структур.
3. Содействие в совершенствовании валютного, финансового налогового регулирования, а также социального развития, научно-технического сотрудничества и природопользования. <…>».
«Министр обороны США призывает Запад готовиться «к любым неожиданностям» в СНГ» – страница 5
«Будущее ядерного арсенала бывшего Советского Союза представляется все более неопределенным. Одни зарубежные делегации, прибывающие с визитами в ныне независимые государства, образовавшиеся на месте СССР, сменяют другие, пытаясь внести ясность в свое видение происходящих у нас событий и спрогнозировать их возможный исход. <…>
…Страх перед советской ядерной мощью, ослабевший в последние годы, вновь проявил тенденцию к росту. Безусловно, выдвигаемые независимыми государствами Содружества гарантии весомы, и на Западе их стараются не ставить под сомнение. Но наличие серьезных дестабилизирующих факторов внутри СНГ и образующих его государств, допускаемые национальными правительствами непродуманные действия не дают политикам права исключать самые худшие сценарии хода событий. <…>
Особую угрозу, как полагают на Западе, представляют тактические ядерные вооружения, которые вполне могут стать средством получения бывшими советскими республиками столь необходимой им свободно конвертируемой валюты. К тому же эта категория вооружений представляет для террористов заманчивую добычу. <…>
В качестве превентивных мер, как стало известно, на лондонской встрече речь шла о необходимости продолжения работ по созданию системы противоракетной обороны, введении дополнительных жестких мер международного контроля за нераспространением ядерного оружия, оказания помощи СНГ в намеченном демонтаже и уничтожении ракет и надежном складировании снимаемых с них боеголовок. Обсуждалась также возможность осуществления программ «материального обеспечения советских ученых», создания для них рабочих мест, финансирования перспективных исследовательских работ. <…>».
«Преступность в 1991-м» – страница 6
«Российская милиция подводит итоги своей работы в 1991 году по охране общественного порядка и борьбе с преступностью. Полный социально-экономический анализ еще впереди, но известная уже сейчас статистика правонарушений подтверждает: наше общество – в глубоком кризисе.
В 1991 году на территории Российской Федерации (нет полных сведений только из Чеченской республики) зарегистрировано 2.173.074 преступления, что на 18 процентов больше, чем в 1990-м. Заметим: в том, 1990 году, по всей стране было зарегистрировано примерно столько преступлений, сколько сегодня дала одна Россия. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 11 января, суббота. – № 6 (177). – 8 полос.
Подзаголовок – «Споры между Ельциным и Кравчуком ставят под вопрос не только будущее Содружества, но и будущее народов России и Украины»
«<…> Соображения как здравого смысла, так и общественной безопасности требуют, чтобы вооруженные силы бывшего СССР сохранили на переходный период единую структуру управления, снабжения и командования. Однако главы независимых государств сами, очевидно, не в состоянии об этом договориться. Во всяком случае, позиция Украины, желающей немедленно приступить к созданию собственной армии (и флота) представляется вполне бескомпромиссной. <…>
Из достоверных источников в российском руководстве стало известно, что сейчас рассматривается текст президентского указа (примерное название: «О вооруженных силах Российской Федерации и коллективной безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств»). Предлагаются, в частности, следующие меры:
«Впредь до образования в соответствии с Соглашениями между государствами-участниками Содружества Независимых Государств Объединенного Командования Стратегическими силами, а также создания Объединенных Вооруженных сил и решения вопросов, связанных с реализацией бывшими союзными республиками права на создание собственных вооруженных сил, Российская Федерация принимает на себя права и обязанности бывшего Союза ССР в отношении его Вооруженных Сил, в том числе дислоцированных вне территории Российской Федерации. <…>».
«Удастся ли избежать «югославизации» российско-украинских отношений?» – страница 1
«Борис Ельцин с мегафоном в руках раскатисто провозглашает: «Российский Черноморский флот был, есть и будет». Тональность высказываний российских руководителей изменяется столь молниеносно и резко – от признания прав Украины на находящиеся на ее территории вооруженные силы (без оговорок) на встрече в Минске через мнение, что Черноморский флот должен находиться под коллективным командованием членов СНГ – в московском аэропорту и до объявления находящегося на территории соседнего государства флота российским, что поневоле начинаешь задумываться о внешних причинах этих изменений. <…>
Интересен даже и не сам флот, а то, «как это делается». Происходящее может убедить теперь уже любого, что в республиках к происшедшему относятся по-разному. В Москве так и не заметили, что теперь от Воронежской или Оренбургской областей начинается чужая земля. В Киеве так и не поняли, что в Москве не заметили этого. Реакцию руководства Федерации на присягу вообще и присягу Черноморского флота в частности нетрудно было предугадать, но на Украине предпочли действовать так, будто России и ее представлений о мире, войне и армии вовсе не существует. Отношения между двумя странами, одна из которых считает другую дальним зарубежьем, а другая первую – собственной неразумной окраиной, и не могут складываться по-иному. Поэтому они и оставляют простор для военной инициативы, которая сегодня, к великому сожалению, стала явью. <…>».
«Флот украинской присяги не принимал» – страница 1
«На пресс-конференции, прошедшей в Главном штабе ВМФ в пятницу, главком ВМФ адмирал Владимир Чернавин заявил, что Черноморский флот – часть стратегических вооруженных сил, несет ядерное оружие и выполняет стратегическую задачу. Однако руководство флота согласно выделить Украине небольшой прибрежный флот... <…> Адмирал полностью поддержал заявление Ельцина относительно судьбы Черноморского флота. По международным конвенциям корабль – принадлежность государства, а СНГ государством не является. Чернавин также заявил, что ни один человек из личного состава ЧМФ (около 70 тыс. человек) не принял присяги Украине. Экономическая блокада флота, по словам адмирала, недопустима. <…>».
«Последнее предупреждение правительству?» – страница 1
«На состоявшейся 9 января по инициативе московской мэрии встрече представителей промышленных и предпринимательских структур Москвы и столичных депутатов российского ВС вице-мэр Юрий Лужков заметил, что в результате проведения в жизнь налоговой политики российского кабинета «налоги взимать будет не с кого». Зампредседателя стройкомитета Москвы Константин Боровлев сообщил об остановке шести предприятий по производству стройматериалов и грядущей остановке всего московского строительства.
В конечном итоге руководители госпредприятий солидаризировались с предпринимателями в том, что добиваться отставки «правительства реформ» пока преждевременно, но необходимо добиться от него отказа от политики, провоцирующей обвальное сокращение производства, и в первую очередь изъятия из-под налогового пресса инвестируемой части прибыли».
