Подзаголовок – «Точка зрения американского советолога»
«Дмитрий Саймс – один из ведущих советологов США, специалист по советско–американским отношениям. Он родился в СССР, окончил истфак МГУ, попал в поле зрения Комитета госу3дарственной безопасности по причине вольности суждений и родства с правозащитницей Диной Каминской. Эмигрировал в 1972 году. <…> Ныне он является директором русской программы престижного неправительственного Фонда Карнеги. <…>
О нашей жизни
<…> Что бросается в глаза: люди доведены до отчаяния. Конечно, социальное неравенство существовало и раньше, и в 72–м году, когда я уезжал, но оно было за высокими заборами. Сейчас богатство одних и бедность других поражает. <…>.
Об ошибках Горбачева
Очевидно, что ломка, которую начал Горбачев, безболезненно пройти не могла. Но он совершил огромное количество ошибок, причем не тактических – стратегических.<…>
Горбачев не пошел на крупные экономические реформы, аналогичные тем, что были в Китае и Венгрии…<…>
Вторая ошибка: Горбачев совершенно не понял национального вопроса. Он, вероятно, думал, что, что если он даст республикам больше автономии, они в ответ будут ему аплодировать. Никогда. Это непонимание природы человека. На Западе это имеет название «закона колониальной неблагодарности». <…>
О возможности гражданской войны
Как советолог подобной перспективы исключить не могу. <…>
О литовском кризисе и отношении Запада к Горбачеву<…>
Подзаголовок –«Московские таксисты могут стать акционерами, а могут и не стать»
«Город недоволен своим такси. Причина отчасти в самом такси. Машин втрое меньше, чем требуется городу для нормальной жизнедеятельности. Запасных частей, комплектующих изделий втрое меньше, чем необходимо для технически безопасной эксплуатации 15 тысяч автомобилей, содержащихся на балансе 20 таксомоторных парков Мосавтолегтранса. <…>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 11 июня,вторник. – № 122 (168). – 4 полосы.
«Женщинам России» – страница 1
Подзаголовок – «Ответ на Обращение Союза женщин РСФСР к будущему Президенту России»
«<…>Разве может будущий Президент, правительство республики спокойно смотреть на массовые увольнения женщин, начавшуюся безработицу, лишения тысяч из них священного права на труд? Не могу не согласиться с Союзом женщин России, что это одно из проявлений дискриминации по признаку пола. Поэтому предметом заботы Президента республики должна стать разработка надежных механизмов защиты прав женщин, предоставление им возможности адаптироваться в условиях рыночной экономики. Думаю, что нужно принять меры по профессиональной подготовке, переквалификации женщин, включению их в предпринимательскую деятельность.<…>
Б. Ельцин<…>».
«К рынку – без шока» – страницы 1, 4
«<…>Ранним утром Борис Николаевич продолжил встречи, на которых вырабатывались механизмы и рычаги реализации программы возрождения России.
В Оренбургской области поездка приобрела «аграрный уклон». Это, впрочем, неудивительно: за две недели Борис Николаевич не раз уже с тревогой говорил, что законы, двигающие земельную реформу в республике, выполняются на местах неоперативно, а иногда и попросту тормозятся. В чем причина? От кого и от чего зависит, чтобы интенсивнее завоевали право на жизнь новые формы хозяйствования?
...Путь на полевой стан совхоза имени Гагарина был настолько долгим, что по дороге кто–то мрачно пошутил:
—Да, единственный фермер области, очевидно, сбежал подальше от областного начальства, чтобы не мешали.<…>».
«Фальсификаторы готовы к бою» – страница 2
«<…>От нескольких информаторов поступили сообщения, что возможны замены избирательных урн, привезенных на избирательные участки в несколько большем количестве, чем надобно. Особенно часто приходится сталкиваться с тем, что наблюдателей собираются не пустить в день выборов на территорию военных частей и объектов. В то время как голосовать будут даже военнослужащие срочной службы, не проживающие в России.<…>».
«Народ еще не сказал своего слова» – страница 2
Подзаголовок –«Заявление научной интеллигенции Татарстана»
«Социально-политическая обстановка в нашей республике все более обостряется. Реальная власть сохраняется в руках партийных руководителей. Одновременно происходит их объединение с националистически настроенным крылом движения за возрождение татарского национального самосознания и культуры.<…>».
«Почему Ельцин? Он побывал на том берегу» / Даниил Гранин – страница 3
«В самом деле, почему Ельцин? Почему его называют первым претендентом? Что, у нас мало других политических лидеров, и молодых, и широкообразованных, и репутация у них безупречная? А ведь Ельцин Б.Н. – он и неосталинист, и предатель интересов русского народа, и монархист, и тайный сионист... Чего только не навешивали на него за последние годы: действует административно–приказными методами, плоть от плоти партаппаратчик, вышел, так сказать, из «махровой партийной бюрократии» (это печатается в «Правде» – главной партийной газете!).
Он, Ельцин, поощряет митинги. Хочет создать республиканскую армию. Разлагает армию.
Добился отставки Рыжкова.
Создал Российское радио.<…>».
«Кинематографисты поддерживают» – страница 4
«Мы, руководители Союза кинематографистов РСФСР, Московского Союза кинематографистов и Ленинградской организации СК СССР, приняли совместное решение о своей поддержке на выборах Президента РСФСР кандидатуры Б.Н. Ельцина.
Наше решение принято сегодня, но это не сиюминутное решение. Мы подготовлены к нему всем опытом нашей жизни последних лет. Как известно, кинематографисты самым активным образом участвовали в процессе демократизации, не раз выступали инициаторами значимых общественно – политических акций. Поэтому, совершенно естественно, что наши симпатии и поддержка на стороне Ельцина – признанного лидера демократического движения. Кинематографисты по роду своей деятельности много ездят по стране и, может быть, лучше многих представляют себе истинное положение дел в нашей республике, видят ту массу тяжелейших проблем, которые предстоит решить. Мы хорошо сознаем; что с избранием Ельцина Президентом России, не наступит быстрых сказочных перемен. Но сегодня это единственная реальная предпосылка нашего движения к лучшей, более достойной жизни. Призываем всех членов нашего союза, всех россиян не упустить этот исторический шанс.
Председатель Союза кинематографистов Российской Федерации Игорь Масленников.
Сопредседатель СК РСФСР, председатель Ленинградской организации Владимир Бортко.
Сопредседатель СК РСФСР, председатель Московского Союза кинематографистов Сергей Соловьев».
«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 11 июня, вторник. – № 138 (23404). – 8 полос.
«Несмотря на то, что в нашей экономике пока не наступило особого улучшения, спад объемов производства удалось остановить. Правительство контролирует положение в народном хозяйстве и есть реальная возможность в два–три месяца стабилизировать положение на рынке. Многое здесь зависит от политической обстановки в стране, согласия, дисциплины и единства.
Эти слова прозвучали в выступлении премьер–министра СССР на утреннем заседании парламента страны 11 июня. <...>
<...> А. Лукьянов в то же время привлек внимание участников заседания к одной весьма серьезной проблеме. Он рассказал, как однажды в ответ на требование подписывать Союзный договор на Съезде, ему и Р. Нишанову было заявлено: «Что это за Съезд, на котором не будет делегаций шести республик?» Это – вопрос, заметил А. Лукьянов, и он не такой простой. <...>».
«Особый район России» – страница 1
Подзаголовок – «Тюмень выбирает свой путь выхода из социально-экономического кризиса»
«<...> Западная Сибирь должна стать регионом с особым статусом в составе РСФСР, и именно российскому правительству – а оно во многом разделяет точку зрения тюменцев – следует создать комитет по недрам, республиканскую нефтяную компанию и другие структуры, которые вдохнут жизнь в умирающий комплекс. Такую позицию одобрил президиум областного Совета народных депутатов. <...>»
«После пожара, который грозит лишить нас даже «килек в томате» – страница 2
Подзаголовок – «В начале мая на карагандинском металлургическом комбинате из–за сильного пожара сгорел цех белой жести, производящий почти половину продукции, используемой консервной промышленностью страны. <...>»
«Из-за прорыва маслопровода дрессировочного стана произошло воспламенение и выброс горючей смеси, находящейся под давлением 200 атмосфер. Возможно, ничего страшного в конце концов и не случилось бы и огонь удалось бы локализовать.
Но на беду в качестве утеплителя кровли проектировщики в свое время предложили строителям использовать пенополиуретол. Он полыхал, как бензин. Пламя достигало такой силы, что многотонные металлические конструкции закручивались в спираль и падали вниз. <...>».
