«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991.– 10 сентября, вторник. – № 216 (23482). – 8 полос.
Подзаголовок – «Президент СССР открывает европейскую конференцию по человеческому измерению»
«Не 35, как ожидали, а 38 государственных флагов увидели журналисты, вошедшие в день открытия московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ в зал заседаний. Утром до официального открытия форума 35 министров иностранных дел стран–участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе рассмотрели заявления Латвии, Литвы и Эстонии и единогласно приняли их. <…>
С приветствием от имени республик, объединяющихся в новый Союз, выступил Президент М. С. Горбачев. Он, в частности, подчеркнул, что поддержка СССР международным сообществом в критический момент доказала на деле – Хельсинкский акт и Парижская хартия «не просто красиво написанные тексты, а документы, отражающие новую реальность, новую целостность мира, объединяемого общечеловеческими ценностями на пороге новой исторической эпохи». <…>
Президент подтвердил линию Советского Союза на демилитаризацию, напрямую связанную с правами человека. Он также отметил, что в дни августовских событий все убедились в необходимости надежных правовых и материальных гарантий свободы информации в национальном и международном масштабах. По мнению М. С. Горбачева, на московской конференции необходимо создать соответствующие инфраструктуры информационной безопасности, в особенности для чрезвычайных ситуаций. <…>».
«В Тбилиси возводят баррикады» – страницы 1
«Рано утром 10 сентября Партия национальной независимости у своей штаб-квартиры на проспекте Руставели начала сооружать баррикады. Вокруг собралась большая толпа наблюдателей, в которой как сторонники, так и противники президента Гамсахурдиа. То и дело происходят словесные стычки. Лидер Партии национальна независимости Ираклий Церетели заявил у баррикады: «Это крайняя форма протеста, к которой мы прибегли, но это сегодня единственная возможность доказать людям, что к власти пришел диктатор». <…>
В Тбилиси бурлят страсти, доходящие до точки кипения. А парламент безмолвствует. Правда, состоялось совместное заседание правительства и Президиума Верховного Совета, на котором всем министерствам и ведомствам было предложено принять меры для стабилизации положения. Видимо, в связи с этим вечером 9 сентября были отключены информационные программы Центрального и Российского телевидения».
«Продовольственная ситуация сложна, но не безнадежна» – страницы 1
«До путча о грядущем голоде говорили мало. Сегодня, когда более-менее удовлетворен спрос на информацию о том, как содержатся в СИЗО арестованные по делу ГКЧП, об угрозе бескормицы считают своим долгом предупредить все или почти все средства массовой информации. Порой теряя чувство меры. <…>
Есть проблемы со снабжением Москвы и Санкт-Петербурга картофелем и овощами. Но мэрии обеих столиц оперативно реагируют на срывы поставок: посылают к должникам своих эмиссаров, принимают необходимые меры, и дело идет на поправку. По прогнозам специалистов, картофеля и овощей при всех трудностях с уборкой мы запасем нисколько не меньше, чем в прошлом году. Вполне достаточное количество масла будет произведено в эту зиму из собственного сырья. <…>
Сегодня в стране находится группа американских экспертов, приехавшая по поручению Дж. Буша. Они также активно участвуют в работе Комитета по оперативному управлению народным хозяйством. По словам Г. Кулика, их впечатление от увиденного таково: помогать надо средствами неординарными, то есть не просто поставлять больше продовольствия или давать большие и долгосрочные кредиты. Важно оказать поддержку и передовыми идеями, которые уже опробованы практикой тех же США. Их, в частности, беспокоит, чтобы американская помощь не прошла мимо единоличных крестьянских хозяйств. Руководство оперативного комитета заверило экспертов, что часть импортного фуражного зерна пойдет на обеспечение фермерских хозяйств кормами. <…>».
«Маршал Шапошников предлагает свою концепцию военной реформы» – страницы 1
«10 сентября начались взаимные консультации руководства Министерства обороны СССР и представителей 15 суверенных республик по выработке путей коренного преобразования армии и флота. Какой же представляется эта обновленная военная политика из здания Минобороны на Арбатской площади?
Главное – Вооруженные Силы Союза должны оставаться едиными, только единым и централизованным может быть руководство стратегическим ядерным оружием. Но концепция военной реформы требует серьезных корректив.
Сейчас создается Государственная комиссия при Президенте СССР по выработке такой концепции. В нее войдут представители всех республик, ученые. Их предложения и лягут в основу новой советской военной политики, свой взгляд на которую в Минобороны уже есть. <…>
В ведении республиканского Министерства обороны могут быть вооруженные формирования в виде национальной или республиканской гвардии, которые в случае войны вольются в единые Вооруженные Силы. <…>».
«Моссовет: вся власть - голодающим?» – страницы 2
«Шестой день 13 народных депутатов отказываются принимать пищу, протестуя против того, что столичная мэрия отказывается вводить в должность начальника ГУВД В. Комиссарова, утвержденного на этом посту сессией горсовета. Об этом противостоянии много писали «Известия». И вот голодающие депутаты Моссовета провели пресс-конференцию. <…>
Подчас совершенно забывая о Комиссарове, депутаты обрушивали свой гнев на Попова. Мэр, по их мнению, вместе со своей администрацией вышел из-под контроля депутатов и стал, «злоупотреблять служебным положением». Корыстные намерения депутаты явственно разглядели в проводимой Поповым политике приватизации... Обо всем наболевшем голодающие депутаты собираются рассказать своим избирателям у конного памятника Юрию Долгорукому. <…>».
«Экономический союз без политических условий – таким видит его группа Г. Явлинского» – страницы 2
«В преамбуле проекта Договора об Экономическом союзе, представленного Г. Явлинским в Государственный Совет, говорится:
«Независимые государства, являющиеся и бывшие субъектами Союза ССР, безотносительно к их нынешнему статусу, подтверждая свое право самостоятельно решать все вопросы социально-экономического развития..., желая установить нормальные отношения между народами, защитить экономические интересы граждан, учитывая кризис Союза ССР и необходимость кардинального пересмотра всего комплекса отношений между входившими в его состав государствами, полагая, что решение политических, оборонных, имущественных, гуманитарных вопросов в отношениях между государствами требует времени... заключают настоящий Договор об Экономическом союзе». <…>
Основными принципами их участия в Союзе провозглашены добровольность и равенство прав. Проект Договора предусматривает регулирование исключительно экономических взаимоотношений между партнерами, которыми могут быть государства, входящие и не входящие в политический Союз Суверенных Государств... <…>
Очевидно, что текст данного договора, о необходимости скорейшего заключения которого говорили еще авторы программы «500 дней», действительно может послужить основой для консолидации всех республик, прогрессивных сил общества и не утративших способности к конструктивному осмыслению событии лидеров. Его большое преимущество в отсутствии политическом окраски, что делает его хорошей основой для переговоров полномочных представителей государств, независимо от идейных убеждений, национальности, вероисповедания и так далее... <…>».
«Возможно, не все ведущие деятели России активно поддержали Б. Н. Ельцина в дни путча» – страницы 2
«Ряды сторонников Президента РСФСР Б. Н. Ельцина, возможно, оказались не столь едины в дни антиконституционного путча, как это было принято считать до самого недавнего времени. Важные документы, имеющиеся в распоряжении редакции, показывают, что заместитель Председателя Совета Министров России О. Лобов 19 августа, в первый день переворота, поспешил косвенным, однако достаточно убедительным образом засвидетельствовать свою лояльность к тем кругам, которые считаются идейно близкими к ядру заговорщиков. <…>
Экспериментальный творческий центр С. Кургиняна, преобразованный в октябре 1990 года решением Совмина СССР в корпорацию под тем же названием, получил права и возможности такого широкого объема, который был недостижим для других аналогичных организаций. <…>
Именно 19 августа избрал зампред Совмина РСФСР О. Лобов для того, чтобы подписать распоряжение, освобождающее концерн «Экспериментальный творческий центр», все предприятия и организации, в него входящие, от налогов на прибыль «в части сумм, подлежащих зачислению в республиканский бюджет РСФСР». <…>».
«Со старой конституцией – в новую жизнь» – страницы 3
«Конституционные кульбиты периода перестройки наверняка займут заметное место в истории конституционного права. Своей непредсказуемостью и непоследовательностью они обречены побить все рекорды. Будущим поколениям государствоведов будет над чем поломать голову. Последние предложения реформ, однако, имеют особый характер. Они прямо-таки ошеломили Съезд народных депутатов. Поначалу растерявшись, многие его участники затем агрессивно ринулись в атаку: попрание демократии, ущемление прав народных представителей, конституционный переворот!.. <…>
С конституционно-правовой точки зрения действия Горбачева, прямо скажем, далеко не во всем безупречны. И по общему замыслу его реформы и уж тем более по тому, как был организован и проведен внеочередной Съезд народных депутатов, к Президенту СССР можно было бы предъявить немало претензий. И они были предъявлены депутатами различных политических ориентации. Но это в конкретных условиях сегодняшнего дня неизбежно. Ведь Конституция и регламент Съезда сконструированы таким образом, чтобы максимально сузить возможность решительных прогрессивных изменений. <…>
Отличительная черта новых структур – существенное изменение характера взаимоотношений между центром и республиками, снижение относительной роли первого и, напротив, повышение значения вторых. Лидировать, задавать тон центр уже просто не в состоянии и не будет. Отныне его функция иная – координировать усилия республик по созданию нового Союза, помогать в решении возникающих проблем. Другими словами, тут уже просматриваются принципиально новые подходы, новая философия механизма власти, которая будет заложена в основу как будущего Союзного договора, так и новой Конституции. <…>».
«Разговор известного диссидента с председателем КГБ в присутствии миллионов свидетелей» – страницы 3
«Не допрос, с одной стороны. И не обличение, с другой. Просто дружеская беседа, в которой участвовали Владимир Буковский и Вадим Бакатин, два известных человека. Обмен любезностями при знакомстве: «Вы - первый председатель КГБ, с которым я встречаюсь». – «Я – первый председатель КГБ, который совсем мало знает о вас». <…>
Предвидя интерес читателей к самому факту такой встречи, да и ко многому, о чем на ней говорилось, мы встретились с одним из ее участников – Владимиром Буковским, изгнанным в свое время из Московского университета, а затем и из страны (обмененным на Луиса Корвалана), выпускником Кембриджа, писателем и политологом, ныне гражданином Англии, и задали ему несколько вопросов. <…>
... Когда я услышал, что здание ЦК опечатывается, что в КГБ многое меняется, что важнейшие архивы передаются России, то я почувствовал, что со своей стороны должен сделать все возможное, чтобы мир наконец узнал многие тайны, которые знают только эти архивы. Я почувствовал, что это моя как бы завершающая жизненная обязанность перед человечеством. Именно так, как бы высокопарно это ни звучало. Я убежден, в тех архивах есть немало документов, которые заставят принципиально иначе оценивать многие события, произошедшие в мире в последние десятилетия. Там есть ключи ко многим тайнам, важным отнюдь не только для советских людей. <…>».
«Хасиды продолжают бунтовать» – страницы 3
«Уже четвертые сутки, сменяя друг друга, пикетируют вход в здание Государственной библиотеки имени В. И. Ленина в Москве члены хасидской общины, исповедующей одно из религиозных течений иудаизма. <…>
За спиной пикетчиков на двери библиотеки – большой портрет М. М. Шнеерсона, седьмого в династии любавических ребе, основателей хасидизма Хабад, – нынешнего духовного главы своей паствы, возглавляющего в Нью-Йорке центр международной еврейской организации «Агудас Хасидей Хабад». Пикетчики считают, что именно он наследник хранящейся в библиотеке коллекции из 12 тысяч книг и 400 рукописей, подлежащих немедленной пересылке за океан, для возвращения законному владельцу. <…>».
«Из командировки не вернулись…» – страница 6
Подзаголовок – «В Югославии продолжаются поиски пропавших советских журналистов»
«<…> Первого сентября между Белградом и Загребом вслед за железнодорожным сообщением оборвалось и автомобильное. Магистраль была блокирована в районе городка Окучани: там развернулись кровопролитные бои между вооруженными отрядами сербов и хорватов. Но, выезжая десять дней назад из Белграда, об этом еще не знали наши коллеги – собственный корреспондент советского телевидения в Югославии Виктор Ногин и оператор Геннадий Куринной. Их темно-синий «Опель» привычно мчался на север... <…>
Так что же произошло с советскими журналистами? Десятый день на этот вопрос все еще нет ответа. Поиски ведут сейчас многие. Они заметно оживились после обращения М. Горбачева к правительству и общественности Югославии с просьбой оказать содействие в розыске советских журналистов. К сожалению, до этого много времени было потеряно впустую. Лишь на пятый день об исчезновении своих сотрудников вспомнило Центральное телевидение, ограничившись формальным заявлением о том, что советское посольство в СФРЮ принимает необходимые меры. Днем позже ведущие ТСН успокоили всех бодрым интервью с сотрудником советского посольства, которое завершилось оптимистическим прогнозам... экстрасенса: не волнуйтесь, корреспонденты скоро отыщутся... <…>».
«Южные Курилы в Японию не переезжают, но в территориальной проблеме возможны сдвиги» – страницы 6
«В конце минувшей и в начале нынешней недели рядом советских официальных лиц были сделаны публичные заявления, касающиеся самой болезненной проблемы в советско-японских отношениях – территориальной.
Сначала некий анонимный источник в российской администрации сообщил японцам, что в новых внутриполитических условиях территориальный вопрос будет решен очень быстро и самым радикальным образом. Затем Президент России в интервью японской телекомпании вернул вроде бы все на свои места, подтвердив приверженность концепции пяти этапов урегулирования проблемы, финал которой попадает в компетенцию будущих поколений... <…>
В итоге предполагавшийся многими здешними специалистами вариант «пакетной сделки» – возвращение островов в обмен на экономическую помощь – в очередной раз не состоялся, подтвердив тем самым очевидное – простых решений у территориальной проблемы быть не может, а над сложными надобно думать сообща, исходя из конкретных обстоятельств и здравого смысла. Такой вывод может показаться несколько преждевременным, поскольку Руслан Хасбулатов только второй день в Японии, и много разговоров еще впереди, но все же, как представляется, сенсаций уже не будет, акценты в центральном пункте повестки дня расставлены. <…>».
«Горбачев встретился с министрами иностранных дел, говорил по телефону с Колем» – страницы 6
«Накануне открытия совещания М. С. Горбачев встретился с вице-канцлером и министром иностранных дел Германии Гансом-Дитрихом Геншером и с министром иностранных дел Италии Джанни Де Микелисом. <…>
В центре внимания состоявшихся бесед – характер преобразований Советского государства и актуальная международная тематика: настоящее и будущее хельсинкского процесса, события в Югославии, перспективы ближневосточного урегулирования. Рассматривались и некоторые вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе и в экономической области. <…>
В понедельник состоялся телефонный разговор канцлера ФРГ Гельмута Коля с Президентом СССР М. С. Горбачевым. Как сообщила представитель ведомства печати и информации федерального правительства, темой разговора было, в частности, нынешнее положение в Советском Союзе. По ее словам, сообщает ТАСС, стороны не затрагивали вопрос о выдаче бывшего руководителя ГДР Эриха Хонеккера, чего добивается федеральное правительство. <…>».
«Советский Союз на повестке дня конференции Европейского демократического союза» – страницы 7
«Пригласили Б. Ельцина, но, возможно, приедет И. Силаев или видный представитель демократических сил России, заявил на встрече с прессой, посвященной международной конференции глав 30 политических партий Европейского демократического союза (ЕДС), председатель французской партии Объединение в поддержку республики и мэр Парижа Жак Ширак. <…>
На сегодняшний день одним из приоритетов в деятельности ЕДС является весь комплекс проблем, связанных с положением в Советском Союзе. Итоги парижской конференции лидеров ЕДС окажут значительное влияние на будущую политику Запада в отношении нашей страны. <…>
В стране, по мнению Ж. Ширака, возможно, создается «славянский центр», вокруг которого образуется периферия из других республик. Что же касается главных действующих лиц на политической арене, то Б. Ельцин, победа которого уже «освящена историей», чрезвычайно укрепил свои позиции. При этом М. Горбачев, по словам Ж. Ширака, имеет «свои амбиции» и остается гарантом против возможного стремления России к «гегемонии». Кроме того, он единственный политический деятель в Союзе, который может рассчитывать на получение значительной помощи Запада. <…>».
«Коллегия МИД СССР объявила о самороспуске» – страницы 7
Подзаголовок – «Главное дипломатическое ведомство страны переживает трудные времена»
«Министерство иностранных дел СССР никогда уже не будет таким, как прежде. Сегодня это очевидно для всех. Оптимисты (а их среди обитателей небоскреба на Смоленской площади сейчас немного), смирившись с неизбежным сокращением штатов и передачей ключевых функций республиканским министерствам, не теряют надежды, что в новых условиях МИД все-таки сохранится. Пессимистических прогнозов больше – они исходят из того, что формирующемуся Союзу Суверенных Государств вообще не понадобится надреспубликанское внешнеполитическое ведомство. <…>
«В МИД сейчас идут очень опасные процессы», – считает эксперт одного из управлений, обратившийся в редакцию. Вместо коренной перестройки, по его мнению, осуществляется лакировка фасада: «Старые кадры, сохранившие ключевые посты, не в состоянии провести назревшие реформы. В итоге МИД может оказаться организацией, не способной самореформироваться – как это произошло с КПСС и КГБ». Кроме того, по мнению нашего собеседника, в министерстве обострилась борьба двух группировок – американистов и европеистов. В связи с падением Бессмертных баланс сил изменился в пользу последних, что в скором времени неизбежно повлечет соответствующие кадровые изменения. Необходимо срочно бить тревогу, призывает этот эксперт. <…>».
«Скорая помощь на баррикадах» – страницы 8
«Люди, собравшиеся вокруг Белого дома 19–21 августа, готовы были воевать голыми руками. А случись тот штурм, которого напряженно ждали!! Кто и как был готов их спасать! «Известия» на днях уже донесли до читателя официальную точку зрения руководителей медицины на этот счет. Сегодня – рассказ очевидца.
Нам удалось собрать медиков-добровольцев. Это – Андрей Бабин, врач-интерн, психиатр, 24 года; Борис Городков, врач-интерн, психиатр; Елена Максимова, врач, Медицинский институт имени Сеченова; Максим Николаев, студент 2-го мединститута, 22 года; Михаил Устинов, врач-реаниматолог, 29 лет; Павел Майстренко, сержант медицинской службы в/ч 32959, 19 лет (у Белого дома был в «самоволке»). <…>
... 3адача, которую мы себе поставили, – организовать все по правилам военно-полевой медицины. Отогнали автобус от баррикад и поставили у решетки парка. Основная масса народа находилась внутри баррикад, они были в «мешке». Тысячи людей! Вокруг штыри, железяки. И если бы что-то случилось – я даже не говорю об атаке спецназа или танков, а вдруг какая-нибудь провокация, например, граната взорвалась, – народ побежал бы спасаться. Было бы множество травмированных. <…>».
«Правда ли, что СССР решил продать космическую станцию «Мир» – страница 8
«В последние дни ряд информационных агентств, в том числе ТАСС, опубликовал сенсационные сообщения о том, что ввиду экономических сложностей в советской космонавтике принято решение о сдаче в аренду, а по другим источникам – даже о продаже орбитального комплекса «Мир». Называется ориентировочная стоимость – 600–800 миллионов долларов. Корреспондент «Известий» обратился с просьбой прокомментировать эти сообщения к генеральному конструктору НПО «Энергия» Ю. Семенову:
– Наша отрасль действительно испытывает затруднения, связанные с сокращением бюджетного финансирования. Но это ни в коей мере не означает, что мы собираемся пожертвовать таким уникальным техническим сооружением, как орбитальный комплекс «Мир»... <…>
Многие проблемы решались бы проще, если бы были определены права собственности на космическую станцию. Сейчас непонятно, кто же реально владеет орбитальным комплексом – в итоге ряд выгодных международных соглашений тормозится. Процесс приватизации в космонавтике для нас совершенно новый, но экономическое реформирование необходимо не только на Земле. <…>».
«Независимая газета»: Учредитель – Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 10 сентября, вторник. – № 106. – 8 полос.
«Вчера и. о. председателя ВС РСФСР Руслан Хасбулатов 30 минут провел в беседах с премьер-министром Японии Тосики Кайфу. Как и сообщалось ранее в различных средствах массовой информации, спикер российского парламента действительно передал Кайфу письмо от Ельцина... только без островов и каких-то определенностей на сей счет... <…>».
«Доку Завгаев подал в отставку»– страница 1
Подзаголовок – «До 1 ноября Чечено-Ингушетия намерена избрать своего президента»
«События в Чечено-Ингушетии приняли весьма неожиданный для многих, и прежде всего для теперь уже бывшего председателя ВС ЧИР Доку Завгаева, поворот. В пятницу днем в ВС поступила телеграмма от Бориса Ельцина, в которой российский лидер призывал решить все политические проблемы конституционным путем. Но уже в 17 часов 40 минут около двухсот наиболее активных участников непрекращающегося ни на час митинга и бойцов Национальной гвардии, созданной по решению Общенационального конгресса чеченского народа, ворвались в здание Дома политпросвещения и предъявили ультиматум находящемуся там Доку Завгаеву, в котором потребовали его немедленной отставки. Председатель ВС вынужден был подчиниться и подписал заявление о сложении своих полномочий. <…>
...Президентские выборы в ЧИР намечено провести на альтернативной основе до 1 ноября. На переходный период Лечи Магомадову [глава комитета по разработке основополагающих законодательных актов госустройства ЧИР] предоставлено право подписания законодательных актов».
«Компартии Казахстана дали шанс уйти красиво, и она его использовала»– страница 1, 2
«Состоявшийся 7 сентября чрезвычайный съезд Компартии Казахстана примял решение выйти из состава КПСС и образовать самостоятельную политическую организацию под названием Социалистическая партия Казахстана (СПК). В принятом съездом программном заявлении говорится, что СПК является партией парламентского типа, которая будет отстаивать интересы людей труда, бороться за власть трудящихся исключительно парламентскими методами. СПК раз и навсегда отказывается от насилия, сделает все для того, чтобы сохранить национальное согласие в республике и ускорить проведение радикальных реформ, направленных на повышение благосостояния народа... <…>
Назарбаев прямо сказал в своем выступлении, что партаппарат давно скомпрометировал себя и утомил его тупым противодействием реформам. И что на этом съезде надо создать партию с новым названием и понятными простому народу целями. И подчеркнул, что сделать это надо сегодня - завтра такой возможности уже не будет. А в беседах во время перерывов еще более откровенно заявил, что если коммунисты не примут добровольного решения о департизации предприятий сегодня, то он издаст соответствующий указ завтра. <…>
Таким образом, 9 сентября в Казахстане упразднены обкомы, райкомы и парткомы. Создан Политисполком СПК с отделениями в областях, которые должны провести всю работу по добровольной перерегистрации членов КПК и реорганизации партии. Костяк этой структуры СПК составляют профессиональные партработники. <…>».
«Борис Ельцин вновь на телеэкране» – страница 1
Подзаголовок – «Субботнее интервью российского президента крупнейшим телекомпаниям мира вряд ли ускорит предоставление нам экономической помощи»
«На следующий день после телемоста между Москвой и девятью городами США, где на вопросы американских зрителей отвечали Борис Ельцин и Михаил Горбачев, российский президент, уже один, дал интервью сразу нескольким телекомпаниям ведущих стран Запада. Он повторил, что на сегодняшний день у него с президентом СССР отношения хорошие и они останутся таковыми, если Михаил Сергеевич не начнет метаться в политике, как с ним неоднократно случалось до августовских событий. Борис Ельцин также подтвердил, что остается приверженцем Союза, форму участия в котором каждая республика должна определить сама, и что сам он (Ельцин) на роль главы такого Союза не претендует и баллотироваться на пост союзного президента не станет. <…>
Неоднократно звучавшие в этом интервью заверения Бориса Ельцина, что Россия (а с ней, надо полагать, и нынешнее союзное руководство) твердо вступила на путь демократии, безусловно, приятны как для западных обывателей, так и бизнесменов. Приятны они и для нашего уха. Тем не менее, эти заверения не заменят конкретных экономических программ или хотя бы разъяснения по поводу общей экономической стратегии республиканских правителей. Вежливые попытки журналистов добиться таких разъяснений так и не увенчались успехом. <…>
Безусловно, нельзя требовать от самого Бориса Ельцина, чтобы он немедленно выложил все подробности ближайших экономических шагов своего правительства. В конце концов для этого есть Иван Силаев или тот же Григорий Явлинский. Это их дело говорить с западными журналистами на экономические темы. Однако именно всенародно избранному президенту надо будет выбирать стратегию развития, а вместе с этой стратегией и ее проводников - Силаева ли, Явлинского, Иванова, Петрова, Сидорова и т. д. И пора бы уже что-то конкретнее по этому поводу сказать и нам, и тем, на чью помощь мы можем рассчитывать. <…>».
