Известия / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 10 октября, четверг. – № 242 (23508). – 8 полос.
Подзаголовок – «Прокуратуре остается давать показания, «Шпигелю» – принимать поздравления»
«Президент М. Горбачев дал поручение двум прокуратурам – СССР и РСФСР провести служебное расследование, чтобы выяснить, как же произошла утечка информации о работе следственных органов по делу ГКЧП. Как известно, немецкий еженедельник «Шпигель» опубликовал тексты допросов трех членов ГКЧП – Д. Язова, В. Крючкова, В. Павлова. И не только опубликовал, оказывается, редакция располагает видеозаписью допросов. Потому определять происшедшее как «утечку» информации – это чересчур мягко. Скандал! Конечно, все тайное рано или поздно становится явным. Однако в данном случае речь не просто о разглашении служебной, государственной тайны. Речь о большем: а можно ли доверять следственной бригаде, которая допускает такие провалы в своей работе? <…>
Каковы бы ни были результаты служебного расследования, один вывод можно сделать: скандал этот – политический. У нас вошло в моду при всяком удобном случае ссылаться на мировой опыт. Так вот, этот опыт свидетельствует: при подобного рода скандалах важные государственные мужи уходят в отставку. <…>».
«Сессию несформированного Верховного Совета СССР не сможет открыть даже Господь Бог» – страница 1
«9 октября в Кремле заседал Президиум Верховного Совета СССР. Обсуждали вопрос, который интересует многих, – состоится ли сессия Верховного Совета нового состава? Как идет подготовка к ней?
<…> Как сказал на заседании Иван Лаптев, с технической точки зрения нет никаких препятствий для проведения сессии. Но до сих пор не определено главное, а именно: формирование депутаций от суверенных республик. Пока это сделали только 6 республик (Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркмения). <…>».
«Российская реформа меняет второго куратора за год» – страница 1
Подзаголовок – «Евгений Сабуров готов работать, но с другим составом правительства»
«<…> ...Когда всего лишь за год второй вице-премьер, отвечающий за осуществление экономической реформы, не проработав и двух месяцев, уходит, невольно возникает вопрос: кому же все-таки больше не везет – российскому правительству на реформаторов или реформаторам на правительство? <…>
Когда [Сабуров] возглавил Министерство экономики... главные идеи оставались в силе: это приватизация с доведением доли частного сектора до 30 процентов за 2-2,5 года плюс макроэкономическая стабилизация. Изменившиеся условия, новый политический и экономический фон, на котором предстояло реализовывать эти идеи, выдвинули на первый план проблему взаимоотношений бывших членов бывшего Союза.
«Мы встречались с Ельциным, – рассказывает Сабуров, – он внимательно изучал отдельные статьи проекта Договора [об экономическом сообществе],… неоднократно высказывался за подписание этого документа... Наделенный полномочиями Президента России – а давать или не давать такие полномочия именно его прерогатива, так как подписывать Договор должны главы государств, – я поехал в Алма-Ату».
Как известно, российское правительство приняло постановление, делающее фактически недействительной подпись министра экономики РСФСР под Договором об экономическом сообществе, хотя сам Сабуров считает, что такого рода решение в данном случае не входит в компетенцию правительства.
[Е. Сабуров]: «Я считаю это попыткой оказать давление на Президента России с тем, чтобы он коренным образом пересмотрел свое отношение к Договору. К сожалению, в правительстве берут верх тенденции, которые я не могу разделить, из него… уходят рыночники». <…>».
«Парламент России обсуждает положение в Чечено-Ингушетии» – страница 1
«Появление на трибуне парламента вице-президента РСФСР А. Руцкого с информацией о событиях в Чечено-Ингушской республике оказалось для многих неожиданным.<…>
События последних дней развиваются по сценарию, финалом которого может стать кровь. Осуществляется эскалация насилия, объявился и мятежный генерал Дудаев, объявивший себя председателем несуществующего исполкома и приступивший практически к переустройству республики по собственному усмотрению.<…>».
«Объявлена всеобщая мобилизация» – страница 1, 2
«Всеобщая мобилизация объявлена исполкомом Общенационального чеченского конгресса. В повышенную боевую готовность приведены части «национальной гвардии». Мобилизация началась после того, как в республику пришло постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О политической ситуации в Чечено-Ингушской республике». Оно было принято после сообщений вице-президента РСФСР А. Руцкого, посетившего на днях Чечено-Ингушетию, и прокурора ЧИР о состоянии правопорядка в бывшей автономии.<…>
<…> ...Президиум Верховного Совета РСФСР постановил: до появления нового состава Верховного Совета ЧИР считать единственным законным органом государственной власти Временный высший совет ЧИР, незаконным вооруженным формированиям предложено до 24 часов 10 октября 1991 года сдать оружие органам Министерства внутренних дел.
<…> Руководство исполкома считает приезд вице-президента А. Руцкого провокационным, заявление Временного высшего совета ЧИР – государственным переворотом, готовящим почву для вооруженного вторжения в республику. Мобилизации, объявленной исполкомом, подлежат лица от 15 до 55 лет. <…>».
«10 октября приступил к работе Президент РСФСР Борис Ельцин» – страница 1
«По сообщению начальника отдела информации Президента Валерия Гришина, этой ночью он прилетел в Москву из Сочи, где находился на отдыхе».
«Совет народных депутатов Донецкой области, где преобладает русское население, принял обращение к Верховному Совету Украины» – страница 1
«В нем, в частности, предлагается рассмотреть и реализовать следующие предложения: внести положение о федеративном устройстве Украины в концепцию и в проект конституции Украины, закрепить в обоих документах функционирование двух государственных языков – украинского и русского...».
«Северная Осетия намерена защищаться от возможных территориальных претензий со стороны Чечено-Ингушетии» – страница 1
«<…> Это вызвано раздающимися из соседней Чечено-Ингушетии призывами о присоединении к этой республике Пригородного района Северной Осетии и части города Владикавказ».
«Военные показывают нрав» – страница 2
«Делегация Вооруженных сил Украины, которую ожидали на Консультативном совещании в Министерстве обороны СССР, так и не прибыла в Москву. Причиной тому оказалось письмо министра обороны страны Маршала авиации Е. Шапошникова.
...Руководство Вооруженных сил Украины сочло неприемлемым для себя тон письма маршала и некорректность ряда его положений по отношению к правам суверенных республик. В первую очередь это относится к праву самостоятельно решать вопросы военного строительства.<…>».
«Возводятся таможенные барьеры» – страница 2
«Верховный Совет Латвии утвердил Таможенный кодекс Латвийской Республики.<…>
В интервью корреспонденту «Известий» заместитель Председателя Верховного Совета Латвии Андрейс Крастыньш сказал, что Латвия заинтересована в скорейшем оборудовании границы и таможенных постов Россией или СССР на рубежах с Латвией. Это позволит установить полноценный контроль за въездом и выездом, а также за возможной транспортировкой через Латвию опасных грузов – наркотиков, оружия.
В рамках Балтийского совета было принято решение о создании таможенного союза Латвии, Литвы и Эстонии.<…>».
«Суд защитил 3. Балаяна» – страница 2
«Четверо из пятерых кандидатов на пост Президента Армении требуют обеспечения равных условий в предвыборной борьбе для шестого.
<…>[Ранее] центральная избирательная комиссия по проведению выборов Президента республики отказалась зарегистрировать в качестве кандидата писателя и публициста Зория Балаяна, мотивировав свое решение фальсификацией части подписей, собранных избирателями в пользу кандидата. <…>».
«Вниз по лестнице, ведущей к рынку» – страница 2
«Пожалуй, самое большое после путча событие – это то, что в нашей экономике ровным счетом ничего не произошло. По крайней мере, в России. Никаких перемен, если не считать очередного сокращения производства.<…>
<…> Теперь об индифферентности демократов, занятых в основном интригами и дележом партийного имущества, с раздражением говорят все. И даже угрожают революцией несбывшихся ожиданий... Что помешало ожиданиям сбыться? <…>
…Можно сказать, что условия хозяйствования мало изменились после того, как власть из центра перешла в республики. Они и не могли измениться. <…> Программа правительства СССР, предложенная Н. Рыжковым, ориентирована на управление из центра. Программа «500 дней» нацелена на республиканский уровень. Но дело-то в том, что субъектами рыночных отношений не могут быть ни республики, ни города, ни районы. Только свободные производители – от одного человека до коллектива предприятия. Но, видимо, надежды на доброго республиканского царя надо пережить как переходный этап. Так же, как пережили надежды на царя всесоюзного. <…>».
«Все спешат побыстрее отмежеваться от КПСС, но только не от ее имущества» – страница 2
«9 октября в Москве объявлено о создании еще одной партии. Ее рабочее название – Партия левых сил социалистической ориентации (ПЛССО). Инициативная группа, почему-то собравшаяся в здании Верховного Совета страны на проспекте Калинина, сообщила журналистам о целях и задачах новой политической структуры и своих видах на имущество КПСС.
Среди пяти представителей нарождающейся ПЛССО были люди разного возраста, но все в недавнем прошлом имевшие самое прямое отношение к компартии страны. <…>
В своем вступительном слове Р. Медведев с нескрываемой горечью говорил о незаконном приостановлении деятельности КПСС, хотя и не скрывал, что компартию в прежнем виде уже не восстановить.
<…> ...Было лишь сказано, что новая партия будет парламентского типа, не будет обладать профессиональным аппаратом… и будет придерживаться социалистической ориентации... <…>
<…> От прямого ответа на вопрос: считает ли себя нарождающаяся ПЛССО правопреемницей КПСС и КП РСФСР – члены оргкомитета уклонились, но то, что будут претендовать на имущество компартии, – несомненно. <…>».
«Удачный полет, который не стал сенсацией» – страница 2
«10 октября около 6 часов утра завершился космический полет с участием представителей СССР, Австрии и Казахстана. Работу на орбитальном комплексе «Мир» продолжают Александр Волков и Сергей Крикалев.
<…> ...[Очередная международная экспедиция на советскую станцию «Мир»] и не была рассчитана на крупные научные прорывы. Цели не скрывались: в первую очередь политика и экономика. ... В отношении австрийцев мы свои обязательства выполнили: все эксперименты, в основном это были медицинские и физиологические опыты, Франц Фибек выполнил успешно. <…>».
«Аскар Акаев: свободный Кыргызстан должен быть сильным» – страница 2
[Корр.]: «Аскар Акаевич, Вас не смущает, что у Вас нет соперников в борьбе за президентский пост?»
[А. Акаев]: «Смущает. Потому что сразу возникают не очень желательные параллели с выборами президентов в некоторых тоталитарных государствах. А Кыргызстан, смею надеяться, твердо встал на демократический путь развития. <…>»
[Корр.]: «В своих выступлениях Вы критично высказываетесь по поводу проекта договора об экономическом союзе. Чем он Вас не устраивает?»
[А. Акаев]: «<…> …Был представлен только один проект – Явлинского. Мы опять остаемся без альтернативы. В проекте, к сожалению, очень явные централистские тенденции, мало доверия к самостоятельности республик. <…>
Мы вообще должны в какой-то мере стремиться к тому, что уже создано в мире, например, взять за образец Европейское экономическое сообщество. Его центральные органы выполняют в основном координационные и консультационные функции. <…>».
«Би-би-си на волнах Радио России» – страница 2
«Впервые в истории советские радиослушатели получат возможность слушать передачи Би-би-си на средних волнах.
«Если бы кто-нибудь сказал мне пять лет назад, что такое может произойти, я счел бы его сумасшедшим», – сказал [директор Всемирной службы Би-би-си] Джон Тьюса после подписания соглашения. Еще в 1987 году советские власти глушили передачи Би-би-си. Теперь же радиостанция беспрепятственно ведет свои передачи на русском языке на коротких волнах более восьми часов в день и имеет около 13 миллионов регулярных слушателей. Однако численность аудитории Би-би-си в СССР резко возрастает в моменты кризисов. <…>».
«Власть не сильнее закона» – страница 3
«Недавно в «Известиях» (№ 230) была опубликована статья доктора исторических наук А. Кивы «Власть либо сильна, либо терпит крах». Сегодня в полемику с автором вступает юрист.
«Политический прагматизм – вот на что опирается уважаемый доктор А. Кива в своей статье, призывая законодательную власть и независимую прессу склониться перед властью исполнительной ввиду нестабильной ситуации в стране. <…>
<…> Убежден: отказ от разделения властей, хотя бы временный и частичный, таит в себе опасность для демократии... <…>
<…> Власть становится сильной, лишь опираясь на силу закона, используя его умело, умно, тонко. <…>».
[М. Федотов, д.ю.н.]
«Свободный журнал со знакомым названием» – страница 3
«Известия» не раз писали об истории беспрецедентно затяжной борьбы сотрудников журнала «Знамя» за его литературную самостоятельность. Лишь этим летом, после многомесячной судебной тяжбы с правлением Союза писателей СССР (одним из бывших кандидатов в учредители журнала), «Знамя» наконец добилось долгожданной независимости.
[Главный редактор журнала «Знамя» Г. Бакланов]: «Не могу сказать, что даже прежняя зависимость «Знамени» всерьез мешала следовать нашим принципам: оставаться одним из центров духовной жизни общества, хранителем его культурного наследия, традиций. Давняя миссия русской литературы – просвещать. Верность ей мы сохраним и впредь, стараясь в первую очередь быть журналом современной мысли, искусства, литературы. <…>».
«Шумиха в «качестве металлолома» – страница 4
«Горькая сенсация. В 1989 г. ледокол «Красин», базирующийся в Санкт-Петербурге, был передан общественной организации – Международному фонду истории науки для использования его как музея и ведения историко-архивных исследований. А в июле 1991 года фонд втайне от экипажа и официальных органов продал его предприятию «Техимэкс», которое перепродало его в США на металлолом. <…>
Кампания, поднятая за спасение ледокола, не оставила безучастными лидеров страны и высших органов власти. <…>
[В действительности] никто не продал и не собирается продавать «Красина» ни в США, ни в какую другую страну. Ни «в качестве металлолома», ни в каком другом качестве.
[Согласно договору «Техимэкса» с американской фирмой]... «Красин» сдается в долгосрочную аренду... <…>
Ледокол этот построен для нас в Англии в 1917 году. И назывался он тогда «Святогором». Под этим названием и плавал десять лет до 1927 года. <…>
Почему же фонд продал СП «Техимэкс» «Красина», который по тому же постановлению правительства должен являться плавающим научно-исследовательским центром и музеем? <…>
<…> В 1989 году фонд получил 72-летнего «Красина» в запущенном аварийном состоянии, когда он уже не мог выполнять своих прямых функций. Чтобы привести его в приличный вид, потребовалась значительные суммы. <…>
До крайности обострилось положение в марте 1991 года. <…>
<…> «Техимэкс»... согласилась приобрести судно, частично покрыв убытки фонда, взяв на себя содержание экипажа и другие обязательства. <…>
Что касается исторической и культурной ценности «Красина», то тут надо еще разобраться. <…>
<…> Того «Красина», который снискал себе славу в двадцатые и тридцатые годы, уже 42 года нет на свете. <…>
<…> …Страна в таком тягчайшем положении, а тут не из мухи – из комара слона сделали. <…>
Под конец хочется сказать тем, кто под влиянием обращения экипажа «Ко всем честным гражданам России» и ряда выступлений подобного рода в газетах в своих письмах обзывает честных и умных наших предпринимателей жуликами и хапугами. Не надо! Надо бы сказать «Техимэксу» спасибо за то, что единственное из многих взялось продлить жизнь «Святогора» пока что на десять лет. Именно на такой срок «Святогор» сдан в аренду».
«Останется ли разведка под «крышей» МИДа?» – страница 5
«На пресс-конференции для советских и иностранных журналистов выступил министр иностранных дел СССР Борис Панкин.
Он проанализировал итоги двухнедельной поездки советской делегации в Нью-Йорк для участия в работе сессии Генеральной Ассамблеи ООН. <…>
Серьезное внимание, сказал министр, было уделено ситуации в Афганистане и вокруг него. При этом советской делегацией на первый план выдвигалась проблема освобождения советских военнопленных. <…>
– Вопрос о «выводе» из МИДа сотрудников, связанных с советскими разведорганами, как я говорил ранее, – отметил Б. Панкин, – поставлен нами самым серьезным образом. Мы готовы обсудить этот вопрос с ведомством Примакова. Но обращений с его стороны в МИД СССР не поступало. Разведка, по нашему глубокому убеждению, должна действовать в рамках международно-правовых норм. <…>».
«Токио рассчитывает на «новый старт» в территориальном споре, но условия оставляет прежними» – страница 6
«<…> Августовский переворот и последовавшее за ним перераспределение политических сил в Советском Союзе, как никогда сильный голос России, равно как и такой немаловажный факт, как появление новых действующих лиц в союзном и российском министерствах иностранных дел, вызывают в Токио надежды на скорое, скорее, чем до сих пор можно было рассчитывать, решение «территориальной проблемы». <…>
Посол [Японии в СССР Сунио Эдамура] считает вульгарным, унизительным для обеих стран «цифровой подход» к японо-советским отношениям, постоянно циркулирующие слухи о готовящихся сделках «кредиты – острова». <…>
«Я хотел бы заверить, – говорит посол Эдамура, – что мнение и интересы нынешних жителей островов обязательно и в достаточной мере будут учтены. Насильственное выселение – это трагедия...». <…>
До сих пор поиски справедливого и законного решения территориального спора сводились к непримиримому «спору аргументов». За десятилетия переговоров их накоплено много и с той, и с другой стороны, но все они заводили в тупик. <…>».
«Парадоксы «долларовой торговли» – страница 6
Подзаголовок – «Или Когда же в наших магазинах появятся венгерские товары»
«<…> Долгие годы основным покупателем и потребителем продукции венгерского сельского хозяйства был Советский Союз, куда шла львиная доля венгерского экспорта зерна, мяса, консервов, яблок. Но в последнее время ситуация резко изменилась.
С 1 января 1991 года, как известно, торгово-экономические отношения нашей страны со всеми бывшими странами СЭВ были переведены на долларовый расчет по мировым ценам. <…>
...Обойдется ли Венгрия, а также Польша и Чехословакия без советского рынка, а советский рынок, в свою очередь, без поставок из этих восточноевропейских стран, по крайней мере, в ближайшие годы? Жизнь подсказывает: нет. <…>
Как сообщил «Известиям» торговый представитель СССР в Венгрии Ю. Чугунов, еще летом этого года Москва, правда, с некоторыми ограничениями, разрешила бартерные сделки. <…>».
«ЧП в деле ГКЧП» / [Перепечатка из журнала «Шпигель»] – страница 7
