Ельцин Центр

В среде пожилых и часто хворающих людей бытует мрачноватая шутка: «Что такое здоровье? Это когда каждый день болит в другом месте». Примерно то же можно сказать о здоровье нашего Советского Союза в тот исторический момент. Но следует добавить – к уже имеющимся застарелым болезням добавляются все новые, а многие старые при этом приобретают хронические формы.

 

***

Отдохнув всласть в начале месяца, страна возвращается к трудовым будням. И газеты, которые находятся в поле нашего зрения, шагают со страной в ногу. Пятого мая вышли и «Известия», и «Независимая» с «Российской», и «Московские новости». Как и сегодня, когда в каждом дне мы ищем нерв, главную болевую точку, значимые, симптоматичные явления, самые горячие адреса, так и двадцать лет назад газетчики пытались решать ту же задачу. В конце концов, это их профессиональная обязанность. К сожалению, болевых точек слишком много и разбросаны они по всему Союзу.

 

Выходящие раз в неделю по воскресеньям «Московские новости», ведомые Егором Яковлевым, в оперативности «Известиям», «Российской газете» и другим ежедневным изданиям вынужденно уступают, но выигрывают в публицистичности, бескомпромиссности и глубине анализа, в умении посмотреть на событие, явление нестандартно. И хотя другие газеты тему первомайских праздников осветили достаточно подробно, «Московские новости» темой номера все-таки выбирают рабочее движение. Заголовок первой полосы (для тех, кто не знаком с газетной «кухней», поясню, это и есть главный заголовок газеты) у «МН» звучит так – «Страна встречает первомай: в его канун бастовали около полутысячи предприятий, 50 тысяч шахтеров». Тему раскрывает разворот – шестая и седьмая страницы. «Шапочный» заголовок двух полос (упомянутого разворота) не оставляет разночтений в диагнозе, который ставит «МН» текущему моменту – «Страна на грани остановки».

 

В «Московских новостях» часто встречаются интересные, злободневные даже для нашего сегодня суждения. Из того же разворота – «Рынок в глазах многих почти то же, что вчера коммунизм – светлое, где каждому будет отпущено по потребностям».

Словно из сегодняшнего дня человек смотрел. И сейчас как-то волшебная, организующая и оздоравливающая сила рынка в наших палестинах не особо просматривается. А сколько было прекраснодушных надежд! Не слышно что-то о забастовках шахтеров, а ведь на дворе сейчас рынок такой рыночный, что более рыночного, казалось бы, и представить трудно. Отстаивай свои права, забастуй, рискни! На твое место будут претендовать пятеро, или, скорее, владелец привезет покладистых гастарбайтеров, готовых трудиться за гроши. И о профсоюзах сегодня слышно лишь по дежурным ритуальным поводам. Про безработицу – спутницу рынка – в 1991-м думать было некомфортно.

 

И причину тогдашнего положения газета называет: «Резкая политизация рабочего движения связана, по мнению представителей рабочего движения, с полным недоверием руководству страны. И предыдущая стачка показала, что без политических требований в стране ничего не сделать». И здесь же, на развороте, посвященном рабочему движению, «МН» публикует досье, интереснейшее и сегодня – о забастовках или протестных выступлениях трудящихся СССР, начиная с 1959 года.

 

Подавляющее большинство из нас, читающих не только газеты «Жизнь» и спортивного профиля, знают и помнят лишь о новочеркасских событиях 1962 года, когда была расстреляна семитысячная рабочая демонстрация, убиты 24 человека, 30 ранено, 105 человек осуждено, из них 7 приговорены к расстрелу. О других возмущениях трудящихся мы или не помним, а скорее - не знаем вовсе! Но такое бывало много раз. География их весьма богата.  «Московские новости» напоминают. Напомню и я (пунктирно). Темиртау (Казахстан) 1959 год, Донецк, Артемовск, Краматорск, Кемерово, Иваново, Кохтла-Ярве (это Эстония). Ленинград и Тольятти, Минск и Киев, Горький и Припять, Чехов и Бийск, Петрозаводск и Таллин…

 

Крепка была советская власть, крепка была цензура: в печать такая информация не просачивалась.

 

***

В 1886 году 1 мая в Чикаго при разгоне рабочей демонстрации погибло шесть демонстрантов. Именно это событие стало сплачивать пролетариев всего мира, и люди труда стали отмечать тот день, демонстрируя международную солидарность трудящихся. Советская власть была в первых рядах этого движения. «Подхватила и расширила», говоря по-ленински. Но не дает покоя вопрос: а как же 24 убитых в Новочеркасске? А как же другие наши и не только, коих немало? «Пепел Клааса» не стучал в сердце руководителей первого в мире государства рабочих и крестьян? А если обратить этот вопрос в день сегодняшний?

 

Заголовок этого комментария взят из «Московских новостей», из материала на том развороте, о котором мы говорим. Урал, наряду с Кузбассом – лидер забастовочного процесса. «Не только Свердловская область, весь регион Большого Урала заражен «вирусом» забастовок. В Копейске и Коркино не работают горняки объединения «Челябинскуголь» - пишет газета. «Четвертую неделю продолжается политическая стачка на шахте Шумихинская в Пермской области, начинают терять терпение тюменские и башкирские нефтяники». «В апреле в городе Ревда Свердловской области отметили 150-летие одного из крупнейших волнений мастеровых на Урале. Хотели было местные краеведы восстановить колокол, созывавший работный люд на площадь, да средств не нашли…». Как это по-нашему (про колокол), по-российски, поверх эпох.

 

Еще одна цитата из разворота «МН», посвященного первомаю, забастовкам и рабочему движении. «Срок истек, мы отказываем вам в доверии и сдаем партийные билеты», - сказано в заявлении 37 коммунистов - руководителей служб и отделов, начальников цехов Нижнетагильского металлургического комбината во главе с его генеральным директором. Послав ультиматум коммунистам Горбачеву, Лукьянову, Павлову с требованием в недельный срок разрешить конфликт с шахтерами, но так и не дождавшись ответа, они вышли из рядов КПСС. <…>».

 

О забастовках пишут и «Известия». Серьезная газета не может от этого отвернуться. Цитата - «Нынешний год, несомненно, войдет в историю наших шахт. Столь долгого и упорного шахтерского противостояния еще не бывало. Последние дни приносят успокаивающие вести из Кемерова и Донецка. Северные же горняки «мирных» путей выхода из кризиса пока не находят…». Это свойство человеческой натуры: успокаиваться и верить в лучшее, несмотря ни на что. Мы с вами пройдем этот год до конца и увидим, как воплотились наши тогдашние надежды.

 

Неспокойно и в Воркуте (там шахтеры и своих политических требований желают исполнения, и под юрисдикцию России хотят перейти), сообщают «Известия», и в Ярославле (водители троллейбусов выдвинули экономические, главным образом, требования, ни один троллейбус 5 мая на линию не вышел).

 

***

Много о чем сообщают газеты своим читателям. Что-то с позиций сегодняшнего дня интереса не представляет, что-то – значимо и помогает если не до конца понять, то хотя бы приблизиться к пониманию причин и механизмов, которые привели к распаду империи-сверхдержавы с названием СССР. Уход с политической и исторической арены такого мощного государства изменил весь мировой ландшафт, последствиям – несть числа. Еще подробное чтение газет помогает восстановить более-менее честную, приближающуюся к объективной, картину происходившего.

 

Кавказ загорелся не в мае 1991 года, льется человеческая кровь. Но в данном случае речь о Нагорно-Карабахской автономной области Республики Азербайджан, где подавляющее большинство населения составляют армяне. Карабах – название тюркское, армяне называют эту территорию Арцах. Проживающие там армяне желают выйти из состава Азербайджанской ССР, власти Азербайджана  – резко против. У этой проблема долгая историю и легкого решения она, видимо, не имеет. Слава богу, сегодня там не воюют, но это лишь как говорят, «перемирие, вооруженное до зубов». А в 1991-м это горячая точка Советского Союза.

 

 

«Независимая газета» пишет: «На состоявшейся вчера в постпредстве Армении в Москве пресс-конференции председатель ВС Республики Армения Левон Тер-Петросян отметил, что последние события, произошедшие в армянских селах Азербайджана Геташен и Мартунашен, качественно отличаются от событий в Сумгаите и Баку. Это уже не террор толпы, это государственный террор, который осуществляется по разработанному плану. Политические цели этого плана — удержать у власти в Азербайджане, единственном оплоте тоталитарного режима в Закавказье, Аяза Муталибова, а также прямой нажим на Армению, где успешно идут процессы демократизации и департизации. Центру больше нечем давить на Армению, как только ужесточением экономической блокады республики и нагнетанием обстановки в НКАО…».

При этом верховная центральная власть не очень ясно представляет, что делать. Опять «Независимая»: заголовок первой полосы - «Азербайджанский ОМОН и советские внутренние войска осуществили карательную акцию против армянских сел на территории Азербайджана». Подзаголовок – «Верховный Совет СССР молчит. Правительство тоже. Горбачев встретился с руководителями Армении и Азербайджана. Так страна встретила Первомай».

 

«Вновь и вновь возникает вопрос: кто принимает решения в стране? Карательная операция, осуществленная в армянских селах Геташен и Мартунашен (на территории Азербайджана) азербайджанским ОМОНом и внутренними войсками МВД СССР, возможно, и диктовалась какими-то высшими интересами «умиротворения» армянских боевиков. Но почему втайне от всей страны? Почему под праздник? (Ответ на этот вопрос, впрочем, ясен). Кто дал санкцию на столь масштабную военную операцию? Такова позиция Верховного Совета СССР. Да и есть ли у этого Совета вообще какая-либо позиция по поводу использования вооруженной силы в стране?<…>».

 

Газета делает важный акцент – «…Много раз Горбачев уходил от ответственности за межнациональные столкновения и неуклюжие действия правительственных вооруженных сил по «усмирению» такого рода конфликтов. Бесконечно это продолжаться не может. Либо Горбачев наконец накажет виновных, которые в отместку сообщат о его «причастности» к предыдущим событиям такого рода, либо он вновь отведет от них угрозу суда и тем самым окончательно дискредитирует себя.<…>».

А Ельцин в то же время у горняков в Кузбассе. Говоря пафосно, он на острие проблемы.

 

При этом шахтеров идеализировать вряд ли стоит. Показательный, и, как представляется, соответствующий правде жизни разговор шахтеров с журналистом.

— Чего вы хотите добиться забастовкой?

— Хотим добиться отставки президента и союзного правительства.

— А зачем?

— Хотим жить хорошо, а нынешнее правительство не может провести радикальной экономической реформы.

— Так ваши экономические требования...

— У нас нет экономических требований. Только политические. Хватит, подросли, мы уже нагрелись в 89-м на колбасе. Получили вместо колбасы шиш и сразу поумнели.

— Так чего ж вы хотите в конечном счете, мужики?

— Да колбасы же! То есть хотим мы жить хорошо, есть вкусно, работать спокойно, да не на чужого дядю, да за неплохие деньги. И вообще, эта ваша политика нам ну ни капли не нужна. Далеки мы от нее. Так уж скверно у нас все устроено: хочешь есть, а приходится какими-то парламентами заниматься.

— А как вы относитесь к Ельцину? К российскому правительству? На кого надеетесь?

— А никак мы к ним не относимся. Ельцин ведь лучшее, что есть, а хорош он нам постольку, поскольку его политика совпадает с нашими интересами. <…>».

 

Поэтизировать не надо, но и упрощать не следует. Люди очень трудно и добросовестно работают, при этом хотят жить по-людски. Они сплоченные, в отличие от других профессиональных цехов, и последовательно отстаивают свои права. Тогда у них это получалось. Их слышала страна и власть.

 

***

Не скоро еще улягутся страсти по поводу заявления «9 плюс 1». Президент СССР М. Горбачев и лидеры девяти республик Союза подписали документ, посвященный тому, как выходитmиз кризиса и жить огромной стране дальше. Любой человек, если он гражданин своей страны, вряд ли мог принципиально возражать против подобного документа. «Отечество в опасности!». Тем не менее, крайние, что слева, что справа, возражают, наотмашь критикуют «подписантов». Полемика вырывается и на страницы газет.

 

«Независимая» на второй странице помещает статью Сергея Станкевича «Предательство или прорыв к надежде?» В ней читаем: «Полемика вокруг совместного заявления лидеров девяти республик и Президента СССР приобретает все более острый характер. Многие «революционные демократы» в России, Белоруссии и на Украине считают, что Б.Н. Ельцин, поставив подпись под спорным документом, совершил в лучшем случае «величайшую ошибку», а в худшем — попросту предательство в отношении демократического движения массовых забастовок.<…>

В стане коммунистов из породы «твердых большевиков» также гремят сигналы тревоги и атаки. В адрес президента и генсека М. Горбачева сыплются обвинения в попустительстве сепаратизму, в согласии на развал Союза и, разумеется, в окончательном предательстве «идеалов и завоеваний».<…>

На мой взгляд, обвинения в адрес Б.Н. Ельцина в предательстве интересов шахтеров и других участников забастовочного движения абсолютно беспочвенны. Никто из ответственных граждан не собирался бесконечно бастовать просто «из любви к искусству», независимо от того, что за правительство находится у власти и как оно действует. Протест, выраженный в забастовке, имеет вполне конкретные адрес и срок.

Таким образом, подписание Б.Н. Ельциным «заявления 10-ти» в целом можно оценить как разумный, трезвый и дальновидный шаг. Конечно, к тексту можно предъявить немало обоснованных претензий…<…>.  Тем не менее, это шаг в верном направлении. Пусть запоздалый. Пусть недостаточный. Пусть ущербный. Но зато реальный. Первый. Многообещающий.<…>».

 

***

К горячим точкам страны постепенно добавляется Дагестан. К глубокому сожалению, таковым он остается и сегодня. Теракты, убийства, и просвета не видно, что не говорили бы бодрые лица, обличенные властью. Проблемный регион, и «мины» были заложены много десятилетий назад. Вопрос: кто посеял «зубы дракона» (речь отнюдь не только о способах решения национальных вопросов-проблем), укоренил такие экономические отношения, хозяйственный уклад республики (криминализованные и сверху донизу и вдоль и поперек), этот вопрос прояснен далеко не полностью.

 

На второй странице «Московские новости» помещают материал «Взрыв, еще взрыв!».

«Покушения на должностных лиц в Дагестане, которые многие считают политическим террором, становятся обычным явлением в многонациональной республике, которую все чаще сравнивают с Ливаном. Уже пострадали министерский чин, партийный работник, депутат сельсовета, член Верховного Совета ДАССР. <...>

Как считает председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку Верховного Совета республики Гадис Гаджиев, террористические акты - свидетельство борьбы за власть мафиозных структур, имеющих в республике реальные силы и вес. <…>».

 

Сравнение, параллель, с Ливаном, на мой взгляд, очень точная. Попадание стопроцентное. И там, и у нас лозунги справедливые, верные. Население – многонациональное, в Ливане еще и многоконфессиональное, экономика – сверхкриминализированная. Кричащее социальное расслоение. Там – долина Бекаа и гашиш, в Дагестане – осетровые с черной икрой. «Нет мира под оливами», и под чинарами его нет. Бог с ним, с Ливаном. Если отношения Центра с провинцией не честны, а лукавы (это я уже сугубо про нас, наших чиновников), то не видать гражданского мира. Не прекратятся убийства и взрывы. Многие, наверное, заметили, что в мятежной Чечне убийств и взрывов все меньше, а в «спокойном», пророссийском, не воевавшим против метрополии более сотни лет Дагестане, нападений на представителей органов власти, взрывов и убийств не становится меньше. Вопрос почему - сегодня не задается.

 

*** 

Градус общественного напряжения в стране велик (я – про 1991-й), экономического – ничуть ни меньше. И сегодня мы знаем, что снижаться он не будет, только нарастать. А когда напряжение  достигнет пика, максимума, случатся три дня в августе 1991 года, и как одно из следствий – уход в мир иной, в историю, великой страны – Советского Союза. А в начале мая еще есть надежды, что «вырулится».

 

---