«Планировали ли спецслужбы убрать Ельцина?» – страница 1
«Сказать сегодня «нет» мы не можем», – заявил вчера на пресс-конференции в Большом зале пресс-центра МИД СССР председатель российского КГБ Виктор Иваненко. <…>
Были рассмотрены вопросы о ходе следствия над организаторами государственного переворота 19-21 августа. По словам Валентина Степанкова, в настоящее время по этому делу арестовано 14 человек. Всем арестованным уже предъявлено обвинение по 64-й статье Уголовного кодекса СССР. Это измена Родине, которая заключается в заговоре с целью захвата власти. Наказание по этой статье суровое: 10-15 лет заключения или смертная казнь. <…>».
«Четыре года противостояли друг другу, но делали одно дело» – страница 1
«Вчера утром ЦТ транслировало из Георгиевского зала Кремля телемост СССР – США, в котором приняли участие Президент СССР М. Горбачев и Президент РСФСР Б. Ельцин. <…>
Осенью 1987 года между Горбачевым и Ельциным началась конфронтация. Это было противостояние умеренного реформатора и радикала, начавшего избавляться от коммунистических иллюзий. Их политическая жизнь проходила на наших глазах, и мы неплохо знаем кто, когда и в чем был не прав. Противостояние двух подходов к преобразованию тоталитарного государства закончилось победой Ельцина. Путч подвел итог разногласиям, став самым веским доказательством того, что коммунистический режим не реформируем.
Ельцин и Горбачев предстали на экранах телевизоров вместе после чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР, когда рухнула коммунистическая империя. Четыре года противостоявшие друг другу, они в итоге сделали одно дело – сломали хребет тоталитаризму в СССР».
«Имущество поделили, а счастья нет» – страница 1
«Можно сколько угодно бранить столь ненавистные ведомства, но сейчас, сегодня взамен предложить что-либо просто нечего. И ни одна республика, как выяснилось, включая и Россию, и Прибалтику, не в состоянии продолжить перевозки без единого центра управления: ни по воздуху, ни по суше, ни по морю. <…>
После долгих дискуссий 13 руководителей транспорта республик решили все-таки сохранить пока действующий порядок управления перевозками. К концу сентября министры встретятся вновь, чтобы обсудить формы и сроки реорганизации общегосударственных структур и создания новых межреспубликанских. <…>
Первый барьер преодолен. Однако не получим ли завтра, вместо одного гигантского МПС 13 маленьких, которые будут вряд ли эффективнее. <…>».
«Банковская война» завершилась предложением о союзе банков» – страница 1
«На будущей неделе в Москве соберутся представители национальных банков бывших республик СССР, чтобы обсудить планы координации кредитно-финансовой политики и, в частности, возможность создания «валютной зоны рубля». <…>».
«Время госпрограмм прошло» – страница 2
«За пару недель до путча Комитет по социальному развитию села собрал депутатов-аграрников на совещание, цель которого – разобраться в причинах провала программы «Возрождение российского села». <…>
Сегодня любая госпрограмма, судя по всему, является кампанией по раздаче векселей при исчерпанном банковском счете – это очередная попытка заменить идеологическим, ведомственным прессингом сложный саморегулирующийся механизм экономических взаимовыгодных связей, находящийся сегодня в стадии формирования.
Почему же аграрники настроены против этого механизма, именуемого сейчас достаточно расплывчато «рынком», в то время как у них, по идее, есть товар, даже недоброкачественность которого не снижает его неизменной популярности? <…>
…Известная часть аграрных областей России неспособна выжить в условиях жесткого экономического обмена в связи с крайне низкой производительностью и продуктивностью ныне функционирующих сельскохозяйственных предприятий – колхозов и совхозов. <…>
Анализ выступлений, прозвучавших на заседании, позволил сделать интересный вывод – российская деревня (что уникально для страны, считающей себя цивилизованной) сохранила первородные черты психологической изоляции. Наблюдается принципиальная разница образа и даже пространства в жизни городского и деревенского жителя. В сущности, это неминуемо приводит к разности интересов города и деревни. <…> Крестьянская мечта – возврат к натуральному хозяйству – не барщина, а личная делянка и изредка – поездка в город за солью и спичками с некоторыми излишками на возу. Пожалуй, этим казусом и желают воспользоваться певцы обобществленной системы ведения сельского хозяйства <…>».
«Заграница обойдется без угля. Самим не хватает» – страница 2
«По прогнозам Гидрометцентра, зима нынче нас ждет долгая и морозная. Как встретить ее во всеоружии в условиях продолжающегося экономического спада и известных политических метаморфоз? Эта жизненно важная для всех нас проблема обсуждалась недавно в Совете Министров РСФСР, где собрались руководители соответствующих министерств, госкомитетов, промышленных объединений, концернов и ассоциаций. <…>
Единственное, что остается россиянам в этой непростой ситуации, – рассчитывать на свои силы, считает первый заместитель предсовмина О. Лобов. <…>».
«Борис Пинскер: Пустые кастрюли страшнее танков» – страница 2
«Что такое единое экономическое пространство, которое намеревались сохранить путчисты, о котором хлопотали Горбачев, Рыжков, Павлов, а теперь заявлено на съезде? Что нужно сделать, чтобы рубль стал конвертируемым – внутри страны и за ее границами?
Нашу бедную одураченную публику приучили к профессиональной тарабарщине, вбили в голову, что экономика – дело непростое, здесь нужны специалисты, и вообще поднять экономику – это не яблоко съесть. Уверяю, большинство наших так называемых экономических проблем, право, куда проще, чем принято изображать. <…>
Сейчас, как и последние три тысячелетия, прошедшие с изобретения монетного обращения, мешает одно – централизованная порча денег и претензия государства на то, чтобы участники торговли принимали их по номинальной цене (читай – государственным ценам). При таком раскладе объем внутренней и внешней торговли всегда сокращается, население дичает и начинает бунтовать. Место всеобщего эквивалента занимают другие товары: соль, монеты менее мудрых правительств и пр. У нас чаще всего – доллары и водка. <…>
Либерализация цен решает мгновенно не только проблему внутренней конвертируемости рубля (то есть деньги опять станут деньгами, и купить товар можно будет всякому, а не только тем, кто «от Иван-Иваныча» или кто дает в обмен на мясо мясорубку и торшер), но и позволяет сохранить единое экономическое пространство. <…>».
«Последняя жертва?» – страница 2
«Вряд ли в дни путча можно было предположить, что распад страны последует с такой силой и быстротой. Кажется, были обмануты ожидания самих радикалов «самостийности», не говоря о тех, кто уже начал было тешить себя надеждой на то, что чрезвычайные меры спасут унитарное государство. <…>
Я готов согласиться с выкладками республиканских экономистов, что экономика их республик способна и в условиях мировых цен обеспечить паритетный обмен с Россией с одним лишь «но»: это произойдет, когда их продукция – главным образом сельскохозяйственная и промышленная – достигнет мировых стандартов. Уйдет на это минимум 5-10 лет, в то время как российские сырье и энергоносители давным-давно этим стандартам соответствуют <…>».
[Юрий Шушкевич, экономист]
«Колумбийские вариации на общественную тему» – страница 3
«Уже известны попытки прямых контактов нашей мафии с западной с помощью создания совместных предприятий. Факты свидетельствуют и о том, что сегодня из Советского Союза в Западную Европу начали поступать партии дешевых наркотиков. А что будет завтра, когда «занавес» падет окончательно? Мы попросту можем превратиться в наркотического монстра, способного завалить наркотиками полмира. И не только так называемыми легкими, вроде гашиша или марихуаны, но и опием, «по подпольному производству которого наша держава опережает всех» («Известия», 22.XI.90.). <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 7 сентября, суббота. – № 105. – 8 полос.
Безвластие грозит смениться коллективным самодержавием.
Горбачев исключен Ниной Андреевой из КПСС «за измену делу Ленина и Октябрьской революции, за предательство международного и коммунистического движения».
«Госсовет принял постановление о независимости республик Балтии, Санкт-Петербург перестал быть Ленинградом» – страница 1
«С полудня четверга мы живем в переходном периоде. <...>
Разрабатывая схему трех органов, в деятельности которых теперь воплотится идея Центра, авторы «заявления десяти и одного» (они же, похоже, единственные – при минимальном участии юристов – составители закона о переходном периоде) были озабочены только одним: учетом интересов республик, выражаемых их лидерами в ходе переговоров, строжайшим соблюдением принципа паритетности. <...>
Нужно отдавать себе отчет, что ВС СССР в новой его конфигурации – орган совершенно не защищенный и оттого фактически марионеточный. Дело не только в том, что всякое его решение вступает в силу лишь после одобрения республиканскими столицами. Составляя прямым делегированием депутаций одну его палату и безраздельно контролируя формирование другой, Верховные Советы республик располагают правом отзыва своих представителей из союзного парламента по любому погоду, при первой же попытке принять самостоятельное решение, тем более – настоять на нем. В такой ситуации абсолютно бессмысленной становится процедура пленарных дебатов как таковая. А процесс обсуждения законопроектов на заседаниях комитетов и палат будет сопровождаться поминутной беготней к телефону – за консультацией или санкцией своего парламента. <...>
Та же опасность не менее реальна в отношении Межреспубликанского экономического комитета. Механизм парализующего давления аналогичен: республики как делегировали, так и отзовут; пружина кризиса – только на сей раз правительственного – постоянно взведена... <...>
Закон о переходном периоде определил только начальный момент передачи фактически неограниченной власти его авторам. Ни подписание Союзного договора, ни принятие новой Конституции не обеспечивают сами по себе возвращения к нормальному демократическому режиму, построенному на разделении властей, в конце концов ничто не мешает президентам закрепить сегодняшний статус-кво и в Конституции, и в договоре. <...>».
«Отставка первого секретаря ЦК Компартии Таджикистана» – страница 1
«В Душанбе прошел X пленум ЦК Компартии Таджикистана. Кахар Махкамов, отрекшийся на днях от президентства, попросил освободить его и от обязанностей первого секретаря рескома.
Коммунисты Таджикистана приняли отставку «первого». <...>».
«Гражданин Горбачев тоже будет допрошен» – страница 1
«Об этом заявил генеральный прокурор Российской Федерации Валентин Степанков на пресс-конференции, посвященной ходу расследования попытки государственного переворота, состоявшейся вчера в пресс-центре МИД СССР. Как простой советский гражданин, президент СССР должен будет дать показания обо всех фактах, относящихся к этому делу».
«Совсем официально: Санкт-Петербург» – страница 1
«Ленинград отныне и вновь официально стал Санкт-Петербургом. Президиум ВС РСФСР вынес такое решение, опираясь на волю ленинградцев и заключение компетентных юристов о том, что возможность переименовать города дарована ему законом от 1972 года. Президиумом также названы даты начала: очередной сессии ВС РСФСР – 19 сентября и V съезда (его вторая часть) народных депутатов РСФСР – 28 октября».
«Два советских президента предстали перед американцами» – страница 1
Подзаголовок – «Ельцин признался, что он суеверен, а Горбачев – в симпатиях к европейским социалистам»
«<...> Мы привыкли к их борьбе, следили за каждым ходом одного и другого, ждали промежуточной или даже окончательной победы кого-либо из них. Теперь ждать нечего: явной борьбы не будет. Будут споры и, возможно, ссоры. Но они вряд ли повлияют на ход дальнейших событий. <...>».
«Балтийско-черноморское содружество вместо Союза?» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Лидер Народного фронта, депутат ВС Белоруссии Зенон Позняк ответил на вопросы «НГ»
«<...> [О временных органах власти СССР]: Это бутафория, в том числе и Госсовет. Процесс распада Союза идет, идет объективно. Нужны такие органы, которые содействовали бы спуску на тормозах всех этих процессов – чтобы они не оказались обвалом, не привели к конфликтам. А здесь чувствовалось именно желание поставить плотины, и где–то это удалось. Но это все равно ни к чему не приведет. <...>
– А когда пробьет час белорусских демократических сил?
– После упразднения КПБ Белорусский народный фронт стал наиболее влиятельной политической силой. И сейчас увеличивается его влияние, и уважение к нему. Но в этой обстановке мы видим деятельность нового ВС и правительства прежде всего как конструктивную работу по созданию новых структур власти, которые бы осуществили реформы в экономике и социальной жизни. И ставка будет делаться не на политиков, а на профессионалов».
«Мы имеем дело с детской болезнью посткоммунизма» – страница 1, 4
«В Москве с кратким визитом побывал известный польский советолог, некогда «ярый антикоммунист» и «агент ЦРУ», а сейчас – депутат Сейма, главный редактор «Газеты выборчей» Адам Михник. <...>
– Путчисты действовали в категориях другой эпохи. Они полагали: достаточно скинуть первого, назначить другого – и все будут «руки по швам». Они сами загнали себя в тупик – им надо было открыть огонь по толпе перед Белым домом. Но испугались ответственности. К тому же – раскол в армии. Здесь все было иначе, чем в Польше. Путч был направлен против легальной власти. Возникал вопрос: кому служить? <...>
<...> Коммунизм был гениальной доктриной. Он простейшим способом разрешал все проблемы. Достаточно было выучить принципы диалектики и классовой борьбы, чтобы стать всезнайкой. Это глупо, но было и есть. Сейчас, после смерти коммунизма, возник люфт, вакуум. Он заполняется черносотенным национализмом, примитивизацией мира. Национализм роднит с марксизмом то, что для них сложностей не существует. Кто виноват? Марксисты сразу говорят: буржуазия, помещики. А националисты: инородцы, космополиты. И многие охотно глотают такую наживку. Люди в кризисные моменты становятся особенно падкими на примитив. Я везде это наблюдаю. Это не специфика России... <...>».
«ВВС и демократия – они нашли друг друга» – страница 2
«Неудачный переворот привел к решительным переменам в армейском руководстве: авиаторы впервые прорвали сомкнутые ряды «бронетанковых» и вышли на руководящие посты в армии. <...>
[Главнокомандующий ВВС генерал-полковник П.С. Дейнекин]:
<...> – 3 сентября генерал-майор авиации К. П. Морозов (командующий воздушной армией) был утвержден Верховным Советом Украины министром обороны республики. Сохранит ли он свою нынешнюю должность?
– Министр обороны Украины – это очень сложный и ответственный пост, так что мы его, безусловно, освободим.
– То, что в республиках появились министры обороны, никак не скажется на единстве вооруженных сил?
– Да нет, конечно. Я считаю, что у нас хватит здравого смысла, чтобы сохранить единые вооруженные силы. Это никак не противоречит тому, что ряд республик решили создать собственные формирования, то ли в форме национальной гвардии, то ли в форме частей «охраны края» – здесь, я считаю, им решать. <...>».
«За границами российских границ» – страница 2
Подзаголовок – «Империя разрушается – «сферы жизненных интересов» остаются»
«<...> Сейчас, после фактического сведения к нулю функции и влияния пресловутого Центра, в руках российского президента оказалась стратегическая инициатива, которой грех не воспользоваться максимально эффективно. Причем автоматическое перенесение атрибутов «имперской власти» на Краснопресненскую набережную вряд ли соответствует интересам России и ее лидера.
Его кредо остается прежним экономическое сообщество на месте бывшего СССР с весьма либеральным определением степени республиканского участия и символическими функциями центрального правительства – та самая «мягкая конфедерация», о которой с удовольствием говорит Н. Назарбаев. При этом Ельцин предпочитает оставить вопросы общеполитического управления сложившимся образованием «на потом» («НГ» от 3.09).
Нетрудно предположить, кому именно будет отведено самое большое и красивое кресло за «круглым столом» лидеров суверенных республик. Каким бы «равноправным партнером» ни представлял себя Борис Ельцин. <...>».
«Жириновский недоволен» – страница 2
«Лидер либерально-демократической партии СССР В. Жириновский попросил корреспондента «Балтфакса» передать Ландсбергису, Горбунову и Рюйтелю, что он ими «очень недоволен». «Передайте им, что когда весной я стану президентом конфедерации, им придется собирать чемоданы», – предупредил он в кулуарах союзного съезда».
«Флаг и герб Москвы утверждены» – страница 2
«Решением президиума Моссовета на гербе столицы – Георгий Победоносец, поражающим змея. Флаг – российский триколор с изображением Георгия Победоносца. <...>».
«Опечатаны архивы московского УКГБ» – страницы 2
«Во исполнение указов президента РСФСР от 24 августа – об архивах КГБ СССР и о партийных архивах – специальная комиссия опечатала в помещениях УКГБ по Москве и области хранилище документации секретного делопроизводства. При опечатывании присутствовали сотрудники УКГБ».
«Развал комсомола равен его «глубокому реформированию» – страница 2
Подзаголовок – «Пленум ЦК ВЛКСМ решил покончить с идеологией и продолжать зарабатывать деньги»
«<...> Пленум, решивший судьбу ВЛКСМ, длился около трех часов. Общий тон выступлениям задал первый секретарь ЦК Владимир Зюкин, заявив, что путь поступательных преобразований комсомола исчерпан. После этого лишь двое из десяти выступавших пытались говорить о необходимости продолжения существования ВЛКСМ как единой общесоюзной организации. Предложение о том, что этот вопрос должен быть решен путем референдума среди участников ВЛКСМ, не прошло. Комсомольские лидеры были предельно откровенны: с идеологией пора кончать, аппарат надо сокращать и оставлять лишь тех, кто умеет зарабатывать деньги.
Также было принято постановление о завершении политической миссии ВЛКСМ. Предлагается обсудить на съезде возможность формирования в переходный период временного межреспубликанского координационного комитета. <...>».
«Секретариат ЦК КПСС еще на что–то надеется» – страница 2
Подзаголовок – «Но партаппарат к 20 сентября будет окончательно распущен»
«В здании на Старой площади продолжается партийная жизнь. Правда, теперь из всего здания в распоряжении коммунистов осталась одна комната. <...>
«На заседании решался вопрос о роспуске аппарата ЦК, – сообщил корреспонденту «НГ» секретарь ЦК КПСС Егор Строев. – Много времени ушло на согласование этого вопроса с президентом РСФСР, поиск подходящих формулировок в КЗоТе». В принципе российские власти уже приняли решение о том, что большая часть обслуживающего персонала может оставаться на своих местах. В трудовых книжках это будет оформлено как перевод на новую работу. Что же касается работников партийного аппарата, то 5 сентября им выдали последнюю зарплату (по 23 августа – дата указа о приостановке деятельности КПСС), и по распоряжению председателя Совмина РСФСР Ивана Силаева все они должны быть уволены к 20 сентября. <...>».
«Бабий бунт» в Приднестровье» – страница 1, 3
«<...> [На состоявшихся переговорах] Молдова соглашалась выпустить под расписку из тюрьмы председателя ПМССР Игоря Смирнова, если руководство Приднестровья убедит женщин-пикетчиц снять блокировку железной дороги в Тирасполе и Бендерах. Руководство Приднестровья же считало, что блокаду удастся остановить только после освобождения Игоря Смирнова... <...>
Аресты депутатов Приднестровья после провала путча воспринимаются здесь как попытка упразднения ПМССР, за которую [на референдуме] проголосовало 75% населения. Страх перед молдавским триколором подталкивает людей к красному знамени».
«Требуют отставки Звиада Гамсахурдиа» – страница 3
Подзаголовок – «Бывшего премьера увезли в неизвестном направлении»
«Ежедневно в самом центре Тбилиси оппозиционными силами проводятся политические митинги и манифестации. <...>
<...> ...В четверг вечером в сопровождении автоматчиков из своего дома был увезен бывший премьер министр Республики Грузия Тенгиз Сигуа. Около трех недель назад он подал в отставку из–за разногласий с президентом по кадровым вопросам, а затем обвинил Звиада Гамсахурдиа в политическом сговоре с Татарстаном, плохо повлиявшем на отношения Грузии с Россией. Были и другие обвинения. <...>»
«Мэр получил полномочия, но может потерять город» – страница 4
«<...> Желание победителей августовской «революции» руководить экономикой, нет-нет да и прорывавшееся в съездовских речах, подтверждено законодательно. Бизнесмены, осознавшие себя как класс на баррикадах, убеждаются в том, что диктат чиновных коммунистов меняется на диктат тех, кого они защищали. «Ситуация катастрофична, – заявил журналистам управляющий Российской товарно-сырьевой биржей Константин Боровой, – и если между Белым домом и танками стояли люди, то как бы не пришлось ставить танки между Белым домом и озверелыми от голода москвичами».
Впрочем, исход предпринимателей из столицы может быть и отложен, если московское «правительство» внемлет голосу реальных субъектов рыночной экономики. <...>».
«Большая распродажа в ЦК ВЛКСМ» – страница 6
Подзаголовок – «Всего за несколько дней дефицитный товар исчез с комсомольских складов»
«<...> Помимо суеты на складах (ул. Павла Корчагина, ул. Беговая, ул. Б. Хмельницкого и Огородный пер.), началось мелкое воровство в пяти зданиях, принадлежащих союзному комсомолу. Кто–то умудрился даже вывинтить смесители в туалетах. <...>
Неспокойно сейчас и в дачных поселках: из Николиной Горы и Нагорной в спешке вывозятся импортная мебель и техника, опять же за бесценок. Наверное, комсомольцы рады, что дачный поселок в Быкове не вызывает головной боли – до путча он удачно был продан известной фирме «Бурда моден».
И вот последняя новость. Сотрудники аппарата ЦК ВЛКСМ сообщили о том, что дачные участки на Николиной Горе, принадлежавшие комсомолу, проданы».
«Строители-лимитчики грозят оставить москвичей без квартир, если в ближайшее время не будут выполнены их требования» – страница 6
«<...> Лимитчики доведены до отчаяния. Средняя заработная плата у них 400 руб., почти на каждого очередника комбината приходится по одному-два квадратных метра жилья. В день на дорогу от дома до строительного объекта и обратно уходит до 4 часов, расходы на транспорт строителям никто не оплачивает. Стройки не снабжаются ни питьевой водой, ни горячим питанием.
Рабочие прекрасно знают реальную цену своего труда: сегодня строитель, работающий в кооперативе, получает в день 150-200 руб. При такой оплате можно и в очереди не стоять, а купить квартиру, в которой один квадратный метр стоит 2 тыс. руб. Кстати, именно по такой цене строителям очередникам... предложили купить новые квартиры. <...>».
«Балерина везла контрабанду» – страница 6
«Два дня назад известной балерине Большого театра пришлось отложить свой вылет в Израиль для работы по контракту... <...>
Как стало известно из компетентных источников, в своем багаже она намеревалась вывезти из страны пасхальное яйцо, три иконы и старинное серебро – произведения искусства XVIII–XIX веков. <...>».
«Охота на ведьм: Начнется ли она у нас» – страница 6
Подзаголовок – «Опасность, рожденная победой над путчистами»
«[Сергей Павленко, капитан Советской армии]: <...> ...По-моему, даже ребенку ясно, что никакие действия ГКЧП ни по масштабам, ни по силе не сравнимы с контрдействиями победившей нашей демократии. <...>
19 августа ГКЧП объявил о своем существовании, и на улицах города появились войска. Что и дало возможность говорить о путче, о военном перевороте. Ну раз путч – так назовите мне репрессированных хунтой. Что, нет таких? Но тогда – какой же это военный переворот? Грубо говоря, путч – это если бы всех в Лужники загнали. А аргументы типа «не успели осуществить задуманное» непредвзятой критики явно не выдерживают. <...>
<...> Поневоле создается впечатление, что единственной задачей провалившегося «путча» было войти в историю. <...>
А вот теперь о нынешнем маккартизме. Для того чтобы собрать воедино разболтанную страну, необходимо принуждение особой жесткости. И миллионы коммунистов – не столько по убеждениям, сколько по документам, – а также «сочувствующие», то есть, по сути, те, на кого оперативно «настучали», – являют собой тот резерв, что в случае необходимости заплатит за разбитые горшки. Ну не сейчас – так через полгода, через год, когда возникнет необходимость объяснить по-прежнему «имеющий место быть» рост трудностей в жизни, экономике и политике. Проблема только в одном: согласится ли резерв безропотно платить по счетам, как в 37-м, или же заартачится, как в 17-м?
Сдается мне: при любых раскладах крутовато нам всем придется. И в не столь уж отдаленном будущем. <...>».
«Невидимый град Гамбург» – страница 7
Подзаголовок – «Союз писателей: второе рождение?»
«Сергей Михалков не попал в черный список тех, кого на чрезвычайном пленуме 31 августа вывели из секретариата правления СП СССР. <...>
<...> Единодушно поддержав вывод из секретариата Юрия Бондарева, Феликса Кузнецова, Николая Горбачева, Константина Скворцова, на Распутине пленум нежданно запнулся. <...>
<...> ...НИКТО из ораторов не усомнился, что сохранить Союз писателей необходимо. Даже главный редактор «Урала» Валентин Лукьянин – насколько мне известно, именно он первым года три назад сравнил СП с колхозом – говорил лишь о ДЕМОКРАТИЗАЦИИ существующих структур. Наверное, в плохой колхоз можно назначить хорошего председателя и ввести прогрессивную методику орошения полей. Но колхозный способ хозяйствования не станет от этого менее архаичным. <...>».
«Заговор и контрзаговор» – страница 8
Подзаголовок – «Субъективный сценарий документальной драмы»
«[Владимир Дашкевич]: <...> ...Факты таковы:
1. Горбачев считал себя арестованным, но никакие войска в Форос не входили.
2. Горбачев заявил, что правительственная связь была отключена. Но директор предприятия, монтировавшего эту связь, заявил, что отключить множество автономных линий без демонтажа невозможно. Даже авторучка в кармане президента могла быть использована для связи.
3. Путчисты объявили, что Горбачев серьезно болен. Но 19 августа Янаев, выступая перед руководителями автономных республик, заявил: «Горбачев в курсе событий. Он присоединится к нам позже».
4. По тому, как был проведен путч, создается впечатление, что его организаторы – кретины. Это вступает в противоречие с тем, что в нем принимал участие КГБ, имеющий в таких делах немалый опыт.
5. Остается неясным, кто дал самоубийственный для путчистов приказ вывести войска из Москвы и признать поражение в момент, когда вся борьба была впереди.
Так был ли заговор? Постараюсь доказать, что заговор, несомненно, был. <...> Но заговор натолкнулся на контрзаговор, спровоцировавший начало путча именно 19 августа, когда заговорщики не были готовы к осуществлению своего плана. <...>
<...> ...Перед Горбачевым стояла тактическая задача – заставить заговорщиков действовать, не дожидаясь намеченного срока. <...>
Руководители ГКЧП, конечно, ожидали сопротивления президента России Ельцина, как и Верховного Совета России. Они понимали, что их не сразу поддержат и руководители других республик. Но их прельщала идея сделать все конституционно – именно поэтому они не арестовали Ельцина и его соратников, совершив главную непростительную ошибку. Главную, потому что президент России повел себя не просто мужественно. В этот кульминационный для страны момент он переиграл и заговорщиков, и самого Горбачева.
Не теряя ни минуты, он нанес заговорщикам нокаутирующий удар. <...>
Но пора назвать исполнивших заглавные роли. Роль выставочных лидеров сыграл партаппарат, роль исполнителей – КГБ, роль мозгового центра – ВПК. Первая серия закончилась тем, что мозговой центр заговорщиков вовремя ушел в тень, сдав КПСС. <...> Обладающий слишком высоким интеллектуальным потенциалом ВПК – по-прежнему опасный противник. <...>
Начинается вторая серия. Заговор будет угрожать уже Ельцину – он располагает реальной властью. Его команде необходимо срочно решать эту проблему. <...>».
