«Известия / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 7 октября, понедельник. – № 239 (23505). – 4 полосы.
Подзаголовок – «Заявление М. Горбачева по советскому телевидению»
«[М. Горбачев]: <…> Неделю назад Президент США Дж. Буш выступил с важной инициативой по ядерному оружию. <…>
...В этом своем выступлении я намерен объявить о наших ответных шагах и встречных предложениях.
Первое. В области тактического ядерного оружия будут предприняты следующие действия:
– Ликвидируются все ядерные артиллерийские боеприпасы и ядерные боеголовки для тактических ракет. <…>
Более того, мы предлагаем Соединенным Штатам полностью ликвидировать на взаимной основе тактическое ядерное оружие военно-морских сил. <…>
Второе. Как и Президент США, я за скорейшую ратификацию Договора по стратегическим наступательным вооружениям. <…>
– Наши тяжелые бомбардировщики так же, как и американские, не будут находиться на боевом дежурстве, а их ядерное оружие будет размещаться на войсковых складах. <…>
Четвертое. Заявляем о введении с сегодняшнего дня одностороннего моратория на проведение ядерных испытаний сроком на один год. <…>
Шестое. Мы надеемся, что, в конечном счете, к усилиям СССР и США активно подключатся и другие ядерные державы. <…>».
«Украина прокладывает путь на Запад» – страница 1
«Наше стремление создать соборную Украину воспринято за океаном и в Европе как закономерный процесс», – сказал на пресс-конференции по возвращении в Киев Л. Кравчук. <…>
Больше всего интересовала западных руководителей позиция республики по вопросу ядерного оружия, Л. Кравчук объяснил, что ныне Украина будет требовать своего участия во всех переговорах по этому вопросу. Сегодня она располагает 176 шахтами с мощнейшими ракетами. Мы выступаем против их перемещения в другие республики, сказал Л. Кравчук, поддерживаем идею единого командования... <…>
<…> Журналистов особенно интересовали причины всплеска сепаратистских настроений на востоке Украины и в Крыму после провозглашения республикой независимости.
– Я не думаю, что эти тенденции получат сколько-нибудь заметный размах в Донбассе, – сказал Л. Кравчук. <…>
В отношении Крыма Председатель Верховного Совета Украины сказал, что «здесь еще продолжительное время могут идти острые процессы. Они стимулируются извне. Но я не думаю, что это приведет к каким-либо кардинальным изменениям. <…>»
– Мы не можем, не имеем права поссориться с Россией, – сформулировал позицию республики Председатель Верховного Совета. <…>».
«Тбилиси: Жертвы трагической ночи и проблеск надежды в парламенте» – страница 1
«В ночь на 5 октября в Тбилиси у здания парламента произошли столкновения между сторонниками и противниками Президента Гамсахурдиа. <…>
Согласно официальной версии, инициаторами столкновений были представители оппозиции, которые пытались захватить парламент и применили огнестрельное оружие. Однако, как утверждают многочисленные свидетели, в том числе и иностранные журналисты, выстрелы звучали в основном со стороны парламента. <…>
Утром 5 октября произошел бунт заключенных в тбилисском следственном изоляторе номер 1. <…> В изоляторе находились и арестованные в сентябре известные всем лидер Национально-демократической партии Чантуриа и член Национального конгресса кинооператор Хаиндрава. Им во взаимодействии с несколькими заключенными удалось оценить ситуацию и взять ее под контроль. <…> На пресс-конференции Чантуриа заявил, что бунт был инспирирован для того, чтобы расправиться с ним и Хаиндрава, а также 37 членами организации «Мхедриони», резко оппозиционной правительству... <…>
Стали известны детали хода работы чрезвычайной сессии парламента, которая началась 5 октября. Как заявил в самом начале заседания лидер парламентской фракции «Хартия-91» Пааташвили, было достигнуто предварительное соглашение с Гамсахурдиа и Асатиани о том, что все вопросы на сессии будут решаться не простым голосованием, а консенсусом.
<…> Парламент решил, что депутаты-оппозиционеры путчистами не являются. <…>».
«Не стихает стрельба в Южной Осетии» – страница 1
«Катастрофического предела достигла общественно-политическая ситуация в Цхинвали и в окрестных районах Южной Осетии: идет массированное вооруженное нападение со стороны грузинских боевиков на мирных жителей автономной области. <…>
В результате обстрела... сильно повреждены жилые дома, общественные постройки в южной и северной частях Цхинвали, восемь человек получили ранения. Среди пострадавших – женщины и дети. Ответный огонь вела и осетинская сторона. <…>
Всего… за время противостояния осетинской и грузинской сторон в автономной области погибло около 250 осетин, 480 – ранено, 112 мирных жителей пропали без вести. Представители осетинской национальности изгнаны из 94 сел автономной области».
«Это очень хорошая новость для всего мира», – сказал президент США Дж, Буш, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать изложенный в заявлении М. Горбачева ответ Советского Союза на его инициативу по ядерному оружию» – страница 1
«Нам следует изучить эти инициативы, – подчеркнул президент, – мы выдвинули ряд хороших предложений, они согласились со многими из них и выдвинули ряд собственных. Мы должны их проанализировать. <…>».
«СССР стал специальным ассоциированным членом Международного валютного фонда» – страница 1
«На встрече Президента М. Горбачева с директором-распорядителем МВФ М. Камдессю подписаны письма о вступлении нашей страны в эту всемирную финансовую организацию.
<…> ...Авторитетнейший международный институт немедленно приступает к использованию своих возможностей... для содействия в преодолении проблем перехода нашей страны к свободной социальной рыночной экономике в условиях демократии».
«Нурсултан Назарбаев: Все республики будут против того, чтобы одна из них была правопреемником такого государства, как СССР» – страница 1
«То, что создано всем народом, является достоянием всех, и так и должно быть, добавил он. <…>».
«Близится энергетическая катастрофа?» – страница 2
Подзаголовок – «И. о. премьер-министра Армении Грант Багратян охарактеризовал экономическое состояние республики как тяжелое»
«Особую тревогу… вызывает положение дел в области энергетики, где… можно ожидать катастрофических последствий. Из-за железнодорожной блокады со стороны Азербайджана невозможно не только накопление гарантированного запаса мазута, газа, угля и других энергоносителей на зиму, но и удовлетворение текущих потребностей. <…>
В тяжелейшем кризисе пребывает авиация республики: отменены десятки рейсов, с большим трудом удается обеспечить выполнение лишь одного из восьми ежедневных рейсов на Москву. <…>».
«Требуют репатриации нелатышей» – страница 2
«Латвийский комитет граждан считает, что политика Верховного Совета республики в вопросах гражданства и возвращения национализированной собственности противоречит интересам латышского народа и истинных граждан Латвийской Республики.
По мнению комитета, главная вина парламента в том, что до сих пор не признан незаконным процесс наплыва граждан СССР в Латвию. Речь идет примерно о миллионе человек-нелатышей. Комитет настаивает на репатриации хотя бы полумиллиона из них. <…>
Чтобы добиться своих целей, комитет официально объявил кампанию гражданского неповиновения. Первой акцией станет митинг на Домской площади в Риге 12 октября.
Видеозапись митинга Латвийского комитета граждан, прошедшая под лозунгами «Латвия – для латышей», «Оккупантов и колонистов – вон из Латвии», произвела негативное впечатление в Европарламенте. <…>».
«Компартия готовит реванш» – страница 2
«В Уфе состоялось собрание инициаторов создания новой самостоятельней партии коммунистов Башкортостана, учрежден оргкомитет для подготовки ее учредительного съезда, намеченного на 26 октября.
Смысл многих выступлении сводился к следующему. Деятельность республиканской организации КП РСФСР приостановлена, помещения парткомов опечатаны, но никаким указом нельзя изменить убеждений истинных коммунистов, запретить им отстаивать идеалы социализма, бороться за социальную справедливость, поэтому коммунистам республики и всем, кто разделяет их идеи, надо объединиться в новую самостоятельную партию. <…>».
«Захват КГБ Чечено-Ингушетии» – страница 2
«События, происходящие в Чечено-Ингушетии, принимают все более угрожающий характер.
Попытка исполкома Общенационального чеченского конгресса присвоить себе функции высшего руководства, захват средств массовой информации, создание незаконных вооруженных формирований вызывают осуждение демократических сил. Накаляется и межнациональная обстановка: исполкомом депутатов всех уровней Ингушетии провозглашена Ингушская республика в составе РСФСР, казачеством заявлено о создании Сунженского казачьего округа в границах 1928 года... Распад республики неизбежно приведет к территориальным претензиям, которые в этих условиях едва ли решаемы мирным путем.
5 октября формированиями исполкома Общенационального чеченского конгресса захвачено здание КГБ Чечено-Ингушетии. <…> О роспуске КГБ ЧИР как органа, дестабилизирующего обстановку в суверенной республике, заявил председатель исполкома Общенационального чеченского конгресса генерал Джохар Дудаев. <…>».
«Мы поддерживаем Ельцина условно» – страница 2
Подзаголовок – «Обозреватель «Известий» Валерий Выжутович беседует с сопредседателями Координационного совета движения «Демократическая Россия» Юрием Афанасьевым, Глебом Якуниным и Львом Пономаревым»
«Демократическая Россия» помогла Ельцину прийти к власти. <…> Это движение, куда входят различные партии и сотни тысяч беспартийных, движение, имеющее свой парламентский блок (около 400 депутатов), до 19 августа выступало как главная оппозиционная сила. Приход демократов к власти, устранение с политической арены КПСС, полная департизация государственных структур, реформы, начатые в армии и КГБ, исчерпали как будто бы весь объем задач «Демократической России». Однако, отпраздновав победу, движение в лице его лидера пока не спешит заявить о самоупразднении. И возникает вопрос: если движение, то – куда?
[Ю. Афанасьев]: Действительно, цели, поставленные нами год назад, достигнуты. <…> Демонтаж прежней системы власти – этого мы добивались и добились.
[Л. Пономарев]: Я бы не сказал, что добились вполне. Срезана только верхушка... В провинции власть все еще принадлежит старой номенклатуре. Идет стремительная перегруппировка консервативных сил. Поэтому считать, что с коммунистическим режимом мы окончательно покончили, никак нельзя. <…>
[Г. Якунин]: «Демократическая Россия» была едина в своем решительном неприятии тоталитаризма. <…> [Разногласия] появились только теперь, когда требуется позитивная программа. Мы, например, не разделяем точку зрения блока «Народное согласие» – это часть кадетов, партия Травкина, христианские демократы – на будущую российскую государственность. В их программах ощутим некий державный привкус. <…> Мы намерены представлять интересы нарождающегося среднего класса – кооператоров, арендаторов, предпринимателей, а также служащих, широких слоев интеллигенции. <…>
[Л. Пономарев]: [Ельцин] полагает, что назначаемые им партократы знают дело, являются умелыми организаторами независимо от их политических убеждении. <…> ...Назревает конфликт между Ельциным и демократическим движением, приведшим его к власти. <…>
[Г. Якунин]: Мы полагаем так: если «Демроссия» помогла Ельцину прийти к власти, она вправе претендовать на некоторые посты в мэрии, префектурах, администрации в Москве и на местах. Между тем ни одного демократа префектом не назначили. <…>
[Ю. Афанасьев]: <…> Из-за нынешнего дисбаланса исполнительной и представительной власти не доходят руки до экономических реформ. Этот дисбаланс – главный предмет нашей теперешней оппозиции новой номенклатуре.
[Г. Якунин]: <…> В те дни, когда кнут грозил всей стране, Ельцин принял выдающиеся законы. Но вот мы победили – и возникла опасность нравственно-политической эрозии. Борис Николаевич сегодня совершает крупные ошибки. Вместо того чтобы продолжать осуществление реформ с помощью и при поддержке Верховного Совета России, Ельцин обратился к рекомендациям своего ближайшего окружения. <…>».
«Как украинские колхозники захотели стать фермерами» – страница 2
Подзаголовок – «И что из этого вышло»
«В колхозе имени Фрунзе Запорожского района отложили начатую было приватизацию основных фондов и земли. <…>
Из «лежачего» колхоза [председатель колхоза И. Бакуменко] умудрился сделать высокорентабельный... Однако [он] убежден, что колхозы как форма хозяйствования себя исчерпали, поскольку с рождения сориентированы только на выполнение команд с целью взять с крестьянина продукции побольше да ценою подешевле. Вот и решили колхозники на общем собрании с подачи своего председателя разделить между собою землю и стать объединением крестьянских хозяйств, чтобы каждый лично был заинтересован в приращении прибыли, которую в конце года поделят между землевладельцами. <…>
– Мы... продали все положенные нам по госзаказу 3220 тонн хлеба, – рассказывает И. Бакуменко. – А в конце августа... решение райисполкома – продайте еще 1300 тонн. Иначе, пугают, с работы снимем. <…>
[Бакуменко]: «Если изымут у нас эти 1300 тонн госзадания, то придется сбрасывать поголовье, коровы от бескормицы доиться перестанут, и что в итоге получат за свою тяжкую работу люди?» <…>
Немудрено, что колхозы и совхозы стремятся к свободному обмену или свободной торговле, хотя бы частью своей продукции. <…> Вот… урок того, что эффективность сельского хозяйства находится в прямой зависимости от свободы крестьянина. <…>».
«Первая реакция – положительная» – страница 3
Подзаголовок – «Зарубежные отклики на советские разоруженческие инициативы»
«С телетайпных лент мировых информационных агентств в редакцию начали поступать сообщения о том, как за рубежом расценивают предложения о ядерном разоружении, выдвинутые Президентом СССР М. Горбачевым в субботнем телевизионном выступлении.
<…> Позиция представителя американских военных – начальника штаба ВВС США генерала Меррилла Макпика, находящегося в эти дни в СССР. «Я приветствую этот шаг, – заявил генерал..., – он сделан в правильном направлении... Теперь нам предстоит ввязаться в гонку разоружения». <…>
По сообщениям из Лондона, премьер-министр Великобритании Джон Мейджор также воспринял советские предложения с удовлетворением и заверил, что его правительство самым тщательным образом их изучит. <…>».
«Активные поиски доверия и примирения» – страница 3
Подзаголовок – «Второй Форум общественности СССР-ФРГ»
«В Москве 8 октября открывается второй форум представителей общественности СССР и ФРГ, посвященный переменам в Европе и будущему советско-германских отношений. Идея регулярного проведения подобных форумов была выдвинута лидерами двух государств во время встречи в верхах в октябре 1983 года. Она начала успешно реализовываться уже два года назад в ходе первой встречи общественности СССР и ФРГ, состоявшейся в Бонне. <…>
В ходе форума мы... собираемся обсудить будущее советско-германских отношений в контексте европейского развития. Если в центре дискуссий первого форума находились проблемы строительства «общеевропейского дома», безопасности и разоружения, а экономические аспекты были все же на втором плане, то теперь ситуация изменилась. Мы считаем необходимым сосредоточиться на поисках решения практических проблем не только в политике, но прежде всего в экономике. <…>
[Академик П. Журкин, директор Института Европы АН СССР]
«Беженцы в Санкт–Петербурге» – страница 4
«Межнациональные конфликты, разгоревшиеся в последнее время с новой силой, несут с собой не только невинные жертвы, но и трагедии людей, оставшихся без крова. После январских событий в Азербайджане около тысячи трехсот армянских беженцев приехали в Петербург. <…>
Два месяца назад в Петербурге был создан центр «Ласточка» по реабилитации и социальной защите детей беженцев. <…>
Но основная проблема – жилье – не решена. Беженцы из Сумгаита, Ферганы и других городов уже немалое время живут в Петербурге. Позже к ним присоединились жертвы бакинских событий. Но пока и те, и другие имеют только обещание мэрии о выделении «пятен застройки» в пригороде Петербурга. Дальше этого дело не идет...».
«Трибунал перед вынесением приговора» – страница 4
«8 октября открывается пленум Верховного Суда СССР. На нем среди других вопросов будет рассмотрена и проблема коренной реформы военных трибуналов. <…>
На вопросы нашего корреспондента отвечает председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал-лейтенант юстиции Н. Петухов.
[Петухов]: Для меня нет сомнений... – военный суд, безусловно, нужен, но, конечно, коренным образом перестроенный. <…> В большинстве армий мира – США, Англии, Франции, ФРГ и других цивилизованных странах правосудие осуществляет именно военный суд. <…>
...Я – за единый военный суд в Вооруженных Силах, за судью в погонах. <…>
Военные суды нужно вывести из состава Вооруженных Сил, исключить их офицеров из штатной численности войск. А финансирование осуществлять за счет централизованных ассигнований из союзного бюджета. <…>
В настоящее время... деятельность [военных судов] сводится в основном к рассмотрению уголовных дел. А по моему мнению, они должны сосредоточить свое внимание на судебной защите прав и свобод военнослужащего, его социального и правового статута. <…>».
