«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 6 декабря, пятница. – № 290 (23556). – 12 полос.
«<…> В своей программной речи Л. Кравчук остановился на принципах внутренней и внешней политики, которыми он собирается руководствоваться. Кратко их можно сформулировать так. Социальной направленностью экономики Украины, на чьей территории будут продолжать действовать только законы республики, останутся интересы человека. «Предприниматель станет основой экономики, ее душой, ее движущей силой». Создание национальной экономики и введение национальных денег будут осуществлены таким образом, «чтобы человек не утратил своих честно заработанных сбережений». <…>
На первой пресс-конференции в качестве президента Украины Л. Кравчук разъяснил свое отношение к заключению нового политического Союзного договора, с которым вновь недавно выступит Президент СССР М. Горбачев. Принципиальная позиция Украины – она будет заключать политические союзы с республиками-государствами, но не войдет в Союз, где над государствами будет еще центральный управляющий орган. За политическую независимость Украины проголосовало более 90 процентов принявших участие в референдуме, сказал Л. Кравчук. Это воля народа. <…>».
«В Средней Азии и Казахстане к обращению Горбачева отнеслись с пониманием» – страница 1
«Первым внял отчаянным мольбам М. Горбачева о необходимости срочного подписания Союзного договора – промедление смерти подобно, считает Президент – парламент бывшего СССР. Иного и не ожидали. Сохранение Союза, пусть и в усеченном виде, это и сохранение Верховного Совета, пусть и с измененными функциями. <…>
Казахстан – Обращение Президента страны к парламентам республик у нас воспринято с пониманием, – говорит заместитель Председателя Верховного Совета Казахской ССР 3. Федотова. – Позиция Казахстана в этом вопросе остается прежней: Верховный Совет республики за то, чтобы сохранить Союз. Полагаю, вопрос о подписании Союзного договора будет стоять в повестке дня открывающейся 10 декабря очередной сессии нашего парламента. <…>».
«Россия делает финансовую инъекцию Советской Армии» – страница 1
«Президент РСФСР Борис Ельцин издал 3 декабря 1991 года Указ «О повышении денежного довольствия военнослужащих, окладов и тарифных ставок работникам предприятий и организаций Министерства обороны СССР». Его номер 257.
В соответствии с Указом, размеры действующих окладов денежного содержания военнослужащих Минобороны, с учетом уже проведенного повышения этих окладов, сделанного Президентом страны 9 сентября 1991 года, увеличиваются на 90 процентов... <…>
Как воспринят в армии и на флоте Указ Президента России? Со смешанным чувством. На одном его полюсе – благодарность Ельцину и правительству России за заботу о вооруженных защитниках Родины, за понимание остроты их проблем, на другом – удивление: ведь обещано было повысить оклады в два раза, так как это сделано для офицеров и прапорщиков МВД, да и получить эти деньги военнослужащие все равно пока не могут. Армия по Конституции страны юридически подчинена Президенту СССР, и Указ российского Президента может вступить в силу, если его подпишет и М. Горбачев, а затем объявит войскам министр обороны СССР. <…>».
«Президентом СССР М.С. Горбачевым издан Указ «О создании Совета по гуманитарной помощи при Президенте СССР» – страница 1
«Совет является правопреемником бывшей Центральной комиссии по организации использования зарубежной гуманитарной помощи и создан в связи с расширением масштабов такой помощи, потребностью в справедливом ее распределении и необходимостью соответствующего контроля со стороны государственных органов и общественности».
«Центр оперативно-стратегических исследований Генштаба Вооруженных Сил СССР подготовил проект новой военной доктрины» – страница 1
«Разработчики проекта считают, что военная доктрина должна быть интегрирована в концепцию общенациональной безопасности Союза, определять конкретные меры по обеспечению безопасности государства от военной угрозы извне как политико-дипломатическими, так и военными средствами».
«Движение демократических реформ будет поддерживать решения Бориса Ельцина» – страница 1
«Движение демократических реформ (ДДР) будет поддерживать решения Президента России Бориса Ельцина, ускоряющие реформы в стране, заявил на пресс-конференции в Москве Иван Лаптев, сопредседатель политсовета ДДР».
«В Армении новое правительство» – страница 2
«Президент Армении Левон Тер-Петросян подписал пакет указов о назначениях на посты государственных министров, министров и начальников государственных управлений.
Согласно соответствующему закону, сегодня в Армении действует 21 министерство и 9 государственных управлений... <…>».
«Банковские операции сходят на нет, а западные банкиры приходят к нам» – страница 2
«Один из крупнейших швейцарских банков – «Креди Сюисс» – первый из банков своей страны открыл свое представительство в Москве.
Не так просто понять, почему банк с мировым именем, успешно оперирующий во всех финансовых центрах пяти континентов мира, решил вдруг открыть свое представительство в Москве, когда собственно банковские операции его с нашей страной практически прекратились... <…>
Сам Роберт Екер [президент генеральной дирекции] привел четыре основные причины. Во-пеpвых, события, происходящие здесь, войдут в мировую историю и окажут стойкое воздействие на формирование следующего столетия. Поэтому просто необходимо знать все об этой стране из первых рук. Во-вторых, банк все-таки надеется, что торговые отношения будут не только восстановлены, но и превзойдут прежний уровень и соответственно возрастет спрос на финансирование контрактов, а значит, и на услуги банка. <…>».
«От 15 до 127 тысяч – таков разброс оценок числа сидящих за решеткой хозяйственников» – страница 3
«Начальник отдела правовой статистики Министерства юстиции СССР 3. Яковлева обвинила «Известия» в искажении фактов. <…>
[З. Яковлева]: «… По данным МВД СССР, на 1 января 1991 года в местах лишения свободы находились 11.778 человек, осужденных за хищения государственного и общественного имущества, совершенные путем злоупотребления служебным положением. Таким образом, так называемых «хозяйственников», осужденных за совершение конкретных преступлений в сфере экономики, в местах лишения свободы находится не более 15 тысяч человек». <…>».
[Виктор Сокирко, председатель Общества защиты прав осужденных хозяйственников и экономических свобод]: ... В письме ясно занижены средние сроки лишения свободы за преступления в сфере экономики. Нe располагая полным массивом данных, мы вынуждены исходить из практики, опираться на собственные выборки, применяя таким образом принцип экстраполяции. Но даже по самым скромным оценкам, осужденные за спекуляцию получают в среднем пять лет, а не полтора-два, как утверждает 3. Яковлева. А по «взяточным» делам большинство еще недавно получало приговор на все десять. И с такими сроками до сих пор сидят многие хозяйственные руководители, арестованные якобы за взятки еще при Андропове, когда во имя «очищения социализма» за решетку уходили тысячами. <…>».
«Бегство из империи» – страница 4
Подзаголовок – «Новая Россия сможет завоевать доверие других народов, если откажется от практики царей и КПСС»
[Р. Самсонов, доктор философских наук]: «<…> Центростремительные тенденции возобладают над центробежными в том лишь случае, если народы будут убеждены, что объятия «старшего брата» действительно дружеские, дающие тепло, уют и чувство безопасности. Если народы – это лишь «малые дети», неразумно рвущиеся в темный лес, то истинная забота и дружба требуют не стращать их, а указать верный путь, снабдить их компасом и едой на дорогу, а не так: «скатертью дорога». В таком случае значительно повысится вероятность того, что они или не уйдут, или же скоро вернутся. «И пусть каждый пеняет на себя» – это не та формула, которая поможет сохранить Союз... <…>
Русские в национальных республиках, а теперь в суверенных государствах – это, конечно, проблема, и прежде всего для самих русских. Но они и раньше жили там, и никто не усматривал в этом «взрывоопаснейшей» ситуации. Безусловно, обстановка изменилась к худшему, страну потрясают межнациональные конфликты, никогда раньше так не обострялась проблема инонациональных групп в республиках. Очевидно, еще и потому, что многие русские чувствовали там себя хозяевами, гражданами России под названием СССР. А теперь вот надо изучать язык республики, признавать ее законы... <…>».
«Кого же ловит военная контрразведка?» – страница 5
Подзаголовок – «О переменах, которые происходят в органах военной контрразведки, рассказывает начальник III Главного управление КГБ СССР генерал-майор Ю. Булыгин»
«<…> – Если коротко, основное содержание деятельности военной контрразведки, по моему убеждению, – надежное обеспечение внешней и внутренней безопасности Вооруженных Сил своими специфическими силами и средствами, и прежде всего от разведывательной и иной подрывной деятельности (тайной, конспиративной, а потому и особенно коварной). При этом под внешней безопасностью следует, как представляется, понимать собственно контрразведку в традиционном смысле: борьба со шпионажем, диверсиями, терроризмом и иными видами подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций. <…>
– Прежде всего считаем, что нам пора вообще отказаться от традиционного понимания противника и перейти к осмыслению реальных угроз безопасности Вооруженных Сил. Раньше главным противником мы считали спецслужбы США и некоторых других государств, противостоявших СССР в системе «биполярного мира», с которыми сейчас активно развивается сотрудничество в военной области. Не исключено, что в решении целого ряда проблем и мы, спецслужбы, станем партнерами. Но внешняя угроза безопасности Вооруженных Сил, и в частности проникновение к нашим секретам, остается... <…>».
«Против чумы XX века» – страница 5
«Благотворительный вечер, посвященный проблемам СПИДа в нашей стране, состоялся в Московском театре имени Ленинского комсомола.
Его организовала добровольная общественная Ассоциация борьбы со СПИДом при Советском фонде милосердия и здоровья, которая вслед за Всемирным днем решила провозгласить у нас неделю «войны» против этой чумы двадцатого века... <…>
Увы, не обходит она стороной и нас, хотя СПИД многие считают божьей карой за распутство: в отличие от Запада, где причина эпидемии кроется действительно в нравах, в нашей стране в 85 процентах случаев заражения виноваты врачи и медсестры. Все помнят трагедию детей Волгограда и Элисты. Так что из-за состояния нашей медицины и ее нравов мы, невзирая на небольшой пока процент заболевших, как раз и являемся контингентом повышенного риска. В стране сейчас выявлено около 700 инфицированных вирусом иммунодефицита, 70 человек больны, в том числе 42 ребенка, 29 детей уже погибли. <…>».
«Каменные слезы Эрнста Неизвестного» – страница 6
«Скульптор Эрнст Неизвестный завершил работу над мемориалом жертвам советского тоталитаризма, который будет сооружен в Екатеринбурге на границе Европы и Азии. <…>
– Два многометровых человеческих лика из уральского гранита представляют собой символические изображения двух континентов - Азию и Европу, лик «Европы» обращен к Азии, лик «Азии» смотрит в Европу, – объясняет художественный замысел монумента Э. Неизвестный. На лицах скорби застыли «каменные слезы» в виде человеческих лиц, многократно повторенных в самих себе. Эта символика говорит о географической глобальности нашей трагедии, о бесчисленных жертвах репрессий, о бесконечности нашей скорби, о миллионах безвинно погибших людей. <…>».
«Что за душой у людей, идущих к рынку» – страница 6
[Татьяна Ярыгина, ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований]: «По официальным данным (Госкомстат СССР), численность безработных к августу составляла около 2 миллионов человек. Однако на биржи труда в поисках работы обратился лишь 1 миллион человек и только 100 тысяч из них были признаны безработными. Процесс регистрации лиц, не имеющих работы, сдерживается и недостатком наличных средств на выплату положенных пособий. <…>
Главное последствие апрельской «реформы» розничных цен состоит в том, что, переведя накопившийся к тому времени инфляционный потенциал из подавленного состояния в открытое, она до крайности обострила, но при этом не разрешила противоречий рынка, привела к полному его распаду. Сформировалась инфляционная спираль «цены - доходы - цены». Самым вероятным результатом развития этого процесса после либерализации цен и зарплаты будет гиперинфляция, причем нет никаких объективных условий для того, чтобы удалось удержать ее под государственным контролем, поскольку происходящее в сфере потребления – лишь отражение очень сильных инфляционных процессов, охвативших сферы производства и инвестирования. <…>».
«Прощание со «Славянской» – страница 6
«<…>... Еще в августе российский премьер Иван Силаев обратился в Кабинет министров СССР с предложением дать согласие «на замену советского учредителя – Госкоминтуриста СССР группой российских неправительственных организаций во главе с российским Конгрессом деловых кругов». Конгресс деловых кругов России, Фонд социального развития России «Возрождение» и ряд других организаций готовы выкупить советскую часть уставного капитала... <…>
Стоит взять на заметку: во время визита Б. Ельцина в США ему было вручено письмо от министра торговли США Мосбакера, где проект гостиницы и Американского торгового центра в Москве был назван одним из трех важнейших объектов сотрудничества с Россией. <…>».
«Граница пройдет через высшую школу» – страница 6
«<…>... Рижский авиационный университет (так звучно теперь называется бывший Институт инженеров гражданской авиации) отказывается учить дальше за рубли около семисот иностранных студентов и аспирантов. Оказались они в Риге, естественно, не сами собой, а в результате договоров и договоренностей, заключенных в свое время Гособразованием СССР. Под каждого, соответственно, выделены необходимые суммы, но, разумеется, не в зелененьких, а в наших, родимых. И вот теперь вопрос поставлен ребром: или платите настоящими деньгами, или... <…>
... Положение студентов из Африки в этом смысле, понято, безотраднее. Пока еще существующий Госкомитет СССР по народному образованию порешил: не удастся урезонить Латвию, придется разобрать недоучившихся в подобные вузы России и Украины. <…>».
«Встреча в Минске – начало согласия» – страница 10
«Иногда сам факт события важнее того, что, собственно, произошло. Это относится к встрече руководителей трех республик – Беларуси, России, Украины – в Минске. После референдума на Украине и выборов президента этой республики стало предельно ясно, что прежняя совместная, долгие годы оцениваемая как братская, жизнь закончилась. Начинается сосуществование независимых соседей-государств... <…>
Как жить дальше – интересует и тревожит население всех трех республик. Б. Ельцин, Л. Кравчук, В. Шушкевич договариваются о принципах взаимоотношений как на личном уровне, так и на государственном. Но важно именно то, что встреча произойдет сразу после определения Украиной статуса независимости. Политические лидеры не стали выжидать, как будут развиваться события, они пошли впереди событий, определяя их ход и направление. Знаменательно и то, что они встречаются лицом к лицу и при этом не испытывают нужды в посреднике. <…>».
«Рынок не разорвет хозяйственные связи. Он сделает их естественными» – страница 10
«Как о ярком примере экономического беспредела, в котором мы оказались сегодня, говорят о разрыве традиционных связей между государственными предприятиями, поскольку уходят в прошлое госплановские разнарядки, десятилетиями предписывавшие, что, кому, с кем и когда делать. Все чаще этот пример используют как аргумент в пользу сохранения не только политического союза, пусть даже радикально обновленного, но и необходимости какого-то центра экономического управления. <…>
Да, мы переходим к рынку в очень неподходящий момент. Упущены не месяцы, а годы. И то, что происходит сегодня вокруг нас, действительно выглядит кошмаром. Но огромное заблуждение – считать, что происходящее вокруг нас и есть тот самый рынок, о котором так много говорили и говорят – как демократы, так и необольшевики... <…>».
«Если власти перетягивают канат, может лопнуть терпение обывателей» – страница 10
«Раньше система управления Москвой была чрезвычайно громоздкой, запутанной и даже в чем-то непонятной. Ну вообразите: 33 районных Совета, которые замыкались на Моссовет. Теперь, слава Богу, все упростили до элементарности. Есть мэр и мэрия, которая делится на департаменты. Слово это – департамент – заставляет и трепетать, и проникнуться уважением. От советских времен остался Моссовет. Но возникла малая Дума. Есть правительство Москвы... <…>
...Мэрия наша сильна и могуча, когда толкует указы Ельцина и когда устанавливает сумасшедшие цены на хлеб. А считается ли она властью в городе – это еще вопрос. Сейчас в столице идет борьба за здания райисполкомов. Они в столице упразднены. Очень много желающих овладеть ими, и приходят претенденты на одну и ту же площадь с ордерами – одни выписаны Моссоветом, другие – мэрией. И каждый доказывает свое право на владение. Иногда кажется, что вся власть мэрии сводится к возможности распределять помещения. В этом она ничем не отличается от прежнего горкома... <…>».
«Федерация для людей, а не для «народов» – страница 10
[Г. Никеров, кандидат юридических наук]: «<…>... На месте огромной России, где в ходе эволюционного развития могла сформироваться страна более могучая и богатая, чем США, мы получили лишь разрушение и хаос. И мы должны наконец признать, что, как и во многом другом, в национальном вопросе мы сделали что-то «не то». И это «не то» не должно теперь связывать нас по рукам и ногам, оставаться базой для построения нового здания. <…>
В Российской Федерации на месте республик, краев, областей и округов должны быть только земли. Несколько крупных земель, образованных на экономико-географической основе. Сохранение автономий в их теперешнем виде будет продолжением наших опасных опытов с решением взрывоопасного национального вопроса.
Просто надо уравнять в правах республики, края, области и округа. В новом Федеральном Совете России каждая из этих автономий или территорий могла бы иметь одного или двух представителей».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 6 декабря, пятница. – № 268 (314). – 4 полосы.
«Вчера под председательством Б. Ельцина состоялась очередное заседание российского правительства. По сложившейся традиции комментировал итоги в пресс-центре министр экономики и финансов РСФСР Егор Гайдар. <…>
... Несмотря на то, что общий уровень налогов возрастет, на уровень производства это не окажет никакого влияния. Потуже придется затянуть пояса потребителям, то есть нам с вами. Но иначе, пояснил Гайдар, денежная система государства при нынешних темпах роста цен, до 60 процентов ежемесячно, развалится, как карточный домик. Набор социальных программ, предложенный парламентом, настолько грандиозен, что финансировать их можно только за счет соответствующих налоговых поступлений. <…>».
«Парламент обсуждает экономические реформы» – страница 1
«<…> Вернувшись к повестке дня, Верховный Совет принял во втором чтении Закон РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях». Отметим лишь тот факт, что впредь отменяется высшая мера наказания за так называемые хозяйственные преступления, легализуется частнопредпринимательская и посредническая деятельность, которые ранее преследовались в уголовном порядке. <…>
Кстати говоря, финансовое положение дел, стабилизация экономики – главные темы ближайших дней работы сессии. Сегодня, в пятницу, практически весь день отведем этим вопросам. В повестке этого же дня обсуждение Указа Президента об изменениях налогообложения юридических лиц, проекта закона о налоге на добавленную стоимость, о Законе РСФСР «О повышении минимального размера оплаты труда» и других, также связанных с финансовой политикой. <…>».
«Помним о храме Христа Спасителя» – страница 1
«Президент РСФСР Борис Ельцин обратился вчера к главам конфессий и верующим Российской Федерации... <…>
<…> Сегодня наша Родина переживает мучительный период возрождения. Мы начали подниматься из бездны, в которую падали многие десятилетия, вновь обретать память и веру. Наши взоры снова обращаются к святыням, созданным предшествующими поколениями. Печально, что многое утрачено безвозвратно. Тем более важно сохранить и передать потомкам оставшееся, восстановить в людях уважение к богатейшему отечественному наследию. <…>
Как Президент подтверждаю неизменное стремление российского руководства устранить последствия глубоко несправедливой политики многолетней коммунистической диктатуры по отношению к верующим, передать духовные святыни, храмы, обители тем, кому они по праву должны принадлежать. <…>».
«Номенклатурная кормушка» – страница 1, 2
«<…> Что касается власти, а по существу части полномочий правительства, то здесь случай, можно сказать, пионерский. Так по-крупному еще не играли. Поскольку в новой структуре администрация Президента России инновационный совет, а значит, и место для его председателя не предусматривалось, то весьма заманчиво было стать хотя бы совладельцем Иннофонда. Сказать, что кусок этот весьма аппетитный, значит, ничего не сказать. Государство делегировало фонду весьма значительные права. Одно из главных – право предоставлять гарантии банкам под залог федеральной собственности. Сюда добавляются лицензии, бартер, организация своих предприятий и все – на льготных условиях. <…>
И если бы эта сделка действительно состоялась, то она была бы, возможно, крупнейшей аферой среди получивших огласку в последнее время, считает В. Марущенко: приватизированная контора, ничего не делая, никаких программ не рассматривая, могла бы жить припеваючи только на одни проценты от гарантий под федеральную собственность. «А на биржах пусть играют те, кто не умеет делать деньги». <…>».
«Нефть – слишком важная вещь, чтобы доверять ее государству» – страница 1, 2
«<…> Не под силу потому, что эра «легкой нефти» кончилась: иссякли фонтаны Самотлора, и соответственно обмелели потоки нефтедолларов. А с ними пришел конец как изобилию на прилавках обеих столиц, так и разговорам о стройках века. Очереди на автозаправках, задержки рейсов и толпы пассажиров в аэропортах – все это лишь первые ласточки нарастающего энергетического кризиса. Добыча нефти падает вот уже третий год. Скорость этого падения – 10 процентов ежегодно. А в главной нефтяной провинции – Западной Сибири – она сокращается еще быстрее (на 13 процентов в текущем году), чем по стране в целом... <…>
Задача, таким образом, состоит в том, чтобы соединить все эти разрозненные элементы в единый работоспособный и прибыльный организм. Связать неотремонтированные скважины, недоступные месторождения, незагруженные заводы, соскучившиеся по настоящему делу руки с миллиардами не находящих себе пристанища и стремительно обесценивающихся рублей в карманах и на сберкнижках миллионов наших граждан. Сделать владельцев «деревянных рублей» совладельцами отнюдь не деревянных промыслов, трубопроводов, танкеров, цистерн, терминалов, нефтеперерабатывающих заводов, бензоколонок и автозаправочных станций. Этим и займется сейчас «НИПЕК». <…>».
«Руцкой за единую и неделимую» – страница 1
««Народ нам никогда не простит, если мы эту великую страну (Россию) растащим на какие-то удельные княжества. А тенденции к этому уже наметились», – заявил корреспонденту РИА вице-президент России Александр Руцкой. По его словам, «именно те люди, которые столь усердно добивались развала Союза и разладили его, сегодня столь же рьяно выступают за развал России». «Они,– сказал вице-президент, – будто бы выступают за свободу и независимость народов, а своих оппонентов упрекают в великодержавности, имперском мышлении». <…>».
«Особый статус Соловков» – страница 1
«Совершенно новый статус обрел Соловецкий архипелаг. Архангельский областной Совет объявил острова в Белом море уникальной заповедной территорией с особым правовым режимом.
Отныне Соловки, один из духовных центров России, находятся под совместным управлением государства и Русской православной церкви. Здесь ликвидируются прежние представительные органы власти – Советы. Соловецкому монастырю возвращаются в собственность все уцелевшие со времени его насильственной ликвидации в 1920 году здания, сооружения, предметы материальной культуры... <…>».
«Путь к согласию» – страница 2
«Такого единодушия между народными избранниками и избирателями в Карачаево-Черкесии не помнит никто. <…>
... Сессия обратилась с настоятельной просьбой к Верховному Совету России о незамедлительном выполнении Закона о реабилитации репрессированных народов, о восстановлении карачаевской государственности в статусе Республики в составе РСФСР, а также об ускорении принятия закона о реабилитации казачества. <…>
Итак, два народа на Северной Кавказе – ингуши и карачаевцы, не раз заявлявшие о своем стремлении жить только в составе России, ждут от ее Верховного Совета, правительства Ельцина конкретных шагов по восстановлению их государственности. <…>».
«Как жиреют реликты агропрома» – страница 2
«Петр Мостовой, генеральный директор научно-консультационного объединения «Соупакс», советник при Комитете по вопросам экономической реформы и собственности Верховного Совета РСФСР, - первый человек, который на уровне Верховного Совета решил подразнить последнюю священную корову агропромышленного комплекса. На высоком совещании, где осуждались проблемы приватизации сельского хозяйства, он заявил, что централизованная, крайне недобросовестная с точки зрения пакета земельных законов приватизация, навязываемая первичным производителям сельхозпродукции агропромами и Минсельхозом, заслуживает самого пристального внимания главного прокурора России. <…>
По сведениям на сегодняшний день, бывший министр сельского хозяйства Кулик подписал и ратифицировал больше сотни приказов, где таким образом «узаконивается» приватизация, проведенная с вопиющим нарушением Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и 12-й статьи Конституции... <…>».
«США могут помочь Президенту РСФСР» – страница 3
«Первые сто дней Бориса Ельцина» - так назван опубликованный на днях доклад одного из ведущих исследовательских центров США «Херитидж Фаундейшн»... <…>
Первые сто дней президентства Б. Ельцин представляются чрезвычайно важными, поскольку деятельность именно в течение этого периода определит основные направления политики на все пять лет его пребывания у власти, окажет решающее влияние на развитие крупнейшей в мире страны на годы, если не на десятилетия. <…>
... В конкретном плане президенту США следует пойти для этого на пять политических шагов:
– пригласить Б. Ельцина совершить первый официальный государственный визит в США... <…>
– начать прямые переговоры с Россией по сотрудничеству в области экономики, торговли и культуры... <…>».
«На переход дается только год» – страница 3
«<…> – Мы гордимся тем, что именно Чехословакия первой подписала соглашение с Россией на будущий год, – сказал пан Свобода [советник посольства ЧСФР в Москве]. – Собственно, Россия и раньше практически была нашим основным партнером в Советском Союзе, ведь из 10 миллиардов долларов ранее достигаемого ежегодного товарооборота на ее долю приходилось почти 80 процентов. Объем товарооборота в следующем году на 10– 15 процентов больше, чем в текущем году... <…>
Однако соглашение на следующий год не ограничивается только торговлей. На рассмотрении экспертов двух стран сейчас находятся вопросы о защите взаимных инвестиций в экономиках сторон, устранении двойного налогообложения, передвижении рабочей силы и так далее... <…>».
«Ректор-заложник» – страница 3
«Кампанию по освобождению ректора Чечено-Ингушского государственного университета Виктора Кон-Калика, похищенного 11 ноября 1991 года неизвестными лицами, организовала Конфедерация еврейских организаций и общин СССР (ВААД). Как сообщил РИА член Совета ВААД Емтол Шамаилов, необходимо мобилизовать общественное мнение страны, а также привлечь внимание мировой общественности, чтобы освободить Виктора Кон-Колика и не допустить повторения подобных инцидентов впредь. Емтол Шамаилов сказал также, что семья похищенного ректора университета и представители ВААД встретились с Еленой Боннэр, которая передала им текст своего обращения к Президенту Чеченской Республики генералу Джохару Дудаеву... <…>».
