Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
    «Крестьянство протестует пока пассивно» – страницы 1
    «День крестьянского единства 5 августа был поддержан почти во всех регионах России. В 60 – созданы координационные советы с правами стачкомов – для организации дальнейшей борьбы аграриев за свои права.
    Дата – 5 августа – была объявлена в Заявлении к правительству и президенту Ельцину Координационного совета коллективных действий трудящихся АПК. Из 14 пунктов заявления можно выделить 3 основных требования: установить паритет цен на продукцию села и города; снизить налог на добавленную стоимость, если невозможно его отменить совсем, до 10 (эта цифра просчитана); довести дотацию на животноводчество до уровня, который обеспечивал бы расширенное воспроизводство отрасли. <…>
    Если в ближайшее время правительство не пойдет на уступки, аграрии перейдут к более решительным действиям. В Чувашии уже до сегодняшнего дня прекращена продажа молока – на три дня, мяса – на месяц, зерновых – до повышения на них закупочных цен. Часть колхозов и совхозов Ставрополья в ультимативной форме отказалась выполнять госзаказ по зерну. <…>».
     
    «Ельцин сохраняет культурные ценности» – страницы 2
    «Президент России Борис Ельцин подписал указ о создании Федеральной службы по сохранению культурных ценностей, которая будет действовать при Министерстве культуры и туризма РФ.
    По поручению президента правительству предстоит в двухмесячный срок разработать порядок предпринимательской деятельности в этой сфере. Будет налажена строгая экспертиза предметов искусства, предлагаемых на продажу. Указ президента России вступил в действие».
     
    «Безработица стоит дорого» – страницы 2
    «На сегодняшний день в России только зарегистрированных безработных насчитывается более 200 тыс., а с учетом скрытой безработицы – 700 тыс. К концу 1992 года, по данным Федеральной службы занятости, безработных будет 2,5–3 млн. человек, что составляет 4% от численности трудоспособного населении России. Значительное увеличение числа безработных ожидается в III–IV кварталах текущего года… <…>
    На рассмотрение Российской трехсторонней комиссии, заседание которой состоится 7 августа, будет предложен проект программы занятости, разработанный Федеральной службой занятости. Программа рассчитана в основном на 1992 год. Основные ее цели – создать государственную систему регулирования занятости населения… <…>».
     
    «Рубль - лучший экспедиционный корпус» – страницы 2
    Подзаголовок – «Останется ли Россия единой - зависит от его здоровья»
    «<…> Если же говорить серьезно, то тема российского регионализма (т.е. сепаратизма исконно русских или уже очень давно колонизированных провинций) до сих пор не удостоилась широкого обсуждения – отчасти из-за обилия в бывшем СССР куда более горячих тем и точек, отчасти же – от нежелания публицистов будить лихо, пока оно (как им кажется) тихо. Тем не менее дискуссия эта вскоре неизбежно начнется. <…>
    Между прочим, явственным всплеском политического регионализма сопровождался кризис рубля как платежного средства, когда основным способом общения территорий между собой стал бартер. Следующий пик областнической активности пришелся на обострение кризиса наличности, когда местная власть начала решать проблему внутреннего долга, выпуская собственные «эрзац-деньги» – краевые, областные, заводские талоны, купоны и т.д. Общереспубликанская денежная система пока еще связывает регионы расползшегося «экономического пространства»… <…>».
     
    «Настал час молиться и трудиться» – страницы 3
    Подзаголовок – «Католикос патриарх Всея Грузии Илия II благословил народ, собравшийся на площади Республики праздновать День национального примирения»
    «<…> «Независимость – это трудная для покорения вершина, – сказал на праздничном митинге 4 августа Эдуард Шеварднадзе, – а мы были похожи на тот отряд альпинистов, который начал восхождение к вершине без подготовки базового лагеря». По словам главы Госсовета, «такой поход завершается падением в пропасть, но, слава Богу, Грузия осенена Его благом, и такой базовый лагерь появился – это весь мир, который поверил нам, выдал щедрый кредит доверия». <…>
    После выступления на митинге и.о. премьер-министра Тенгиза Сигуа, который назвал манифест документом скромной примиряющей силы, на трибуне появился министр внутренних дел Роман Гвенцадзе, вернувшийся из Западной Грузии. Он сообщил, что население этого региона благожелательно встретило подразделения МВД, призванные охранять порядок в городах и населенных пунктах взамен воинских формирований. <…>».
     
    «Российский МИД направил ноту протеста МИД Латвии, потому что не желает, чтобы Россия становилась объектом разведывательной деятельности Латвии» – страницы 3
    «Министерство иностранных дел Латвии получило ноту Министерства иностранных дел России, в которой намерение заместителя председателя латвийского парламента Андрея Крастиньша сделать Россию объектом разведывательной деятельности Латвии названо недружественным. Латвийская сторона пока никак на ноту не отреагировала, однако эксперт политического департамента министерства по вопросам России Воверс сообщил, что ответ скорее всего будет. Сам же автор высказывания Крастиньш, вызвавший недовольство российского МИД, дал в понедельник вечером интервью национальному телевидению, в котором отметил, что, участвуя в «круглом столе» газеты «Диена», он высказал личную точку зрения. «Я от своих слов не отказываюсь», – заявил он… <…>».
     
    «Почему я ушел из МИДа» – страницы 4
    Подзаголовок – «Размышления вслух советника первого класса»
    [Андрей Тарелин]: «<…> Переменилось ли что-то сейчас? Пока не очень. Возможно, российский министр и его заместители искренне хотят построить деятельность своего ведомства на принципиально новых основах, но встает вопрос: много ли у них верных сторонников, особенно на уровне послов и других высокопоставленных чиновников? <…>
    А вопрос об экономии средств? Решение о сокращении состава посольств на 30% было принято еще советским руководством, а его осуществление растянулось на долгое время. То же посольство в Мавритании еще не финансировалось МИДом России. Это относится и ко многим другим посольствам. Но раз нет денег, значит, вопрос надо решать коренным образом: закрывать посольства или консервировать здания в тех странах, где связи практически отсутствуют или являются минимальными. В Дакаре посол Японии аккредитован на семь соседних стран, включая и Мавританию. Так же действует дипломатическая служба Великобритании, Канады и многих других стран. А что, Россия сейчас разве богаче их? Да вот вряд ли какой посол напишет в Центр, что его посольство надо упразднить! <…>».
     
    «Роковые яйца» – страницы 4
    [Людмила Харькова]: «<…> На балкон вышел Руцкой при полном параде и в военной форме, ужасно красивый и торжественный. Алка от полноты чувств залилась слезами, я, глядя на нее, тоже захрюкала, но сдержалась, вспомнив Грибоедова: «К военным людям так и льнут, а потому, что патриотки». К микрофону подошел Бурбулис и, срывая и без того слабый голос, сообщил, что Борис Николаевич только что выступил с другой стороны здания перед такой же многотысячной толпой и было бы лучше больше не давать ему говорить, потому что на крышах работают снайперы. Тут все потонуло в возмущенном гуле. Я почти точно запомнила его слова: «Ельцин – это последнее, что у нас осталось, и мы не можем рисковать его жизнью»… <…>
    Надо сказать, что молодежь в эти дни проявила себя замечательно, она как будто очнулась от многолетней спячки и потом, в ночь с 20 на 21 августа, принесла на алтарь отечества свои жертвы.
    Бурбулис прочитал нам только что написанный указ Ельцина, но от волнения и сознания грандиозности момента я усекла в основном слова «антиконституционный» и «путчисты». <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 6 августа, четверг. – № 176 (512). – 8 полос.

    «Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет…» – страница 1
    «В Конституционном суде объявлен перерыв. Пока еще неясно, на сколько. Хотя многие наблюдатели сходятся во мнении, что, по крайней мере, отгулять положенный отпуск и судьям, и всем участникам этого процесса все же удастся.
    И как только (вероятнее всего, в сентябре) суд возобновит свои слушания, опять возникнет вопрос, который ставится в последнее время с нарастающей настойчивостью, – о приглашении в суд Михаила Горбачева. <…>
    Мы знаем, как устраивались вышедшие на пенсию «верные ленинцы» из прежней номенклатуры. Знаем, как сам Михаил Сергеевич ушел в отставку на вольготные валютные хлеба одноименного фонда. Как легко выскользнул из кресла столичного мэра Гавриил Попов, не сказав ни слова извинения избравшим его москвичам. И каждый «бывший» всеми силами избегал публичного отчета. <…>
    Итак, как только в ходе заседания прозвучало предложение судьи Ю. Рудкина, возникла трудноразрешимая неловкость. Отказаться от вызова столь важного свидетеля значило поставить под сомнение объективность разбирательства. Согласиться с предложением – обречь себя на бесконечные бесплодные уговоры любезного Михаила Сергеевича добровольно явиться на собственное линчевание. А при неисполнении свидетелем решения суда моральный ущерб для него (суда!) даже трудно оценить. <…>».
     
    «Бык потому трезво смотрит на мир, что пьет «Шампанское» – страница 1
    «В конце июля возглавляемое Г.X. Поповым Российское движение демократических реформ получило от Министерства юстиции России долгожданное свидетельство о регистрации. На состоявшемся брифинге в штаб-квартире движения его председатель признал, что сама природа демократии располагает к некоторой неорганизованности, но демократическим силам необходимо объединяться. В качестве своих теоретических соратников руководство РДДР видит и партию Борового, и часть партии Травкина, несмотря на то, что эти организации проявили тяготение к номенклатурному варианту реформ… <…>
    Перспектива военного переворота не является, но мнению руководства РДДР, реальной, ибо у номенклатуры и без того достаточно способов отстаивать свои интересы. Лишь внутренней слабостью, генетической неспособностью исполнителей генерировать новые идеи можно объяснить то, что они пока не столь активно, как могли бы, используют свой потенциал. В России всегда, начиная с 1861 года, побеждал номенклатурный, чиновничий вариант реформ, подчеркнул Г.X. Попов. Но существует долг демократов отстаивать свои принципы. И год, и два назад шансов для демократического варианта реформ было еще меньше. <…>».
     
    «Долг платежом красен» – страница 1
    «Администрация Кузбасса получила повестку из международного суда с требованием направить полномочного представителя. Сибирякам предъявлен иск одной из голландских фирм на несколько миллионов долларов в связи с тем, что зарубежные партнеры поставили в Кузбасс сельскохозяйственную технику, внедрили передовые технологии выращивания картофеля и капусты, а расчета не получили. Валюта предприятий Кузбасса оказалась «замороженной» во Внешэкономбанке бывшего Союза ССР. <…>».
     
    «Их сдружил Мюльхайм. Хотя бы на время» – страница 2
    [Борис Орлов, председатель СДПР]: «<…> – Несколько лет назад возникло движение представителей церкви, науки, политики с целью активизации отношений между Россией и Германией в разных областях. С немецкой стороны эту инициативу поддержала Евангелическая академия в Мюльхайме. Движение получило название «Мюльхаймская инициатива». В ее рамках зародилась идея каким-то образом содействовать становлению демократии в России… <…>
    …Очень важно, что молодые российские политики познакомились с одной из самых развитых, взвешенных демократических систем в Европе. Как мне кажется, весьма полезен для них был опыт деятельности земель. Уникальным является и то обстоятельство, что удалось собрать вместе представителей многих российских партий. В России это вряд ли удалось бы – слишком серьезные расхождения между ними. А вот пребывание на немецкой земле хоть на время, но примирило. В этом смысле мюльхаймская встреча российских политиков имеет принципиальное значение. Она показала – политическая конкуренция не должна препятствовать политическому диалогу. <…>».
     
    «Виновные ответят серьезно» – страница 2
    «Заседание оперативного штаба по организации уборки и сохранности урожая состоялось вчера в Кремле под председательством вице-президента России Александра Руцкого. Ситуация в агропромышленном секторе, по словам российского вице-президента, складывается крайне напряженно: в среднем по России произведено закупок зерна лишь 39 проц. от запланированного на текущий год объема, заготовлено только 2 проц. картофеля, на 39 проц. меньше по сравнению с предыдущим годом заложено грубых и сочных кормов, на 27 проц. уменьшилось поголовье крупного и среднего скота… <…>
    На фоне таких серьезных фактов, заявил Александр Руцкой, совершенно непонятна бездеятельность и безответственность многих российских министерств и ведомств, которые в соответствии с рядом Указов Президента России обязаны обеспечить своевременную уборку и сохранность урожая нынешнего года. Присутствовавшим на заседании руководителям предложено в кратчайшие сроки принять меры к выправлению сложившегося положения… <…>».
     
    «Принимай пополнение, мафия» – страница 2
    «4 августа состоялся брифинг в МВД России, на котором в числе иных проблем затрагивался вопрос проведения и последствий амнистии. Больше месяца прошло с момента вступления в действие постановления Верховного Совета «Об амнистии». За столь короткий срок статистика вряд ли зафиксировала резкий скачок преступности. Однако у специалистов нет сомнения, он уже не за горами. <…>
    На брифинге заместитель министра внутренних дел Петр Мищенков сообщил, что его ведомство не несет ответственности за последствия амнистии, «МВД не принимало участия в обсуждении вопроса о необходимости этой акции, – ответил он корреспонденту «РГ», – решение об амнистии исходило от Президента и разрабатывалось соответствующими комитетами парламента. МВД вмешалось в разработку проекта постановления «Об амнистии» лишь с целью сокращения ее намечавшихся масштабов». <…>».
     
    «Почем нынче гуманитарная помощь» – страница 2
    «<…> Теперь для всего мира нет проблем, куда отправлять ношеные вещи. Конечно, в страны СНГ. Мы превращаемся в гигантскую мировую барахолку, начиная от ввоза в страну синтетической дешевки и заканчивая содержимым контейнеров, в которых западные домохозяйки отправляют тряпье, изрядно намозолившее глаза при сезонном перетряхивании шкафов. <…>
    Постыдно не то, что еще вполне пригодные вещи начинают новую жизнь. Стыдно то, как это происходит и в чьи руки они попадают. Нетрудно было заметить, что в очереди-то стояли в основном не те, кто донашивает последние штаны. Наверняка тряпками подобного сорта у большинства забиты антресоли. Или уж так обольстительны западные лейблы? <…>».
     
    «Ставки сделаны. Но в чью пользу» – страница 3
    [Сергей Андреев, председатель Союза трудовых коллективов Санкт-Петербурга]: «Наконец-то принята программа приватизации, определившая позиции Верховного Совета и правительства России в их отношении к трудовым коллективам, к людям наемного труда. Не впадая в эмоции, обратимся к фактической стороне дела.
    Во-первых, с 1988 года предприятия, работавшие на хозрасчете, могли самостоятельно распоряжаться своей прибылью. Законодательно за трудовыми коллективами было закреплено право собственности на заработанные средства, оставшиеся после расчета с бюджетом. Можно было пустить эти средства на зарплату, но можно вложить в фонд развития, купив, предположим, новое оборудование. Большинство предприятий пошли именно вторым путем, рассчитывая на гарантии государства. И напрасно! По программе приватизации все заработанное коллективами рассматривается только как госсобственность… <…>
    Под кого же написана программа, кто в максимальной степени от нее выиграет? Обратимся к ее тексту. Справку о доходах при участии в приватизации спросят лишь тогда, когда приобретаются акции на сумму… более 500 минимальных окладов! Сегодня это – 450 тысяч рублей. О простых ли работниках идет речь? Или залог, который потребуют в размере около 180 тысяч рублей из личных средств, если некая группа лиц на предприятии захочет взять на себя «ответственность за выполнение плана приватизации». На кого рассчитан этот новый для всех вариант приватизации, прописанный в программе? <…>».
     
    «Поет о свободе синица в руке» – страница 3
    [Юрий Шафраник, глава администрации Тюменской области]: «<…> Первым серьезным документом в этом направлении, который обсуждала и принимала сессия областного Совета еще в октябре–ноябре 1990 года, стала «Концепция развития Тюменской области в условиях формирования рыночных отношений». В ее основу был заложен революционный по тем временам принцип перехода к платности недр и платному недропользованию. Область была одним из активных инициаторов разработки и принятия Закона «О недрах». Видя стремительное падение объемов добычи нефти, Президент и правительство России приняли по предложению области и автономных округов ряд указов и постановлений по тюменскому региону и топливно-энергетическому комплексу. <…>
    Выход один: правительству необходимо поставить конкретную цель – исключить из деятельности министерств и ведомств хозяйственные функции и, безусловно, добиться этого.
    Центр сегодня пытается провести реформу сразу во всей России. Но это же утопия. Нужно и здесь определить приоритеты, потому что реформа в каждом из регионов будет идти по-разному.
    Тюмень – один из таких потенциально сильных регионов, которому надо создать условия – и он сам себя вытащит, да еще будет помогать другим. Но для этого необходимо на уровень области делегировать максимум государственно-экономических прав. <…>».
     
    «Указ Президента Российской Федерации О мерах по сохранению культурных ценностей и предотвращению их незаконного вывоза за пределы Российской Федерации» – страница 4
    «<…> 1. Установить, что предпринимательская деятельность, в том числе внешнеэкономическая, связанная с использованием культурных ценностей, включая предметы антиквариата и другие произведения искусства, созданные более 30 лет назад, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. <…>
    2. Создать Федеральную службу по сохранению культурных ценностей при Министерстве культуры и туризма Российской Федерации, возложив на нее:
    организацию и проведение искусствоведческой и историко-культурной экспертизы культурных ценностей в связи с их вывозом и передачей права собственности на них;
    выдачу свидетельств на право вывоза культурных ценностей физическим и юридическим лицам… <…>
    Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН».
     
    «Хрупкое затишье в Осетии» – страница 7
    Подзаголовок – «Огневые точки будут подавляться силой»
    «Вчера пошла четвертая неделя перемирия в Осетии. Полуторатысячный контингент смешанных сил России, Грузии и Осетии продолжает контролировать ситуацию не только в зоне 15-километрового разъединительного коридора, но и на всей территории региона. <…>
    …Однако, по словам командующего осетинским батальоном генерал-майора Станислава Суанова, хрупкое затишье в Южной Осетии, похоже, не устраивает разрозненные отряды грузинских и осетинских боевиков, которые скрываются в окрестных лесах и горных ущельях. По ночам они обстреливают села, дестабилизируют обстановку, мешают саперам вести разминирование дорог, въездов в населенные пункты. В связи с этим обстоятельством командование смешанных миротворческих сил вновь заявляет, что по отношению к нарушителям прекращения огня действия будут жесткими. Зафиксированные огневые точки будут немедленно подавляться силой. <…>».
     
    «Московский «атлантизм» на Тихом океане» – страница 7
    «<…> Поездка же Андрея Козырева, на мой взгляд, дала интересные и противоречивые итоги. С одной стороны, это был никак не провал, а во многом очевидный успех. Очень точно и вовремя было сказано (в Петропавловске-Камчатском и в самой Маниле) о том, что роль «восточного факторе» во внешней политике России существенно возрастает, причем на первый план выходит экономическая сторона дела... <…>
    У меня своя версия происходящего на восточном направлении нашей дипломатии. Она обозначается одним словом: «атлантизм». Симптомы видны уже в том, что из почти десятка заместителей министра только один занимается АТР – Георгий Кунадзе. Но, при всем высоком профессионализме, он по горло завален горой наших проблем с Японией. А ведь надо сдвинуть с места громадный объем работы, пребывающей в небрежении еще со времен Андрея Громыко (по объективным и субъективным причинам). Здесь одних лишь миротворческих инициатив недостаточно. Иной раз надо просто догонять события и уже идущие процессы… <…>».
     
    «Войска из Прибалтики в одночасье не вывести» – страница 7
    «<…> Первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Михаил Колесников заявил обозревателю ИТАР–ТАСС, что «руководители прибалтийских государств, на наш взгляд, должны с пониманием отнестись к тем трудностям, с которыми сталкивается наша страна, выводящая свои войска из Германии, Польши и Монголии. Двинуть в одночасье всю прибалтийскую военную группировку в Россию, как этого требуют некоторые политики, – значит создать невыносимые условия для личного состава. <…>».
     
    «Токио недоволен рецептами Гарварда» – страница 7
    Подзаголовок – «Япония и реформы в России»
    «В июне этого года японский деловой еженедельник «Никкей Уикли» писал: «Японское правительство было задето советским планом экономической реформы, по которому с Токио не были проведены консультации, хотя план предусматривал существенный финансовый взнос с японской стороны. Этот план был составлен группой экспертов Гарвардского университета под руководством профессора Грэхема Аллисона и радикальным русским экономистом Григорием Явлинским». <…>
    Российское правительство, бесспорно, находится в очень плотном «кольце» экспертов из США, в меньшей степени – из Великобритании, что почти одно и то же. Макроэкономикой занимается команда Джеффри Сакса. Две американские адвокатские фирмы оказывают юридические услуги, «Голдман-Сакс» занимается приватизацией, эксперты из федеральной резервной системы «прописались» в Центральном банке. Японцы были бы слишком благодушны, если бы не опасались, что это чревато перераспределением самых лакомых кусков пирога российской экономики (в той же приватизации или при распределении концессий) в пользу американских фирм. <…>».